Krakistán

Už asi 100x

Já u toho nikdy nebyl.
Zkus po 101. ale prosím, aby v tom bylo to PRÁVO, ju? ne jen nějaké historické nebo dokonce alternativně-historický sračky, které žádné právo nezakládají.

Právo je od dob Kosova a taď nikým nevyprovokovsným přepadením iránu, pouze trhací kalendář ,nic víc.

Tak nějak si jej silnější upraví k obrazu svému.

Takže se bavíte o neakceptovatelném právu silnějšího.

Zaujala mě Ovčáčkova odpověď na otázku ,zda ještě letos skončí válka na Ukrajině :
" Pro letošní rok jsou jen dvě krajní možnosti. Tlak USA povede k příměří, a tedy faktickému ukončení války, nebo bude konflikt ještě brutálnější. Protože když se nezdaří oheň uhasit, mohutně vzplane. Bude tlak na faktické akceptování ztráty území, aniž by se jich Ukrajina ústavně vzdala. Podobná situace je s Kosovem. Srbsko jeho ztrátu neuznává, ale fakticky je to nezávislý stát. S tím rozdílem, že tady by získané ukrajinské území považovalo Rusko za svou součást. Víte, to všechno je návrat do 19. století, do období koncertu velmocí. Do období imperiálního. Konec snu 90. let o globalizaci a světovém řádu založeném na pravidlech. Je to dokonce konec éry po roce 1945, jak byl rozvržen svět. Čeká nás tvrdá doba, kdy velmoci se nebudou ptát, ale budou konat. Chtějí si rozdělit a uspořádat svět. Chtějí Big Deal. "

V případě Krymu je to vcelku jasné .Rusko může poukázat na letité snahy Krymanů , což dokládá řada referend , se stále stejným výsledkem - požadavek větší autonomie na Kyjevu , anebo znovupřipojení k Rusku.
Proruské oblasti (Doněck, Luhansk) , tam už je to příliš .Otázkou však je , zda by pro Ukrajinu nebyly darem danajským , neustálým zdrojem konfrontace.

Prý Porošenko to pochopil ,ale z důvodu odporu západních ukrajinců (banderovců) to nemohl učinit.

Jakýkoliv ústupek bude znamenat politickou sebevraždu , pravděpodobně i fyzické ohrožení.

To není jasné :-)))))))))))))­)))))))))))
Ta referenda byla neplatná a já vím v podstatě jen or eferendech o samostatnosti nebo autonomii, nikoli připojení k ruslku

Za neplatné můžeš pokládat referendum poslední, které se konalo v r.14 na Krymu již anektovaném. Nikoliv řadu referend předchozích, na Krymu svobodném.
Tím samozřejmě netvrdím, že byla pro Kyjev zároveň závazná !

Něco o historii krymských referend , dokazující permanentní potýkání s centrální vládou v Kyjevě :

26. 2. 1992 zrušila Krymská národní rada autonomii a přijala nový název Republika Krym.
5. 5. 1992 byla tato republika vyhlášena, 6. 6. 1992 byla přijata její ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být potvrzena referendem 2. srpna 1992
15. 5. 1992 Ukrajinský parlament anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda, Krymský parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
1993 – v době hyperinflace a ekonomické krize , posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad prezidenta.
Krymští Tataři získávají ve vyjednáváních a Krymský parlament schvaluje kvótu jejich zastoupení v něm danou demografií, což získává výhody i pro další navrátilce z řad Arménů, Bulharů, Němců a Řeků.
16. leden 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J. Meškov, který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.
27. března 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija, v referendu, které se konalo současně schvalují voliči větší autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status prezidentských dekretů.
květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament rozhodují o sepsání nové ústavy.
17. března 1995 ruší Ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad krymského prezidenta a Krymská vláda je na období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský prezident Meškov v Krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
v říjnu 1995 Krymský parlament schválil novou ústavu. Ta ale nebyla Kyjevem uznána až do dubna 1996 – dokud nebyla několikanásobně podstatně upravena. Krym se stal
integrální součásti Ukrajiny , podmiňující obsah Krymské ústavy schválením nadpoloviční většinou Ukrajinského parlamentu, úzce vymezující pravomoci tamní vlády a s právem veta Ukrajinského prezidenta na všechny Krymské zákony, nicméně rovněž s právem Krymské vlády pořádat místní referenda a participovat při zajišťování práv a svobod občanů. Situace se pak na čas relativně zklidňuje po podepsání smlouvy mezi Ukrajinou a Ruskem rozdělující černomořskou flotilu a upravující status Sevastopolu v r. 1997, nová ústava nicméně působí novou vlnu bezpráví proti Krymským Tatarům, jejichž rovnoprávný národnostní status politické špičky v Kyjevě rovněž vesměs prakticky neuznávají .

Od 92 není nijak dlouho. Kosovo se se Srbama mydlilo od WWII. Možná už před.
Já psal o referendech ohledně Ruska, jinak ano, Krymané snad ničím jiným než referendy nežili, každopádně žádné případné referendum o odtržení od UA platné nebylo

Samozřejmě, že nebylo , centrální vláda v Kyjevě nic takového nepřipouštěla ani podle zákona. Já jen chtěla upozornit na většinové přání Krymanů.

Tos nemusela :-))))