https://www.facebook.com/share/1FkQ6YFr5c/
Okupantů kolaborant jehož lajky voní jako ruský deodorant . 
https://www.facebook.com/share/1FkQ6YFr5c/
Okupantů kolaborant jehož lajky voní jako ruský deodorant . 
https://www.facebook.com/reel/1209259110743760/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Jindřichův profil preferencí je úzký , ženský má rád jenom ruský .

Rajchl je především velký tlučhuba, který si kupuje lajky od botů na
sociálních sítích, aby se chlubil, jak velkou má sledovanost. Jenže to
trochu přehání
a pak nad pravostí
těch lajků nepochybuje jenom ten, co žere seno 
Normální člověk hlavně na nějaký lajky hází bobek a hodnotí podle skutků a slov.
Jak se na to přišlo, že ty lajky jsou falešný? Že by Rusko ovládalo
americký
se mi
nezdá pravděpodobný. Nedávno zveřejnil statistiku a lajkují ho Češi a
Slováci. Z Ruska tam bylo 0 %. Ani se mi 22 tis. lajků pod příspěvkem teda
nezdá zas tak moc. To má kdejakej influencer pro mladé. Rajchl je influencer
pro staré.
Falešné lajky na facebooku odhalíš klidně i sám.
Jenže je to hodně náročné na čas a trpělivost. Protože ty lajky musíš
procházet jeden po druhém. Ty falešné se sice "tváří" seriozně ale v
přátelích buď nemají nikoho anebo jenom pár lidí, které ten bot
požádal o přátelství a oni to bezmyšlenkovitě odklikli - já jsem teď
zjistila, že i já mám bota v přátelích!!! No a v galerii mívají obrázky
volně stažitelné z internetu - kytičky, kočičky... ale i jiné! Chce to
zamyslet se a když třeba natrefí, že má v přátelích někoho z tvých
přátel tak se zeptat, KDO to je - většinou ten tvůj opravdový přítel ani
netuší, že tam někoho takového má... ale právě přes ty dva přátele se
ti pak příspěvek zobrazí na tvé zdi a tím se zvyšuje sledovanost. Těch
možností je spousta. No a pak jsou to, samozřejmě, trollové - a to také
zvyšuje sledovanost... 
Já tam nechodím, nevím.
Myslím si ale, že posbírat za několik hodin desítky tisíc Lajků není
nemožný. To pochytá i kdejakej mlaďas, co točí videa ze svých cest po
světě. Kor politik, co na jeho názory neustále čekají statisíce
lidí.
Desítky tisíc jo - ale stovky tisíc? To už je "přes čáru"
A když se na to začalo upozorňovat, najednou tisíce lajků zmizely 
Když na jeho příspěvek napíšeš nějaký nesouhlasný komentář, tak bum
- a máš u něho ban. Spousta lidí s tím má zkušenosti a dokonce je na fb
hodně velká skupina od něho zabanovaných

Dneska jsem si přidal Rajchla do sledování, když je tak proslavenej. Má tam 2 tis. až 20 tis. lajků většinou.
Myslím, že tyto manýry má většina politiků. Okamurův brácha si dal
na
video, kde pomlouval Tomia. Napsal
jsem komentář, že jako křesťan by neměl pomlouvat bráchu, a on mě smazal
a zablokoval. Podobně jsem kdysi napsal Zdechovskýmu a udělal to samé.
Ruská trolí farma dává kolaborantům lajky zdarma .

V tom článku chybí jediný argument, že jsou ty Rajchlovy lajky falešné. Je to jenom úvaha vydávaná za fakta.
Argument , že Rajchl má stopadesát tisíc sledujících a Beyonce 56 milionů je ti málo ? Přečti si článek ještě jednou a přines argument , že je nelogický a k tomu pozitivní důkaz , že takový slizoun má na netu obdiv větší než velké firmy či superstar .
Článek jsem přečetl a odvolává se na web Manipulátoři. Otevřel jsem
web Manipulátoři, ten také jen podezírá a odvolává se na
na komentář nějakého aktivisty
pana Koláře (v článku označen jako analytik). Kolář tam ale jenom
sprostě nadává Rajchlovi, pod tím se s Rajchlem vzájemně urážejí.
Doklad o zaplacených lajcích tedy nikde. Kde ho tam vidíš ty?
Článek není založen jen na tvrzení aktivisty Koláře . Podobné
podivné zvyšování počtu souhlasnych lajků je veřejně známo . Dále
nikdo v článku netvrdí , že tam uvedený text obsahuje hmatatelný důkaz o
falešnosti lajků a ty svuj názor opíráš jen o to , že to tam nikdo
explicitně nenapsal .
2. Desitky tisíc lajků behem nekolika hodin je u tak velikych profilů
nereálné . Další podivností je mizení profilů pod takovými příspěvky
.
Nepodáváš žádný argument o svém tvrzení proti nepřímým důkazům v článku .
Ty články nepodávají žádný důkaz, že jsou lajky falešné. Tak jako ani já nemám důkaz, že jsou ty lajky pravé. Články jenom spekulují, cílem je pošpinit, a prostší lidé o tom nepřemýšlí a po přečtení si myslí, že Rajchl falšuje lajky. Ty články to ale uvádí jen jako možnost, že by to tak možná mohlo být (nebo nemuselo).
Proto nemůžeš tvrdit , že nekupuje , když nemáš sebemenší důkaz , jelikož se to běžně dělá za účelem manipulace s veřejným míněním bo je to trollích farem živobytí .
Netvrdím, že nekupuje, ani že kupuje. Ani ty nemůžeš tvrdit, že kupuje, není důkaz.
To si nemyslím , ruská kolaborantská rétorika tohoto slizouna , jenž umí jen nabádat Ukrajince aby se vzdali a nikdy nekritizuje vinika stotisiců mrtvých , jímž rusaci jsou , mě přesvědčuje , že je v zájmu jeho i okupantů si lajky kupovat a manipulovat tak veřejné mínění .
Argument, že má Beyonce jen 56 tisíc, je důkaz, že si Selena kupuje lajky v Rusku?


Ha ha , ta se misela prohnout , když platila za ty falešné lajky z trollí
farmy .

No a že to Beyonce chudák vytáhla jen na 56 tisíc je taky výmysl Novinek:


https://www.facebook.com/share/1FLpn3agGL/
Jindra bazíruje na počtu lajků a má rád ruskou vlajku .

Viděl jsem ho nedávno u Jílkové. Neznal jsem ho. Kecy na úrovni demence
a logika slepičího lejna.
Arogantní hovado, co by v každý hospodě dostalo po tlamě do 5 minut. Až
později jsem se dozvěděl, že je to ten Rajchl a pochopil jsem, proč na něj
normální lidi nadávají.
Ty se taky nevyjadřuješ zrovna jako člověk na úrovni. Kdo tedy je ten normální člověk.