Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Rajchl je především velký tlučhuba, který si kupuje lajky od botů na sociálních sítích, aby se chlubil, jak velkou má sledovanost. Jenže to trochu přehání a pak nad pravostí těch lajků nepochybuje jenom ten, co žere seno

Normální člověk hlavně na nějaký lajky hází bobek a hodnotí podle skutků a slov.

Jak se na to přišlo, že ty lajky jsou falešný? Že by Rusko ovládalo americký se mi nezdá pravděpodobný. Nedávno zveřejnil statistiku a lajkují ho Češi a Slováci. Z Ruska tam bylo 0 %. Ani se mi 22 tis. lajků pod příspěvkem teda nezdá zas tak moc. To má kdejakej influencer pro mladé. Rajchl je influencer pro staré.

Falešné lajky na facebooku odhalíš klidně i sám.
Jenže je to hodně náročné na čas a trpělivost. Protože ty lajky musíš procházet jeden po druhém. Ty falešné se sice "tváří" seriozně ale v přátelích buď nemají nikoho anebo jenom pár lidí, které ten bot požádal o přátelství a oni to bezmyšlenkovitě odklikli - já jsem teď zjistila, že i já mám bota v přátelích!!! No a v galerii mívají obrázky volně stažitelné z internetu - kytičky, kočičky... ale i jiné! Chce to zamyslet se a když třeba natrefí, že má v přátelích někoho z tvých přátel tak se zeptat, KDO to je - většinou ten tvůj opravdový přítel ani netuší, že tam někoho takového má... ale právě přes ty dva přátele se ti pak příspěvek zobrazí na tvé zdi a tím se zvyšuje sledovanost. Těch možností je spousta. No a pak jsou to, samozřejmě, trollové - a to také zvyšuje sledovanost...

Já tam nechodím, nevím.
Myslím si ale, že posbírat za několik hodin desítky tisíc Lajků není nemožný. To pochytá i kdejakej mlaďas, co točí videa ze svých cest po světě. Kor politik, co na jeho názory neustále čekají statisíce lidí.

Desítky tisíc jo - ale stovky tisíc? To už je "přes čáru"
A když se na to začalo upozorňovat, najednou tisíce lajků zmizely
Když na jeho příspěvek napíšeš nějaký nesouhlasný komentář, tak bum - a máš u něho ban. Spousta lidí s tím má zkušenosti a dokonce je na fb hodně velká skupina od něho zabanovaných

Dneska jsem si přidal Rajchla do sledování, když je tak proslavenej. Má tam 2 tis. až 20 tis. lajků většinou.

Myslím, že tyto manýry má většina politiků. Okamurův brácha si dal na video, kde pomlouval Tomia. Napsal jsem komentář, že jako křesťan by neměl pomlouvat bráchu, a on mě smazal a zablokoval. Podobně jsem kdysi napsal Zdechovskýmu a udělal to samé.

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-retezak-rajchlova-obratnost-na-socialnich-sitich-bije-do-oci-sbira-vic-lajku-nez-svetova-superstar-40557908

Ruská trolí farma dává kolaborantům lajky zdarma .

Trapák...

V tom článku chybí jediný argument, že jsou ty Rajchlovy lajky falešné. Je to jenom úvaha vydávaná za fakta.

Argument , že Rajchl má stopadesát tisíc sledujících a Beyonce 56 milionů je ti málo ? Přečti si článek ještě jednou a přines argument , že je nelogický a k tomu pozitivní důkaz , že takový slizoun má na netu obdiv větší než velké firmy či superstar .

Článek jsem přečetl a odvolává se na web Manipulátoři. Otevřel jsem web Manipulátoři, ten také jen podezírá a odvolává se na na komentář nějakého aktivisty pana Koláře (v článku označen jako analytik). Kolář tam ale jenom sprostě nadává Rajchlovi, pod tím se s Rajchlem vzájemně urážejí. Doklad o zaplacených lajcích tedy nikde. Kde ho tam vidíš ty?

Článek není založen jen na tvrzení aktivisty Koláře . Podobné podivné zvyšování počtu souhlasnych lajků je veřejně známo . Dále nikdo v článku netvrdí , že tam uvedený text obsahuje hmatatelný důkaz o falešnosti lajků a ty svuj názor opíráš jen o to , že to tam nikdo explicitně nenapsal .
2. Desitky tisíc lajků behem nekolika hodin je u tak velikych profilů nereálné . Další podivností je mizení profilů pod takovými příspěvky .

Nepodáváš žádný argument o svém tvrzení proti nepřímým důkazům v článku .

Ty články nepodávají žádný důkaz, že jsou lajky falešné. Tak jako ani já nemám důkaz, že jsou ty lajky pravé. Články jenom spekulují, cílem je pošpinit, a prostší lidé o tom nepřemýšlí a po přečtení si myslí, že Rajchl falšuje lajky. Ty články to ale uvádí jen jako možnost, že by to tak možná mohlo být (nebo nemuselo).

Proto nemůžeš tvrdit , že nekupuje , když nemáš sebemenší důkaz , jelikož se to běžně dělá za účelem manipulace s veřejným míněním bo je to trollích farem živobytí .

Netvrdím, že nekupuje, ani že kupuje. Ani ty nemůžeš tvrdit, že kupuje, není důkaz.

Já neříkám tak , ani tak , ale na má slova dojde .

No tak to myslíme oba totéž, jenom jsme to říkali jinými slovy.

To si nemyslím , ruská kolaborantská rétorika tohoto slizouna , jenž umí jen nabádat Ukrajince aby se vzdali a nikdy nekritizuje vinika stotisiců mrtvých , jímž rusaci jsou , mě přesvědčuje , že je v zájmu jeho i okupantů si lajky kupovat a manipulovat tak veřejné mínění .

Argument, že má Beyonce jen 56 tisíc, je důkaz, že si Selena kupuje lajky v Rusku?

Ha ha , ta se misela prohnout , když platila za ty falešné lajky z trollí farmy .

No a že to Beyonce chudák vytáhla jen na 56 tisíc je taky výmysl Novinek:

https://www.facebook.com/share/1FLpn3agGL/

Jindra bazíruje na počtu lajků a má rád ruskou vlajku .

Viděl jsem ho nedávno u Jílkové. Neznal jsem ho. Kecy na úrovni demence a logika slepičího lejna.
Arogantní hovado, co by v každý hospodě dostalo po tlamě do 5 minut. Až později jsem se dozvěděl, že je to ten Rajchl a pochopil jsem, proč na něj normální lidi nadávají.

Ty se taky nevyjadřuješ zrovna jako člověk na úrovni. Kdo tedy je ten normální člověk.