Volman, bez vulgarit a osobního napadání.
Tak se toho sám drž. Napadat islám za pár fanatiků, kteří ho zneužívají, a strašit tím, že nás tím pádem toto náboženství ohrožuje, je proti zákonům naší země. Konkrétně $ 355 odstavec 1 písmeno b.
Proti zákonům naší země a zemí EU je moc toho, čeho se islám
nestydatě dopouští a ještě by chtěl svoje jednání legalizovat.
Ty máš ještě tu drzost, tady vyhrožovat domácím slušným lidem paragrafy
na ochranu zločinců???
Dovolil by sis to někde na veřejnosti? Tam se bojíš až ti lítaj bobky
kolem hlavy, viď, geroji.
Měl by ses léčit.
Nevyhružuju - pouze informuju, protože evidentně nertušíte, že se pohybujete na tenkém ledě a nemáte základní znalosti, jak právě předvedls. Islám se ničeho nedopouští, (on totiž islán a islamismus, který má ty hrůzy na svědomí není jedno a to samé), islám není ideologie , to máte taky špatně, islám je náboženství. A v zákonech máme opravdu zakotvený postih, který hanobí mimo jiné někoho pro jeho vyznání. Což se tady děje a já na to jenom upozornil.
Člověk, který ani neumí ocitovat zákon a místo paragrafu napíše znak
dolaru, tu vystupuje se sebevědomím právníka pro menšiny.
"Humorné."
Islám má dost silnou politickou stránku, takže to je ideologie. A islamismus je islám. Má oporu v islámských svatých textech. A to dost velkou.
Islám je náboženství, ne ideologie. Islamismus je politický směr, který si bere islám jako zástěrku. Trochu se vzdělávej, aby ses neztrapňoval tak, jakse ti to podařilo teď.
samozřejmě že je to to samé, islám je jen jeden, že všichni
nevraždí, to je pochopitelné, to je až ta nejvyšší meta, to
nejposvátnější - čím víc nevěřících muslim zabije, tím víc je v
Alláhových (budiž mu věčné zatracení) očích ceněn...
vražda nevěřícího je v islámu nejvyšší čest, prober se,
křesťane!
Se tady neoháněj zákony, islám samotný by měl být našimi zákony postaven mimo zákon,. Islám neuznává žádnou víru, je to ideologie která popírá samotné lidské žití, takže ještě jednou - neoháněj se zákony.
Myslíš jakože těch pár fanatiků i bývalého pražského imáma Samera Shehadeha, kterého soud za účast na teroristické skupině a financování terorismu potrestal deseti lety vězení, další pražský imám chtěl vyzbrojit celou muslimskou obec v ČR, v nepřítomnosti odsoudil i jeho bratra a švagrovou. Další imám, šéf pražských muslimů Leonid Kušnarenko chtěl vyzbrojit celou muslimskou obec, dle slov dalšího imáma Muneeb Hassan Alrawi, za trest měl být zbaven své funkce, což se ale nestalo a jeho jméno na vedoucí funkci je stále uvádí, jak u nás , tak i v zahraničí. Další imám Muneeb Hassan Alrawi nabádal malé muslimčatá k nenávisti k nám nevěřícím psům. Tohle jsou muslimácí figurující na vrchních postech v jejich ideologii, jsou to jejich vedoucí, imám má vždy pravdu, takže celá muslimská obec vzhlíží k těmhle 3. muslimákům........ a ty tady budeš lidem vyhrožovat porušením nějakého zákona, když odsuzují tuhle ideologii, nech toho.
a pokud neznáš rozdíl mezi osobním napadáním a kritickým pohledem k určitému náboženství, který zaštiťuje Listina základních práv a svobod o svobodě slova [na kterou mimochodem doplatil i zmíněný setnutý učitel], je dobré si to nejdřív zjistit a teprve pak se pouštět do takovéto debaty, bez nesmyslného ohánění se evidentně nepochopenými paragrafy.
Projevuje se tak léta. Vždycky někam přijde, odplivne si a zase odejde. Na argumenty neodpovídá, nebo když jo, tak nadávkama, je to trol a sprosťák.
Na to existuje super pomůcka - BAN
Jak vystrčí palici pod jiným nickem /pozná se lehce, že to je zas on/,
okamžitě BAN. Ony mu ty IP adresy brzy dojdou a má utrum, může jít jinam.
S jeho chováním a propagací násilnické sekty ale skončí všude. A třeba
na Diskutérech, tam by si otevřel hubu na admina či správce jen jednou a
letěl by okamžitě a bez varování a ještě s virtuálním kopancem do
zadku.
Říkal pan správce, že tu nerad vidí vulgarity, napadání, vyhrožování. Měl by ses tím řídit!
Kluci, nechcu vám kecat do hádky, ale já tady vidím "vulgarity, napadání a vyhrožování" právě ze strany Wolmana.
A ja zde vidim rivalitu soupereni a emoce spojene i s temi ruznymi slovy na obou stranach. Ono hold sme lidi a nekdy nas mohou i ty emoce zasahnout a premoct.
Rozumny clovek se ale proto neurazi a umi se nad to povznest a dokaze i dal vest vecnou diskusi.
my, bohužel, takovéhle trolly a prudiče - a ještě horší - známe z lide, a všechno to milovalo islám, což je 'zajímavý'
Paradoxní je, že tento milovník islámu zároveň nesnáší jehovisty, kterým píše komentáře podobné jako nám tady, při tom nevnímá, že jehovisti jsou proti islámistům pořád "hodní chlapci."
Islam je vira, ktera je zalozena na mystckych zazitcich stejne jako krestanstvi.Krestanstvi se pet set let dele vyvijelo , islam ma co dohanet.Neni dulezite, jake jsou rozdily, ale jake jsou vysledky , krestanstvi ma za sebou miliony mrtvych, pripomeneme li napr.tricetiletou valku, islam napachal taky mnoho zla, obouch se zmocnili lide, kteri je zneuzivali pro dosazeni svych cilu. Stale je tu nadeje, ze se islam taky jednou zbavi starovekych predstav stejne jako krestanstvi. Stejne jako bible, ma i koran mnoho ruznych vykladacu a ti vsichni si osobuji nazor na jedinou pravdu. Islam neni totez co islamismus, ktery predstavuje realne nebezpeci , ale s kterym vetsina muslimu nesouhlasi, vzdyt jsou zabijeni i oni.
Právě dokud islám neprojde tou reformací, tak bude nebezpečnej a nepřijatelnej. Pokud ho budou šířit lidé, kteří se chovají jako opice, bude to pořád problém.
A Korán nepřipouští žádné zásadní změny, takže je islám nereformovatelný.
Co bys napsal o tech rimsko katolicich jenz tu v minulosti dost podobne jak i ti dnesni islamsky fanatici jine lidi pronasledovali za jejich presvedceni a odlisny nazor, nez byl ten nasilne a mocensky prosazovan Rimem, kde se tito nabozensky fanatici z Rima nijak nestitili pro zachovani sve mocenske pozice pouzit vuci jinym lidem i nasili a nevahali i zneuzit tu nabozenskou nesnasenlivost tim, ze aby nekoho mohli okradnout, tak ho proste vyhlasili za kacire a pak ho jeste pri tom okradani i zabili a tak se vlastne dopustili lupezne vrazdy. Samozrejme sklon k tomu nasilnemu a netolerantnimu egoistickemu a nelaskavemu chovani vuci jinym lidem se muze projevit u kazdeho a je moc nebezpecne, kdyz ma takovy clovek v rukou prilis velkou moc.
Katolíci jenže na rozdíl od islámu už mají za sebou reformaci a 2. Vatikánský koncil.
Nastesti to reformni usili prineslo hodne pozitivniho i co se tyce te nabozenske svobody, ale jak vidis ne vsude to tak dnes je i pokud se bavime o tech takzvanych krestanskych cirkvich, kde prave to propojeni na politiku prinasi hodne negativ i dnes. Propojeni s politickou moci a propagace jakekoliv ideologie je vzdy jen na skodu a vede k restrikcim a omezenim v svobode projevu, ale muze mit i mnohem negativejsi dopad a tohle jiste neni jen problem nejakeho Islamu.
z některých oprávněně odpůrců katolické církve se staly ještě
horší sekty, krom normálních protestantů, adventisti, jehovisti, mormoni,
moonisti a podobní podnikatelské společnosti, které si osobují monopol na
náboženskou víru jedince...
takže, katolickou víru může oprávněně kritizovat jedině ten, který je
nad věcí, který především nepropadá zhoubným kultům...
Se nejdriv sam lepe seznam s tim, co je tim puvodnim Kristovym ucenim a pak budes moct lepe posuzovat i to, kdo zavadi nejake novoty a sektu odkladnejsi se od toho puvodniho uceni Krista. Pises pitomosti zatizene falesnymi predsudky a velice povrchnim nahledem na viru a presvedceni jinych lidi a o historii a uceni Krista toho zrejme moc nevis. Pocet a mnozstvi vericich nic nevypovida o tom ci je nekdo sektou ci nikoliv a sekty mohou byt diky urcitym jenotlivcum utvareny i uprostred toho krestanskeho zboru, co se pridrzuje toho puvodniho uceni Krista a jeho uceniku a apostolu, ktery jim byli i primo vyucovani.
původním učením Krista není katolicismus, ale ani jehovismus, adventismus, mormonismus, nebo scientologie...
Cetl sem uz nektere z tvych nazoru na Krista a jeho uceni, ale popiranim uceni NZ v Bibli spochybnujes i samotneho Krista a skutecne se tu nemusime bavit o zadnem z tech jak je sam nazyvas izmech.