Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Pořád nevím, jestli svobodné rozhodnutí UA o směrování k EU bylo její svaté právo nebo přetahovaná západu s ruskem .-)))

Copak hybridní válka udeřila až po jejím odchodu v r.21 ?
Humanita musí mít svoje hranice , jako ostatně veškeré konání. Uprchlíci se především nesmějí uměle vytvářet válkami , které je připravují o domovy i životy.

Když koalice vstoupily do Iráku a Afghanistánu, začali se tehdejší uprchlíci před dosavadním režimem do těch zemí vracet.
Když vstoupilo rusko do syrie a na ukrajinu, začaly uprchlické tsunami do EU :-))))))))))))))

Potud fakta :-)))

Čo si predstavuješ Kefalín pod pojmom hybrydná válka?-))) Hybridní válka je součást propagandy všech režimů, tedy i USA, kde vlastně tento pojem vznikl... A pokud je východní hybridní válka vítěznější než západní, tak to bohužel znamená, že západní propaganda je slabší. To je fakt a žádná omáčka kolem toho to nezmění.

Jo aha.
Já bych tedy primárně podotkl, že se k tomu příspěvku vyjádří, pokud někdo, tak ten, jehož text jsme ZKOPÍROVAL odjinud, kam nemohu. Tedy Potua, která to "nad čarou", to první, napsala u vás na bez cenzury. Opakovaně už zase, i přes naprosto jasnou oponenturu s tím nedá pokoj, asi že jí to řekl Petránek nebo kdo.
čili ty první věty nad čarou jsou Potuy, moje reakce až to pod čarou.

Já si pod pojmem hybridní válka nic nepředstavuju. Hybridní válka je vcelku definovaná :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hybridn%C3%AD_v%C3%A1lka
a vznikla spíš v rusku, ne usa (viz ten samý link) (i když dezolát mi samozřejmě předloží valník "příkladů" hybridní války USA, ovšem bez jediného důkazu, zatímco u ruska ty důkazy máme.

no a za tu větu :
"A pokud je východní hybridní válka vítěznější než západní, tak to bohužel znamená, že západní propaganda je slabší."
moc díky. já kolem toho dodám jen jednu omáčku - to tedy samozřejmě znamená, že my na západě jsme pod tlakem MNOHEM MENŠÍ, jestli vůbec nějaké, propagandy mainstreamu, jediný tlak jediné propagandy je tlak té ruské propagandy, šířený právě konspirátory a dezoláty v alternativních, dezolátních mainstreamových mediích.
Díky.

PS : za to zmatení omluva, ona ani ta čára není moc vidět, myslel jsem ale, že bude stačit to, že jsem to navěsil na Potuu :-))))

Niggers do Evropy vyhnal taky Putin?

Maršálův plán 2

???
Putler způsobil tu migrační vlnu ze Syrie (a poslední roky z ukrajiny).
Taky uvedených uprchlíků bylo z těch zemí bezkonkurenčně nejvíc.
6e se k tomu připojí nějaké černé tlamy z nigerie ap., které ztratí pass/občanku, sotva vyjdou z chatrčr, ale iPhone mají pořád, to už je jen třešnička na dortu. k syřanům se přidávali pakistánci, iráčané, afghánci (u těch dvou posledních vše díky tomu, že už tam usa zase nebyly), a samozřejmě i celá afroka. To snad ale všichni víme, že se k takové davové "akci" vždy přidá i dost lidí odjinud, kteří zneužijí skutečnosti, že v tu chvíli, když to EU "pustí" bez kontroli, tak se svezou s těmi "oprávněnými".

Já prostě jen už měsíce píšu Potue, že jjí teorie o tom, že blízký východ rozesral západ má minimálně jednu zásadní trhlinu - před saddamem a talibanem utekly milion iráčanů a afghanců. po svržení těchto se uvedneí v počtu milionů do těch zemí začali VRACET, nikoli utíkat. Utíkat začali až když západ z těch yemí odešel a vrátil se taliban nebo získal vliv ISIL. Jsou to závěry na základě časové návaznosti.

Stejně jako u Syrie, kdy na přelomu jara a léta 2015 rusko rozhodlo, že pošle armádu na pomoc Asadovi a koncem prázdnin tam bylo, tak přesně od července (i když ne že by ze syrie lidi neutíkali už předtím díky občanský válce, ale to byla úplně jiná čísla) začala migrace narůstat a v září a říjnu přišla ta vlna 1,5 milionu imigrantů. Přičemž většinou to byli lidé, kteří už v emigraci byli, např. v libanonu, jordánsku, turecku ap. a čekali, až asad padne. když mu přišel rusák ne pomoc a bylo zřejmé že nepadne, poznali, že není proč čekat a vydali se do EU. Na ně se pak nalepily ty poloopice.
čili černý tlamy do EU nevyhnal putler, ale způsobil situaci, ke které se mohly "nenápadně" přidat .....

No a co se ukrajinců týče, tam snad odpovídat ani nemusím. 4,2 mio uprchlíků do EU
https://www.consilium.europa.eu/cs/infographics/ukraine-refugees-eu/

Tady v tom případě se však jedná o "legální" imigraci, kdy ukrajinci jsou regulerně evidováni, už jen proto, že se sai hlásí k registraci, aby mohli dostat dávky a pracovat, pokud někdo ne, je to výjimka.
U té tsunami ze syrie je to skoro naopak, u těch "nesyřanů" pak komplet, protože kdyby se registrovali, tak šupajdí domů. ale jim nevadí žít v EU "na černo" a jen vybírat popelnice, krást, prodávat drogy ap. Doma se živili podobně. A u nás mají i vzor mezi cikány, proto se cikáni dost ohražují proti té imigraci černých tlam, protože to je pro ně přímá konkurence.

Je v Tunisu válka? Správně. V Tunisu válka není... Před čím tedy utíkají Tunisané do Evropy? Že by to byli ekonomičtí migranti? Ale ti přece podle propagandy neexistují... Takže pane Krak, jaký na to máte názor?.-)))

Tunisani nemaji pravo na azyl, jsou deportovani domu, pokud nezmizi do illegality.

Primárně moc nerozumím tomu, na co a proč se mne ptáš, já jsme svůj (zásadně odmítavý i za cenu střelby) názor na ilegální muslimskou imigraci sdělil dostatečně jasně před pár dny.

A vměšování do vnitřní politiky Ukrajiny bylo samozřejmě škodlivé , protože ona měla skutečně svaté právo, o svých věcech rozhodovat svobodně a v rámci demokratických pravidel , zcela sama.

vměšování z ruské strany, samozřejmě, o jiném nevím...

Počkej myšleno vměšování západu,jako ekonomického,tedy pouze obchodní záležitost,oni to blbě pochopit ti proruský Švejci