Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Už jen že někdo něco takového řekl o něčem svědčí.

Rusko je uměle vytvořený nepřítel západní propagandou. Opravdové nebezpečí hrozí od slimáků a krtků.

Rusko ze sebe nepřítele udělalo samo díky kremelskýmu psychopatovi.
Kdyby psychopat prohrál volby (sic.!!!!) ten naděžnyj nebo jak to nejspíš zastaví.
Psychopat už asi nemůže, i když by chtěl, ego mu to nedovolí.

PS : mnoho odborníků se diví, proč psychopat z kremlu něděžného nebo jak ještě "nezařízl", jako protikandidáta. Jako to udělal s navalným (prý kradl dřevo,já se asi poseru) a celou opozicí, případně za pomoci u zemana na hradě vyrobenýho novičoku. notabene když prý získává. i když na putlera asi nemá.

jestli to putler ještě nezvládne udělat, ho zlikvidovat - třeba, možná - sám putler chce výměnu. pro něj by to byl nejlepší způsob odchodu, jinak ho čeká koule do hlavy nebo jako dodnes permanentní schovávání se.

no uvidíme :-)))

Ta tvoje propaganda je také dobrá Hitler woman

Mě by Zajímalo zda ti rozumí alespoň tvůj vlastní kmen

Když koukneš k příspěvku je tam lajk,tak asi ano a jelikož mi odpovídáš tak patris taky do mého kmene liberální demokrate co nemá rád Ruský fašismus.

Putinovi fandím, Rusko dělá dobrou politiku, tvrdí slovenský disident a expremiér Čarnogurský..­.Ruského prezidenta Vladimira Putina podporuji a Kreml dělá dobrou politiku. To jsou slova bývalého slovenského předsedy vlády z dob federace a pozdějšího vládního činovníka Jána Čarnogurského. Pronesl je během čtvrtečního setkání na podporu kontroverzní ministryně kultury Martiny Šimkovičové (za SNS), která obnovila komunikaci s Ruskem a Běloruskem https://cnn.iprima.cz/putinovi-fandim-rusko-dela-dobrou-politiku-tvrdi-slovensky-expremier-carnogursky-424503

Tak novináři z těch tanků udělali v podstatě nezničitelná monstra ,před kterými rus uteče jen je uvidí (dokonce znám jednoho místního který to bral jako hotovou věc) no a teď hoří jako papírové hračky já se tomu taky směju..holt podceňovat nepřítele není moc dobrá taktika

Německý tank hoří úplně stejně jako ruský. Nafta je nafta.-)

Ale jen ruskému tanku uletí celá věž i s rusákama.

Sem četla s ruksakama

ruksaky letí s rusákama samozřejmě také :-)))
i když v nich rusáci mají tak leda hovno

Vůbec nejlépe hoří ty ukrajinský dřevěný a papírový makety nejen IRIS-T, ale i tanků ap., na který rus pálí Iskandery:-))))))

Myslíš toho, který donedávna bral Himmars jako zázračnou zbraň k poražení nepřítele?😀

Jnevím jestli myslíme toho samého ,ale jo bral

Mám dojem že říkal že 12 himarsů bude stačit aby rus utíkal až za Ural

Asi myslíme toho stejného. Nikdo jiný se nad Himmars nerozplýval.-) Kde dnes jsou??? Nejspíš načerno prodané Ukrajinci do zemí třetího světa.

HIMARS dostávají dnes rakety s 2x delším doletem a ostřelují si, co chtějí stále :-)))))

rakety z himarsů létají neškodně do okolních polí rus se perfektně naučil jak je poslat jinam.

Hlavně však všichni vídí jak se jim nepodařilo dokázat ofenzivě naprosto nic.

HIMARS rusáka pořádně zdeptalo a deptá dodnes :-)))))))))))))

To neuchechtáš, spratečku .-))))
HIMARS stojí za tím, že se rusák ve svém postupu zcela zasekl, že vypadl z 50 % zabraného území ukrajiny (vyjma krymu), že musel zcela pozměnit logistiku zásobování k horšímu, že už hodně vojáčků a generálů nedýchá a nešpitá .-)))

ale co hlavně :kdo to sledoval od začátku, takže ty jsi omluvena,ten ví,jako paseku dělali ruské kaťuše na UA. HIMARS jim vzaly dech .-))))))))))))))))

Čarnogurský říká v 38. minutě přesně to, co napsala Potua, že západ nemůže svoje manýry uplatňovat i jinde a vnucovat Rusku svoje demokratické představy...Ostatní diskutéři nakonec argumentují tím, že západ neuplatňuje svoje představy, ale že hájí univerzální hodnoty jako je svoboda, demokracie, spravedlnost, morálka, protože ty jsou součástí západní civilizace od časů Antického Řecka a Říma rozvinuté za francouzského osvícenství a od časů christianizace - od převzetí křesťanské morálky...Rusko ničím takovým neprošlo a proto se stále nachází v hlubokém středověku, kde se uznává jen síla...Pusťte si to, je to velmi zajímavé...

Tak já nevím ,kolonialismus, otrokářství, dnes neokolonialismus to také patří k univerzálním hodnotám? A nebo nás tedy spíš na západ od nás ,tyhle ty věci kterými si Rusko neprošlo doženou a zničí nás?

Západ ovšem tyto neblahé dějinné události považuje za špatné a s demokracií je překonal...Rusko a Čína kolonialismem prochází nyní a zločiny Ivana Hrozného, Josifa Stalina považuje za velké slavné ruské dějiny...

No to my Husity také herakleite i křižácké výpravy byly ve jménu dobrá ,co na tom že než došli do svaté země tak vyplnili vše na co narazili.

Vyplenili.

Potua ale nepíše : nekritizujme Rusa, když .....
Ona za sebe jeho agresi kritizuje.
Pokud, uvedneé říká naopak : když někdo kritizuje rusáka, měl by i západ v iráku ap.
S tímhle porovnáváním je trochu na štíru, to jsme psal sám. I proto jsme jí "na první dobrou" vypsal 5 tak markantních rozdílů mezi agresí ruské svině proti UA a západní koalice do 12 let embargovaného,OSN neposlouchajícícho iráku, kde navíc jen sesadili sadáma s těma jeho parchantama a rozšíření války napříč irákem bylo dílo iráckých nohsledů saddáma, ne koalice.zatímco v rusku rusák útočí na celé území, i tam,kde vůbec není fronta a boj.

s tímhle má Potua problém a nebo nechápu, jakmůže nevidět ty rozdíly. totéž kolem té přetahované o ua - tak ukrajina se sama dobrovolně a demokraticky rozhodla,ten,s kým chce kamarádit,ji JENOM neodkopl,aleprý se tím o ni přetahuje s ruskem.

já reagoval jen na to, co potua napsala, že je z toho obviňována. to opravdu nepíše, nezastává se toho - ruské svině a putlera. že má pocit, že bude objektivnější, když bude zkoušet najít důvody pro ruskou agresi i jinde, ale ne aby je použila k vyvinění té svině, kde ale fakt nejsou, to už je o jiném. Takhle postupuje víc lidí a svým způsobem to koresponduje s naším systémem pozitivistického práva : tedy pro každého zločince se pokusit najít všechny možné "polehčující" okolnosti, i kdyby se sílou viny nehnuly.

Ty především nemáš vynášet soudy a hodnotit spolu-diskutující! (Zvlášť bez jejich přítomnosti.)

Jen pár konkrétních příkladů, cos dokázal vyplodit jenom na základě svých mylných dojmů :
25.01.24 21:09:12
Potua uznává kult síly - politiky kteří dovedou umně zacházet s mocí...Demokraty, zastánce vlády práva a morálky považuje za slabochy bez sexepílu, nehodné respektu.....Z tohoto důvodu může být v rámci obratné diplomacie, tedy v rámci jednání s autoritáři čas od času i pošlapáno právo, demokracie, národní suverenita naši země, nebo třeba Ukrajiny...

24.01.24 15:45:53 |
v duchu možná doufáte, že nás před západní diktaturou přijede Putin na tanku osvobodit...Nyní možná trochu přeháním, ale každopádně západní demokracii a východní despocii vnímáte jako hodnotově rovnocenné režimy.. dodáváte, že nyní nesmíme Ukrajinu vojensky podporovat, protože konflikt nemá vojenské řešení a Ukrajina sama má odevzdat Rusku kus svého území, aby ruského agresora na chvíli nakrmila a mohl pak zavládnout ,,trvalý mír" .

0.01.24 17:13:25
mé upozornění na zneužívání dětí proruskou dezinfoscénou řešíte po bolševicku cenzurou...Víc odpovídat nemusíte, já v tom mám jasno... soudružka... Potua se dala do mazání příspěvků, které ukazují jak proruská dezinfoscéna zneužívá 13. leté děti k šíření ruské propagandy...

(Ve skutečnosti šlo o opakované tapetování = vkládání totožných příspěvků na různá disk.fóra , což pravidla zakazují.)

Jenom ještě krátce dvě poznámky - pokud poukazuji na škodlivost přepálené kritiky ,rozhodně to neznamená nekritizovat vůbec.
A vměšování do vnitřní politiky Ukrajiny bylo samozřejmě škodlivé , protože ona měla skutečně svaté právo, o svých věcech rozhodovat svobodně a v rámci demokratických pravidel , zcela sama.

Pořád nevím, jestli svobodné rozhodnutí UA o směrování k EU bylo její svaté právo nebo přetahovaná západu s ruskem .-)))

Copak hybridní válka udeřila až po jejím odchodu v r.21 ?
Humanita musí mít svoje hranice , jako ostatně veškeré konání. Uprchlíci se především nesmějí uměle vytvářet válkami , které je připravují o domovy i životy.

Když koalice vstoupily do Iráku a Afghanistánu, začali se tehdejší uprchlíci před dosavadním režimem do těch zemí vracet.
Když vstoupilo rusko do syrie a na ukrajinu, začaly uprchlické tsunami do EU :-))))))))))))))

Potud fakta :-)))

Čo si predstavuješ Kefalín pod pojmom hybrydná válka?-))) Hybridní válka je součást propagandy všech režimů, tedy i USA, kde vlastně tento pojem vznikl... A pokud je východní hybridní válka vítěznější než západní, tak to bohužel znamená, že západní propaganda je slabší. To je fakt a žádná omáčka kolem toho to nezmění.

Jo aha.
Já bych tedy primárně podotkl, že se k tomu příspěvku vyjádří, pokud někdo, tak ten, jehož text jsme ZKOPÍROVAL odjinud, kam nemohu. Tedy Potua, která to "nad čarou", to první, napsala u vás na bez cenzury. Opakovaně už zase, i přes naprosto jasnou oponenturu s tím nedá pokoj, asi že jí to řekl Petránek nebo kdo.
čili ty první věty nad čarou jsou Potuy, moje reakce až to pod čarou.

Já si pod pojmem hybridní válka nic nepředstavuju. Hybridní válka je vcelku definovaná :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hybridn%C3%AD_v%C3%A1lka
a vznikla spíš v rusku, ne usa (viz ten samý link) (i když dezolát mi samozřejmě předloží valník "příkladů" hybridní války USA, ovšem bez jediného důkazu, zatímco u ruska ty důkazy máme.

no a za tu větu :
"A pokud je východní hybridní válka vítěznější než západní, tak to bohužel znamená, že západní propaganda je slabší."
moc díky. já kolem toho dodám jen jednu omáčku - to tedy samozřejmě znamená, že my na západě jsme pod tlakem MNOHEM MENŠÍ, jestli vůbec nějaké, propagandy mainstreamu, jediný tlak jediné propagandy je tlak té ruské propagandy, šířený právě konspirátory a dezoláty v alternativních, dezolátních mainstreamových mediích.
Díky.

PS : za to zmatení omluva, ona ani ta čára není moc vidět, myslel jsem ale, že bude stačit to, že jsem to navěsil na Potuu :-))))

Niggers do Evropy vyhnal taky Putin?

Maršálův plán 2

???
Putler způsobil tu migrační vlnu ze Syrie (a poslední roky z ukrajiny).
Taky uvedených uprchlíků bylo z těch zemí bezkonkurenčně nejvíc.
6e se k tomu připojí nějaké černé tlamy z nigerie ap., které ztratí pass/občanku, sotva vyjdou z chatrčr, ale iPhone mají pořád, to už je jen třešnička na dortu. k syřanům se přidávali pakistánci, iráčané, afghánci (u těch dvou posledních vše díky tomu, že už tam usa zase nebyly), a samozřejmě i celá afroka. To snad ale všichni víme, že se k takové davové "akci" vždy přidá i dost lidí odjinud, kteří zneužijí skutečnosti, že v tu chvíli, když to EU "pustí" bez kontroli, tak se svezou s těmi "oprávněnými".

Já prostě jen už měsíce píšu Potue, že jjí teorie o tom, že blízký východ rozesral západ má minimálně jednu zásadní trhlinu - před saddamem a talibanem utekly milion iráčanů a afghanců. po svržení těchto se uvedneí v počtu milionů do těch zemí začali VRACET, nikoli utíkat. Utíkat začali až když západ z těch yemí odešel a vrátil se taliban nebo získal vliv ISIL. Jsou to závěry na základě časové návaznosti.

Stejně jako u Syrie, kdy na přelomu jara a léta 2015 rusko rozhodlo, že pošle armádu na pomoc Asadovi a koncem prázdnin tam bylo, tak přesně od července (i když ne že by ze syrie lidi neutíkali už předtím díky občanský válce, ale to byla úplně jiná čísla) začala migrace narůstat a v září a říjnu přišla ta vlna 1,5 milionu imigrantů. Přičemž většinou to byli lidé, kteří už v emigraci byli, např. v libanonu, jordánsku, turecku ap. a čekali, až asad padne. když mu přišel rusák ne pomoc a bylo zřejmé že nepadne, poznali, že není proč čekat a vydali se do EU. Na ně se pak nalepily ty poloopice.
čili černý tlamy do EU nevyhnal putler, ale způsobil situaci, ke které se mohly "nenápadně" přidat .....

No a co se ukrajinců týče, tam snad odpovídat ani nemusím. 4,2 mio uprchlíků do EU
https://www.consilium.europa.eu/cs/infographics/ukraine-refugees-eu/

Tady v tom případě se však jedná o "legální" imigraci, kdy ukrajinci jsou regulerně evidováni, už jen proto, že se sai hlásí k registraci, aby mohli dostat dávky a pracovat, pokud někdo ne, je to výjimka.
U té tsunami ze syrie je to skoro naopak, u těch "nesyřanů" pak komplet, protože kdyby se registrovali, tak šupajdí domů. ale jim nevadí žít v EU "na černo" a jen vybírat popelnice, krást, prodávat drogy ap. Doma se živili podobně. A u nás mají i vzor mezi cikány, proto se cikáni dost ohražují proti té imigraci černých tlam, protože to je pro ně přímá konkurence.

Je v Tunisu válka? Správně. V Tunisu válka není... Před čím tedy utíkají Tunisané do Evropy? Že by to byli ekonomičtí migranti? Ale ti přece podle propagandy neexistují... Takže pane Krak, jaký na to máte názor?.-)))

Tunisani nemaji pravo na azyl, jsou deportovani domu, pokud nezmizi do illegality.

Primárně moc nerozumím tomu, na co a proč se mne ptáš, já jsme svůj (zásadně odmítavý i za cenu střelby) názor na ilegální muslimskou imigraci sdělil dostatečně jasně před pár dny.

A vměšování do vnitřní politiky Ukrajiny bylo samozřejmě škodlivé , protože ona měla skutečně svaté právo, o svých věcech rozhodovat svobodně a v rámci demokratických pravidel , zcela sama.

vměšování z ruské strany, samozřejmě, o jiném nevím...

Počkej myšleno vměšování západu,jako ekonomického,tedy pouze obchodní záležitost,oni to blbě pochopit ti proruský Švejci

Teda ono to vypadá že jen provokuji ,ale ve skutečnosti takové voloviny zpívají děti na ukrajině úplně běžně a povinně také

Snažíme se uctít naše hrdiny. Je ale velmi bolestivé neustále sledovat smuteční procesí a dívat se na dlouhé řady hrobů vojáků na hřbitovech.

Už mě ty lži fakt nebaví,jaké pak dlouhé řady hrobů vojáků? Vždyť Ukrajina skoro žádné mrtvé
nemá ,to všechno se přece odehravá v Rusku tam jsou dlouhé řady hrobů!
Já už fakt nevím co je pravda ,krak a krudox mi vždy psali že mrtví jsou rusáci.

Ano, však mluví o sledování ruských hřbitovů
Jinak nevím, co ti psal krudox, alekrak ti pimárně nikdy nepsal, že ukrajina mrtvé nemá.naopak,krak přímo psával, že jich má 120000. rusko 250000.koncem 2023

i tohle tvé je důkazem, že jsi sprosté prolhané prase, neschopné seriozní, nevysírací diskuse, že diskusi jen rozbíjíš a zkoušíš překrucovat, co se dá, a lhát jako správnej ruskej anální speleolog a rektální alpinista.

jsi dobytek.

Nnemenikdy jsi tolik mrtvých nepřiznal..max tak 12000 ostatně to vždy tvrdila ukrajinská strana a té ty věříš. Jak já rozbíjím diskusi kterou vedeme jen my dva to mi vysvětli? Jediný kdo je sprostý a lže jsi ty sám.

A proč zase lžeš ,mluví o sledování ukrajinských hřbitovů. Proč zase vše překrucuješ? Už mě to tvé lhaní a překrucování fakt tež nebaví.

Končím s tebou. Co je moc, to je moc.
Já se tetelil blahem, že jsem se zbavil KOVANOVÉ a podobných zmrdů.
Nežádal jsme náhradu ze záhrobí.

Rusko by mohlo vyvíjet nátlak na země Aliance například tím, že by pravidelně vysílalo letadla a válečné lodě k narušování státních hranic. Putin může dokonce rozmístit svou armádu podél hranic některé ze zemí NATO, píše FE.

Takže rus tam vojsko nemá zatím co my v Pobaltí ano. Tady bych se tedy zamyslel kdo koho vlastně ohrožuje

Rus všechny kolem.

Jak to dělá když tam nemá vojáky a my ano?

???
Připadáš si normální?
"My" nemáme vojáky na hranicích s ruskem, v té zemi. Jen v té zemi. A jen kvůli obraně té země.
Dělá to jako na Ukrajině. Je strašidelný, že by ti to člověk musel vysvětlovat a proto to dělat nebudu

si normální ,proč máme vojáky v té zemi kterou rus neohrožuje?

Moskva chce navýšit početní stavy svých ozbrojených sil v oblasti Baltského moře a na severozápadě, i když to zatím není v krátkodobém horizontu možné.

Když je stáhne z UA může rozmisťovat až mu upadnou uši :-))))))
Ano, rozmisťování svých vojáků na svém území u hranic s tím, o kom si myslí, že by ho mohl napadnout, je správné a právně možné, jediné možné z hlediska práva. Jediná správná ochrana jeho strategické bezpečnosti :-))

No to je hrozné na severozápadě se Rusovi objevil nepřítel a on tam chce poslat vojáky ,to je nepřípustné,to je porušení pravidel.!

Víš jak to je řeči se vedou a voda teče....

S tin rozdilem, ze tekouci voda je dulezitejsi, nez zdejsi narky...

No a protože furt ještě teče zbývá čas na blbosti

Komunisti a Putinové děvky to jsou

No a co má být. Lotyšsko vystěhovává desetitisíce rusáků a nikomu to nevadí

Jo, ale začali s tím až poté, co rusák zneužil proruskej dobytek na ukrajině k rozpoutání občanské války a omlouvání vlastní agrese.
Příčina - následek. Všichni rusákové by se měli vrátit do ruska, zcelého světa. Zezemí kolem ruska rozhodně. je to součást zajišťování si vlastní bezpečnosti formou neposkytnutí ruský svini sebemenší důvod k napadení,protože ruská svině,jak potvrdila na UA, využije všeho. každýho ruskýho hovna,který potřebuje "zachránit" vyvražděním "domácích"

Tak proč nejsme schopni vyhodit všechny musulmany kteří nás ohrožují zevnitř.to je přece horší než nepřítel za branami,ne?