No a řekněmež si na rovinu, že u války RF vs UA je to totéž.
V tomto případě je dokonce pachatelem válečných zločinů samo Rusko.
No fajn ses vyblil, Jasánku, fakt, že zahraniční intervence bez souhlasu RB byla nelegální, tím nezměníš, Zde snad platí pouze Galvákovo rčení, že větši pes jebe!
Dostal jsi k tomu i vysvětlení a nezměníš to, kdyby ses posral, eche
Když stále tvrdíš nesmysly, pak určitě budeš znát číslo rezoluce OSN, která by tu prasárnu výslovně povolovala!
???
Dostal jsi k tomu vysvětlení, cožpak jsi tak blbej, že nerozumíš?
Ohledně rezoluce OSN to máš na linku, ohledně RB OSN se nejedná o OSN a
máš vysvětleno, jaký a proč problém vznikl. A já sám už v prvním
napsal, že POKUD NEBUDEME ZA NESOUHLAS OSN POVAŽOVAT NEDEMOKRATICKÉ PRÁVO
VETA JEDNOHO ČLENA RB OSN, pak tam ten souhlas byl.¨
Asi už máš trochu zpomalené až zabržděné myšlení.
ze 192 zemí 190 souhlasilo s tím, že je třeba něco dělat.
z 15 zemí RB OSN 12 nesouhlasilo s tím, že by ta aktivita a zásah NATO měly
být označené za protizákonné.
Co potřebuje NORMÁLNÍ člověk vědět víc?
Jasánku, kroutíš se jak had! Nemel nesmysly a dej sem číslo rezoluce OSN, která jednoznačně povoluje agresi proti Bělehradu! Jinak kušuj , ty tvoje memoáry si strč za klobouk!
Je zbytečné, abych cokoli poskytoval debilovi, který není schopný pochopit ani můj první příspěvek.
PS : když už jsme ti všechno potřebné poskytl, ale s tvojí umíněnosti a zadřeností to nemá šanci cokoli udělat .-))))))))))
Jak najednou? Nikdy nebyla. Mezinároidní právio hovoří jasně a nějaké
veto se uplatˇňuje jen výjimečně.
JJinak ale nevím, co plkat dál, někomu tak primitivnímu, jako jsi ty,
kterýmu nestačí poskytnoutdlůkazy a vysvětlení 3x.
Kdo by věděl?
Sebevětší psisko nesvede vybombardovat pravoslavný Bělehrad a
křesťanské Kosovo dát muslimům. To dokáže jen lidská mozkovna vymazaná
zaoceánským ignorantstvím a neevropským hnojem.
čili EU a OSN
Ty jsi taky dobře vymazanej, těžko říct, čím .-)))))))))))))))
Proč by ne?
Ale o psech co něco bombardují žádná řeč nebyla, to sem zatáhl až
žířžala a ty předtím jsi měl nějaké erotické vidiny o jebajících
psech, to si musíte vyřešit s vašimi psychiatry
V podstatě jen idiot neumí číst a nedočetl se už v mé první reakci,
že jsme tam vypsal i variantu, že někteří mohou tu aktivitu považovat za
nelegální (a jiní ji považují za legální, důvodů je dost) jen proto,
že se jedna z 5 zemí na planetě rozhodla něco vetovat, což ale nemá s
demokracií nic společného a ví to i malé dítě. Právo veta je nejen v OSN
dávno kritizováno, existuje jen proto, že by právě takové rusko mohlo z
OSN vystoupit a že svět raději strpí jeho úchylná veta, než aby bylo mimo
OSN (což se ale může teď klidně změnit), protože to, že rusák má
právo veta v RB OSN dokonce i za situace, kdy sám bezprecedentně porušuje
mezinárodní právo (tedy např. narozdíl od Srbska v tom, že s nikým o
svých problémech ani minutu nejednal, nezkoušel diplomacii a nejen nikoho
neochraňuje, o kom by OSN rozhodla, že je cílem genocidy, ale sám tu
genocidu na druhých páše a ještě navíc rozkrádá druhou zemi a už 2 roky
tam vraždí s cílem získat tu zemi pod svůj vliv) - to veto prostě není
normální, že jedna země dokáže změnit postoj celého OSN.
Za normální to považují jen mentálně trochu jiní lidé, než je
normalita.
Nějak se s tím poper
Soudruhu, já jsme ten film viděl, a poznal jsme v něm tebe
:-)))))))))))))))
to jasánkové dělají nejraději, že mění kabátky :-)))
mne se to netýká, soudruhu
Jasně Jasánku, to jsi dal zcela jasně najevo při první zmínce o něm, Zcela nepochybně z toho vyplynulo, že o něm víš úplný h,,vno!
???
Copak jsi nepochopil, ty komunistický trdlo? .-)))))))))))))))))))))))
Dobře, už nebudu navyšovat, protože je skutečně tristní, jak i přes
to navyšování své hloosti si s tebou prdel vytírám stále stejně
snadno.
Co to asi ukazuje o tobě?
Ty se tou otázkou nezatěžuj pro ty s mozkem.