V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
USAID (Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj) byla v průběhu let kritizována za některé výdajové programy, které kritici považovali za pochybné nebo nehospodárné. Zde je několik příkladů, na které bylo upozorněno:
Podpora cestovního ruchu v Libanonu: USAID vynaložila miliony na podporu libanonského turistického průmyslu, což podle kritiků nemusí být v souladu s hlavními cíli americké zahraniční pomoci.
Pákistánská Sezamová ulice: USAID financovala místní verzi Sezamové ulice v Pákistánu s rozpočtem 20 milionů dolarů. Cílem bylo zlepšit gramotnost a vzdělání, někteří však zpochybňovali, zda se jedná o nejlepší využití peněz daňových poplatníků.
Podpora vinařského průmyslu v Moldavsku: Na pomoc rozvoji vinařského průmyslu v Moldavsku byly vyčleněny miliony. Kritici namítají, že to není prioritou zahraniční pomoci USA, zejména vzhledem k jiným globálním krizím.
Afghánský kobercový průmysl: USAID vynaložila finanční prostředky na propagaci afghánských koberců na mezinárodních trzích, přičemž tento program byl zpochybňován z hlediska jeho dopadu v poměru k nákladům.
Školení na soutěži krásy na Jamajce: USAID údajně financovala semináře na Jamajce, které zahrnovaly školení pro soutěžící v soutěži krásy, což bylo široce kritizováno jako nesouvisející s hospodářským rozvojem nebo zmírňováním chudoby.
Ačkoli tyto programy často mají základní cíle, jako je podpora hospodářského rozvoje nebo kulturní výměny, byly podrobeny kontrole, zda jsou relevantní a účinné pro dosažení širších cílů zahraniční politiky USA.
V průběhu let se objevilo několik poutavých projektů, které vzbudily pozornost. Zde je několik dalsich příkladů:
Propagace hipsterských večírků v Indonésii: USAID financovala program v hodnotě 20 milionů dolarů, jehož cílem bylo snížit emise uhlíku v Indonésii propagací „zeleného“ životního stylu, což zahrnovalo pořádání ekologických hipsterských večírků za účelem zvýšení povědomí.
Mýdlové opery pro sociální změnu: V Etiopii vynaložila USAID miliony na produkci mýdlových oper, které měly propagovat různá sociální poselství, jako je plánování rodiny a rovnost pohlaví. Ačkoli se jednalo o dobré úmysly, účinnost a vysoké náklady těchto pořadů byly zpochybněny.
Obřízka ve Svazijsku: USAID vyčlenila 500 000 dolarů na propagaci mužské obřízky ve Svazijsku v rámci programu prevence HIV, což vyvolalo debaty o kulturní citlivosti a lékařské etice.
Kurzy ochutnávání vína v Číně: Ve snaze propagovat kalifornská vína USAID údajně vynaložila peníze na výuku čínských studentů, jak ochutnávat víno, což vyvolalo kritiku vzhledem k jiným naléhavým globálním potřebám.
Televizní reality show: V Afghánistánu vynaložila USAID finanční prostředky na produkci televizní reality show nazvané „Afghan Star“, podobné soutěži „American Idol“, jejímž cílem je propagovat demokratické hodnoty a svobodu projevu.
Tyto pořady často vyvolávají debatu o vhodnosti a účinnosti výdajů USA na zahraniční pomoc. Zatímco někteří tvrdí, že podporují kulturní výměnu nebo řeší sociální problémy netradičním způsobem, jiní je považují za špatné přidělování peněz daňových poplatníků.
1
1
Herkules i Afrodita byly úkáčka! 
