V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Rusko teda lze, nebo neumeji rusove cist, nebo nechapaji psane slovo, protoze v dokumentu jasne stoji, ze se muze situace zmenit a NATO ma pravo se podle toho zaridit :
WE COULD NOT THEREFORE OFFER MEMBERSHIP OF NATO TO POLAND AND THE OTHERS. WE
MIGHT HOWEVER CONSIDER REFERRING TO OUR INTEREST IN THESE COUNTRIES IN FUTURE
NATO DECLARATIONS. FURTHER STEPS COULD BE TAKEN IN THE CSCE AND THROUGH
BILATERAL AGREEMENTS.'
'
( PROTO JSME NEMOHLI NABÍDNOUT CLENSTVÍ V NATO POLSKU A DALŠÍM ZEMÍM. MOHLI
BYCHOM VŠAK ZVÁŽIT, ZDA V BUDOUCÍCH PROHLÁŠENÍCH NATO NEODKÁZAT NA NÁŠ
ZÁJEM O TYTO ZEME. DALŠÍ KROKY BY MOHLY BÝT PODNIKNUTY V RÁMCI CSCE A
PROSTREDNICTVÍM DVOUSTRANNÝCH DOHOD.)
'
před kým bránilo NATO třeba
Jugoslávii... nebo Irák... a nebo Afghánistán...??? Jste opravdu
přesvědčen, Vy zřejmě ano, že bránění země před nějakým agresorem
znamená demokraticky zvolenou vládu jako i vládě loajální obyvatelstvo
povraždit... a tu zemi vyrabovat...??? Když se jedná u agresora NATO o
obranu, proč nenabídne účast v tem "obranném" spolku i Rusku...?!? S jeho
zbraněmi a zkušenostmi s obranou, by se mohlo pak NATO bránit podstatně
úspěšněji...!!! Máte i v tomhle směru, v palici pořádný zmatek... a
veliké mezery ve znalostech historie NATO... 
Když je to tak dobrovolné, proč se
všechny zkorumpované vlády, které chtějí své země do NATO zavléci,
bojí lidového referenda, které by o tem dobrovolném vstupu rozhodlo...???
Ale myslet si to můžete... 
