Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

No, jsme docela zvědav, jestli to Trump dá.

a Tatre 613 to preju Doufam ze pochopil co podporoval

,, tryskama namířenýma proti gravitačnímu zrychlení,, se uvadi teleso z obezny drahy na sestup do atmosfery

Ale kdepak .-)))))
Tryskama se těleso vynáší na obžnou dráhu a nebo až do vesmíru (podívej se někdy na start rakety, Galve, zjevně jsi ještě žádný beviděl) a nebo se jimi brzdí rychlost volného pádu při přistání.
na uvedení na sestupnou dráhu při nějaké rovnovážné orbitě stačí motory naopak vypnout :-)))) ale pokud nechceš, aby Dragon v atmosféře neshořel, musíš jeho rychlost volného pádu brzdit. čili dokonce ani při přistávání rakety, dužice, etadla - NEPADAJÍ, jak jsi tvrdil, ale letí :-)))))))))))))

Padaj jak z nízký, tak z vysoký a ta vysoká neni statická,protože zemská osa neni taky stabilní.v obou případech padaj.vsechny obezny dráhy jsou v ,,atmosfere,,kdyby se družice dostala nad ne a zafungovala už odstředivá sila+další věci a gravitacni sila by nad tou odstredivou prohravala,tak už by nepadala,letěla by pryč.gravitace by ale na ni působila stále.gravitace nemá nulu.a k tomu přizvednuti.a­no.kdyz ji posunes vejs od země,nabere rychlost sama a pokračuje dal.je to taky možnost.a ber to jako od člověka,kterej tomu nerozumí.zhruba tak ,,zkracene,,a já se k tomu už vracet nebudu.nehodlam vypouštět družici,protoze žádnou nemám a raketu taky ne.zatim.mozna nějaká brzy prilitne z ruska.pak se ozvu a dám se na kosmonautiku.a­le.........pocho­pil jsem to.......píšu fakt zkrátka a nezahrnuju do toho další věci,ani síly apod.to je na delší a zajímavou debatu.ne ale teď.me stačí,že jsem si zopakoval pár základních věci.je to ale zajímavý a vesmír láká.staci takhle?

To prizvednuti platí pro Leo a ten odpal od země pro geo

A ber to že to píše debil.obecne a bez dalších věcí, co mají nato taky vliv.a víc už nepíšu.vcera to tu bylo tak zaflakany, že jsem ani nenašel kde jsem co psal.hruza.krak a ta jeho čuba

vse OK az na detail....,,.kdyz ji posunes vejs od země,nabere rychlost sama,, to mas spatne. spravne je ze pokud ji udelis vyssi rychlost tak se oddali od zeme...(odstredivy sily prevazi nad gravitaci) pokud ji se stejnou rychlosti oddalis od zeme tak se vrati na puvodni drahu protoze jeji vzdalenost od zeme je danna rovnovahou medzi rychlosti a gravitaci...takze samotna zmena polohy nic neresi pokud nezmenis rychlost. Navic Krakuv napad (pusobeni proti gravitacnymu zrychleni) neni nic jine nez brzdici manevr zarucujici navrat na zemi

Kdyz ji zvednes a podrzis ji tam dyl,tak ve větší výšce nabere rychlost sama.nebo ne.?vetsi výška vyssi obezna rychlost.opravdu neexistuje nějaký těleso,družice,kde to takhle dělají?

Jak a proč bny měla a mohla nabrat větší rychlost sama? sAMO SE NENAKOPE. vŽDY TAM MUSÍ BÝT NĚJAKÁ VNĚJŠÍ SÍLA, KTERÁ NĚCO ZRYCHLÍ NEBO ZPOMALÍ

To tvé by platilo pouze ve stejné vztažné soustavě a ještě navíc za situace, že družice bude uchycena k nějakému stžáru a tento pevně spojen se zemí. pak samozřejmě platí, že vyzvedáváním družice na tom stožáru výš zvyšuje její úhlovou rychlost, jejím snižvání až třeba k povrchu země se její ryclost zpomalí

ekvivalent najdeš v průměrech kol a pneumatik. pokud budou otáčky na ose nápravy stále stejné, ujedeš s kolama R15 za stejný čas více/stejně/méně velkou vzdálenost než s R18 nebo i víc?

Nebo ta geostacionární družice :
Země se otáčí rychlostí přibližně 1667 km/h.
Pokud má geostacionární družice být stále nad stejným bodem povrchu Země, musí letět rychlostí 11055 km/h

Aby měla stejnou úhlovou rychlost jako povrch země.

Ptám se ze zvědavosti,protože to nevim.tak se zrychluje.zpo­maluje.ende..­...mě napadlo,že když ji zvednu,zmensim gravitaci a zvysim tím odstredivou silu.no a obezna draha už je sama o sobě ,otaciva sila.,,vzdyt tam litaj předměty sami o sobe.bez postavení.tak se ptám.........­.....no tak prostě zůstanu u toho,že se buď zrychluje,nebo zpomaluje a nebudu po tom dal badat.kor kdyz o tom vím hovno.ja víc nepotrebuju

Lítají tam předměty bez,,,nakopnuti,,,,

Vždycky je tam nakopnutí minimálně v podobě rychlosti nosiče, protože i když ten nosič tu druživi - obrazně - jen "pustí z ruky", ta družice si zachová původní rychlost toho nosiče - ten tam nemůže stát na místě s nulovou rychlostí, ve vesmíru.
dalšími nakopnutími pak je ten vlastní pohon starlinku, kterej vagonek starlinku posune do správné potřebné trajektorie a udělí mu potebnou rychlost k letu, kterou celou řivotnost družice pak koriguje.

Když družici zvedneš, dejme tomu že znatelně snížíš dostředivou sílu, odstředivá (setrvačná) je přesným opakem dostředivé (grav. zrychlení) tedy se sníží i ta "odstředivá", nezvýší se.
oběžná dráha není v podstatě nic jen myšlenková čára v prostoru. teoreticky bys mohl kalkulovat jen s tím, že atmosfera postrkuje tu dužici ve směru otáčení země, ale kupiodivu, zkus si najít něco o délce letu letadla z bodu a do bodu b za 1. při letu ve směru otáčení země a za 2. proti směru otáčení země. zjistíš, že obě cesty budou časově stejně dlouhé, i když by člvěk na první pohled řekl, že když letí proti směru otáčení země, že se vlastně i bod přistání na zemi sám přibližuje k letadlu vstříc, zatímco při letu po směru otáčení země ten bod přistání jakoby před letadlem utíká, tedy by člověk řekl, na základě této a celkem logické úvahy, že cesta po směru otáčení země mezi těmi body musí trvat déle než cesta zpět v protisměru.
je to zajímavý fenomen, není lehké porozumět rovnicím, které ho popiduji.

takže je třeba vzít v potaz, že už nosič družice má kinetickou energii danou odtartováním z rotující Země a sám pak svoji dodanou pohonou jednotkou. při vypuštění se tyto kinetické energie, "rychlosti", předávají i těm vypouštěným tlesům. a tato tělesa, družice, musí mít i nějaké svoje vlastní motory nakorekci té rovnosti mezi dostředivou a setrvačnou (odstředivou)+třecí silou atmosfery tak, aby DS=SS+TA

Ty vole, Galve, A JAK JI POSUNEŠ? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
vEZMEŠ JI DO PACINKY A POSUNEŠ VEJŠ? .-)))
Ty fakt nemáš znalosti 5. třídy ZŠ, ty vole :-))))))))))))))

Jinak na tu družici působí DOSTŘŘEDIVÁ síla, čoveče, a setrvačnost :-)))))))))))))))))))

působení proti gravitačnímu zrychlení je přesně to tvé "zvedání družice do větší výšky"

když odstartuje ze země raketa, tahem svého motoru překonává tíhové zrychlení země :-§))))))))))))­))))))))))))))

bože, jaké nejvyšší vzdělání máš, Galve?

!Zvednout" družici můžeš buď tak, že na družici vyvineš sílu PROTI gravitačnímu zrychlení, tedy pakliýe gravitační zrychlení působí na družici snahou stáhnout družici do hmotného středu, těžiště země, ty musíš silou motoru vyvinout vekrtorovou sílu opačným směrem .-))))
pokud bude stejná jako a(g), bude se družice držet na kruhové oběžné dráze ve stále stejné vzdálenosti od těžiště. pokud bude F větší než a(g), družice vystoupá do větší výšky, její rychlsot bude zachována, cca stále stejná.

A nebo můžeš družici v dané výšce "popohnat" po tangentě, a tím se dostane výš nad zem, a teď pozor, protože země je kulatá

Srandovní, tady píšeš to, co já celou dobu :-)))))

"takze samotna zmena polohy nic neresi pokud nezmenis rychlost"

ale ryclost změníš jen dodáním nějaké další sály, energie - vlastním pohonem, tedy letem. družice tedy létají, nepadají :-)))
tedy občas taky spadnou, někdy i řízeně, samozřejmě :-))))

no jestli ještě narazím na nějak faux-pass galveho, tak se možná ještě vyjádřím, když jsme tu celý dne nebyl, ale pak už ne .-)))

kadopadne to ze si pochopit pricip ,,padu,, kazde druzice je fajn.A uprimne neprekvapil jsi mne tim (nastesti)

Krak head to pochopit schopen neni , coz mne neprekvapuje taky(bohuzel)

Galve :-)))))))))))))))))
Zaměňovat to, že každé vesmírné těleso někam "padá" (ve směru gravitačního zrychlení nejen země, ale i slunce a měsíce a černých děr a galaxií v gravitačním dosahu kolem) a to, že družice létají právě proto, aby "tam" nespadaly, to může skutečně jen člověk s nedodělanou 4. třídou ZŠ .-)))))))))))))­))))))))))

Stejně jako pták, který létá tím, že mává křídlama, kdyby mávat přestal, spadne, a žádná kulatost země (není to koule, ale geoid .-))))))
stejně jako letadlo, které má křídla pro možnost využití aerodynamického vztlaku, kdyby nemělo křídla, ani nevzlétne a rozhodně nepoletí, ale kdybys ho do 12 km dopravil nějak jinak než letem, prostě žuchne po hyperbole dolů a fakt nepoletí, stejně tak družice je na orbtu vynesena tahem raketových motorů nosiče, v příslušné výšce je "vykopnuta" z nosiče příslušnou rychlostí, kterou si ale musí po celou dobu životnosti korigovat .-)))))
opravdu to není (volný) pád, který drží družici na její orbitě. opravdu ne :-)))))))))))))­)))))))

tedy družice "nepadá", ale permanentně pádu vzdoruje, tedy letí :-)))))))))))))

Mne jsi překvapil, že nemáš elementární znalosti základů fyziky. Ale už s tím budu počítat .-)))

Jen podotek : na to těleso funguje jen a pouze dostředivá síla :-)))))) odstředivá je pouze její vektorový opak, ve skutečnosti je to jen setrvačná síla, která se snaží vlivem dostředivé odkopnout těleso "do pryč" :-)))

co se týče toho přizvedávání a rychlostí a odletu pryč ... viz nejlépe zde
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kosmick%C3%A1_rychlost

poukáži na tu 1. kosmickou ryclost, což je v podstatě to, o čem jsme se tu bavili - dostředivá a setrvačná (odstředivá) síla musí být v rovnováze
bohužel, pokud vykopnu do "vesmíru" těleso ve výšce max 10000 km nad povrchem země /exosfera) (dodám, civilní letadla létají kolem 10-12 k, starlink 550-1100 km, geostac 36000, ještě stále se tam bude setkávat s tmosferou, tedz další (brzdící) silou, kterou musí družice překonat spolu s tou dostředivou - jestliže pak je družice brzděna atmosferou (čímkoli jiným) po celou dobu svého letu, po celou dobu svého letu musí svoji rychlost korigovat, a to nejse jinak, než za pomoci nějaké další síly - pohonu. jinak by její brždění atmosferou způsoboovalo snižování její ryclosti a padání na stále nižší hladiny (v dolnch vrstvách atm by pak shořela)

pro Galveho doporučuji :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Voln%C3%BD_p%C3%A1d

Závěr je tedy zcela jasný : k tomu, aby se družice udržela na nějaké předurčené dráze nad Zemí, musí být schopna korigovat svoji rychlost, tedy letět. Kdyby jen padala, spadne :-)))))))))))))) i když je země kulatá .-)))))))))))))))

A druhý závěr : Henr Ford byl dobrý kapitalista v duchu skutečných definic kapitalismu .-)))))))))))))))

Tobe jsou vsechny odkazy marny kdyz si je neni schopen pochopit. Timhle vazne koncim

Jsi hlupák, Galve :-))) Neškodilo by, kdyby ses dovzdělal nebo se aspoň ensnažil působit chytře :-))))
Dneska bys nedochodil ZŠ, s tím, co předvádíš .-))))))))))))))

Ty fak nechápeš, jak se při kruhové oběžné dráze zvýší výška (průměr) oběžné dráhy z apomoci zvýšení rychlosti? .-)))))))))))))­)))))))))
ach bože :-))))))

zkus někdy jezdit autem po kruhové dráze nějakého konkrétního poloměru rychlostí třeba 50 km/h, tak, abys jen tak tak udržel ten průměr dráhy

A zkus pak v jednu chvíli zrychlit na 100 km/h, jestli udržíš ten původní průměr dráhy :-))))))))))))))) a nebo, nedej bože, je to možný? tě to "odstrčí" na úplně jiný průměr dráhy .-)))) a to budeš na zemi, s adhezí, třením :-))))) víš, co udělá zrychlení o pár metrů za sekundu s družicí na nebi? postrčí ji to "vodorovně" na větší průměr orbity :-))))))))))))))))))) což neznamená nic jiného, ten větší průměr, než větší vzdálenost od těžiště, tedy i povrchu země, tedy na větší výšku .-)))))))))))))))

a zkus pak v jednu

Já taky

Jestli vy, tak já taky :-)))))))))))))))

Tak chápu, že k tomu aby druzice letěla,padala po obezny draze musí tam bejt nasmerovana. Raketou, která se odpoji a družice po nějaký třeba svoji úpravě rychlosti se dostane na svoji dráhu,kde setrvává a občas se zrychlí,zpoma­lí.proste stabilizuje,aby si udržela výšku.rychlost se výškou nemění.....a když vylezu v pomyslný díře nad zemí někde na obezny draze,země podemnou se točí,tak padám rovnou kolmo k jádru země.nic mnou nepohne.padam­.maximalne se srazim s někým jiným.s druzici, nebo nějakým odpadlym šroubem, kterej si to valí pí obezny draze.nebo krudoxem.proste já padám k zemi........no a s tema letadlama a délkou letu,o tom nemusím přemýšlet.to vím.o tom jsem nikdy nespekuloval(dřív to už je dlouho mě to taky napadlo,pocho­pitelne).tomu jsem nikdy neuveril, že když poletim jiným směrem budu někde dřív. Takhle????????

Aby si udržela svoji drahu

ano,proste padas ,,za obzor,, kuli zakriveni zemekoule....ale to krekovy hlave nevysvetlis protoze vypada na to ze si mysli ze zeme je placata Jen dodam ze pokud dosahnes druhou kosmickouy rychlost tak od Zeme odletis....ale zase budes padat...i kdyz pro zmenu na Slunce Gravitace je svine...a zbytek mas ve vskazech

...padá za obzor.. já se z tebe fakt picnu!
Padej na ryby, Ichtiandře, a nepleť hovorové popisky jevů (létání, padání aj,aj.aj. do fyziky (kinematiky).
Tobě jsem už několikrát psal, že zmateným a svévolným používáním jinde ZAVEDENÝCH a DEFINOVANÝCH pojmů si akorát škodíš. Sice tě ctí, že se snažíš si neznámé jevy nějak sám sobě zjednodušit a sám sobě vysvětlit, gut, ale nelez se svými "vysvětlivkami" na net mezi dospělé lidi. A nebo jo, ale pak se nečerti , že tě má leckdo za šaška a v (lepším případě) se jen útrpně na tebe usměje.
P.S. Drž se ryb a aut!

ale ne, Galve,, to jen Krak narozdíl od tebe ví, co je (volný) pád, a že nikoli to, že něco opticky mizí za obzorem .-)))
víš co je prdel? já si myslím, že docela přesně vím, jak jsi to s tím "permanentním padáním" myslel, i když to není správně :-))))))

vidím, že můj link na kosmické rychlosti zafungoval .-)))

,,.rychlost se výškou nemění.,, je spatne.... rychlosti se meni vyska...takze pokud chces zmenit vysku zmenis rychlost...a naopak

kdyz spomalis tak te stahne gravitace...vy­vazeni gravitace a rychlosti by te udrzelo na obezny draze donekonecna pokud by teleso nebylo spomalovany vnějšími vlivy,cim jsi dale od Zeme tim mas vetsi vysku a tom min sil pusobi na spomaleni....na urovni ISS staci na udrzeni na obezny draze energie rovnajici se lidskymu prdu asi jednou za 3-4 dni

kdyz jeste litali raketoplany tak pristavaci manevr vypadal tak za raketoplan se otocil na zade vuci Zemi a zapnul na okamzik motory...sim se spomalil a okamzite ho zacla stahovat gravitace....pak se celej preklopil a dale letel jako kluzak...naprosto bez motoru i pristaval...na stejnym principu jako vetron.Zadna chyba nebyla pripustna...po tomhle manevru nebyla cesta spatky nahoru...a nebyla mozna korekce letu jinak jak u beznyho kluzaku bez motoru

proste ten raketoplan ,, tryskama namířenýma proti gravitačnímu zrychlení,, to zrychleni spomalil cimz znizil obeznou drahu natolik ze ho zacla spomalovat atmosfera a uz nepadal ,,za obzor,, ale smerem k zemi...no spravneji po preklopeni do letove pozice uz klouzal a tim letel...ale to az v momente kdy se z padajicihoi satelitu stalo letadlo

Výborně :-)))) Ještě to není úplně ono, ale už to začíná mít hlavu a patu. ani ne po 24 hodinách :-))))

gravitace ho stahovala celou dobu .-))))
korekce možná byla :-))))
návrat na orbitu ne, na to neměl palivo :-)))))))))))
po přidělání na 1. a 2. stupeň nosiče se nahoru zse dostal a jeho motory a palivo stačily na manévrování na orbitě :-)))
přistával jako letadlo, protože měl křídla :-))))

to si myslím, že na ISS se musí prdět vím, je docela nízko .-))))))
zbytek viz ty kosmické rychlosti .-))

Já to myslel tak,že když změním vejsku,,prizved­nuti,,tak rychlost nezmenim,nezrychlim druzici

Takhle.kdyz změním vejsku,tak sama od sebe se rychlost nezmění,největ­ší.musim zrychlit druzici

Nezvetsi

Mimochodem taky neni pravda ze to nejde bez pohybu...vsude i v slunecny soustave jsou mista kde nepotrebujes rychlost a gravitace presto predmet nikam nestahne....jsou to oblasti kde pusobi nejmene dve ruzne gravitace . Pak muzes predmet ,,zaparkovat,, tam kde vytvori vzajemny pusobeni gravitaci gravitacni nulu. Tam muze bejt teleso bez toho aby potřebovalo rychlost na překonaní gravitace

vzhledem k tomu, že se pohybuje celý vesmír, je ta bezpohybovost jen optický klam, ale jistě vzhledme ke vztažným inerciálním soustavám to tak lze popsat :-)))))

predstav si predmet uvazanej na gume kterym otacis nad hlavou...ta guma je ,,gravitace,, pokud otacis rychleji tak se guma natahuje a predmet vzdaluje...a naopak....pokud otacis konstantni rychlosti tak ma predmet danou vzdalenost ktera je danna rychlosti a tahem gumy...pokud otaceni nezmenis a predmet pouze nejakym spusobem dostanes na ty gume dal....tak pouze na cas kdy na ten predmet bude pusobit ta sila ktera ho posune...kdyz sila zanikne tak guma (gravitace) stahne predmet znova do puvodni pozize kde je vyrovnana sila gravitace a sila odstrediva danna rychlosti....pokud ale zvysis rychlost otaceni tak se predmet vzdali.Vim asi blbe vysvetleno ale treba pochopis co se snazim rici.

Tak jsem to myslel

Ale abych si byl stopro jistej,že chapu(což mě netrápí,protože k výsledku -zhruba- jsem se dopracoval a to mi staci),tak by to chtělo nějakou exkurzi s profikem někde na bajkonuru

:-))))
tady už se natahuje gravitace :-)))) pikant.
no to posunutí na tý gumě dál v případě družice mohou dělat ty trysky namířené vyvíjet sílu proti gravitačnímu zrcyhelní, jak jsme psal a tebe to pobavilo .-)))))

Tak to ano, ale od někoho jsme tu četl, že když "zvýšíš" výšku, zvýšíš rychlost .-))))

jediná drobnost. vzhledem k rotaci země a vzájeném pohybu a atmoséře to není až tak úplně kolmo :-)))
ale to je detail .-)))

no a dokázal bys vysvětlit, pro při letu proti rotaci země etadlu nestačí vystoupat kolmo třeba jen pár metrů nad zem a počkat, až se cilové letiště samo spolu se zemí "přitočí" pod letadlo a to pak jen klesne na cílové letiště? .-)))))))))))))

Jistěže.to je jak s tím letem na druhou stranu a stejným časem přistání.letadla nelitaj na geo obeznejch drahach,ale někde v10 ti kilometrech,takže na ně působej stejný síly,rovnice a vlivy(nebudu jmenovat všechno protože to uzaviram.uz mě to nebaví) jako na tebe,když skocis s krudoxem z paneláku.kez by a duchnu si dáte o 50 metrů dál od predpokladanyho dopadu z volnyho padu,aby se k vám až poletite akorát tak zhruba dotocila společně se zemegulou

Hatatitla

Na geo by byly naopak trvale nad startovacím letištěm .-))))
když ale vystoupají do atmosfery a "způsobí", že je přestane unášet povrch země,, atmosfera by měla být unášecí silou mnohem menší, než spojení s povrchem, a tuíž by to letadlo ve vzduchu, nebo dokonce mimo atm, pokud nebude mít úhlovou rychlost (geost v těch 36000 má stejnou úhlovou v jako země)mělo "stát ve Vesmíru" a Země se pod ním dotočit cílovým letištěm .-)))))
ten příklad se skokem s tím vůbec nesouvisí.

Pokud bys nějakou vypustil, rozhodně ji opatři pohonem, aby dokázala letět .-))))))
Jinak ji máš za pár hodin na hlavě :-)))))))))))

Čemu na tom nerozumíš, galvíčku? .-)))))))))))))­)))))))))))

Off-topic je tady sice povolen, ale ne tak, aby se tu přestalo psát o Americe. Takže pokud o tom chcete dál psát měsíce, tak si na to vytvořte diskusní skupinu anebo použijte vzkazník, stejně je to jen mezi vámi dvěma.

naprostej souhlas,klidne to i vycisti tady...ten kdo to pochopit dokazal ten pochopil a ten druhej to stejne nepochopi...takze kdyz to pomazes bude to fajn

Tak na to teda prdím, abych mazal komentář po jednom. Zlaté časy, kdy šlo smazat celé vlákno najednou. 😁

jj, ten druhý jsi ty :-)))))
ano, jsem pro psát tu o americe, rád si to budu číst :-)))

trump je namyšlený egoistický šašek...

sasek neni, jinak vse v poradku !

Protoze jste blbci, kteri o nem vedi hovno !

a co bysme ještě o tom nabubřelci měli vědět?

Staci to, ze byl pro Ameriku a Americany nejlepsim preidentem od WW II

Narcistní porucha osobnosti je základní předpoklad pro výkon funkce v politice.

zjevně...

Je videt ze o Trumpovi moc nevis. Budu pro nej volit pristi rok, uz se nemuzu dockat az bude nasim presidentem opet.

No kdyz ho tahle Nana opevuje, tak je teda Slovensko v hajzlu

A to je vse o Slovensku na US diskuzi !

Kdyz to ty ponadavas,tak cekaj Slovensko lepsi casy

ruské prdeli, jo...

Chatujme je us diskuze? Ti spadl satelit na hlavu

Amerika je uvedena pod diskuzi

Kdyz jsem to zakladal, tak se to mělo menovat blbstajni
a jejich zvyky.pak jsem to nechal pod starým názvem. Ze znamosti.ruka ruku myje

Copak ona neumi souvisle mluvit? Video je sestrihane po kazdych snad 5 slovech.

To abys to dokoukal a vzal si z toho to podstatny

vzdyt ona ma jenom ustni prujem !

co dokázali, uvést mafii do vlády své země? pako ubohé...

Prestan tu lhat

Dukazu o ukradenych volbach v 2020 a 2022 bylo habadej. Prestan tady ostatnim lhat o USA !

Houstonu vladne cerny Demokrat, je to rasista, protoze do funkci dava jenom cernochy a ne osoby ktere by delali dobrou praci.
Mozna ze obyvatelum okresu Harris take dochazi trpelivost.
Okresu vladne ultra liberalni Demokratka Lina Hidalgo jako hlavni okresni soudkyne. Obcane ted podepsali petici na jeji odvolani z funkce !

Za poslednich par let

Na Floridě přešlo 850 000 registrovaných voličů k republikánům.

černý rasismus je fakt, bohužel...
např. náboženské sekty jako Nation of islam...

no jo, divoký západ, náctiletí tam pobíhají se zbraněmi po ulicích, jaký jste si to udělali, takový to máte, rozdávejte jim zbraně už ve školce, budete na tom ještě líp...

Vidim ze v tom mas bordel

bordel tam máte vy, když všichni máte zbraně včetně malých parchantů...

o jakych malych parchantech je rec?
Zadny bordel zde neni, Ustava je jasna s povolenim zbrani

o těch 17 - 18 letých, o kterých jsi psal, co pro svou blbost a vaši hloupost skončí rozstřílení policajtama...

Policista konal svou povinost vuci kriminalnikovi

Nejvetsi procento zlocinu mezi cernochy je ve vekove skupine 15-25 let. Zadne deti !

tak jim dejte víc zbraní, to pomůže...

samotna zbran doposavad jeste nikoho nezabila , musi ji ovladat osoba !
Vice a nebo mene zbrani nic nevyresi !

tak je dejte osobám, no...

Zbran si musis legalne a s povolenim koupit a nebo ukradnout. Nikdo zadne zbrane nerozdava

to je dobře, pak nechápu, kde je ti mladí parchanti 15 - 16 berou, pak jdou vystřílet nějakou školu nebo je rozstřílejí policajti na cucky, protože drží zbraň v ruce...

maji ty zbrane nelegalne, ukradene a nebo z cerneho trhu.
Policie na nikoho nestrili, jenom v sebeobrane kdy je zbran zlocince namirena proti policistovi a nebo jine osobe !

Myslim ze tomu tak je i v CR!

U nich se jedna o drogy, prostituci a penize.

Second Amendment Right to Bear Arms
A well regulated Militia , being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

"Ustava je jasna s povolenim zbrani"? Ke ktere “well regulated Militia” coz ti zarucuje “keep and bear Arms” patris ty prostomyslna Andrejko? Jsi clenka National Guards ktera je jedina uznavana jako, “well regulated Militia”? Jestli nejsi, tak kecas a porusujes americkou Ustavu. 2nd Amendment nezarucuje kazdemu "swinging dick" vlastnit zbran. Na rizeni motoroveho vozidla potrebujes licensi se zkouskama a na strelnou zbran ktera byla vymyslena specielne na zabijeni ve valce, zadne povoleni nepotrebujes? To je bordel kdyz prolhani blazni a zmateni uchylaci kteri se vydavaji za obe pohlavi (urcite vis o kom to je Andrejko) mohou mit zbrane .

Na vysvetlenou:
Today, as defined by the Militia Act of 1903, the term "militia" is used to describe two classes within the United States: Organized militia – consisting of the National Guard and Naval Militia.

Just saying ...

Zadna well regulated militia neexistuje, tak se to vztahuje na US obcany. Tento argument se resil uz asi stokrat a tohle bylo rozhodnuti USSC. Kazdy ma narok vlastnit zbran. Co ty tvrdis tim se ohani anti-gun lobby.

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2419346

Přes to je odborník Lorak.
Když tak mrkni na jeho diskusi, ale i tady o slovenské politice dost psal.

odborník...

Pro ČR to může být problém, zároveň i výhoda. Problém, že hodně Slováků může emigrovat do ČR, výhoda, že sem můžou přijít chytré mozky.

Opravdu nevim cim vas to krmi kdyz vas napadaji podobne veci, ale moc to k tomu zdravemu rozumu neprospiva.

Na psychiatra bys měl nejdříve studovat, abys mohl provádět podobné diagnózy. Přes internet to pak ale dělat zase nebudeš, takže ti to bude k ničemu. 🤣

Tvrdá data: kolik Slováků žije v ČR a kolik Čechů žije na Slovensku?

Karle skus mi nejak racionalne vysvetlit proc by vysledek voleb na Slovensku mel byt pro CR problem a proc by kvuli tomu meli Slovaci emigrovat do CR ?

protože nebudou chtít sloužit mafii a mafiánům, tak půjdou za prací např. k nám, naivní slováku...

To jakoze Slovaci by meli hledat tu svobodu na Ukrajine a nebo v te ceske ukrajine, kde vladnou poslusne loutky USA likvidujici vlastni zemi i lidi tam zijici ?

pracovní příležitosti, ty svobodo, ne každý ohne hřbet a bude pracovat pro mafiány, ještě vystupte z EU a máte to tuplovaný, ale tak blbej není ani ten Fico...

argumenty došly, že?

z jiné diskuze:

Reakce na příspěvek #48839
Jj. Co jsem v důchodu tak sice (trochu, většinou ještě kontakty mám) ztrácím přehled o dění ve firmách, Zato, bohužel, získávám přehled o dění v nemocnicích domovech důchodců a léčebnách dlouhodobě nemocných. A opravdu: je to tady samý Slovák, Maďar a Ukrajinec" Od lékařů přes sestřičky až po uklízečky. Lékař, který mne nedávno "sebral hrobníkovi z lopaty" je slovenský Maďar, dvě lékařky na oddělení chirurgie a nejméně dvě sestřičky Slovenky, jedna lékařka Ukrajinka, sanitářky a uklízečky rovněž Ukrajinky. Ty uklízečky byly vesměs starší ženy. Byla mezi nimi i jedna mladá Češka a vždycky bylo hodně vidět, kdy má službu ta mladá holka nebo některá ta "stará bába". Brzy po operaci jsem musela hodně chodit, takže jsem "šmejdila" po oddělení. Když tam byla "mladá", byla chodba vytřená jednou za směnu, když "stará" - tak každou hodinu.
No a - koncekonců - proč chodím tak daleko? Vždyť již desátý rok mám zubaře, Slováka! Vynikající! Legrační je, že protetiku mu dělá někdo na Slovensku, dobře, levně a hlavně rychle! Děláme si legraci, že pak musíme zubní protézy učit česky

a další:

Pamatuju si, že někdy v období let 2003-2009 byla v Praze u kas v supermarketech slyšet jenom slovenština.

To je z e -mimino. tam se toho opravdu člověk hodně dozví.chodíš tam diskutovat?

ne, to není, osle hloupej, myslíš si že jsi sežral šalamouno, úchyle?
je to z jiné zdejší diskuze a píše to moje známá o svých vlastních zkušenostech. trotle...

Krak?

Kraku.mel by sis toho cokla lip hlidat

sám jsi čokl, ruse...

Jakýho čokla?

ty, rusáku...

Teď si mi to teda naložil

bylo by dobré, kdybys přestal otravovat a brát si mě do huby, rusáku...

Já jsme hetero muž, takže nemohu být krudoxovo známá.

slovensko jde do sraček...

Se v tom nějak význaš.ty seš politik nebo politolog,haf­.mnau.klof

zalez, úchyle...

úchyláku...

Pusinku a pac

tobě leda rozbít ksicht, šmejde, a pak ho narvat putinovi do prdele...

To ti de dobre.hnusne urazet.tak se uklidni, nebo te prastim kabelkou a posypu pudrem

však jsi jen úchylák...

Fico je ultra levicak a slovensko v pici

Fico je populista a mafián, nějaké levičáctví nehraje žádnou roli...

hraje,vyhravaji se nim volby kdyz lidi uz nemaj co zrat

Ani není třeba, aby neměli co žrát.
Ve většině demokracií jsou dneska 2/3 voličů příznivci levice, logicky. Štěstí je, že se většinou ale neshodnou ani mezi sebou, takže se nespojují, drobí. Jinak by při současném stavu demokracie vyhrávali asi už všechno. Jako brzo v budoucnu, pokud s tím něco neuděáme, budou volby opakovaně "vyhrávat" důchodci (jejich pol. strany)

to je populismus, levičáctví nelevičáctví, vy tam v USA jste zaspali dobu...
evropští populisté jsou schopní lavírovat ode zdi ke zdi, zpava doleva a zpátky...