Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Ty tvoje vecne, nic nerikajici tabulky ... pod tim si nikdo nic predstavi.
https://www.tasteatlas.com/best/cuisines
Na základě 395 205 (271 819 platných) hodnocení pokrmů a 115 660 (80 863 platných) hodnocení potravinářských produktů zaznamenaly tyto kuchyně nejlepší průměrné hodnocení u příslušných 50 nejlépe hodnocených pokrmů a potravinářských produktů. Pokud mají dvě kuchyně stejné průměrné hodnocení, ta s nejvyšším hodnoceným jídlem se umístí výše.

Kazdy bude hodnotit podle ruznych hodnot, nemyslis?

Ja treba s tou tabulkou nesouhlasim

Tak ja uz vubec ne

Buying house then and now :)

To je dobrý.máš tam parkování zadara

mam to 100 metru od baraku takze mne parkovani vazne netrapi

No tak vašek.ten tam pojede jenom kvůli tomu,že bude mít parkování zadara.on na ty slevy, Toyota service dny,kdy mu dofouknou jedno kolo zdarma a podobný hovadiny letí

Mě se zdá že v této kauze děláte z komára velblouda.
Opoziční výzkum je nedílnou součástí americké politiky.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_research

Viz Donald Trump

????
Užitečnost je přeci naprosto subjektivně-objektivním kriteriem, lepšího není :-)))) a celá ta ekonomika o které píšeš je založena právě na tom .-)))))

Přeci jestliže umím něco, co druzí DOBROVOLNĚ chtějí a zaplatí za to, a soused neumí vůbec n ic, tak je naprosto logické, že já zbohatnu a on chcípne.

Užitečnost definovaná dobrovolnou poptávkou okolních lidí je právě a jen to, co dělá volný trh trhem i s jeho nutnýma regulacema.

Uzitecnost je pojem marxizmu. Adam Smith ve svem "Bohatstvi narodu" ten termin (usefulness) nikde nepouzil. O cem ty pises, je o tom samem co ja. O ekonomicke hodnote.

Když se ornitologové trvale přou o užitečností vs, škodlivosti vrabce... jsou to tedy marxisté?

Nebo když se děti ptají ve škole a nejen oni: "k čemu mi to bude?" Holt, aby člověk nebyl marxista, tak místo slova užitečnost, se asi musí používat slovo hodnota. 😀

Slovo užitečnost má samozřejmě širší význam. Ja jen rikam ze ten nepatří do ekonomie. Zrovna tak jako "symbioza", nebo "parazit".

ZIZA613: Nice try

Slovo užitečnost má naprosto jasný a nezaměnitelný význam (pokud tvrdíš opak, vysvětli) a slovo užitek, tedy i užitečnost, do ekonomie samozřejmě patří, viz třeba teorie mezního užitku.
Nicméně my se nebavili o ekonomice ani ekonomii, ale pouze o tom, kdo má nárok na to být bohatý.

Ten, kdo je dostatečně užitečný ať už pár bohatým jedincům nebo mase chudších.

A o tom, kdo je jak užitečný, rozhoduje volný trh, tedy dobrovolná poptávka a ochota zaplatit za "užitek" vyjádřený produktem nebo službou užitečného.

Pokud chceš polemizovat, neomezuj se na blábolení, že je něco jinak. Vysvětli jasně a konkrétně jak, proč. a nebo mlč.

PS : případně tedy můžeš ty sám podle sebe zodpovědět tu otázku, kdo má právo být bohatý.

... stejně jako "living wage", "affordable housing", "social justice" a celá řada dalších ekonomicky nedefinovatelných pojmů v dnešní politické hantýrce.

To si děláš prdel, že jo? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))

Tak tě žádám vysvětlit, kdo si zaslouží být bohatý a kdo ne :-))))))))))))))))

tvými slovy, nemarxistickými (ty bláho, jak může někdo tvrdit, že užitečnost není objektivní pojem? ale nějakej marxistickej? já jsem okouzlen .-)))))))))))))­))))))))) a čekám na to tvoje vysvětlení :-)))))))))))))))))))

mám doheldat otázky nebo si je pamatuješ? .-)))))))))))))

ačněme třeba takhle :

https://ekonomika-otazky.studentske.cz/2008/07/uitenost-vzcnost.html

:-)))))))))))))))))

To je nehorázný nesmysl.
Ekonomická hodnota s užitečností niajak nesouvisí.
Užitečnost, co udělá užitek člověku, O TOM SI ROZHODUJE KAŽDÝ SÁM.
Jen tvé rozhodnutí, jestli nějaká služba nebo produkt někoho druhého A KOHO, rozhoduje, co jsi vyhodnotil jako pro sebe užitečné, vhodné - a dobrovolně jsi to poptal a zaplatil za to cenu, kterou jsi buď přijal jako takovou, stanbopvnou prodejcem, nebo jste se dohodli.

ta cena samozřejmě nějakým způsobem odpovídá skutečné hodnbotíš (tady se patří ptát se, jaká kriteria máš pro tu hodnotu, jestli tím myslíš jen cenu nebo i subjektivní faktory vč. emočních - třeba když budeš vykupovat z bazaru např. prstýnek po mámě, který pro tebe má "nevyčíslitelnou citovou hodnotu" - užitečnost takovéh onákupu, nebo lépe, užitek z takovéjho nákupu budeš mít v podobě emočního uspokojení)

ekonomická hodnota a užitek, užitečnost, to je jako trump a biden, nebe a dudy ..... dudy a dudy ...

Zjednodušeně :
Pro naprostou většinu normálních lidí platí, že kupují jen věci, které jsou pro ně užitečné. Např. každý člověk kupuje potraviny. Protože jsou pro něj užitečné, jejich konzumace ho udržuje naživu (i když někdy některé naopak). jiné věci si třeba za celý život nekoupí, protože pro něj žádný užitek nemají.

a ještě jednodušeji, už jsme tu zmínil striktně ekonomický pojem "Teorie mezního užitku" (něco jsme zahlédl i na svém linku.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezn%C3%AD_u%C5%BEitek

prostě když máš hlad a sníš 1. kuře, budeš cítit zahnání hladu, uspokojení. při druhém kuřeti už budeš cítit jen že ses přežral. a 3 už pro tebe nebude mít vůbec žádný užitek.

a přesně takhle funguje užitečnost produktu nebo služby. jen ta rozhoduje, zda si to někdo koupí nebo využije. protože jen idiot nebo člověk, který fakt už neví co s penězi, si prostě koupí co uvidí, i když na to v případě idiota třeba ani nebude mít, tak si půjčí, dokud mu někdo bude půjčovat (viz. npor. Lukáš : to se nám to hoduje když nám někdo půjčuje)

nicméně nenech se zviklat a vysvětli svoje pojetí, kdo si zaslouží být bohatý a kdo ne (pakliže to tak je) a co rozhoduje o tom, kdo je bohatý

Dalo by se říci googlení. Hledání relevantních dat k podkladům.

Viz https://knihovna.prf.cuni.cz/caste-dotazy/co-je-reserse

Ano, bohatství i přiměřený alkoholismus jsou veeelmi relativní pojmy.

Od tebe dostat věcnou odpověď prostě není možné.

Ježíííšimáárjá , tak řekni co chceš slyšet a a já ti promptně vyhovím!
Netuším, kterému pohledu na konzumaci ehanolu věřit chceš? Já se seriosním studiem a výzkumemdopadu etylismu nikdy nezabýval. I když tedy cizích příkladů a pozorování i vlastních zkušeností mám hafo. Ty ne?

kdysi se říkalo ,,papír snese vše,, dnes to plati pro internet....kazdej kdo ma do prdele diru si dela ruzne studie a vysledky podle toho jaka je objednavka

Záleží na tom kde žiješ.

https://www.nbcbayarea.com/news/local/income-needed-own-bay-area-home-zillow/3478617/

V Pittsburgu a v Memphisu se může člověk cítit bohatej za $60000 ročně. Kdo by ale chtěl žít v Pittsburgu nebo v Memhisu?

Průměrná roční mzda v usa je 59428 USD (2023)
v pittsburgu žil jágr, ne? .-)))))

Byl jsi nekdy Pittsburgu, Rochestru, nebo Detroitu? Nebo kterekoli jine metropoli rezaveho pasu?

se $60k rocne nemuzes bejt bohatej ani v Somalsku! Je to blbost

bohatej clovek nezna ceny beznych veci,neresi kolik stoji luxusni vecere a vlastni auto ridi pouze pro zabavu

Takze aby byl nekdo bohatej, tak musi mit sofera?

ne ,pokud ho rizeni vyslovene bavi...

Ale můžeš :) V Somálsku jseš boháč, když máš 100 dolců.

A tohle tady chceme.

Nsbo tohle: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1484499809017933&set=a.1020628345405084

https://medium.seznam.cz/clanek/dobrovsky-vazne-chtel-byt-prezident-babisovy-unikle-maily-jsou-i-jazykovy-prusvih-51176?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=2

Aspoň to je čitelný.

Zahrajeme si hru Najdi x rozdílů.

1. Pirátské se dá číst. Na Babiše je zapotřebí babišsko český slovník.
2. Babiš požaduje vytvoření hanlivého příběhu, nezakládajícího se na pravdě. Piráti požadovali výtah o profesní či politické historii.
3. Piráti se nepídili po rodinném stavu. Babiš se zajímal o rodinný stav pro další materiál do hnojometu.

Mysli si, co chceš, a nech myslet ostatní.

a dáš to?

zalez, Jasánku!

Tak Zilvar nebo Jasánek?
Slaďte asi notičky, soudruzi, ať nevypadáte jak duo Debilos

Jen se škubej, Jasánku!

Připadáš si normální?
Jestli jo, tak ti musím s politováním oznámit, že nejsi.

cet jsi nekdy neco po sobe?Na tebe se zlobit uz nelze,pouze litovat

Jistěže četl.
A přemýšlel tys někdy po sobě, jestli nebylo lepší, abys držel hubu, a nechal nás si myslet, že jsi debil, než abys promluvil a potvrdil nám to?

Ty už nejsi ani k tomu politování. Maximálně ti pomoct do kafilerky a rozloučit se.

Kde píši, co si kdo má myslet. Jen jsem vysvětlil základní rozdíly mezi cíly mého a tvého postu.