Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Nelíbí se mi když má někdo vycpané kapse ale kapesník do nich patří no a co ostatní je na každém.

Jsou na nošení věci v nich, ale jen do té míry, aby nebyly vycpané jak polštáře. Peníze či klíč od auta jsou v pohodě.

Peněženka je brutální buranství a ještě horší je mobil v zadní kapse

Penezenka je tenoucka s ridicakem a debitkou
FAB k autu neni velky
mobil nenosim.

Vašku, já se ti divím, že se zabýváš takovými hloupostmi, ve své kapse si můžeš nosit, co chceš...

Trhovec s bramborama si hraje na módního policajta! Bravo Bramboráčku!

Nicméně má pravdu.

No pokud chce člověk vypadat trochu solidně, pak ano. Taky si nenacpu cestou na ples kapsy u obleku klíčema, telefonem a šrajtoflí jak od pingla. Vypadal bych pak jako debil. Což ovšem tobě asi nečiní problém a mně je to fuk.

KemrRadce: V souvislosti s Trumpovými komentáři o přínosu NATO v operaci „Enduring Freedom“, skutečnost kdo s tim artiklem 5 prisel, má význam. A pokud chces zpochybnit Wikipedii jako spolehlivý zdroj informací, knock yourself out!

Očividně bys to měl říct samotné Wikipedii: "Wikipedia makes no guarantee of validity".
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:General_disclaimer

Prý spolehlivý zdroj informací...

Ale kdyz ti je dobra, tak ti je dobra.

Jsi tu dost dlouho abys věděl, že jsem tu opakovaně psal, že Wiki není považována za seriózní zdroj a taky jsem psal proč.

Ten disclaimer se vztahuje pouze na články přispěvatelů konzervativního zaměření, které prošly redakční kontrolou strážců jeji objektivity.

A to si v tom článku vyčetl kde? Nebo mi zase chceš říkat, že sis to jen domyslel?

Wikipedia není moderované médium?

Kdyby se tam "fakta" vůbec neověřovala, tak by její informační důvěryhodnost byla 0.

A v tom je to jádro věci. Kdo určuje důvěryhodnost příspěvků do Wikipedie. Coz dosud to byli převážně ochranari a levicaci.

To nemáš ničím podložené. Takže dezinformace.

jo, v rusku by takové lidi nazvali nacisty, US republikáni je nazývají levičáky.

Wikipedie někde v nápovědě přesně uvádí kritéria důvěryhodnosti zdrojů.

Wiki nikdy nebude jako klasická encyklopedie. Ta nezveřejní nic, co není ověřené. Wiki to ověřuje zpětně po vydání článku, takže než se přijde na to, že něco není pravda, může trvat dlouho.

"takže než se přijde na to, že něco není pravda, může trvat dlouho."

Ale ne věčně.

no jasně, s tím se musí počítat.

Wikipedii uvadena kritéria a jejich uplatnovaní moderatory ale neni jedno a to same.

jak to že ne?

což by se republikánským voličům, tak jako rusofilům, moc hodilo.

Tak můžou si tam i tak psát co chtějí. Ale Wiki není blog, takže musí dát k tomu zdroje. To takový spammer Hedvíček či jak se jmenuje nepochopil, tak ho z Wiki vyhodili.

Jsem rad ze jsi se o nem v teto souvislosti zminil. Hedvicek je irelevantni priklad.

Wiki slouží pouze pro orientaci a nezávazné informace bez záruky. Ty info tam vkládá komu se zachce.

Ozdrojuješ ty nižší náklady na operace na BV, SV a Africe bez využití evropských vojenských základen?
To, kým a na čí nátlak byl spuštěn článek 5 ANTO je fuk, důležité stále platí - bylo to jen a pouze kvůli vám v celé historii Aliance.

To tvrdis ty, takze to ozdrojovani je na tobe. Podle meho nazoru, vojenske zakladny pro nase vojaky v Evrope by nam meli byt poskytovany uplne zadarmo. Jejich udrzba nas soucasne stoji 5 miliard USD rocne a to je hodně leteckého paliva.

amíci jděte už do piče! zkurvení fašouni! sbalte si svoje základny a táhněte do prdele!

Je jasne ze ti zcela unika podstata toho na co poukazuju.

je mi to u prdele, táhněte už do hajzlu a neotravujte nás, vychcaní nenažraní hajzlové...

Taky jste mohli z toho neco cerpat, kdybyste nebyli tak blby a nechali si postavit ten radar v Brdech

ami go home, kurva...

To uz dnes zdaleka není tak nepředstavitelna propozice

to určitě, vaši jestřábové skřípají zubama z těch trumpeťáckých šílených nápadů...

S cim myslis si ze on v tom Davosu argumentoval?

Většina z tech nakladu jde na platy vašich civilistů, kteří na tech zakladnach pracují.

tak se sbalte a táhněte do prdele!

A myslíš, že náklady na provoz transatlantických letů se udává jen ve spotřebě paliva? Stejně tak myslíš, že budeš z USA rychlejší a akceschopnější, než z předsunutých základen? Nebo že budování nových, v politicky nestabilních zemích s mizernou infrastrukturou bude levnější? Pokud si tohle neumíš sám dohledat a spočítat, tak nelez do diskuzí, na které nemáš kapacity.

Stale od tebe cekam nejake konkretni cisla.

10-25 miliard USD ročně navíc.

To je z nejakeho věrohodneho zdroje, nebo si jen delas prdel?

To je odhadovaná suma v závislosti na klidu či vojenské aktivitě ve zmiňovaných regionech. Žádné přesné číslo se nikde neuvádí, protože to doposud nebylo potřeba počítat, resp. každý pologramotný člověk zodpovědný za plánování rozdělování peněz pro vaši armádu si dokázal i bez přesná analýzy představit, že změna by byla mnohem nákladnější a komplikovanější. Ne, proto že jsi pitomec, nebude každý dělat vědecké studie.
Ale pokud máš lepší zdroje a čísla, která tvrdí opak, rád se s nimi seznámím.

Ja vim kolik penez nase stala pritomnost v Evrope stoji, a to jsou penize, ktere by americky danovy polatnik usetril. Premisteni pozemnich jednotek ze Statu do mista jejich potreby v nejakem hypotetickem konfliktu kdekoli jinde na svete by rozhodne tolik co uvadis nestalo. A rozhodne ne kazdy rok.

Prosťáčku Kolik máte letadlovek, abyste pokryli Středomoří a BV či sever Afriky? To že nevíš, že tam co chvíli něco někam shazujete není Problém Pentagonu, ale tvůj. Proč máte další základny všude po světě, konkrétně třeba i v Kataru? Necháváte se využívat i ručníkama, nebo se vám to vyplácí než tam letět s každou píčovinou? Že jste vůbec stavěli základny v Afgánu, když je levnější tam létat den co den s toaleťákama. Hele, fakt je pro mě ztráta času se o těchto věcech bavit s naprostým ignorantem.

V Kataru maj nase zakladny ucel - zajištění toku ropy z Perskeho zalivu. V Nemecku zadny ucel pro nasi vojenskou pritomnost jiz dlouho neexistuje. Ani ekonomicky, ani politicky.

Jo, proto je v Rammsteinu vždycky takovej cvrkot, když šíříte demokracii na BV či v s. Africe. Hele jak říkám, s ignorantem co vydává své fantazie za fakta, se nepotřebuji zdržovat. Běž a své geniální nápady sděl v Pentagonu, ať jim dojde jak jim šedivej květák může ušetřit peníze a zbavit je nepotřebných akvizic.

Páně Fordě XD

Nejnizsi kupni cena Modelu T Forda v roce 1924 byla $260 dolaru, takže ty tvoje počty nesedí.

Viděla jsi ten jeho projev z Davosu? Jak se TACO chubil, jak nasolil cla Švýcarsku a jak mu potom volala ta vaše a on tvrdil, že mu říkala, že to nemůže a na základě toho ty cla zvedl ještě víc, protože mu oponovala a nakonec prej jak říkal škemrali až ty cla snížil? Hrozný..... ale to je celej TACO.

chlubil (překlep)

Trump jen poukazuje na to, že ten vas císař je ve skutečnosti nahý. Což se vám nudistům zjevně nelíbí.

To muze, ale s noblesou, kdyz uz se musi takhle ztrapnovat, v podstate je nevychovanec....

Očividně mu jde o buranské voliče, tak se chová jako buran. Kdyby mu šlo o voliče z řad smetánky nebo o vysoce inteligentní lidi, tak by se podle toho taky choval.

Myslis tu druhou polovicku Americanu, co bezvýhradně voli Demokraty?

Pokud vím, tak Trumpa volí Republikáni.

Kteří jsou, podle vyvození, vsichni burani.

To si vyřiď s Trumpem, že si to o svých voličích myslí.

Trump si to nemysli, to si myslis ty

Není žádné tajemství, jací voliči Trumpa volí = jakým voličům se jeho chování líbí.

Ani to, ze to nebyli vsichni republikani.

Z vaseho hlediska vsichni primitivove.

tak buranské chování se líbí jenom buranům, neboli birds of a feather flock together.

Demokrate nevoli ze zasady lhare, podvodnioky, alodeje, nasilniky, lidi pratelici se s pedofilama a sex traffickers, narcosty, rasisty ... shrnuto, nevoli deplorables, jen lidi kterym se d averit.

Ja bych nemohl volit pro nikohio kdo lze. Republikanis timj nemaji zadne problemy ... proto se jim to rozpada, P01135809 klickuje a vymysli si hovadiny aby se zapomelo na jeho slociny. Nedavno rekl, ze kdyz nebude zvoleny, tak bude znovu impeached. On vi co si zaslouzi a co ho ceka.

Myslí tebe a ostatní jeho voliče.

řekl bych, že se neumí chovat jinak. Je to jako u nás se Zemanem.

Každý politik si vybere nějaký typ voliče a podle toho se pak chová, aby byl zvolen. V podstatě se chová jako herec. Přetvářka.

Nejsem si jistý, že se trump se Zemanem dovedou chovat jinak.

Sleepy Don by se jinak nechoval ... to on nikdy neumel. Chova se jak nevychovany spratek ... byl vzdycku jeden z tech buranu/deplorables ted navic je dementni. Hillary jim rikala deplorables a oni ji denne dokazovali jak mela pravdu.

jo primitiv.

Komunisticka anti-Trump propaganda pro Cechy

Komunisti naopak podporují trumpa, hlupče.

Komunisti fandi Kapitalistickemu miliardari

to můžeš vidět i tady, že podporují trumpovo zahraniční politiku.

Ano, protože si myslí, že na jejich život vliv nemá(mylně), ale fandí mu v útocích na Eu, protože v ní vidí zlo a hromosvod pro frustrace ze svých mizerných životů. Úspěšní lidé naopak těží z možností, které EU poskytuje.

V Americe muži pánské tašky přes rameno běžně nosí – a už je to úplně normální věc.

Ja to zde u nikoho z MUZU nevidel. Mozna v LA a nebo NYC nejaky liberalove

Ja mam penezenku v zadni kapse a FAB k auto v predni kapse a vic nepotrebuju.

Protože nic neděláš...

To je pravda , nejsem gay. Vcera jsem byl nakupovat, bylo narvano pred zimni bouri a zadny z MUZU nemel kabelku !

Kabelky nosí dámy a příruční tašku, kufřík zase pánové, je nutné, vidět rozdíl, kdo je muž a kdo žena..

Atache kufrik je OK, ale tasticka pred rameno je stale kabelka.

Proč se lidi mají chovat podle tebe?

Vašíků, co si o dnešní modě myslí geront co ještě v důchodu dluží prachy bance je úplně, ale úplně irelevantní. Dokonce se spousta těch mužů s taškou/kabelkou v životě nevydává za ženu, jako ty, "chlapák" s boulema na kapsách kalhot.

Podle téhle logiky, by ženy neměly nosit kalhoty a měly by být jen u plotny.

U plotny by bylo nejlíp i duhovejm progreskám!

Já ani peněženku. Peníze v kapse, mobil taky, někdy v ruce. Klíče v kapse.

Máš peněženku v zadní kapse kalhot jako buran, Václave? A v druhý kapse na zadku máš hřeben? Tak to měli kdysi burani (vidláci).

Dnešní burani mají v zadní kapse mobil. A peněženky, což je stejná křupárna.

Jaké typy jsou nejčastější

• Messenger bag / brašna – práce, notebook, dokumenty (hodně ve městech)
• Crossbody / sling bag – menší, sportovnější, hodně populární u mladších
• Kožená taška přes rameno – business, smart-casual styl
• Technické tašky (Nike, Patagonia, Herschel) – město + cestování

Kde je uvidíš nejvíc

• 🏙️ New York, LA, Chicago, San Francisco – úplná klasika
• ✈️ letiště, MHD, kampusy, coworkingy
• 🏫 studenti, ajťáci, freelanceři, business

Jak je to vnímáno

• Není to považované za „nechlapské“ – spíš praktické
• Berou to jako funkční doplněk, ne módní prohlášení
• Batoh vs. taška = čistě otázka stylu a pohodlí

Texas
🤠 tradičnější styl (jeans, boots, cowboy vibe) → tam víc uvidíš:

• batohy
• pracovní brašny

🏙️ velká města (Austin, Dallas, Houston)

• crossbody / messenger tašky úplně normální
• hipsteři, ajťáci, studenti, business = bez problému

🚗 auto kultura – hodně lidí jezdí autem, takže taška není tak „na očích“ jako ve městech s MHD

Kde se nosí?

• Austin – úplně v pohodě, skoro jako Kalifornie
• Dallas / Houston – normální ve městě
• venkov / malá města – spíš batoh nebo nic, ale pořád to nikoho neurazí

To jsem nikdy neviděl Ani jednou.
Kabelka je ryze dámská záležitost. Asi si opět pleteš pojmy.

Neplete. Jen odvádí pozornost jinam. 🤣

Pánská taška stylu messenger nebo pochette je už dávno vcelku zaběhlá věc, v poslední době se dost prosadily i totebags(větší tašky s uchy, jakoby nákupní), no jinak asi již v extrémech jde skutečně o malé kabelky jako doplněk.

Nemáme důkazy, že jen 42 % demokratů celkově podporuje demokratickou politiku, ale je pravda, že mnozí demokraté kritizují nebo nesouhlasí s některými aspekty fungování své strany nebo jejím vedením.

Je pravda, že velká většina republikánů (např. 80+ %) schvaluje či podpoří Trumpa, ale tvrzení „92 %“ jako univerzální statistika není obecně doloženo pro rok 2025/2026.

Nemáš radši něco, co není jen zbožné přání?

Podavam z verejnych udaju, to je vse.

Tvrdíš to ty.

Ja nic netvrdim, jenom podavam co je na internetu.

WSJ uvádí, že 92 % Američanů, kteří v roce 2024 hlasovali pro Trumpa, ho i po více než roce stále schvaluje, přičemž 70 % z nich uvádí, že ho schvaluje velmi – a to navzdory neustálým útokům a pomluvám ze strany médií.

Ve stejném WSJ průzkumu obecná schválenost Trumpova výkonu mezi všemi voliči je nižší (~45 % schvaluje vs. 54 % neschvaluje) a ukazuje výrazné rozdělení veřejného mínění ve Spojených státech.

Ano, je to tak. Proto jsem se Václava ptal na zdroj. On něco uvede, ale nedodá link. A protože jsem našel to co ty, zdá se, že Václav buďto lže a nebo čerpá z jiného zdroje.

Vashek čerpá ze zdroje "republikánská zbožná přání"

No a ty cerpas z anti-Trump prolhanych levicovych zdroju !

to říkáš stejnou volovinu jako komunisti. Máte stejnou rétoriku.

Václav čte jenom ty jeho stranické listy. Dokonce má už funkci nástěnkáře v Sugar Land.

jeho hloupost a neinformovanost je srovnatelná s tou rusofilů.

Mne zajímá, z jakých zdrojů čerpáš. Kdo a kdy tento tvůj průzkum dělal? Kolik lidí a jakým způsobem bylo osloveno?
Dej sem odkaz (link).