mno ... opravdu? .-)))))))))))))))
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
o myslím nebylo na tebe, u tebe bych se neptal, ty rozhodně nemyslíš,
tobě jen vypadávají na různá fora mluvící varlata
:-)))))))))))))))))))))
nedivím se, u sebe jsi s nimio sám, a to asi nenaplňuje, potřebuješ to
strkat před rypák i jiným, abys nezemřel žalem .-))))))))))))
no já osobně ti na ta tvoje varlata seru .-))) nezlob se :-)))))) ale tvoje varlata jsou hrozný píčovfiny .-)))))))))
paciente :-)))
A to si představ - že Lipánek a Rakušan zjistili - že se k nám Rusko nechová přátelsky . Co si jenom teď počneme a jak je to vůbec možné - když my se k nim chováme přátelsky ? Dokážeš na tohle reágovat ?
Dokážu :
tobě hrabe, demente? nebo cos to sem zase vysralk, mandolíno? s čím to
souvisí, kde jsi to vzal, proč je nutné to řešit?
mně jsi jako člověk u prdele. možná bych si dal s tvou mandolínou kytaru, ale to asi nehrozí. a diskutovat se s tebou nedá, ty jsi ještě po- a z- matenější než martička :-))))
Ekonomika vždycky zvítězí nad emocema .-))))) rusák by jistě nejraději nedodával, ale musí.
Zkusím ti věřit :-))))
Tak co ten podvod, kdo koho a jak podvedl? .-))))))))))))
NI Rychetský nikoho nepodvedl, protože řeč bya o podvodu pětikolky :-))))
???
V průběhu už zahájených voleb nikdo nic nezměnil :-)))))))))))))))))))
Bylo to devět měsíců před volbami .Uznávám, že soudce Filip udělal chybu , když rozhodnutí tak dlouho odkládal - návrh na zrušení pravidel, která znevýhodňují menší strany a jejich koalice, podalo 21 senátorů z různých klubů už v r.2017! Ale protože už byl prezidentem vyhlášený termín voleb , bylo by bývalo čistější , kdyby změna volebního zákona platila až od následujícího volebního období.
nene, bylo naopak lepší, že se národu připoměnlo, že zeman vyhlásil
volební kampaň o skloro půl roku dřív, než bylo do té doby normální
:-))))
usednuvši na tvoji "argumentaci", pak by třeba prezident mohl vyhlásit volby
den po volbách, a nikdo by nemohl měnit zákony, protož by to "nebylo
čisdyé" :-)))
čisté nečisté, to jsou subjektivní závěry, které nemusí nikoho zajímat (jako v případě ruska jeho ublíženecké postoje), jisté je, že to neodporovalo ŽÁDNÉMU zákonu, bylo jen správné, že pokud je v tom systému problém, tak aby byl odstarněn PŘED volbama 2021. a nějaké subjektivníé pocituy z toho těch, co prohráli, nebo se prostě neumí v množství barviček, kterýma se sami zmalovávají, jednoznačně rozhodnout v souladu s platným právem a pravidly, jsou zcela zbytné vůbec je řešit.
Pokud někdo tvrdí, že někdo spáchasl nějaká podvod na někoho, je třeba ten podvod definovat na základě skutkové podstaty z trestního práva, určit podvodníka a podvedeného. všechno ostatnéí jsou jen manipulace, překrucovačky, bečánky těch, "co to chtěli jinak" - a ono by to jinak nebylo ani za stávajících (těch původních) pravidel .-))))))))))))))))))))))))))
Tvůj názor znám , netřeba mi to psát znovu. Zejména ne o nějakém podvodu, který jsem nikdy nezmínila.
V pořádku, ale měla jsi povinnost si všimnout, že tvrzeními o podvodu celá ta diskusní větev začala.