Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

https://img.tpx.cz/uploads/4_6039699332234480791.mp4
To víš, že prohrála Nosatá hyeno, ale nosatí z ní ještě nevyždímali všechno!

Já to vidím den co den, jak UA prohrála s RF už prohrála před půl rokem zastřel se, dědku

Steiner ještě nepřišel??

Viděl jsem, co z tebe vyteklo .-))))

A jízdenku do Birobidžánu už máš??

Viděl jsem, co z tebe vyteklo .-))))

Tobě zbyde už jenom Birobidžán, bo židoland už nebude!

Viděl jsem, co z tebe vyteklo .-))))

A já zase vidím, že nevíš, jak na to reagovat, tak jsi se zmohl jen na tuto větu a to rovnou 3x, ačkoliv jindy píšeš ke všemu celé romány.

???
Uvedené reakce jsou na bussyka. to už se musíš vyjadřovat fakt ke všemu mému? :-))))))))
A není to o tom, že nevím JAK na to reagovat - samozřejmě bych mohl psát o syflem vysmaženým debilovi s kapajícím pérem a vypáleným mozkem, ale proč?
Ano, PROČ na ty jeho píčoviny reagovat?
Netuším, proč bych měl reagovat na jeho obrázky a videa, 15 lety prověřených jako sračky a fotomonty a videomopnty, prostě lži

tak mu jen dávám na vědomí, že jsme viděl, že mi ty píčoviny poslal, ale víc na to reagovat nemíním, obecně na něj, protože ten tvor mi nemá co dát. ono ani tobě, ty si to akorát neuvědomuješ

Nesmírně mě baví tvoje zoufalství a ubohost.

No já si myslím, že zoufalství a ubohost se projevuje spíš "neurastenií", nezvaladatelným nutkáním okomentovat každý můj příspěvek, i který se netýká tebe a neřeší žádné naše téma :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

to je pravé zoufalství a ubohost :-))))))

a naopak si myslím, že ukončení mé komunikace s bussýkem, která stejně nikdy nikam nevedla, vzhledme k bussýkovo "diskusním schopnostem", horším, než kterými disponuješ ty .-)))))))))))))))), je naopak projevem vyzrálého klidu :-))))
a to, že mu píšu, že jsem viděl, že mi (ano, všimla sis, že to dávám jen na jeho hovna, adresovaná mně, ne na ta neadresovaná nikomu nebo jiným nebo je adresuje jen sám sobě - že sis toh onevšimla, hysterko? .-)))))))))))))) tak to, že mu píšu, že jsme viděl, co mi poslal, to jen aby si neukosal nervozitou a vzteky nehty až ke kolenům, jestli jsem to jeho poslanou "duševní nádheru" viděl a nepřehlédl ji .-))))))

moje milá martičko, najdi svůj ztracený klid a reaguj n mne jen v reakcích na mé reakce na tebe nebo v nějakém společně řešeném tématu, zbytku si nevšímej, zkus svoji hysterii zvládnout .-))))))))))))

Kraku, obávám se, že si koleduješ o ban tak vehementně, že ho brzy dostaneš. Buď si odpusť své věčné urážky nebo se budeš muset přesunout tam, kde tě budou tolerovat.

Předpokládám, že jsi stejné upozornění napsala i martičce, která s těma sračkama začala :-))))))))))))))
jinak se ničím netrap a neobávej, zase jsi mocná žena tohoto fora :-)))))))))))))­))))))))))
a to, co už proběhlo, to už nevvrátíš :-))))))))))))

Podívej se na to, jakým stylem píši já a jakým ty. Nevím, za co bych měla dostat ban. Ale jsem přesvědčená, že správci s tebou dojde brzy trpělivost a z diskuse tě vyřadí.

???
Já ale o banu pro tebe nepsal, moje milá martičko, jen o upozornění, PROTOŽE JSI ZAČALA S TROUBOU TY, já jen reagoval .-))))))))
Jakejpak ban, já o ban pro nikoho, kromě sebe, neškemrám, nejsme hajzlpapír .-)))))
nikdy jsem nikoho nenahlásil, pokud, nasypou to každýmu na skle.

a nějaekj ban mne vážně nerozhází, to už sis mohla všimnout i ty :-)))

Takže resume : zase jsi vůbec nepochipila, co jsme psal, ale pochopila jsi to pos svém, nebo prostě blbě :-)))
jako s tím dluhem, kde jsi mne pořád přesvědčovala, že ty se chováš zodpovědně a netýká se tě to, přestože já se tě jen zeptal na tvůj názor, netvrdil jsem, že jsi sveřepě vyjící dlužník .-))))))))

btw. ono to tak bývá hrozně často : doma se většina chová zodpovědně a neutráceli by víc, než kolik vydělají nebo mají příjem (až na naprosto nezodpovědný zoufalce a tak trochu lidičky na hlavu)
ale jakmile jde o peníze pro vás od státu, najednou gigantický zadlužení těch, co pracují, a budou to muset splácet, včetně dětí našich dětí, nevadí. najednou je to v pořádku :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

O porážce Ukrajiny hovořili už před dvěma lety například generál Pelz, vojenský analytik Koller, col. Douglas MacGregor a další a další.

Já myslím, že o tom hovořil už feldkurát Katz se švejkem na srbské frontě :-)))

No taky s enetrfili, jako ti tvoji .-)))))

Nejenom oni .
https://www.ctidoma.cz/publicistika/ukrajina-musi-pocitat-s-tim-ze-valku-nevyhraje-rika-general-sedivy-mluvi-o-devastaci?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

https://denikn.cz/1409239/rusove-ji-pociti-rychle-valku-ale-ukrajincum-nevyhraje-jak-dalsi-americka-pomoc-zmeni-situaci-na-fronte/
Jenomže k plánovanému absolutnímu vítězství nedojde ani na straně Ruska To by museli na Ukrajině nastolit novou vládu ,okupovat či anektovat celé území a vyhladit ukrajinské obyvatelstvo . Realita ukazuje, že toho není Rusko schopné.

Ješiši kriste, nechte pány mluvit, ano? :-)))))))))))))))))))
Každý s dírou do prdele k tomu "má co říct" .-)))))))))))))­)))))))))))))

Řiďme se vývojem, nezastíejme si ho a netvrďme, že něco není možné, přestože neexistuje důvod, proč by to nemělo být možná .-))))
Možná je to méně pravděpodobné, ale šmarjá panno - v rusku se najde někdo, komu s epovede oddělat putlera. druhý den válka skončí výhrou ukrajiny :-))))) i toto JE MOŽNÉ. stejně jako výhra UA na bojišti.

ještě před půl rokem byla situace většinově pro výhru ukrajinců. pak skončila pomoc, díky usa republikánům, a ukrajina šla do kopru. teda do kopru - prostě přestala tlačit a držet frontu

i zcela nevyzbrojená ua bez nábojů a techniku z apůl roku neubránila proti rusku jen 527 km2 (šojgu), což je jen o málo větší území, než je praha /asi 496 km2). tď sna dpomoc zase začně. ale samozřejmě že stejně tak během dne můpže někdo trefit zelenského a ua se vzdá komplet.

přestaňte sledovat tyhle "proroky", kterým permanentně nic nevychází a mohou se vyjadřovat max teoreticky, navíc třeba jen pro danou chvíli, za týden může být vše jinak :-))))))

je dost protoků, současnějších a řekl bych kvalifikovanějších než uvedneí "exgenerálové", kteří jen hledají ztracenou pozornost o svoje názory, kteří normálně říkají, že ukrajina MŮŽE vyhrát. a proč by proboha neměla moci? .-)))))))))))))­))))))))))

stačí sundat kerčský most a rusko je dvoutřetinové :-))) což ale není jednoduché, to je pravda.
nicméně "argumentace" teoretikama, jejich názor, berme jako názor a klidně si ho nechme pro sebe, pokud není NAPROSTO JASNĚ A OVĚŘITELNĚ ŘEČENO, proč ukrajina nemůže vyhrát nebo naopak rusko prohrát.
všechny ty plácance jak rusko nemůže prohrát jsou prostě jen plácance, rusko už párkrát prohrálo .-))))))))))

jediné, co má smysl řešit, zda prohrávajíc rusko použije nebo ne jaderné zbraně a proti komu. i to ale bude jen v rovině teoretizování.

A už je tady první ranní záchvat.-)))))) Kam na ty stránce chodíš? Nebo si měl zase živý sen?-))))

Srance. Sorry jako.

Do tvé hlavy, naprosto spolehlivý zdroj sranců .-))))))))))))))))
Když mne nedáváš, jeď s radarem kontrolovat zemi :-)))))))))))))­)))))))))))))

Já pojedu 6.5 jezdit jízdu veřejnosti na Masarykův okruh. Kdo ti řekl, že tě nedávám?-)))) Náhodou umíš pobavit.

To mi nemusí nikdo říkat, to je zjevné z tvých dětinských reakcí

Napadnout Rusko se nikdo neodváží, protože by to byla sebevražda. Možná jen Lipánek s Negrovou.-)))) A buď rád za Putina, který vede vojenskou operaci na Ukrajině s maximálním ohledem na obyvatele. Jeho případný nástupce by tam mohl hodit dvě malé taktické jadérky a Západ by se zesral. -))))))) Žiješ ve svém snu.

Mohl, jenomze by to potrefilo Rusko taky a to on dobre vi..NATO do toho jit nechce, jenze bude li treba, pujde...Putin to vi a Jen provokuje

Ono by to potrefilo zejména rozežranou západní Evropu.

Buď v klidu, ti co by zbyli, by to zase rozjeli a že méně rozežraně jedině dobře.
v rusku by nezbyl ani sobolí ocas.

PRO SMÍŠKA : no já vím, že vy někteří nemáte ani ponětí, jak by dopadla případná jaderná válka :-))))))))))

Rusko je mnohem odhodlanější trpět .

Co znamena Rusko? Ruska mladez je stejne zhyckana jako zapadni, mozna trochu min, krome toho jim nejspis chybi spravna motivace.

Napadnout rusko nikdo nikdy neplánoval - takhle je správně to napsat. Jinak sebevražda by to samozřejmě nebyla.
Mám bát rád za putlera, protože zce bezdůvodnou, protiprávní, nespravedlivou válku a vraždění civilistů vede s maximálním ohledem na obyvatele ? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Ty jsi vážně někdo ohromně ftipná :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))

kam by hodil jaderky, na UA nebo západ? :-))))
ob+ě strany mají v silech cca 1900 jderek. znovyunabytí by se už nekonalo. takže z ruska poletí 1900 jaderek do všech směrů světa, na nějakých 30 % jeho území.
ze západ poletí 1900 jaderek an evropskou část ruska, teda nevím, sama odhadni, 2 % světa? :-)))))))))))))))))

co asi skončí hůř drív rychleji a kvalitnji, co myslíš? .-)))))))))))))­)))))))))
¨¨
ale zase by konečně byl na planetě klid, bez ruska.

nicméně opakuji, nikdo nikdy rusko nechtěla napadnout, naopak, je mnohem snazší rusko zlikvidovat ekonomicky, "po dobrém" .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

proto udivuje, že putler se ohání i nebezpečím ze strany NATO, když lživě zdůvodňuje tu sprostou, podle tebe děsně mírumilovnou, protože někdo by to mohl udělat mnohem brutálněji (což jistě není vyloučeno také, stejně jako že rusko s UA prohraje) :-)))))))))))))))))))

fakt po ránu dobrej joke

Nikdo netvrdí, že bylo v plánu Rusko napadnout a zničit ! Naprosto stačilo oslabit .

Ano? A jak se a kdo chystal před 2014 rusko oslabit?

Prohrála už v době kde se dostali k moci banderovci...

rusko prohrálo 27.2.2014 :))))))))))))­)))))))))
a nic s tím neuděláš .-)))))))))))))