Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Tak za prvé ona potrestána byla, vyhazovem ze školy, tento praovně právní spor prohrála. Je zcela zjevné, že lhala a vykládala události podle sebe a ne podle reality

Samozřejmě to je jako s kýmkoli tady, kdo lže o ruských zvěrstvech nebo naopak o údajných ukrajinských. Dokud se nebude jednat o veřejnou podporu ruska v jeho zločinech, trestní právo na tebe nedosáhne. To ale neznamená, že ta učitelka není jen ruská prasnice. Každopádně lhala. Ale jak řekl soud : "máme za to, že její jednání nedosáhlo takové úrovně, aby ho šlo potrestat prostředky trestního práva"

Takže neplést : byla usvědčena jako psychopoatovo hajzlštětka a vykuřovačka, ale na tohle, takovou porci deiblity a lhaní, holt trestní právo paragraf nemá.

to je celé :-)))

Byl to její názor..jenže za názor se vyhazuje..nebylo to už jednou ?

Nebyl to názor. Byla to lež :-)))))))))))))­)))))))))))))

Názor by byl, kdyby žákům řekla :
V kijevě se podle mne vůbec neválčí. Já si myslím, že na donbase ua náckové stahovali děti z kůže za živa.

Sice by tím dokázala svou debilitu, která by ji podle mne také měla potenciál vyšoupnout z pdagogického oboru, ale to by byl názor

Ona ale žákům TVRDILA, že v kijevě se nic neděje, jen svítí slunce a že na donbase ukrajinci uvedené stahování z kůže a upalování opravdu dělali.
Toto tvrzení nijak nedoložila.
Nejen proto, že nemohla, není jak, protože celý svět (včetně ruska) dávno ví, že to je jen ruská lež.

Z diskuze pod článkem:
Jan Stach

Takže soudce nyní popírá válku na Ukrajině a genocidu, zajímavé ... nemá co soudit intenzitu, má soudit jestli řekla, co řekla, a na místě kde to řekla. Totální selhání soudu ..

Pokud by platilo to, co říká soud, tak i popírání holokastu a nacistických zločinů, pokud to bude dle subjektivního posouzení nízké intenzity, tedy ve školách, je vlastně také názor podle tohoto výkladu rozhodnutí soudu a tedy v pořádku.

Opět jde o rozhodnutí, které zločinně oslabuje demokracii a popírá právní řád i slušnost. Názor není fakt, navíc speciálně v případě té "učitelky" jasně spáchala zločin, protože ta třída nebylo ani správné místo ani čas kde by své popírání války měla páchat ... demokracie a právní stát opět prohrává protože někteří soudci podkopávají právní stát. Bylo by na místě se podívat na to, zda soudce také není nějaký dezolát a popiratel genocidy ...

Každopádně měly by se výrazně zpřísnit tresty za lhaní, dezinformace a to speciálně v politice a je jedno z které strany ty lži chodí. Demokracie a svoboda slova má své limity a má je z dobrého důvodu, bohužel opět se ty limity porušily a to porušení se netrestá s výmluvou, že jde o svobodu slova, přitom je jasné, že v tomto konkrétním případě o žádnou svobodu slova nešlo. Lež není názor ...

Kraku....ty seš rodina s Novotným???
( já jen, že máte podobný slovník)

To bys nepochopila, věnuj se štrikování .-))))))))))))))))

... Podle Obvodního soudu pro Prahu 6 nebylo učitelčino jednání trestným činem. Při vynášení druhého rozsudku soudkyně uvedla, že to, co učitelka v hodině pronesla, bylo nepravdivé a zavádějící, výroky ale neměly „důsledky na psychické zdraví žáků“. Bednářová podle ní nevybízela k nenávisti či násilí, také byla potrestána už tím, že dostala výpověď. Kvůli výpovědi se češtinářka se školou soudila, spor pravomocně prohrála ...

Za názory se vyhazuje z práce a můžeš dál pracovat třeba jako topič, ne učitel, u kotle si říkej, co chceš. Odkud to jenom znám.

Až tak velký ten její profesní sešup nebude. VŠ vzdělání lze uplatnit i bez přímého kontaktu s žáky.

Ale už za poloviční peníze nepedagoga .-))))))))))))))

Tak zrovna pedagogům není co závidět.

těch 130 % průměru k průměru?
za nic? (nebo lépe řečeno za současnou vzdělanost studentů?)

Učitelé ZŠ a SŠ mají platy jako policajti a učitelé VŠ skoro minimální mzdu - tam ty peníze vzali.

Mimochodem, zmíněná učitelka nemá zákaz pedagogické činnosti! Byl s ní akorát rozvázán prac.poměr v té jediné konkrétní škole.

To je pravda. Ale já předpokládám, že takouvou ruskou kurtvičku si do školy nikdo normální nevezme, odešli by mu žáci :-)))))))))))))­)))))))

myslím na pedagogickou činnost :-)))
do kotelny si ji vzít mohou :-))))

Mysli Třeba ze své minulosti tajemníka KV KSČ?

Tož tohle se Fanklubu Ukrajiny, zvlášť jeho vůdci, nebude líbit že existují v Česku soudci, kteří se před ukrajinským premiérem, ukrajinským ministrem spravedlnosti a ukrajinským ministrem vnitra, neposerou... a nebudou soudit podle jejich přání... nýbrž podle zákona a zdravého rozumu...!!!

Strécu buď zdráv Nestresuj se a buď v klidu. Neboj, to bude dobrý