Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #138140

Zobrazit vše


| Předmět:
29.08.24 18:28:45 | #138140

a ještě něco o tom, jak to tu chodilo před rokem 1989 ))

Náklady na bydlení v Československu před rokem 1989 byly výrazně nižší než dnes, a to díky státní regulaci cen. Například nájemné za byt 3+1 o rozloze 70 metrů čtverečních činilo měsíčně přibližně 175 Kčs1. Cena za metr čtvereční byla stanovena na 2,50 Kčs podle vyhlášky z roku 1964 a tato cena se až do roku 1989 prakticky nezměnila1.

Byty byly většinou státní, družstevní nebo podnikové
Průměrný plat byl okolo 3500kčs. Tak se mrkněte, kolik % z platu to bylo?))

Výše průměrné mzdy v České republice v roce 2023 dosáhla 43 341 Kč. V meziročním srovnání se sice jedná o přírůstek 3 024 Kč, ovšem spotřebitelské ceny se zvýšily o 10,7 %. Přestože nominální růst mezd představoval 7,5 %, reálně se průměrná mzda snížila o 2,9 %.
( Ceny nájmů...+ - 15000 + energie)

Prostě lépe už bylo.



| Předmět: RE:
29.08.24 18:49:30 | #138147 (1)

to je argument těch hlupáků (bez toho správného oslovení to opravdu nejde) pro ovčany... protože uvádí jen průměrný plat... ale kolik % zaměstnanců, na ten průměrný plat dosáhne, již neuvádí...!!! Podle posledních údajů statistického úřadu, nedosáhne na průměrný plat kolem 70 % zaměstnanců...!!! Základní životní potřeby, předměty denní spotřeby a služby, byly před srandapučem levnější a dostupnější, než jsou dnes... hovadiny, k životu v podstatě nepotřebné (např. letadla, vzducholodě, lokomotivy) jsou levnější dnes...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE:
30.08.24 08:54:54 | #138160 (2)

Tehdy se průměrný plat týkal téměř všech zaměstnanců, dnes na něj nedosáhnou celé dvě třetiny zaměstnanců, což znamená, že si proti dřívějšku pohoršili. V porovnání s dneškem byly věci, které nebyly předmětem denní spotřeby drahé, ale také se nakupovaly na několik let až desetiletí. A dá se říci, že jimi byly vybaveny skoro všechny domácnosti. Neznám nikoho, kdo by neměl ledničku, televizi, rádio nebo magnetofon či gramofon. Neměl lux, fén, mixér atd.



| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 09:08:41 | #138163 (3)

A ty znáš někoho kdo by tyhle věci co jsi vypsala v dnešní době neměl ? Dnes mají sušičky,myčky na nádobí,mobily, PC,notasy ,tablety..televizi v každém pokoji..banánu je dostatek a dokonce dražší než brambory,v obchodech je vše..vidím i cigány,že vozí přeplněné vozíky,domů s nákupem jezdí Taxi..takže co se vám pořád nelíbí. Máte se moc dobře .



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 09:11:19 | #138164 (4)

Nemám sušičku ani notebook, potřebuji novou pračku...a mobil obyc na taxika nemám tak mám aspoň levné ne levné auto...jist ještě mám co a tak ser pes...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 09:36:49 | #138173 (5)

Přesně jak říkáš.nikomu ještě nepomohlo naříkání po diskuzích..lidem vymývá mozky Konečná a pak to tak vypadá.. *34043*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:57:35 | #138189 (6)

Kdopak vymyl mozek tobě? Konečná to nebyla. Ale výsledek je katastrofální. Což je také důvod, proč ti neustále píši, abys nejdříve myslela a teprve potom začala něco psát.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:58:43 | #138190 (7)

nebud osobní..já píši všeobecně.. *27179* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:17:43 | #138202 (8)

Jen reakce na to, co jsi napsala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 09:16:03 | #138167 (4)
| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 09:11:30 | #138165 (3)

Nejlepší by bylo, kdyby průměrný plat měli všichni, viď ? 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:17:59 | #138175 (4)

Já jsem věděla, že zase napíšeš nějakou pitomost. A stalo se.
Pakliže na průměrnou mzdu v naší republice NEDOSÁHNOU 2/3 zaměstnanců, tak je něco sakra špatně. A není to dáno tím, že by se v práci nesnažili nebo ji dělali špatně. Je to dáno tím, že nejsou dostatečně za svoji práci placeni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:27:47 | #138176 (5)

Nesmí být líní a najít si dvě práce když jedna nestačí. *11274*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:29:47 | #138178 (6)

Tři jsou lepší...ty krá...so! *33772*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:33:19 | #138179 (7)

Mezi lidma je peněz dost..čtu to denně kolik tisíc posílají hlavně teda baby falešným Amíkůn na účty za vidinou velké lásky...a pak chodí bečet na Policajty,že byly ošizené. *34258* *27179* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:37:13 | #138181 (6)

Tady ale nejde o lenost, ale o to, že jsou zde lidé za svoji práci špatně placeni. Pokud bych měla o někom napsat, že je líný, věděla bych, koho jmenovat. To by ale bylo zase křiku a nadávek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 11:04:53 | #138196 (5)

Byla to jen stejná reakce na tvou pitomost. Ale aspoň jsi se nad tím zamyslela 😉
Copak může třeba uklízečka brát stejně jako někdo s patřičným vzděláním na vedoucím postu? A jestli se někomu nelíbí jeho příjem,má možnost změny. Nezaměstnanost je jen okolo 3% !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:03:38 | #138198 (6)

No vidíš to, opět jsi napsal pitomost. Nikde jsem nepsala nic o uklízečce ani o nikom jiném, psala jsem, že zde nejsou lidi adekvátně za svoji práci placeni. Kdybys pozorně četl, tak bys to věděl. No a co vím, tak dnes má většina přinejmenším střední vzdělání ukončené maturitou nebo jsou vyučeni v nějakém oboru. Zdá se ti, že nemají patřičné vzdělání pro vykonávání své práce a že nemohou být se svým vzděláním na vedoucím postu? Obzvláště v případě, kdy svojí práci rozumí? Ne, my dnes potřebujeme tisíce vysokoškolsky "vzdělaných" lidí, kteří studují kdejakou volovinu, jen aby měli vysokoškolský titul.
Pokud se někomu nelíbí jeho příjem, má podle tebe za lépe placenou prací dojíždět třeba 100 km, nebo vyjet za hranice, kde bude jistě lépe placený nežli tady? Pokud je nezaměstnanost jen okolo 3%, tak to znamená, že těch lépe placených zaměstnání už není moc k dispozici. Obzvláště v některých krajích.
A je zde ještě jeden problém. Bydlení. Podnikové byty se nestaví, takže by musel prodat svůj byt nebo barák, a musel by si koupit jinde jiný, ale určitě i dražší. Nebo jít do podnájmu.
Nenapsal jsi nakonec tu pitomost právě ty?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:16:20 | #138201 (7)

Tak navzdory vedru se v textu orientuješ. Správně, o uklízečce jsem psal já, bingo. Ale jen jako příklad pro srovnání.
Ne každý bydlí někde v pohraničí, aby musel bůhvíjak dojíždět nebo se stěhovat a krátké dojezdy už lidé zvládají, takže není nutné hned prodávat dům, takže nepiš už takové pitomosti k smíchu. Je mi jasné, že ty by ses nejraději držela hesla " každý podle svých schopností, každému dle jeho potřeb! " Viď? 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:33:06 | #138204 (8)

Nebydlím v pohraničí a pokud bych chtěla pracovat třeba v Praze, kde jsou vyšší výdělky, tak bych tam musela jezdit právě oněch 100 km, o kterých jsem psala. Kdybych chtěla pracovat někde poblíž, tak bych musela za prací také dojíždět a to nejméně 10 km do nejbližšího města, nebo do vzdálenějšího cca 20 km, nebo třeba do Kolína, něco přes 30 km. Právě proto mají lidé na vesnicích auta, protože tady žádná práce není a musejí se do ní nějakým způsobem dopravit. Takže mi nemusíš o nějakém dojezdu nic vykládat. Oni to musejí zvládat, protože jinou možnost nemají. Jaké pitomosti jsem napsala? Aha, to, co nedokážeš pochopit, tak označíš jako pitomost?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:37:31 | #138205 (9)

O autech nebyla ani zmínka, nedělej z toho bramboračku. S tebou je debata dnes fakt hodně na úrovni :))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 13:16:00 | #138210 (10)

Byla zmínka o dojíždění, takže i o autech. Nevím, zda si plně uvědomuješ, co zde píšeš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 13:22:20 | #138211 (11)

Já jo, stále. Ty ?
S takovým přístupem ale musíme brát tedy v úvahu i cyklisty a motocyklisty, dnes i koloběžkáře, to vše navíc i v elektro-verzi a napříč veškerým pohlavím. Takže jo máš opět pravdu, ale jak vidíš i já ti v ní opět našel mezeru 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 16:38:45 | #138221 (12)

Nenašel. Jen se chceš dohadovat. A to ještě takto hloupě. Pořád je řeč o dojíždění za prací. Předpokládala jsem, že nemusím všechny možnosti vyjmenovávat, protože jsem žila v domnění, že diskutér použije rozum a dosadí si tam i další způsoby dopravy. No jak vidno, u některých to tak nefunguje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 15:02:46 | #138217 (8)

Dám ti radu, nechej na každém, co tu bude psát. Ty to buď přijmeš, nebo nebudeš reagovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 17:19:19 | #138224 (9)

Někoho snad omezuju? Jen oponuju 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:45:39 | #138206 (6)

Samozřejmě, že nemůže ,ale i taková práce musí být honorovaná lépe, než by obnášely sociální dávky. *33084*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 12:53:55 | #138207 (7)

Jak vidíš tak nemusí, možná že měla, ale je to jen otázka poptávky/nabídky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 13:02:44 | #138208 (8)

Poptávka po uklízečkách je všude tam, kde to nedělají samotní zaměstnanci. Stejné problémy ale řeší i všichni nepedagogičtí pracovníci ve školství, či zapisovatelky na soudech.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 13:08:28 | #138209 (9)

Myslel jsem to spíš tak, že třeba ta uklízečka to nemusí za ty nabízené peníze brát, když jí to přijde málo. A pokud se budeme té uklízečky pro příklad držet dál,tak pokud vím, jen málokde je uklízečka na plnej prac.poměr, většinou mají za 1-3 hoďky zameteno, vytřeno. Pokud pak má pocit nízkého příjmu, kde je chyba ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 13:43:57 | #138212 (10)

Však taky proto jich je málo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 15:06:20 | #138218 (10)

Je vidět, že vůbec nechápeš o co jde. Pokud nebudou uklizečky , kuchařky atd...slušně zaplacené dají výpověď... co budou školy, menzy, nemocnice ,domovy seniorů dělat??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 17:23:25 | #138226 (11)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 17:26:55 | #138229 (12)

Za branama jich stojí stovky.Tady chodí i do třech až čtyřech bytů uklízečky to samé do škol..dopoledne uklízí jinde a odpoledne nebo v podvečer jdou do škol uklízet.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 18:16:12 | #138230 (12)

Jen pokud ještě nějaké ,za ty prachy najdou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 16:37:31 | #138220 (10)

Práce uklízečky je potřebná a proto jim musí být vyplácen plat vyšší, než jsou sociální dávky- v tomto smyslu se musí vždy práce vyplatit . Samozřejmě vždy úměrně k odpracované pracovní době , která může být v jejich případě specifická (kratší) , ale už ne u kuchařů , správců, soudních zapisovatelů ap.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 16:41:32 | #138222 (11)

Domnívám se, že jemu něco vysvětlovat je zbytečné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 16:55:18 | #138223 (12)

Přitom stát je živ především z daní zaměstnanců , tedy i těch opovrhovaných uklízeček.🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 17:24:19 | #138227 (12)

Nelámej nade mnou hůl 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 17:22:43 | #138225 (11)

Já jejich potřebu nepopírám, ale pokud je to neuživí, tak musí vzít další částečný poměr a ne žádat dávky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 18:18:27 | #138231 (12)

Ne to vážně nemusí! Když už tuhle práci někdo dělá, tak je zřejmé, že si potřebuje vydělat - a nepotřebuje někde žebrat!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.08.24 18:21:24 | #138232 (12)
| Předmět: RE:
30.08.24 07:22:33 | #138151 (1)

Kdo je zdráv a může pracovat, má se lépe. Faktem zároveň je, že by se měl lépe i bez změny režimu, protože technologický pokrok nezastavíš. Takže otázkou může být pouze míra.



| Předmět: RE: RE:
30.08.24 09:12:29 | #138166 (2)

Joo mnozí chtěli změnu,tak ji máte..a zase se vám to nelíbí..



| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 10:29:42 | #138177 (3)

Což ti bylo mnohkráte vysvětlováno, že v roce 1989 jsme chtěli změnu, ale jinou, než nastala. To, že sliby nám dávané nebyly uskutečněny, není naše vina, ale politiků, kteří se tenkrát uchopili moci. To samé platí i pro sliby, dávané nám touto vládou před volbami. Naslibovali nám toho hodně, někteří tomu uvěřili a volili je. Dnes své volby mnozí z nich litují. A ano, nám se nelíbí způsob jejích vládnutí, a máme plné právo kroky vlády kritizovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:35:34 | #138180 (4)

To klidně kritizujte..v tom vám nikdo nebrání..sliby se slibují ..blázni se radují..a čí je to chyba,že někdo skočí na sliby ? *9397*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:47:28 | #138187 (5)

My kritizujeme to, co se nás týká. A ty z Německa o nás píšeš jako o mrčnách, a tu naši kritiku sama kritizuješ. Jdi se vycpat. Pokud někdo něco slibuje, měl by svoje sliby dodržet. Ty jsi zde také slibovala, ale svoje sliby nedodržela. Takže kdo je horší, ten co slibuje a svoje sliby nedodrží nebo ten, který jim uvěří?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 11:00:44 | #138192 (6)

Místo odpovědi jen smějící se smajlík? Žádná odpověď na moji otázku?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 11:03:09 | #138193 (7)

Tady není radno moc odpovídat..hned je mi vše mazáno a psáno,že vyvolávám hádku..takže žádné otazníky... *4511* *5907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 11:08:00 | #138197 (8)

Ale nepovídej. Nevšimla jsem si, že bys tu byla často mazána. A pokud se píše, že vyvolávaš hádky, tak s tím plně souhlasím. Jinak moje otázka byla jednoduchá a měla bys na ní umět odpovědět.



| Předmět: RE: RE: RE:
30.08.24 10:37:52 | #138182 (3)

Co to meleš? Kde si stěžuju na svou životní úroveň? Naopak opakuji, že se máme lépe a jak jsem šťastná, že už nemusím nic shánět .Že jsme řadu věcí mohli udělat jinak, je už jiná kapitola. 🤫



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 10:55:58 | #138188 (4)

Já tě snad někde jmenovala,píši všeobecně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 11:03:55 | #138194 (4)

nemelu,píši nebo mluvím *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 11:04:46 | #138195 (5)

Ne, většinou jen hloupě kecáš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.08.24 14:58:30 | #138216 (5)

Vážně? Já myslela že mrčíš. To přece všude po diskuzích roznášíš o nás. *11298*