Díky Marti.
A tobě zase můžu doporučit názor P.Šafra - doporučuji přečíst
celé - Šafr to popsal naprosto přesně
Václav Moravec je naprosto solidní profesionál a výrazný vysokoškolský pedagog. Jeho debata nebyla vždy stoprocentně zajímavá. Ale byla pokaždé normální a otevřená širokému spektru účastníků. Vždy byla pečlivě vyvážená. To, že do debaty nebyl dlouho zván někdo z proruských extremistů, bylo zcela v pořádku z hlediska zdravého rozumu i z hlediska liberálně demokratického ústavního pořádku v zemi. Proruští extremisté, jako je třeba Tomio Okamura, představují smrtelné nebezpečí pro svobodu a civilizovaný charakter našeho státu. Při pořádaní politických debat musíme mít zřetelnou hranici. Ten, kdo útočí na samotné základy polistopadové demokracie a naší vazby na svobodný svět, nemůže být pro nás partnerem debaty.
Skutečnost, že v poslední debatě Václava Moravce seděl po nevybíravém nátlaku právě Tomio Okamura, z něhož Andrej Babiš udělal předsedu sněmovny, má hořkou symboliku. Je to symbol té bídy, do níž se propadla Česká republika pod Babišovým vedením. A není náhoda, že Babiš hned v neděli Moravcův odchod arogantním způsobem zesměšňoval, že prý bude „po něm brečet“, ale že se Moravec určitě chytí na „prolhaným Seznamu“. Znovu tak ukázal svoji primitivní úroveň a sklony autoritáře, kterému vadí každý nezávislý novinář, každý, koho osobně neovládá a kdo mu nepodlézá.
