Tvůj problém, Karolko, je, že odmítáš vidět, že ruská agrese začala
27.2.2014. 2014. nikoli 24.2.2022.
24.2.2022 rusko už jen nezvládalo zajišťovat okupovaná území (krymu byla
přerušena dodávka vody z chersonské přehrady, stejně jako elektrické
energie, totéž na donbas - jenže - podle ženevských konvencí uvedneé
musí na okupovaném území zajistit okupant.
A SAMOZŘEJMĚ že od 27.2.2014 se ukrajina už zcela správně necítila
vázána žádnou smlouvou s ruskem (protože 27.2.2014 je rusko všechny
porušilo) a začla se naprosto logicky vyzbrojovat, nejen proto, aby získala
zpět ukradená území, an což má právo podle mezinárodního práca, ale
aby se jí to už příště nestalo, že ji rusák totálně sprostě podrazí
.-)))))))
a samořejmě, že s evyzbrojovala až do okamžiku, kdy by zaútočila na
separatisty, donbas získala zpět a pak si došla pro krym, jak si žádá
mezinárodní právo.
rusák to už nedával a samozřejmě že "musel" zaútočit "tak trochu"
dřív než později .-))))))))))) ono stačilo, že útok kvůli OH v Pekingu
odsunul z října/listopadu 2021 na únor 2022 (OH v pekingu začaly tuším
4.2.2022 a skončili 20.2.2022). bylo jasné, že pokud nechá ukrajinu ještě
chvíli vyzbrojovat se, tak že na tom donbse totálně prohraje, pak přijde i
o krym, ale i kdyby o krym hned nepřišel, bylo jasný, že v tu chvíli bude
UA usilovat o vstup do NATO - žádná smlouva s rusákem už ji nevázal,
naopak, po zkušensoti s rusákem z 2014 se tomu už nikdo nemohl divit.
takže zcela bez příkras : rusák si mezi roky 2008 (bukurešť NATO) -
2014 "vzal do halvy", zcela bez jediného důkazu, naopak s protidůkazy, že UA
se chystá vstoupit do NATO. V 2010 se mu, rusákovi, ještě povedlo
proruského prezident janukovyče "otočit o 180 stupňů" ze směru do EU (se
kterým vyhrál volby) ke směru do ruska - povedlo se mu to vydíráním (pokud
neposlechneš, zvednu ukrajině tranzitní poplatky za ropu a plyn) a
uplácením (když otočíš, dám ti asi 10 mld (nevím přesně) půjčku (a
dal).
jenže otočení janukovyče lze samozřejmě chápat jako vlastizradu a
popření demokracie - protože dotyčný byl zvolen SE ZCELA OPAČNÝM
PROGRAMEM, než nakonec realizoval, čili nejen nečinil, s čím byl zvoeln, on
činil přesný opak, a navíc, a to bylo vnímáno jako vlastizrada, prodložil
pronájem sevastopolu ruský armádě o 20 let, asi do 2038 (jinak jim pronájem
končil v 2018)-vlastizrada, protože tím umožnil být na území ukrajiny
ruské armádě - což na UA většina nechtěla.
protesty proti janukovyčovy byly hned od 2011.
no a tak samozřejmě, když mu tohohle PROTUSKÉHO prezident 23.-26.2.2014 v
kijevě svrhli a bylo jasný, že to dostane zase prozápadní prezident, kterej
se s rusákama na UA nebude srát, rusák "musel" zareagovat - zareagoval ze dne
na den, což je důkazem, že to měl připrvené (jinak by to trvalo min
několik týdnů), anexí krymu a následně rozpoutáním občanské války na
donbase (zelení mužici na dovolence" .-)))))))))))
moc by mne zajímalo, kde je jaká provokace kohokoli.
janukovyč si to posral sám.
že se ukrajincům nelíbil obrat k rusku, to bylo rozhodnutí ukrajinců.
stejně ajko demonstrace 2011-2014
kolem událostí v kijevě v únoru 2014 bychom s emohli hádat do krve
měsíce, ale není třeba : platí, že to byla VNITNŘÍ ZÁLEŽITOST
UKRAJINY, do které rusák mohl strkat rypák jen tak, jako západ, tedy
vyjadřováním podpory jedné nebo druhé straně, NIC VÍC rozhodně ho to
neopravňovalo poslat armádu, ukrást krym rozjebat a rozválčit donbas.
a to je celé.
celá podstata. na začátku si rusák "usmyslel", že UA chce do NATO (nebo že
by do NATO mohla vstoupit, za 500 let a tak) i když na to nebyl jediný důkaz,
indicie, ba naopak, německo, francie už od 2008, kdy USA podpořili touhu UA a
grusie do NATO vstoupit, ale jen poznámkou, že NATO nezavírá dveře před
nikým (dokonce ani ruskem, i gorbačov a i putler s NATO komunikovali možnost
vstupu do NATO ruska - také nebyli odmítnuti)
take buď z nějaké paranoidní psychopatie, nebo z nějakého nedefinovaného
patologického strachu, rusák udělal naprosto situaci neekvivalentní
(neodpovídající) rozhodnutí, že nijak podloženou ale jistě někdy v
budoucnu možnou variantu, že UA bude chtít do NATO a bude to možné, tak že
tomu zabrání vojenskou agresí proti UA. tohle si připravoval jistě delší
dobu a jen co se v 27.2.2014 naskytla první úříležitost, majdan, už to
rozjel.
NIKDY, slovy NIKDY, s nikým, slovy NIKÝM, ani nezkoušel jednat o tom, že by
to odvrátil diplomatickou cestou. NATO to chápalo, většina zemí, a do NAO
se dá vstoupit jen se souhalsem úplně všech čelnů. UA by se tm ještě
řadu let ani nemohla hlásit.
je mi to moc líto, ale od rusáka - konkrétně putler - to byl neskutečný
úlet, a on už to tutově ví také, stejně jako rusákové kolem něj .....
proto vyhrožuje jadernuo válkou. že už by to asi dotáhl až co nejdál.
akorát že to by znaenalo totální konec ruska .... jeětěře použití
jádra má v ruku přísnější pravidla než v usa, i když spoléhej se na
to, že je dodrží, že ano
Svobodná diskuse bez cenzury
1
