Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #34131

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 15:22:19 | #34131
Reakce na příspěvek #34064

V důsledku událostí spojených s hnutím Euromajdan rezignovala v Kyjevě 28.1. 2014 druhá vláda Mykoly Azarova. 23. 2 2014 opustil Kyjev dosavadní ukrajinský prezident Viktor Janukovyč a pravomoci prezidenta začal vykonávat Oleksandr Turčynov. Posléze se moci ujala vláda Arsenije Jaceňuka a z hlediska nasměrování ukrajinské zahraniční politiky došlo k posunu od proruské orientace k orientaci na Evropskou unii a Spojené státy americké.

To se projevilo například tím, že parlament již 23. 2. odhlasoval zrušení jazykového zákona z roku 2012, kterým byly kromě ukrajinštiny jako další úřední řeči uznány také menšinové jazyky, a to ve správních celcích, kde jsou mateřskou řečí alespoň desetiny obyvatelstva V důsledku zrušení ruština ztratila status úředního jazyka na bezmála polovině území Ukrajiny včetně Krymu. Prozatímní prezident Turčynov sice začátkem března 2014 prohlásil, že v roli zastupujícího prezidenta zákon o statu ukrajinštiny jako jediného úředního jazyka na celém území Ukrajiny nepodepíše, ale demonstrace proti tomuto zákonu a za připojení poloostrova Krym k Rusku se na Krymu začaly konat už koncem února.

6.3. 2014 Krymske referendum o posílení autonomie poloostrova

14. apríla 2014 byla zahajena vojenska operace kde byla nasadena armada a tezke vojenska technika vuci lidem zijicim na vychode Ukrajiny odmitajici legitimitu teto zlocinne ukronacisticke vlady.

11.5.2014 referendum v Donecke a Luhanske oblasti
Předseda DLR Denis Pušilin řekl, že hlasovací lístky byly vytištěny v ruštině i ukrajinštině a položil jednu otázku: "Podporujete vyhlášení státní nezávislosti Doněcké lidové republiky?

Organizátoři referenda uvedli, že 2 252 867 hlasovalo pro samosprávu, 256 040 proti, při téměř 75% účasti.
ucast 74,87 % z toho 89,07 % hlasovalo za

Předseda Denis Pušilin ihned po referendu oznámil, že ukrajinská armáda musí opustit Doněck. "Všechny [ukrajinské] vojenské jednotky na našem území po oficiálním vyhlášení výsledků referenda budou považovány za nezákonné a prohlášeny za okupanty," řekl Pušilin. "Je nezbytné, aby [Doněcká lidová republika] co nejdříve vytvořila státní orgány a vojenské orgány."

V Luhansku
"Podporujete vyhlášení státní nezávislosti Luhanské lidové republiky" vybrat ano nebo ne?
Orgány Luhanské lidové republiky uvedly, že volební účast byla 81 %
výsledky byly, že 96,2 % hlasovalo pro oddělení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 15:29:01 | #34133 (1)

Shadow_of_Krak laskave tu prestan lhat ty sam a delat lhare z jinych lidi. Duvodu pro odchod z Ukrajiny ovladana zlocinnymi mafianskymi pucisty glorifikujicich Banderovce a utocicich na lidi ruske narodnosti zde bylo vic nez dost.

Vedle toho uz koncem roku 2013 a zacatkem roku 2014 uz byla zranena i zabita hromadu policajutu hajicich ustavne zvolenou vladu i prezidenta Ukrajiny a vedle toho byla beztrestne ubita i zabita i rada dalsich lidi podporujich stavajiciho prezidenta Jankuvice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 15:52:20 | #34139 (2)

Pokud nejsi schopen svoje tvrzení doložit a opakovaně je tvrdíš, i když druhý proáže, že to tak nebylo, jsi lhář a budeš mnou tak označován.

Dokaž ty tvoje hromady, blábolo. Dokaž už konečně něco z toho, co zvracíš :)))))

K prvnímu násilí, sřelbě berkutu do lisí, došlo, když chtěl vyklidit majdan kvůli instalaci vánočního stormku .-))))
prostě KDYŽ O TOM VŮBEC NIC NEVÍŠ!!!!, aspoň NELŽI .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 15:54:39 | #34140 (3)

nemůže ti to dokázat, viděl jsem zabité lidi, v Doněcku, vše zmizlo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 16:09:34 | #34144 (4)

vidět zabité lidi v doněcku je jedna věc

druhá, kdo to byl
třetí kdo je zabil
čtvrtá proč je zabil

to je právě problém těch vašich dezolátních videosraček - neexistuje vůbec žádná jistota a ani dostatečná pravděpodobnsot, že na videu je to, co ti autor videa cpe a čím tě manipuluje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 20:22:50 | #34178 (5)

Vis treba o tom, ze mafiansky oligarchove si najimali i zoldaky na lov tech lidi co se branili na vychode prote te ukronacisticke mafianske zlocinne luzy jenz uchopili moc nasilim ?

Existovali zde ozbrojeni lidi jenz nemeji zadny oficialni statut a povoleni k pouziti zbrane a nebyli soucasti oficialni armady ani policejnych slozek, ale nikomu zlocinna aktivita techto ozbrojenych lidi nijak neprekazela i kdyz i ze sprav pozorovatelu OBSE bylo potvrzeno, ze se predevsim tito lidi dopousteli nescetnych nepotrestanych brutalnich zlocinu i vuci civilnimu obyvatelstvu stejne jak to kdysi delali i ti Banderovci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 20:30:29 | #34183 (6)

Nejhorsi je, ze i lidi organizovani v soucasne ukrajinske armade i policie se dopousteji nescetnych nepotrestanych zlocinu utocic na civilni infrastruturu i samotne dokonce i neozbrojene lidi zijici na vychode Ukrajiny, nebo byli zlocinnou kyjevskou chuntou vsichni tihle lidi zde zijici bez vyjimky oznaceni za teroristy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 21:26:00 | #34214 (7)

Východní Ukrajina je od 1.3., nejpozději září 2014 POD KONTROLOU RUDÉ ARMÁDY.
Trdy jediný způsob ničení čehokoli uvedneého je možné pouze jako součást občansko-válečné ostřelování, tedy se toho dopouštěli obě strany. Ve válce to tak chodí.

Lrda bys chtěl říct, že to rusákové ukrajinské armádě dovolili, to, co píšeš, nebo to dokonce dělali sami. Pak to ale vypovídá něco o rusácích



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 21:58:16 | #34224 (8)

23. 2 2014 uz na Ukrajine nefungovala legitimni vlada ani prezident a moc byla v rukou nasilnych mafianu jenz za podpory USA a zapadnich lokaju z USA udelali v teto zemi nasilny statni puc. K moci se dostali zlocinci a mafiani hlasajici neonacistickou a fasistickou ideologii a jeste navic rusofobii inestitici se pachat zlociny vuci kazdemu, kdo se jim postavi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 21:41:56 | #34220 (6)

Přestaň blábolit kraviny.
Jedinej nezákonej "lovec" a používač zbraní na východní ukrajině byl rusák.

Jakékoli videosračky nejsou důkazem ničeho. Už jsme se o tom bavili. ty neověříš, kdo to je, kdy to je, kde to je, kdy kde co se stalo. Jeidný seriozní zdroj je seriozní, důvěryhodný zdroj, kompetentní, s možnostma to video prověřit. Pokud ten o tom videu poreferuje, pak se tomu dá věřit. Nedodávej tedy videa, ale zjištění, ověření seriozními zdroji.

Na majdanu stříleli jako první berkuřáci už v prosinci 2013. V těch dnech mezi 18.-20.2. 2014, tedy v řeči o těch neznámých ostřelovačích, ji už o dva měsíce dál ve věci střeldby. ale i tihle ostřelovači jsou divní - stříleli totiž do všech, policajtů i demonstrantů. jen na jednu stranu to tedy nehodíš. Co se asi dá předpokládat, že jim šlo hlavně o rozpoutání násilí. Ale to mohli chtít jak radikální demonstranti, tak stejěn ardikální separatisti ale dokonce i rusko. VŠICHNI měli důvod, který byl následně využitelný. Demonstranti mohli chtít skutečně vyvolat násilí proti janukovyčovi, na to ale nedošlo. separatisti a rusák tím mohli chtít navodit ituaci, kerá ospravedlní ruský zásah a separatistické tendence, proč už nechtějí být v ukrajině.

nicméně ani ti ostřelovači ten důvod ani pro jednoho objektivně neposkytli : domonstranti k násilí nepřikročili, separatisti ani rusák nemůže argumentovat nějakým "protiruským" problémem, když byli stříleni všichni a nikoli jen rusákové, separatisti nebo policajti

ukrajinský prezident a armáda nemohli dělat nic jiného - obrana celistvosti a integrity země je v ústavě každého demokratického státu. tys to nevěděl?
viz katalánsko a jiné.
Naopak, separatisti NEMOHLI ČEKAT, že jim to projde.
A vyprosil bych si, abys ještě někdy psal o "vlastních občanech". Rusák, ale ani ten, kd chce z dané země odejít i s ukradným územím, NENÍ VLATSNÍ SPOLUOBČAN. To je ale základní morální princip a s tímhle bys ani ty neměl mít problém.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 22:20:43 | #34229 (7)

Kraviny ty ale blabolis sam a popirat to, ze na Ukrajine vznikli ozbrojene bataliony Azov a Ajdar a dalsi a hlasajici neonacistickou ideologii a rusofobii bude opravdu jen blazen. Hodne lidi v techto ozbrojenych skupinach pusobicich mimo dohled statu a jeho ozbrojenych slozek se profilovalo i z praveho sektoru.

Byli zde tedy soukrome armady sponzorovany oligarchy jenz kdyz stratili svuj mocensko majetkovy vlyv nad uzemim na vychode ukrajiny sve mafianske zoldaky ukolovali vrazdenim domobrancu a lidi zijicich na vychode Ukrajiny. Byla zde vypsana i odmena za hlavu jednoho domobrance specialni odmena 1000 dolaru a 10 000 za nekoho vyse postaveneho.

"...Obsáhlé svědectví z Ukrajiny: Zabijáci s hákovými kříži, válka oligarchů, chystaný Majdan v Moskvě...
13.12.2014

ROZHOVOR Na Ukrajině je občanská válka a bojují proti sobě olichargové, říká účastník pozorovací mise Roman Blaško. Soukromé armády páchají největší zvěrstva, ale miliardáři včetně prezidenta Porošenka prý dál bohatnou.

Vice v odkazu
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Obsahle-svedectvi-z-Ukrajiny-Zabijaci-s-hakovymi-krizi-valka-oligarchu-chystany-Majdan-v-Moskve-349965



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 23:26:14 | #34248 (8)

Hlavní soukromá armáda na Ukrajině od 2014 byli Wagnerovci. To je ale ruská soukromá aráda.
Teď sis nakakl sám pod sebe :-)))))))))))))­)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 20:19:00 | #34177 (4)

Lze dokazat hodne veci a hodne zaberu a primych bezprostrednych vypovedi mas i od tech takzvanych prozapadnich rusofobnich medii.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 20:17:47 | #34176 (3)

Zadny berkut tam po lidech nestrilel. Strelba zde byla zahajene z mist kontrolovanych demonstranny a smerovala mimo demostranty i primo na policajty s cilem jeste vic eskalovat to nasilne jednani a pomoct i timto dokoncit ten nasilny prevrat.

Berkut ostrelovaci zcela jiste vidi pri strelba ci je nekdo ozbrojenym demonstrantem a nebo ci je to policajt v uniforme a jiste zde nebyl z jejich strany zadny duvod strilet i po tech policajtech, kde ale ten kdo tam strilel stilel uplne po vsech bez vyjimky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 21:28:14 | #34215 (4)

První po demonstrantech střílel berkut už v prosinci 2013 a první mrtví byli z řad demonstrantů.

Přestaň teoretizovat a vymýšlet (=lhát) a zjisti si fakta.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 22:25:53 | #34230 (5)

Nestrilel. Sami demonstranti pouzivali strelne i jine zbrane. Navic tam byla specialni ostrelovaci jednotku najatych zoldaku ze zahranici a ta z pozic kde byli demonstranti a pozic jenz nebyli kontrolovani vladou a policii strileli jak po demonstrantech tak i po policajtech.

Navic obrovsky pocet policajtu byl zranen ruznymi zbranemi, ktere vuci nim byli pouzity agresivne a zlocinne se chovajicimi demonstranty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 23:06:48 | #34241 (6)

První střílel Berkut

https://cs.wikipedia.org/wiki/Euromajdan

Tohle si laskavě přečti
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sest-let-od-zvratu-na-ukrajine-udalosti-na-majdanu-den-za-dnem-83663

Zbraně demonstranti používali možná až v tom únoru. Jsi úplně mimo časovou osu.
Zbytek tvýho kňourání je opět zcela mimo mísu. Poslal jsme ti několik linků na Majdan krok za krkem. Buď si je nastuduj a nebo přestaň lhát. Teda pokud si je nastuješ a budeš dostatečně silný reflektovat realitu a pravdu, pak lhát přestaneš sám od sebe.

A také dobré zde :
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-majdan-berkut.A150331_151223_zahranicni_aha

" Většinu mrtvých v centru Kyjeva během krvavých střetů z 20. února loňského roku má na svědomí zvláštní policejní jednotka Berkut. Vyplývá to ze zprávy, kterou v úterý v Kyjevě zveřejnila skupina mezinárodních expertů. Dokument zároveň ostře kritizuje Kyjev za neefektivní vyšetřování.
Odpovědnost za většinu obětí střelby z 20. února 2014 může být přisouzena příslušníkům Berkutu...Na základě anylýzy stovek hodin videozáznamů a materiálů z internetu jsme identifikovali 21 až 24 příslušníků Berkutu, kteří postupovali ulicí Instytuska a stříleli do účastníků protestů. Další stříleli zpoza betonové bariéry u stanice metra Chreščatik,“ uvádí zpráva poradní skupiny, která z pověření Rady Evropy dohlíží na vyšetřování střelby."

Zde v podstatě přiznání Janukovyče
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1966942-janukovyc-pri-vyslechu-na-dalku-odmitl-vinu-za-krveproliti-je-podezrely-z-vlastizrady



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 16:07:26 | #34142 (1)

A ZASE lži a lži a ůži A OBČAS SE USVĚDČÍŠ DOKONCE SÁM :-)))

Sám ses usvědčil, že janukovyč nebyl obětí násilného převratu, ale sám dobrovolně opustil Kijev. UŽ NIKDY NECHCI ČÍST NIC O NÁSILNÉM PŘEVRATU!!!!!

Sám ses usvědčil, že ten jazykový zákon NIKDY NEVSTOUPIL V PLATNOST. že proruský idioti i tak proti neexistujícímu zákonu demonstrovali, to je ukázka jejich debility.
Pak ti chybí, lháři :
27.2.2014 - anexe Krymu
1.3.2014 - obsazování státních úřadů, kasáren, policejnéch stanic separatsty, vyzbrojování se a vyhánění a vraždění ukrajinců za pomoci rusáckých vojáků

pak bylo to referendum, doufám, že je to jen řeklep a nikoli další tvůj nechutný pokus lhát : to referendum bylo 16.3., nikoli 6.3..
https://cs.wikipedia.org/wiki/Krymsk%C3%A9_referendum_(2014)

původně mělo být referendum o něčem jiném v květnu, krymozmrdi to 2x narychlo posouvali s jediným účelem :
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2759741-referendum-na-krymu-melo-ospravedlnit-anexi-zapad-vysledkum-neuveril-a-zavedl-sankce

Vzhledme k tomu, ře referendum bylo jednoznačně protiprávní, protiústavní, výsledek nás nemusí zajímat i kdyby bylo 100 %

ano, AŽ 15.4. bya nasazena armáda. od 27.2. až do 14.4. 2014 vraždili a prováděli zločiny JEN PRORUŠTÍ SEPARATISTI. Až 15.4. proti těm zločincům, a jen na donbase, byla nasazena armáda.

opět nezákonné referendu, nikoho nezajámá, co uvedli organizátoři



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 20:33:47 | #34184 (2)

A na co mel jakoze Janukovic cekat, az mu tam ta sfanatizovane ozbrojena verbez stvana a podporovana zlocinci z USA primo k nemu napochoduje do kancelare. Pokusu ho zavrazdil zde bylo vic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 20:38:35 | #34186 (3)

Proste v dusledku toho nasilneho puce padla legitimni vlada Ukrajiny a tak akceptovat nejake urady uz ovladane mafianskou zlocinnou chuntou co uchopila moc nasilim sirici rusofobni nenavist a nestitici se beztrestne zabit kazdeho kdo se jim postavi nebyl duvod llidi poslusne teto zlocinne chunte nijak akceptovat.

Lidi zde zijici si proste nakonec demokraticky zvolili takove lidi co skutecne reprezentujou jejich obcanske zajmy i jejich zakladni lidska prava a chrani je pred temto nasilnymi mafiany a zlocinci z Kyjeva.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 21:20:36 | #34207 (4)

Ne, to je lež.
Navíc na tom, že cvilku finguje úřednická vláda, to z čr známe asi 3x. Kvůli tomu se nikdo bouřit nemůže. Nové vlby byly už v květnu 2014, stačilo 2, 2,5 měsíce počkat.. Ale separatistickým sviním o to nešlo, rusákovi už vůbec. Ti už byli rozhodnuti dávno předtím zneužit první příležitost, jak to svinstvo udělat.

Demokracie je definována RESPEKTOVÁNÍM PRÁVA. To se nestalo, nebylo to tedy demokratické. To, že si vězni ve věznici zvolí, že se z vězení propustí, nelze akceptovat a nazývat demokracií. prorusácký svině nikdo nevěznil, ale žili na území ukrajiny. a chtěli ho ukrást a ukradli ho. UKRADLI, spolu s rusákem

TVOJE BLÁBOLENÍ O VLÁDĚ V KIJEVĚ JE ÚPLNĚ IRELEVANTNÍ, NEMÁ SEBEMENŠÍ VLIV NA SKUTEČNOST, ŽE TO BYLA VNITŘNÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY A RUSÁK TM nesměl ZASAHOVAT



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 22:28:39 | #34232 (5)

Ano ten nasilny puc na Ukrajine skutecne nema s demokracii ani pravem absolutne nic spolecne. Moc uchopili zlocinecke struktury podporovane mistni oligarchii a pak i zlocineckymi strukturami ze zapadu koordinovanymi pres velvyslanectvi z USA v Kyjeve.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 22:43:25 | #34235 (6)

Lžeš.
Žádný násilný puč se nekonal.
Odvolání Janukovyče nebylo zcela v souladu s UA Ústavou, ale utekl on sám.
V každém případě to byla vnitřní záležitost UA, do který rusákové neměli právo strkat rypák.

Zbytek jsou tvé nehorázné, sprosté, nechutné lži, plynocí z tvého zoufalství z totální argumentační, antož důkazové, nouze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 22:52:38 | #34237 (7)

Zoufale se tento zlocin a nasilny prevrat snazis hajit ty sam. Byl pricinou oddeleni Krymu od Ukrajiny na zaklade mistniho referenda a vedl i k oddeleni Donecka a Luhanska.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 23:15:54 | #34244 (8)

Já jsme jasně označil tu událost za neústavní - odvolání prezidenta sice provádí parlament, ale ještě to měl potvrdit ústavní soud a možná ještě někdo. To se nestalo.
Násilný nebyl, kdyby ses posral

Ukrajinci to uvádějí takhle :
24.2. Janukoyč podepsal s 3/4 opozice dohodu o vyřešení té krize. Přislíbil konání nových prezidentských voleb nejpozději v prosinci 2014, cca 4 měsíce před datem, kdy by se ty volby konaly tak jako tak (janukovyč byl zvolen někdy 2010 a mandát měl na 4 roky)
Hned druhý den, 25.2.2014, ale utekl, navíc do ruska. asi ještě ten den ho UA parlament odvolal (nenásilně), protože janukovyč nemohl vykonávat svoje ústavní povnnosti, navíc byl prokazatelně u cizí mocnosti, která ho ovládala.

čili sice neústavní, ale ne náilné a naprosto logické

uvedneé bylo JEN ZNEUŽITO separatistickýma sviněma a rusákem, kdy obě ty složky měli dávno ředem připraven scénář, jak nějaké takové události jako by lmajdan ZNEUŽÍT ZA JAKÝCHKOLI OKOLNOSTÍ, i bezdůvodně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.05.23 23:21:29 | #34246 (8)

Neexistuje skutečný důvod pro anexi ruskem krymu, oddělení donbasu a připojení okupovaných území k rusku.
všechno jen naprosto smyšlené důvody, které, i kdyby byly platné, NESTAČÍ K OSPRAVEDLNĚNÍ TAKOVÉ SVIŇÁRNY, jakou provedl orusko a ta teroristický separatistická území.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 21:23:24 | #34211 (3)

???
Janukovyč den předtím PODEPSAL DOHODU S VETŠINOU OPOZICE - tedy mu nic nehrozilo. Rozhodně ne bezprostředně

Pokusů ho zavraždit nebyl ani jeden. Nebo nějaký doložíš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 22:47:29 | #34236 (4)

Janukovic o tom mluvi primo i sam.

UKRAJINA V OHNI CZ - OLIVER STONE

57:04
20 zabitych policajtu a 150 postrelenych

1:02:18 mluvi o tom antentatu co byl spachan primo na prezidentskou kolonu aut. Byli zde lidi co proste chteli zabit Janukovice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.23 23:24:07 | #34247 (5)

Jak jsme ti poslal, ty lidi zastřelil Berkut.
A pokud se nepřiznal, žádné jeho výmluvy nejsou relevantní

Na mém linku se přiznává. Že sice on sám to střílení do demonstrantů nenařídil, ale i jen uvedeným SÁM POTVRZUJE, že se to dělo - střelba Berkutu do lidí

Vzdej to. Nemáš na to, neokecáš to, budeš jen pořád dokola lhát.