Přestaň blábolit kraviny.
Jedinej nezákonej "lovec" a používač zbraní na východní ukrajině byl
rusák.
Jakékoli videosračky nejsou důkazem ničeho. Už jsme se o tom bavili. ty
neověříš, kdo to je, kdy to je, kde to je, kdy kde co se stalo. Jeidný
seriozní zdroj je seriozní, důvěryhodný zdroj, kompetentní, s možnostma
to video prověřit. Pokud ten o tom videu poreferuje, pak se tomu dá věřit.
Nedodávej tedy videa, ale zjištění, ověření seriozními zdroji.
Na majdanu stříleli jako první berkuřáci už v prosinci 2013. V těch
dnech mezi 18.-20.2. 2014, tedy v řeči o těch neznámých ostřelovačích,
ji už o dva měsíce dál ve věci střeldby. ale i tihle ostřelovači jsou
divní - stříleli totiž do všech, policajtů i demonstrantů. jen na jednu
stranu to tedy nehodíš. Co se asi dá předpokládat, že jim šlo hlavně o
rozpoutání násilí. Ale to mohli chtít jak radikální demonstranti, tak
stejěn ardikální separatisti ale dokonce i rusko. VŠICHNI měli důvod,
který byl následně využitelný. Demonstranti mohli chtít skutečně vyvolat
násilí proti janukovyčovi, na to ale nedošlo. separatisti a rusák tím
mohli chtít navodit ituaci, kerá ospravedlní ruský zásah a separatistické
tendence, proč už nechtějí být v ukrajině.
nicméně ani ti ostřelovači ten důvod ani pro jednoho objektivně
neposkytli : domonstranti k násilí nepřikročili, separatisti ani rusák
nemůže argumentovat nějakým "protiruským" problémem, když byli stříleni
všichni a nikoli jen rusákové, separatisti nebo policajti
ukrajinský prezident a armáda nemohli dělat nic jiného - obrana
celistvosti a integrity země je v ústavě každého demokratického státu.
tys to nevěděl?
viz katalánsko a jiné.
Naopak, separatisti NEMOHLI ČEKAT, že jim to projde.
A vyprosil bych si, abys ještě někdy psal o "vlastních občanech". Rusák,
ale ani ten, kd chce z dané země odejít i s ukradným územím, NENÍ
VLATSNÍ SPOLUOBČAN. To je ale základní morální princip a s tímhle bys ani
ty neměl mít problém.