Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

A nezneužil ji takhle náhodou někdo jiný?

Novináři a hlavně ten spratek Novotný.

ne, nyl to tatinek Babis..ktery otec uz verejne nici povest syna! I o dceri prohlasil, ze ma bipolarni poruchu, tim je znemoznil jednou provzdy ...ktery rodic zamerne poskodi sve deti? To jen ukazuje, ze je to psychopat bez jakych koliv citvych vazeb

Ty bys nenapsala nějaký majetek na své děti ,aby jsi je do budoucna zajistila?

Ne, protoze v zemich, kde fuguje pravni system , to ani neni mozne. Uplne staci, kdyz to po rodicich zdedi.

V EU nevládne právní systém?😄 Ve které evropské zemi i mimo EU zákaz přepisování majetku za svého života svým dětem???? Prosím odkaz.

No to sem zvedav i sam, co vic k tomu Lorett napise a jak to vyargumentuje a dolozi.

To pěkně kecáš ...

Ty nevis vunec nic, to uz jsem parkrat zkonstatovala.

Jardik1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:14.09.2023 18:50 | #61544 (5)
Ty bys nenapsala nějaký majetek na své děti ,aby jsi je do budoucna zajistila?

Odpovědět
Loretta Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:14.09.2023 19:16 | #61554 (6)
Ne, protoze v zemich, kde fuguje pravni system , to ani neni mozne. Uplne staci, kdyz to po rodicich zdedi.

Muzes nejak tohle sve tvrzeni dolozit, ze je skutecne soucasti nektereho pravniho systemu nektere zeme ze zapadu, ze rodice nemohou urcity svuj majetek na sve deti prevest jeste i za sveho zivota ?

Tak o nich aspoň neměl mluvit ve Sněmovně a tím je předhodit novinářům !

co to zkoušíš, nulo hloupá?

Co by na něj mělo dojít ? Darebáci se snaží už pár roků něco vyštourat ale marně,nic na něj nemají..mají z něj jen velký strach.

Tak jsou si dobre vedomi toho, ze on je nepotrebuje. Oni potrebuji jeho a kdyz se na ne vyprdne a odstavi je od koryta jsou v prdeli.

A bylo mu tedy třeba politického koryta?

Tak nemusel ty nenazrane neproduktivni a skodici prasata uplacet, kdyz si sel uplatnit narok na urcitou dotaci na kterou mel i tak zakonni narok, ale zaviselo to scasti i od tech uredniku, ci se k tomu vubec dostane a ty i kdyz ma nekdo na urcitou vec zakonny narok to samozrejme vedi i tem obycejnym lidem poradne skomplikovat.

Kdo je ale ochoten je motivovat pro neho je pak najednou vsechno jednodussi a vsechny problemy se najednou daji velice rychle a efektivne vyresit k plne spokonenosti zadatele.

Vim, ze se jednou Babis zminoval o tom, ze jen za to schvaleni, aby mohl prodavat v CR ty biopaliva od neho chteli uplatek milion korun. A ted si vem, ze tech veci, kde je potrebne i ta soucinnost a schvalovani tech statnich uredniku je i diky te prebujnele byrokracii EU nespocet.

Proc by mel podobne skorumpovane uredniky stupnujici svou nenazranost dotovat, kdyz je pro neho jednodussi a zrejme i mnohem levnejsi je odstavit od koryta ?

Dotaci mu tehdy schválil středočeský hejtman Bendl (ODS) a vyplatil jeho nástupce Rath(ČSSD) .Určitě bylo veřejným tajemstvím,že Čapák je jeho dítě.(Ostatně netajil se tím ani v dokumentu Matrix AB).Kdyby býval nevstoupil do politiky s velkým protikorupčním pokřikem,ten švindl by mu hladce prošel,jako mnoha jiným podobným šibalům. Ale jenom kardinální srab do toho namočí svoje děti,když mu začíná téct do bot.

Tak je zrejme, ze sam v politice nebyl a tak neco podobne schvalovat nemohl. Ted je otazne ci tedy splnil zakonni podminky na cerpeni takove dotace. Dle rozhodnuti soudu je zrejme splnil.

Neni jinak pravdou, ze ministerstvo financi dohlizelo i na podobne veci a ze byl tehdy ministrem financi prave ten Kalousek ?

Hejtmani a úředníci byli podle zákona uvedení v omyl a jejich provinění,spo­čívající v nedůsledné kontrole,bylo promlčené.Na rozdíl od Babiše,který v žádosti o evropské dotace nepravdivé údaje uvedl.

A neni jejich povinnosti kontrolovat cerpane udelane dotace v souladu se zakonem ? V cem tedy Babis udelal neco spatne a kde ktery zakon porusil ? Co uvedl nepravdive ? Capi hnizdo bylo projektem, ktery nebyl soucasti agrofertu a dokonce tento projekt i fungoval zakonem pozadovanou dobu samostatne co je jedna z podminek tech dotaci a ze se po uplynuti teto doby stal soucasti agrofertu uz ale nebylo zadnym porusenim platnych zakonu.

Navic pokud se nepletu Babis i tak nekonec statu tuhle dotaci po Capiho hnizda do Agrofertu uz davno v plne vysi vratil.

Udelali i to dalsi firmy, co podobnym spusobem cerpali ty statni ci eurodotace jak ten Babis a nebo problemy jsou tu v tomto ohledu jen s tim Babisem a vsichni ostatni jsou svati jak okvetli listky bile lalie a nikdo z nich nijak ty statni dotace a zakonne moznosti jejich cerpani nijak nezneuziva ?

Byla to jejich povinnost a jak ti připomínám,tento jejich tr.čin byl promlčen,protože měl menší tr. váhu,než Babišova lež.Že nakonec dotaci pod tlakem vrátil,před zákonem na věci nic nemění.A že podobných šibalů bylo víc,je jasné- jenomže neudělali tu blbost,aby vstoupili do politiky a ještě přitom kopali do všech ostatních.Ale to už se opakuji a zbytečně to točíme kolem dokola.

A jakeho trestneho cinu se tedy Babis dopustil, kdyz jednal v souladu s platnymi zakony CR na cerpani podobne dotace ?

Firma co dotace dostala nebyla soucasti zadne velke spolecnosti a splnila si i svou zakonem stanovenou podminku po udelani dotace fungovat samostatne urcity pocet let. Ze po uplynuti teto zakonem stanovene doby se tu neco zmenilo preci neni porusenim zadneho zakonu.

Nejednal v souladu s platnými zákony,protože lhal a prohlásil se za malou,začínající firmu.Upozorňuji,že žádal o dotaci EU.

Ale on v teto veci nelhal a dotaci skutecne dostala mala zacinajici firma a ta si splnila i zakonem stanovenou povinnost a po udeleni teto dotace fungovat nejaky pocet let a tohle vse splneno bylo.

Az po uplynuti teto zakonem stanovene doby se ta mala firma zmenila svuj status a stala se soucasti vecsiho firemneho uskupeni, primo kontrolovaneho A. Babisem.

Neměl by sis lhát do vlastní kapsy.Již tehdy byl šéfem Agrofertu a že to jakoby patří pouze jeho rodině a on s tím nemá absolutně nic společného,to je z logiky věci očividný nesmysl.Ostatně on sám v dokumentu "Matrix AB" hovořil o Čapím hnízdě jako o svém nejmilejším projektu.

je jedno, kdo mu to schválil a kolik za to od něj dostal, je to prostě podvodník a nenažranec, hrabiš...

Soud ale neprokazal zadne poruseni platnych zakonu pri cerpani teto dotace.

Jak vidíš,verdikt soudu byl zrušen.Ale tohle už nikoho nezajímá.Všeho moc,škodí.

Jde tu pouze o politickou objednavku, kde je pouze cilem kontrolovat Babise. Jinak je to jen soucast velice smesneho divadla pro obcany CR.

Je to politikum,protože jiným ten podvod vyšel.