Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Ne to si srandu nedalam !

protože jsi hloupý vymytý proruský idiot...
ano, Ukrajina ohrožovala putina, protože kdyby náhodou pod Evropou prosperovala víc, než ruSSko, tak by se mužici mohli proti putinovi vzbouřit, protože by viděli, že to u sousedů jde i jinak než se hrbit pod carem a žrát trávu...

Vyse uvedeny prispevek byl anonymne oznacen praporkem

14.09.2023 22:56:48 To není diskuze,jen všechny včetně správce uráží!
ŘEŠENÍ: I tohle beru jako vyjadreni jeho nazoru i kdyz se pritom neumi moc slusne chovat, ale to je predevsim jeho vizitka a ukazka jeho primitivniho mysleni. #61708 Vyřešeno správcem v 14.09.2023 23:09:45

je to prostě tak no...
co naplat, když lidé hájí zlo???

Srandu si zjevně děláš ty!

Tahle teze je tak absurdní,že ji svéprávný člověk vůbec nemůže vyslovit! Kdo měl tehdy svoje vojska na rusko-ukrajinských hranicích a vydával to pouze za voj,.cvičení? Byli to snad mnohem slabší Ukrajinci?!

Kdo měl obšancované skoro celé Rusko?
Nebylo to náhodou NATO, do kterého chtěla Ukrajina vstoupit?
O snaze o atomové zbraně, o biologických laboratořích, o protiruské masivní propagandě, včetně indoktrinování a cvičení dětí atd. nemluvě.

To už motáš všechno dohromady.Zůstaň laskavě u té Ukrajiny a tvého nesmyslného tvrzení,že chtěla napadnout Rusko.
Že ale měla Amerika výhledově v plánu spolupráci NATO a Ukrajiny,to připouštím.že to bylo nerozumné,je více než jasné.Že se Ukrajina stala obětí přetahované dvou velmocí,je fakt.

Ale vždyť NATO (USA) s Ukrajinou spolupracovalo, 8 let je vyzbrojovali, cvičili proti Rusům, včetně vedení informační války. Zuřivou propagandou a dezinformacemi Ukrajince tlačili je k nenávisti k Rusku.

Myslíš, že Putin nevěděl, proti komu jdou bojovat? Že neměl přehled o umístění základen NATO a jejich počtu?

Kamilo,oni si ty dvě velmoci nemají co vyčítat!! "Drobný" rozdíl spočívá v tom,že Amíky pozvala ofic.vláda.Jak je tedy možné,že tuhle okolnost v případě Asadovy Sýrie pokládáš za zásadní? (Tedy že Rusy pozval a tudíž jsou tam oprávněně pouze oni.)

Obyvatelé Donbasu Putina žádali o vojenskou pomoc dlouhá léta.

Tvoje argumentace je stejně cinklá,jakobys obhajovala zvací dopis a příjezd sovětů v r.68! (I když ty jsi toho ,bohužel,schopná.). Copak proruský Donbas mohl suplovat politiku centrální vlády?

Takže zájmy Donbasu, kde Ukrajinci vraždili vlastní lidi, jsou nepodstatné? Protože vláda s tím souhlasila?