Jak se ten idiot snaží vnutit. To je boží
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
...je opravdu k pobavení když vládní politici USA a jejich pohunci z EU békají do
světa, že prej Putin likviduje své odpůrce... a přitem voni sami
vraždí nepohodlné občany, jako na běžícím pásu...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-nahla-kratka-infekce-zemrel-uz-druhy-whistleblower-z-boeingu-40470242#dop_ab_variant=1291701&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=en08KUGYc5z-202405031251&dop_id=40470242&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Snad to soudružce Pekarové a celému spolku STOP09 ZLOMÍ VAZ.
Vojenští atašé z více než 50 zemí navštívili v Moskvě výstavu vojenské techniky NATO, kterou ukořistila u Ozbrojených sil Ukrajiny ruská vojska v zóně speciální vojenské operace.
ti osattní, po 10 "vojenských atašé" ze všech těch 5 rusko podporujících komunistických zemí :-))))))))))))))))
KDO JE TO CHCIMÍR
Člověk s vyšším, obvykle VŠ vzděláním, samostatný, nezávislý na sociální podpoře státu. Zpravodajství sleduje s kritickým nadhledem a umí si udělat názor srovnáním propagand obou stran. Díky inteligenci a vrozené empatii si uvědomuje, že násilí není řešení problémů, a proto nesouhlasí s dodáváním zbraní do války. Místo toho požaduje, aby Rusko a Ukrajina zasedli k jednacímu stolu a ukončili válku diplomatickou cestou.
Jeden z organizátorov teroristického útoku v Crocuse bol zlikvidovaný....
Bohužiaľ, nie hlavný...
Ruská Federálna bezpečnostná služba dnes uviedla, že Nikolaj Surnov, agent GUR ukrajinského ministerstva obrany, bol zlikvidovaný pri pokuse o jeho zadržanie.
Bol jedným z podozrivých spoluorganizátorov teroristického útoku v Crocuse.
Zdroj: @yurasumy
na Slovensku totiž, po zvolení demokratické vlády a prezidenta, místo té předchozí kolaborantské, spolu s prezidentkou Čaptošovou, platí svoboda projevu a slova... tudíž veřejnoprávní média na rozdíl od českých médií, nelžou... nepřekrucují... a nezamlčují skutečnosti...!!!
Ruská federace začala používat nový plamenometný systém "Dragon",
informuje německý Die Welt.
"S touto strašlivou zbraní se Rusko dostává na novou úroveň brutality,"
píše publikace.
Systém byl pojmenován TOS-3. Je výkonnější, a co je nejdůležitější - má větší dosah (až 15 kilometrů) než TOS-1 a TOS-2 (4-6 kilometrů), a proto jej ukrajinské drony nemohou zasáhnout.
Předchozí modely TOS (Solntsepek, Buratino, Tosočka) zasahovaly jen z krátké vzdálenosti, a proto byly velmi zranitelné.
"Drak" odpaluje střely s termobarickými hlavicemi o velké ničivé síle, jejichž jedna salva dokáže proměnit několik městských bloků "v ruiny" spolu s vojenskými opevněními a dokonce i bunkry.
Průlom směr Kramatorsk , Dněpropetrovsk a rozdělení ukroarmady na dvě části se blíží.
takže konečně dostane rusák na držku
vidím, že jsi zase začal zasírat debatu naprosto bezpředmětnýma imbecilníma a zbytečnýma technickýma detailama ruské propagandy, takže se dám jinam .-)))))))))))))
To jsou zprávy zcela o hovně. Kolik už jsi jich nasral na Aktivního
svazáka a vůbec k ničemu ti to nebylo, ani rusákovi :-))))))))))))))))))
já chápu, že pro tebbe jsou to stébla, kterých se můžeš chytat, což
tvoje zoufalství požaduje, ale o těch ruských lžích se ani nedá
diskutovat a tohle jsou diskusní fora :-))))
ale klidně pokračuj, já sem chodit nemusím .-)))))))))))))))))))))))
já raději někam, kde se diskutuje, ne kde si někdo hojí bebíčka,
frustrace a mindráky pomocí ruských lží a píčovin .-)))))))))))
Ty hlavně nejsi schopen přijmout že se to nevyvíjí tak jak si to představuješ ,to je jediný tvůj problém.
To nic nemění na tom, že už jsi z toho zoufalej jak konečná ze svých předolebních výsledků a už se zkoušíš utěšovat naprostýma ruskýma píčovina a a lžma :-))))))
ten komik si tipnul za poslední sociální dávku, kterou obdržel, v sázkové kanceláři na vítězství Ukrajiny... a tak je nyní zmatenej a nervózní, že věřil informacím z té žurnalistické žumpy, zvané Forum24...!!!
to si strč do prdele, stejně jsou v tomz ase čipy z iránskej vysavačů
jediný dopodotek : a pak kdo je vraždící zmrd a svině, včetně svých fandů, viť? chcíválkové a chcimírové
Aby byl mír musí přece někdo vyhrát ,to tvrdíte vy , já naopak tvrdím že by se mělo jednat.
Ne, to tvrdíte vy, že má ua kapitulovat, umožnit rusku výhru a tím "zajistit mír".
Já a moje strana trvdíme jediné pravdivé : rusák musí ukončit zabíjení a odejít tam, kam patří. jen to bude skuteční mír
mně nějak nejde do halvy, proč by měl někdo normální jednat s vrahem, jestli se taky necchá zabít nebo jen oklátit do konečníku nebo nevím co? .-)))) jediné jednání s vrahem může být o tom, že vrah okamžitě odejde, všechno napraví odškodní a nechá se potrestat, protože je to jediný element, který porušil práva a svobody druhého :-))))) o ničewm jiném s rusákem nelze jednat, vrah si prostě nemůže klást ŽÁDNÉ podmínky, natož nároky na ukradené a poslouchání jeho zvráceností celým světem, vzpamatuj se, jitrnice :-))))
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
???
Tak to je snad jansý, že pokud má být zachováno právo, musí vyhrát
ukrajina. co jsi zase necpohopil?
Konflikt velmocí, kterým byla zneužita Ukrajina předcházela nenávist a opovrhování vůči Rusům pod taktovkou Washingtonu, cenzurování médií a cílená neschopnost rozebrat příčinu. Systematicky v médiích, ve školství a akademické půdě pod zázemím vlády, která přestala sloužit vlastnímu státu, ale ve prospěch geopolitické nerovnováhy.
https://www.nepodvoleni.cz/wp-content/uploads/1674/84/hledej_najdi_rekni_cz_titulky.mp4
Ano je to tak ,živilo se to léta letoucí . A neustále se přitvrzovalo a testovalo kam až se může zajít a co si rusáci ještě nechají líbit. Teď se svobodný svět diví , že se k němu nikdo nepřidává a naopak si udělali nové nepřátele.
Vůbec ne. Rozhodovala si o sobě ukrajina v mantinelech mezinárodního
práva.
Rusák neměl vůbec nárok rozhodovat, co se mu líbí a so už ne - ukrajina
dělala vše v souladu s mezinárodním právema mezinárodními smlouvami, vč.
s ruskem.
svobodný svět je v pohodě, rusák má problém .-))))
Svržení demokraticky zvoleného prezidenta je mimo právní mantinely a v
případě,že jej má opozice na lopatě, i mimo mantinely rozumu.
https://www.denik.cz/ze_sveta/janukovyc-a-opozicni-predaci-podepsali-dohodu-o-ukonceni-krize-20140221.html
Nepiš blbosti Ukrajina normálně porušovala v pohodě mezinárodní právo přinejmenším k menšinám.což už bylo mnohokrát dokázáno. Taky puč na majdanu byl jednoznačně protiústavní.
Neporušovala. nebylo prokázáno, dodej rozsudek.
Ale to jen tak, aby řeč nestála.
NEEXISTUJE PROVINĚNÍ UA, které by jakkoli zdůvodnilo a ospravedlnilo
válečný zločin ruský svině. Prostě neexistuje
Za prvé nešlo o žádný puč
Za druh éta neústavnost - je pravda, že to neproběhlo zcela v souladu s
ústavou. ale je rpavda i to, že to možná NEMOHLO proběhnout v souladu s
ústavou díky janukovyčovi
takže to bych asi neřešil
Je mi jasné, že bys to neřešil , protože to při nejlepší vůli okecat nejde.
Že šlo o dlouhodobou velmocenskou přetahovanou ,je jasné. Akorát to nemělo v únoru 22 vyústit ve válku proti Ukrajině.
ádná velmocenská přetahovaná. už máš důkazy nebo stále jen blábolíš blbosti?:
Stačilo sledovat zahraniční politiku a nebýt nepřístupný k informacím , které ti nešmakovaly.
Šmakuje mi jakákoli informace. Pošmakuj mi ty informace, ze kterých jsi ty dovodila, že probíhala velmocenská přetahovaná. 2 roky tady blábolíš o uvedené přetahované, zatím jsi nedoložila vůbec nic, jen svoje pocity typi "že to tak rusko mohlo vnímat".
Na to ti ale sere bílej tesák, jak něco mohlo nebo chtělo a záměrně vnímalo rusko.
Dodej důkazy o té přetahované - doufám, že víš, že pokud to chtěla a iniciovala samoztná UA, nejedná s eo přetahovanou těch třetích, ale max UA s ruskem, přičemž v gardu práva ua MĚLA PRÁVO si jít svou cestou.
čekám na ty důkazy velmocenské přetahované
Ty stále jen čekáš na přímé důkazy, ale takhle to nefunguje. Obdobně
jako když chce někdo ještě víc důkazů pro zapojení Ruska do výbuchu ve
Vrběticích a nestačí mu ty nepřímé.
Ve Strategii národní bezpečnosti RF do r.2020 se uvádí:
„Určujícím faktorem ve vztazích s Organizací Severoatlantické smlouvy
zůstává pro Rusko nepřijatelnost plánů na posunování vojenské
infrastruktury aliance k jeho hranicím a pokusy přidat alianci globální
funkce v rozporu s mezinárodním právem". Mezi hlavní vojenská nebezpečí
uvádí „úsilí navýšit silový potenciál Organizace Severoatlantické
smlouvy globálními funkcemi narušením norem mezinárodního práva,
přiblížit vojenskou infrastrukturu zemí-členů NATO k hranicím Ruské
federace i cestou rozšiřování bloku".
S.Lavrov přesto prohlásil : „ Jsme realisté a chápeme, že NATO je jedním
z klíčových subjektů síťové politiky a diplomacie v Euro-Atlantiku"
Rusko zkrátka chtělo hrát v Evropě významnější roli . Němci dokonce
pokládali za možné členství Ruska v NATO. Překážkou se však stala
neochota zajišťovat bezpečnost na 4300 kilometrů dlouhé rusko-čínské
hranici, a také obavy z reakce na konec strategického spojenectví Ruska a
Číny v rámci Šanghajské organizace spolupráce. Velkou bezpečnostní
hrozbou pro Rusko představovala probíhající válka v Afghánistánu i její
neúspěšný výsledek.
https://www.vojenskerozhledy.cz/kategorie-clanku/bezpecnostni-a-obranna-politika/nato-a-rusko-na-konci-prvni-dekady-21-stoleti-neduvera-spolecne-zajmy-spoluprace
Američtí akademici se navzdory rozdílným teoretickým pozicím shodují,
že nelze mluvit o ruské expanzi, protože za poslední čtvrtstoletí
probíhala naopak neustálá expanze USA směrem k Moskvě. Naplňovalo se to,
čemu britský profesor Michael McGwire, jinak prominent kritického přístupu,
říká "expanzivní geopolitické kritérium". A shodují se také, že Rusko
dalo již v r.2008 jasně najevo, kde je takzvaná red line, červená čára,
za niž už nikoho blíž ke své metropoli nepustí. Čili Západ zkoušel
Rusy, kam až ho nechají zajít a jak budou reagovat a také jak se reakcí
případně zdiskreditují.
http://cepin.cz/cze/clanek.php?ID=1229
??? ne ne.
Já tu opakovaně píšu, že důkazy jsou nejlepší, ale smířím se i s
argumenty a logickými konstrukcemi.
tak se podíváme, co jsi vymyslela ...
A čím to mělo vyústit? Jednaní byla a rus měl jedinou podmínku. Aby NATO vypadlo co nejdále od ruských hranic. Což amíci odmítli a donutili tak Rusko k akci.
Jednání před napadením UA ruským prasetem NEBYLA. Bavíme se o době do 27.2.2014
Proč?
Přímé napadení UA v 2022 přeci mělo už naprosto jasný důvod,
nesouvisející s NATO ani jazykovvým zákonem, denacifikací ap., těma
putlůerovo blábolama celých 8 let 2014-2022 :-))))
Rusák rozjel válku proti UA 27.2.2014
předtím jednat ani nezkoušel, zjevně proto, že by mu vyšel západ a
ukrajina vstříc a on by nedosáhl svého hlavníjho "úkolu", který prostě
nešel zajistit jinak než přepadením UA
Rusák zprvu neměl žádnou podmínku, když anektoval Krym a rozjebával Donbas - jen sjme mohli tušit, že to dělá kvůli změzení uvstupu us do nato - i v 2022 měl zprvu jen "podmínku" denacifikace, ty troubo :-)))))))))))))))))))))))))
Ne ty troubo neměl ,měl jednoznačně podmínku aby USA a NATO vypadli co nejdále to půjde od Ruska . Ostatně proto byl Blinken jednat v Rusku nebo kde se sešli už nevím. Rus říkal pořad dokola jedno a to samé.
Jo, po 8 letech té války ruska proti UA, kdy mu shořelu jak púapír
všechny ostatní vylhané důvody, tak si dal takové podmínky, které nebylo
a není možné přijmout, jen aby nemusel s válčením skončit :-))))
protože jestli to ruský prase neobsadí celou UA, vždy to bude jeho prohra
:-))))))))))))))
To ovšem nebyla válka ,rus si prostě vzal co mu už 250, let patřilo.
Žádná taktovka, nic takového. Přijď s tím, až budeš mít
nezpochybnitelné důkazy.
Do té doby repsektuj, že UA si na žádné zneužití DODNES nestěžovala,
tedy logicky to tak nikdy nevnímala, a naopak, všichni víme, že to byla ona,
kdo si jako suverenní stát chtěla jít svojií cestou be zrusáka, přičemž
tu suverenitu a svoji cestu jim odsouhlasil i rusák.
pokud neuznáváš právo suverenní ukrajiny volit si svoji vlastní cestu, tak
to napiš přímo, ať nejsou pochyby, jestli jsi jen hlupák nebo rusofilní
vrah.
PS : valstnímu státu přestal prezident UA Janukovyč sloužit v 2010 a od
té doby až do 2014 celou tu dobu sloužil víc rusku než příní občanů,
vč. těch, kteří ho zvolili s prozápadním směřováním.
a opravdu ty voliče nikdo neuplácel, aby ho volili s tím prozápadním
směřováníém .-)))))))))))))))))))))
naopak, rusko uplattil oa vyhrožovalo janukovyčovi, aby to otočil do
ruska.
jediné PROKÁZANÉ ovlivňování ukrajiny je tedy ruskem.
Jak ty můžeš rozhodovat o tom jak ukrajinský prezident předtal sloužit
svému státu!? Kde si na tokovou hovadiny přisel.
V tom případě ti píšu že svému státu přestala sloužit i naše rudá
hradní kunda. A místo nám slouží Bruselu .
To je naprosto stejné přirovnání.
To je snadné : jesliže byl zvolen s tím, že UA povede do EU a pak otočil do ruska, tak to by musle pochopit i naprostý debil .-)))))))))))))))))
Hradní kunda už tam není, ten už svůj vývos vypouští v Lánech vedle
zámečku.
Pokud víš o nějakých slibech současného pana prezidenta Petr Pavla, které
zcela záměrně, vědomě porušil a aktivně činí pravý opak toho, co
slíbil, jako na UA Janukovyč, SEM S TÍM, ty rudý jitrnixce
:-)))))))))))))))))))))))
Vole Fiala byl zvolen protože že slíbil nezvyšovat daně a věk odchodu do důchodu.a hradní rudá kunda ho proto do funkce jmenovala a podívej co udělali tedy jdou ty svině proti svému lidu.
Daně se zvýšily ,věk od hodí do důchodu tak co bys ještě chtěl? Jednoznačně prokázáno a schválenými zákony dokázáno.
Fiala sliboval jen udržení celkového daňového zatížení, což fakt
neznamená nezvyšování daní - předtím je dost výrazně snížili
zrušením superhrubé
https://www.ods.cz/volby2021
současně pak vládne v koalici, takže stěžejní je programové
prohlášení vlády - žádná vláda zatím nikdy nemohla vládnout jen v
duchu svého vlastního volebního programu
https://vlada.gov.cz/cz/programove-prohlaseni-vlady-193547/
Co bylo před tím to nikoho nezajímá ,Fiala se zavázal a nedodržel . Dokázáno ,prokázáno je to lhář i shrandí kundou a jdou proti svému lidu.zrádci národa.
S : hradní kunda ho jmenovala primárně proto, že jinak by letěla z hradu
i s vývodem už v 2021, ty trubko :-))))))))))))))
v senátu už měli připravený impíčment :-)))
Na senát sral a sere pes ,však o po těch zradcích už dnes neštěkne ani pes.
tehdy se hradní kunda vyloženě klepala, už měl nahnáno když mu ovčáček procpával PEGem do bříška ovocný knedlíky, kvůli neschopnosti výkonu funkce. po volbách mu pak hrozilo to, co mu bohužel nehrozilo v 2013, když za cenu pošlapání a překroucení si ústavy pro svoje potřeby nedal šanci skládat nově vládu němcové a rovnou tam dosadil ty svoje důchodce, které tam udržel rok a pak s výrokem, že "s jmenováním dalšího premiera nebudu chvátat" donutil parlament vypsat předčasný volby ....
jo hochu, ten měl spodky i s plenou v těch dnech tutově permanentně zaneřáděný, neboj
Je dobře že tě národní zrádkyni a zlodějce rohlíků nedal šanci ,zachránil tím na pár let národ.
jj, asi 2-3 roky to ještě setrvačností jelo v dbrém kurzu, jak nastavila
nečasovo vláda.
od té doby se potýkáme s těmi průsery a šlo to totál do prdele .....
ještěže nás hradní kunda zachránila, fakt že jo
Fico... druhej z premiérů zemí EU, který má ještě zdravý selský rozum, to tvrdí již dlouho, že ozbrojený konflikt na Donbase, je konflikt týkající se zájmů USA v dané oblasti a bezpečnosti Ruska, nechce, aby Slovensko bylo do toho konfliktu vtaženo... protože s tím nemá nic společného...!!! Já doufám, že se Ficovi podaří vyhnat okupanty USA, které tam natáhla kolaborantská prezidentka Čaptošová, z území Slovenska...!!!
Jdi si řešit pavlíka s tím tvým upadlým varletem k sobě, ju, mandolíno?:
Je... páč ti dva jsou z jednoho vrhu... hodně nepovedeného... omyl přírody...!!!