Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Když vzniklo NATO, SSSR chtělo vstoupit do NATO a bylo odmítnuto....

Za 3 roky následně vznikla Varšavská smlouva a napětí ve světě vzrostlo. Ale ti, co drželi akcie amerického zbrojního průmyslu, hlavně politikové, si mnuli ruce.....

Po revoluci na Kubě, se Fidel Castro vydal do USA, pozoval u stánků rychlého občerstvení, dával rozhovory novinářům....

Setkal se jen s víceprezidentem. A bylo každému, kromě idiotů jasné, co musí následovat....
Castro se vrátil na Kubu a Chruščev mu nabídl spolupráci. I idiotovi muselo být jasné, že takovou šanci si SSSR nenechá ujít. A rakety byly na Kubě a zase se více zbrojilo a akcie vesele rostly....

Čili, tyto skupiny potřebují války a nepokoje, aby bohatly.....
Jasné, logické...

To, že to může zničit celý svět, to nikoho nezajímá, z těch, co na tom profitují

čili tím, že státy NATO investují 1-2% do amerických zbraní znamená, zajímavé dividendy pro akcionáře.....
A akcionáři mohou být politikové, rodiny politiků, příbuzní a mohou tedy logicky profitovat.....

členství v NATO zvyšuje riziko jaderné války a stojí nás peníze...

Západ už za Mnichova ukázal, že pro ně nic neznamenáme. Anglie a Francie se na nás vykašlaly.

Když vzniklo NATO, vznikla Varšavská smlouva.....

Jen vzrostlo napětí

Ale jdi ty brepto. Zbrojařina je obrovský byznys. Proto proti NATO vznikla VS, aby mohly ze zbrojení bohatnout "oba" světy.

socialistický tábor mohl prodávat zbraně, díky SSSR se osvobodily kolonie v Africe..... I Indie....

Nicméně, v rámci SSSR si nemohla skupina vyvolených koupit akcie.....
Ale hlavně, jak padl Brettonwoodský systém https://cs.wikipedia.org/wiki/Brettonwoodsk%C3%BD_syst%C3%A9m, všichni, kdo drželi dolar, platili rostoucí dluh USA..... Vláda USA si objednala zbraně, zaplatila, jakmile nestala nová emise dolarů a hodnota dolaru následně zase poklesla....

Brettonwoodský systém je v podstatě největší ošizení všech států tím, že USA nectily dohodu, jako obvykle.....

Pro všechny: Komentujte a vyjadřujte se jen k textu! Ne k autorovi příspěvku.Nebo odkud ten článek je .
Nadávky a vyvolávání hádek tu nebudu tolerovat.

Ten nadpis je stejně pokleslé úrovně , jako návrh vystoupit z NATO.🤔

Fakt? Ten nadpis taky ohrožuje bezpečnost naší země?

Je blbej a z tohoto hlediska i ohrožující.

O NATO se má udělat referendum...
Ať rozhodnou občané, chtějí li 2% HDP dát na něco užitečného, školství, dotace zemědělců (na západě jsou takové dotace, že našim zemědělcům zůstává zelenina na poli), hypermarkety raději dovezou atd....
A i vystoupit z unie, volný trh ohledně zemědělství nám právě škodí..... Jelikož na západě se dotují zemědělci více, než u nás.....

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/regiony/ceske-papriky-hniji-na-poli-obchody-sahly-po-levnejsich-z-dovozu-335448

Jsem přesvědčená , že o takto závažné otázce, týkající se národní bezpečnosti , by nemělo rozhodovat laické referendum! Může se ale vypsat a jeho výsledek sloužit politikům pouze orientačně , jako drahý průzkum veřejného mínění.

... ten svůj komentář jsi vytáhl z jaké žumpy?

zmůžeš se na konstruktivní kritiku? Asi ne, že? V podstatě by Tě nahradil jednoduchý program....

odpovíš? nebo je ti stydno?

asi jsi si nevšiml, ten příspěvek jsem sem nedal já, nicméně je z novinky.cz, jak vidím.....
Nevím, proč by to měla být žumpa.

1+1=2 ať to napíše Hitler, nebo Gandhí

Jo, omlovám se, brečím na blbém hrobě - ale připletl ses do vlákna ...

Zpět o stránku dlužíš odpověď sám kubíčku , tak buď chlap 😎

Po pročtení dnešní diskuze, tě upozorňuji- přestaň být osobní! Jinak ti zamezím přístup.

No, vím že je to zbytečné: ale všímáš si taky, jak osobní (ke mně) jsou ostatní včetně tvé maličkosti??

Ale ano, koukám, jak ti odpovídají. Ale ty jsi to celé rozjel. Ostatně ,děláš to stále. Neumíš napsat k ničemu svůj názor, jen kritizuješ autora a zdroj ( ne obsah)

Hezkou neděli drahá mutti správcová.

Ještě nemusíš ještě jsem ho nevyrazila

a jinak....zdravím tě ))

Autoritativní a diktátorské země byli všechny země, které nebyli ochotné se klanět do světa exportované americké demokracii už v roce 2015 za prezidentství amerického demokrata Obamy.

Assada proamerické vlády států nazvali zločincem jen protože se postavil za pomoci jeho armády na odpor proti islamistům. V té době se mediálně šířili masivní lží, kde patří i zinscenovaný dokument zvaný ,,slzy Sýrie" z dílny organizace zvané ,,Bílé helmy", pracující za politickou propagandu US a GB na území Sýrie.

Miroslav Šilhavý
Bude tam "veselo" i nebezpečno, ale celkově vzato je vždy dobře, když svět vidí, že diktátoři končívají neslavně. Že to chvíli trvá, ale přijde to.

Zdeněk Hübner
Chápu, že každý barbar a tyran prchá instinktivně do Moskvy. Přesto bych Bašárovi - po třídenní arabské SVO - doporučil pro všechny případy radši Pchjongjang. 😈
Jak teď řekl Trump v obleku v ukrajinských barvách - svět se trochu zbláznil.
Máte to těžké, diktátoři.
Začal bych balit.
Putlere*‼️ 💀

Martin Holý
Martin Horák
Jo, jo. Ruský vliv na Blízkém východě, ve střední Asií a Africe tím hodně utrpí. Zvlášť, když budou ruské figurky vidět, jaké je na podporu Führera spolehnutí. Být Ficem a Orbánem taky se raději držím EU. KSČM STAČILO si taky raději užívá v Bruselu, ovšem ruská válka komoušům umožnila návrat na výsluní. Uvidíme, jestli a v jaké intenzitě budou jejich cesty do Ruska pro instrukce a k navazování kontaktů pokračovat.

Michal Pelc
Zbabělec Assad vzal nohy na ramena stejně jako jeho ruSSští přátelé. Sýrie bude konečně od toho vrahouna osvobozena! RuSSkij mir se pomalu ale jistě začíná hroutit.
edit: vy všichni co tady hájíte Assada, si o něm něco zjistěte, proč ho ti syřané tak nenávidí a proč teď oslavují povstalce. Myslím v dnešní době by to pro vás neměl být problém. Ovšem na Sputniku a podobných stránkách to nenajdete

To jsou všecko jen zkopirované názory všech těch zmanipulovaných provládní a prounijní propagandou. Ale realita se rysuje jiná.

samozřejmě
... zmanipulovaných provládní a prounijní propagandou.. A ty seš zmanipulovanej jakou propagandou?

Nejsem zmanipulovaný žádnou propagandou. Řídím se vlastním svědomím a úsudkem fundamentovaným na základě hledání pravdy a dosavadního poznání.

... tak asi je čas se možná zamyslet, kde se stala chyba? ...

USA válčí až 93% své existence...

Kdy se konečně zmůžeš na svůj vlastní názor? Vždy sem jen něco okopíruješ, sám se k tomu nevyjádříš a když ti někdo položí nějakou otázku, tak ta se odpovědi nikdy nedočká. To o něčem vypovídá.

on na to nemá. Není schopen dát vlastní text, ten pak následně hájit.....

V tom asi bude ten problém - já nepotřebuju nic hájit

pokud neobhajuješ názor, pak nediskutuješ.

umět obhájit názor je důležité. Obhajují se i diplomoví práce.
S názorem člověk nemusí souhlasit .
A na základě faktů logiky, by jsi měl být schopen názor popřít, nebo obhájit.

Marti - tenhle problém jsme už řešili
Jestli pořád nejsi schopna pochopit, že mnou zkopčené příspěvky ve většině můžeš brát jako odpovědi, či můj názor, je to jen tvůj problém ...

A - nemáš ty kapku máslo na hlavě ? Co ty tvoje zkopčené bláboly z fejsbůůůku, kde jen napíšeš s tím souhlasím ?

Nemám, protože já se k tomu všemu vyjadřuji svými slovy. A nedávám sem bláboly z FB, protože sem nedávám žádné komentáře, které jsou pod uvedením něčeho.

... prostě naše Martička ...

Tohle je zbytečné.

Ano - dělá to stále a pořád, je osobní a snaží se vyvolat hádky

Ty máš taky máslo na hlavě! Pročti si svoje ,,příspěvky,,

Kubíku ty troubo ty si opravdu myslíš že Trump si opravdu vzal žlutou kravatu kvůli ukrajině
Bože co vy jste za troubové to nemá obdoby 🤦

No - Slávku, tak teď jsi to ty - co Trumpovi něco podsouvá. Proč si vzal na sebe tu barevnou kombinaci, ví hlavně on
Ale trubko - faktem je, že ve žluté kravatě ho nepamatuju - ty jo?

Já jo.😉

Navíc ty vole měl tmavě modrý oblek ne jak ten ukrajinský hadr.
Pokus se někdy ty voe myslet vlastní hlavou🤦

Ty vole - probuď se - kdo začal mír problém s jeho žlutou kravatou ? ( pro info: byls to ty )

Ne byl jsi to ty svým nesmyslným příspěvkem😎😉

Ale já jeho kravatu nijak nekomentoval - to udělals ty

Né ty jsi komentoval jsem jeho oblečení v barvě ukro hadru

Bude to tam další Lybie. A pro Izrael to nevěští nic dobrého.

Proč Izrael v době kdy tam býl klid utočil ad-hoc na Damašek?

Tak snad si pochopil že odtamtud budou útočit na izrael?

Obdobně reaguje i velmi fundovaná osobnost -
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-filipi-o-polepsenych-dzihadistech-mam-pochybnosti-40500371

A ještě další.
https://www.facebook.com/berkovcovajana/videos/1578890479655111

1. Proč je územní celistvost nadřazena právu na sebeurčení lidí na Donbase, zatímco u Kosova tomu bylo přesně naopak?
2. Proč je tato celistvost vynucována zákazem rodné řeči coby úředního jazyka, trvající šikanou a neustálým ostřelováním aglomerací, obývaných menšinami, a to již více než 10 let?
3. Proč má být Ukrajina v rukou nelegitimního režimu, dosazeného protiústavním násilným pučem a zjevně podléhajícího zahraničním protiukrajinským zájmům?
4. Proč si svou budoucnost mohli zvolit občané v Kyjevě, byť nelegitimními krvavými prostředky Majdanu, zatímco na Krymu a na Donbase neplatí ani opakovaná legitimní referenda?
5. Jaký má Volodymyr Zelenský mandát pro vládnutí na Donbasu a Krymu, když zde nebyl nikým volen ani zvolen, a překračuje své nominální funkční období již o mnoho měsíců?
6. Proč Západ na Ukrajině i nadále podporuje režim, který je zkorumpovaný a chová se již řadu let záměrně diskriminačně, nedemokraticky a nepřijatelně k vlastní mnohamilionové menšině?
7. Kam zmizely všechny články a informace z médií, popisující stav demokracie a občanských svobod na Ukrajině před rokem 2022, a proč se tomuto tématu média nadále už nijak nevěnují?
8. Proč je opakovaně bagatelizována vazba mnohých stávajících paramilitárních organizací na fašistickou, druhoválečnou historii Ukrajiny, byť má prokazatelnou podporu z oficiálních míst?
9. Pro média vůbec nezmiňují historii Autonomní republiky Krym, existující déle než samostatná Ukrajina, násilně anektované kyjevským režimem 17. března 1995, kdy byl vyhnán do exilu krymský prezident Jurij Meškov?
10. Proč jsou u nás zcela nesmyslně srovnávány odvody a čerpání ukrajinských uprchlíků, namísto stanovení průměrného daňového příspěvku jednotlivých skupin obyvatel vůči ekonomice státu?
11. Proč naše média přejímají zcela jednostranné a neobjektivní informace o vývoji konfliktu, aniž by ověřovala jejich fakticitu, zatímco jsme nezúčastněnou zemí, kde mají občané stále právo na ověřené, vyvážené a pravdivé zprávy?
12. Proč na tyto otázky nejen že neslyším žádnou odpověď, ale už je ani nikdo nikomu nepokládá, zatímco se máme připravovat na válku, namísto hledání skutečného řešení skutečných příčin konfliktu? Ještě bych tedy doplnil, proč má mít v této věci rozhodující slovo končící administrativa člověka, který již zjevně ztratil jakýkoli kontakt s realitou, ale vládne i nadále jaderné supervelmoci, aniž by to někoho znepokojovalo, ale to bych tu byl do zítra. I tak si tu poslechnu zase tolik sprostých, hloupých a primitivních libTvítrových výlevů, že to snad ani nebudu všechno číst… Ale zeptat jsem se prostě musel, jinak bych se nemohl podívat sobě, lidem, natož pravdě, do očí…

    Kdo si na ty otázky dokáže odpovědět ?

OMG ... krásný příklad kremelské propagandy z dezinformačního webu ...

Přesně šířením těchhle věcí dochází k tomu, čemu Putin tleská: zpochybnění pomoci evropských zemí napadené Ukrajině a rozeštvávání demokratických společenství a posilování populistických a proruských sil ...

Už jsi odpověděl? Nebo až někde najdeš něčí názor, tak to sem nakopíruješ? ..

A není to propaganda- jsou to jen OTÁZKY! Odpovědět si musí každý sám!

co třeba odpovědět. Autonomní republika Krym, měla volby, na Krymu žilo 80% Rusů....

Je tedy jasné, že volby dopadly tak, jak dopadly.....

Autonomní republika je samostatná a je pouze spravována někým, koho si určí za správce...
Mimochodem, zjisti si, jaké měli důchody na Krymu za ukrajinské správy a za ruské.

Důchody šly velmi nahoru......

10 let od krymského referenda. Konalo se pod hlavněmi ruských samopalů

.... Před deseti lety, 16. března 2014, proběhlo na ruskými vojsky obsazeném Krymu referendum, které posloužilo jako argument pro dokončení anexe poloostrova Ruskou federací. Výsledky hlasování byly na první pohled zkreslené, bez ohledu na skutečnost, že významná část tamních obyvatel připojení k Rusku podporovala, ...
... v otázkách, které byly v referendu položeny, v praxi absentovala možnost zachování statutu quo, tedy příslušnosti Krymu k Ukrajině....

https://eurozpravy.cz/rozhovor/10-let-od-krymskeho-referenda-konalo-se-pod-hlavnemi-ruskych-samopalu-pripomina-lebduska.regs27vl

Když si odmyslíme veškerá zásadní pochybení v průběhu samotného „hlasování“, tak předně by krymské referendum muselo být v souladu s ukrajinskou legislativou. V jakémkoliv jiném případě je z právního hlediska nelegální. Spolu s tím je samozřejmě základním problémem i to, že se konalo pod hlavněmi ruských samopalů. Neoznačení ruští vojáci nejdříve obsadili budovu krymského parlamentu a vlády, načež donutili místní poslance hlasovat o změně vlády autonomie, do jejíhož čela se dostal Sergej Aksjonov, jehož strana Ruská jednota získala v předchozích volbách na poloostrově pouhá 4 % hlasů a v místním parlamentu měla jen tři ze stovky poslanců. V neposlední řadě byla problematická i samotná formulace otázek v referendu. Rozhodovalo se totiž mezi možností stát se součástí Ruska nebo obnovit status z roku 1992, kdy byla na Krymu de facto vyhlášena nezávislost. Zcela tedy chyběla možnost zachování statu quo.

1. vojáci nebyli označení (lidi se s nimi mormálně bavili)
2.Nemohl nikdo začít střílet do davu, jako třeba v Oděse

80% obyvatel Krymu byli Rusové....

I pro ukrajince tam žijící, to znamenalo zvýšení životní úrovně a hlavně pro důchodce... důchody byly až 2,5x vyšší....

Takže jen fanatik, nebo šílenec by chtěl mít bídu, když nemusel.....

ANO - tohle je rusácký pohled na věc

co třeba nějaké argumenty? Něco, ze Tvé vlastní tykve...

To mu opravdu nehrozí

Jasná bruselská propaganda ,vylhaná do posledního slova,dobrá tak akorát pro oslíky..

To víš že jo

Ani autonomie neumožňuje na základě místního referenda měnit mezinárodně uznané hranice celé Ukrajiny !

Jenže o tu autonomii v prvopočátku šlo. Nikdo nechtěl měnit hranice.

Jamesdio, můžeš mi vysvětlit, čemu se směješ?

Marti - tomu co píšeš
Čemu jsi myslela?

Chtěla jsem znát důvod. Ten bys mi mohl prosím sdělit?

Jsem si vědomá , že na Krymu již proběhla celá řada referend , jejichž výsledkem byl vždy požadavek o větší autonomii a dokonce i opětovné připojení k Rusku .Proto nepatřím k těm , kteří by výsledky posledního referenda z r.2014 zpochybňovali ! Jen tvrdím, že zákon realizaci výsledku neumožňoval.

to je otázka, jelikož tam docházelo k porušování lidských práv, což je na ua běžné....

Ale odpovědět neumíš, ani na jedinou otázku.

Tvůj problém, že si to myslíš

To si nemyslím to vím. Jinak by ses alespoň pokusil😎

on na to nemá. je to zbabělec

Zato ty jsi hrdina, že protože meleš bobky

říkám jen, co je logické.... Ty logiku ignoruješ

Proto, aby se hloupí ptali a chytří jim na to odpovídali...

))) a proto se tě to netýká

Přečti si, na čí zprávu jsem reagoval paní ředitelko zdejšího cirkusu....dávám Ti novou možnost opravy.

1. V případě Kosova to byla chyba , právě proto , že může jít o neblahý precedent. Ostatně mezinár.uznání Kosova je pouze částečné.
2. Jazykový zákon byla chyba , kterou Janukovyčova vláda napravila , ale jak je to v současné době, netuším. Násilí , které následovalo po Majdanu , nelze omluvit ničím. Je však nutné zdůraznit , že už tehdy byli v oblasti aktivní ruští vojáci .
3. + 4. O dění na Ukrajině vždy rozhoduje centrální vláda v Kyjevě .Janukovyč se ještě před svým útěkem ze země dohodl s umírněnou opozicí a za rozhodující, tragický milník pokládám , že radikálové tuto dohodu neuznali . (Byla podepsána i zástupci EU).

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajinska-opozice-podepsala-dohodu-s-prezidentem-janukovycem.A140221_145740_zahranicni_im
5. Dle ukrajinské ústavy nelze ve válečné době uspořádat volby a automaticky ve své funkci pokračuje prezident stávající.(Což pokládám za logické.)
6. Západ deklaruje , že podporuje demokratizační snahy Ukrajinců, kterým byl slíben vstup do EU , který Janukovyč svým odložením podpisu asociační smlouvy porušil.
7. + 8 . Do vnitřní politiky Ukrajiny se nikdo neměl montovat a stav ekonomiky , řešení korupce i event.projevů extrémismu , nechat na nich.
9. Krym byl i přes veškerou autonomii v řadě otázek podřízený centrální vládě v Kyjevě a v žádném případě výsledek jejich referenda neměl právní sílu na změnu mezinár.uznaných hranic Ukrajiny!
10 +11 + 12 se týká práce našich politiků i médií , které tu kritizujeme denně , což je v podstatě projevem existující demokracie.🙂

Máš plus bod, že ses s těma konspiračníma a podsouvačnýma otázkama pokusila vyrovnat ...

Pravda je vcelku jasná
Ale vymytým proruským kedlubnám je pravda lhostejná

ona na rozdíl od Tebe má alespoň koule a snaží se odpovídat.....

Ty jsi jen srab. Nebydlíš taky s maminkou, jako mnozí s tvými názory?
působíš velmi nesamostatně a nedospěle...

Ty dospělý a samostatný hrdino , já jen nemám trpělivost odpovídat na tyhle nesmysly vytažené z ruských análů ...

To jsou logické otázky, ona odpověděla i já jsem odpověděl, to je diskuse.

Jo
Ale svobodná diskuze je o tom, že nemusíš odpovídat na to, co pavužeš za kraviny nebo provokaci

1. Kdo rozhoduje o tom, co je chyba a co ne? Právo národů na sebeurčení Ti nic neříká??? Tomu říkám dvojí metr....
2. Právě, že ukrajinština byla vnucována všude, na celém uzemí... I po vyhnání Janukoviče....

3.je třeba pochopit, že určité skupiny v usa vydělávají na prodeji zbraní a válkách.... Válka je kšeft.... To je třeba mít na mysli....
5.ustava ukrajiny není dodržována ani Zelenským....
6.vstup ua do eu by byl katastrofa pro eu... Šlo spíše o planný slib.... Existuje mnoho indicií, že by se vstup nikdy nerealizoval... V praxi šlo spíše o to, aby vzniklo společenské napětí, které by mohlůo vyústit v konflikt.....
USA válčí cca 90% své existence.... https://eurozpravy.cz/zahranicni/amerika/114535-desiva-cisla-usa-jsou-ve-valce-93-procent-sve-existence
7-8. usa se montovalo a stálo je to 5 miliard dolarů....
9. Právo národů na sebeurčení.....
10-11-12. Naši politici, a praktiocky celá EU je z větší části, dle mnoha indicií, jen loutkou USA a hájí americké zájmy. Německo je od roku 45 okupováno z usa a muselo se zavázat, na 100 let, že bude popdporovat politiku USA, není to tedy suveréní stát....

Další ukázkou je Rumunsko.. Občané si zvolili prezidenta, a ústavní soud napřed, že je vše ok a po třech dnech to zrušil. Politik se nehodil.....
Co se týče NATO, to se nemělo rozšiřovat na východ, díky tomu se děje, co se děje, což vyhovuje americkým zbrojním korporacím.... A politikům, kteří bohatnou díky akciím zbrojařů....

1. Právo národů na sebeurčení je fráze , které je naštěstí nadřazeno právo mezinárodní a již v r.1920 se stala výhradně otázkou vnitrostátní. Žádný dvojí metr neuplatňuju ,jasně říkám, že uznání Kosova byla chyba , protože podobně se chce od Španělska odtrhnout Katalánsko , od Británie Skotsko, Istrie od Chorvatska, Bornholm od Dánska, Benátky s Lomabardií od Itálie,Korsika a Bretaň od Francie atd- dokonce až po naší Moravu.
2.Jazykový zákon na Ukrajině měl svůj průběh , kdy byl střídavě parlamentem schválen a poté opět rušen . Byl to nerozum , ale výslovně věc Ukrajiny , do které se jí nikdo neměl vměšovat.
Vše ostatní bylo řečeno, jen bych se opakovala.
Závěrem je ovšem třeba konstatovat to zásadní- žádná příčina nemůže omluvit ruskou vojenskou agresi vůči Ukrajině.

Donald dal....

Oč jde?

Setkání prezidentů v Paříži , při příležitosti slavnostního znovuotevření zrenovovaného Notre Dame.

Aha, to jsem viděla ...dík.

To všechno páchají banderovci....je to jejich naturel ,nic jiného totiž neumějí ožrat se jak prasata nacpat se špekem a kyselými okurkami a potom vraždit.

OMG
Ano, ano - přesně tohle je ta nejubožejší kremelská vylhaná propaganda

Mohl by napsat přesně to samé. OMG

To je osobní zkušenost..
Teda krom toho vraždění, to jsem neviděl.

No vidíš to? A kdo z nás tam byl, aby mohl nestranně napsat, jak to ve skutečnosti opravdu je ?!!

Jedni sem dávají zprávy z Ruska a druzí zase z Ukrajiny. A ono to je dobře, je nutné mít správy z obou stran. A je blbé a taky zbytečné- jeden druhého urážet.

Ehm ..... lži a propagandu zločineckého státu nelze považovat za zprávy z druhé strany ....

A kdo rozhoduje o tom, co je pravda a co lež?

O tom přece nikdo nerozhoduje
Pravda je pravda a lež je lež

Jen bolševici a nejrůznější diktátoři chtěli o tomhle rozhodovat

))) a jak poznáš tu pravdu- nebo lež?

Ano - to je ta správná otázka

fajn, tak na to odpověz.

a ticho po pěšině

Jako vždy, když to nemá odkud zkopírovat.

V případě agrese rusáků proti Ukrajině není tak těžké poznat/vědět, kde je pravda

Naopak to je velice těžké kubíku.

No to jsem překvapen - myslel jsem že ty v tom máš jasno ( i když blbě )
Že jsme kámoši - napíšu ti to tak, abys to pochopil : Zelenský hodný, Putin zlý

Zelenský-židovský komediant a šašek.
Putin-politik který vytáhl Rusko že sraček

Takže Slávku - přece jen v tom máš jasno I když blbě, jak známo ...

Kubíčku.nesnaž se. Nech si svůj názor a já si nechám ten svůj.

Ale tys psal, že to máš velice těžké udělat si názor ...

Ne nic takového jsem nenapsal

ono stačí se podívat na porodnost v Rusku za Jelcina a za Putina....

od roku 2014 ukrajinská vláda útočila na východní ukrajině a umírali tam lidí..> A mnoho z nich byli Rusové.... Na východní UA....
Obdivuji tvé černobélé vidění....

V roce 2014 bylo upáleno v Oděse 42 Rusů....
Pak republiky vyhlásily samostatnost a centrální vláda tam poslala armádu....
A ignorovala právo národů na sebeurčení....

Většina odmítala ukrajinštinu... .... A ukrajinština byla vnucována..... Ve školách atd....

A tak vyhlásili samostatné republiky.

Jsou to prostě postsovětské státy. Ať se tam mlátí mezi sebou a nezatahují do toho svět. Vždy se totiž najde člověk, který fandí nepravému....

usa ale přiznaly, že investovaly 5 miliard dolarů, a to vedlo k puči a útěku Janukoviče, legitimního prezidenta i k majdanu i upálení těch 42 Rusů v Oděse. Podle mnoha indicií, šlo o satanistický rituál.....

Ostatně právě v roce 2014 vznikla satanistická církev na ukrajině..... Zakladatel se jmenuje Neboga (nebůh).
Z toho se dá usuzovat, že existuje souvislost....

Ostatně, v USA vznikla 1. oficiální satanistická církev....

Každopádně, kdyby NATO se nerozšířilo na Západ, USA se nesnažilo dělat převrat na Ukrajině, nic z toho, co se tam děje, by se nědělo.....

vždy se je třeba ptát, komu to prospívá....

Na dodávání zbraní původem z usa, vydělávají americké koncerny a politikové, kteří vlastní akcie, těchto koncernů. Takže čím více válek, tím více zbohatnou....

Když byl po revoluci Fidel Castro v USA, chtěl se sejít s prezidentem. Sešel se jen s více prezidentem. Co následovalo, bylo jasné.. SSSR pomoc, i vojenskou nabídl a začaly závody ve zbrojení a krize, ale akcionáři v USA měli žně...

A je logické, že to budou často právě ti politikové, kteří to napětí ve světě vyvolali..... a mají akcie, nebo jejich blízcí

Tak ty máš dost))) Máš na mysli tu ,,svou,, stranu? .

,, ?? na co se ptáš? Jakou mou stranu ?

viz tvůj příspěvek: Ehm ..... lži a propagandu zločineckého státu nelze považovat za zprávy z druhé strany ....

ty si vážně neumíš najít, na co právě reaguju? Poradím ti- klikni na čísla vpravo dole.

Stále mi tvůj dotaz nedává smysl - takže na něj těžko budu odpovídat

Jasně, co jsem taky od tebe mohla čekat. ?)) Tak mi řekni, kde máš jistotu, že je to tak, jak to ty píšeš?

Ano bruselské lži nestojí za to poslouchat kubíku ,ty jsou pro blbce

Nejhorší na tom je, že to svět v tomto století nezažívá poprvé .Pohádkami jsme krmení pokaždé.

No jistě a z mnoha stran.

To je smutný fakt, žádná komunistická propaganda.Možná mohla zmínit , že stát vydává velké peníze na sociální podpory , vč. dávek na bydlení , které ovšem ve velkém inkasují majitelé ubytoven = obchodníci s chudobou.