Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

11 let tu "stabilitu" nikdo nepotřeboval .-)))))))))))))­))))))))))))))

Dej zdroj....prosím pokud možno, bez těch smajlů. Není se z čeho radovat- přece jen....jde o válku.

Kdy je tady očekavaš

To bys měl snad vědět ty ...

Já s takovou možností fakt nepočítám.já jsem pragmatik ne fanatik😉

Putler nic mít nebude, Trump bude dál financovat ukrajinský boj proti rusákovi :-))))))
Tys tu dohodu asi nepochopila :-)))))))))))))­))))))))))))

Muhehe- uvidíme

Je to podmíněno podpisem té US-UA dohody, jen pro jistotu, pokud bys právě měla zase "výpadek" .-))))

No....ty dohody známe . že?? Tak třeba tyhle- a dodržovaly se?

Šokující odhalení od zúčastněných :

1️⃣ Německá Angela Merkelová v roce 2022 přiznala, že „Ukrajina využila tento čas k tomu, aby se stala silnější... Ukrajina 2014-2015 není Ukrajinou dneška“.

2️⃣ Francouz Francois Hollande v roce 2022 prozradil, že „ukrajinská armáda [roku 2022] byla úplně jiná než ta z roku 2014. Byla lépe vycvičená a vybavená. Je zásluhou Minských dohod, že daly ukrajinské armádě tuto příležitost.

3️⃣ Ukrajinský Petro Porošenko v dokumentu BBC „Putin vs. the West“ řekl, že dohoda „dala Ukrajině osm let na vybudování [její] armády, na vybudování [ekonomiky] a na vybudování [globální proukrajinské, protiputinovské koalice. "

4️⃣ Ukrajinský Volodymyr Zelenskyj v roce 2023 prohlásil, že „pokud jde o Minsk jako celek, řekl jsem Emmanuelu Macronovi a Angele Merkelové [v roce 2019]: ‚Nemůžeme to takto zavést‘.

Zdroj: Telegram "Libertas_info_cz" https://czechia.news-pravda.com/world/2025/02/11/86473.html

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))
No, zpochybňovat můžeš předem KAŽDOU DOHODU, i tu s američany ap. neexistuje dohoda, která by kanonec nešla porušit, neexistují závazky, ani právní, které by zločinec nebyl schopen porušit :-)))))) viz rusko samo .-))))

Ad 1 - máš na mysli Minské dohody .-)))))))))))))))) Zapomněla jsi je zmínit, tedy ten tvůj pofiderní zdroj. Minské dohody (I i II) porušily vždy jako první separatisti s rusákem. Oba snad vcíme, že ta komisařka OBSE co je měla na starosti, v 2015 rezignovala se slovy, že je nechce dodržovat ani jedna strana. ukroušům se nedivím, bylo to vydírání a diktát ze strany ruska. čemu se divil každý, proč je rusko odmítlo garantovat :-)))))))))))) teda divili jsme se jen "na oko", všichni jsme věděli, že jkimi rusko chce jen ochcat západ a přes rozdováděný donbas navždy kontrolovat ukrajinu jako takovou :-)))) i proto si dlr a llr i přes jejich prosby nepřipojili jako krym až do 2021, kdy už to jinak nešlo.
ad 1 a 2 - jasněže ukrajina dneška není ukrajina 2014, a co jako má být, proč by měla být stejná? vysvětlní napíšu v závěru :-))))

ad 3, ano, tyhle politické hry, notabene s jasným důvodem v ruské agresi 2014, jsou přeci běžné a správné, co na tom koho udivuje????? vy si jako s tvým zdrojem neuvědomujete, že "ukrajina nebyla ukrajina" jen a pouze díky ruské agresi, která zničila její politický svět a ekonomiku (zabrání donbasu, krymu)? což se muselo projevit v ukrjainské politice.

ad 4, nop jistěže to nešlo zavést tak, jak si nadiktoval rusák :-)))))))))))))) nicméně jednat se dalo, ale k ústupkům by musel být ochoten rusák, protože to on je zločinec, dokonce válečný, ne zelenskij :-))))))

a teď zase já, jen dvě dohody :
budapešťské memporandum
smlouva o vzájemných hranicích

obě tyto dohody (mimo jiné) porušil rusák, a zcela bezdůvodně. do doby porušení BM (27.2.2014 anexí krymu) ukrajina BM plnila a zůstávala na úrovni vyzbrojení z roku 1994, kdy bylo BM podepsáno. tedy skoro vůbec a jen pozůstatky ruského (spvětského)ú šrotu, který s ena UA nacházel (za to odevzdala rusku svůj jaderný potenciál). samozřejmě žýe rusáík svou agresí proti UA z února 2014 vyvolal pomoc ukrajině západem a její dovyzbrojování. pokud už neplatilo, díky rusákovi, BM a další dohody mezy RF a UA, kdy se rusko v BM zavázalo být jedním Z OCHRÁNCŮ UA, tak co by podle tebe jako mělo nastat/nenastat po agresi a zločinu rusáka proti UA? .-))))))))))))))))) NĚJAKÝ KULTURNÍ PROGRAM S BALALAJKOU A VODKOU? :-))))))))))))))

Timming událostí je naprosto jednoznačný a usvědčuje rusáka, včetně toho, kdo jako první porušil - a to ty nejzásadnější a roky platící - dohody. je mi to za tebe moc líto

PS : telegram, to je ten ruskej facebook? .-))))

To je to, co ty nečteš. Proto máš informace jen z jedné strany.

Poslechni so tohle. To mluví za vše. U nás je to stejné.
https://www.facebook.com/watch?v=507209392115727

Špetka vlastního názoru by nebyla ? Jen odkazy k ničemu věrohodnému

Ty jsi někdy nějaký vlastní názor dal

Jaroušku, opět se ztrácíš. Copak já sem chrlím nějaké pomatené fb odkazy ? 😉

Ne, ty jen vysíráš. Ještě nikdy jsi tu nedal žádný podnět k diskuzi.

Na rozdíl od tebe se tu i vyjadřuji k odkazům. Zato to od tebe nelze očekávat.

K tvým odkazům už jsem se vyjádřil několikrát. Pro Ne-uživatele FB jsou k ničemu, nelze je "rozkliknout ",ale ty ne a ne to pochopit 😉

Představ si, že já si zase nemohu přečíst mnohé odkazy odjinud, protože to po mně vyžaduje souhlas. Už jsem ti to psala, a ty to stále ne a ne pochopit.

Marti, ale ten souhlas je něco jiného. Nevyžaduje nutnost registrace profilu. Pochopíš to někdy ?

Já to chápu, ale žádný souhlas dávat nebudu jen proto, že si to chci přečíst.

Protože nechci. Na FB se probírá všechno. A je tam pohled z obou stran, proto mi vyhovuje. A proto se dozvídám informace z vícero zdrojů. Jak z toho, co se píše ve světě, tak toho, co se píše u nás. A nečerpám z něj informace jen já, ale miliony dalších lidí po celém světě.

Ono nejde o to, co všechno se probírá na FB, ale KDO to tam probírá :-)))))))))))))­)))))))))

ano, bohužel z něj čerpají informace, včetně těch lživých, miliony lidí na světě (z 8,1 miliardy)

jedná se o ten hloupější výsek pozemské populace :-)))))))))))))­)))))))))
která s eneorientuje v realitě a velice ráda se nechá přesvědčit o tom, co by chtěla, aby realita byla, a pak to formou vagonů odkazů na FB cpe na internet jako něco, co je nutné brát vážně :-))))))))))))))

Probírá všechno = někdo ti to přežvýká se svým laickým názorem ?
Pohled z obou stran? Kdo nabízí ten druhý pohled proti komentujícímu?
Více zdrojů = více navštívených profilů na FB ?

Pánové, vy dva jste zoufalci. Nevím co děláte vy, ale já si přečtu informace z obou stran a pak si na to udělám svůj názor. A ne, není to nic o profilech, ty mě absolutně nezajímají a ani je nerozklikávám, a nedělám to ani tady na Chatujme. Pokud někdy, tak jen proto, že se tu objevil nový nick, který tu dříve nebyl. A nezajímám se ani o fotky, které si někdo ke svému nicku přiřazuje. Jelikož nevíš, jak to na FB chodí, tak se k tomu raději vůbec nevyjadřuj. Tam nejde o druhý pohled proti komentujícímu, ty se objevují v následující diskusi, ale o odkazy z různých zdrojů.

martičko, nic tvého z FB už dávno nepouštím, jsou to sračky, to jsme si ověřil.
a zahlcovat si hlavu 999 sračkama abych mezi tím vylovil možná 1 relevantní informaci, to po mně nemůžeš chtít.
můj svět je primárně realita, až pak internet.
tvůj svět je Facebook. je mi to jedno, dvojdomek spolu nemáme, ale necpi mi ty sračky, dík :-))))))))

Neoslovuj mě Martičko, jen mým nickem. A je mi naprosto jedno, co si pouštíš a co považuješ za sračky. A velice jsi mě pobavil tím, že pro tebe je světem realita. To by mě zajímalo, kde se s ní potkáváš. V našich zaprodaných médiích?

Martičko, to bys ty, předávkovaná sračkama z FB a důchodcovských mailů, stejně nepochopila :-)))
Sorry, tuhle konverzaci nepovedeme :-))))))))))))))

Psala jsem, abys mě neoslovoval Martičko. Nikdo tě do těch "sraček" nenutí, nemusíš je ani rozklikávat. Já to dělám u většiny tvých odkazů a ani ty tvoje dlouhé elaboráty nečtu celé. Už když jsem sem ráno dorazila, udivilo mě, kolik příspěvků se tu objevilo od té doby, co jsem tu včera nebyla. A následně jsem pochopila, že už sem máš opět vstup volný. Ani mě nepřekvapilo, že okamžitě začal být velice aktivní i ABC 123, který se tu objevoval spíše sporadicky.

Tak je to v pořádku, já ty tvoje sračky nerozklikával už v době, kdy jsme ještě mohl na tvoje forum .-))))))))))) dobře to víš. :-)))))
Tak mi je neposílej, ju? je to zbytečné (míním tím když je adresuješ přímo na mne), na jiné se klidně poser, martičko .-)))))))))))))­))))))))))

PS : je romantické, jak jsi "něco pochopila a něco ti začalo být jasné :-)))))))))))))) Už máš zase co řešit, viť, martičko? .-))))) druhé, možnost vstupu druhých, jejich morálně*-volní vlastnosti a profily dle náhledu staré komunistické soudružky :-)))))))))))))))
dodám ti jednu informaci - přesně to bude vědět kopretina, ale já sem mám přístup možná už pár měsíců :-))))))))))))) neměl jsme potřebu .-))))
včera jsme se uklikl, no co už :-)))))))))))))­))))))))))
tak jen čekám na jednu informaci od kopretiny, nebo že mi ji neposkytne, martičko :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

a opět, kdy jsi v sobě zase vykutala tu tvou romantickou dušičku, martičko, něco pro tebe :

Včera jsi se uklikl. To se může stát každému, ale v tom případě bys tu neměl dále pokračovat. S tvým slovníkem a vyjadřováním jsi měl zůstat tam, kde ti to tvoje chování tolerují. Já jsem to nebyla a udělala s tebou a jinými krátký proces. A jak vidím, máte z toho celoživotní trauma.

Vydechni si, martičko, jdi si narvat papulu bůčkem a neotravuj. S tebou nediskutuji.

Jasně jsme napsal, že jen čekám na odpověď kopretiny, nebo sdělení, že mi odpověď neposkytne, takže se starej laskavě sama o sebe, příšerko internetová, martičko moje :-)))))))))))

z tvého zákazu mého vstupu k tobě doxaverova že mám trauma? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))

já o tom psal, že UŽ TEHDY, KDY JSEM DO TVÝ DRŮBEŽÁRNY JEŠTĚ MOHL, tak jsme tam ty tvoje FB sračky už neotvíral .-))))))))))))
vůbec mi nechybí(š), neboj :-)))))))))))))­)))))))))
Trauma mám spíš vždy, když zahájíš "komunikaci" - trauma ze vzdělávacího systému komunistů, protože ty jsi hořkým svědectvím jeho neschopnosti .-))))))))))))

No počkáme si na vyjádření Kopretiny. Od tebe zde padají jen samé urážky, na víc se zřejmě nezmůžeš. Tak tomu vždy bylo, je, a i bude. A jsem to já, kdo o tebe nemá zájem, jinak bych chodila na tvoji diskusi a i jinam, kde se vyskytuješ.

:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Ve vztahu k tobě se na nc víc nezmůžu, to máš pravdu :-)))))))))))))­)))))))))) A asi tomu tak vždy bude, musela bys zásadně zmoudřet a to vzhledem k tvému věku u žneočekávám :-)))))))))))))))))

Jojo, ty o mne nemáš zájem, taky jsme si to myslel, ale sotva sem dolezeš, už na mne dorážíš

i na tohle budeš tutově požadovat "poslední slovo" .-)))))))))))))­)))))))))

Jinak na moji diskusi a tam, kam chdoím, lezeš a často, možná denně. akorát držíš klapačku, protože tam nemáš ochranu a vůbec by ses ve skutečné diskusi nechytala.

takže jen házíš smajlíky .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

ale to nelžeš, kdepak, ty na diskuse, kde jsme já, nechodíš .-)))))))))))))­)))))))))))))

Protože jsi neustále osobní- a všude po tobě zůstávají ty,,sračky- jak neustále píšeš. Zamezím ti vstup na diskuzi - na neurčito.

Marto, ABC sem chodí když chce a má čas. Což je zrovna dnes. Pokud jsem v týdnu pilný jako včelka, tak se mi zadaří mít k víkendu volný i pátek. Zřejmě mě znáš už jako své boty, že tě to nepřekvapilo .Díky za zájem 😉

Částečně tě znám a vím, že k odkazům se moc nevyjadřuješ. Zato k diskutujícím velice často.

Co jsi nepochopil na tom, že si nepřeje abys byl osobní? Na své diskuzi se nudíš?

Marta tady diskutuje, a tebe nikdo nenutí sem chodit. Sračky máš u sebe,

A oni už nějakou podepsali

To už je po 2 dnech jen ozvěna, kopretinko, svět už je jinde :-)))
ale je to sranda : putler přišel s tím, že válkou na ukrajině chce změnit svět a dostat rusko zase mezi mocnosti.
za 11 let nezměnil vůbec nic a mezi mocnosti už se nejspíš nikdy nevrátí .-))))

trump změnil svět za 11 dní :-))))))))))))))))

Vsaď se že vrátí....

A ty budeš nejšťastnější člověk na světě.

A ruský tank za domem, bude už jen třešnička na dortu.

Coo za domem! Na zahradu si zatáhnu!

https://radek-velicka.cz/nezavisla-ukrajina-nikdy-suverenni-nebyla/

Je vždy velmi smutné, pokud v nějakém konfliktu zemře vůbec jeden člověk. Každý ozbrojený konflikt je velmi krajní a hraniční meze. Každá agrese musí být odsouzena, jelikož je nepřípustná. Kdo ovšem začal na Ukrajině vraždit jako první? Kdo střílel na bezpečnostní složky na „Majdanu“? Kdo upálil civilisty v Domě odborů v Oděse? Kdo zahájil genocidu ruskojazyčných spoluobčanů na Ukrajině na Donbase? Kdo? A kdo to snad rychle a brzy vše ukončí?

:-)))))))))))))­))))))))))))))))
Dobře, dejme tomu, že to je smutné :-))))))))))))))))))
Každá ne, ta ruská agrese vůbec nemusela začít - kdy by nezačala, nedošlo by ani k těm případům, které uvádíš dál, i když s mylně návodnými otázkami.
agrese ruska začala 27.2.2014 anexí krymu, bezdůvodnou (teda bez důvodu adekvátnímu k nutnosti provést krádež území. už tehdy padli 2 ukrjainští vojáci. Odsouzena být musí, tak tak proveď :-))))
Kdo střílel jako první na Majdanu je dávno známé - janukovyčovo berkut. kdo střílel tu střelbu, kterou AŽ se zpořděním 2 měsíců jsi zmínila ty (na bezpečnostní složky, když ty už dávno předtím střílely na demonstranty), nevíme, neví to nikdo, kromě střelců. v každém případě to byla vnitřní záležitost ukrajiny. když si v rusku tanky ostřelovali v 1991 parlament, také jim do toho nikdo nekecal .-))))))))))))
Oděsa se odehrála až v květnu 2014 a kdo dům, odborů zapálil se neví - molotovovi koktejhly házely obě strany, problém byl, že se prorusákové zabarikádovali tak, že se pak nedokázali dostat ven, protože se zabarikádovali­nábytkem, který před vchody také hořel.
co víme, střílet se začalo z domu odborů.
genocida ruských občanů na Donbase nikdy nebyla - pouze občanská válk proti separatistům, ti, co nebojovbali (ruští občané), těch s enetýkala, měli možnost včas odejít. že se žádná genocida ze strany ukrajinců nekonala je ostatně dolkoženo tím, že separatisté zahájili násilí proti ukrajinským a jiným občanům na donbase 1.3.2014 za pomoci ruských vojáků "na dovolence",a ukrajina se s nimi 1,5 měsíce, až do 15.4., pokoušela dohodnout, nijak neútočila. násilí na donbase vzniklo díky separatistům (obsazování stítních budopv, policejních stanic, jejich vykrátání stejně jako kasáren ap., násilí proti ukrajincům, jejich mučení, vyhánění. Občanská válka se rozhořela až 15.4.2014. v září mohla skončit, tlupička separatistů byla izolována na pár km2. tehdy vstoupily na ukrajinu ruské jednotky už otevřeně (girkin-strelkov) a vývoj občanské války otočili. a až rusák vykonává na okupovaných územích genocidu - únosy lidí, dětí, výuka jen ruštiny a ruské huistorie, vraždění, mučení, atd atp. Nikdo to bohužel v OSN za genocidu neoznačil, protožwe by to podle Charty vyvolalo NUTNOST proti rusku poslat mírové sbory.

Kdo to snad rychle ukončí nevím, pro mne je to nepodstatné. pro mne je podstatné, JAK to ukončí. jestli ustoupením vrahovi apsychopatovi z kremlu (lépe řečeno jak velkým) a nebo ve jménu práva aspravedlnosti

Pokud s něčím z mého nesouhlasíš, žádám od tebe důkazy tvých tvrzení a mých omylů, ať nezabředneme zase na týden do zbytečné diskuse, kde ty nemáš doklad vůbec ničeho, co se snažíš účelovýma otázkama evokovat, ale jsou to jen tvé dojmy a tuské lži .-)))

Snad si ty jitrnice nemyslíš , že si ten román někdo přečte🤦

Nemyslím. Vím.

Dobře mluvil .je prostě politik ne jako ten feťák Alzák.

Chudák Bubulené oko.. snad z toho vyvodí osobbní zodpovědnost a odebere se do Berouna učit fyziku

Chudáci žáci)))

Každý to měl tak, jak si to udělal.
A nebuď tak zoufalej....

Tajk jasně, že zloději a úplatkáři, prostě kriminálníci a podobná svoloč, se měli nejlépe, že ano :-)))))))))))
To platí ais vždycky .-)))
Ale o tom nikdo nevedl slovo - jen o tom, že s ednes máme všichni lépe než za vás. a samozřejmě, Zločinci, úplatkáři ap. ještě lépe (viz aktuálůně Ludvík a ta banda kolem něj :-)))))))))))))))))))

Tak nebuď tak zoufalá .-)))
Jako by nestačilo, že si neumíš dát dohromady 1 a 0,5 .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
a sežralas komunistům jejich subvencované nájmy, že jimi dodnes harašíš v diskusi

je čas ))) nooo málej.....