Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Ano, nebudeš napadat jiné, ani je urážet.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Ano, nebudeš napadat jiné, ani je urážet.
Přišel jsi sem zase otravovat a provokovat? Nelíbí se ti tu, tak sem nechoď.
Skončí ve VĚZENÍ!? Uniklo NEJSTŘEŽENĚJŠÍ tajemství Zelenského! Šéf rozvědky PROMLUVIL..
Nejdřív tam musí Rusové pořádek udělat... pak můžou opravdičtí
Ukrajinci vyšetřovat a trestat...!!! 
fejk jak bejk

Upozorňujeme, že je nutné
ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů 
Washington poskytl Kyjevu něco přes 75 miliard dolarů vojenské a jiné pomoci, prohlásil ukrajinský vůdce Vladimir Zelenskyj a dodal, že netuší, kde se vzal odhad amerického prezidenta Donalda Trumpa na 200 miliard dolarů a kam mohly zmizet.
stačí? 
6 měsíců do voleb: Zneužívání obětí střelby na Filozofické fakultě UK pokračuje a může ovlivnit i volby
PŘEDVOLEBNÍ DENÍK / Komunistka Kateřina Konečná ze Stačilo! a
náš malý český Mussolini Jindřich Rajchl ze slepence kolem Tomia Okamury
se pustili do obviňování vlády a zejména ministra vnitra Víta Rakušana,
že nesou zodpovědnost za sebevraždu matky jedné z obětí masového vraha z
pražské Filozofické fakulty UK v prosinci 2023.
Oba, Konečná i Rajchl, složili před národem patetický slib, že to tak
nenechají a budou bojovat za odkaz paní Lenky, která zakončila své
psychické utrpení skokem do Macochy.
Je to děsivě nemravná špína. Je třeba
se ptát, kdo využíval deprimovanou a zoufalou matku ke svým partikulárním
a nebo mocenským cílům. Kdo ji štval proti státním institucím a nakonec i
proti vládě. Dezinformační scéna a proruská lobby vycítila, že v této
tragédii a v tomto neštěstí je živná půda pro zúčtování s
polistopadovou demokracií. A to je to, o co tu jde. Komunisté a fašisté v
naší zemi nechtějí jenom zničit jednu vládu s různě schopnými ministry.
Chtějí zničit demokratický režim. Proto nás bohužel nemůže překvapit,
když bude nyní před volbami každá tragédie, s níž vláda nemá nic
společného, zneužita k hecování lidí, k vyvolávání nenávisti a
lidového vzteku. 
Já jen doufám, že takové prasárny, se budou vyšetřovat. A myslím, že
toho se současní ,,politici,, bojí. A proto upekli i tu korespondenční
volbu.
Tak snad to lidi pochopili.... 
Nemravná špína je i tenhle článek. Jen další variace na stejné téma.
Se svou spekulativní troškou do mlýna si pospíšil i M.Wolner
https://www.forum24.cz/matka-o-tragicke-smrti-sve-dcery-lenku-simunkovou-nekdo-k-macose-musel-dovezt-sama-neridila
...Nešťastná paní Lenka není jen další obětí zrůdného vraha z fakulty. Ona se nevědomky již před tím stala obětí manipulátorů, proruské dezinformační scény a také lidí, kteří si s policií řeší své vlastní problémy. To je třeba temný úkaz naší politiky Róbert Šlachta, který paní Lence nakukal, jak jí chce pomoci v boji „za spravedlnost“...
Proč to nešťastné téma stále vracíš na scénu? To zásadní stejně
okecat nejde - policie jí nedokázala říct pravdu. Tohle je ještě článek
z minulého roku -
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ztratou-dcery-pro-ni-skoncil-svet-pokusila-se-o-sebevrazdu-ted-hleda-pravdu-o-strelbe-na-fakulte-40501883#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
„Kladete stupidní otázky.“ Mluvili jsme s mužem, který měl Eliščinu maminku izolovat od rodiny
Tohle je něco tak ubohého a hloupého, že to mohl napsat jen idiot. A dalším idiotem je ten, co tohle šíří.
Jsem v šoku, s jakou silou přistupuje ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) k otázce tragické střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy (FF UK), řekl v pořadu K věci na CNN Prima NEWS politolog Jan Kubáček. Podle něj působilo Rakušanovo vystupování „namachrovaně“, ministr prý celou věc pojal „soudružsky“ s vírou, že se na vše zapomene. Politolog to uvedl v souvislosti se sebevraždou matky jedné z obětí střelby na FF UK.
Poslechněte si V. Orbána.
https://www.facebook.com/100064131125142/videos/1195754368861525
To bych musel být na palicu a taky neumím maďarsky.
Ještě k tomu na americkém portálu.
Už aby ty Zukrbergovy a Muskovy sítě tady opálkovali clem aspoň tisíc
procent.
zřejmě si myslel, že to jsou závěrečné titulky z filmu... hráli...
režisér... scénář... střih... maskér... a podobně... 
Může proti tomuto někdo něco namítat?
https://www.facebook.com/reel/1398977914444429
Britové,Francouzi,Němci, Rakušané ,Poláci , Švédové ti všichni už na Rusko táhli a samozřejmě nakonec odtáhli jako spraskaní psi... Ta nedůvěra vůči západu je v Rusku oprávněná.
Na Rusko nikdo táhnout nechce, snaha je zabránit tažení Rusů směrem na
západ.
Chápeš ten rozdíl?
A kde bereš tu jistotu, že Rusko chce táhnout na západ? - Co?
Takových keců, už jsme tu četli hodně! Třeba o Putinovi- už je po smrti,
má xxdvojníků, dostal mozkovou mrtvici, má rakovinu, atd,atd.... prostě
kecy, a vy jim věříte. 
No ono nejde o kecy, ale o tvrdou realitu.
Ukrajina leží směrem západním od Ruska a ruské tanky se valí směrem od
východu na západ.
To je jisté a nepopírá to už ani tvůj miláček Já Putin První.
komiku... jukněte na umísťování nových základen USA a NATO... pak
mudrujte něco o realitě...!!! 
Rusko chce táhnout na západ? Je zajímavé, že právě toto slýcháme od západu a nikoliv od Ruska.
Ty buď raději ticho, když nejsi schopen pochopit to, co bylo napsáno.
Rusko nejen chce, ale už tak přímo činí.
Rusko právě už třetí rok postupuje směrem z východu na západ, to vše
násilně za použití zbraní.
Rusko si nikdy nezačne s NATO. V opačném případě už by si dávno přitáhli zpět především Pobaltí.

Vše? Jako opravdu vše?
A Slávku, kdopak se nám to vydal směrem na západ?? Kdyby to na tebe byla
těžká otázka - tak odpověď je ... Rusko 
Rusko už nechce opakovat stejnou chybu , jako v případě Pobaltí a nechat příjít NATO až k jejich hranici. Vcelku logické.
To byla vnitřní záležitost Ukrajiny, rusáci neměli právo se do toho míchat.
Vážně ne? Měli i nadále přihlížet tomu, že tam byli vražděni rusky mluvící obyvatelé a ti, kteří nesouhlasili s tím, co předvádí a předváděla zfašizovaná ukrajinská vláda od roku 2014?
Jen čirá pravda. A ty jsi jeden z těch, kteří se jí vyhýbají a nechtějí ji slyšet.
Ano, Ukrajinci zabíjeli Rusy na Ukrajině. A Rusko se rozhodlo je bránit.

To byla vnitřní záležitost Ukrajiny, rusáci neměli právo se do toho míchat.
Potom ovšem boj Srbů s kosovskými Albánci byla také vnitřní
zaležitost Srbska. Kdo tedy dál USA a svobodnému světu PRÁVO 
Strýců udělej si v tom napřed jasno,ano?
Já ale Rusku vyčítám ten způsob , jakým to řeší , to zabíjení a ničení Ukrajiny omluvit nemohu. Bez viny pochopitelně není ani Západ. Vzpomínám na varování J.Petránka , o kterém nikdo nemohl tvrdit, že je dezolát a rusofil. Jen holt nebyl rusofob a to mu dodnes neodpustili.
Mě se to taky nelíbí. Ale asi to jinak nešlo. Proto se sepisovaly Minské
dohody- 1) 2) a proto Rusko roky žádalo, ať se NATO dál neroztahuje.proto
Rusko upozorňovalo na to, co provádí Ukrajina Ruským občanům žijícím na
Ukrajině. ....A nikdo nic neudělal. 
Zřejmě jsi myslela ruskojazyčným
Ukrajincům ...
Většina Rusů žijících na Ukrajině měla/má ukrajinské občanství 
Pro Rusko byla nepřekročitelnou hranicí ztráta Krymu a vstup Ukrajiny do NATO.
Máš naprostou pravdu , tzn. Rusko ani Západ. Demokratický stát např. NIKDY násilím nevyžene svého demokraticky zvoleného prezidenta a žádný demokrat tomu nemůže tleskat , i kdyby se mu ten prezident stokrát nelíbil. A tak bych mohla pokračovat . Účel zkrátka nikdy nesmí světit prostředky a konfliktům se musí předcházet.
Ale stále je to vnitřní záležitost té země a nikdo nemá právo ji vojensky napadnout a zabíjet nevinné lidi a děti.
Vnitřní záležitost jen to pouze do chvíle , než začne ohrožovat bezpečnost sousední země a ruský argument zní , že právě k tomu došlo a oni už neměli jiné východisko .Trump dokonce konstatoval , že USA by se na jejich místě zachovaly stejně.
Ale stále je to vnitřní záležitost té země a nikdo nemá právo ji vojensky napadnout a zabíjet nevinné lidi a děti.
Poopravím ti tvoje tvrzení. Nikdo nemá právo napadnout a zabíjet nevinné lidi a děti. A přesto se to na Ukrajině dělo dlouhých 8 let, než se do toho v roce 2022 zapojilo Rusko.

Dělo se to od roku 2014, kdy rusák po obsazení Kramu rozpoutal na východě
Ukrajiny občanskou válku
Po 101 : Janukovyč nebyl vyhnán, anébrž prchnul k Voloďovi, kterému na Ukrajině plnil funkci užitečného idiota
Samozřejmě musel uprchnout , protože banderovci kteří se nedemokratický
násilím zmocnili moci chtěli demokratický zvoleného prezidenta
pověsit.
Tož asi tak tupá ✏️
Až na to, že neutekl z plezíru , ale protože mu šlo o život , což
musí vědět každý, kdo ty události sledoval.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/utek-janukovyce-do-ruska.A140228_162436_zahranicni_jav
Přitom opozici vyhověl -
https://www.e15.cz/zahranicni/online-janukovyc-ustoupil-prisel-o-pravomoci-a-tymosenkova-miri-na-svobodu-1062866
Definitivně to byl puč , při kterém šlo Janukovyčovi o život , ale
podařilo se mu utéct .
Neměl bys zkrátka zaměňovat příčinu a následek. 
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/utek-janukovyce-do-ruska.A140228_162436_zahranicni_jav
Jak vidím a stále tvrdím, není rozdíl mezi tím, co sem v odkazech dáváš, a tím, co z tebe samotného padá.
Hnutí ANO si už brousí zuby na vládnutí a hned po volbách slibuje velké změny. A seznam priorit má zatraceně dlouhý.
Andrej Babiš hned v prvním půl roce vládnutí slibuje: vrátit EET, zrušit koncesionářské poplatky, zastropovat věk odchodu do důchodu na 65 letech, vrátit slevy na jízdném, zavést vlastní stavební zákon, zlevnit elektřinu, zrušit některá ministerstva, zmrazit platy politiků. A taky zakázat norování lišek.
Dopadne Andrej Babiš jako Robert Fico s Huliakem? Způsobil šéf ANO neuváženými slovy o Star Dance revoluci v domovech důchodců? A můžeme už nechat lišky na pokoji? Pusťte si čerstvou epizodu Vlevo dole!
Slávku jako například, myslíš?
Tak například - kde na to všechno hnití ANO takříkajíc
vezme??
Na co? Na EET? Na odchod do důchodu v 65 nebo na konečně pořadný
stavební zákon? Či na zadtavení ilegální migrace? Nedej se tupá ✏️
vysmát

EET je zbytečný admistrativní nemysl, který nic nepřinesl a vyjma
zbytečného papírování a ani nic přinést nemůže. Tvůrci této pitomosti
končili svoje vládnutí historicky největším schodkem veřejných financí.
Těžko očekávat, že by to na druhý pokus dopadlo jinak.
Ilegální migraci nedokáže zastavit nikdo, možná ji omezit, či
znepříjemnit, ale migranti migrovali i přes ostnaté dráty a signální
stěny pod namířenými samopaly za komunistů. Migrace navíc nepatří k
zásadním problémům této země (zatím), je to jen bubák, kterým straší
populisté voliče. Populisté migranty používají v šermování se slovy,
protože Sudeťáků, kterými nás obdobní sedmilháři strašili v
dřívějších dobách, těch už se nikdo nebojí.
Vrácení věku odchodu do důchodu, tehdy na šedesát let, to už sliboval
soudruh prognostik Miloš Zeman ve své kampani skoro před třiceti lety, kdy
vyřvával po náměstích, kterak napraví tuto chybu spáchanou jeho kolegou,
prognostikem Klausem. Po vyhraných vobách a usednutí do premiérského
křesla už o tom nikdy nemluvil a nic z tohoto slibu neuskutečnil. Nevěřím
tedy, že kdokoliv, co toto slibuje, by byl schopen to také po volbách
udělat, ať už napakunk Takeši, rudá kachna, nebo agent Bureš.
.
Co tam máš dál?
Jsem si říkal, že blbější než jamesdiot, zde na diskuzi už snad nikdo
nikdy nebude...
a ejhle... spletl jsem se...!!!
EET a zbytečné papírování...
Apači... zřejmě nemáte ani potuchy, co
ta zkratka znamená...
o tem, kolik miliard to
přineslo do státní kasy a jak to bránilo rozvoji šedé ekonomiky v oblasti
služeb, víte taky veliké
...!!!
To byl taky důvod, proč zrušení EET
prosadili příslušníci vládní 5-ti demolice... aby se jim pohodlněji v
oblasti služeb kradlo...!!! 
Takže co jsi tím chtěl říct? Že Fiala nás zachrání a nebo že
změnou vlády se nic nezmění a bordel bude pokračovat? EET samozřejmě do
kasy prachy přineslo.
Tak co dál ,čekám😎
O Fialovi jsem nic neříkal, to mi neustále podsouváš do úst jen ty.
Nejsem příznivcem pana profesora.
EET je zbytečná krávovina, její ekonomický přínos je sporný. Do kasy
samozřejmě nějaké peníze přinese, ale taky něco stojí. Zavedení tehdy
přišlo na cca 5 miliard Korun, jestli se nepletu, myslím náklady na
pořízení pokladen a sofrware, které hospodští a jiní, kteřých se to
nařízení týkalo vydali a pochopitelně to promítli do cen pro zákazníky.
Nějakou tu miliardu taky stál aparát darmožroutů v kancelářích, které
stát zřídil pro tento systém velkého bratra, který má potřebu
šmírovat, kolik se kde prodá kondomů, nebo vypije piv. Jen ty tuny
zbytečně natisklých účtenek, které lidi stejně zahodili aniž by se na
ně jen podívali, teda s výjimkou kreténů a bonzáků, kteří třeba taky
hráli tzv. "účtenkovku". Stovky provozoven tehdy raději majitelé zavřeli a
šli si zažádat na pracák o podporu, byl to pro ně hřebíček do rakve,
konkrétně u nás na dědině tehdy skončily dvě hospody. Dvě ze čtyř,
tedy polovina. Ale to jsou všechno dojmy, moje i tvoje, konkrétní čísla
nemáme ani jeden. Čísla uváděná politiky jsou jen odhady, protože kolik
se vybralo daní je jasné, ale kolik by se vybralo bez EET, jsou jen odhady,
stejně jako jsou momentálně odhady toho, co by se mohlo vybrat, až to Bureš
zase spustí.
Jedno je však jisté, ten rekordní schodek, který ANOfert zasekl, tam jsou
čísla jasná a ani on se svojí rozhazovačnou Alenou Dluženou to nijak
nerozporují.
Kolik se vybralo před zavedením EET se vědělo a vědělo se také, kolik se vybralo po jeho zavedení. Náklady se odečítají, jestli o tom nevíš, takže tohle ty dvě hospody nemohlo odrovnat. To mě spíše zarazil ten počet hospod na dědině. Takový počet mnohdy nenajdeš ani v menších obcích, čítající několik tisíc obyvatel.
A ještě něco. Oni byli rozhazovační? A to jako čím, mohl bys mi
povědět? Schodek vznikl až v době pandemie, předtím si vláda Babiše
vedla skvěle a jako jediná dokázala snižovat náš dluh. A moc dobře si
pamatuji, jak tehdejší opozice vyřvávala za covidu, že vláda dává
málo.
A ty zde píšeš o A. Schillerové, že byla rozhazovačná? Že ty jsi to
někde slyšel a teď to jenom ze zoufalství opakuješ?
Takže ty tvrdíš, že to, co teď slibuje Fiala..( platy jako v Německu atd...atd...). jsou jen blbé kecy!?? ))))

Nevím jestli blbé, ale určitě to kecy jsou.
Platy jako Německu už nám slíbil do dvaceti let Klaus, před třiceti lety.

A ono se tak nestalo. Jenže Fiala nám to sliboval nedávno, ačkoliv pro to jeho vláda neudělala vůbec nic. Naopak, stal se pravý opak. Mzdy klesají.
No, když má Fiala miliardy na Ukrajinu, bude mít Babiš miliardy i pro
vlastní občany. 
Naivko trvalko! Babiš už to má za
pár - starý chlap, který se ještě třese na to, být premiérem - a
nejspíš i prezidentem republiky. Pak se bude chovat jako neřízená střela,
jako Trump nebo zeman: PO NÁS POTOPA. Pak už mu nebude záležet na tom, aby
byl zvolen ještě jednou! Kdepák! Bude na občany zvysoka kálet a hrát
"malá domů" - k němu a jeho kamarádíčkům. Tak jak to dělal Zeman.
Zatím to vypadá, že nejvíc se na ČR provinila Fialova vláda , některé její kroky už budou nevratné a poznamenají ČR na dlouhá léta.
Tisíce Ukrajinců už odsud neodejdou , dopady nejsou zdaleka tak idylické
, jaké nám veřejnoprávní média prezentují a Fialova vláda se dokonce
chystá přijmout další , očekávanou vlnu. Abychom si rozuměli - pomoc je
chvályhodná , ale v případě, že je adekvátní našim možnostem.
Ekonomika, zahraniční politika.
Pomáhat? ANO- ale jen když na to máme! A ne očesávat vlastní lidi,
navýšit daně, ubrat důchodcům důchody, nic nedělat pro mladé a rodiny.!

A hlavně, nepomáhat fašistům a nacistům...
víme, jak to pak dopadá... Němci...
Hitler... V. Británie... Francie... Itálie... USA... 
Tak hlavně že ty, strécu, jsi spokojený s komunistou na hradě, s
Fialovým slepencem, který nás neúměrně zadlužil a očesal nám tak
opěvovanou svobodu slova a projevu ))))

Určitě!
Hned po vyhraných volbách budou všichni brát jednou tolik a všechno se
zlevní na polovinu.
Taky vyženeme všechny migranty, Jéééžiš, to bude ráj. 
Hned se tak nestane. Bude to chvíli trvat, než se věci dají do pořádku. Ale předpokládám, že některé věci se zlevní určitě. Ono postačí, když se převedou do jiné procentní skupiny.
Stejně jako ČR nevyhání Vietnamce , nebude vyhánět ani Ukrajince.
Platy se hned tak nezvednou , protože další zadlužování si už nemůže
dovolit žádná vláda. Naopak se musí snižovat , ideálně i změnou
degresivních daní , k čemuž ale Babiš těžko přistoupí .
USA si vybrali silnějšího,protože nejsou hloupí. Nebude je to stát peníze a hlavně čas a brzo bude mír. Tak se to tak nějak rozdělí a bude to. Bez tak v Rusku místo Putina bude za pár let někdo jiný a ono to nějak půjde. Není konec světa. Izrael si taky bez tak pro sebe zabere část Gazy a nikomu to tady taky nevadí,tak co. Jako úplně v pořádku to není,to neříkám,ale lepší než třetí světová na atomovky
Přesně tak. A jak stále podotýkám, stále dvojí pohled. Teď došlo po
2 útocích Ruska i k úmrtí několika civilistů, což mě sice mrzí, ale
stále to není to, co se dnes a denně odehrává v Gaze. Tam každý den
umírají civilisté po desítkách od té doby, co Izrael napadl Gazu. Jenže o
tom se nemluví, když se to stane na Ukrajině, je to probírané v našich
médiích okamžitě a Rusko je vykreslováno jako ten nejhorší terorista na
celém světě a zatracováno. Už mě to fakt nebaví.
https://www.facebook.com/watch?v=491657207361703
Podívejte se.
https://www.facebook.com/reel/2375994352775777
Koho Izrael zabíjí? Tohle jsou nějací vojáci? Kolik těch odkazů sem mám ještě dát, abyste pochopili ten rozdíl v boji?
Jjj....ať čteš co chceš- všude to hrozné Rusko, Trump, a nebo
Babiš)))) 
Nikdo je už nebere vážně. 
EXKLUZIVNĚ: Trump je chromá kachna. Putin s ním manipuluje už dlouho, říká exporadce Bolton
Za přítele uvádí i Vladimira Putina a z toho mu vyplývá, že USA a Rusko mají dobré vztahy. To je samozřejmě ohromně zjednodušené, ale tak Trump uvažuje.
Tohle je prostě válka a zcela nevyprovokovaná agrese Ruska, o tom není pochyb. Jenže podle Trumpa jsou s Putinem přátelé a on nechce ranit jejich přátelství. Musím ale říci, že Vladimir Putin na něj naopak takto nenahlíží. Myslím si, že na Trumpa kouká pohledem bývalého důstojníka KGB. Myslí si, že s Trumpem může manipulovat, což také dělá, a to samé s Witkoffem. To jsou pro USA špatné zprávy, ale zejména pak pro Ukrajinu.
Je celkem jedno, co si myslíš ty, já, nebo kdokoliv jiný.
Mě je celkem u řiti, kdo s kým kamarádí, nebo co si kdo myslí, taktéž co
bylo, nebo nebylo před válkou na Ukrajině, v Rusku, nebo USA, důležitá
jsou jen fakta.
Fakta jsou jasná.
Rusko napadlo suverénní stát, je tedy agresor a jeho vůdce ja válečný
zločinec a masový vrah. Trump se postavil na stranu agresora a odmítá
pomáhat napadené zemi.
Až se něco změní, bude to jinak, ale momentálně je takto.
Je to tak, jak ti podávají média?
A co se taky podívat na příčinu toho všeho.
A to neříkám, že je dobře, co se teď děje....válku neschvaluji. Ale je
důležité vědět, jaké jiné možnosti ke své obraně Rusko mělo?
Je mi jedno, co vedlo agresora k agresi. Rusko nikdo nenapadl, naopak Ruské
jednotky napadly území Ukrajiny.
Tyto skutečnosti jsou jasné a žádná média neříkají opak.
Omouvání a schvalování agrese je souhlasem s ní, takže každý kdo toto
tažení ruských vrahů na západ schvaluje, je stejný jako oni. Žádné
vytáčky a kecy to nemůžou změnit.
Nikdo se nevytáčí. Není proč! Co se tam dělo před tou spec. operací-
ví každý.
A ne! Neschvaluji válku! A neschvaluji dodávky zbraní na Ukrajinu.
Znáš to: Bojovat za mír? To je jako souložit za panenství! 
Já se tu již několik roků setkávám s ukrajinskou propagandou, která se snaží z Ruska udělat teroristický stát, přitom má sama máslo na hlavě.
Fakta jsou jasná, mnohokrát popsaná a ty si jeden z těch, kdo nehledá příčinu, ale zabývá se až následkem. Takže to zopakuji. Na Ukrajině začali zabíjet sami Ukrajinci, a to byla příčina dnešního dění. To je daný FAKT, který nelze nikým popřít.