Není to tak dávno, co proběhla tato debata o blackoutu. Dnes došlo k
výpadku trvajícímu pár hodin. Nedovedu si představit, co by se dělo, kdyby
trval několik dní.
https://www.facebook.com/watch?v=1535871847389007
Není to tak dávno, co proběhla tato debata o blackoutu. Dnes došlo k
výpadku trvajícímu pár hodin. Nedovedu si představit, co by se dělo, kdyby
trval několik dní.
https://www.facebook.com/watch?v=1535871847389007
I Kateřina Konečná se k tomuto tématu vyjadřovala a to s
předstihem.
https://www.facebook.com/reel/745053898004610
Taktéž paní Šichtářová, a bylo jí řečeno, že je to strašení.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24139591235680369&set=a.353900011342825
Slávo, myslíš Babiše, viď
kdo tohodle pošuka dostane do báně nebo
do cvokárny, zaslouží medaili ...
Andrej Babiš - takový Michal David
naší politiky
Aneb - vrána k vráně sedá 
V minulých dnech jsme si mohli povšimnout zajímavého kontrastu. Prezident Petr Pavel vyrazil na koncerty Bruce Springsteena a AC/DC. Andrej Babiš se naproti tomu ukázal v O2 areně na hopkání Michala Davida. Co nám říká příchylnost Andreje Babiše k Michalu Davidovi?
Posuďte: Oba jsou normalizačními kádry, jeden v oblasti ekonomické, druhý v oblasti hudební. Oba brblají na současné poměry a tváří se, že jsou málem disidenti v podmínkách jakési nové totality, kterou si ovšem sami vymysleli. A oba jsou ochotní nabídnout vlastnímu publiku cokoli, za co se jim bude tleskat.
Jejich mentální nastavení je od samého počátku v principu totožné. Dělají to, co je pro ně momentálně výhodné, říkají (zpívají) to, co se momentálně líbí a jak se to líbí. Andreje Babiše můžeme bez obav označit za Michala Davida české politiky a Michal Davida, aby mu to nebylo líto za Andreje Babiše české pop music. České úsloví „svý k svému“ je tady naplněno dokonale.
Normalizační kádr je tvůj prezident - ale to si jistě zaregystroval .

Ano, zaregistroval
Ale můj prezident poslouchá Springsteena, ale Andrej totalitního
kolovrátkového kýčaře Davida - o to tady jde 
Ty jseš ještě ubožejší než jsem si myslel :-)))))) Co ty jsi,hudební kritik ? To že je něco kýč říkáš ty. Já zase říkám že jsi ignorant a kretén,kterej muzice nerozumí a uznává jako poslední blb jen to svoje
A nebo v čem je lepší klasická lapmasácká normalizační bolševitická svině,který převlíkla kabít a jde jako na rockový koncert proti populistovi a oligarchovi kterej jde na disco ? Jedině tak v tom že ti ta lampasácká a norlmilzační svině říká do ucha co chceš slyšet. Jseš blb :-)))
V srpnu 2024 se Michal David v rozhovoru pro TV A11 vyjádřil o současnosti
jako o vracející se totalitě "„Hlavně víš co mi připadá? Že už se
lidi bojí říct taky pravdu a že se vracíme zpátky do totáče, člověče.
Já mám pocit, že se vracíme tam, proti čemu všichni bojovali...“ 
Ano - přesně o tom se píše v článku. M.David šíří nesmysly o
vracející se totalitě a řadí se do partičky komiků jako je například
J.Rajchl 
Nemusí nic ,,šířit,, ....je to realita. A ty se klidně uplácej ))))

Žádná realita, ale fantasmagorie, kterou - právě díky fungující demokracii a svobodě slova - tady vyrábějí živly typu Rajchla, které zneužívají hloupější voliče ke svým podlým záměrům
Píše s rok 2022.
Fialova vláda po 30 letech vypustila krakena a rozjela novou totalitní cenzuru
názorů občanů a začala blokovat weby, který mají na politiku jiný názor
než probruselská vláda.
Sám premiér vlády, Petr Fiala z Brna, v roce 2022 řekl:
“My musíme chránit za každou cenu, a na tom záleží i mě, svobodu slova,
projevu,všechny atributy, které ke svobodné společnosti patří, na druhé
straně lidé mají právo na to, aby informace byly korigovány.”
Neobyčejné politické pokrytectví už na první pohled. Cenzuru jen maskují údajnou kontrolu dezinformací. Což je v přímém rozporu s ústavou,
Kdo ale bude kontrolovat co je a co není správné?
Ano, tušíte správně. Cenzorské úřady a neziskovky dotované vládou.
A jsme zpátky v nejhlubší totalitě. Na rozdíl od komunistické, ale i
přesto, že máme v ústavě přímo zakotvenou svobodu slova.
Kdo tady porušuje zákon není občan s jiným názorem, ale evidentně vláda
s jiným protiobčanským názorem.
Tohle by si měl ten Dio přečít hned dvakrát. Nechápe nic...A nebo jo a pak je to jen další totalitní svine,která uznává jen svůj názor
Tak primitivní úvahu bych od Honzejka nečekala. To bych taky mohla tvrdit, že oba pánové si vybrali interpreta , kterého nemají naposlouchaného. Hokejistům a zeleným gumám hrál David imrvére , zatímco Springsteena znal Babiš naživo už za totáče. 🥳
... proč hned primitivní úvaha? ( a to, že v kabinách našich
hokejistů hraje M.D. , jen při vší úctě potvrzuje, že bohužel hodně
sportovců nejsou zrovna nejostřejší tužky v penále )
Honzejk jen logicky poukazuje na Babišovo kampaň, když se
předvádí na pokleslé akci normalizačního umělce
a srovnává to s tím, kde se ukazuje P.Pavel
Naštěstí tvoje subjektivní výklady jediné možné pravdy a jediné možné kultury mají váhu psího hovna na trávníku. Notabene když ty jsi ten první kdo normalizačímu bolševikovi a lampasákovi jako první líže holínky. Jseš jenom směšnej a ubohej pokrytec
Primitivní proto , že na základě návštěvy koncertu nelze rozvíjet
úvahy o kvalitě politika a rozumný člověk to ani neudělá. Naopak bych
řekla , že návštěva produkce M.Davida už začíná vyžadovat značnou
dávku statečnosti , neboť se ihned vyrojí podobní ideologičtí
žvanilové. Míša David je totiž špatně zapsán a neradno se k němu
hlásit! 
Co nesmrdí nikomu? Peníze. Jak zjistil Blesk, manželka europoslance
Tomáše Zdechovského (36, KDU-ČSL) dělá v Bruselu asistentku europoslanci
Jiřímu Maštálkovi (59, KSČM). A lidovcům, kteří by s „rudými“
nešli do koalice, to nevadí… 
Tohle skutečně není na chlubení. Ono celkem není čím se chlubit
všeobecně.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-bez-lekare-je-v-cesku-pul-milionu-lidi-zjistilo-ministerstvo-40528690#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Co se děje v Gaze a kolik civilistů přišlo při neočním útoku
Izraelců o život.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vzdusne-udery-a-strelba-v-pasmu-gazy-podle-uradu-zabily-dalsich-94-lidi-280810#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A zde zase to, co se v noci událo na Ukrajině. Kolik lidí tam bylo při
útocích zabito?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nejvetsi-dronovy-utok-na-ukrajinu-40528783#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Pořád se najde někdo, kdo si myslí, že by se Ukrajině nemělo vojensky pomáhat??
Podle ukrajinského ministra zahraničí Andrije Sybihy Putin naplánoval útoky záměrně na konec telefonátu s Trumpem.
„Naprosto hrozná a bezesná noc v Kyjevě. Jedna z nejhorších zatím. Na ukrajinské hlavní město dopadly stovky ruských dronů a balistických raket. Hned poté, co Putin hovořil s prezidentem Trumpem. A dělá to schválně,“ napsal na síti X s tím, že Putin jasně ukazuje, že naprosto ignoruje Spojené státy a všechny, kteří volají po ukončení války.
„Na Moskvu musí být bezodkladně uvaleny nejpřísnější sankce. Špatná rozhodnutí mohou agresora pouze povzbudit k eskalaci teroru. Každý zločinecký režim na světě nyní bedlivě sleduje Putinovy činy a reakce na ně. Pokud mu tohle všechno projde, všichni dostanou velmi jasný signál,“ dodal.
Nu, co na to říct .. Jaký k tomu máš důvod? Tobě nevadí, že rusáci přepadli sousední suverénní stát a vedou proti němu nevyhlášenou válku, ve které se denodenně dopuští válečných zločinů?
Mám na to iný názor ako Ty, ale ten Tvoj rešpektujem, tak to isté očakávam. Viac k tomu nie je čo, bolo by to zbytočné mrhanie času a energie pre oboch 😉
No, klidně mrhej - když už ses zapojila do vlákna
Nepředpokládám, že by tvůj názor někdo nerespektoval
Mám stejný názor. A také proto jsem se rozhodla na některé diskutující už nereagovat. Je to zbytečné a kontraproduktivní, protože oni stejně to, co píšeš, nepochopí či nechtějí pochopit. Zde na této diskusi se to týká dvou diskutujících, Jamesdia a Radara.
Spíš to nutí k zamyšlení, jaký má to protahování války smysl .Evropské země jsou na huntě , vázne jejich vlastní obranyschopnost a Amerika s tím už nechce mít nic společného , ačkoliv byla jedním z hlavních hybatelů majdanského puče.
No....než Trump zjistil, že Biden pořádně stihnul vyrabovat sklady
zbraní . 
... protahování války je termín poněkud
nepřesný, abych tak řekl ..
Hlavně se ukazuje, že Trump a jeho vyjednávači/kámoši z golfu jsou
neskutečný břídilové ... a že si je Putin vodí jak slepý koně
Pokud není vůle k dohodě na všech stranách , Trump toho moc nezmůže. Vyzbrojování Ukrajiny můžeme interpretovat jako bratrskou pomoc , ale i jako cynické posílání na smrt . Solidní analytik by na plná ústa uznal , že Ukrajina tímto způsobem nemá šanci zvítězit ve válce nad Ruskem.
Tento výrok legitimizuje ruskou agresi a zpochybňuje smysl obrany.
Západní pomoc není cynismus, ale základní projev solidarity se zemí
bojující o přežití. Kapitulace není mír – a kdo tvrdí opak, buď
nevidí realitu, nebo ji nechce vidět. Netušil jsem že autorka příspěvku
nedisponuje základním morálním uvažováním. 
Tento příspěvek je nebezpečný blábol plný ruské propagandy. Válka na Ukrajině není žádné „protahování konfliktu“, ale důsledek ruské agrese, jejímž cílem je návrat vlivu až k hranicím Německa. Tvrzení o „majdanském puči“ je lživé – šlo o demokratické povstání. Evropa není „na huntě“, ale konečně buduje obranu, a USA navzdory vnitřním debatám Ukrajinu dál podporují. Takové řeči jen podkopávají morálku a nahrávají Putinovi. Přestat pomáhat Ukrajině znamená vydat další část Evropy napospas ruskému imperialismu.
Západ EU bude do 20 let islámský kalilfát a zbytek EU bude ekonomický zkanzen,kam se bohatí Ruští,Asijští a Američtí turisté budou chodit jezdit koukat jako do panoptika.
Morálka
,tvoje morálka skončí s povolavacím
rozkazem na tvé jméno,budeš první který uteče do Vatikánu.zbabělý
katolíku.
Pokud byl maidan demokratické povstaní ,tak rus si demokraticky vzal zpět svůj Krym a úplně demokratický silou dobývá svá starodávná území.
Vše jde změnit, když se chce. Dokonce i zákony. Chvíli to sice trvá,
ale jde to. Nám zde rozhodně schází možnost referenda, ve kterém by se
lidé mohli vyjádřit, co si přejí. Já taktéž považuji Senát za
zbytečný. Pokud byla možnost ho ustanovit, je možnost ho i zrušit. Jak je
známo, kapr si sám rybník nevypustí, takže nelze počítat s tím, že se
Senát rozpustí sám.
https://medium.seznam.cz/clanek/politicky-insider-senat-nezrusi-ani-vidlak-a-vystoupeni-z-nato-je-pristich-6-let-nemozne-164273?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
A ještě doplním, i nám by slušela neutralita. Když ji může mít Rakousko, proč ne my?
Rakouské neutralitě předcházela jednání se Sověty i Američany ,
vyjednání řady závazků , které v květnu 55 vyústilo podpisem Státní
smlouvy , ve které byl mj. zakotven zákaz anšlusu , jakákoliv obnova
nacistických organizací, odchod spojeneckých vojsk a vyplacení odstupného
Sovětskému svazu. K samotné vojenské neutralitě se poté Rakousko zavázalo
zvláštním zákonem. Koncem r.55 vstoupilo do OSN , členem EU se stalo po
pádu Železné opony , čímž v podstatě ztratilo nezávislou zahraniční i
bezpečnostní politiku.
Rakousko je členem programu NATO Partnerství pro mír (jako Ukrajina) který
předpokládá spolupráci bez nutnosti členství, a kooperuje s Aliancí v
Kosovu či Afghánistánu. Zapojuje se také do mírových misí OSN.
Neutralita Rakouska se tak spíš jeví jako mýtus, stejně jako pocit
bezpečí v situaci , kdy jsou jejich ozbrojené síly dlouhodobě
podfinancované.
Zapojuje se do mírových misí OSN a Partnerství pro mír, ale nikoliv do bojových akcí. Naše ozbrojené síly a počet vojáků nestačí ani k tomu, aby pohlídaly naše hranice, natož aby byly schopné nás ochránit. To není schopné ani Švýcarsko a ani Rakousko. A přesto jsou stále považovány za neutrální země. My jsme chtěli být také neutrální zemí už v roce 1968, ale nebylo nám to umožněno. Proč to nezkusit znova?
Za další, naši zemi také opustila tehdejší spojenecká armáda a pokud vím, ani u nás není povoleno zakládat nacistické organizace. Takže až na to vyrovnání se Sovětským svazem máme splněno.
Ještě doplním, že současná vláda udělala vše pro to, aby se nám sem nastěhovala současná spojenecká armáda, když podepsala dohodu s USA, pro nás absolutně nevýhodnou, která tu bude mít nebývalé pravomoci.
Tak jako jsem tenkrát nesouhlasila s přítomností sovětských vojáků na našem území, tak nesouhlasím ani s tou americkou. Cizí vojáci tu nemají co dělat.
Nemáme tu žádné voj. základny , občas se tu jen konají společná vojenská cvičení , protože vojáci NATO nejsou cizí. Ty se samozřejmě nedají srovnat se sovětskou okupací.😯
Zatím nemáme, ale dle uzavřené dohody budeme mít. Jedině, že by tuto dohodu nová vláda vypověděla.
Já tím jen chtěla říct, že žádná země není osamělým ostrovem , nestačí vyhlásit neutralitu , ale ostatní velcí svět. hráči s ní musí souhlasit .Navzdory neutralitě je nezbytná i vlastní armáda .
A hlavně: to co vykřikují pánové Vidlák a Okamura, jsou zhovadilosti
neslučitelné s naší Ústavou
Celá tahle partička jen docela průhledně doufá, že je někteří zcela
pomatení voliči vyšlou do Sněmovny nebo nedej bůh do vlády, dělat paseku
...
To je pravda
Ovšem ´´zajímavé´´ bude, až se Babiš bude muset spojit s
antisystémovou svoločí JO! nebo Stačilo! ....
Upoutávka na zítřejší vysílání.
Babišovo neodsouzení je otázka odvahy soudu. | Zdeněk Koudelka
Rozsudek odvolacího Vrchního soudu je projevem systémové chyby, která narušuje dvojinstančnost trestního soudnictví , kterou chrání nejenom Ústava , ale i mezinárodní závazek (čl. 2 protokolu č. 7 ) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, která má přednost před zákonem.
https://www.ceska-justice.cz/nazory/koudelka-rozsudek-vrchniho-soudu-nad-babisem-je-systemove-vadny/