Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Překlepy se tu neřeší. Blbé koláže mažeme.

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
19.09.25 11:00:47 | #173780

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-v-ocekavani-v-lanech-oteviraji-tajemnou-obalku-s-poslednimi-slovy-t-g-masaryka-40539151#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Událost, které se účastní prezident republiky Petr Pavel a další pozvaní hosté, začala v 10 hodin dopoledne. Otevření zalepené obálky je součástí živého hodinového vysílání Českého rozhlasu (ČRo).
To už hraničí s drzostí ..



| Předmět: RE:
19.09.25 11:35:59 | #173799 (1)

Já se na to dívala.....dopis- poznámky byly psané J.Masarykem v angličtině. A některé věty ,,prý,, byly už z 34 roku. Takže zatím, přečetli jen útržky- co stačili namátkou přeložit. Ale T:G:M: už tenkrát psal, ať si dáme pozor na Němce! Že sice mají v sobě určitou míru pořádku, ale ukradnou mnohem víc. Taky označil pár politiků- lidí za hlupáky, což používal často. Takže....vcelku mě ten pořad zklamal. Počkám si, až to celé přeloží a zveřejní. I když pochybuju, že to bude celé a bez úprav.

Hodně mi to připomnělo Zemana, co na srdci, to na jazyku. *14571*



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 11:38:17 | #173802 (2)

Možná jsi měla přehnané očekávání, jako už tolikrát :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 12:08:15 | #173833 (3)

To spíš měli ti, kteří z toho učinili pompézní událost, široce mediálně pokrytou.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:10:28 | #173836 (4)

Od těch je to normální, přeci jen časová schránka se každý den neotvírá, já to naposledy sledoval ve filmu Proroctví" .-)))))))))))))­)))))))))))

Ale opravdu spíš od těch, co čekali nějaká sybiliina nebo nostradamova "moudra" očekávali zjevně příliš .-)))))))))))))­))))))) zapomněli, že i msaryk byl jen člověk, podkoní .-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:13:48 | #173841 (5)

a mimochodem, mne to vůbec nezajímá, co tam napsal .-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:53:25 | #173876 (6)

Můj příspěvek taky nebyl pro tebe *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:42:11 | #174102 (7)

???
No ale já tímhle reagoval na Potuu :-)))))))))))))­))))))) Ne na tebe :-))))))))))) *4585* *4585* *4585*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:47:03 | #173865 (5)

Kovboj a rváč, jak o něm napsal Z.Mahler



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 11:38:50 | #173803 (2)

Pokud to psal Anglicky tak ať jde do prdele.... Leda by to bylo adresováno pouze rodině a do toho mám tak nějak nic není.



| Předmět:
19.09.25 10:37:04 | #173776


Bývalý komunista ,je nyní největší bojovník proti komunismu ale on se polepšil jenom převlékl kabát ,jako mnoho dalších ,hlavně ,že to vynáší ,né *4575*



| Předmět: RE:
19.09.25 11:41:28 | #173807 (1)

Pavel není největší bojovník proti komunismu, soudružko, ty už se lhát neodnaučíš, že? .-))))))))))
V každém případě dnes už není komunista

Babiš kdyby vyhrál a byl prezidentem on, tak by taky už nebyl 4x delší komunista než pavel. a dokonce už není ani estébák, kterým takt byl :-))

byl by jen zloděj, podvodník, kriminálník, lump.

to pavel je normální občan :-)))



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 11:42:46 | #173809 (2)

Jednou komunista navždy komunista,nepo­může,že převlíkl kabát *4511* *5907*




| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 11:44:17 | #173812 (3)

Notabene když ještě i estébák, podvodník, zločinec, vyděrač, populuista :-.))))
zaplať pánbu, že nedřepí na hradě.
i když je fakt, že ve strakovce toho může posrat mnohem víc konkrétního a jistě to zase posere, jako za minulé vlády :-)))))))))))))




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:44:45 | #173813 (4)

A nepomůže mu, andejkovi, že převlíkl kabát hned jak to šlo. nepomůže. jen u debilů .-))))))))



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 11:43:33 | #173811 (2)

Pavel je rudozelená guma.. tedy k normálnímu občanovi má hodně daleko.




| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 11:45:15 | #173814 (3)

Pavel byl guma. což je na post vrchního velitele armády vcelku výhoda.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 12:10:39 | #173837 (3)

Přesně tak to,co on předvádí si nedovolil žádný prezident.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:13:04 | #173839 (4)

Ale jitrnice nepíše nic o nějakém "co so dovoluje"

Hradní vagina si dovoloval nejvíc a pochybuju, že ho někdo někdy řekoná, nax estébák, kdyby to ještě někdy dal



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:16:11 | #173844 (4)

A CO konkrétně předvádí, co si nedovolil žádný prezident?
Povídej a přeháněj! *3816* *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:35:51 | #173853 (5)

Ty nečteš nedíváš se na zprávy ? Chyba..velká chyba. *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:37:42 | #173857 (6)

Právě že to sleduji a žádné faux pas nevidím.
Ale netuším co vadí tobě. *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:37:23 | #173856 (5)

Ta osoba asi myslí, že třeba takovej Zeman by do stihačky nebo na Harleye nikdy nevlez *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:45:27 | #173864 (6)

Ale zase vlezl do gumového člunu na rybníce!

To musíš ocenit! *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:54:22 | #173877 (7)

To jo *6914* To bylo na Oscara *20363*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:55:22 | #173878 (7)

Zeman je chytrý chlap..na něho ten překabátěnec nemá.. *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:03:11 | #173887 (8)

Chytrý možná je. Moudrý NE.
Je to zlostný a mstivý člověk, to nemůžeš popřít, to je všeobecně známo.
Petr Pavel na žádného z ministrů neukazoval holí To o Zemanově "moudrosti" vypovídá snad nejvíc.
Samozřejmě kromě jiného....
(a že se mu málem podařilo rozšířit korunovační klenoty o šavli o tom raději nemluvím)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:05:53 | #173890 (9)

Měl mu dát tou holí po tlamě..zasloužil si..aaaa už ti došla řeč tak staré ohrané téma se šavlí.. *35093*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:54:54 | #173988 (10)

Pravda je nepříjemná, že? *3816* *3816* *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 18:04:44 | #173991 (11)

Jaká pravda ? Normální člověk se tomu zasměje ..Zeman tam ani náznaky neměl,že by blil..ale ty a tobě podobní blejete jedy..už zlostí nevíte co by. Vy by jste mohli chodit čuchat tam,kam chodí Zeman srát.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 18:18:24 | #173995 (12)

Jj, viroza, víme.... *3816* *3816* chycená na ruském velvyslanectví *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 18:06:37 | #173992 (11)

Možná tobě, proto tu tak prskáš kolem sebe .... *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:39:36 | #174100 (10)

Zeman? :-)))))))))))))))))
Nějaká sranda? .-)))))))))))))­))))))To nebude ohrané nikdy, to panoptikum s hradní vaginou opírající se o zeď, očima zmourajícíma smrem ke kelnotům a hubou zadržující ten startovací grcanec, co by ke klenotům připojil tu šavli a vymaloval celou komůrku korunovačních klenotů .-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 21:40:06 | #174101 (11)

viroza je sviňa :-)))))))))))))­)))))))))
obzvláště ta pětipromileová .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 09:35:29 | #174209 (12)

*27179* Chycená na ruském velvyslanectví, kde byl před otevíráním komory s klenoty *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:32:28 | #174092 (8)

Zeman je naprostý blb :-))))))))))))))
Na něho má dokonce i překabátěnec Babiš :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:07:18 | #173892 (7)

No a hlavně, své dovolené trávil tak, jak se mu líbilo! A nenechal si je cálovat ze státního rozpočtu. A celou dobu, co byl v politice, dával třetinu platu na charitu. *14571*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:12:03 | #173899 (8)

Jestli dával třetinu platu na charitu mu věřit mohu nebo nemusím. Ale zpochybňovat to nemíním. Penež měl určitě dost.
Petr Pavel byl NA DOVOLENÉ ZA STÁTNÍ PENÍZE ?

Tak to mně uniklo!
Kde se to dovím?
Pouč mne. Děkuji předem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:22:46 | #173908 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:24:12 | #173912 (10)

Jak ti mám dokázat neexistenci?
Naopak - to ty dokaž své tvrzení. *4220*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:26:15 | #173914 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:32:39 | #173918 (12)

Takže - lžeš. Jsi lhářka prolhaná, v tom se mnou souhlasíš *27179* *27179* *27179*

Nebo dokážeš že lhářka NEJSI?

RÁDA SE TI OMLUVÍM! *6680* *6680* *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:53:38 | #173945 (13)

Přidej....Pavlínko, přidej))) *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:36:49 | #173924 (11)

Dovolená na jeho pověstném člunu ho nestála tolik co už prošustrovali ti dva překabátěnci. *22060*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:39:40 | #173928 (12)

Tak snad napíšeš ty, kde byl Petr Pavel na dovolené ZA STÁTNÍ PENÍZE, když to Kopretina nedovede! *6680* *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:44:07 | #173936 (13)

V Africe , pak byl někde v Asii,na motorce brázdil nedávno Slovinsko s italií ...(Samozřejmě ochranka jela také na motorkách + Audi A8 za nimi brázdilo trasu také...
Stát nikde nereprezentoval neb z jeho cest není nikde žadný výstup 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:46:27 | #173938 (14)

Tak oprava
Prezident Pavel strávil dovolenou v Rumunsku, kde projížděl Transfăgărășan a Transalpinu na motorce, přespával v moderních ubytovácích zařízeních ,trasy si plánoval sám.

V rozhovoru uvedl, že plánuje “ještě letos” jednu dovolenou do rumunských hor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:48:18 | #173941 (15)

A to bylo opravdu za státní peníze?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 19:13:21 | #174005 (16)

A za jaké jiné?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:52:43 | #173944 (13)

dokážeš napsat kde za státní peníze nebyl ? *34043*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 20:33:47 | #174047 (14)

Na žádné své dovolené nebyl za státní peníze :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 20:55:41 | #174068 (12)

Za svoje peníze ať si každej platí co chce, ne? Co se furt sereš lidem do pěledniček a šatníků, soudružko?
Ráda bys jim to zrekvírovala, protože sama máš jen žluté polobotky a sváteční UHO s knedelm?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:04:08 | #174293 (12)

Že byl MZ vždy skromnej a nešlo jej podplatit , naštvaně konstatoval už kmotr Mrázek. (viz. zveřejněné odposlechy z Kmentovy knihy.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:06:24 | #174295 (13)

Na druhou stranu vždy vyčerpal peníze hradu stejně jako pavel
U pavla máme jako bonus reprezetnativní vzhled jeho i jeho manželky, která s ním, jak je ve světě běžné a obvyklé, reprezentuje čr po celém světě.
Ivana byla snad na jediný státní návštěvě.

teď píšu o prvním mandátu HV, ve druhém už ho nikdo nikam nezval, jen rusák



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:06:48 | #174296 (14)

veškerou korupci ap. za něj obstarával novotný a ten druhej, foldyna?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:41:55 | #173931 (10)

ty seš jak malej jarda -- už zase -- s tím dokazováním něčeho, co se nestalo *20363*
Seš schopná se nad tím nesmyslem zamyslet?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:16:59 | #174083 (10)

Ty jsi vážně legrační :-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:37:27 | #174099 (8)

Zeman? :-)))))))))))))))))
Nějaká sranda? .-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:42:05 | #173861 (5)

Ještě nikdo z nich neužíval válečnou rétoriku , nebubnoval do války ! 🫡Že to koulí na efekt, mění úřad prezidenta s cestovkou a spekuluje, zda vůbec bude brát vážně vítěze voleb, nechám stranou, protože každý z nich měl nějaké ty mušky. 🤫



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:49:49 | #173867 (6)

Jj přesně udělal si z toho cestovku,v podstatě o něm není slyšet ,jen když chrastí zbraněma a nebo pomlouvá opozici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:44:34 | #174105 (7)

Jezdí za svoje :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:49:26 | #174108 (8)

A důkaz máš? Rozhodně nejezdí za svoje , protože ho za statní doprovází armáda ochranky. Takže i jeho dovolená v Rumunsku byla pro daňové poplatníky kurevsky drahá😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:53:57 | #174110 (9)

Tu chranku má DLE ZÁKONA a měl by ji v čr jako v rumunsku.
A neznám zákon, který by prezidentovi zakazoval jezdit na dovolenou za svoje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:55:13 | #174112 (9)

PS : hradní kunda byla pro daňové poplatníky mnohem, mnohem dražší, i když nikam nejezdil.
je tý ostudy, co za naše peníze český republice udělal

PPS : a koneckonců, možná, že ta ochranka v rumunsku stála méně než by stala v čr.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:56:00 | #174113 (9)

Ano, důkaz má prezidentská kancelář, kde není žádná položka za jeho dovolenou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:50:55 | #173870 (6)

Nejspíš proto, že NIKDO z nich neměl válku za humny, nemyslíš?
A cestování po světě k úřadu prezidenta PATŘÍ!
Klaus také cestoval, vygůgli si to.
Zeman samozřejmě cestoval méně, kvůli zdravotnímu stavu, ale cestoval TAKÉ, dokud mohl.
Jak to bude s vítězem voleb se zatím neví, je zbytečné to předvídat.
Já osobně SDÍLÍM NÁZOR PREZIDENTA a pokud by našel odvahu a tak, jak řekl, se zachoval, sloužilo by mu to ke cti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:33:02 | #173919 (7)

Prezident musí být diplomat, vnášet do děje rozvahu a klid , nikoliv po vojensku naopak. Že sdílíš jeho názory ráda věřím, ale prezident by neměl překračovat svoje pravomoci a vždy zůstat nadstranický.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:43:21 | #173933 (8)

Nadstranický NEBYL ani Zeman ani Klaus, to si nepamatuješ? Bylo jim to vyčítáno. Petr Pavel nekope za žádnou konkrétní stranu. Jenom za zdravý rozum. Za politiku, která RESPEKTUJE mezinárodní vztahy regionu, ve kterém žijeme.
Opravdu nežijeme v Rusku!
A snad ani žít nebudeme.
Těch 42 let závislosti na SSSR úplně STAČILO!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 07:42:00 | #174160 (9)

Však jsem je za to kritizovala taky.
Neznám nikoho, kdo by chtěl žít v Rusku , nebo se před kýmkoliv ohýbat. Toho už jsme si opravdu užili dost .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 07:49:21 | #174164 (10)

Já tě mám na háku ale docela by mě fakt zajímalo před kým jsi musela ohýbat hřbet a čeho jsi si užila dost ?Ještě se zeptám nemusíš odpovídat,když jsi v důchodu proč stále pracuješ když je tak skvělá doba..proč si nevyjedeš někde k moři třeba na pár měsíců ..nebo za vnukem do Německa..kdy jsi tady byla naposledy ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:18:25 | #174301 (11)

Když jsem ti na háku , neřeš moje soukromí! 🤫 Ale přesto ti odpovím, doufám, že už naposledy. Práce mě drží v psychické i fyzické kondici, šedé buňky mozkové neustrnou. Peníze jsou sice příjemné , ale v neziskovce je jich nejméně. Dovolenou jsem letos výjimečně vynechala kvůli výměně všech oken - s dodržením termínů byly zkrátka problémy . 🫡
V době normalizace museli hřbet ohýbat v Československu všichni a když se bouřili , byli potrestáni. Pokud sis nevšimla , byla okleštěná svoboda projevu , shromažďování , pohybu , byly zadrátované hranice směrem na západ. Režim perzekuoval nejenom polit. odpůrce režimu, ale i jejich rodiny . Samozřejmě, že existovali lidé , kteří se ohnuli natolik , že danou situaci přijali jako normální.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:21:31 | #174302 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:11:50 | #174079 (8)

A Pavel se něčím proti uvedneému provinil?
Hradní kunda jednoznačně, ten si sestavoval vlstní úřednické vlády, proponoval babišátku, sestavil mu vládu, překračoval ústavu

co z toho udělal pavel a čím? .-))))))))))))))))

po vojensku je taky vnášet klid a rozvahu, proboha :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 07:43:13 | #174162 (9)

Asi jako ty do všech diskuzí , proboha? 🤡



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 10:44:34 | #174254 (10)

Tvůj osobní názor na klid a rozvahu je naprostyo o hovně, s tím se musíš smířit.
Takže ano, v podtsatě jako já potíáráním lží na diskusích, přesně tak
tím zachraňuji rozum, tedy klid a rozvahu, ano.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 10:46:28 | #174258 (10)

ak provinil se proti uvedneému něčím? čím?
zachovej klid a rozvahu a zkus odpovídat na otázku. :-)))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:07:51 | #173894 (6)

Tohle ale nejsou jen mušky..to jsou pořádně velké masařky co překabátěnec předvádí..pro národ neudělal nic jen si plní své sny za prachy národa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:08:35 | #173896 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:31:45 | #174090 (7)

Vše soukromé děla za své peníze :-)))))))))))))))))))
Ty jsi neskutečně závistivá bába :-)))))))))))))­)))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:34:36 | #174095 (8)

Přesně ..... *6914* *6914*
Nesmrtelná teta - Lidka Závist *33572*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 07:50:22 | #174165 (9)

..věř,že opravdu nemám co závidět. *34258* *4511* *5530*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:48:02 | #174106 (6)

Kecáš otřesný blbosti :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
Kolik dní pavel měl dovolenou?
Podívej se na trumpa :-)))))))))))))­))))))))

O ničem uvedneém NESPEKULUJE, nechal si zpracovat posudek, nakolik je vhodné jmeovat premierem trestně stíhanou osobu. To měl udělat už hradní vagína.
Navíc, a zase se uč u hrandí vagíny, prezident skutečn ěmůže jmenovat premierem KOHOKOLI HCCE, klidně tebe nebo někoho, koho potká jako prvního na ulici.

a ten nepsaný úzus, že se jmenuje jako první předseda vítězné politické strany, TEN ZRUŠIL PRÁVĚ HRADNÍ VAGINA v 2013.

Takže nic stranou nenechávej, jen v duchu svého moralizovavání MĚŘ VŠEM STEJNÝM METREM.



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 12:38:57 | #173858 (2)

Když tedy PP,,dnes UŽ není komunista,, tak ani Babiš není komunista a STBák . *16950*



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 12:50:39 | #173869 (3)

Samozřejmě a navíc si to taky odpracoval *30039* jako 🏰 rudozelená guma



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:51:47 | #173871 (4)

A JAK si to Babiš odpracoval?
Na rozdíl od Petra Pavla?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:56:44 | #173879 (5)

Baiš si to odpracoval tak, že si nakrad miliony *32299*
Pardon, miliardy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:41:17 | #173929 (6)

Tahle rétorika je ubohá ,protože bez žalovatelných důkazů a ještě ke všemu léta opakovaná!😳



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:43:12 | #173932 (7)

Když budeš chtít -- důkazů je přehršel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:55:40 | #173989 (8)

A je ticho po pěšině..... *6680* *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:58:33 | #173990 (9)

A koho by blbé kydy ještě zajímaly ? *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 18:06:51 | #173993 (9)

Neposlouchám tady ty kraviny nad kterýma onanujete. *34258* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 18:19:22 | #173996 (10)

Pak se divíš že nemáš informace a musíš být všemuuvěřilka *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:02:50 | #174022 (10)

ty si hhomníéš nad svýma píčovinama, tomu rozumím :-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 07:54:58 | #174168 (9)

Nejsem tu pořád , to tě nenapadlo? 🙂
To video nám připomíná , že jsme se nejenom neuměli vyrovnat s předlistopadovou minulostí , ale že polistopadoví politici dopustili , aby tito lidé mohli bez ztráty květinky využít svůj ekonomický i informační náskok, samozřejmě i kontakty . Kdyby Babiš v r.2011 nepojal úmysl vstoupit do politiky , byl "jen" jedním z řady jemu podobných a měl by klid.
Každopádně musím zopakovat , že ze všech těch "údajně" není nezákonného nic. AB dostanou po deseti letech soudů pouze za dotaci na Čapák .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 10:35:17 | #174242 (10)

nezíkonné byly korunové akcie. vrátil, tak se na to zapomnělo.
nezákonné bylo zaklekávání, vyzývání k práskání - ale to samozřejmě udělal někdo jiný jen na estébájkovo popud
pandora pappers ještě nevíme, ale zámeček ve francii už také prodal, pokud vím

jen trubka si může myslet, že andrej je čistej, on jako osoba i politik. jen trubka :-))))))))))))))))))

není v historii ČR nikdo špinavějhší, než on.

mimochodem střet zájmů, nařizování redaktorům MF ve správný čas vyrukovat s kydáním hnoje na konkurnty. to vše je nezákonné, akorát to není trestné dle trestního zákona



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:25:46 | #174303 (11)

Babiše jsem kritizovala mnohem dřív než ty a to z řady důvodů , především ale morálního charakteru. Nejspíš proto , že mi neskutečně vadilo jeho spojení se Zemanem a všechny intriky , kterých se dostávalo socanům. AB jsem nikdy za čistého nepokládala , ale nevidím smysl v jeho neustálé dehonestaci , coby opozičního politika.
Ale jen trubka si může myslet , že čistí jsou vládní aktéři bitcoinové aféry. 🫡



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:53:00 | #174063 (7)

A on už vysvětlil, kde se vzaly ty v Kč miliardy ve švýcarských bankách na jeho jméno a jeho právníků za doby jeho působení v Maroku? .-))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:53:16 | #174064 (8)

Vydělat si je nevydělal :-)))))))))))))­))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 12:30:37 | #174305 (8)

Nějaky odkaz by nebyl? Tady se také dokladá😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:09:32 | #173898 (5)

Jak? Celý svůj plat, za dobu co je v politice dává na charitu!
Mimochodem...kolik ze svého platu dává charitě PP ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:14:20 | #173902 (6)

Samozřejmě že si může dovolit dávat svůj plat na charitu (i když si to nemám jak ověřit, nezpochybňuji to) když náš stát připravil o MILIARDY *3816* *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:43:48 | #173934 (7)

A co ověření těch ukradených miliard?🤔



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:43:53 | #173935 (7)

A co ověření těch ukradených miliard?🤔



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:47:31 | #173939 (8)

Aha.
Ty miliardy si vydělal POCTIVOU PRACÍ.
Tak to jo, to potom jo... to se omlouvám....nejspíš fáral v dolech, ne? *6680* *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:38:49 | #174050 (8)

připravit nás o miliardy (mnejméně 10 na podivných dotacích agrofertu za jeho vlády) není totéž jako ukrást nám miliardy

včera nebo kdy ses tady rozjančila kvůli "nesliboval, názoroval",a najednou si dopleteš připravení o s ukradením .-))))))))))))))))))

7 metrů? .-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:34:42 | #173921 (6)

Ten tak národ obírá o prachy pro své hobby,ta jeho ochranka co ho chrání na těch motorkách taky něco stála nákup těch mašin..čeho se bojí proč si nevyjede jen tak s politručkou ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:38:00 | #173925 (7)

Ochranku měl KAŽDÝ prezident republiky, to NEVÍŠ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:07:34 | #174075 (7)

Ty vole, Liduško, vsadím použitou šprcku, že ty nemáš ani páru o tom, že ochranku má dodnes i klaus a zeman .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))) a budou ji mít až do smrti :-)))))))))))))))))))
To snad ani není možný, jak ty jsi blbá :-)))))))))))))­))))))))))))

"Útvar pro ochranu prezidenta České republiky (ÚOP) je specializovaný celostátní útvar Policie České republiky, který má za úkol ochranu prezidenta republiky. Zajišťuje mj. jak osobní a bezpečnostní ochranu prezidenta tak dalších chráněných osob, jejich přepravu a ochranu sídla prezidenta i míst, kde zrovna pobývá. Tato ochrana je zajišťována i po skončení funkce, tedy doživotně.[1]"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:26:12 | #174088 (6)

Myslíš tu charitativní organizaci, co jí šéfuje Monika? .-))))))))))))

https://demagog.cz/vyrok/19187

"Andrej Babiš opakovaně tvrdí, že svůj plat posílá do Fondu pro rodiče samoživitele Nadace Agrofert. Z výročních zpráv této nadace je zřejmé, že jí skutečně posílá peníze. Z veřejných zdrojů však nelze zjistit, zda tyto sumy odpovídají čistému Babišovu příjmu z politických funkcí."

nejspíš jsi zase jen spapala babišovo hovínko, že? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
nejen že všechno neposílá, to by nevadilo, každá kačka dobrá.
ale on to posílá prakticky sám sobě :-)))))))))))))­)))))))

možná proto se s ním monike chrouste a motýle rozešla, aby byla samoživitelka a mohla kasírovat z toho fondu ten jeho plat :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

jako zapomeˇň na to, že tenhle slovesnkej estébáckej opičák a oligarcha by dělal něco z čisté filantropie :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:30:39 | #174089 (6)

PP nemá firmu, přes kterou by si ty peníze na charitu posílal od státu v 10x větší výši zpět :-)))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:39:31 | #173927 (5)

Založil firmu a platil nemalé daně😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:54:13 | #174065 (6)

A 10x víc si jako politik příhrával, než kolik platil daní :-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:32:24 | #174091 (7)

Dostal to on nebo Jurečka je to jedno....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:33:11 | #174093 (8)

????
Jen agrofertu se za babišovo ministrování a premierování zvedly dotace státu 10x. jurečka má taky nějaký JZD? .-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 12:32:57 | #174306 (9)

Jj a má dosud, akorát napsané na bráchu. To mu připomíná že Babiš Agrofert s ěřil svěřeneckému fondu a vůbec tam nefiguroval *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:51:52 | #173873 (4)
| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 21:52:59 | #174109 (3)

???
No samozřejmě že Babiš už dnes není komunista a estébák :-)))))))))))))­))))))))))))
Však s tímhle já vyrukuju jen tehdy, když tady ta weidenská závistivá matrace vyrukuje s ivedneým proti Pavlovi.
Babiš byl komunjista 4x delší dobu a navíc estébák. Jestli ty kraksně vadí, že Pvel byl komunista 2 roky a nebyl estébák vůbec, tak ale nemůže nijak vychvalovat tu slovesnkou tragedii .-)))))

Já s komunistou a estébákem mnikdy nezačínám, to sis zase nafackovala sama před zrcadlem .-)))

mně bohatě stačí, že babiš JE zloděj, podvofník, trestně stíhanej parchant s několika zásandíma kauzama a populista jak svině, díky čemuž tuhle zemi naprosto zbytečně zadlužil 2,2 bilionem ....

a to mu nikdo neodpáře.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 07:19:43 | #174149 (4)

Kecy a lži. Babiš byl na stupnici oddanosti k socialistickému režimu tak na stupnici 4. Vše co dělal tak dělal čistě z osobního prospěchu a spolupracoval ne přímo z STB,ale z hospodářskou rozvědkou,aby mohl vycestovat do zahraničí. Jinak měl komunistický režim ale hodně u prdele.
Pavel neproti tomu byl naprosto oddaný bolševistický lampsák,dělal kurz na rozvědčíka,školil se v Moskvě,psal oslavné ody na Husákovu normalizaci,byl to naprosto oddaný bolševik. Na stupnici oddanosti socialistickému režimu byl Pavel tak na stupnici 9. Před ním už byl jen Alois Indra a Vasil Bilak. Když už chceš tady lhát,tak to dělej sofistikovaněji,ty ODSácká vytlemená tlamo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 11:17:10 | #174274 (5)

mě ty tebou smyšlené stupnice ale vůbec nezajímájí, antoušku .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
já chápu, že jsi zoufalstvím bez sebe, protože tvůj estébák byl násobně větší svině než pavel, dodnes je, a to se ti netráví nejlépe :-))))

tak se v klidu vyprdíkuj a vykrkej :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 13:04:22 | #173888 (2)
| Předmět: RE:
19.09.25 12:23:28 | #173847 (1)

Mě spíš vadí jeho tvůrci a promotéři.



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 21:58:45 | #174117 (2)

Jeho si vyžádal rozumný lid.
A jako každý kandidát pak má svůj team.

Že tiu nevadí/ili tvůrci a promotéři Babiše? .-)))))))))))
Nebo snad ano? .-)))))))))))

Zemana ap.



| Předmět: RE: RE: RE:
20.09.25 07:59:23 | #174170 (3)

Přestaň být osobní , zejména když víš, že jsem nikoho z nich nevolila . Rozhodně se ale nemám čím chlubit, když mi Nerudová a Pavel připadali jako menší zlo.
https://www.nasepraha.cz/prezident-petr-pavel-vstup-sovetskych-vojsk-v-roce-1968-jako-komunisticky-aparatcik-vital-vy-jste-byl-ten-rezim-vycitaji-mu/



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 10:24:49 | #174233 (4)

Přestaň s tou kravinou z roku 1968 :-)))))))))))))))))))
Na mém není nic osobního. Jen dotaz, proč ti vadí proimotéři Pavla, a nevadili tvůrci babiše, zemana, klause

S tebou to jde vážně z kopce, když čistě věcnou diskusní otázku, navíc vyvolanou tvou myšlenkou, považuješ za osobní .-)))))))))))))­)))))))))))))
Tušíš, proč jsi tak vztahovačná?
Nejsi zvyklá na to, že se tě někdo ptá, odporuje ti, nesouhlasí s tebou - a tak je všechno takové osobní? .-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 12:29:36 | #174304 (5)

Co to žvaníš ? Samozřejmě, že mi vadil Mynář i Nejedlý (kámoš Blažka) , ale ze všeho nejvíc M.Zeman a nikdy jsem se tím netajila.
Nejsem zvyklá diskutovat s arogantními a vulgárními lidmi , zahleděnými do sebe a marně jsem se snažila se ti vyhnout.



| Předmět:
19.09.25 10:00:20 | #173774
| Předmět:
19.09.25 09:57:03 | #173771

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-fiala-si-rekl-o-hlasy-piratu-i-starostu-jedine-ja-mohu-porazit-babise-286408#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ten už má bobky a oprávněně zase jen slibuje..
Žádné muslimské gangy
„Na svých cestách vidím, že lidé, kteří vždy hájili svobodu a demokracii, se cítí v menšině a nechávají se často zastrašit křiklouny, jejichž jediným programem je zloba a nenávist. A někdy mají pocit, že v zemi řádí hladomor, v ulicích muslimské gangy a stát směřuje ke krachu. Musíme se této blbé náladě bránit a dokola opakovat: Česko funguje a prosperuje,“ burcoval Fiala.



| Předmět: RE:
19.09.25 09:57:48 | #173772 (1)

V čem funguje a prosperuje ? To už neřekne.



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 12:07:11 | #173832 (2)

Nečteš - nevíš.
V čem prosperuje ti ty tvoje babišovské plátky neřeknou *3816* *3816*



| Předmět: RE:
19.09.25 09:58:59 | #173773 (1)

Všichni jsme víš kde ? Dobře už bylo.Němci říkají,že tady bylo jako v Ráji než se otevřely hranice na východ.



| Předmět:
19.09.25 08:48:30 | #173753

❗️🇺🇸Trump odmítl pokračovat ve vojenské podpoře Tchaj-wanu a usiluje o uzavření rozsáhlé obchodní dohody s Pekingem, píše Washington Post.

„Trump letos v létě odmítl schválit vojenskou pomoc Tchaj-wanu v hodnotě více než 400 milionů dolarů,“ uvádí se v textu.

To až se dozví Vystrčil a další čeští Tchajwanci… *47* *47*



| Předmět: RE:
19.09.25 08:52:11 | #173754 (1)

A zdroj? No samozřejmě Washington Post 😉



| Předmět: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 08:22:36 | #173748
| Předmět: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 08:43:49 | #173751 (1)

Ty jsi neuvěřitelný naiva. Po loňských povodních kdy bylo Jesenicko zdevastované a Fiala a spol. Na povodně vyčlenili 30 miliard a do regionu dorazily pouze 3.5 miliardy se ti místní na takový bilboard můžou akorát ,vís co.😉



| Předmět: RE: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 09:01:51 | #173758 (2)

Jasně ... já jen pokázal na fakt, že vám v revíru řádí škodná - nějaký demokrati, nebo co *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: Jeseník nevolí ruské…
19.09.25 09:04:12 | #173761 (3)

Hlupáci to jsou a né demokrati.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jeseník nevolí ruské…
19.09.25 09:09:34 | #173763 (4)

Hlupáci? jasně --- a ti chytří volí ty kolabotanty, viť *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jeseník nevolí…
19.09.25 11:39:42 | #173806 (5)

Samozřejmě ,ti tolik nekradou 😉



| Předmět: RE: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 09:36:27 | #173764 (2)

Rozkradli co se dalo darebáci..už aby táhli k čertu.



| Předmět: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 08:44:40 | #173752 (1)

Takže po volbách si napíšeme, koho volí *47*



| Předmět: RE: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 09:46:24 | #173766 (2)

Ono volby nic moc nevyřeší..napíši to asi takto..uplet z hovna bič..i kdyby vyhrál Babiš..ani on není kouzelník,peníze chybí všude,ty jsou na Ukrajině.



| Předmět: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 08:55:11 | #173755 (1)

Predikce

Tady je odhad, jak by mohly být rozděleny hlasy v Jesenicku v příštích volbách (např. parlamentních), pokud se nic dramaticky nezmění:

Politická strana / koalice Odhad % hlasů ± možná variabilita

ANO 35-45 % (silný favorit, o něco méně než v krajských kvótech, ale výrazně vyšší než v parlamentních 2021)
Spolu (ODS + TOP 09 + KDU-ČSL) 15-25 % (záleží na tom, jak silná bude dohoda, jak dobře osloví venkov / starší voliče)
SPD / Trikolora / Svobodní koalice pravicových populistů 8-15 %
Piráti + STAN 8-12 %
Přísaha 3-7 %
Lokální / regionální hnutí / menší strany (Spojenci24, Starostové, jiné) 3-8 %
Asi tak ty dezoláte 😎



| Předmět: RE: RE: Jeseník nevolí ruské kolaboranty
19.09.25 08:59:29 | #173756 (2)

Predokce je jasná - kolaboranti mají opět našlápnuto - prostě kraj razowity a bašta ANO sekty *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: Jeseník nevolí ruské…
19.09.25 09:00:56 | #173757 (3)

Takže jsi zase alečlověku šlapl vedle *47*



| Předmět:
19.09.25 08:13:53 | #173747

Takto špatně jsme se měli za socialismu.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24736130469359951&set=a.1115091475223849
Vše placeno z našich daní a peněz, který stát vydělal. A lidé ty byty dostávali k užívání v naprosté většině zcela zdarma a platili jen nájemné, které bylo nízké. Za 3+1 cca 400 korun za všechno, včetně energií, vody, tepla...



| Předmět: RE:
19.09.25 08:25:13 | #173749 (1)

Já bych netvrdil ,že se máme špatně ,ale rozhodně to není zásluha této vlády. Bydlení je ovšem obří průser na kterém se podílejí naprosto všichni politici bez rozdílu.



| Předmět: RE:
19.09.25 09:04:25 | #173762 (1)

Kolik bytů se postavilo za socialismu?
Celkový počet bytů v ČR:
1948: 2.889.283,
1950: 2.784.547,
1980: 3.494.846,
1989: 3.649.589 (za dobu socialismu /42 let/ se postavilo 2,1 milionu nových bytů, ale 1,3 milionu bytů se zbouralo, přírůstek je jen 760 tis
.27. 4. 2024



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 09:38:53 | #173765 (2)

Ale no táááák. Kolik se muselo zbourat bytů nebo domů od roku 1989? A kolik že se jich postavilo za celou tuto dobu? Máš vůbec představu, jak to tu vypadalo po válce a v jakých bytech se tu žilo? Jak jsem psala, ty byty lidé dostávali v naprosté většině zdarma. Dnes zdarma nedostaneš nic a navíc, kdyby se předtím nepostavila ona sídliště s hromadou nových bytů, lidé by dnes neměli kde bydlet. A hlavně, ty byty byly tehdy postavené z našich peněz, dnes stojí MILIONY. A jen opravdu málokdo má tolik peněz, aby si ho mohl koupit bez hypotéky.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 09:50:18 | #173767 (3)

A ne, nejdříve se muselo bourat a pak zase stavět. A postavilo se tolik, kolik se postavilo. To prostě neokecáš, ať se budeš snažit sebevíc.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 09:53:35 | #173770 (4)

Byly podnikové byty,stavělo se svépomocí,byly družstevky..dnes jdou ceny bytů do milionů kde by na ně mladí vzali ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 10:43:10 | #173777 (5)

Ty byty nebyly zdarma a také nebyly pro všechny. Zaplatili jsme je my všichni, tedy i ti, kteří žádný byt nedostali. Pokud jde o družstevní byty - na ty se musela složit kauce, lidé si na ně brali půjčky.
A v neposlední řadě jsou do počtu těch vystavěných bytů započteny i byty, které si lidé postavili sami, v nových rodinných domech. Na ty si také brali půjčky. Hodně bytů stavěly podniky a musela jsi se zavázat pracovat v podniku 10-15 let. Pokud jsi odešla dřív, musela jsi byt opustit.

Když si spočítáš, kolik lidé v té době vydělávali a kolik vydělávali dnes, zas nijak propastný rozdíl to není.
Musíš si rozmyslet jestli budeš bydlet v nájemním bytě a platit měsíčně NÁJEM (plus služby a energie) nebo si vezmeš hypotéku a budeš platit JENOM energie (v některých bytových domech se platí i služby ale není to všude)
Pokud si vezmeš hypotéku a byt si koupíš, byt ti zůstává, nikdo ti nezvedne nájem a můžeš jej prodat nebo třeba nechat dětem.
Pokud člověk NENÍ LÍNÝ, není na tom hůř než jsme byli my dřív.
Záleží na tom, jak jsou ti mladí vychovaní,
Já to vidím na svých dětech: mám 6 vnoučat a do budoucna mají už teď možnost samostatného bydlení, sice v domě s rodiči ale v samostatném bytě. Děti jsem naučila PRACOVAT, nečekat, až jim někdo něco zadarmo dá. Takže si buď opravili starší dům (jeden je ještě v rekonstrukci) anebo postavili NOVÝ dům. Splácejí sice hypotéky, jejich děti studují, přesto nemají žádnou bídu.
Inu: jaké si to vychováš takové to máš!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 10:55:09 | #173778 (6)

Já problém nemám syn má barák se zahradou,píši všeobecně,neza­jímají mě tvých 6 děcek *34258* *27179*
no a co tak se zavázal 10 let u podniku,nebylo zvykem měnit často práci..my platili 343 Kče za 3+1 + inkaso..brnkačka oba jsme pracovali.No teda výchova asi u tebe nebude nic moc když děcka bydlí s rodiči v baráku...tím bych se zas moc nechlubila.Nemůžeš se oháně výdělkama tenkrát a dnes..chleba stál 5.20 Kč mléko 2 Kčs atd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 10:57:14 | #173779 (7)

Jinak nikdo normální si nenapráská tolik děcek..to jen tak na okraj aby řeč nestála..jo bylo pár takových rodin co žili z přídavků. *34258* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:18:16 | #173784 (8)

Já jsem měla děti čtyři ale nejstarší syn zemřel ve 27 letech, bezdětný,
Přestože jsem na děti zůstala sama (nejstaršímu bylo 17 let), nikdy jsem nežila z přídavků, dokázala jsem je uživit. Sice jsme neměli na rozhazování ale bídu jsme neměli nikdy. Děti se naučily PRACOVAT, nejsou z nich rozmazlenci, co jim maminečka a tatíneček umetá životní cestičku! Znají svou cenu.
Takový jedináček brečí ještě v padesáti, aby mu matinka pofoukala bebínko.
Jistě tu zkušenost máš, když máš rozmazleného sobeckého jedináčka, co se nikdy nemusel s nikým o nic dělit.
Protože kdyby to bylo jinak, neměla bys potřebu NADÁVAT NA DNEŠNÍ DOBU.

Tu potřebu mají pouze ti, kteří mají rozmazlené a líné děti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:25:41 | #173790 (9)

Vidíš, v tu dobu jsi to zvládla i sama. Dokázalas děti jsi děti vychovat, žili jste v celku v pohodě . V dnešní době jsou matky samoživitelky v háji. Nezvládnou zaplatit bydlení, energie a mají co dělat aby i se soc. dávkama, nepošly hladem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:28:39 | #173792 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: totalní hovadina



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:32:19 | #173794 (10)

Jen tady honí machry ale skutečnost bude jiná...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 11:33:52 | #173796 (11)

šašku :-)))))))))))))­)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:55:16 | #173819 (10)

Já osobně bych chtěla být matkou - samoživitelkou TEĎ.
Mají úplně jinou podporu než jsem měla já tehdy!
Jedna moje blízká příbuzná pracuje v organizaci, která se s samoživitelky stará a její zkušenosti jsou otřesné!

V době, kdy je všeobecně dostupná antikoncepce a aborty, není důvod, aby žena vychovávala dítě sama.
A na dítě musí být vždycky DVA. Dříve to snad bylo jinak? Takže i OTEC má k dítěti povinnost! Ale když si děvče uplete sviště a neví s kým, pak je to opravdu problém. Takové nepomůže žádná pomoc!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 11:56:40 | #173821 (11)

Tak,a soudružkám komunistkám bychom dopřály tu samoživitelnost tehdejší :-)))))))))))))­)))))))
Ať si ty závistivý báby ohryzají nehty na rukou až ke kolenům .-))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *23266* *33069*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 12:43:24 | #173862 (12)

My dámy máme gelové dlouhé nehtíky.. *4575* *5907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 12:36:50 | #173855 (11)

Tak nějak jsem se dočetl , že zrovna ty jsi své děti vychovávala sama *30380*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 12:47:19 | #173866 (11)

Milá Pavlo.....to, co jsi asi nechtěně napsala výše....vyjadřuje všechno. A přesně tak to tu chodilo. ( na rozdíl od doby současné) *14571*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 21:49:16 | #174107 (12)

A nebo jsi obligátně nic nepochopila? :-)))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:50:01 | #173868 (9)

Na skle můžeš být čímkoliv, proto sem soukromí nepatří. *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:53:19 | #173875 (10)

Jo, to máš recht! Kdokoliv může být čímkoliv. Lhář bude lhářem vždy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:29:05 | #173915 (11)

Opět s tebou musím souhlasit *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:08:53 | #173783 (7)

Jakých 6 děcek? Umíš číst? Děti mám tři a ŠEST VNOUČAT.
Trošku rozdíl, nemyslíš?
Každé dítě má dvě děti - to se ti opravdu zdá být MOC DĚCEK? Si padlá na hlavu? A nikdo z nich nežije z přídavků, všichni pracují, 2 vnoučata chodí na základku, 4 vnoučata studují, nejstarší na VŠ, tři na středních školách. Na sociálce není nikdo.

Pokud bydlí v domě s rodiči - tak bydlí VE VLASTNÍM BYTĚ, V PATŘE RODINNÉHO DOMU.
Opravdu žádné mamahotely. Vlastní byt. Ty byty si sami zrekonstruovali, přitom opravili i byty pro rodiče.
Teď připravují už byty pro vnoučata!

Mimochodem? jak nemá národ vymírat, když dva rodiče mají jenom JEDNO dítě?
Pak obyvatel UBÝVÁ a na jejich místo MUSÍ NASTOUPIT MIGRANTI. Někdo nám na důchody vydělat musí!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:18:41 | #173785 (8)

Když jsou všichni tak pracovití a chytří proč si nepostaví vlastní domy ? Já bych teda s rodiči bydlet nechtěla *4511* no je to na každém.Znám pár mladých rodin co se stěhují k rodičům na barák protože nejsou schopní ani ochotní platit za nájem 20 tisíc...samozřejmě v česku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:34:07 | #173797 (9)

Proč žijí v domě s rodiči?
Proto, aby ti rodiče nezůstali na stáří SAMI. Aby mohli dožít doma, ve svém, aby nemuseli dožívat v léčebnách dlouhodobě nemocných nebo v domovech důchodců, osaměle, v cizím prostředí.
Tchán od staršího syna byl těžce nemocný dvanáct let, poslední tři roky úplný ležák. Přesto dožil a zemřel DOMA.

(mimochodem- mladší syn si postavil vlastní, nový dům ale pokud by rodiče přestali zvládat se o sebe starat, vrátili by se k nim do domu, kde je další, dnes prázdný, byt, rodiče snachy bydlí sami)
Teď můj starší syn rekonstruuje můj dům, aby tady byla další plnohodnotná bytová jednotka, kde by mohl bydlet někdo, kdo se o mne postará.
Dědečkové a babičky v naší rodině nikdy nedožívali a neumírali sami, někde v síbrťáku! Naše děti mají dobrý příklad v nás, jak jsme se postarali o své staré a už nemohoucí příbuzné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:40:58 | #173860 (10)

Jak v nás..píšeš,že jsi je vychovávala sama.. *34043*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 12:57:36 | #173881 (11)

Příklad mají jak v celé naší rodině, tak i v rodinách svých partnerů. *3816* *3816*
Naše rodiny totiž fungují jako RODINY. Dobře.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 12:58:57 | #173882 (12)

Ty máš nějakou obsesi ....s tím jazykem? Kolik ti je ? Pět? *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:08:04 | #173895 (13)

*27179* *27179* Ať se z toho neopupínkuješ *3816* *3816* *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:01:12 | #173883 (12)

Samochvála smrdí..a ten tvůj samochvalný smrad už se line nad Německem *8158* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 21:34:44 | #174096 (13)

To bude spíš tvůj smrad, ono ty rukové žoky a záklopky a řasy se čistí a myjuoi hrozně těžko, jednou jsme to viděl na podobné postavě jako jsi ty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:32:17 | #173917 (10)

Tak to vážně v socialismu chodilo. )))) Ty se nezdáš....povídej ,zajímáš mě )) *16950*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 13:35:57 | #173923 (11)

JAK se starali o rodiče, když odešli bydle to paneláku, daleko od rodičů?
TEHDY vzniklo nejvíc domovů důchodců, kam se stěhovali lidé, kteří se už nezvládali sami o sebe postarat.
A vyrostly tady generace, které považují za samozřejmé, že dědečka a babičku šoupnou do domova, když zestárne a potřebuje péči! Domovů důchodců chybí!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 14:17:35 | #173965 (12)

Nedáváš si věci do souvislostí. Dřív se děti rodily mladým rodičům. Potom se osamostatnily, odešli z domova a při bydlení v paneláku si stačili postavit vlastní domy. Pořád to byli mladí lidé a jejich rodiče, ještě byli v produktivním věku. Takže....až rodiče dosáhli důchodového věku...bylo těm ,,mladým, kolem 40ti-50ti let. Většinou už měli své domy a v klidu se mohli postarat o své rodiče. A nebo vnuci... ty silné ročníky 70-80 l. se o dědu s babičkou postarali- bydleli u nich, pečovali o ně a studovali, *14571*

tak to chodilo...
Dnes? jak to asi dopadne, když se tito ,,mladí,, rozmnožují až když je jim 35-40 ,a k tomu budou chodit do práce až do 67 let?!! *6353*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.25 20:23:38 | #174037 (13)

Dřív byla svatba a dítě cestou k získání bytu - proto se brali a měli děti dřív.
NIC SI NEPOSTAVILI, naprosto výjimečně a výhradně, pokud ne komunističtí pohlaváři, tak až ve stáří. Výstavba RD za komunistů byla naprosto marginální proti výstavbě RD dnes :-))))))))))))
Naopak, velice často mladá rodina i s dítětem žila s rodiči v paneláku, rozhodně ve městech, někde v nějaký prdeli možná v barákuy.

dopadne to stejně jako to dopadá na západě. Lépe než komunistický výtvor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:37:33 | #173800 (7)

Tvůj syn má leda tak hovno :-))))))))))))))))
Možná nějakej vechtr .-)))))))))))))­))))))))

jasně, vždtýť tu vaši spotřebu platili všichni kolem vás :-)))))))))))))­)))))))))

Ty nevíš, že jste i vy komunisti stavěli DVOUGENERAČNÍ DOMY, právě pro bydlení 2 genercí v jednom? .-)))))))))) no tak ty to asi fakt nevíš :-)))))))))))))))))))

můžeš se ohánět - pokud porovnáváš sučasně ceny a výdělky tehdy a dnes, je to naprosto seriozní srovnání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:34:52 | #173852 (8)

Akorát dnes jsou na hovno.. většina mladých tam nechce bydlet *30039*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:40:04 | #173859 (9)

Nikdo normální s rodičema bydlet nechce..každý chce mít své soukromí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:44:44 | #173863 (10)

Ale tak zas všichni takoví nejsou ,to bych zas netvrdil ,ale je jich dost vidím to tady obzvláště na Prajzké , děcka jsou rozlezlé po republice nebo v zahraničí a na staří jsou s dvojgeneračním domem v prdeli. Pokud mají zvláštní vchod tak ještě to mohou pronajmout ,ale jinak ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:33:38 | #173920 (9)

Přesně, barák velkej a na co? Jen na uklízení )))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:51:51 | #173872 (8)

Zacházíte příliš daleko, soukromí má být tabu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:02:36 | #173886 (9)

To napiš vychloubačné Pavle..které se nedá věřit ani pozdrav.. *34258* *27179* *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:34:45 | #173922 (10)

Však ona sama psala, že ,,tady,, každý může být, čím chce )) *23266* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:43:35 | #174103 (9)

Když o něm závistivá bába začala, proč bych s enepřipojil?
připadáš si v každém okamžiku normální?
sleduješ vůbec dění na debatě? .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:38:05 | #173801 (6)

Zdarma byly byty od státu a také byty podnikové. A ti, co si stavěli domky sami, dostávali od státu nenávratné půjčky, za které jsi tehdy postavila hrubou stavbu domu. Co se týče družstevních bytů, moje sestra bydlela v garsonce a zaplatila za ní pouhých 18 tisíc. Což ani tehdy nebyl zas až takový výdaj. Takže když si i někdo na byt vzal půjčku, bylo snadné ji za krátký čas splatit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:39:07 | #173804 (7)

jj, na domky a byty vás lemer jsme se skládali všichni :-)))))))))))))­))))))))))))
ale zase na druhou stranu takový byt vlatsně nikdy nebyl váš :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:18:58 | #173845 (8)

Jenže "po převratu" si ty byty a domky mohli odkoupit doslova "za hubičku" a dnes je za miliony prodat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:33:32 | #173851 (9)

Jj byty OKD jsou toho příkladem ,ty hubičko *47* *47* . Na tom je nejpikantnější to že si je ludé často pomáhali dostavět 30 let si je zvelebovali a pak je za hubičku dostal Bakala už běž s těma kecama blbýma fakt doprdele *16449*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 22:08:00 | #174128 (10)

Takže dokonce ani není možné o kupovaný objekt přijít :-)))))))))))))­Nemůžeš z kriminálního příkladu ČSSD dělat charakteristickou záležitost. I v OV všechny ostatní byty kromě OKD spadaly pod režim, který popisuje Pavla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 09:44:51 | #174210 (10)

To byl Zemanův tunel, nepamatuješ si to? *3816* *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:52:54 | #173874 (9)

Což v žádném případě neplatilo obecně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:01:19 | #173884 (9)

Jjj....měli na to nárok, upsali se svému podniku na 10 let *14571*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 21:36:24 | #174098 (10)

Na tom jsi vlastně takhle vydělala i ty s manželem, že? .-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 09:51:15 | #173768 (3)

když započítám jenom postavené byty, tak je to přibližně 50 000 bytů ročně. Dnes se staví přibližně 35000 nových bytů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 09:52:26 | #173769 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:24:42 | #173788 (4)

Což zdaleka nedosahuje těch čísel mnou uvedených v jednotlivých letech. A za další, pokud ho chceš získat, musíš se zadlužit na několik let dopředu. A po celou dobu ti ten daný byt či dům nepatří, dokud ho celý nezaplatíš. Nevíš, co se během těch let, co dům splácíš, může stát. Takže když přestaneš z nějakého důvodu hypotéku splácet, o ten svůj vysněný byt či dům přijdeš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:32:11 | #173793 (5)

Ale no táááák :-))))
Ten dům ti patří, je v katastru napásn na tebe.
Ale je na něm zástavní právo .-)))))))))))))­))))))))))))))

Ano, zadlužit se má ten, kdo byt/dům chce, ne všichni kolem, kvůli tvému bytu, jako to bylo za vás komoušů, kdy jsme se sice nezadlužovali, ale odevzdávali jsme vám 70+ % z odvedené práce .-)))))))))))))))))

Takže když nebudeš mít na hypotéku, může ti s ní kdokoli z rodiny pomoci (a dneska jsou rodiny bohaté), nebo bypo přímo převzít, nebo si domluvíš změnu splátkového kalendáře atd

všechny banky dneska serou na tu zástavu, to je až poslední, co by hctěli, raději ti všemožně vyjdou vstříc s tím zaplacením .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 11:33:21 | #173795 (5)

PS : dneska je údajně 850000 bytů prázdných .-)))))))))))))­))))))))))))))))) podle sčítání lidu. ono to tak nebude, z různých důvodů, ale bytů je dost. notabene když 80 % čechů bydlí ve svém :-))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:24:09 | #173848 (6)

Když se tak bavíš na různých diskuzích s těmi, kdo ječí, že je drahé bydlení a zeptáš se jich, KOLIK LIDÍ V BYTOVÉ NOUZI znají osobně a vědí, proč v bytové nouzi jsou tak je ticho po pěšině, neodpoví ti nebo to různě obkecávají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:01:21 | #173885 (7)

Největším hříchem všech polistopadových vlád, je právě bytová politika. Na to snad nepotřebuješ znát osobně žádného bezdomovce, či pobírače příspěvků na bydlení, stačí znát ceny bytů. Kdo by se byl nadál, že i z králíkáren budou investiční byty! 🫣



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:06:37 | #173891 (8)

Králíkárny jsou dnes většino OPRAVENÉ A ZATEPLENÉ, tedy mají daleko větší komfort bydlení než dřív - s papundeklovým bytovým jádrem, rezavějící vanou a okny, kterými táhlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 14:05:55 | #173959 (9)

To vše jsou úpravy kosmetické, životnost konstrukční je ale dávno pryč. Zateplení v kombinaci s plastovými okny má stinnou stránku v podobě plísní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:26:29 | #174040 (10)

Vážně? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:38:51 | #174309 (11)

Zejména v kombinaci s plastovými okny , bez dostatečného větrání. Takže vážně. 🫡

https://www.zdrave-bydleni.com/zivotnost-zatepleni-a-riziko-tvorby-plisni/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.09.25 12:41:27 | #174312 (12)

Nevážně :-))))
Dneska už neseženeš okna (lastová) bez mikroventilce, což stačí

a plíseň je záležitost čistě tepelných mostů :-)))))))))))))))
takže KDYŽ SE TO UDĚLÁ POŘÁDNĚ, je to v cajku

občas byl problém kvůli technologii zateplení - hlavně polystyrenem. kdy vznikala kondenzace mezi původní vrstvou a izolací

trochu větší riziko je u zateplování starých, významně akumulačních stěn, ale dá se to zvládnout. u nových objektů bez rizika :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:29:29 | #173849 (6)

Lžeš ,je to pouze 60%



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 22:01:27 | #174120 (7)

Průzkum Erste Group (2023): Z výsledků vyplývá, že ve vlastní nemovitosti bez úvěru žije 56 % obyvatel, zatímco dalších 21 % je zatíženo úvěrem na bydlení.
Index prosperity (2023): Potvrdil, že téměř tři čtvrtiny Čechů (cca 75 %) bydlí ve vlastním.

Já se s tebou vážně nebudu dohadovat o procento :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

Takže lžeš ty .-))))))))))))))))) Já bych se mohl max mýlit :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:21:44 | #173846 (5)

Hypotéku si můžeš POJISTIT pro případ, že bys ji nemohla splácet, splatí ji POJIŠŤOVNA. *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:30:30 | #173850 (6)

Hypotéku. Si ne můžeš ,ale MUSÍŠ pojistit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 12:36:33 | #173854 (7)

Základní pojištění si pojistit musíš ale tam není plné krytí. Musíš si pořádně přečíst pojistné podmínky *3816*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 22:05:47 | #174124 (7)

Takže dokonce ani není možné o kupovaný objekt přijít :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE:
19.09.25 13:13:47 | #173901 (2)

Máš v tom hokej.....zbouraly se staré rodinné domy. A postavily paneláky- na místě, kde dřív žilo pár lidí , žilo po tom stovky rodin. *4585*



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 13:22:51 | #173909 (3)

A kde se ty stovky rodin vzaly, když tolik obyvatel nepřibylo, to víš? Povídej! Pokecáme o tom!



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:41:28 | #173930 (4)

Tak zrovna v letech 1970 až 80 se narodilo nejvíc dětí od války. Tak zvané Husákovy děti. *4585* A nová sídliště byla plná mladých rodin s dětmi. V tu dobu se normálně v rodině narodily 3-4 děti. Teď povídej, kde se postavilo celé nové sídliště ( po roku 1989) a je plné malých dětí? )))) *14571*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 13:45:48 | #173937 (5)

Aleale!
Před chvílí mně tady NĚKDO vyčítal, že jsem měla moc dětí, když jsem v letech 1979-1987 měla děti ČTYŘI!
*27179* *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:46:36 | #173984 (6)

To je možné, ale já to nebyla ))) taky mám 4 děti *13845*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:43:50 | #174055 (5)

jj, a dneska to leze všechno do důchodu a republika na to nemá .-))))
to byla klasická komunistická fantasmagorie a zoufalství, vy komunisti umíte myslet max rok dva dopředu :-)))))))))))))))

za situace, do které jste vy komunisti těmi 50 roky "budování" NAPROSTO ZDEVASTOVALI TUHEL REPUBLIKU, zadlužili ji 4 bilionama a zpozdili ji za západem o 20 let to bude ještě chvilku trvat, ale stejně se to už nejspíš nestane, protože i člověk s IQ sáněk jaksi po nějaké chvíli pochopí, že pakliže vyšší počet důchodců vyžaduje stále vyšší počet mladých lidí a tedy stále rychlejší devastaci zdrojů planety, že to je vlastně princip letadla, co jste vy soudruzi, zkoušeli implementovat na život společnosti.

a zprasili jste všechno co se dalo na desítky let dopředu
moc děkujeme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:36:30 | #173983 (4)

No kde asi? Od války se narodilo docela dost dětí a ty postupně dospívaly a zakládaly si svoje vlastní rodiny. Takže odtud se ty stovky vzaly. Lidé už chtěli žít jinak, než se tísnit několik generací v jednom bytě nebo v jednom domku, jak tomu bylo dříve. Snažíš se tu ze sebe dělat chytrou, ale moc se ti to nedaří. Chtěli mít svůj vlastní prostor k žití, kde by vychovávali svoje děti. Jen díky tomu se rodilo tehdy tolik dětí, protože bydlení je prvořadé. Navíc stát dával mladým tzv. novomanželskou půjčku, a za každé narozené dítě se z té půjčky odečítaly tisíce, takže jsi zaplatila méně, než jsi dostala. Jak je vidět, tak si z té doby moc nepamatuješ. Respektive si NECHCEŠ pamatovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:47:39 | #173985 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 17:50:03 | #173987 (5)

Novomanželská půjčka byla maximálně 30 000,- a za každé dítě se odečítaly 2 000,-
Ano, tehdy si zakládaly rodiny silné poválečné ročníky a stát zavedl porodné a mateřský příspěvek na druhé a další dítě v rodině. Na první dítě byla mateřská 6 měsíců, když žena nastoupila na předčasnou mateřskou, ze zdravotních důvodů, stejně dostávala "mateřskou" pouze 6 měsíců. Ale pokud měla další dítě, dostávala příspěvek 500,- Kčs až do dvou let - ale když nastoupila do zaměstnání, příspěvek byl odebrán. Právě tak když měla třetí dítě (nebo dvojčata), tak dostávala jenom 500,- Kčs.
Lidé se stěhovali do měst, vesnice se vylidňovaly, zůstávali tam osamělí staří lidé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 09:08:52 | #174198 (6)

Novomanželská půjčka byla 30 tisíc, a ano, odečítaly se tisíce, ne stokoruny. Je samozřejmé, že pokud nastoupíš do práce a začneš si opět vydělávat, že ti bude příspěvek odebrán. Já svoje první dítě porodila v roce 1974, a měla dvě možnosti. Buď s ním zůstat doma do 3 let nebo jít pracovat a dát ho do jeslí, kde se o něj dobře postará někdo jiný. Mám tři děti, u prvních dvou jsem s nimi byla doma a pobírala rodičovský příspěvek u třetího jsem využila jeslí. Se třetím dítětem jsem byla od třetího měsíce na rizikovém těhotensví, a po celou dobu jsem pobírala peníze, které mi přináležely. To byl rok 1987, kdy se mi narodilo třetí dítě.
Stát zavedl, a to bych podtrhla, porodné a mateřský příspěvek. To byl také další důvod, proč se tu začalo rodit tolik dětí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 10:05:22 | #174218 (7)

Dětí, které dneska jdou do důchodu a my nemáme na důchody, kvůli vašemu komunistickýmu letadlu.
50 let jste to budovali a skutečně se vám to povodlo, všechno totálně zprasit :-)))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.09.25 20:06:25 | #174024 (5)

Možá si něco nepamatuje,. ale ty si všechno vymýšlíš :-))))))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE:
19.09.25 21:22:22 | #174087 (3)

Nic se nebouralo, proboha kam na ty kraviny chodíš :-)))))))))))))­))))))))))
sídliště vyrůstala normálně v intravilánu měst a obcí, pokud tam překážel jeden zruinovaný domek, tak ten se zbouyral, ale jinak jste ve všech ruinách vy komunisti s vašimi dětmi bydleli .-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 09:11:28 | #174199 (4)

Jj v jirkově tak bydlí dodnes ,viť *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.09.25 10:00:45 | #174215 (5)

Co a proč to blábolíš? .-)))))))))))))­)))))))
Ty už jsi zase na dně, koukam :-)))))))))))))))))))



| Předmět: Alelidi
19.09.25 07:44:20 | #173743

ALELIDÉ - hezký pojem od K.Čapka. Poznáváte se ?

https://medium.seznam.cz/clanek/kvaj-dvakrat-dve-jsou-ctyri-ano-ale-dvakrat-tri-je-sest-189188?utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

V současnosti se lze často setkat s red herringem u lidí, kteří obhajují nebo hledají aspoň omluvu pro ruskou brutální agresi proti Ukrajině. To jsou alelidé dneška. Argumentují asi takto: „Ano, Rusko napadlo Ukrajinu, ale co USA? Ušáci napadli Vietnam, Irák, bombardovaly Srbsko…“ Když pominu, že okolnosti válek ve Vietnamu, Iráku či leteckých útoků na Srbsko byly jiné než současné války Ruska proti Ukrajině, neexistuje žádná souvislost mezi dřívějšími konflikty, v nichž figurovaly USA, a nynější válkou na území Ukrajiny. Navíc jedno násilí neospravedlňuje jiné.



| Předmět: RE: Alelidi
19.09.25 08:29:08 | #173750 (1)

Ale Vondráček chce pustit Ruskou televizi ,viď *47* *47*



| Předmět: RE: RE: Alelidi
19.09.25 09:03:25 | #173760 (2)
| Předmět: RE: Alelidi
19.09.25 13:04:43 | #173889 (1)

S poslední větou souhlas. Jen bych doplnila- všem měřit stejným metrem.



| Předmět: RE: RE: Alelidi
19.09.25 18:33:02 | #174001 (2)

Ano, je potřeba měřit stejným metrem a zamyslet se, kolik území ze zemí, se kterými USA kdy válčila, bylo připojeno k USA. *6680*



| Předmět: RE: RE: RE: Alelidi
19.09.25 19:57:51 | #174018 (3)

jojo, někteří "dvoumetrovčící", ohánějící se dvojím metrem, mnohdy nejsou ani schopni srovnávat to smaé apak jsou z toh ocelí rozvrkočení :-)))))))))))))))))
a myslí si, že jd eo dva metry, přiom jen oni nedokáží srovnávat totéž :-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:40:39 | #174311 (4)

Nikdo jiný se tady tak nevrkočí , nehádá a nenadává , jako právě ty. *4652*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:43:15 | #174314 (5)

???
A to píšeš proč?
Já věřím, že v Xaverově je komunistickábuňka natolik sladěná, a vyselektovaná, že tam žádný "rušivý element", který by komunistické sračky uváděl na pravou míru, tam žádný není.

A JEN PROTO JE TO DOBŘE? .-)))))))))))))­))))))))

ŽE TO TAM NENÍ DISKUSE, ALE JEN HOVNOMET FEJSBŮKOVEJCH NU A VÝZEV SI TO PŘEČÍST, NĚJAKÝ FB HOVNO? :-)))))))))))))­))))))))

Co vlastně od diskuse očekáváš? .-))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:45:56 | #174317 (5)

btw. ohledně 2 metrů jsi to neustále ty, kdo je používá :-))))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 13:34:27 | #174361 (6)

Vždyť je tím tato vláda typická , její příznivci logicky jakbysmet.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 13:43:21 | #174369 (7)

Ne není. To jen lidé jako ty neumějí ani objektivně posoudit NESTEJNOST měřeného :-))))))))))))))))

dodej konkrétní příkaldy dvou metrů. na večer.



| Předmět: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:42:59 | #174313 (3)

Všechny v USA naprosto všechny *30039* a k tomu japonské ostrovy ,jižní Korea ,německo...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:43:59 | #174315 (4)

německo bylo připojeno k usa? .-)))))))))))))­))))))))))))))))
tak já nejezdím do německa ale do usa? proč tam neplatím dollarem? .-)))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:49:36 | #174321 (5)

Všude mají základny ,takže neodešli.. jo a to jsem zapomněl na Irák a Sýrii tam ti okupanti jsou taky pořád. A v samotných USA přepadli každý stát kromě Aljašky *47* jak to bylo s Havají nevím,ale ITU nejspíš přepadli



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:58:11 | #174327 (6)

A pochopil jsi "otázku"?
Kohosi USA připojili k USA? .-))))))))))))))

usa VEDLI V HISTORII JEN 3 dobyvačné války (války, které jim měly přinést územní zisk)

  1. Nové Mexiko. To mají dodnes
  2. Panamský průplav. Ten měli na 100 let a v 2000 ho po 100 letech Panamě vrátili. Teď teda kravata s přehazkou šaškuje s připojením zas, ale zatím jen šaškuje
  3. A Hawai, ale tam to bylo po referendu, které o připojení rozhodlo

jinak si žádné území nepřipojili. aljašku koupili
trump možníá připojí panamu, kanadu gronsko, gazu a určitě ještě něco :-))



| Předmět: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:50:15 | #174323 (3)

Podívej, já mám pro Západ slabost a pokud někdy kritizuju USA , pak adresně - chybná byla např. zahr. politika J.Bushe ml.(vojenské mise do "darebáckých" zemí a jejich rozvrat , který způsobil nedozírné škody ) , ale i Bidenova (angažmá na Ukrajině ).
Zároveň ovšem nelze omluvit voj. agrese na Ukrajině , kterou Putin do poslední chvíle popíral. Naše odsouzení této i pomoc Ukrajině byla samozřejmě správná . Odlišný metr ovšem spočívá v přístupu k izraelskému jednání v Gaze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 12:54:41 | #174325 (4)

Komu způsobil ten "rozvrat" nedozírné škody?
ty máš ráda adresnost, ale s konkrétností máš nějaký problém, nebo co?

Kdo a jak přistupuje odlišně k několikadenní izraelské genocidě?

můžeš to adresníé konkretizovat?
ať to můžeme nazvat diskusí a pochopit, jestli se opravdu jedná o 2 metry?

protože boj proti mezinárodnímu teorismu, na jehož základě se šlo od afgh a iq, odsouhlasila OSN
BIDENOVO JAKÉ ANGAŽMÁ NA ua BYLA CHYBA A PROČ?

proč se tvoje příspěvky nedají vůbec diskutovat?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 13:01:27 | #174330 (5)

A protože teď jedeme s naším hafíkem na "sraz sourozenců" po roce (teda ještě necelém), tak si tvoji konkretizaci uvedneého přečtu až večer nebo v noci. :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
tak se snaž, času máš dost, dvojmetře :-)))))))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 13:38:29 | #174365 (5)

Všem lidem , kteří přišli o domovy , museli se uchýlit do uprchlických táborů a když ztratili naději v brzký návrat , zamířili do Evropy. Důsledkem byl i vznik IS , nárůst terorismu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Alelidi
20.09.25 13:41:29 | #174367 (6)

IS vznikl v roce 1979, jen pod jiným názvem.
Tak jako demoracie u nás uvolnila viditelně kriminalitu,. tak i nastolení do té doby neobvyklých svobod v těch zemích umožnilo vystoupení IS.
Přesto IS zaktivizovaly až saddámovo gardy po svém útěku, takže s afghanistánem to např. vůbec nesouvisleo.

a k tomu dalšímu až opravdu později, teď už vážně musím :-)))))))))

PS : třeba terorismus proti izraeli po odstranění SH naopak zásadně poklesl. :-))))