Příjem prezidentského páru: prezident-341.000
paušální náhrada--317.000
renta od armády - 50.000
............................
madam prezidentová- 95.000
+ renta od armády -50.000
docela slušná měsíční sumička ...900.000 co říkáte? 
Příjem prezidentského páru: prezident-341.000
paušální náhrada--317.000
renta od armády - 50.000
............................
madam prezidentová- 95.000
+ renta od armády -50.000
docela slušná měsíční sumička ...900.000 co říkáte? 
nemorální zhovadilá chamtivost 
To je směšné achacha . . . tuze směšné achacha

Kam na ty štípáky chodíš?
Od něj nemůžeš očekávat nic jiného, než přiblblé poznámky. Tento
pár, co v současnosti sídlí na Hradě, si takovéto peníze nezaslouží. To
není vůbec o nějaké závisti, o které on píše, to je o nenažranosti
tohoto páru.
Zde je jedna neziskovka, která pomáhá potřebným dětem a potýká se s
nedostatkem peněz. Státní příspěvek na dítě se po dva roky nezměnil a
pokrývá pouze polovinu nákladů na provoz zařízení i péči o něj. Zbytek
se snaží získat sponzorskými dary a sbírkami. Naposledy dostala dotace v
roce 2023, a jeho výše byla 200 tisíc. Do těchto zařízení se dostávají
děti, které tam posílá stát. Aby mohli bez problémů existovat, musí
jeden milion dofinancovávat. Jedná se Klokánky.
A ano, takovéto neziskovky se musí podporovat, ne ty politicky zaměřené.
komiku... Vám to může být samozřejmě jedno... nejste plátce daní...
naopak, žijete, pohodlně, za státní
prachy v psychiatrické léčebně... 
Tyhle dvě, se bohužel, naučily velice rychle, polykat veliká sousta...!!!

Už dost na tom, že díky Babišově trestnímu stíhání máme v čele Sněmovny něco tak extrémně šílenýho jako Okamuru. Další Exot, co chtěl zase do vlády, u prezidenta zaslouženě narazil (Babiš může Pavlovi dlouze děkovat)
...................................................................................
Prezident definitivním odmítnutím Turka prokázal Česku morální službu
Na úrovni Hradu kauza Turek skončila. Andrej Babiš ho konečně navrhl, prezident ho konečně jmenovat odmítl a dal tak najevo, že morálka a hodnoty jsou výše než politika a zákony.
Díky bohu pro Česko dal prezident najevo, že naše ústava a zákony mají být vykládány podle nejvyšších ideálů liberálně demokratických hodnot a morálky a ne naopak. A dal to najevo tím, že odmítl do vlády jmenovat člověka, který podle přesvědčení řady lidí v minulosti jednal a mluvil tak, že vyvolal silné podezření, že je nácek.
Ostatně to, že je prezidentův postup ústavní a morální, podpořil ve svém rozhovoru pro Český rozhlas i bývalý předseda českého ústavního soudu Pavel Rychetský.
Jakou ,,morální službu,, ?? )))
Rozhovor Petra Pavla z roku 2022 - v době, kdy kandidoval na prezidenta.

„V demokratických volbách zvolí strany, které se dostanou do parlamentu, a tyto strany potom najdou shodu na vytvoření nějaké koalice, která bude tvořit vládu. Pak je to především tedy zodpovědností designovaného premiéra, jakou vládu si postaví, jestli bude schopen s ní fungovat, nebo ne, a hlavně tedy, jestli občané si tyto strany zvolili, pak by asi neměl prezident vystupovat jako ten, který bude přepisovat výsledky voleb. Stejně tak si nemyslím, že by měl prezident veřejně kádrovat ministry a zkoušet je, ale že to je opravdu nakonec zodpovědností premiéra, protože on je šéfem vlády, on zodpovídá za exekutivu.”
Ten vámi zbožňovaný M.Zeman přece jasně řekl, že jenom blbec
nemění názor 
Má-li se členem vlády stát někdo, kdo ohrožuje ústavní hodnoty a právní stát, nejmenovat jej je nejen právem prezidenta, ale dokonce jeho ústavní povinností.
jenže změna názoru není kam vítr tam plášť. Kdyby se to otočilo, jakou máme jistotu, že zase neotočí? Pro mě je to jen loutka.
Bud tady máme demokracii a nějaké zákony a ústavu a nebo tady máme presidentský systém. Ústava hovoří jasně,kdy president nemůže jmenovat ministra. To co píšeš ty je jen a jen tvoje dojmostika,kdy prostě nazveš někoho,kdo není dost EU libtard "ohrožujícím" a nejmenuješ ho v rámci "vysšího dobra". Toho tvého,samozřejmě. Obcházíš zákonu a ústavu jen proto aby bylo jak chceš ty. Tedy jde celá demokracie a právní systém do prdele.
Ten tvůj dezolátský kolovrátek je srandovní. To tvá dojmologie
je mimo mísu ... 
Pavel Rychetský:
Já si dovedu představit, že bude Ústavnímu soudu takový návrh
předložen. (kompetenční žaloba)
Spíš je pravděpodobné, že Ústavní soud řekne: My nejsme kádrovací
instituce, my řešíme spor o pravomoc. Pravomoc navrhnout je. Ale
současně je nepochybnou pravomocí prezidenta návrhu nevyhovět, pokud bude
jednat v souladu s Ústavou, článkem 9, odstavec 2 a odstavec 3.
Tomuto článku se říká ústavní ustanovení, jakýsi nadústavní
princip*
Tento článek totiž stanoví, že změna
podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná
a výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění, nebo ohrožení
základů demokratického státu. 
Petr Pavel .....„V demokratických volbách zvolí strany, které se dostanou do parlamentu, a tyto strany potom najdou shodu na vytvoření nějaké koalice, která bude tvořit vládu. Pak je to především tedy zodpovědností designovaného premiéra, jakou vládu si postaví, jestli bude schopen s ní fungovat, nebo ne, a hlavně tedy, jestli občané si tyto strany zvolili, pak by asi neměl prezident vystupovat jako ten, který bude přepisovat výsledky voleb. Stejně tak si nemyslím, že by měl prezident veřejně kádrovat ministry a zkoušet je, ale že to je opravdu nakonec zodpovědností premiéra, protože on je šéfem vlády, on zodpovídá za exekutivu.”
svému komunistickému prezidentovi, kterého tu tak adoruješ , bys věřit
měl )))) Nebo ne?? 
Komunistický prezident Pavel - jak srandovně píšeš, je
axiom ( kdybys náhodou nevěděla - protimluv )
Já Pavlovi věřím - opravdu nemusíš mít v tomhle obavy 
Zrovna tak mu věřím, že pro své kroky má závažné důvody + navíc se
stále pohybuje v mezích Ústavy
.....................................................................
Motoristé vypověděli společenskou smlouvu, že ten, kdo hajluje, chová se násilnicky k ženám, neštítí se rasismu a pohrdá zákony země, nemá stanout v čele státu. Zastavil je až prezident.
„Jsem naprosto přesvědčen, že na straně Mgr. Filipa Turka existuje množství okolností, které mnohdy jednotlivě, ale především ve svém souhrnu, jeho loajalitu vůči fundamentálním principům a hodnotám ústavního řádu důvodně zpochybňují,“ stojí v dokumentu zaslaném Andreji Babišovi a zveřejněném v pátek.
No Slávku, ty aby ses nepřidal
Tvé vyjádření lze považovat za urážku hlavy státu - na
to asi bude taky nějaký paragraf ... 
Srandovní jsou podobné argumenty , protože PP se před svým zvolením proti takovému jednání ostře vymezoval.
Srandovní je tvé tvrzení - obzvláště pokud sis projela tohle
vlákno
Dotaz - ty bys chtěla Turka ve vládě?
Dovolím si ještě ocitovat P.Rychetského: (doufám že víš kdo to je):
Ne, opravdu to není tak, že pokud prezident odmítne jmenovat
jednoho kandidáta, mění tím charakter naší země z parlamentní republiky
na prezidentskou.
Archetypem prezidentského sytému jsou kupř. Spojené státy americké.
Tam si prezident o složení vlády fakticky rozhoduje sám a vládě rovněž
sám předsedá, tj. neexistuje tam ani funkce premiéra, a vláda fakticky
plní jen funkci prezidentova poradního sboru. Patrně netřeba zdůrazňovat,
že odepřením jmenování jednoho z navržených ministerských kandidátů
prezidentem Pavlem se k takovému modelu ani vzdáleně
nepřibližujeme.
Jsme pro, seškrtat rudozelené gumě výdaje až na kost.

Jestli si Slávo myslíš, že má vyřešeno, tak nejvíc vyjebal právě s
tebou 
Tomio s nikým nevyjebal, jestli bylo s někým vyjebáno tak s vaší
fialovou pětidemolicí a tak to dlouho zůstane.


Překabátění komunisti si vyrazí do Vatikánu..budouu si ten výlet
platit ze své kapsy ?
Můžete zde pět oslavné ódy ale mě spíš znepokojuje, že Babišovi
tleská na sociální síti více opozice a opoziční politici, než jeho
voliči…
A to ještě pořádně ani nezačal vládnout. Muniční iniciativa pokračuje,
ukrajinský velvyslenc nebyl vyhoštěn (dokonce ani nebyl na koberečku, ale
proběhl jen přátelský rozhovor)
, a Macinka pojede na Ukrajinu. Věru,
Babiš nezačíná moc dobře. 
Bílý dům uvedl, že tanker Marinera nepatří žádné konkrétní zemi a
„plul pod cizí vlajkou“.
Loď údajně přepravovala venezuelskou ropu v rozporu s americkými sankcemi,
a proto byla posádka zadržena a bude pohnána k odpovědnosti.

Takto vypadá roupu naložený tanker!

Máš recht
Okamurovi voliči nestačí zírat, jak s nima Tomio vyjebal ....
zdá se, že ti to musím zase vysvětlit:
vyjebal s těma, kteří mu věřili, že střet zájmů opavdu vyřeší
Nemáš zač 
A já ti zase musím vysvětlit že Agrofert není podnik s 10ti
zaměstnanci. Takže lehni a čekej ! 
SPD je zralá na likvidaci - takhle skončí každý, kdo se spojí s Babišem
Macinka označuje příznivce Ruska za
pošuky, SPD sklízí posměch 
Podle ministra zahraničních věcí Petra Macinky má naprostá
většina Čechů „s výjimkou pár naprostých pošuků“ negativní vztah k
Rusku a Ukrajina je přítel a spojenec.
Podle odborníků může být tato situace matoucí pro voliče SPD, která
je známá protiukrajinskými postoji. Ministři nominovaní SPD tak raději
téma Ukrajiny přecházejí mlčením. Naposledy ministr dopravy Ivan Bednárik
raději rovnou řekl, že se k muniční iniciativě nebude vyjadřovat, a
vysloužil si posměch opozice.
Ten cirkus se mi samozřejmě nezamlouvá (predikoval jsem dávno, že to
Babišovi přeju - spolčení s hlupci ho může stát vládní většinu) --
ale fakt dobře se bavím 
A to nemusí být všechno:
Foldynu překvapil obrat u muniční iniciativy. Bez vysvětlení bude mít problém zvednout pro vládu ruku
A silné emoce přetrvávají, a to nejen u voličů. „Vzhledem k tomu, že jak hnutí SPD, tak premiér Babiš před volbami i po volbách jasně deklarovali, že muniční iniciativa bude zrušena, tak musím říct, že tento prudký názorový obrat je pro mě velmi nemilým překvapením. Musím také říci, že pokud o celé věci neproběhne v rámci koalice podrobná diskuse a vše nebude uspokojivě vysvětleno, tak budu mít velký problém s tím, abych v úterním hlasování vyjádřil vládě důvěru,“ sdělil poslanec Echu.
Taky tomu věřím
Dávam tomu Spolčení hlupců půl roku, maximálně rok 

jamesdio Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:před 2 hodinami |
#191569 (5)
Taky tomu věřím
Dávam tomu Spolčení hlupců půl roku, maximálně rok *15310* 