To je hotový kobercový nálet nechutných snah Václava Havla deklasovat a pošpinit.

Asi stejný, jak neustálé útoky třeba na Babiše.
A čemu na tom videu nevěříš, a proč? Havel se deklasoval sám , k tomu nikoho nepotřeboval.

Pokud ti vadí útoky na Babiše , tím spíš by ti měly vadit pomluvy mrtvého člověka, který už se nemůže obhájit.

Co to plácáš, Hitler nebo Džigischán jsou taky mrtví a propírají se denně!

Osobní životy těchto pánů zde nepropíráme ! Ostatně jakkoliv argumentovat Hitlerem je taky konina.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Godwin%C5%AFv_z%C3%A1kon

Godwina si nabouchej kam chceš, Hitlera jsem zmínil jenom proto, že je propírán furt stejně jak židi nedaj pokoj s tím jejich holokaustem ikdyž s hoaxem o mejdle už přestali! Mohl jsem zmínit jakoukoliv MRTVOU velkou osobnost jako třeba Lenina, Alexandra nebo Kateřinu tak se uklidni. Nechápu proč by se nemohlo mluvit v historických souvislostech o mrtvých když jich je 99,99999% ze všech dob. Zamyslela ses někdy nad tím??

Otravuj s tím toho , kdo to dělá!

Nějak jsem dotkla vaší ,modly? Nic dobrého nám nepřinesl....ale pomlouvat komunisty to mu šlo , i když ho zvolili právě ti komunisté!

Nic než fakta.....a počkej až dojde na Sobotku!

Sobotka byl příliš velký introvert a suchopár na nějaký výživný hnojomet ..😥 Tomu lze akorát vytýkat (ne)zvládání politického úkolu.

Vybral si cíleně to nejhorší, co tam bylo . Prostě pražáci- o své okolí se nestarali . My bydleli taky v paneláku OV, a a chodby čisté na každém volném místě byly kytky. Před domem dětské hřiště, pískoviště, prolézačky. A všude stromy. Škola, školka, obchod, restaurace, a nemocnice asi 800merrů. Lékárna, zdravotní středisko- pediatr, zubaři, atd....atd...

S těmi králíkárnami mě samozřejmě pravdu , ovšem netušil , kam to naši politici povedou a že téměř po čtyřiceti letech budou tyhle králíkárny žádaným zbožím.

A nové králíkárny ,budou v průměru o 15m² menší a o 1000% dražší. V podstatě může být rád ,že umřel.

Těch tisíc procent je málo, ve skutečnosti jsou dnes byty dražší o nekonečno, protože za zločinných komunistů byly zadarmo.
Byt v paneláku nešel koupit, všichni byli nájemníci, v bytě jim ve skutečnosti nepatřilo ani prkýnko na klozetu, ale mohli tam bydlet a platili směšně nízké nájemné, které naprosto nestačilo ani na běžnou údržbu, natož aby to zaplatilo pořizovací cenu.
Trošku jinak to bylo u bytů tzv. družstevních, jejich "majitelé", tedy někteří, se podíleli svou prací na výstavbě a všichni i přispěli finančně. Ovšem drtivá většina bytů byla státních, či podnikových, což bylo v podstatě jedno, protž v podstatě vše patřilo státu a stát byla tehdy strana.

Já mám dodnes družstevní,sice by už dávno mohl být můj ,se být družstevníkem má jisté výhody.

Jsem v klidu oproti soukromým vladtníkům a státu jsou mé náklady třetinové😉

Když odkoupíš od družstva svůj podíl, tak si veškeré opravy platíš také sám. Takže jak zmiňuješ, zůstat v družstvu má své výhody, aspoň já v tom žádný nedostatek nevidim

Tak u nás je to tak, že i soukromí vlastníci přispívají do fondu oprav stejným dílem ,ono by to ani jinak nešlo. A co si dělaš doma to si stejně musíš uhradit sama ,ať jsi nebo nejsi družstevník.Spíš jde o rozhodování, soukromí vlastníci se nikdy nesejdou ,aby přehlasovali družstevníky v tom do jakých oprav se peníze vloží. V podstatě se stejně o to nikdo nezajímá lidé jsou lhostejní na schůzi se mi sejde s bídou 5 lidí zbytek z 47 na to kašle. Ale jsme usnášení schopní

Toto je věc, kterou jsem nikdy nepochopil. Jak může dvacet, nebo padesát partají vlastnit každý jen ten svůj byt a o zbytek baráku se nezajímat? Lidi někdy nejsou schopni se domluvit ve vlastní rodině, natož sto navzájem si cizích. Toho v přízemí přece nezajímá, že je nad osmým patrem špatná střecha, nebo že nejezdí výtah.
Já tedy soukromému vlastnictví bytů ve velkých bytových domech moc nefandím. Podle mě daleko lépe funguje, když celý barák vlastní nějaký pan domácí, byty pronajímá a hlavně se o ten dům taky stará. Tak to bylo o počátku dob, kdy se začaly stavět nějaké bytové městské domy. Pan domácí byl vlastník, platil si domovníka a nějak to celé fungovalo. Byly však jiné mravy a jiné zákony, hlavně byla možnost nepřizpůsobivého, nebo neplatícího nájemníka okamžitě vyrazit na ulici. To dnes nejde.
Ale to je jen můj osobní názor utvářený příběhy z doslechu, ve skutečnosti je mi to jedno.

V tom s tebou souhlasím a 100%,!!!!!

Dnes to u nás patří Švédům (Haimstaden). A státu to všechno ukradl Bakala za pomocí ODS

On za to ten Bakala nezaplatil?
Nevím, co je Heimstaden, asi to bude nějaká firma, co skoupila někde byty. Jsou to ty v Ostravě?
Ale to je celkem jedno kde.
Je mi to ukradené, komu to patří, důležité je, že už na to nejdou peníze z daní.

Bakala byl a ještě je developer, tak začínal D. Trump to je největší ksindl,,,, a proč ? Protože se stoupajícími nájmy skupují cinžaky i s nájemníky ceny si vytvoří dle své fantazie a když na to nemáš mazej chrnět třeba do krmelce to začalo s privatizací, když se rušila všechna OPBH a o ty staré činžovní domy se neměl kdo starat .

Bakala, Trump, no nevím, ani jeden nepatří do klubu, kterému bych fandil.
Ale tito dva, ani ta cizí firma, či kterýkoliv jiný napakunk nejsou hlavními viníky.
Těmi byli komunisti, kteří léta budovali neudržitelný systém bydlení. Stavěli za státní peníze, pronajímali byty za směšné nájemné, které nestačilo ani na natření zábradlí, natož na větší rekonstrukce po dvceti, nebo čtyřiceti letech. Byla jen otázka času, kdy se to celé sesype jako demeček za karet. Byty byly postupně postupně nájemníky vybydleny a peníze na opravy nikde. Kde se neplatí nájem, není zač opravovat, to je přece jasné. Byty tal byly doslova rozfofrovány v době divé privatizace, což sice bylo špatné a hlavně se netýkalo jen bytů. Ovšem opět, kde je jádro pudla? Byla by nějaká privatizace, kdyby nebylo komunistů posedlých systémem, kde všechno pařilo všem, ale ve skutečnosti nic nikomu? Tedy kde všichni brali, ale nikdo nechtěl natírat zábradlí?
Byl by dnes Babiš velkoagraník a miliony hektarů, nebýt násilné kolektivizace v režii komunistů?

Kdyby nebylo toho majetku, co tu zanechali komunisti- těžko by bylo co privatizovat. A pokud je mi známo, tak nikdo ještě neobjasnil, kam zmizely ty miliony- miliardy, na kontech KSČ. Hlavně že se okamžitě obstavily všechny jejich účty.
Neboj se, za komunistů se makalo- muselo se a to všichni- proto se tu všechno vybudovalo.

Kdyby nebylo komunistů a jejich zločinenného režimu, nemuselo by se nic privatizačně rozkrádat.
Jakpak by asi mohli komunističtí fízlové v devadesátých letech objasnit zmizení komunistických peněz? I kdyby něco našli, kterýpak komunistický soudce by za to tehdy nějakého zlodějského komouše odsoudil? Bratrstvo kočičí pracky vládlo všude ještě dlouho a bohužel, někteří její příslušníci nám vládnou dodnes. Jeden sedí na hradě, druhý ve strakovce a mezi ministry by se taky nějací soudruzi našli.
Za komunistů se zde nepostavilo, či nevybudovalo absolutně nic, co by nebylo běžné i v demokratickém světě.
Přívrženci a zastánci zločinného komunistického režimu se nejčastěji ohánějí přehradami, byty, továrnami, alektrárnami, atd, jenže to všechno bylo a je normální v celém civilizovaném světě, akorát v normálních demokratických zemích se to obešlo bez totalitních praktik, tedy perzekuci, zavírání a poprav nevinných.
Kdyby chyby. Historie nezná kdyby, ale jen fakta a ta hovoří jasně. Komunisti této zemi v žádném ohledu neprospěli.

A dnes i když si pořídíš byt na hypotéku za 3 -5milionů ,platíš jak mourovatý a byt stejně není tvůj! Tvůj bude až tu hypotéku celou splatíš- do té doby patří bance a ta tě v případě neplacení, vyhodí a byt prodá dál )))

To je přece v pořádku.
Kdo jiný by to měl platit, když ne ten, co byt používá, nebo vlastní.
Kdo má dost peněz a je ochoten je zaplatit, toho je byt hned. Kdo splácí, splácí někomu, kdo mu na byt půjčil, tedy většinou bance a dokud nezaplatí, není byt jeho. Nechápu, co je na tom nelogické. Není podstatné, komu byt, nebo domek patří, zda bance nebo jejich obavytelům, ovšem jakmile se dluh nesplácí, nemovitost banka nekompromisně schlamstne, na což však je každý žadatel o půjčky a hypotéky předem upozorněn.
U domků na dědině to tak bylo vždycky. Vždycky jsme si museli všechno udělat sami, žádné OPBH nám nic zadarmo opravit nepřišlo a úplně všechno jsem si museli koupit za svoje. Tím záchodovým prkýnkem počínaje, kotlem, bojlerem a vším dalším vybavením konče. Hodně lidí, hlavně ti co stavěli, stavěli taky na dluh a když nespláceli, o barák přišli, normální věc. Byly nějaké nenávratné půjčky, těsně před revolucí od státu, myslím to bylo 150 000 a jedinou podmnínkou byla kolaudace do nějakého termínu od zahájení, nepamatuju si to přesně, myslím to byly tři roky Ovšem to trvalo jen velmi krátkou dobu. Někdo také dostal nějaké peníze od podniků kde pracoval, tam to zase bylo za to, že se jim upsal na deset, nebo i více roků a pokud chtěl jít do jiné práce, musel to vrátit. Všeobecně ale platilo, že soukromí vlastníci, kteří se dokázali o své bydlení postarat sami, dopláceli z daní na své spoluobčany, kteří fasovali králíkárny zdrama a bez hnutí prstem.
Současné šílené ceny bytů a nemovitostí obecně jsou nafouknutá bublina a časovaná bomba, která až vybuchne, bude to hodně lidí bolet, myslím finančně. Ovšem tak to v tržním prstředí chodí, nahouru a dolů. Určitě lepší, než to nespravedlivé přerozdělování státem, který většinu podojí, aby se menšina měla dobře.

Hodně s stavělo svépomocí. U nás v Kobylisích začaly pražské pekárny, ČKD a české loděnice. Já to sledovala, ti chlapi po práci mazali na stavbu a dělali třeba do půlnoci. Museli mít odpracovaný určitý počet hodin, vic nevím, ale zadní staří lidé to nebyli, tak to pro ně byla hračka, ale stejně toho museli mít plný kecky , myslím, že tahle možnost byla dobrá, ti kluci odvedli poctivou práci , vždyť to stavěli pro sebe a ty baráky byly 4 patrové hlavní pokoje situované na jih

Vlastní bydlení se stavělo téměř výhradně svépomocí a byl to pro každého stavebníka záhul. Jak fyzicky, tak na peníze. Sice byly možnosti, nějaká stavební družstva stavěla domky na klíč, třeba i montované dřevostavby, ovšem to byl jen zlomeček. Špatně se sháněl materiál, státní sektor měl přednost, takže byl problém sehnat skoro cokoliv, od cementu po kdejakou prkotinu, tak to měli lidi rozdělaný několik let. O tom právě ti paneláčníci, co přišli zadarmo do hotového, nemají ani ponětí a dnes naříkají, že se jim děje křivda, když si musí všechno platit.
To co píšeš byla ta lepší varianta, bylo to zastřešeno nějakým podnikem a to bylo o něco lepší, hlavně co se týkalo opatření materiálu. Ale kdo stavěl úplně svoje a bez jakékoliv organizovanosti, ten si to vyžral a taky léta splácel, stejně jako dnes. Dneska však málokdo z nás lituje tu práci i peníze, protože platit dnes někde nájem, třeba i ve v městských bytech, natož stavět je hodně těžký. Jen pozemek už se skoro nedá sehnat pod milon, někde ani dva nestačí a to je jen holá louka. I rekonstrukce staré zástavby stojí majlant a mnozí lidi už nemají sílu po práci ještě makat doma, protože dnes už se do práce nechodí odpočívat jako za komunistů, tedy zase s vyjímkama, takový státní ouřada se nepředře, to je jasný, ale tak to bylo vždycky.
Vtípek na závěr: Nevím, zda ty na jih situované obýváky jsou při současném počasí výhra. :-)

)))) bledá závist .

všichni ti, kteří dostali od podniku byt, si ho zasloužili svou prací. Každý měl tu možnost jít fárat do dolů. nebo makat ve válcovnách plechu, ve šílených vedrech a nepřetržitém provozu.
Tak, jak stavěl byty Baťa pro své zaměstnance, tak je stavěly i podniky pro zaměstnance - aby je přilákali . Ono je to podobné, jako když dnešní podnikatelé dávají svým zamestnancům různé benefity- taky aby je přilákali a udrželi .

Podniky za socialismu, stavěly ze svých zisků a s podporou státu, který by sám nezvládal postavit tolik bytů.
A lidé si během bydlení v těch bytech, našetřili a po čase si postavili vlastní bydlení.
Takže mi nic nevykládej o životě na vesnici- bydlíme tam už 26 let.

V těch podnicích pracovali i ti, co byt nedostali a těch byla většina. Tedy jak kde, ti havíři dostali byt asi všichni, ale mám na mysli spíš všechny ostatní, kteří taky chodili do práce, jen nebyli horníky a valcíři. Asi si ho ti ostatní nezasloužili, nejspíš pracovali málo a špatně.
Rozhodně se nejvíc nadřeli ti bolševici a frajle z kanceláří, milicionáři a funkcionáři strany, kteří měli při přidělování bytů přednost, tedy u nás to tak bylo. Co papaláš, to byt a když mu dospěl fakan, tak další byt.

Každý neměl možnost jít kopat uhlí, nebo válcovat plech. Všichni by se do těch dolů a válcoven nevešli. Kdyby totiž všichni kopali a válcovali, nebyl by nikdo na jinou práci. Neměl by kdo péct chleba, tkát látky, šít šaty, sázet brambory, vyrábět stroje, elektrické spotřebiče, stavět domy atd. Byla to odporná praxe komunistických vymývačů mozků, kteří některé profese tak sprostě povyšovali nad jiné a dodnes to má hodně lidí zafixováno v mozku, že horník je víc jiní lidé. Jenže není, horník by nic nakopal, kdyby byl bez svačiny, fáraček, mašin a všeho toho, co vyráběli lidé, kterými horník pohrdal, protože on přece byl něco víc.
Baťu raději nech napokoji, toho komouši okradli nejvíc a dodnes jeho rodině nikdo nic nevrátil, což je hnus. Ovšem to jsou ty pro komouše posvátné Benešovy dekrety. Beneš jimi umetl komoušům cestu k moci.
S tou závistí už si to nech pro sebe, je to už trapný, jasně jsem ti řekl, že králíkárnu jsem nikdy nikomu nezáviděl. Já jsem nikdy o byt komouše nežádal, ani o nic jiného, třeba rekreaci od ROH.
Ale dovedlo mě naštvat, že když bylo na dílně deset chlapů, tak tři dostali byt a těch sedm kulový.
26 let

(Upraveno 09.08.2026 11:08)

V čem měl pravdu? A co v té věci udělal, aby to změnil? )))

A co měl podle tebe dělat? Stále nebereš v úvahu, že prezident nevládne , ani nemá moc zákonodárnou...

V tom případě měl držet hubu a krok!

Jj, to už mu marně říkali komunisti před listopadem 89 , dokonce jej za tu prostořekost taky pronásledovali. 😥

Kritizovat mohl jen v tom případě, kdyby se pokusil něco změnit! Což ovšem neudělal.

Marně se ti snažím říct , že prezident může pouze říkat své názory a to ještě vhodnou formou , aby přitom nepřekračoval svoje pravomoci a zbytečně nedělil společnost. Nemůže například podporovat protivládní protesty ap.

A já ti marně odpovídám...Havel měl v tu dobu velkou moc! Prošlo mu toho hodně. I to, co už potom neprošlo žádnému prezidentovi po něm.
Prostě Havel byl uměle vypěstovaný produkt Západu a dosazený se souhlasem komunistů.

Tak samozřejmě, pro vyvolené v králíkárnách bylo všechno, hlavně to bydlení skoro zadarmo.
Ne každý, tedy každý kdo chtěl, měl ovšem to štěstí žít na účet státu, tedy na účet svých spoluobčanů.
Bytů bylo vždy méně, než zájemců o ně.
V králíkárnách za pár šupů žila jen privilegovaná asi tak třetina obyvatel, my ostatní jsme si museli vše pořídit za svoje a většinou i sami postavit, či opravit a udržovat. Jo, sice byly nějaké výhodné půjčky, ale ani ty nebyly zadarmo, nebo tak levné, jako přijít k novému bytu úplně zadarmo a nehnout pro to prstem.
Pro parazity z paneláků vše stavěly státní podniky, myslím ty školy, školky, hospody a zdravotní střediska atd. My blbci z dědin jsme si to skoro všechno museli vedle vlastního bydlení taky postavit sami, zadarmo v rámci brigád a debilních akcí Zet o víkendech.
Je dobře, že už tomu tak není a králíkárníci si svoje bydlení musí taky platit se vším všudy, to by přece mělo být naprosto samozřejmé.
No a že měli někde dokonce čisto na chodbě? No to je snad normální. To přece není nutno zmiňovat. Normální lidi v brajglu nežijí, což samozřejmě platí jak pro nájemní panelák, tak pro domeček na dědině a bten brajgl může být tam i tam. Jelilož jsem taky pár nějakých příbuzných, či známých v bytovkách navštívil, tak vím, že někde byla špína jako v prasečáku a jinde naopak docela hezky uklizeno, hold někde žijí lidi a jinde dobytek.

No vidíš a dnes vám z toho nepatří ani cihla ..tak jste to dopracovali. Prostě jste jen byli líní přemýslet,každého zajímalo akorát za ukrást z družstva a kde přijít zadarmo k pytlu obilí pro slípky ,a než jste se vzpamatovali tak vás vykuci obrali o obchod ,kultůrák a nakonec vám sebrali i tu hospodu.

Jsi vedle jak ta jedle, ale hádat se nebudu.
Kuturák i nějakou další vybavenost pořád máme, vše je krásně zrekonstruované a přibylo i pár dalších užitečných věcí. A vše jde bez vynucovaných brigád a vyhrožování komunistů. Jen hospodu komanči u nás žádnou nestavěli, tak žádná obci nepatří. Dvě sice v dědině máme, ty však patří soukromníkům, kteří si je na vlastní náklady vybudovali.
Na pohradavé odsudky nás venkovanů jsem od městských lemplů a parazitů zvyklý.
Akorát si vyprošuju to osočování z lenosti, to byla spíš doména fasovačů bytovek na sídlištích. Ti zde teď naříkají, jak špatně se dnes mají. A já je naprosto chápu, nikdo už jim nechce platit to, nač je komunisti naučili a ono se bezpracným požitkům dost špatně odvyká.

VYVOLENÍ)))) a to proč? Že se upsali podniku nejméně na 10 let? Že pracovali většinou v těžkém průmyslu a dolech?
No a proto, aby měli podniky stálé zaměstnance, kteří něco uměli, tak jim podnik stavěl byty.

Podniky v Československu postavily téměř 100 tisíc podnikových bytů, které byly určeny pro zaměstnance s víceletými pracovními smlouvami. Tyto byty byly výhodnou formou loajalitě zaměstnanců a byly postaveny těmito podniky jako ČKD, České dráhy, České energetické závody nebo Ostravsko-karvinské doly. Po roce 1989 byla většina z nich privatizována, ale některé firmy, jako Agrostroj a Conteg, staví byty pro zaměstnance.

takže si laskavě ty parazity nech pro sebe.
A nepřekrucuj ,co jsem napsala- psala jsem , že ukazoval záměrně paneláky kde nebylo ani čisto ani zeleň kolem.

a klidně mohl každý!! kdo se nebál práce, jít makat do dolů, nebo válcoven plechu a byt by taky dostal . - i dovolenou v tatrách, u moře nebo tábor pro děti za pakatel za 300 na 3 týdny.

a jo, klidně ať si lidi platí ,když jim to vyhovuje ))) a ty se dál užírej svou blbostí .

Tady ani tak nešlo o to, jak to vypadalo kolem , to mohli ovlivnit samotní nájemníci , ale o technické vlastnosti jednotlivých bytů. Umakartová jádra , stoupačky bez jakékoliv zvukové izolace , o tepelné izolaci nemluvě. Zkrátka a dobře, o nějakém soukromí se tam moc hovořit nedalo. Moc se nepočítalo se zelení , s parkovacími místy už vůbec - což se ukázalo jako velký problém se zvyšující se životní úrovní.

Tak se podívej jak se staví ty moderní sídliště 😀 z jednoho baráku vidíš co v druhém dělají v ložnici , samý beton ,minimum zeleně,ale mají parkoviště . Byty jsou menší za peníze ,které si běžní lidé nikdy nekoupí. Dnes ti nestačí ani vydělavat 100 litrů a průměr je kolem padesáti a to znamená že 80% lidí bere tak Maxx 35 čistého. A nájem 50m² komunistického paneláku se blíží 20 tisicům,kolik stojí ten skvělý betonový dobře odizolaný si ani netroufám pomyslet.

Ježkovy zraky, copak obhajuju současnou bytovou situaci a způsob výstavby? 😥

Ok tak jsme si jen nerozuměli

Bytovou politiku polistopadových vlád už jsem kritizovala mnohokrát. Snad není potřeba to dnes a denně opakovat..

Ty ovšem kritizuješ všechno- i to, že komunisti stavěli paneláky ,i to, že ,,demokraté,, nestaví nic... a to se potom promítá do toho, jak na tebe reagují někteří diskutéři na tvé diskuzi.

Pro nově postavené byty 3+1 se běžně pohybuje cena kolem 7–12 milionů Kč v závislosti na městské části a vybavení bytu. Ceny mohou být i vyšší v prestižních lokalitách (např. Praha 1, Praha 2, Praha 6).

V Kroměříži přišel nově postavený byt 3+1 na 5.6 milionů

Ale šlo, jestli sis to pustila, tak právě o tom, jak to blbě vypadá, jak je blbě postavené, jak blbě lidi bydlí ....

no a ty...kritizuješ něco, co bylo v té době pro mnohé luxusem! Přišli do nového bytu, a koupelnou, teplem a teplou vodou ve dne v noci....( někteří to ,,doma,, nikdy neměli... hajzlík na dvoře,museli topit v kamnech a koupali se v neckách, jen když si vodu ohřáli na kamnech. )Takže asi tolik k těm tak pomlouvaným panelákům!

(Upraveno 07.08.2026 13:13)

Pokud hledáš nepřítele , jsi na špatné adrese. Já sama bydlela většinu života v paneláku a byla jsem za to vděčná. Sice jsem za ním musela z Prahy až do pohraničí , ale co už.. Právě proto ale důvěrně znám i všechny jeho nedostatky a upřímně jsem doufala , že se z nich téměř po čtyřiceti letech změny režimu nestane žádané nedostatkové zboží.

Já své sousedy ani neznám a je mě to fuk, ať si tam bydlí třeba svatý Aladár

)))začínáš být vztahovačná. A děláš přesně to, co kritizuješ u jiných.... používáš zbytečně silná slova. Jaký nepřítel??

Nenechám si to pro sebe.
Obyvatelé státních, tedy i podnikových bytů bydleli na účet státu, tedy nás všech. A jestliže někdo židje za cizí, je parazit.
To se pochopitelně netýká všech s nějakým postižením, zdravotním, duševním, či jiným, takoví si pomoc zaslouží. Ale normální zdraví lidi by měli bydlet za svoje.
Že někde dělali je neomlouvá, skoro všichni jsem chodli někam do práce. Ovšem jen někdo dostal byt.

Vím, že všechny podniky odkoupily pozemky a potom už záleželo na samotných zaměstnancích, kolik hodin odpracovali a vím jistotou, že za každou chybějící hodinu platili 10, -kc, to bylo před 60 lety

))) náčelníku jak se ti s tou idiotskou závistí žije ?

Osobní ivektivy si vyprošuji!
Mě se žije celkem fajn.
Králíkárnu jsem nikdy nikomu nezáviděl. Bylo to sice bez práce a za pusu, ale bydlení strašný.
Jen mě vždy štvalo, že privilegovaní paneláčníci přišli k bytům bez práce, to není závist, jen takový povzdech nad tou nespravedlostí, ale takové, nebo na stejné úrovni nespravedlivé věci se děly a dějí v každé době a za každého režimu.
Na panelovém bydlení dokonce spatřuji jedno velké pozitivum. Všem těm, co obývají betonové kotce jsem vděčný a děkuji jim za to, že bydlí právě tam. Kdyby všichni lidé nebyli zdechlí, nebo vyčůraní a nastavěli si své vlastní domky, tak už by zde nebylo kouska volné přírody. Takže díky a prosím vydržte v těch klecích, ať je zde místo.

Nejlepší je, bydlet ve 12. patře a vyplivne výtah,,, to ti nastartuje kondici, kam se hrabou atleti

Tak já rád chodím po horách, ale plazit se každý den po schodech z práce, to by mě mohlo vohrát.

Výtahy existují až od 5 patra, jinak po svych

Já vím, ale je mi to fuk.
Mám tři schody z ulice, na dvorek pět a doma vše v rovině.

Vinnetou:
Osobní ivektivy si vyprošuji!
.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­... O to samé bych mohla žádat já!

Dokud budeš ponižovat a urážet ty, nediv se, že ti to někdo vrátí.
Měř jedním metrem a ne podle stranické příslušnosti.

Jak ty, nebo já, můžu vědět, kdo se kde angažoval? Tys byl co? Komunista, STBák, nebo jen pomocník policie?

Byl jsem regulovčík v ČSLA.

• sídlili

Je dobře před těmi šašky nad věcí, se mě libi

Kdo Václava Havla aspoň trochu znal , dobře věděl , že jeho odpor vůči totalitě a normalizaci nebyl vypočítán na efekt , že skutečně netušil , zda vůbec ke změně režimu dojde a sám se jí event. dožije , natož aby kalkuloval s nějakými restitucemi ! Pravdu má Havlův přítel a spolupracovník Vladimír Hanzel : "Vím, jak o tom mluvil, když byl v úzkém kroužku, nebo když jsme byli sami. Říkal, že mu byl čert dlužen restituce, Lucernu a podobně.."
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/majetek-vaclava-havla.A111219_1703401_domaci_cen

Tohle mu rád věřím,byl to bohém a pro ty je starost o majetek přítěží. To Dáša ta to viděla jinak

Ále hovno, kdyby byl opravdový bohém a pisálek jak o sobě tvrdil a hlavně to o něm rozšiřovala propaganda tak se Lucerny a všeho vzdá ve prospěch státu nebo města.

To by mu dáša už nikdy nevykouřila

Tak by ho hulil Vondra!

Nebuďte hnusní-

S tím jsi ovšem musela počítat , na to znáš zdejší diskutéry dostatečně dlouho. 😥

no....bohém, to on byl ))))

Spíš šašek!

Udělat si srandu sám ze sebe , nebo o sobě dokonce pochybovat , to je v případě politiků naprostá výjimka.

K tomu by jej nejspíš přiměla Olga. Dagmar ovšem bažila po majetku úplně stejně , jako manželka jeho bratra Ivana ,paradoxně téhož jména Dagmar.

Lidi ,si dobře pamatují, že o Lucernu požádal sám Havel , Omilostnil kamarádku Chadimovou, která chtěla v restituci podvodně získat rozsáhlé pozemky a nárok doložila falešnýma dokumentama. Jenže se na to přišlo a byla obviněna z podvodu...Havel ji dal milost ještě před ukončením soudního řízení. A dopomohl k vrácení majetků svým kamarádům. Prolomil Benešovi dekrety.
A existuje(exis­tovalo) video, kdy mluví právě o Lucerně- a o tom, jak je ,,nasranej, že lidi na něj ,,delegovali svoje svědomí,, on přece Lucernu zachránil ...když chátrala ))))

Havel nebyl fakt vzor ctností

Ano, pamatuji se na to i na toto video. A pamatuji se také na to, co nám nasliboval, když k nám promlouval z balonu na Václaváku a později na Letné. A když se stal presidentem, vše bylo jinak.

Pak nebereš v úvahu , že ani on na přelomu r.89-90 nevěděl , jak hektické budou kroky V.Klause , že dojde k tak radikálním změnám a bude vybrán Klausův a nikoliv Šikův způsob ekonomické transformace. Nesmíš zapomínat , že V.Havel nevládl, neměl moc zákonodárnou a vzhledem ke vzájemným vztahům si V. Klaus dával velký pozor , aby se mu ani do ničeho nevměšoval. VH byl naopak jeho kritikem - viz. Rudolfínský projev .
https://denik.to/co-by-tomu-rekl-havel-rudolfinsky-projev-2023/

M. Chadimová již zemřela stejně jako V.Havel , který ji udělil jednu z problematických milostí , kterých se naši prezidenti po r.89 dopustili. Takže jenom pár slov -
https://kdojeto.superia.cz/politici/marta_chadimova.php

Tady se choval naprosto racionálně a má naprostou pravdu! Pokrytecký dvojí metr jeho kritiků. V.Havlovi se vůbec nedivím , že nechtěl nechat Lucernu ještě víc zpustnout.
https://plus.rozhlas.cz/kultovni-zalezitost-lucerna-stavitel-havel-mel-odvahu-experimentovat-6504744

Z geologického hlediska to bylo nejnevhodnější místo kde něco postavit jelikož tam vyvěrá silný pramen, už od samotného začátku je tam pumpa která se samozřejmě sere a občas to tam vyplaví. Jako za vším se musej hledat prachy, pro byznys to naopak bylo vynikající místo.

Jsou nasraní všude a jsou za každou lumpárnou, pouze někteří s židofilními klapkami na očích a předposraní z banu to nejsou schopni vidět.

https://rumble.com/vygixr-syrsk-prezident-bar-assad-vysvtlil-pro-sionistovi-zelenskmu-nevad-neonacist.html
co řekl Bašár Asad o neonáccích.

Tohle by měli demokraticky pustit ve veřejnoprávní TV a poté následovat demokratická diskuze! Ničeho takového se tady ovšem nedočkáme. Současní moderátoři naopak hodlají své pozice uhájit i bojem ..😥

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-medialni-cirkus-v-boji-o-televizi-jsem-ochoten-zajit-daleko-rika-moderator-ct-reznicek-312553

To se opět zamete jako spousta jiných prastarém, na což by už náš národ měl být zvyklý a neptat se naivně,, jak je to možné "

Prasáren

Hodnotově ukotvení politici z ODS o tom zbaběle mlčí a místo toho posílají fotky z dovolené.
Tohle už ale zamést pod koberec nepůjde . Kde byl tehdy se svou investigativou Deník N a veřejnoprávní média?

No přece u Turkovy garáže.

Mimochodem, tyhle odpudivé texty mě hodně překvapily :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-dlouhodoby-vzorec-turek-hajloval-a-schvaloval-popaleni-holcicky-pise-policie-312623?utm_campaign=aifunkce&utm_medium=seznam_distribuce&utm_source=www.seznam.cz

Nějak mi nejde na rozum,proč má policie čas vyšetřovat takovou kravinu ,o kteé ví že je promlčená. Být metnarem ,tak jim snížím plat

No ,ale prostě Turek ,no.

Tohle měli naopak voliči vědět před volbami , stejně jako v případě P.Pavla.

Já se směju, ale už mi do smíchu moc není. Nezvládám ty vedra....i když máme vodu a lesy kolem domu, pořád je děsný vedro.

Ty nemáš černou otrokyni s vějířem?

Ne, ale vždycky jsem si přála černocha s velkým péerem ))))

Může-li být pero značky KOH-I-NOOR... tož dej adresu... ještě trochu se na pláži opálím... a vyrážím...!!!

Která jednou zkusí černého ,už nechce jiného