Pomník Satanu v USA https://time.com/3972713/detroit-satanic-statue-baphomet/
Pomník Satanu v USA https://time.com/3972713/detroit-satanic-statue-baphomet/
Chudinky.
Smraďoch by bez jejich uslintaný podpory nebyl vůbec nic. 666 Otročtí
blbečkové. 
všiml sis těch časových nesrovnalostí? jako kdyby ten proslov řekl
zhruba před rokem :-)))) mimochodem i tehdy přišel s tím tvrzením
někdo ti to nalil jako novinku a tys to vybumbal, viť? .-))))
nezačal žádnou válku....... to je obrovská rarita, mezi prezidenty USA
Tak až to vypukne, tak 2 miliony severokorejských vojáků umlátí ty české nácky, včetně prezidentčíka Pavla, čepicema :DDD
Řeči západu o přímém střetu mezi Ruskem a NATO jsou šílené.
Nebenzja.
Vystoupení Západu na téma přímé konfrontaci mezi Ruskem a NATO - jsou
šílené, prohlásil na zasedání RB OSN V. Něbenzja, stálý představitel
Ruska v organizaci.
"Ve své touze uštědřit nám strategickou porážku Západ šíleně mluví o
své připravenosti zahájit akutní fázi konfliktu, tedy přímou konfrontaci
mezi Ruskem a NATO," řekl Nebenzja.
Poukázal na nárůst rétoriky kurátorů kyjevského režimu ohledně
konfliktu na Ukrajině a na vznik nových důkazů o přímém zapojení zemí
NATO.
„Nyní můžeme s jistotou prohlásit, že rozsah účasti Severoatlantické
aliance na udržování svých kyjevských chráněnců nad vodou je mnohem
širší, než se snaží představit ve Washingtonu a Bruselu,“ dodal
Nebenzja.
Již dříve šéf Vojenského výboru NATO R. Bauer řekl, že aliance je
připravena na konfrontaci s Ruskem a dodal, že přípravy na takový scénář
začaly již v roce 2014, po znovusjednocení Ruska a Krymu.
Evropská část NATO není připravena na přímou konfrontaci s Ruskem. A
USA od toho dá ruce pryč Taková je realita všedního dne 
Jasně, že ne, ale neříkej jim to. Bude to konečné řešení nacismu v západní evropě...
Nacismus vyhraje?
protože rusko je nacistická země, mají tam nejvíc nacistů, fašistů a
stalinistů na světě.
a hlavního psychopatickýho nacistu už 25 let ve vedení.
To se mýlíš nejvíce nacistů a fašistů je v Pobaltí a na Ukrajině to
neokecáš 
proč by se toho usa účastnilo????
Aby došlo snad k jaderné válce?
Oni pak budou opravovat zničenou Evropu, firmy z USA.
To je skvělý bussiness. A řeknou, že dílky válce v Evropě nemohou splácet svůj dlluh....
A výroba zbraní nese nejvíce....
NATO je skvělá záminka, jak obírat členy o 1 až 2 procenta HDP
Navíc po vzniku NATO SSSR požádal o vstup do NATO a nedostal ho. Vznikla Varšavská smlouva... Je idiot si mohl myslet, že si to SSSR nechá líbit
???
Seš si vědomej, že ta 2 % jdou do ekonomiky těch zemí, tak jaké obírání
a ještě navíc američanama ??? nebo cos to vlastně chtěl říct?
jak se to vezme..... Tanku se nenajíš...Tankem se neoblečeš.....
Tankem se nevyléčíš.....
Ten je Ti k ničemu.....
Jsou to jen vyhozené peníze.....
Vzniklo NATO a vznikla Varšavská smlouva.. Obojí jen zatěžovalo občany, ale vidělávalo to vlastníkům akcií amerických kororací, které ty zbraně dodávali...Co budou mít občané ze stihaček?
Nic.. vůbec nic.... Jen to, že to mohlo jít do školství, či zdravotnictví....
To ne, ale tankem, se ubráníš ruské svini, aby ses mohl najíst a oblékat
To ne, ale tankem, se ubráníš ruské svini, aby ses mohl najíst a oblékatPčesně tehle tvé pacifistické myšlení způsobilo dnešní situaci evropy, kdy v případě, že s tím nic neuděláme, nasilnické ruské prase může, jako kdysi hitler, zkoušet porobit i nás
Rusko už taky. Tak dlouho Západ ruského medvěda dráždil , mnozí z nás před tím varovali ...Ale až takovou šílenou reakci Kremlu přesto čekal málokdo . 🤔
Rozhodnutí Kremlu vyhlášené v únoru 22 , resp.ruskou vojenskou agresi na
Ukrajině. 
Nemají si s USA co vyčítat... Ty vznešené názvy operace trvalá svoboda a pod...
Jsou indicie, že USA a Evropě docházejí zdroje.
A nelze říci: Rusko, naval zdroje, zdarma, my je chceme...
Navíc Rusko v roce 2010 stálo u zrodu BRICS.
42% populace, Indie, Čína, Rusko, Brazílie, JAR mezi sebou přestali
používat dolar, jako platidlo.....
postupně se přidávají další země. A nepomáhají USA platit jejich
dluh.....
Jen za 100 dní vzrostl dluh USA o 1 bilion USD.
ˇ-----------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/americk%C3%BD-dluhov%C3%BD-koloto%C4%8D-1-bilion-dolar%C5%AF-za-100-dn%C3%AD-hroz%C3%AD-kolaps/ar-BB1jgXce?ocid=finance-verthp-feeds
To je to, o co jde.....
Ano hegemonie.USA končí oni to ví a tak kolem sebe kopou jako raněný kůň. Na vzestupu je Asie a hlavně čína a i to není dobré. Ideální bylo to status Quo.
jj, USA končí.
to je jako s tím kapitalismem, který končí už asi 200 let a mesiášů jeho
konce jsou plný hroby :-))))))))))))))))
já chápu, že vy méně duševně zdatní máte potřebu samy sebe obelhávat a furt si něco namlouvat .-))))
Tak jako se obelháváš ty sám ,tak daleko jsme fakt ještě nedošli..kdy budeš na uralu? Co jsou dějiny ,dějinami tak všechny tyto impéria a hegemonie odtáhli do propadliště dějin USA dopadnou stejně.
Jo, jasně, ale rozhodně se dějiny neřídí pomatenejma komunistama,
jaroušku, víš? :-))))
takže jsi prostě zase zcela mimo kontejner i se všema ostatníma putlerovo
análním aštětkama, co se tu urodilo .-))))
Rozhodně platí co jsem napsal i ty si nepoučitelný , přesvědčený že más patent na rozum 😉
Indicie z ruska, že? .-))))))))))))
Nikdo po rusku NIKDY nechtěl nic zdarma, kašpare .-)))))
Nepřestali používat dolar :-))))))
Nepřidávají se další země, jedna, ale Brazílie, Indie, JAR a Argentina
jasně dekalrovali, že budou spolupracovat i se západem a nebojím se že by
čína ne :-))))))))))))))))))
rusáka jen vyždímá co to ppůjde, jak je zvyklá z afriky :-.)))))
americký bilion je evropská miliarda :-))))))))))))))))))))))
ověřuj si ty informace :-))))))
Indicie z pozorování chování západu, Afgriky, Jižní Ameriky... V Africe a Jižní Americe i Indii ví dobře,, co jim anglie, a USA udělaly...Belgie a spol.. A ví, že ani SSSR, ani Rusko jim nic neudělalo... spíše naopak.. I čína... Jak je vysávala Anglie i USA.
ale mezi sebou státy BRICS dolar neužívají...
rotože dolar znehodnocováním, obárá každý stát v průměru o 4,85% ročně, díky znehodnocení dolaru.....
Ríká Ti něco https://cs.wikipedia.org/wiki/Brettonwoodsk%C3%BD_syst%C3%A9m
Netušíš, co.. Obrovské porušení smlouvy ze strany USA.....
celý svět byl podveden...... Okraden o nesmírné peníze,,, asi stovky bilionů dolarů
používají národní měny hochu... Proto tak roste dluh USA... za 100 dní bilion.....
usa funguje jen díky válkám a výbojům.....
5-rozvoden 330kv 1- 750kv 7 elektráren , 2 letiště a 4 továrny. Abychom byli přesní značně poškodil ne zlikvidoval.
Oni američani a západ moc dobře věděli a ví, proč je nutné vymýtit komunismus i jako zbytkové myšlení lidí ............
Rivalita totalit. Oni američani a západ moc dobře věděli a ví, proč je nutné vymýtit satana belzebubem.
A ježkovy zraky . 🫢 To je stejně "zbytkové" , jako nacismus , nebo třeba rasismus. Ideologické krajnosti se ve společnosti vynoří zákonitě pokaždé , když tradiční politické strany významně chybují a jejich kiksy začínají hrubě zasahovat do životů občanů.
Globalisté podle všeho zase vědí, jak zasttavit vývoj a z Evropy západní udělat Islámský chalifát....
Prohlášení tiskového tajemníka ruského prezidenta Dmitrije Peskova během rozhovoru s publikací „Argumenty a fakta“
🔻Hlavní body:
▪️Rusko je ve válce : vše začalo jako speciální operace, ale účast Západu z toho udělala válku.
▪️Část ruského území je de facto okupována kyjevským režimem , je potřeba osvobodit nové regiony a tamní lidi v bezpečí.
▪️Rusko bude i nadále jednat tak, aby vojenský potenciál Ukrajiny nemohl ohrozit bezpečnost jejích občanů a území.
▪️Rusko nemůže dopustit, aby na svých hranicích existoval stát , který má zdokumentovaný záměr použít jakékoli metody k odebrání Krymu, nemluvě o území nových regionů.
UPD . Později Dmitrij Peskov upřesnil, že ohledně statutu SVO nenastaly žádné právní změny : de iure je to speciální vojenská operace, ale de facto se změnila ve válku.
Jsou to pochopitelně kecy v kleci-
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-ukrajina-invaze-nato-pomoc-zapad.A240322_113403_zahranicni_dtt
No ja si myslim.. Koukam ze novy spravce ma zalibu ve vypisovani dezinformaci nebo velmi zkreslenych "faktu"
Neřekla bych, že by to byly dezinformace nebo velmi zkreslená fakta. Každá strana to vidí jinak. Četla jsem na různých diskusích tolik zaručených zpráv, které se následně ukázaly jako dezinformace nebo velmi zkreslená fakta. A zase naopak, to, co bylo vydáváno za dezinformace a zkreslená fakta, se nakonec ukázala jako pravdivá tvrzení.
Nevim jestli si to precetla a pak porovnala s clankem od potuy. To co poslal jardik je jasne zkresleny prispevek bez uvedeni zdroje ktery napsal / vytahal tak aby to vypadalo uplne jinak nez to ve skutecnosti je. Nejde ani tak o obsah spis o formu toho prispevku
Přečetla. Jinak bych se k tomu nevyjadřovala. Vytáhl z toho to nejdůležitější, a podle mě se to moc neliší od toho, co v článku zaznělo. A uvedl také jméno dotyčného.
Tak priste prosim uvadej alespon zdroj kdyz pises takto sporny obsah..
Proč místo Peskova ukazují Kreml? Klidně to může být od idnes
deinformace ,kde bereš tu jistotu že to AI neupravil a k obrazu svému?
Lži a tapetování heerakleitose ti nevadí ,ale já jsem ten špatný jen
proto že s tebou nesouzním?
S herakleitosem sem mel debatu na toto tema ktera je verejna na diskuzi tusim
diskuze k aktualnim zpravam takze se klidne podivej, je to ze vcerejska.
A souzneni no.. Nehodlam tu prizivovat dezinfo je jedno jestli proukrajinske
nebo proruske takze me tvuj prispevek zaskocil a pozadal sem o zdroj ktery
chybel abych mohl posoudit jeslti jde nebo nejde o nejake dezinfo zvasty ktery
opet zpochybnuji to ze rusko prekrocilo ua hranice a tim vyvolalo valku
Héra skrz někoho jinýho prohlásil, že bude válka - ale už v roce 2022 premiér Fiala řekl, že jsme ve válce. Oba tedy šíří hoaxy? Nebo přání otcem myšlenky?
Nikdo soudný nemůže tuhle vojenskou agresi vydávat za spešl operaci , ostatně i sám Peskov se v těch vyjádřeních točí jako vítr v bedně. Ono je holt téměř nemožné zakamuflovat a omluvit válku, kterou v únoru 22 Kreml odstartoval.
USA přece způsobilo puč a svrhli prezidenta, legitimně zvoleného, stálo je to 5 miliard. Vše ostatní je jen důsledek.....
Viz například dokument Oliver Stone, ukrajina v ohni....
V Oděse bylo upáleno 42 ruských ukrajinců.
Dále došlo k tomu, že republiky na Dombasu vyhlásily samostatnost...
Kijevská vláda tam poslala armádu...
Pokud slezko vyhlásí samostatnost, dle deklarace lidských práv, právo
národůna sebeurčení, má právo na ně někdo poslat armádu?
Nemyslím si.
takže do unora 22 to bylo ok? Ty republiky měly referendum požádaly o vstup
do Ruska, takže Rusko vstoupilo na své uzemí... Na záklafě toho
referenda.... Jsem pacifista, odmítám jakékoli násilné konflikty, ale to
násilí už tam bylo od roku 2014.
Podobně Kosovo vyhlásilo nezávislost na Srbsku..... Když má právo Kosovo,
proč i ne části UA? Kde 80 procent lidí mluví Rusky, začali jim vnucovat
ukrajinštinu... Atd...
Ale to hlavní, posílali armádu, protože nesouhlasili s pučem... Ke kterému
se přece USA hlásily a stál 5miliard USD....
Takže podle Tebe Kijev, má právo pobít všechny na Donbasu jen proto, že nechtějí se nechat zabíjet? A že odmítají puč financovaný z USA?
Myslíš. že by se to dělo, kdyby neudělali puč? To je důsledek příčin....
Dokument Oliver Stone.... Ukrajina v ohni....USA nikoho nesvrhly :-))))
5 mld dali do demokratizace Ukrajiny od 1991, nikoli do organizování majdanu,
na to by ty vole stačilo 5 milionů .-))))) i to by bylo moc. mysli
.-))))))))
Tu Oděssu si konečně dostuduj z něčeho serioznějšího, např.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BE%C3%A1r_Domu_odbor%C5%AF_v_Od%C4%9Bse
a mrkni i na datum, ju? .-))))))))))))))
Jistěže má právo - viz ne tak dávno Katalánsko. Naopak, neexistuje žádné "právo na sebeurčení národa", i v Chartě OSN se o něm sice mluví, ale velice nejasně, co to vlastně je už samotný národ, natož co by mělo a proč obnášet "právo na sebeurčení". Co v mezinárodním právu naopak je jednoznačně, je právo na územní integritu a celistvost. A mimochodem, Rusko v žádném pě není oprávněno vyhlůašovat právo na sebeurčení kdekoli, když pominu, že v budapešťském memorandu ukrajin ě PŘÍMO PODEPSALO slib, že bude chránit právě její územní celistvost a integritu vč. Krymu :-))))))))))))))))
Ty republiky spolu s rusákem tam od 1.3.2014 páchaly násilí na ukrajincích. Tak na ně o 1,5 měsíce později, 15.4.2014, UA poslala armádu, poté, co se ten 1,5 měsíce s nimi snažila vyjednávat.
Všehcna referenda na UA od 27.2.2014 jsou protiprávní, nezákonná,
neplatná. ne nadarmo je uznává jen asi 5 komunistických zemí na
světě.
Ano, to násilí, způsobené rusákem a proruským teroristou, tam bylo už od
2014 :-)))) správně :-))))
Kdo posílal armádu, protože nesdouhalsil s pučem? Rusák? Kdo posílal
armádu proti rusku, když nesouhalsil s jelcinovo ostřelováním parlamentu,
nebo putlerovo diktátorkým počinem v podobě doživotního vládnutí?
Nikdo, viť?
Záapd se přidal k majdanistům až v průběhu majdanu a znova ti opakuji : 5
mld USD nešlo z USA na majdan, ale demokratizaci UA - poslechni si už
konečně přesně, co a jak ta nulandová skuečně řekla a vyhledej si
kommentáře kvalifikovaných. ať nejsi za treubku.
Nejednalo se o žádný puč, nebyl financovaný usa a zabíjet začali rusákové a proruští separatističtí teroristi.
Myslím, že by se to nedělo, kdyby nebyl Majdan. Kdy Janukovyč prostě jen zbaběle utekl a tak byl UA parlamentem odvolán, nešlo jinak. Tedy žádný puč - lidové protesty, které "znásilnil" Janukovyč prostřednictvím Berkutu, stžílejícího do lidí. Následně se "dopoledne dohodl a v noci utekl do ruska"
Tak jako tak, i kdyby to byl puč, BYLA TO VNITŘNÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY. Rusák neměl právo do ní strkat rypák. Kdyby to neudělal, ukrajina si s teroristama na donbase poradila v září 2014 a byl klid.
Podstata je jasná : Rusák způsobil vše na Ukrajině, dokonce i instalaci janukovyče jako proruského prezidenta, a úplatkem a vydíráním zařídil rusák i to otočení ukrajiny od eu k rusku, stejně jako janukovyčovo svévolné prodloužení pronájmu sevastopolu o 20 let, což byly dva hlavní důvody, proč se tam začalo v říjnu 2013 demonstrovat. střílet začal berkut až před vánoci.
Proč se rusák, prostřednictvím toho svého psychopata, do ukrajiny montoval a způsobil tam všechno to násilí?
Meiz Kosovem a Krymem, Donbasem je takový rozdíl, že větší snad už nemůže být :-))))))))))))))))))) Není ale s podivem, že tobě se nepodařilo ho vidět. Na žádost klidně po miliontý vysvětlím :-)))
Proč dezinformace? Protože nám režimní propaganda tlačí do hlavy jiné dezinformace?😄
Ale no táááák. Pro vás, kteří máte srdíčko na Ukrajině, je jiný pohled na situaci okamžitě brán jako proruský. Možná by bylo lepší, kdyby se lidé na věci dokázali dívat nezaujatě.
Marto, ja nemam srdicko na Ukrajine ale ani v Rusku :) Jen poukazuju na to ze
"fakta" se daji napsat ruzne a jeho forma je podstatna pro to aby pusobila tak
jak pusobi. Coz byl presne pripad tohoto prispevku.
Jestli tohle nechapes tak tahle debata s tebou je uplne zbytecna.
Navic sem na to uz reagoval protoze to neni prvni prispevek zdejsiho noveho
spravce. Dokonce jeden z prispevku ktery sam napsal i smazal po nahlaseni coz mi
prislo minimalne usmevne..
To s tebou naprosto souhlasím! Teď jde jen o to která ta fakta jsou ty správná.
Fakta jsou fakta. Někdo k tomu nepotřebuje tu novinářskou omáčku. A ta fakta resp. v tomhle případě prohlášení tiskového tajemníka od Jardika je shodný s tím, co je v článku iDnes. Což vám stejně nebránilo prohlásit to za dezinformaci nebo kecy v kleci.
Nicméně kouzlem nechtěného tam v dodatku [přestože značně manipulativně] zaznělo to, co mnozí proukrajinští často popíraj - tedy ,,předválečnej" stav na východě Ukrajiny:
Rusko v roce 2022 zahájilo na rozkaz prezidenta Putina invazi na Ukrajinu poté, co předchozích osm let podporovalo proruské separatisty ve válce s ukrajinskými silami na východě země. Válka si vyžádala desítky tisíc zabitých a zmrzačených vojáků na obou stranách, tisíce obětí mezi civilisty a miliony lidí vyhnala z domovů.
Co proruský? Rovnou provýchodní. Ovšem moje srdíčko je skutečně na Východě - no a co?
Jiný ne, proruský pohled je brán jako proruský. Od začátku do konce
lež .-)))))))))))))))))))))))))))
Zkus třeba proamerický pohled, jestli ho někdo označí za proruský
:-)))))))))))))
A co my, co máme srdce na straně práva a spravedlnosti, hoď na mně taky nějaký pytel, kremelská soudružko :-)))))))))))))
Ty máš srdce na straně práva a spravedlnosti? Zrovna ty? Nazývat mě kremelskou soudružkou může jen ubožák, a za toho tě považuji. Nikdy, opakuji nikdy, jsem v žádné straně nebyla. Ale nikdy jsem se nebála kritizovat to, co se mi nelíbilo. Dělala jsem to před rokem 1989 a dělám to i po něm. K tomu dodávám, že před rokem 89 té mé kritiky nebylo tolik, jako po tomto roce. A v posledních 2,5 letech, kdy nám tu vládne Pětikolka, jsem se ještě nesetkala s ničím, za co bych ji mohla pochválit. K moci se dostala díky tomu, že tu mnozí uvěřili jejich lžím před volbami, kterými nás zahrnovali. Po volbách bylo vše jinak. Lhali před volbami a lžou nám i po volbách. Lidé to vědí a proto jí dnes důvěřuje pouze 17% zdejších obyvatel. Házet na tebe pytel nebudu, budu doufat, že i ty se jednou střetneš s realitou.
Copak ty jsi snad pětikoalici volila, že se cítíš být podvedena jejich předvolebními sliby?
Nevolila. Ale volili je jiní, díky jejich předvolebním slibům. A dnes jsou zklamáni. Nicméně, i když jsem je nevolila, tak jsem byla jimi podvedena, stejně tak, jako ti, co je volili. Sliby by se měly dodržovat, ne porušovat. A to u každého. Protože pokud svoje sliby neplním, nejsem důvěryhodná osoba.
Takže to půjdeš dnes natřít vládě , společně s Rajchlem zaplnit Václavské náměstí ? :)))
A ještě jedna otázka....jak tě mohl podvést někdo, ke komu jsi stejně neměla důvěru?
A které sliby (i když tobě žádný nedali, když jsi je nevolila) neplnili a podvedli tě (i když tobě žádný slib nedali, když jsi je nevolila - sliby dali jen svým voličům?
Ano já, jistěže.
Ty jsi kremelská soudružka, proto proč bych tě tak nenazýval?
Opakuj si co chceš, členská knížka neznamená, že to nemáš v makovičce
rozdaný na betla mnohem víc než někdo s členskou knížkou
To jsme se nikdy nebál nikdo, soudrujžko, to jsou argumenty jak z
pískoviště
Tak jasněže jako správná komunistka kritizuješ primárně dobu práva a svobody po 1989, to nám nemusíš vypisovat a zdůrazňovat. to logicky plyne
To chápu, že ses ještě nesetkala s ničím, za co bys je mohla pochválit, právě proto, že jsi soudružka, které se líbí, když jí někdo za nic přihazuje, jako maláčová,a samo se jí nelíbí, když ji někdo nutí žít "jen za to, co si vydělšáme". přesto každej s víc jak 3 mozkovýma buˇ%nkama chápe, i když to nedá veřejně najevo, že ten DRUHÝ princip (žít jen za vydělané) je správný a pochvalu si ve skutečnosti zaslouží.
Jakým mlžím? Já je volil a mně ničím nezklamali? Jak to může posuzovat komunistka, tohleto? Myslíš, že máš právo, jako jejich nevolič, posuzovat, že nás, jejich voliče, podvedli? .-))))
Důvěru 17 % má vláda, ne pětikolka :-))))))))))))) autobus zmrzlina
:-))))))))))))))))))))))
Vyjmenuj ty lži konkrétně a dolož je.
A nebo mlč, soudružko. Na tvoje rudý výlevy tu asi moc lidí zvědavých
není
Ale prdlajs.-) Pro mě je Rus jako Ukrajinec. Co leží východně od Jižní
Moravy je Mongolsko. 
To je ale úplně od věci. Řeč byla o tom, zda Rusko zahájilo na
Ukrajině válku, nebo "jenom" nějakou málo závažnou speciální operaci.

Bylo to tam napsáno. Mělo tam závažnou speciální operaci, která přerostla v regulérní válku, vedenou na východě Ukrajiny.
???
Co to je za blbost?
V 2014 rusko sprostě anektovalo Krym, bez vyhlkášení jakékoli speciální
operace, dokonce rok zapírali, že ho anektovali ruští vojíáci.
Vyvolali tím naděje u ruských teroristů na Donbase a t y se 3 dny poté
rozhodli vyhlásit, zcela protiprávně, jak jinak, samostatné republiky a
požádat rusko o také přijetí. to se nestalo, rusko jim jen pomohlo
násilím obsadit státní instituce, ozbrojit se a masakrovat ukrajince,
kteří s odtržením ensouhalsili. tím tam vznikla občanská válka.
SVO rusák vyhlásil až 24.2.2022, když mu bylo jasný, že UA je západem
vyzbrojena už natolik, že by byla schopna si Kryma Donbas vzít zpět.
O přerůstu v regulérní válku mluvil pejsek Peskov až před 2 dny, kupodivu
v souvislosti s Krymem a době, kdy se válčí nejen na východě, ale i jihu
UA, kde je ruskej dobytek zcela protiprávně :-))))
Napsal jsem snad něco jiného? Nemyslím si. A heerakleitos tady bonzovat nebude. To mě rovnou zruš profil.
Prosimte prestan s tim osocovanim kdo co nahlasuje protoze ses ani jednou jeste netrafil a z pozice spravce je tohle uplne mimo. Presne z tohodle duvodu to bude u nadale anonymni aby si nekdo pak na nahlasujicich nelecil ego
Ale pro klid tve duse jsem prosel vsechny nahlaseni na tomto foru a neni tam
ani 1 od herakleitose.. šok ?

Šok by to nebyl, kdyby bylo vidět, kdo nahlašuje - praporkuje. Podobné dohady se odehrávaly i v případě smajlíků, což ustalo tím, když bylo viditelné, kdo je dává. A nezaznamenala jsem, že by se tu díky tomu odehrávaly nějaké nepravosti.
Komunistům, depopulátorům a Babišovi se nevěří. 
Druhá strana mince je ta, že všichni tihle jsou ohební a dokážou při
dostatečném tlaku jednat podle přání ,,lidu". Což se nedá říct o
současné vládní mafii.
Líbí se mi, jak Koller Konečnou nazývá ,,falešná Káča". Už tahle komunistka někdy pracovala rukama?
No, a kolik těch ve vládě nebo v poslanecké sněmovně by tohle o sobě mohl říci? Myslím skutečně rukama. Těch by tam byla asi tolik, jako šafránu, pokud vůbec.
Tak Ukrajina je opět potmě...zdá se že rus opravdu všechny patrioty poslal do šrotu .