Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Každý normální člověk pohrdá těmi, kteří chtějí sloužit cizím...

To je krásný příklad toho, co tu tak často kňouráte : kdo s ním nesouhlasí a rozhodl se žít v spolupráci s jinými, je zrádce :-)))))))))))
Proč se neodtěhuje třeba do ruska nebo severní koreje, tam mu nehrozí, že by někdy vstoupili do EU nebo NATO. i když raději tu n. koreu, rusko už je v BRICS, TAKŽE TAKY SLOUŽÍ JINÝM .-)))))))))

Díky takovým hovadům jako jsi ty sám to tak dopadne. Ty jim totiž neuvěřitelně nahrávaš a v podstatě jsi sám viník tedy dezolát nácek a tozvraceč státu..

Tohle naštěstí není v naší nátuře a poválečné excesy v rámci divokého odsunu Němců , se už nikdy opakovat nebudou. Demokracie si vystačí se svobodnými volbami.

Ajá si naopak myslím že se to vrátí. Demokracie si imigrací neporadí.Nakonec i heraklit i když skrytě přesně takhle uvažuje😉 a to je z opačného tábora

Na skle se válčí velmi lehce.

O tom žádná,je to názor nic víc.

Potuo, ten ,,divoký,, odsun ....my jsme nezažili to, co naši rodičové. A nevíme, jak bychom se zachovali my ...
Po letech vypalování domů, pronásledování, věznění a vraždění všech lidí bez rozdílu věku , pohlaví a národnosti,byl ten odsun zcela adekvátní řešení.

Nebyl, neni to NIKDY adekvatni reseni, vetsina tech lidi byli zeny a deti, nebo stari lide, kteri ani nenapachali takove strasne ciny, byli to zrovna tak obeti jako i cesti obcane, vyhnali je bez rozdilu viny , jedno jestli to byly deti, nebo stari , nemohoci lide..zazili biti, hlad , znasilneni, usmrceni..zadne bezpravi a nasili neopravnuje muceni a vrazdeni bezbrannych lidi...

Byl!

Ne! Pak je to msta a msta je stejne zlo jako prvotni ciny. Ti, kteri ublizovali nevinnym se provinili stejne, jako Nemci, kteri s tim zacali.

Ano...byla to odplata za ty zvěrstva. Kdo bys divil?

Odplata za nacismus a německé válečné zločiny
 protičeskoslovenské vystupování sudetských Němců od
třicátých let
 vysídlení přes 150 000 českých občanů ze Sudet a poté
následující okupace zbytku Československa
 reakce na zvěrstva při pochodech smrti, které
procházely přes české území
 bezprostřední živelná reakce na brutální postup
okupační moci při potlačování českého protinacistického
povstání
 snahy o etnickou čistotu, aby se předešlo opakování
předválečných událostí v Sudetech (SdP

Kolektivní vina ?

Vysídlení, odsun či vyhnání Němců z Československa (německy Abschiebung / Vertreibung der Deutschen aus der Tschechoslowakei) v letech 1945–1946 byla masová deportace německého obyvatelstva z Československa (ČSR) po skončení druhé světové války. Měla do značné míry charakter etnické čistky, místy doprovázené násilnými excesy včetně několika masakrů německých civilistů na jaře a v létě 1945. Šlo nejen o reakci na nedávnou politiku nacistického Německa hlavně v Protektorátu Čechy a Morava (zčásti také na Slovensku), jehož okupační správa se vůči českému obyvatelstvu soustavně dopouštěla rozsáhlého teroru. Dalším důvodem bylo podezření, že naprostá většina Němců žijících na českém, resp. československém území sympatizovala s nacistickou politikou. V neposlední řadě šlo o prevenci eventuálního budoucího zneužití situace podobné rokům 1938/1939 k napadení československého státu pod záminkou ochrany německé nebo jiné národnostní menšiny. Svou roli sehrálo také umožnění rozsáhlých konfiskací majetku Němců a kolaborantů ve prospěch československého státu v kontextu současného všeobecného znárodňování bank, pojišťoven, těžebního průmyslu, velkých průmyslových podniků a velkostatků jakož i poválečné hospodářské obnovy. A konečně je nutno zmínit obavy z možných budoucích problémů souvisících s tehdy těžko představitelným dalším soužitím českého národa s německou národnostní menšinou v ČSR a jejím eventuálním opětovném usilování o sebeurčení. Jednalo se o další vysídlování pohraničí po vysídlení Čechů ze Sudet.

Němci se snad ohlíželi na ty ženy, děti, muže...kterí nahnali do plynových komor? Nebo jim bylo líto trýznivě umučených ,, pacientů,, DR Mengeleho?

Uplatňování kolektivní viny z řad revolučních gard skládajích se z násilníků, zlodějů a možná i kolaborantů. Z naší vesnice bylo vysídleno 93% obyvatel, jejichž jediná vina byla, že byli němci a jejich domy byly vyrabovány zloději z RG. Takhle to podávají pamětníci.

Máš na to taky svůj názor? I když ...pravdu máš v tom, že mě taky ovlivnili ti, co to zažili na vlastní kůži. Rodiče. A taky...já se narodila pár let po válce ...takže...

Mám názor vytvořený z odkazů pamětníků té doby. Jestli se n|kdo narodí po válce dřív nebo později není rozhodující. Realita je taková, že příslušníci RG byli vesměs násilnická a zlodějská hovada.

A výjimka potvrzuje pravidlo...

I to může být považováno za argument.-)

Vsichni Nemci nepachali ony hruzne ciny...bylo i hodne nemeckych obeti..zrovna tak jako ne vsichni Cesi byli v KSC, nebyli ani vsichni Nemci v NSDAP. Nektere epochy maji spis porazene, nez hrdiny a takovou epochou je i povalecna doba, odesly 3 miliony po staleti zijicich Nemcu a nevrati se...byla uplatnena kolektivni vina, byly vyhnany cele rody, ktere kultivovaly stovky let tuto oblast. Stalo se tak na zaklade verdiktu spojencu pro dejinne alibi, dusledky jsou dodnes fatalni...

Nemožné se stalo možné. Tady opravdu nejde nesouhlasit...

Aha...najednou nejsme všichni komunisti)))
ale ...máš pravdu...válka není nikdy hezká. A pak to takhle dopadá-Oko za oko- zub za zub.

Tvrdila jsem nekde, ze byli vsichni Cesi komunisti? Zarucene ne, to jen vy jste tomu tak rozumeli..vetsina Cechu rezignovala, davy lidi kolaborovaly at uz vedome, nebo nevedome, ne ze by lidem realny socialismus prilis vyhovoval, ale komunistum se podarilo presvedcit lidi, ze jine cesty neni a preci jen uz meli neco nahospodarene, meli co ztratit..okupacni ruska vojska se zdalo, ze zustanou uz v Ceskoslovensku navzdy.
Uz jste si nekdy uvedomili, ze komunnismus by byl neprezil v dobe internetu a mobilu..alespon ne v te forme, kterou jsme znali?

Mnoho lidí drželo ústa a krok, právě proto že věděli co komunismus znamená a jak by mohli dopadnout. Proto to nadšení v r.68 i 89. Bohužel, polistopadoví politici činí svobodě a demokracii medvědí službu a mnohá zklamání vedou k mylným srovnáváním i relativizaci hříchů minulosti.

Protoze asi po 89 nekteri dovedne zamlzili kapitolu ceskoslovenske historie po 68., komunisticti zradci a vsichni ti pohranicni vrazi a bachari nebyli potrestani, asi meli novi vladci jine starosti s lucernami, Orliky atd..takze se zradcum z 68. nedostalo zadne odplaty, z hlediska moralky sametovych vitezu je to snad pochopitelne, ale z nadcasove moralky a platneho evropskeho prava se to omluvit neda.

To ovšem znamená, že ti - někteří - zastávali po r.89 vlivné politické funkce.

Oko za oko, zub za zub, tedy největší spravedlnost, co existuje, tahle válka na UA ale právě není.

S tímto výkladem starozákonné teze nesouhlasím a proto jsem např. ani nepodporovala trest smrti- jakoby se stát snížil na úroveň zločince.
Význam onoho obrazného biblického výroku však nelze brát doslovně. Ve skutečnosti jde o povinnost zákonodárce , aby vždy určit trest na základě přiměřenosti.

Nikoli.
Původně to opravdu byla udržovaná "dokonalá spravedlnost", protože jen oko za oko lze ya spravedlivé považovat. Všechny ty naše dnešní "pokusy" o trest jsou jen trestem, ale nikoli spravedlností

https://regiony.rozhlas.cz/zamysleni-leo-pavlata-biblicke-oko-za-oko-neni-zakonem-msty-7988981

Je to sice jen zamyšlení někoho, ale ano, správně :

"Biblické „oko za oko“ tak není zákonem msty, ale zásadou, která je vtělena i do našeho dnešního trestního zákoníku. Cituji: „Při úvahách o trestu nutno přihlédnout k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu a poměrům pachatele.“"

Znamená to, mže při vypíchnutí oka nemohu trestat zabitím (neměl bych). Při zabytí ale klidně.
Jak popisuce v celém svém článku, není o mstě, dokonce ani ne zcela o trestu v obecné definici - je to o spravedlnosti.
když ti někdo vypíchne oko, jen vypíchnutí oka viníkovi naplní 100% zadostiučinění poškozeného, jakékoli jiné, "slabší" potrestání, "nechá mezeru". ale samozřejmě v pseudohumanitní společnosti uvedené nelze očekávat, že by se tak společnost chovala, ta si většinově myslí, že "lidskost" to nedovoluje.
Stále ale platí, že jen oko za oko, zub za zub je princip naplněné spravedlnosti. Vše kolem jsou už jen výmysly člověka.

Loretko zeptej se ukrajinců zda bylo adekvátní a správné vyhnat statisíce Poláků z volyně a haliče

Proč?
To už si ukrajinci a poláci vyříkali a jsou s tím v pohodě.
tak to respektuj

Přesně tak. Neznámým rodinám bych se nikdy mstít nedokázala , ani bych s tím nikdy nesouhlasila. To je jako bych šla někomu vykrást barák jenom proto, že jsem sama byla okradená. Vzpomínám na letní byt u babičky v Radošově , kde jsem kamarádila s německými dětmi a vzájemně jsme se navštěvovali ještě předtím, než byli odsunutí. Absolutně žádná nenávist mezi dospělými , ačkoliv byl jeden můj příbuzný nacisty popraven.

Mozna to ani nema co delat s pomstou, vzdycky se najdou lide, kteri maji poteseni v krutosti, bez toho to snad ani nejde, maji moznost se vyradit , nikdo je za to pak nestiha, to bude nejspis pricina, proc za urcitych okolnosti se najednou vyroji mnozstvi lidi, kteri se predhanejsi v krutosti. Slysela jsem vypraveni pametnika u Usti nad Labem, jak prijeli do mesta uplne cizi lidi, vybaveni klacky, nozi a jak hazeli i deti do kasny a pak je utloukali holemi...

Anebo dokonce chtěli odvrátit pozornost od své kolaborace s nacisty.
Proto tak nesnáším ty zaťaté bojovníky v dávno vyhrané bitvě , překypující frázemi .

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/jak-se-ze-skupiny-v%C3%BDtr%C5%BEn%C3%ADk%C5%AF-z-pivnice-stalo-jedno-z-nejhor%C5%A1%C3%ADch-uskupen%C3%AD-2-sv%C4%9Btov%C3%A9-v%C3%A1lky/ss-BB1nBjVU?ocid=msedgdhp&pc=LCTS&cvid=3a66b6f7731d4f9083d051a0664bcd21&ei=19#image=30

ano...politujte tyhle zločince a poplivete vlast a lidi co ty hrůzy museli prožívat
.

Ty asi nerozlisujes obycejne lidi a prime ucastniky valky..rec byla o starych lidech, matkach a jejich detech....

Sama přeci neuznáváš princip kolektivní viny.

Dle včerejších příspěvků zřejmě uznává.

Zatím jsem k tomu mlčel, ale už se připojím :
ODSUN jako takový byl nutný a správný. Koneckonců, nebyli jsme jediná země, která němce odsouvala, odsouvaly je všechny evropské země - vítězové WWII, a to po dohodě.
stejně tak na UA vidíme v posledních letech, co způsobili "neodsunutí" rusové, i když byli použiti jen jako záminka.

Co nebylo správná, byla forma odsunu z ČR, nazývaná "DIVOKÝ ODSUN", kdy nejen že soudruzi ani nečekali na konečné odsouhlasení odsunu, ale hlavně ta forma, jakou ho provedli, se zcela vymykala ostatním odsunům Němců v Evropě.
Holt nedočkaví soudruzi .......

Nácek je ten co podporuje slova heraklitata to jsi ty sám nácku.

Slávku, než začneš psát, 3x polkni a zkus myslet ... jinak tu budeš za stejného myslitele, jako komik od vedle

Kubíku já nemůžu za to že jsi tak hloupý a nemáš vedle odvahu nic napsat...

Nabádání k násilí na skle je znakem odvahy? 🤡

Píšu vedle,i když vlastně nevím kde vedle myslí předpokládám že u tebe. Já k násilí nenabádám pouze sděluji svůj názor.. a ten mám konzistentní.S migranty si nikdo neporadí a skončí to potoky krve . Buď naší nebo jejich. Tajně doufám že jejich ,ale to se my dva už nedozvíme.

A jak jsi došel k názoru, že tvoji ideoví oponenti patří mezi vítače migrantů z islámských zemí?

Tak heraklit určitě a kdo podporuje to co píše logicky podporuje migranty.

Tak spolu diskutujte věcně , bez toho věčného okopávání a siláckých vět.

Jsou lidé s kterými to nejde.

To je pravda.

No tak vidíš :-))))))))))))))

Když to nejde....určitě se nebudu hádat, nadávat jim a dehonestovat vše, co jiní píšou. Prostě mlčím a myslím si své.

Souvislost tvého výroku je zcela jiná .-))))
Ale ty si koneckonců dělej co chceš :-))))))))))

Chceš snad hledat logiku v jeho myšlenkových pochodech??

Končíme spolu😎

..už tě nebavim?

nebavíš nikoho.

Ale to není tvůj problém
Tady jsme na svobodné diskuzi bez cenzury

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-kazdy-den-se-v-nemecku-stanou-dve-hromadna-znasilneni-40474295#dop_ab_variant=1310641&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=jyxCcQlHJOj-202406040542&dop_id=40474295&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A tím chceš ospravedlnit své úvahy, jak nakládat s ideovým oponentem? 🤔

Ideový oponent Heraklit přesně takhle chce naložit s námi...

https://www.blue-europe.eu/cs/analyza-a-vyzkum/nova-zbran-autokratu-migrace-jako-zbran-v-hybridnich-valkach/

Tahle hybridní zbraň kousla do zadku všechny evropské země, včetně Ruska.

Souhlasím 👍

Rusko ovšem žene migranty do Evropy cíleně: https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/migracni-vlna-afrika-italie-ministr-obrany-wagnerovci_2303132315_gen?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Tak to je tedy tvojí soukmenovci asi na ty lodě nakladají za ruské peníze a vozí je do Itálie
No nejste vy dezoláti a ruští agenti?

Nikoliv, starají se o to ruští převaděči: https://www.clovekvtisni.cz/uprchlici-jako-zbran-8634gp

Už tři dny prší, Putin používá déšť jako zbraň!

Je to součást hybridní války.😀

...co to meleš ?

Dlouholetou migraci z Afriky dokázala saturovat prosperující Kaddáfího Libye. Občanské války probíhají v Africe i bez vlivu Wagnerovců.Ve hře jsou ovšem i katastrofální důsledky klimatických podmínek - sucha.
https://eurozpravy.cz/zahranicni/wagnerovci-v-africe-zrejme-skonci-gru-na-zoldaky-dohlizela-ted-ma-moznost-je-nahradit.920i6udm
Faktem je, že Rusko je až druhou největší vojenskou mocnost v Africe po USA , následuje Čína.

Nedokázala. Posílal jsme ti čísla z evropské databáze.
Před odstraněním kaddáfího se do eu hrnulo zhruba 45-90000 migrantů ročně. po jeho odstranění úplně stejně, až dodnes, vyjma let 2015/2016. ale to se to sem hrnulo odevšad, dokonce přes finsko (ne z lybie)

45-90000 z lybie.

PS : nejsem si jistý, že slovo saturace je nejvhodnější výraz pro to, co jsi asi chtěla říct

https://www.lidovky.cz/svet/kaddafiho-duch-dal-strasi-evropu-znicena-libye-je-po-syrii-nejvetsim-zdrojem-migrantu.A161020_133356_ln_zahranici_fas

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/migrace-si-cestu-najde-proud-z-afriky-sili-nova-libyjska-vlada-se-snazi-zakrocit-117450

Ty mi přijdeš hrozně nešťastná, Potuo.
Mně už to ani nebaví .......

Oba články z 2016.
Jako kdybych sám nepsal, že se ten proud zvýšil 2015-2016 v utečenecké tsunami.
Ale to bylo kvůli syrii, ne mrtvolnosti kaddáfího, ten byl tuhej už od někdy října 2011, až do 2015 poříd jako kdyby žil a od 2017, 2018 zase.

jo, i když někdy kolem 2022 se to zase zvedlo, protože s eplno těch černejch tlam z afriky chtlo "svézt" s uprchlickou vlnou z ukrajiny, jako se v 2015 svezli s tou ze syrie.

akorát za ukrajince asi bylo pro ty černý držky složitější se vydávat :-)))))
v 2015 to byl samej syřan :-)))))))))))))­)))))))

Hlavním cílem je co možná nejvíce omezit zasazení těžké vojenské síly zejména vůči členským zemím NATO a dosáhnout toho, aby nepřátelské ozbrojené síly a civilní obyvatelstvo bylo morálně a psychologicky zlomeno a podporovalo útočníka, ke škodě vlastní vlády a ke škodě vlastní země....Rusko používá migranty k vytvoření negativních nacionalistických nálad a potažmo vybudování proruské diverzní nacionalistické páté kolony, kterou si lidé sami zvolí do EU parlamentu

Jj a proto jim vystříleli koncertní halu....

Tam není dodnes známo, zda si pouze Putin neupevňoval svoji mocenskou pozici, jako když nastoupil do úřadu, nechal vyhodit do vzduchu bytové domy v Moskvě a svedl to na Čečence, aby mohl rozpoutat válku v Čečně a ověnčit se válečnými vavříny...

Holanďani povolili UA použít jejich stíhačky v Rusku.

Konečně se zdá, že ta válka by mohla být aspoň trochu rovnoprávná.

Na to, že podle Antagona a bussyka UA prohrála už vloni na podzim zajímavý vývoj.

Holandské stíhačky jsou už 10 za svou životností...

Na rusáka stačí

Pošuka jako ty,pro kterého jsou nej politici placení Sorosem a otevřeně podporující nelegální migraci nemá cenu ani komentovat.

Snad jedinou věc. Politici jako je Niedermaier nebo Gregorová a jejich Evropské odrůdy nesou plnou vinu na tom že Evropa se změní do 10 let na Libanon a do 20,30 let na Afganistán. Že tě hanba nefackuje tohle sem dávat a tyhle kreatury propagovat. Ty jedna...progresivně liberální špindíro

Politici Spolu, ani Piráti rozhodně nemůžou za ruskou hybridní válku, která používá migranty jako zbraň k vnitřnímu rozkladu EU a k vytvoření permanentní neonacistické diverzní fronty, která se nyní snaží ovládnout EU parlament...Za to může tvůj ruský bratr a válečný zločinec na jehož spásu jako správný rudohnědý frustrát a dezolát s mnoha exekucemi na krku čekáš...

Ne ne Dušánku. Lidé už mají muslimů v Evropě dost... Chápu, že u vás v podkrkonoší muslimy nemáte a nemusíte si koupaliště chránit žiletkovým drátem ale na západ od nás je situace malinko jiná.

Já jezdím do Německa pravidelně a vždy nás na hranicích kontrolují němečtí policajti, zda nepřevážíme migranty...V opačném směru nic takového neexistuje...Ně­mecko začalo problémy s migrací řešit, uvažuje se o Britském způsobu deportací ilegálních migrantů kteří nemají právo na azyl...Rusko používá migranty jako hybridní zbraň dlouhodobě k rozkladu západní civilizace a k vytvoření neofašistické proruské diverzní fronty, proto je nebezpečné tyto jejich kolaboranty do EU parlamentu volit: https://www.ceska-justice.cz/2024/04/zdechovsky-nelegalni-migrace-je-soucasti-hybridni-valky/

Že cílovou zemí není ČR , je dostatečně známo i těm německým policistům. Důvod jistě známe. 🙂

Tak do Bavorska tam sice mají kontrolní stanoviště, ale čecha zastaví jen výjimečně, spíš vůbec.
Zato němce vyskladňují i s kufrem (auta) i v nejbližších obcích za hranicemi.

https://cnn.iprima.cz/nemecko-obraci-v-boji-s-migraci-britsky-vzor-uz-politikum-neprijde-nemoralni-ale-ucinny-438475

Ruská hybridní válka s cílem obnovit říši zla na půdorysu Stalinovy SSSR je v plném proudu…Valerij Gerasimov ve své vojenské doktríně zdůrazňuje, že asymetrickými způsoby „hybridní válkou" lze porazit silnějšího protivníka. Mezi možné způsoby patří nasazení speciálních sil nebo využití vnitřní opozice daného státu k vytvoření „permanentní operační fronty přes celé území nepřítele."
nová koncepce výstavby ruských vojenských schopností představuje posun:

1. od přímého ničení k přímému ovlivňování,
2. od přímého zničení nepřítele k jeho vnitřnímu rozkladu,
3. od války se zbraněmi a technologiemi ke kulturní válce,
4. od války vedené konvenčními silami ke speciálně připraveným jednotkám a námezdním nepravidelným oddílům,
5. od tradičního (3d) bojiště k informačně-psychologickému vedení války a válce „vjemů",
6. od přímého boje k bezkontaktní válce,
7. od lineární a lineárně členěné války k totální válce, zahrnující také nepřátelské síly a základny v týlu,
8. od války v reálném fyzickém prostředí k válce v lidském vědomí a kyberprostoru,
9. od symetrické k asymetrické válce, vedené kombinací politických, ekonomických, informačních, technologických a ekologických kampaní,
10. od války časově omezené ke stavu permanentní války jako přirozené podmínky národního života.

„Ruský pohled na vedení moderní války je založen na teorii, že hlavním bojovým prostorem je mysl. Vedení nových válek respektive válek nové generace bude tedy založeno na válce informační a psychologické tak, aby bylo dosaženo nadvlády u nepřátelských vojsk, získána kontrola jeho zbraní, tj. aby nepřátelské ozbrojené síly a civilní obyvatelstvo bylo morálně a psychologicky zlomeno. Hlavním cílem je co možná nejvíce omezit zasazení těžké vojenské síly a dosáhnout toho, aby vojenské a civilní obyvatelstvo naopak podporovalo útočníka, ke škodě vlastní vlády a ke škodě vlastní země. Zmínka o permanentní (stálé) válce je zajímavá, protože jejím předpokladem je permanentní (stálý) nepřítel. V současné geopolitické struktuře je nepřítelem Ruska západní civilizace, její hodnoty, kultura, demokratický politický systém, právní stát a lidskoprávní ideologie...

Co to znamená Dušane? Maminka ti zabalí do uzlíku buchty a budeš mašírovat za záchranu evropských hodnot. Třeba za muslimy a LGBT. Vrátíš se buď se štítem nebo na štítu ale každopádně uděláš poprvé v životě něco pro rodinu...-))) Milé děti. Tohle je váš pradědeček, který okamžitě přeběhl na stranu ruské armády a přispěl tím k vašemu šťastnému životu.

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na-pousti-nemecko-je-jako-pretopeny-kotel-a-politici-porad-prikladaji-40474647#dop_ab_variant=1310641&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=10&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Heraklite ty kreténe......

Rusko Používá migranty jako hybridní zbraň....Rusko se cíleným prohlubováním destabilizace Sýrie a jiných zemí snaží podpořit migrační tlak z Blízkého východu do Evropy. Ten má oslabit soudržnost Evropské unie a posílit populistické strany s protiimigrační agendou, které jsou zpravidla přístupnější k prosazování ruských zájmů na starém kontinentu. https://cbap.cz/archiv/3417

https://www.blue-europe.eu/cs/analyza-a-vyzkum/nova-zbran-autokratu-migrace-jako-zbran-v-hybridnich-valkach/

Rusko začalo válčit na Blízkém východě a v Libyi?

Generálny prokurátor Maroš Žilinka sa v Moskve začiatkom roka 2022 zúčastnil na oslavách 300. výročia ruskej prokuratúry. S tamojším generálnym prokurátorom podpísal program spolupráce v rokoch 2022 a 2023...Žilinka za cestou do Moskvy nevidí nič zlé. Smer ho hájil, OĽaNO mu chcelo okresať právomoci...Po návratu z Moskvy Žilinka začal rozdávat omilostňující 363 a pomáhal Ficovi dostat se zpět k moci: https://hnonline.sk/slovensko/20357474-zilinka-za-cestou-do-moskvy-nevidi-nic-zle-smer-ho-haji-olano-mu-chce-okresat-pravomoci

Co má ta nezávislá komise vyzkoumat? Že nebyl postřelen?

Chytrý chlapec...Pokud má na Slovensku dojít ke zklidnění společnosti, musí dojít k obnově důvěry v politiku a to lze učinit jen přístupem k informacím o údajném, nebo skutečném atentátu...V demokratickém zřízení není možné, aby proficovská generální prokuratura uvalila na celou věc informační embargo, o zdravotním stavu Fica informoval jen Ficův zástupce Kaliňák s Eštokem, opozice neměla právo na žádné další informace a celý případ byl proruskou Ficovskou garniturou používán k umlčování opozice, k likvidaci svobodných médií a k nepřátelskému převzetí státu...Současné Ficovo Slovensko je zralé na mezinárodní vyšetřovací tým na audit EU a na protiteroristický zásah Europolu s podezřením na státní převrat organizovaný ruskou tajnou službou..

Co ještě vyšetřovat? Je přeci logické, že Fica hodlal zastřelit jedině jeho sympatizant , patřící k bandě současné slovenské proruské vlády .Nebo snad ne? 🤡

Asi je to míněno ve stylu vyšetřit a sdělit, že atentátník měl svoje osobní důvody a nepracoval "v řoldu"opozice ani opozice nebyla hlavním hybatelem jeho činů. i když samozřejmě musel to být oponent Fica a velký, když do něj vyprázdnil 6 nábojů, ale jde o to, jak moc byl zblblej opozicí a celkovou nenávistnou situací na slovensku.
ke které máme také velmi blízko, díky lidem stejného typu, jako byl a je Fico

ně na Turkovi vadí, jak hrozně hloupej je.

A já si osobně myslím že ten Turek dosáhnul ve svých 40 letech 100 krát tolik než kdy ty do svých 70 let. On sbírá luxuxní auta za desítky milionů,ty máě anonymní profil na webu pro 8 lidí aby tě někdo náhodou nepoznal a studený kafe. A hlavně že on je ten hloupej a ty jseš ten chstrej. Jestli jo,tak se to teda zatím moc neprojevilo :-)))))))))))))­))))))))

Ne, to nedosáhnul :-))))))))
On má taky anonymní profil na webu :-))))))))))))

On je hodně hloupej. Ale asi ne tolik, jako ty.

Danuše mu hodně šlape na paty...

Tak hloupá jako on není
Podle mne jen málo jiných kandidátů je hloupějších než Turek. Nejspíš žádný.

On asi jak je velký, tak je blbý.

... jj, i s tímhle kovaným komikem se smějeme

Ne ne, Potuo, žádnej Syruček se svýma domněnkama, co asi Gorbačov si myslel nemyslel .-))
Nejlépe tak učinil Gorbačov ve svém prohlášení :
"M.G.: Téma "rozšiřování NATO" nebylo vůbec diskutováno a nebylo ani nadneseno v těchto letech. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země nenastolila ten problém, a to ani poté, co Varšavská smlouva přestala existovat v 1991. Západní lídři s tím také nepřišli. Další problém, který jsme nastolili k diskusi, bylo : zajistit, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly kupředu a že další ozbrojené síly Aliance nebudou nasazeny na území tehdejší NDR po znovusjednocení Německa. Bakerovo prohlášení, které jste zmínil ve své otázce, zaznělo v této souvislosti. Kohl a Genscher o tom mluvili."

Sám uznává, že mu vubec nikdo vůbec nic neslíbil, VŮBES SE O TOM NEMLUVILO :-))))
Jakým právem si jakýsi Syruček osobuje možnost přepisvat slova Boha? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Nebuď už tak zoufalá a smiř se s tím, že rusku nikod NIC neslíbil. že se to rusák POUZE MOHL DOMNÍVAT,M ve chvíli, kdy se mu to hodilo nejvíc, nejlépe, že ano?

Ještě se sluší doplnit pár informací o autorovi článku:
https://www.databazeknih.cz/zivotopis/milan-syrucek-10147

KLhostejno.
Máme k dispozici vyjádření Gorbačova.
Proč ho suplovat nějakým syručke, který už může psát jen svůj názor, ae proč by to dělal?

iank tvůj syruček je jen "seznam" nějakých údajných prohlášení někoho, bez kontextu ap, v podstatě tam není nikde uvedneo, že něco z citovaného byl slib :-)))

slovo slib se v článku vyskytuje 3x - jednou v nadpise, jednou ve větě "Kdo komu co slíbil při rozšiřování NATO?" a jednou ve větě "přislib nerozšiřovani NATO‟ je „mytus‟;"

opravdu pádná argumentace ....
škoda, že gorbačov se o ní ani písmenem nezmínil a syruček musel improvizovat sestavováním jeho vize z rozličných jednání snad od 1988 až dodneška .-))))))

rom toho ve tvém článku je uvedneo co jsme před chvílí psal :

"Písemné garance však Sověti nedostali. Ruský prezident Vladimir Putin, který nyní tlačí na stažení NATO zpět na Západ, si také před Vánocemi na tradiční tiskové konferenci stěžoval:

„V devadesátých letech nám slíbili – ani centimetr na východ. A nyní jsou v Polsku a Rumunsku raketové systémy. Kdo koho ohrožuje? Přišli jsme my k hranicím USA nebo Británie? Vy nám musíte dát garance. Teď hned.“"

jen holt zapomněl dodat, že se zprovoznily až v 2016 a že o obou stavbách rusák věděl a neměl proti nim nic.

Čekám na tvé vykopírování té citace gorbačova z tvého článku.
Děkuji.

Spokojen? Všichni raděj odešli,než se s tebou dohadovat o každém přidaném příspěvku stále znovu a znovu- dokola.
Tak se bav...samomluva ti přece jde.

No a proč to dělají? .-)))))))))))))­)))))))))))
Nejsou normální? :-)))))

Když tu nikdo nebude, já půjdu taky :-)))))
Když sem někdo vleze a začne o uvedneém lhát, asi mu zase napíšu fakta .-))))))))))

Vy neumíte diskutovat?
Nebo co? .-)))))

Taky hezký večer

Fundovaném natolik, že už jeho první tvrzení rozflákal Gorbačov v 2014 na kousky :-)))))))))))))))))

Pro zajímavost dokument ČT2 , kde Gorbačov hovoří in natura-
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sok-Odvysilano-na-CT-Ze-Gorbacovovi-nikdo-neslibil-stopku-na-rozsirovani-NATO-Je-zde-VIDEO-ktere-dokazuje-opak-493733

Vzhledem k předchozímu tématu - 15:30 a 26. minuta Zajímavý je ovšem celý dokument , zejména role Jelcina , který šel kvůli uspokojení svých mocenských ambic Gorbačovovi velmi chytře po krku. Gorbačov usiloval o zachování SSSR ve svých hranicích , ale v rámci federativního uspořádání .Měl představu, že jednotlivé státy by měly zhruba stejné autonomní postavení , jako tehdejší členské země v rámci EU.
Zatímco Jelcin umožnil rozpad SSSR.

15:30 - opět interpretace událostí někým, kdo u nich nebyl. Vyvráceno Gorbačovem v 2014, kdy sám řekl jasně, že se nejednalo o jiném rozšiřování na východ než do NDR a jen vojenské infrastruktury
26. (25.-26.) minuta - tam není o tématu slibu nic.

Ano, Jelcin dával Gorbačovovi zabrat. Ovšem tvrzení, že Jelcin "umožnil" rozpad SSSR je hodně přehnané - v CCCP tehdy došlo k převratu (narozdíl od kijeva 2014 :-)))))

Co tam příšlo nejzajímavější mně, je něco jiného : ten dokument dokazuje, že ekonomika CCCP byla v prdeli už za Gorbačova, že to on zval ameriské poradce do ruska, atd atp.- takže se nedivím, že tam Jelcin pžed UV KSS i přímo řekl, že ekonomická situace CCCP je zodpovědnost Gorbačova.
Zjednodušeně to opět potvrzuje, co psávám já : někdo ten ekonomický průser reálsocialismu v CCCP odnést prostě musel. Černý Petr padl na Jelcina, ale ten nebyl hlavním viníkem. A Putler už přišel "k hotovému", se kterým se už dalo růst.

Ale jinak dobrý. Neškodilo poslechnout

To má snad větší vypovídací hodnotu, než vše, co jsem předložila já? Z jakého důvodu? Diskuze s tebou je absurdní , moje snaha o férovost a slušnost je hloupé donkichotství.

???
To nemyslíš vážně????
Takže slova přímo Gorbačova mají MENŠÍ vypovídací hodnotu než slova někoho cizího o slovech Gorbačova?
Takže když řeknu něco já a jitrnice to překroutí nebo nepochopí a napíše po svém, tak moje slova mají menší váhu?
To je ten důvod : já ti poslal slova, která o té situaci řekl dokonce sám Gorbačov, když pominu, že VŠICHNI TEHDEJŠÍ PŘÍMÍ ÚČASTNÍCI.

Gorbačova jasně řekl, že v 1990 se o rozšiřování NATO jednalo jen v rámci Německa, že šlo jen o NDR.
Než to ve 2014 potvrdil, vyrojilo se plno zvěstovatelů "pravdy", vč. Syručka, Chroboga ap., jak že tehdy západ s ruskem vyjebal, něco mu slíbil a nedodržel.
Gorbačov to popřel - proč? proč by lhal? Je (byl) ve službě západu? A on, narozdíl od Chroboga, Syručka, u těch jednání opravdu byl, v tom se snad shodneme :-)))

Takže samozřejmě že svědectví přímých účastníků toho jednání je mnohem, mnohem relevantnější než nějakých "následných filosofů".

Absurditu z té diskuse děláš ty, že jsi schopna proti přímému účastníkovi jednání stavět kohokoli, kdo to už musí posuzovat jen na základě svého "názoru", ovlivněného třeba i lžmi. Oba dobře víme, že první hlášky o údajném slibu rusku o nerozšiřování vynesl jakýsi americký exgenerál, který tam tehdy měl sice být, ale ten slib měl zaznít mezi 4 očima a generál se to dozvěděl také už jen zprostředkovaně.

Nemůžeš popírat slova přímého účastníka toho jednání, notabene dokonce z ruské strany, to není normální.
Leda bys prokázala, že to neřekl a nebo že lhal.

Mimochodem, když si OPRAVDU PŘEČTEŠ ten můj link, ten český
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

zjistíš, že v něm jsou řešeny VŠECHNY TY NEJASNOSTI, KTERÝMI ARGUMENTUJÍ I TVÉ LINKY - jak ten z Novinek, tak ten se Syručkem. V podstatě vše, čím se uvedení zaštiťují, je tam řešeno a vysvětleno přímými účastníky. Tedy vč. toho, že se rusko hypoteticky mohlo cítit "podvedeno", ale pouze cítit, žádný podvod se neodehrál. Ani žádný slib (i bez podpisu) se tehdy prostě nekonal - potvrdil to Gorbačov sám, tedy člověk, kterému měl být ten slib dán.

Ty to fakt máš jinak, že věříš víc "vykladačům slov autora" než slovům autora samotného?????
Proč to tak máš?

Tvoje snaha o férovost je v pořádku.
Ještě zkus zvýšit aktivitu logiky a rozumu.
Pak se tady 2 dny dohadujeme o něčem, co je úplně zbytečné, protože slova přímých účastníků nemáš šanci popřít.

Tak kolik z toho bude zemí a kolik organizací organizace rozhodují o tom kdy bude mír

99 Sborů dobrovolných hasičů z Ukrajiny a 2 pánské, noční kluby, ve kterých Zelený žebrák působil, svou účast již potvrdilo...!!!

Bude to velkolepé.

To se uvidí u parl. voleb.

Vyráběl v této republice v podstatě nikoho kromě vás dezolatních chciválků nezajímá.proto máte potřebu o to pořad žvanit ještě do toho přibal důchodce Baldu a máš vymalováno..

No))) a Vrábel taky ne ...

No, vyráběl náhodou zajímal hodně lidí, i vy dezoláti tady jste vyráběla co chvíli citovali a velebili.

pak se ale rozkmotřil s rajchlem a šel d kytek, každej sám už byl a je jen komickou figurkou :-))))

Balda je důkaz, jak může takovej magor jako vuráběl nebo pitomio zblbnou staré lidi. teoreticky i tady mezi námi jsou adepti a adeptky na zoufalý terorismus kvůli nějakýmu dezolátnímu blbovi typu vyráběl a pitomioval .-)))

Jenom dva příspěvky?)))

Mně je jedno, kolik máš příspěvků.-

Kdyžtak si řekni martičce s kirké, oni ti je budou počítat

my na tebe můžeme akorát ...víš co....mluv sám se sebou

ne, to nemůžete, ani tyhle vaše úchylky nemám - koprofilii, saliromanii, - ani jinými perverznostmi :-))))

Čéče, cos sesmolil, by vyžadovalo překlad do češtiny - nějak to nedává smysl