Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3708516x
Příspěvků:
114507

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
10.05.23 11:50:50 | #35159

Mějte pěkný den. *16266*


4  

| Předmět: RE:
10.05.23 12:01:32 | #35172 (1)

Hezké foto.


 #35159 

| Předmět: RE:
10.05.23 12:38:15 | #35190 (1)

Sluší jim to..on se problém objeví až ve stáří když si mladá žena vezme o 20a víc let chlápka *6683*


 #35159 


| Předmět:
10.05.23 11:43:54 | #35151

Dobrý den. *12694*


1 1  

| Předmět: RE:
10.05.23 11:50:16 | #35157 (1)

Jsou ve Francii užívají si společné chvíle i se synem a za vlastní.... *35093*


1  
 #35151 


| Předmět:
10.05.23 11:02:33 | #35099

1  

| Předmět: RE:
10.05.23 11:03:28 | #35100 (1)

Copak někdo se ohradil na adresu Petra Pavla, který velebil Ukrajinu a vše prozápadní? Je dost lidí co pamatují , kdy jako předseda ZO KSČ mluvil úplně obráceně a Sovětský svaz byl pro něj modlou.. A to Vám nevadí? Proto to v naší zemi vypadá jak vypadá... Od roku 1989 nebyl v čele státu nikdo , kdo měl v KSČ takovou funkci a přeto byl zvolen...


 #35099 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 11:06:50 | #35104 (2)

Pavel neměl žádnou vysokou funkci :-))))) VOLIČI TO VĚDÍ, VĚDĚLI, PROTO HO ZVOLILI :-)))) a dnes ho bere stále víc lidí, stále méně je kverulantů z vyděšení :-))))
Uvedneé mluvení si nepaatuje nikdo , ale pamatujeme si mluvení některých jiných dnes :-)))))
Nevadí, v naší zemi to z heldiska prezidenta dnes vypadá nejlépe v historii ČR .-)))))


1  
 #35100 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:08:35 | #35108 (3)

Tvůj subjektivní názor. Mohl bys pracovat v ČT.


 #35104 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:12:09 | #35111 (3)

Ty jsi ale úplně mimo... *2* *2* *2*


 #35104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:16:37 | #35118 (4)

A nebo naopak, ty jsi moc uvnitř :-)))))))))))))))))


 #35111 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:12:51 | #35113 (3)

Ještě napiš,že nebyl soudruh a bude to tak akorát ... *34258*


 #35104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:16:00 | #35117 (4)

Byl menší soudruh než babiš a nebyl estébák, jako babiš :)))))))))))))


2  
 #35113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:17:49 | #35120 (5)

No, Lidko, je to tak .-))))))))))))))


 #35117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:18:27 | #35122 (5)

..a o ještě nebyl soudruh Pávek ?
*34258*


 #35117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:21:07 | #35126 (6)

???
Možná jsme něco přehlédl, já reagoval na tvé o "funkci", když tím má být předseda mikrobuňky 12 spolužáků .-)))))))))))))) Kteroužto nejspíš nikdo nechtěl vykonávat a tak zvolili jeho :-))))))))))

Prostě jsme se vyjádřil, jako ostatně vždy, ke tvému přehánění :-))))))))))))))


1  
 #35122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:41:38 | #35149 (7)

Nepřeháním..píši tak jak se věci mají...nepotřebuju nikomu mazat med kolem huby a ani jsem to nikdy nedělala. *4511*


 #35126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:46:06 | #35152 (8)

Saozřejmě že přeháníš, z předsedy třídní buňky děláš pomalu předsedu komunistický strany.
problém prostě byl, že na Pavla nešlo vytáhnout NIC JINÉHO, než tahle blbost tím jeho spolužákem Benešem (kdy jiní spolužáci svědčí ve prospěch Pavla, ale já vím, to se k tobě nedoneslo .-))))))

kdo ví, kolika buňkám dělal předsedu estébák babiš, ale protože má na hrbu estébáka, nikdo neřešil ani jeho exposé v KSČ :-))))


 #35149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:47:52 | #35153 (9)

Babiš bys v STB jen na papíře. *4508*

Pavel byl aktivní soudruh. *16811*


1 1 2  
 #35152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 14:32:50 | #35201 (10)

Na 3 soudech bylo prokazano, ze byl jako agent StB veden Babis neopravnene a tu slozku si na neho sami vedli byvaly agenti StB co ho vyslychali. Nakonec to i priznali a ustav pameti naroda SR z dochovanych spisu nebyl schopen prokazat opak.

Pavel jako vojensky rozvedcik ale primo spadal pod spravu StB a primo tedy pracoval v techto restriktivnich mocenskych strukturak byvaleho komunistickeho rezimu a to zcela vedome a dobrovolne.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 16:42:51 | #35202 (11)

Ono ani nejde o Babiše. Už od roku 89 jsou u moci kariéristé a diletanti. Každý háže vinu na předchozí vládu. Vždyť je to jednoduché a vždy se najdou lidé, kteří tomu uvěří. Skončí Fialova pětidebilizace a další vláda bude " napravovat" chyby. *23266* A republika jde úspěšně do sraček i s celou EU...


1  
 #35201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 19:06:07 | #35208 (12)

Prosímtě, co je podle tebe zodpovědná hospodářská politika sttu?
Napiš to svými slovy, jak to cítíš, v hlavních bodech.
Děkuji


 #35202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 19:10:57 | #35209 (11)

Ne. Uvedneé konstatoval jen 1 soud, velikosti "okresního", kde svědčili dva estébáci bez zbavení mlčenlivosti.
Všechan ostatní rozhodnutí byla jen odvolací, a bylo už jen jedno, které potvridlo to okresní.
ústavní soud naopak všechna ta předchozí rozhodnutí ZRUŠIL, a to právě na zákaldě toho, že v jeho prospěch vypovídali ti 2 estébáci. Nic víc jako důkaz NEMĚL.
Naopak, ten jejich historický ústav, který mylně žaloval jako první, mezitím našel další důkazy, že to "nevědomky" nebylo.

https://www.google.cz/search?hl=cs&source=hp&biw=&bih=&q=babi%C5%A1+stb+dal%C5%A1%C3%AD+d%C5%AFkazy&iflsig=AOEireoAAAAAZFveAGcY4wIhaSVAu0YXYnVx-zM0y0Ks&gbv=2&oq=babi%C5%A1+stb+dal%C5%A1%C3%AD+d%C5%AFkazy&gs_l=heirloom-hp.3..0i546l3.4790.8764.0.9388.22.16.0.0.0.0.408.1972.0j6j2j1j1.10.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..14.8.1360.ugD2OwuQnrY

Pavel se vojenským rozvědčíkem nikdy nestal, kurz nebo tu školu dokončil až po 1989 :-)))))
Pod žádnou StB nespadal a by nespadal ani tak, protože u vojáků to bylo jinak .-))))))))))


1  
 #35201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 00:32:46 | #35227 (12)

No zadny novy dukaz usvedcujici A.Babise z vedome spoluprace StB v pozici agenta StB ale neni.

Je zde pouze snaha spochybnovat vypovede tech byvalych agentu StB jenz na soudu jasne prohlasili, ze ten spis agenta na Babise si udelali oni sami bez jeho aktivniho souhlasu a zajmu o podobnou spolupraci.

Neexistuje tedy zadny dokument, kde by byl podpis A.Babise usvedcujici ho z vedome spoluprace s StB v pozici agenta StB a z tohoto duvodu jsou i uplne jasne ty verdikty soudu co tuhle vec resili a kde je uplne zrejme vyhlaseni soudu, ze byl A.Babis jako agent StB veden neopravnene a tohle nasledne potvrdili i 2 odvolaci soudy vyssiho stupne.

Pavel velice dobre vedel co dela a vedome se tedy nechal naverbovat do restriktivnich zlozek statu slouzic tak tehdejsimu komunisty ovladanemu rezimu a vojenska kontrazvedka primo spadala pod spravu StB a ministerstvo vnitra a tak vedel velice dobre do ceho jde. Nakonec v tomto ohledu nasledoval i sveho Otce jenz si udelal karieru taky jako vyznamne vysoce postaveny vojensky rozvedcik.

Otec, plukovník Josef Pavel (1937–2020), působil jako zpravodajec a měl na starost i elektronický průzkum, mimo jiné zachycování a analyzování zpráv armád NATO; v letech 1973 až 1989 působil v Táboře na tamním velitelství Západního vojenského okruhu.

Svědectví Pavlova otce:zpravodajský kurs na nejvyšší úrovni. Jako v SSSR, liboval si. Vždy s režimem 24. 1. 2023

Víte, že onen vojenský kurz, o kterém kandidát na prezidenta generál Pavel tak mlží, byl na úrovni vojenské akademie generálního štábu ozbrojených sil Sovětského svazu? A víte, že se v rodině Petra Pavla hajlovalo? To neříkáme my, ale otec prezidentského kandidáta Petra Pavla v autorizované knize „vzpomínek a pohledů do budoucnosti“?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 00:35:48 | #35229 (13)

Dostal jsi důkazy. Věřit můžeš i rusákovi, natož babišovi, to je tvoje ostuda.

Z obecného a právního hlediska babiš BYL ESTÍBÁKEM. otázka je, jestli není dodnes

Co se týče dezoláta kokodáka Bobo, bezpředmětné :-))))
Pavel ten kurz prostě za komoušů nedodělal, takže nemohl být rozvědčíkemm. A StB s tím neměla nic společného :-)))


1  
 #35227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 00:37:21 | #35230 (13)

2 odvolací soudy nic nepotvrdili, babišovo kámoši z StB svědčit ani nemohou, irelevantní.

ústavní soud rozhodl, že ten výrok toho okresního prostě není platný, musíš se s tím smířit .-)))))))))))))­)))))))


 #35227 

| Předmět: RE:
10.05.23 11:04:55 | #35102 (1)

Rajhl to vystihl suprově..


 #35099 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 11:07:01 | #35105 (2)

Napsal to dobře.


1  
 #35102 

| Předmět: RE:
10.05.23 11:26:54 | #35133 (1)

Prezidentův projev jsem neslyšela,musím to napravit.Soudný člověk by se měl ovšem ovládnout a v této souvislosti současnou situaci raději nepřipomínat.Je to míchání hrušek s jablky.


 #35099 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 11:37:58 | #35146 (2)

Co jiného čekat od kabátníka. Říká to, co se zrovna říká.


1  
 #35133 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:39:34 | #35147 (3)

Přesně tak z čeho má v daný okamžik prospěch to říká... *15310*


 #35146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:48:29 | #35154 (4)

Pavel za těch 33 let prokázal, na jaké straně stojí a protože se režim znova už neměnil a věřím že ani nebude, neprokážeš, ž by zase změnil názor :-)))) to jsou jen takové buňky muňky umbaj kví, prostě píčoviny, který holt má někdo, zoufalej ze stavu věcí, potřebu permanentně vytahovat .-)))))


 #35147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:52:23 | #35160 (5)

A proč by to neprokázal,když se otočil vítr? *24670* Ve funkci prezidenta by ale neměl být papežštější,to by působilo trapně.


 #35154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 12:13:35 | #35182 (6)

???


 #35160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 13:53:49 | #35194 (7)

Papežštější než exot Lipavský. *24670*


 #35182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:56:06 | #35165 (5)

Pavel za těch 33 let prokázal, na jaké straně stojí

Přesně tak, na té, kde mu to sype.


1 1  
 #35154 

| Předmět:
10.05.23 10:52:29 | #35090

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-podniky-i-bankeri-se-shodnou-hlavnim-vinikem-vysoke-inflace-neni-vlada-230628

Když tady jsou občas ty plky o inflaci a vině vlády.
Rozjela to šílenka a "udržuje" ČNB


1  

| Předmět: RE:
10.05.23 10:59:28 | #35097 (1)

No, Kirké, svět je spravedlivej :-))))
A ty s tou informací neuděláš nic, neuplkáš ji .-)))))))))))))))


 #35090 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 11:10:50 | #35110 (2)

ušetři si své blbé tendenční blitky


1  
 #35097 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:17:29 | #35119 (3)

Poslal jsme ti vyjádření politiků a odborníků .-))))
Že se shodují s tím, co jsme ti tu psal já, to je tvoje smůla :-)))))))))))))))))))
Ne moje .-)))))))))))))))


 #35110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:26:29 | #35132 (4)

odporuješ si už v jedné větě...


 #35119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:28:11 | #35136 (5)

Ale ve které a v čem konkrétně se nikdo nedozví, ty můj kvítku Kirkeový, viď? .-)))))))))))))


 #35132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:33:06 | #35142 (6)

bankéři se shodnou, že to neudělala vláda, ale ty hned musíš vzpomenout Schillerovou, která byla ve vládě...ta ti musí ležet v žaludku, pro mě je to chytrá ženská a pro nic, za nic by si ji Babiš nevybral na finance....tak teď honem hledej po celém netu odkazy, kterými bys dokazoval, jak máš pravdu...))


 #35136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:42:45 | #35150 (7)

Celý článek je o tom, kdo a proč a jak může za inflaci v téhle zemi.
Opoziční a dezolátní neznalci to zkoušejí házet na tuhle vládu. Vláda sice má určité možnosti inflaci nějak řešit, ale jen minimální a s naprosto nezaručitelných ne/úspěchem.

O inflaci se má primárně starat ČNB - a jistě - pokud sis ten článek přečtla,a vypadá to, že snad jo, jsi z toho pochopila princip - ČNB vysokými úroky snižuje množství půjčených peněz v ekonomice (vysoký úrok - nikdo si nepůjčuje) a tím snižuje inflaci. To tedy současně znamená, že inflace je způsobena přebytkem voných peněz v ekonomice. No a proč tedy nezmínit, že uvedneý přebytek do ekonomiky NAHÁZELA DO KANÁLU!!!! (a na tom výrazu trvám, protože 0,96 bilionu z 1,16 bilionu šlo DOSLOVA A DO PRDELE jen do útrob těch, kterým bylo horem dolem cpáno, jen aby to prožrali a do toho kanálu vysrali, prakticky doslova) alenka s pávicí za trezorem, i když mohutně tlačená dipl.pol. DV MSc.????
Nejlépe ve smyslu spravedlnosti dopadli ti z těch státních parazitů, co po všech těch přidáních za nic dosáhli na hypotéku, zadlužili se, začali třeba stavět a dneska se to snaží prodat ...... lehko nabyl, lehko poblil.

Proč si babiš vybral právničku schillerovou na post ministra financí nevím a vlastně mne to ani nezajímá, protože já stojím n platformě, že ministr má být primárně manažer, když k tomu má třeba i odbornost, jen dobře, ale smotnej ekonom v politice nestačí, ani v podniku, ve firmě.

Takže mně neleží v žaludku šilerová, ale ležel by mi tam KAŽDEJ MINISTR FINANCÍ, kterej by napácha takovou strašidelnost, jako ona. O to hůř, žes evůbe cnestydá ještě ukazovat na veřejnosti a blejt ty svou pitomosti.

Snad se ale dozvím, v jaké větě a v čem konkrétně si odporuji :-)))


1  
 #35142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:50:40 | #35158 (8)

nejsi ty náhodou bratr Stanjury ? Ten také pořád mele o něčem, čemu nerozumí....


3  
 #35150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 12:00:04 | #35170 (9)

Nejsem, ale klidně mi to teda vysvětli, když tomu nerozuím :-)))))))))))))
Já vím, to ti nestojí za to *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585* *32299*


 #35158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 12:08:22 | #35175 (10)

nejsem povoláním ekonom, ale dej dotaz do ČT, nejlépe Moravcovi a dostaneš jistě vyčerpávající a nejpravdivější info


 #35170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:10:14 | #35177 (11)

Však já vím, že nejsi povoláním nejen ekonom .-)))))))))))))­)))))))
Já dotaz dávat nemusím, já vím, jak se věci mají.
Tys tvrdila, že to mám špatně, tak jem ale stejně nepředpokládal, neboj, že bys mi to vysvětlila :-)))))


 #35175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:14:13 | #35183 (12)

ano, máš to špatně...pleteš si pojmy a dojmy


 #35177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:18:40 | #35186 (13)

V čem je to špatně? :-)))))


 #35183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:18:40 | #35187 (13)

Jeee, ahoj kamarade 😁


 #35183 

| Předmět:
10.05.23 10:29:08 | #35078

a směle spusťte disco .-))



| Předmět: RE:
10.05.23 10:33:29 | #35079 (1)

There you go


 #35078 

| Předmět:
10.05.23 10:23:19 | #35071

Tak něco pro vylepšení dne :-))))


1  

| Předmět: RE:
10.05.23 11:10:28 | #35109 (1)

Ale vypadají dobře. Nám jde o tu jejich minulost.


 #35071 


| Předmět: RE:
10.05.23 08:36:25 | #35027 (1)

Právě i Německo nyní prochází reformou, kdy se důchodový věk postupně do roku 2029 zvyšuje z 65 na 67 let.


 #35026 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 08:46:27 | #35028 (2)

Nechceš srovnávat tyto dvě země,že né..at už výši důchodu ?


1 1  
 #35027 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 08:52:45 | #35029 (2)

Jojo, v Německu je děsná krize s důchody. No stejný jak u nás. .. ti, kdož jsou v důchodu nyní žijou z ruky do pusy a lidi, co se do důchodu chystají, těm na život stačit nebude.


 #35027 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 08:54:25 | #35030 (3)

https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=altersarmut+in+deutschland+2022

Ovšem někdo, kdo neumí jazky ženě kde žije a je izolovan od jejich obyvatel na samotce u počítače to nemá šanci vědět


 #35029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 08:55:17 | #35031 (4)

Ostatně je to pro mě aktuální téma, protože taky řeším, jak se na důchod zajistim


 #35030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 08:56:38 | #35032 (5)

Ovšem dneska šetřit nebudu. Naopak jdu utrácet :D


1  
 #35031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:34:55 | #35033 (5)

Úplně jednoduše. Investuj do půdy, nemovitostí, zlata a bitcoinu. V bance měj jenom nějakou rezervu, protože ti z toho užírá inflace.


 #35031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:44:31 | #35034 (6)

Kdybych mohla bez dalšího investovat do nemovitostí, půdy, zlata etc. Tak bych zajištění nemusela řešit. Zvazuju ETF


 #35033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:44:11 | #35082 (7)

Pro začátek aspoň vyměnit koruny za eura. *33018*


 #35034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:54:40 | #35093 (8)

Mám Eurotel účet. Dostávám dyska v eurech. Ale dycky to útratu na cestách:/


 #35082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:44:54 | #35035 (6)

No, bitcoin nedávno spadl o 60 %, ne-li víc :-)))))))))))))
Tak alespoň hovoší údaje z coin-banky, kde mám svoje kryptoměny já :-))))))))))))
Zlato je stále příliš volatilní :-)))))
Půda a investiční nemovitosti je asi největší "jistota", i když taky ne úplně, dnes ceny kelsají

Upřímně řečeno, ono to nemůže fungovat jen ve směru zisku, to by nedávalo smysl. Takže kdo chce investovat, do čehokoli, je to i o tom, že to musí sledovat, alespoň trendy, a nejen nakupovt, ale i "včas" prodávat, jinak může doznat významných ztrát .))))


1  
 #35033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:49:28 | #35036 (7)

*34258* Ta *11911* nemá ani na mobil... *34043*


 #35035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:55:08 | #35041 (8)

Jsem ráda, že pozorně čteš vše co napíšu. Máš pravdu. Nemám. Nic nekupuj ani nikam nejezdím. Letos žádná dovolena nic. Ale těším se na tvé fotky z Hawaje nebo kam se to chystáte letos ;)


 #35036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:57:24 | #35045 (9)

Mám radost,že se vždy chytneš na *11911* ani nemusím jmenovat *2* *2* *2* *2*


 #35041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:02:16 | #35049 (10)

Nemusíš. To, že nemůžeš překousnout moji osobu a neskutečně mě nesnáším tu kazdej ví:))) ještě že jsi normální slaboch a zabila, jinak by mi určitě stourala i do osobního života. Ale zcela pochopitelně se bojíš, jak bys dopadla... takze se omezujes na trapný smajlíky tu :)))


 #35045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:06:02 | #35054 (11)

*5632* šetři písmenka já tě serru *11911*


 #35049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:09:04 | #35059 (12)

Jistě. Protože clovek jsi , kterej se lidem vysmiva, že mají staršího partnera, nebo že se jim nepovedl vztah nebo že nemají děti... to je něco tak nechutneho a pro mě nepochopitelne­ho..jak někdo může být tak nevkusnej a zlej...


 #35054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:10:08 | #35061 (12)

A mě prostě zlý, malý lidi štvou.. I když chápu, že jsi taková protože jsi dopadla špatně. Pro mě totálně odstrašující pripad


 #35054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:12:39 | #35063 (13)

Ty už tou závistí nevíš co plácáš *8158*


 #35061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:16:14 | #35067 (14)

Ano. Celý život toužím být pí vůli někomu, koho si nevážíim, by nemusela hlady.. ;)


1  
 #35063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:12:50 | #35112 (15)

když jsme v koncích, tak se použije závist, jen pořád nevím na co a na koho..)))


 #35067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:10:37 | #35178 (16)

Bohužel no. Lidunka v životě moc radisti nemá... tak nesnáší všechny, kdo jsou na tom líp. Smutný příběh no


 #35112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:04:44 | #35053 (9)

Hawaj je název nějakého bufetu?😭😭😭


 #35041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:06:18 | #35056 (10)

:D ::D tam chodí nás Krkovicka na na knedlíky s octem ve slevě:))))


1  
 #35053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:09:04 | #35058 (10)
*23091* *4493* *23091*

 #35053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:13:06 | #35064 (11)

1  
 #35058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:14:59 | #35066 (12)

1  
 #35064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:17:59 | #35069 (13)

To má nějaký skrytý význam, cpát sem ty pitomosti?


 #35066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:22:17 | #35070 (14)

Tak myslela jsem že písničky z Latinské Ameriky či Hawaje potěší. Furt lepší než vyhrožovat tím že nebudou mít mladší generace důchod.


 #35069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:23:56 | #35072 (15)

Ono sice nebude na důchody ale proč si nezaspívat.. *4575*


 #35070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:26:43 | #35075 (16)

Ovšem proč nejprve neuělat něco, aby na ty alespoň nějaké důchody bylo a nezpívat si potom?
Mimochodem, asi jen miliarda lidí na plaentě (7,8) nějaké důchody vůbec má. Zbytek prostě stále maká až jednoho dne na poli padne.


 #35072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:28:18 | #35077 (17)

Nebo se nějak na stáří ti lidé zajistili.


 #35075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:39:27 | #35080 (18)

Myslíš, že v africe, jižní a střední americe - s enějak mohli zajistit?
vždyť i v číně to ani nejsou regulérní důchody, ale spíš sociálka ...


 #35077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:14:11 | #35114 (19)

jen maličké upozornění...žijeme v Česku-Evropě..))


 #35080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:15:31 | #35116 (20)

A?


 #35114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:28:25 | #35137 (21)

tudíž mě nezajímají nějaké statistiky z Afriky a jižní Ameriky...tam ať si to dělají, jak chtějí


 #35116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:30:37 | #35140 (22)

Aha :-))))))))))))
Ty nevíš, proč jsem o tom psal, viť? .-))))))))))))))))))


 #35137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:36:07 | #35145 (23)

oprav si znalosti a nedělej ze sebe troubu...podruhé zdůrazňuji, že "viď" se píše s Ď, od slova vidět, tak ze sebe dál nedělej mamrda


 #35140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:50:07 | #35156 (24)

Podruhé ti tedy napíši, že já to s ť píši zcela záměrně :-))))
tahle informace a její pochopení od tebe nevyžaduje ani dokončenou mateřskou školku, prostě to stačí přijmout jako fakt .-)))))


 #35145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:52:43 | #35161 (25)

piš si co chceš, za blba budeš vždy jen ty.....jen to málokdo řekne "natvrdo"...


1  
 #35156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:58:10 | #35167 (26)

Důležité je, že se našla aspoň jedna hrdinka, která to prostě řekla .-)))))
To je ona :


 #35161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:59:27 | #35168 (27)

to je tvoje stará ???


1  
 #35167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:09:04 | #35176 (28)

Ale dej pokoj !!!
Tfujtajxl!!!!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kirk%C3%A9

*34258* *34258* *47* *47* *23266* *23266* *4585*

 #35168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:11:26 | #35179 (29)

nepoučuj mě, vím kdo byla pravá Kirké....


 #35176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:12:03 | #35181 (30)

To je fascinující :-))))
A že ses nepoznala? :-)))))))))))))))))))


 #35179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:11:30 | #35180 (29)

Prosímtě, tohle men zaujalo, proměna Pičuse v datla - mohla bys mi o tom říct něco víc? .-)))))))))))
*34258* *34258* *32522* *32522* *47* *47* *30944*


 #35176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:16:34 | #35184 (30)

nemohla, pro tebe je škoda každého slova, protože jsi svým zp. hlupák


 #35180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:18:06 | #35185 (31)

Je s tebou prdel, s tebou bych mohl kamarádit :-))))))))))))))))


 #35184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 11:45:20 | #35278 (32)

klid, já s tebou ne


 #35185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 12:37:50 | #35286 (33)

Mnohokráte děkuji, žes mne zachránila :-))))))))))))


 #35278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.05.23 12:39:09 | #35287 (34)

rádo se stalo brouku


 #35286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:00:18 | #35171 (27)

Ty prase. *13940*


1  
 #35167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:22:19 | #35188 (28)

Krak dostal u Potui " padáka " - tak bude blouznit tady . A oplachovat se nechce - je to neodpovědný pacient. *33856*


1 1  
 #35171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 12:24:14 | #35189 (29)

V klidu, paciente, už tam mám vstup zase povolen .-)))))))))))))))

A tady jsem blouznil dávno předtím, než jsme dostal bana .-))))

Proč ty jsi vždycky až ten 150., :-))))))))))))) nepřemýšlel jsio tom někdy? .-))))))))))))))))


 #35188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 14:07:53 | #35196 (29)

Na moje komentáře už ani neodpovídá, došly mu argumenty. Krak je socka a hulvát - volič Pětikoalice. Už mu zbývá jenom dávat polonahý baby a chlubit se, že jeho žena je “hezčí.”
*4033* *4033* *4033*


1 1  
 #35188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 19:21:56 | #35215 (30)

Tobě jsem, ty zmetku zasraná, jasně napsal, že jsi u mne skončil za to tvé lhaní, kterého se dopouštíš i teď.

JEDINÁ varianta, abych na tebe MOŽNÁ zase aspoň někdy zareagoval k věci vede JEN A POUZE PŘES TVOU OMLUVU ZA SVÉ LHANÍ.


 #35196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 19:26:24 | #35216 (31)

Opláchnout - urychleně ! *6649* *13319*


 #35215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 19:44:36 | #35219 (32)

Jdi si zase navlhčit anální otvůrek, ať tě to nebolí. Ošetřovatel už jde.


 #35216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:25:05 | #35073 (15)

A tak možná že někoho potěšily :-)))
To není vyhrožování, o tom se už otevřeně mluví .....
Pokud se systém důchodů nezmění, k horšímu pro důchodce, tak jto ber jako jistotu.


1  
 #35070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:26:06 | #35074 (16)

Nebude na důchody a nebude to dlouho trvat věř tomu.


 #35073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:27:41 | #35076 (17)

???
Vždyť píšu to samý, tak mohu věřit tomu svému? Nebo musím tomu tvému?


 #35074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:42:35 | #35081 (18)

Věř čemu chceš,hlavně věř tomu,že dobře už bylo..


 #35076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:04:05 | #35101 (19)

To ovšem platí pro celý svět, nikoli jen pro ČR. Je škoda, že mi jsme si toho lepšího, dobrého, užili jen 33 let, od konce komunistů k zhruba 2017 (kdy jsme začali dělat všechno proto, aby "dobré bydlo" co nejdřívě skončilo jen kvůli mejdánku, dneska to uklízíme a platíme.

Ale zase z hlediska filosofickýho, je "dibře, lépe", když si někdo cpe bachotr na dluh, který splácejí jiní, a nebo je pro společnost jako celek lepší, když tací lidé vůbec neexistují?
třeba naopak lépe teprve bude, a mnohonásobně lépe, i když třeba ne úplně pro každého ....


 #35081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:48:29 | #35085 (18)

Jenomže se zásadně lišíte v určení příčin.Lidka jako tu úplně prvotní a zásadní shledává v "cinkání klíčema" a touze po změně režimu,ve které přeci bylo tak dobře! Ale když už,tak se aspoň držet Babiše. *24670*


 #35076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:53:54 | #35091 (19)

:-)

Možná tu svou poznámku nemyslela tak, jak jsme ji hrr hrr pochopil já .-)))


 #35085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:56:05 | #35094 (19)

Klíčema to začalo.. *4575*


 #35085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:58:10 | #35096 (20)

Klíčem začalo to správné, dobré.
Dnešní stav je dílo let 2017 k dnešku


 #35094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:27:49 | #35135 (21)

Tož si tam nechte dařit..já jsem ráda,že jsem pryč. *4575* *4575*


 #35096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:29:13 | #35138 (22)

díky.
zatím to jde :
V roce 2021 byl český HDP na obyvatele v paritě kupní síly 45 094 $; česká ekonomika předběhla v roce 2005 ekonomiku Portugalska, poté Řecka, Kypru, Španělska, Japonska a nyní se blíží úrovni Itálie.

<img src='//static­.chatujme.cz/smi­les/2005.gif' alt='2005'>


 #35135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:31:46 | #35141 (22)

Já jsem rád, že si u vás část příjmu vydělávám, ale utrácet ho mohu v ČR .-)))))))))))))


 #35135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:33:38 | #35144 (23)

Věřím,že se ti líbí Německý plat..a nejsi sám jezdí sem hodně čechů za prací..


 #35141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:41:17 | #35148 (24)

Fiala se divil, proč jezdí vyučení truhláři za prací do Německa kvůli platu 40 tisíc, že to přece mají i tady. *12619*

Ten je úplně mimo. *4027*


1  
 #35144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:54:28 | #35163 (25)

Ten blb vůbec neví co mluví..


 #35148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:55:06 | #35164 (24)

Abychom si rozuměli :
já mám v čr přepočtem kurzu víc, než průměrný němec v německu. já čistého proti německému hrubému :-))))
na tom přivýdělku v německu je hezké právě to, že tam u vás to člověk dostane, ale v čr utratí, a tedy za to získá 2x víc než němec v německu .-))

a samozřejmě většina těch čechů tam dělá za mzdu kolem minimálky, tedy dneska nějakých 2150 eček za měsíc,,,, tedy při kurzu 23,5 nějakých 50000 hrubého. to by teoreticky mohl mít i v čr
dobré tam jsou přídavky na děti, to já už nstihnu, moje děti už jsou odrostlé .-)))))

no a pak samozřejěm hodinová sazba za (vysoce) odbornou práci :-)))))))))))) *32299*


 #35144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:57:52 | #35166 (25)

Ty máš *34793* ty tlacháš tady.


 #35164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:50:05 | #35037 (7)

Bitcoin za poslední dva měsíce stoupnul o 30%.-) Jinak naprostý souhlas. Draze koupit a lacině prodat je základní krok k úspěšnému portfoliu. *23266*


1  
 #35035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:52:53 | #35039 (8)

jo, ale z té "spadnuté" hranice, dnes je za cca 600.000, v 2021 byl za 1.500.000

kdo ho za těch 1,5 nakupoval, to jsme zvědavej, jestli to někdy dostane aspoň zpátky


 #35037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:55:30 | #35042 (8)

Jj.. jde to zase nahoru.. btc


 #35037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:59:38 | #35048 (9)

Asi je jedna z nejlepších možností půda. Jenže v případě extremní situace si ji sebou na cestu za lepším životem jaksi nevezmeš. -))) Takže pouze z hlediska dlouhodobé investice je asi ideální.


 #35042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:03:34 | #35051 (10)

Nevím, co bych s půdou dělala. To je dobrá investice pro někoho, kdo k ní má vztah.


 #35048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:06:02 | #35055 (11)

Tak určitě ji nebudeš mít k tomu abys na ní kopala motykou...


 #35051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:47:54 | #35084 (12)

Jo to je..nerikam, že je to raketova věda...ale dycky je lepší zabývat se něčím, o čem něco víš.


 #35055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:10:31 | #35062 (11)

Půdu pronajmeš zemědělcům. Ale ty výnosy nejsou nic moc. To už jsou lepší investiční byty ap. Pronajímáš a ze dvou pronájmů máš nejméně jeden důchod navíc k tomu státnímu, pokud bys měla tan státní cca průměrnej


 #35051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:46:57 | #35083 (12)

Jo, pronájmes ale je to starost. Jako kazdej majetek. Byt by byl pro mě osobně vhodnější. Tam aspoň ví, která bije. Můj kamarád zdědil kousek lesa... a jen problémy s tím.. taky mestskej člověk a musel řešit nejaky narozeni kvůli kůrovci..byl z toho dost nestastnej


 #35062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:57:05 | #35095 (13)

S půdou pronajatou zemědělcům máš starosti minimální. I proto jen nižší výnos.
S bytem budeš mít starostí víc, i když teda podle nájemníka, ale taky vyšší zisk

Les je kapitola sama pro sebe, to nelze srovnávat s polema a loukama ap., u lesa máš skutečně 1000 starostí navíc s přístupem veřejnosti, nárokama myslivců, dodržováním lesní politiky státu, atd. atp.
Pozenmky s funkcí lesa, to je spíš za trest, pokud teda nemáš les jako svůj koníček


 #35083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:19:06 | #35124 (14)

Ale prd. Já jsem les zdědil. Akorát chodí “výhružný dopisy” s kůrovcama od šmejdů, co to chtějí levně koupit. Dělám si tam, co chci.

Pole je dobrý, hodnota se nehýbe jako u bytů. Jedno jsem prodal, zájemců bylo několik, cenu jsem vyšplhal na dvojnásobek. Nájem nic moc, JZD pohodí pár tisíc nebo desítek tisíc ročně.


 #35095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:50:52 | #35087 (11)

Leda bys měla info,že tamtudy za pár let povede dálnice. *33018*


 #35051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:59:52 | #35098 (12)

Dálnice.?...nejsou schopni kvalitně dodělat D1 včera jsem slyšela ve zprávách zfšované vše o se dalo..


 #35087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:21:10 | #35127 (12)

Pokud se dozvíš, že přes tvůj pozemek povede dálnice, tak řešit to budou až tvoji vnuci. Jak rychle Babišova a Fialova staví dálnice? 3 km za rok? *27179*


 #35087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 11:49:15 | #35155 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:03:37 | #35052 (10)

To si nevezmeš žádnou nemovitost s sebou jinam. A stanovit tady správce to nemusí být zrovna moudré.


 #35048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:09:16 | #35060 (11)

Pro tyto případy je zase výhodnější zlato a bitcoin. Takže rozložit investice.


 #35052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 10:54:24 | #35092 (12)

Zlato a obrazy jsou sice hezká investice,ale spíš pro dědice. *33018*


 #35060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:08:20 | #35057 (9)

Až do asi 2019 bylo s bitcoinem ticho po plešině.
Pak raketově vystřelil - už to je samo o sobě varující, že se jedná o nějakou spekulaci

Podle https://www.penize.cz/kryptomeny/329016-bitcoin za poslední týden je stále v propadu, i když za 17500 usd, před rokem a půl byl za 68000 usd

osobně mne také znervozňuje čím dál častější blekotání EU o regulaci kryptoměn

podle mne jsou kryptoměny čistě spekulativní záležitost (je nutné vědět i to, že jeho těžba je čím dál dražší a že se do jeho ceny promítá i blážení se ukočení těžby btc (už jen necelé 2 mil btc, naprostá většina bude vytěžena do 2030 - to se na ceně podepisuje už dávno) a člověk se tomu prostě musí věnovat jako makléř. není to podle mne dlouhodobá investice a už vůbec ne se zaručeným výnosem.


 #35042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 09:57:53 | #35046 (8)

No to se netlem, Tiwano :-)))))))))))))))))

I když to je spíš k smíchu, než k pláči, prostě to tak je. A njhorší, že si nejlepších důchodů užívají i za kapitalismu bývaí největší soudruzi :-)))))

důchodvý systém by měl být postavený na idnividuálních účtech, kdy každý ve stáří žije za to, co si sám naspořil
Ty žvásty dchodců, jak si na svůj důchod vydělali, to je na pěst
Obecně platilo, že zaměstnanec se 42 roky zaměstnání a průměrným platem odevzdal do systému (si vydělal) na průměrný důchod po dobu 17 let
Jenže průměrný plat nemá 60 % lidí ... atd atp
prostě většina těch keců, jak si někdo na svůj důchod vydělal, je úplně mimo. Kdyby si na něj vydělal, mohli jsme dál na jednoho důchodce dělat 3 pracující,a ne 1,7, jak to dneska je


 #35037 

| Předmět: RE:
10.05.23 09:50:39 | #35038 (1)

jE TO NESPRAVEDLIVÉ. pROČ TI DOSAVADNÍ SI UŽÍVALI DŮCHODŮ NA DLUH, KTERÝ MUSÍME PLATIT MY, KDO DO DŮCHODU SOTVA DOLEZEME A JEŠTĚ HO BUDEME MÍT MALÝ?


1  
 #35026 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 09:53:12 | #35040 (2)

Nebéééč musíš si našetřit na důchod né ? *34258*


 #35038 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 09:55:41 | #35043 (2)

Počítají se prožvaněné dny na netu do důchodového výměru?-)


1 1  
 #35038 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 09:59:25 | #35047 (3)

Ano i ne.
Udivuje mne, že ty, tak skvostná manažerka, neznáš podmínky pro přidělení důchodu .-))))))))))))


 #35043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:02:58 | #35050 (4)

Já se nízkého důchodu nebojím, protože se na něho nespoléhám. Nejsem skvostná manažerka ale obyčejná majitelka.-)


 #35047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:14:15 | #35065 (5)

Tím se dost vysvětluje, protože i majitelka, která svou fismu menežuje, ví, jaké jsou podmínky pro důchody zaměstnanců ap. .-))))))


 #35050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 10:16:42 | #35068 (5)

Jinak vy už nebudete mít důchod vůbec žádnej.


 #35050 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 09:56:30 | #35044 (2)

Život je zkrátka nespravedlivej. Já to prostě beru jako fakt a přemýšlím, co s tim


 #35038 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:07:25 | #35106 (3)

Rozhodně profesionálnější politiky s vysokým morálním kreditem,kteří budou nejenom vědět,ale budou umět spolupracovat a půjdou i dobrým příkladem veškerému občanstvu.To tady od r.89 bolestně chybí a dost těžko se to dožene.Průběžný důchodový systém je závislý na důch.odvodech,které se až příliš lidí snaží očůrat.No a značnou část soukromého spoření sežere inflace.Přesto aspoň penz.spoření pokládám za nutnost - st.příspěvek zvýhodňuje vyšší měsíční úložku.Přispívá i solidní zaměstnavatel.


 #35044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:15:12 | #35115 (4)

A proč se divíš, proboha, že se to lidi snaží ochcat?
Smi dostanou za 30 let hovno, ale mají vykrmovat dnešní důchodce, kdy za chvíli to bude 1:1?
Infalce byla vyvolána naházením 1,2 bilionu do ekonomiky za nic. Na dluh. Inflaci roztáčí už množství peněz "navíc" než odpovídá "hodnotě", práci (podloženo prací), větší, než 6 % HDP. Při našem HDP kolem 6 bil to znamená 360 mld. šílenka rozpustila 3x víc


 #35106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:19:57 | #35125 (5)

Hodnotový žebříček nás dvou se dost liší.


 #35115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:22:00 | #35128 (6)

Velmi výrazně. Já opravdu nemám jako hodnotu okrádat druhé přes stát a jeho přerozdělování pro své nezasloužeé blaho.


 #35125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:25:43 | #35130 (7)

To z důvodu, že se bojíš, že už nezbyde pro tebe. To jsou tvé hodnoty.


 #35128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:59:57 | #35169 (7)

Přesně tohle je ukázka tvého zbytečně urážlivého způsobu diskuze,který je typický i pro tuzemské poltiky - a pak to má nějak vypadat! Jen hlupák může oponenta obvinit z nějakého okrádání,aniž by o něm cokoliv věděl.
Ze st.rozpočtu odčerpává nejvyšší sumy "šibalství" bílých límečků.


 #35128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 12:03:45 | #35173 (8)

???
Co to meleš? Důchody (nejen) jsou rozhodně z nedobrovolně placených daní a pojistného a trasferovány k těm s nataženýma ručičkama.

Já netrvdím, že si to tak dotyční všichni přáli, aby to tak bylo, ale ty peníze jsou prostě lidem ukradené a poslané jiným

Mimochodem, víš, proč je v ústavě, tedy lépe řečeno LZPS, toto :
Článek 11
(1)
(2)
(3)
(4)
(5) Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.

?


 #35169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 14:01:18 | #35195 (9)

Opět jenom neuctivé kecy.
Jakobys nevěděl,že funkční průběžný důch.systém je nejbezpečnější i nejspravedlivější a pokud jej nedehonestují pitomci všeho druhu ,posiluje důležitou mezigenerační solidaritu.
Kupříkladu naši generaci ani nenapadlo,že bychom to měli mít tehdejším důchodcům za zlé a nějak je urážet,že stojí s nataženou rukou ap.nechutnosti.


 #35173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 19:43:56 | #35218 (10)

A tady jsem u toho zásadního rozdílu v pojetí názorů :

  1. Ano, průběhvý solidání systém SE MŮŽE JEVIT jako nejbezpečnější a nejspravedlivější systém PRO DŮCHODCE. Nikoli pro stát, neboty už jsi zapomněla, že náš důchodový systém, 100% státem garantovaný, nám vyčítala/před ním nás varovala i EU a další??????
  2. čili ekonomická bezpečnost důchodce je pro tebe víc než ekonomická bezpečnost státu. já to mám naopak
  3. Za spravedlnost označuješ okrádání jedněch pro možnost trasferu peněz k druhým, přičemž :

3a, je ti zcela fuk, že kvůli té tvé sptravedlnosti jedny okrádáš
3b, je ti zcela fuk, že ta spravedlnost spočívá v potárání rozdílů a tedy významu těch jedinců v důchodu co se týče přínossu pro stát
3c, je ti zcela jedno, že ti, co dnes "platí důchody" svoje už mít nebudou možná vůbec, pokud ano, tak jim na ně bude vydělávat zase méně okrádaných a budou okrádáni víc než dnes

Už si konečně uvědom, Potuo, i když si to nechceš připustit, že důchodvý systém je Ponziho schíma - musíš mít stále více "vkladatelů" do toho letadla, aby se ti první, ti nahoře, na špici pyramidy, mohli mít aspoň stejně .... pro ty "plátce" ale už bude systém schopen produkovat zase mnohem méně. tohel jenaprosto logická záležitost a ekonomická závislost, kterou nezná a jí nevěřil snad jen špidlo. mertlík i rusnok, bezděk a veškerá pravice to zná
čili buď musíš prodlužovat odchod do důchodu, nebo snižovat věk dožití, nebo omezit důchod na konkrétní počet let (s tím operuje jurečka), na kteréžto parametry příslušným způsobem nastavené pak lze výdaje na důchody realizovat bez gigantického zadlužení státu

vaši generaci t nenapadlo, protože jste na 1 důchodce vydělávali 3 a ne jako dnes 1,7, levičákovi to samozřejmě vždy přišlo správné (pravičáci už tehdy remcali, neboj se) a kvůli jejich důchodům (třeba právě kvůli o 7 let kratšímu věku dožití) se stát nemsuel zadlužovat (když pominu, že komunisti si natiskli peněz vždy kolik potřebovali, vzhledme k tomu, že tě nepouštěli je vyvážet do ciziny si to v uzavřeném "eko-lpmo-systému mohli dovolit - oba víme, kam to komunisti dotáhla)

čili : já to nemám za zlé důchodcům, ale levičákům, že i přes ty nechutný ekonomický problémy pořád zaslepeně trváte na svém. 1 bilion PŮJČENÝCH Kč za roky 2019-2021 byl utracen nebo naplánován právě na zvýšení paltů státních parazitů ZA NIC, na důchody a na zaručenou a minimální mzdu a s tím přímo související sociální dávky.

Ano, ty jako levičák akcentuješ pozici práce a silného státu i za cenu, že na to ekonomika nevydělá, já jako pravičák opak : stát jen nejnutnější a osobní zodpovědnost jedince za svůj život i životy blízkých. stát má být AŽ TA POSLEDNÍ brzda, která člověku v nesnázích, které už sám nezvládá, pomůže. nic víc. ne že s emá o člověka starat


1  
 #35195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.05.23 19:46:31 | #35221 (11)

Chudák Potua...Fuj... *22036*


 #35218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 12:05:23 | #35174 (8)

Mimochodem, dneska už přes 90 % státního rozpočtu tvoří mandatorní výdaje, tedy ty nerozkradatelné
Na bílé límečky zbývá těch 10 %

všechny ty mandatorní jsou z loupeže státu. možná i těch 10 %, ale tam přeci jen může mít plno lidí zájem


 #35169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 14:18:29 | #35200 (9)

Mandatorní výdaje se ovšem nedají vnímat jako zlodějna!!! Jsou to zákonem dané výdaje,na které si ovšem stát musí zajistit adekvátní příjmy a zároveň může zákony citlivě změnit.Tedy osekat dotace ,třeba i snížit valorizaci penzí,ale zároveň zvýšit progresi a nepovažovat nízké korporátní daně za posvátnou krávu.


1  
 #35174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 19:13:37 | #35210 (10)

???
DANĚ jsou zlodějina. Mandatorní výdaje se z nich platí.


 #35200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 19:15:11 | #35211 (10)

PS : ano, jsem si vědom, že levice umí řešit nedostatek peněz, ve kterém je permanentně, jen dalším okrádáním lidí.


 #35200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:18:54 | #35123 (4)

Mimochodem, ani vládě nic nebrání v kontaktu se sudeťákama .-)))))
to přeci neznamená, že tím ničí vztah mezivádní, možná naopak .-)))))


 #35106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:22:53 | #35129 (5)

Neoficiálně jistě,ale tento pravidelný sjezd má trochu jiný význam.
Každopádně můžeš reagovat přímo na místě.


 #35123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:26:54 | #35134 (6)

Nemohu.


 #35129 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 11:18:11 | #35121 (2)

Tuzemský důchodový systém vytvářel přebytky až do r.1997 – ty však byly „rozpuštěny“ ve státním rozpočtu. Tento přebytek tak pravidelně sloužil pouze ke snížení schodku st.rozpočtu.
Po r.97 -s čestnou výjimkou v letech 2005 a 2006- už ale důch.systém končil v deficitu.
Ostudou je to zejména v současné době,kdy je v produktivním věku generace tzv.Husákových dětí.


 #35038 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.05.23 11:26:26 | #35131 (3)

Samozřejmě lžeš nebo s emýlíš, přestože jsme ti to už posílal :-))))

https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2012/2012-07-11-vmediich-4914-4914

"Výše uvedené tvrzení o prostředcích „ušetřených na důchody“ není pravdivé. Před rokem 1989, i po něm, až dodnes, jsou důchody financovány státem, ze státního rozpočtu. Důchodový systém fungoval a funguje na tzv. průběžném principu – důchody jsou hrazeny ze státního rozpočtu a od roku 1993, kdy bylo uzákoněno pojistné, jsou příjmy z pojistného odváděny do státního rozpočtu. Nedochází tedy k tomu, že by byly prostředky shromažďovány v nějakém fondu, z něhož by mohly být nějakým způsobem použity na něco jiného nebo zneužity. Výdaje na důchody jsou mandatorní výdaj, tedy ten, na nějž je zákonný nárok a výplata všech důchodů musí být ze státního rozpočtu pokryta.

Při zpracování státního závěrečného účtu za příslušný rok se propočte rozdíl mezi příjmy z přijatého pojistného na důchodové pojištění a výdaji na důchody včetně obsluhy důchodového systému a pokud je tento rozdíl kladný, převádí se na zvláštní účet. Prostředky na něm uložené mohou být použity jen na důchodové účely (do r. 2008 na zvýšení dávek důchodového pojištění, nebo na úhradu záporného salda pojistného na důchodové pojištění, od r. 2008 jsou takovéto prostředky soustředěny na zvláštním účtu rezervy pro důchodovou reformu).

Pokud je propočtený rozdíl záporný, tzn. výdaje na důchody jsou větší než přijaté pojistné, jde rozdíl na vrub státního rozpočtu a musí být nalezeny zdroje, z nichž se zvýšený výdaj uhradí.

Shrnujeme tedy: v r.1993 byla v rámci daňové reformy uzákoněna povinnost platit pojistné na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, jehož součástí je i pojistné na důchodové pojištění. Pojistné nahradilo do té doby placené daně z mezd, a nadále zůstalo zachováno financování důchodů ze státního rozpočtu. Nedošlo tedy, a ani nemohlo dojít, k žádnému zrušení důchodového fondu, který neexistoval."


 #35121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 11:33:20 | #35143 (4)

Takže ŽÁDNÉ ROZPOUŠTĚNÍ NA SNÍŽENÍ SCHODKU.


 #35131 

| Předmět: RE:
10.05.23 00:00:14 | #35021 (1)

Myslis smirovani a konec valky ? Hold Ukrajinka vlada uz se bude muset smirit s tim, ze Ruskem kontrolovane oblasti, kde probehli i referenda uz zustanou soucasti Ruska a muze se lehce stat, ze se k nim jeste pripoji i Oddesa.



| Předmět: RE: RE:
10.05.23 00:14:54 | #35022 (2)

Uvidíme, karolko, uvidíme *34258* *34258* *4585* *4585*


 #35021 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 00:22:44 | #35023 (2)

Mimochodem, asi před 14 dny putler vydal rozkaz, aby do 9.5. byl dobyt Bachmut. už je to sice asi 5. posunutí termínu, ale to nevadí.

nevíš, jak to vypadá? :-)))))))))))))))))


 #35021 

| Předmět:
09.05.23 20:07:05 | #34971

A co tihle - Gargamel s Barbínou, jak se vám líbí...Hodí se k sobě?



| Předmět: RE:
09.05.23 20:08:50 | #34972 (1)

Já myslím, že skvěle, on zlatokop, ona zlatokopka, tedy společné hodnoty které je drží po hromadě... *34047*


1 1  
 #34971 

| Předmět: RE: RE:
09.05.23 20:13:20 | #34974 (2)

Zde je seznam hostů, kteří jim byli na svatbě: ALEXANDER BABIŠ – spolupracovník StB, krycí jméno Miki, bratr Andreje Babiše; LIBOR ŠIROKÝ – příslušník StB, hodnost kapitán, č. 217340, dozorčí rada Agrofertu, nějaký čas předseda; ALEXEJ BÍLEK – vysoká škola ÚV KSČ, vazby na StB, člen představenstva Agrofertu a v dalších statutárních orgánech firem Andreje Babiše; VILIBALD BÍLEK – registrován StB, číslo svazku 5687 a 31876, krycí jméno Richter a Villi, otec Alexeje Bílka; HERMÍNA BÍLKOVÁ – krycí jméno Mona, č. svazku 688318, matka Alexeje Bílka; FRANTIŠEK JANŮ – krycí jméno Fišer, č. svazku 35389, představenstvo Agrofertu, zakládající člen; ROMAN KARLUBÍK – krycí jméno Janovic, č. svazku 38838, člen představenstva Agrofertu a v dalších Babišových firmách; JAN KADANÍK, otec Jiří Kadaník – spolupracovník StB, krycí jména Emil, Jirka a Zástupce, Jan členem představenstva Agrofertu; JOSEF KUBŮ – krycí jméno Luňáček, pracovník I. správy SNB, agent StB ve Vídni, zakládající člen Agrofertu,
RADMILA KLESLOVÁ – příslušník StB, služební číslo 2400361, členka ANO, pracuje pro firmy Babiše; FRANTIŠEK TELIČKA – spolupracovník StB, krycí jméno Terno, č. svazku 19733 a 125106, otec europoslance Teličky za ANO; DRAGUTIN PELIKÁN – agent StB, krycí jméno Drastík, číslo svazku 13228, otec ministra Roberta Pelikána, člena ANO; RICHARD BRABEC – agent StB, krycí jméno Soukup, č. svazku 651836, otec ministra Richarda Brabce, člena ANO; ADRIANA KRNÁČOVÁ – členka ANO – matka Marie spolupracovník StB, otec Jan Gutleber – agent StB, svazek T1577; IVAN SOUČEK – člen ANO, dosazen Babišem do firem MERO a ČEPRO, krycí jméno Suk, č. svazku 45086; VLADIMÍR ZOUL – člen ANO, Babišem dosazen do státní tiskárny cenin, v záznamech VKR veden pod číslem 147110, NADĚŽDA KROPÁČKOVÁ – Kratochvílová – Petrová, osobní asistentka předsedy vlády Mariana Čalfy, dosazena do funkce – šéfredaktorka iDnes, dcera Josefa Kropáčka – krycí jméno Křižík – zvláštní záloha náčelníka Hlavní správy rozvědky – 1. správa StB č. svazku 164466


1  
 #34972 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.23 20:20:55 | #34975 (3)

Dej si stejnou práci - kdo byl na svatbě soudruhů Pavlových . *33856*


 #34974 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.23 20:57:51 | #34979 (3)

A já s Fčelkou, pracovnice 5. správy SNB jsme byli za družičky.


1 2  
 #34974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 21:08:12 | #34980 (4)

Paní Monika se podobá na tebe, proto ji Héraklos nenávidí. *4508*

Úspěšné, inteligentní a sympatické dámy, to totiž není nic pro Héraklovo sebevědomí. Nezaměstnaný starý mládenec pod maminčinou střechou si musí najít dívku sobě podobnou. *16811*


1  
 #34979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 21:34:57 | #34993 (5)

Chceš říci, že Spra-Tec vypadá jako tanečnice Jonákova Discolandu?..­.Takovou bych opravdu nechtěl, navíc zlatokopku s láskou k luxusu...A to za bolševika jezdívala s rodiči ve škodě 105... *17574* *34047*


1  
 #34980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 21:55:21 | #35006 (6)

Ty ve tvé situaci by sis neměl dávat žádné představy o partnerce. Být ve 44 letech s matkou a vyjídat ji není normální. Nemáš ani Škodu 105, kterou má Spratec jako veterána ve sbírce. Máš *34793*


 #34993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 22:31:32 | #35019 (7)

Co všechno vlastním o tom se tady rozepisovat nemůžu...Autogen by to neunesl a šel by se oběsit...Spousta lidí by mě začala nenávidět a někteří by hned chtěli další únor 1948. aby mě o mé poctivě nabyté jmění mohli okrást...Jestli jednou někomu něco sdělím, bude to manželce, ovšem až po svatbě, abych neskončil jako Babiš se zlatokopkou... *6236* *33664*


 #35006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 21:43:28 | #35001 (5)

Tipuji,že Monča je mj.minimálně o hlavu vyšší. *24670*


 #34980 

| Předmět: RE:
09.05.23 20:21:38 | #34976 (1)

Ani nevím jestli byla Babišová komunistka...ale vím,že byla schopná a dokázala si vydělat peníze i sama.


 #34971 

| Předmět: RE:
09.05.23 20:39:16 | #34977 (1)

Paní Monika je krásná; a Babiše nejsem coby muž muže schopen posoudit, od toho tu ale máme tebe. *34934*


 #34971 

| Předmět: RE: RE:
10.05.23 08:08:43 | #35024 (2)

Babiš no nic moc vzhledově ale je úspěšný,chytrý ,bohatý a asi bude i hodný. Nezáleží na vzhledu důležité co má v srdíčku.


 #34977 

| Předmět:
09.05.23 19:31:02 | #34960

Obzvlast Krak by se mel nad timto zamyslet. Mluvi to clovek co pritom nijak neskryva, ze je podporovatelem zapadu.

Petr Pelz 1. díl: Konflikt na Ukrajině dopustil Západ. A ta jako stát dnes pomalu přestává existovat 25. 4. 2023

„Z hlediska vojenské logiky, z pozice Ruska, se obávám, že jsme logickým cílem. Pokud někdo v ruském generálním štábu usoudí, že výcvik vojáků, kteří proti nim bojují, by se měl zamezit – můžeme se stát cílem. Myslím si, že vojenská logika by mohla takovou situaci přinést,“ říká někdejší ředitel Vojenského zpravodajství Petr Pelz.



| Předmět: RE:
09.05.23 19:32:05 | #34961 (1)
Petr Pelz 2. díl: Chtěli jsme Rusko oslabit, ale posílili jsme ho, a zničili nárazníkovou Ukrajinu 2. 5. 2023

„My, jako Česká republika, samozřejmě nejsme v situaci, nemáme sílu na to, abychom měli nějakou naprosto samostatnou cestu. Musíme se do značné míry podřizovat smluvním závazkům a očekáváním, ale nemuseli bychom se projevovat totálně patolízalsky. To by asi v této situaci stačilo,“ říká bývalý ředitel Vojenského zpravodajství generál Petr Pelz v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.



| Předmět: RE: RE:
09.05.23 19:32:46 | #34962 (2)
Petr Pelz 3. díl: Bezesporu končí westernizace celého světa, a z toho máme strach. Oprávněně 9. 5. 2023

„Vyprázdněná skořápka nedostatečné filozofie, která by sahala ke kořenům naší civilizace, plus průmysl, který jsme dali jinam, nás strašně oslabily. Prostě jenom hrozíme a děláme bu bu bu. A při tom už dneska svět ví, že už nejsme tak mocní,“ říká generál Petr Pelz v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.



| Předmět: RE: RE:
09.05.23 21:40:20 | #34997 (2)

Co to je za trdlo? .-)))))


 #34961 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.23 21:45:58 | #35002 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 21:49:33 | #35004 (4)

Já vím, že to je ten dezolátní generál .-))))))


 #35002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 22:03:50 | #35007 (4)

Tak tahle jeho poznámka vše vysvětluje :

"Ze západních médií se nedozvíme, jak mocně tím Spojené státy vystrašily a rozhněvaly ‚zbytek světa‘, někdy zvaný ‚globální jih‘, nedozvídáme se, jak tyto kroky výrazně přispěly k urychlování konce brettonwoodského systému a pádu amerického dolaru jako jediného platidla světového obchodu. Jakýkoliv pokles výkonnosti ruského hospodářství je kosmetickým zraněním ve srovnání s tím, co si Západ způsobil sám.«"

Pan generál totiž žije mentálně někde před rokem 1971, 15.8. Protože ten den byl Brettonwoodský systém zrušen. Pan generál jeho konec teprve očekává.
Samozřejmě žádný dezolát ho neopraví, protože to taky neví .......


 #35002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 22:08:11 | #35009 (5)

Dezolátů je už 80 % občanů ČR, hňupe. *30733*


 #35007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.23 22:07:13 | #35008 (4)

Musím se ale přiznat, že nedokážu odhadnout odpověď na koncovou otázku pro autorku článku ......


 #35002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.05.23 08:10:49 | #35025 (5)

Tady to odhadneš snadno. *24670*


 #35008 

| Předmět: RE:
09.05.23 21:55:00 | #35005 (1)

Ty jsi velký srandista, Karolko :-)))))))))))))


 #34960