Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Bez prádélka by jim to slušelo ještě víc.

Za mě dobrý i takhle...

Ale jo...ujdou, koťata Kvůli takovým jsem se rozvedl. Teda ne já, ale ta moje se rozvedla. Neměla pochopení pro moje koníčky

Měl jsi být opatrnější,nebo mít pevnější vůli.

Když budeš třeba provazochodec, začneš nabývat sebejistotu, která může přerůst téměř v jistotu, že tobě se nic stát nemůže a bum ho!:)

Nemoudrá pýcha holt předchází pád ,ale člověk zpravidla nabývá zkušenosti až věkem.

Na začátku bývá často snaha pomoci. Stopařka...chuděrka tam u silnice samotinká, křehká jak kremrolka, zranitelná...Jen bezcitná zrůda ji tam nechá postávat dál, netušící, co vše se ji může přihodit:(
Člověku se ji zželí, zastaví...
Kdyby aspoň je maminky naučily říkat NE! Ale to nééé...to je samý - jééé vy jste milej! Jééé...něco tak krásnýho mi ještě nikdy nikdo neřekl! Pak...tak jo, můžeme se zastavit na pískovně se vykoupat, ale já nemám plavky.
Já taky ne. Na co plavky?
Hm...to je pravda. Tak jo.
No a dál to netřeba rozebírat
To by ale ještě šlo. Jenže jak ten provazochodec: Člověk získá jistotu a s ničím se netají. Ani společný byt není tabu.
Nebo to ráno, když šel tchán do práce a jak bylo jeho zvykem, což jsem nevěděl, stavil se v půl 5. na dršťkovku v hospě a tam já s jednou...
Nebo když s jinou nás viděl na kruháku, jak dáváme asi 5 koleček po kruháku Ale jo...i to jsem dokázal okecat a sežrali to všichni. Dokonce i fotky slečny v našem bytě, samozřejmě BEZ.
I to poblitý video, když dotyčná 16ka to přehnala s vínem a já ji nestihnul nasměrovat jinam
Za 20 minut měla přijít paní domu domů. I to jsem pořešil, ač dotyčná skoro nemohla chodit.
Násobně víc toho bylo.
Kua ale už neprošlo, když u nás spala slečna, o který manželka věděla, páč šlo o moji brigádnici, která u nás s vědomím manželky přespala, jenže manželka byla v práci, slečnu vzbudila zvoněním tchýně ve chvíli, kdy já jsem odskočil do krámu a slečna jen v kalhotkách ji otevřela
Blbě se pak jak mámě, tak tchýni, vysvětluje, že ona krásná a sexy 18ka se čtyřkama prsama a útlým pasem, otevřivší jen v kalhotkách, je brigádnice. Tchýně-generál promluvila dcerce do duše, dali společně všichni dohromady 1 a 1 a1, atd, a vyšlo z toho - jsem největší lotr od dob Mikuláše Dačického a rozvod je jediný řešení, jak zachránit dobré jméno rodiny!

Řekla bych,žes měl dost dlouho tolerantní manželku.Ty vzpomínky sice nejsou marné,ale škoda,žes za ně musel zaplatit.Dříve,či později, si člověk rodiny začne vážit a nuda už mu nevadí,dokonce mu ta spolehlivá a pohodlná rutina vyhovuje.

Tou angažovanou písní jsi to korunoval.

Tak ono jde o to, vybrat si to nejpodstatnější ze všeho. No vidíš...ani mi nepřišlo na mysl, pustit si video

Jelikož zde probíhají každoroční oslavy,před touto písní není úniku.
My totiž nejraději bojujeme v dávno vyhraných bitvách a na této slávě lze potkat řadu bývalých echt komoušů,kteří nás před r.89 u.am.pomníčku naháněli.

Ruských srač.ek tady bylo dost, konečně něco veselého...

Samozřejmě...změna je život.

Njn,když mohou oni,proč ne já.

To zavání politickou korektností...Asi nevíte jak moc ji proruští flastenci nenávidí...

To není o korektnosti,ale soudnosti.

No hurá a sláva militarizované Evropě,která je tažená plnou parou vpřed do velkého třesku.

rusák vyhrožuje, že chce dojít až k Atlantiku, tak co se divíš - i kdyby to nemyslel vážně a jenom strašil, je lepší být připravený k obraně, tedy "militarizovaný" tvými slovy...

Obávám se,že nepůjde o obranu.

NATO je obranný pakt, na koho že se chystá útočit?

Zda by šlo o útok je pouze otázkou úhlu pohledu,jako vždy.

Ke 2 % na obranu jsme se zavázali při vstupu do NATO. To tedy není žádná militarizace. ona obrana taky něco stojí a dost, možná víc než útočný záměr.

A jak to souvisí s přítomností US-Army?

Netuším, já nic takového nepsal, nepropojoval jsem ty dvě věci.
Ta dohoda nezahrnuje obecnou přítomnost, ale prvidla pro případnou přítomnsot. A jsme asi poslední země z EU, kdo ji s USA podepsal.

Asi vedi to, co my nevime...proto se pripravuji..

A taky se to nikdy nedozvíme.

Doufejme.

vždyť nikdo neví, ale počítat se musí se vším...

Toto je lepší píseň

Ještě větší blb, než jsme mysleli.

Prozatim se zesmesnujes hlavne ty, jednak svym nedostatkem vedomosti a jednak svou sprostotou.

Drž tlamu..já jsem sprostá jen k těm kdo si to zaslouží...ale jinak jsem upřimná

Uprimny clovek neni sprosty hruby, je pouze nevychovany.

K tématu babo k tématu piš tahle diskuze není o mě...

Lidune se bohužel vychování nedostalo :/

Tady to ovšem nemá být o Liduně.

Lozí za ,mnou jak veš a Lidunuje,na víc chudera nemá..jinak děkuji,že jsi na to upozornila.

ty lozíš za ní, tak nelži...

Ty jsi tu arbitr chatu? :))

Vyslovení vlastního názoru se tu ještě smí.

Výborně. Jsem ráda, že se shodneme ;) tak já bych ten svůj názor s dovolením taky říkala, dík;)

No,nerozumíme­.Osobním poznámkám moc neholduju ,protože vedou jenom k hádkám.Tady má jít o vlastní názory na politická,spo­lečenská témata.

A mas novou kamaradku

Pokud se ta ironie týká mě,můžeš být v klidu,protože já tady žádnou kámošku nemám.Dokonce ani když se nějaké diskutérky zastanu,protože si to vzápětí pokazím nějakým drzým názorem.

máš aspoň mě...

To je dobré vědět!

na staré kamarády se nezapomíná...

Neznáš někoho chytrého, kdo by mě mohl vysvětlit důvod budoucí přítomnosti amerických vojsk v ČR?

To je dobrý dotaz.

Jsme v NATO

Jak ceske..brat jen to, co vyhovuje, nehodici se skrtnout..

Já bych z toho čechy nevynil. naprostá většina nás je normálních

Ten zbytek pak se soustřeďuje na mísní diskusi Akta X :-)))))

Presto je to tak trochu nase specifikum, takova vykutalenost.­..jiste ze nejsou vsichni stejni, ale dost lidi tak smysli..

V čem ta "vykutálenost" konkrétně spočívá?

Nejspíš ti není známo,že se dobrovolně účastníme zahr.misí v rámci NATO ,jsme hodnocení i za hlídkovou činnost našich letců v Pobaltí..

https://www.czdefence.cz/clanek/ceska-republika-a-jeji-soucasne-zapojeni-do-misi-nato

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/balt-nato-gripen-pilot-stihac-rusko-ukrajina-valka-air-polic.A220414_152227_zpr_nato_inc

My skutečně černí pasažéři NATO nejsme.

Oficiální vysvětlení zní,že jsme přeci jedna parta a tak není nic divného na tom,že nejsilnější člen bude přítomen všude.Že nás tím vlastně ochraňuje. A že je ostudou,když mu to ofic.umožňujeme až jako jedni z posledních.(Otázkou zůstává,zda bude US-Army podřízená našim zákonům.)
Zlé jazyky tvrdí,že až taková militarizace naopak přispívá ke zvyšování napětí v Evropě,aniž by existovala záruka,že nám v případě event.ohrožení přispěchají skutečně na pomoc.
Poslední konspirační zprávou pak je,že jde o přípravu na útok.

čr případný útok fakt vytrhne a všude jinde už jsou dávno :-)))))
zvyšvání napětí - po tom, co provedl rusák, dobrá hláška :-))))))))))))

no je tu článek smlouvy NATO. Ale jistěže úplně jisté není nic, ale američanům se dá aspoň trochu věřit. být v holportu s rusákem, nevsadim ani 5000.

Já sú sice hlúpý, jak dutý sud, ale podám ti to takto. Jak nás v 68mém obsadily vojska waršavské smlouvy, když jsme dostali zaječí úmysly a byli jsme členy RVHP. Tak dnes jsme členy NATO a Amíci vědí, že český člověk je trotl, což tady na netu dokazuje nespočet "slušných" lidí. Je prostě potřeba, aby nad námi někdo držel ochrannou ruku. Ponimáješ tavarišč?

Takže nikoliv pomoc,ale dohled? Tos tomu moc nepomohl.

Komu se pomáhá s tím je zle Poutko. To jsi za svůj život ještě nepochopila?

Jseš si pravdu jistej že člověk který si nedovede nastavit ani pozadí na posraným prohlížeči (ty) dokáže posoudit zahrabiční politiku s tím že on si myslí že nejleší je když zahodíme samostatnost a budeme mít nad sebou zase něčí pány ? Jseš si opravdu jistej ?

Já jsem si jistej jen po ránu, když si sáhnu mezi nohy a zjistím, že jsem se z toho ještě neposral.

No tak fajn,neposral jsi se. Ale nenut ostatním svoje nějaký představy. Pako

Je mi tě docela líto synku. Ale to je jediné, co pro tebe můžu udělat. Dokážeš mi to prominout?

Čeká republika, potažmo 4eskoslovensko bylo někdy samostatné? Já si možná neumím nastavit pozadí. Možná je to tím, že ho nikomu nenastavuji, aby mi tam lezl. Ponimájěš tavarišč?

Máš pravdu,neměli bychom si lhát do vlastní kapsy.Nejsme velmoc,dokonce ani bohatá vyspělá země,"jen" vcelku sympatický stát,který nikdy nerozpoutal válku a jehož obyvatelé jsou ve svém průměru vzdělaní a kultivovaní.Jenom máme velký sklon lézt svým velmocenským parťákům do zadku.Mnohé země nám ukazují,že lze patřit do party (EU,NATO) a zároveň si zachovat důstojnost.

lavrov, že by?

Ty zůstan u těch smajlíků,ty vole..

K tématu nic jen okamžitě útočíš.. takových loret naseru za hodinu plný kýbl.

Putlerovi se každý směje, ten se může snažit, o co chce :-)))))))))))))

Nevím o kom mluvíš..kdo je Putler

Jo, přesně on, ten, co jsi ho zmiňovala ve svém příspěvku, na který jsme reagoval .-)))

taky tě netituluju Shadowkokot...

To si men tituluj jak chce. J putlera tituluju putler, protože to JE ruskej hitler,

putin si takové tituly zcela zaslouží, je to hitler dnešní doby...

Lidko,tentokrát s tebou i souhlasím.

Děkuji.

No to je dement :D

Zatímco my jsme chrabrý národ,plný statečných lidí,kteří pouze prázdně netlachají,ale jsou vždy připravení bránit svoji vlast.

Tak schválně před čím ted bráníte svoji vlast ?

To jsem se dopustila ironie.

Úplně přesně nevím, na co reagujes. Já to píšu k tomu rozlišení, že pití obsahuje ženský hormony. Feminizace protivníka je běžná ideologicka strategie.. how ever to asi nikdy neviděl poradny Vikonga.. ženské hormon :)))

Snad jsi pochopila,že tím měl na mysli míru naší statečnosti.Zeman to kdysi správně pojmenoval parafrází známé knihy- Myš která řvala.

Ano. No prohlašovat i někom, že nemá ony typicky muzske/ženské vlastnosti..odvaha, síla.. etc. Je feminizace resp. Maskulinizace..

S tím si v Rusku hlavu nelámou.Chca nechca ale musíme uznat,že mezi pohlavími jakýsi genetický rozdíl existuje.

No..já popravdě mluvila o tom protizapadnim narativu, zde se naše společnosti zobrazuji jako zdegenrrovane, muži zzenstili, ženy naopak muzne feministky, nikdo nemá děti, všichni atehisti z pekla. Zatím ta správná zdravá ruská nebi islámská nebo jina společnost, kde je svět ještě v pořádku a silní zbožní muži háji své rodiny....

Ale díky, žes mi připomněla, že kluci mají pindiky a holky pipinky 😅

Tak mě to pobavilo, protože já si pivo asociacuju s pořádným germánské bojovníkem, co vezme kyj a rrozrszinlebku třem římskejm legionářům...

My jsme spíš na ty dišputace,kterým já říkám umírněnost,ale jiní třeba zbabělost.Pravdou bude nejspíš pragmatismus ,proti čemuž nelze nic namítat,ale neměli bychom si přitom hrát na něco ,čím nejsme.Svého času jsme byli hodnocení jako dobří kosmopolitiní vyjednavači,kteří dokážou projevit soucit a empatii s oběma znesvářenými stranami.(Viz.válka v býv.Jugoslávii a naše přítomnost v mírových silách OSN).
Urážek se ale slušný člověk nemá dopouštět-zejména ne politik jedné z velmocí.

on (ten dement a sprostý vrah) nemluvil o nás, ale o zdejších ruských emigrantech...
byť samozřejmě to pivo vaříme my, ne oni...

Aha.

Platí se leckde leccos. Minulá vláda nás dovlekla do takových sraček, že to jinak nejde. většina čech to chápe.

Už i ekonomové se proti této interpretaci ohrazují-zejména proto,že Babišova vláda byla tehdejší opozicí hlasitě vybízena k velkorysým lockdownovým finančním podporám a právě i s jejím přispěním zrušila superhrubou mzdu,což znamenalo další díru do budoucích rozpočtů.

Nikdo se neohrazuje. Možná odborníci z ANO

O superhrubé se není třeba bavit. o lockdownových pobídkách - už se asi zapomíná - ODS vybízela k jediným pobídkám - podnikatelům,kterým vláda zakázala si na sebe vydělat sami. v německu dávali asi 80-100 % !loňského" obratu, v takové situaci, u nás maximum 60 %.

ale proč zrovna tobě musím zase psát, že samotný NKU jasně konstatoval, že náklady vynaložené na covid činili z 1,16 bilionu dluhů, co schilerová natřískala, činili jen 196 mld a zbytek byl do úplně jiných píčovin?????
Nebýt těch sociálních píčovin, kam šlo (a nikoli jen jednorázově, jako náklady na covid, ale hezky rok co rok) těch 916 mld, tak jsme si zrušení superhrubé ani nevšimli .....

Odkaz na zprávu NKÚ jsem vkládala sama.
Nehodlám se zastávat Babišovy vlády,ale rok a půl po jejím konci už jsou tyhle výmluvy akorát trapné.

Nadělaly se prasárny i za Babišové vlády tak jako za každé ale tady nejde do nekonečna se vymlouvat na Babiše..co tady ta banda nadělala dluhů to je šílené.

Ty dluhy nadělala právě ta babišovo vláda.
tahle je naopak snižuje

https://www.newstream.cz/nazory/lukas-kovanda-za-jediny-rok-nasekala-fialova-vlada-dluh-co-jinym-trvalo-11-let

Naprostá kovandovo šaškárna. sečetl ty nejmenší dluhy.
ale teď si nejsem jistej, nezmínil tam přeci jen, že JEŠTĚ VĚTŠÍ DLUH napráskala vláda babiše? :-))))))))))))

Já to četl už před pár týdny, je to naprosto irelevantní závěr :-)))))

jÁ BYCH TO TŘEBA ZJEDNODUŠIL TAKHLE :

žádná vláda by neměla mít povinnsot splácet jakékoli závazky, učiněné předchozí vládou, na které už ta vláda, která závazky učinila, peníze neměla a musela si j půjčovat.

rOZUMÍŠ ALESPOŃ RÁMCOVĚ, CO JSME PRÁVĚ NAPSAL?

a není to jen kvůli pomoci Ukrajině?

Odkazy na NKU ses ale naučila ode mne, bez ohledu na to, kolikrát jsi to poté někam vkládala.

Právě proto jsme psal, že my dva se nebudeme o uvedneém hádat.

A co se teda mělo stát, aby ty dluhy už nebyly? a moc prosím o rozlišení dluhu a schodku, ano?

Nebuď směšný.

Nebuď blbá. Co se teda mělo za ten rok 2022 stát, aby stát/vláda NEMUSELA VYPLÁCET 400 mld schodku, který jim naplánovala schillerová?

a bez vytáček .-)))))))))))))­)))))))))

Urážet a úkolovat mě nebudeš ani na cizím fóru.Okecáváš to akorát ty,ale snižování st.dluhu se stále jaksi neděje.(Státní dluh = dluh, za který odpovídá přímo vláda.)

1. Nebuď blbá bylo na tvoje Nebuď směšný
2. To nebyl úkol, ale na diskusi naprosto nutná, rozhodně přijatelná, otázka.

Tak to jsme si vyřákali ty osobnější věci a teď k věci.

Státní dluh je dluh veřejných financí vytvořeny VŠEMI VLÁDAMI, CO KDY VLÁDLY, OVŠEM KAŽDÁ Z TĚCH VLÁD MĚLA PRO STÁTNÍ DLUH "JINÝ PŘÍNOS" A JINÝ TREND.A CO HLAVNĚ - JINOU MOIVACI A ROZHODNUTÍ.

Já se ale tpa na schodek státního rozpočtu, který sice navyšuje státní dluh, ale VZNIKÁ ÚPLNĚ JINAK, NEŽ SI OČIVIDNĚ MYSLÍŠ.

Princip tvorby státního schodku a státního dluhu si můžeme zjednodušeně ukázat na příkladu vlád ČSSD do 2006 a Kalouska do 2009 a pak 2010-2013 a završíme to Babišem jako minfinem v sobotkovo vládě a dotáhneme k dnešku

Co je to schodek státního rozpočtu = záporný rozdíl mezi vládou naplánovanými příjmy a vládou naplánovanými výdaji. Přebytek je opak, tedy kladný rozdíl mezi naplánovanými příjmy a naplánovanými výdaji. a mezi tím je vyrovnaný státní rozpočet, když to je nul cu nul

Tady bych chtě ale velmi zásadně zvýraznit to slovo (vlova) VLÁDOU NAPLÁNOVANÝMI

(Ještě vsuvka : státní dluh je tvořen samozřejmě nejen vládou, ale i ostatními státními isntitucemi (kraji, obcemi, ....) a subjekty, pro jednoduchost a přehlednost se budeme věnovat tedy jen vládnímu dluhu.)

Samozřejmě vždy se tu více, tu méně liší nějaký plán od skutečnosti, ale to pomineme, budeme předpokládat, že rozpočtáři všech vlád byli seriozní a nepodstřelovali příjmy (jako babiš v obotkovo vládě, ani nepřestřelovali výdaje.

v roco 1991 klaus vytvořil státní rozpočet se schodkem 15,7 mld. ČSD schodky od 1998 do 2006 zvedla až na 109 mld, v 2006 předávala ODS schodek 98 mld. vláda ods 2006-2008 snížila schodek na 20 mld. pak ho kriza vyhodila na 192 mld. od 2011 do 2013 kalousek schodek opět snížil až na 81 mld. Babiš v sobotkově vládě snížil schodek až do přebytku 62 mld v 2016. ještě v 2018 měl přebytek 3 mld.

Z uvedeného je něco naproto jasně patrné, co kdo a jak způsobuje schodky státního rozpočtu a tedy vládní dluh.
dovysvětlíme si to od toho roku 2018 :-))))))

Tak, závěrečný příspěvek :
Rok 2018 můžeme brát jako "nový začátek", v té době byly příjmy státu stejné jako náklady. A nic nebránilo tomu, aby každý další státní rozpočet byl koncipován jako vyrivnaný - tedy ministerstvo odhadlo příjmy a přesně takové náklady maximálně naplánovalo. Za uevdených okolností by se státní dluh abolsutně sice nezmenšoval, ale ani nezvětšoval, a inflace by snižovala jeho význam (% ku HDP). v případ ělepšíh oroku by byl přebytkový a státní dluh umazal nebo by přebytek zaplnil rezervy, který by se použily v časech horších - asi to tak děláme i doma každý.

Takže k hlavnímu - pro rok 2019 babišovo vláda, schillerová, ale nplánovala opět větší výdaje než příjmy. pro ten rok o 30 mld.
Zopakuji : pro ten rok ale schillerová sama a dobrovolně naplánovala o 30 mld vyšší výdaje státu, než předpokládala příjmy. Pro rok 2020 schillerová sama a dobrovoln naplánovala o 419 mld větší výdaje státu než předpokládané příjmy, pro rok 2021 naplánovala sama a dobrovolně o 370 mld větší náklady než příjmy a pro 2022 naplánovala sama a dobrovolně o 400 mld větší náklady než příjmy.

Te´d někdo zahrká, že 2020 přišel covid. ano, správně, nečekaný jednorázový náklad, podle NKU ve výši 40 % celkového schodku, tedy nějaký 160 mld. v 2021 podle NKU 10 % schodku, tedy cca 36 mld (dohromady na covid tedy 196 mld jednorázové pomoci. odešel covid, odešly náklady. ale co to, na rok 2020, kdy už se žádnej covid nepředpokládal, schillerová sama a dobrovolně plánuje schodek 400 mld (bez nákladů na energetickou krizi a válku na ukrajině). Jak je to možné? Kde je zakopaný oříšek?

No je zakopaný v letech 2019 - 2021, ty náklady, na které jsme si museli půjčit, byli náklady zavedené do zákonného nároku, tedy mandatorní. tedy pro rok 2020 schillerová MUSELA zvýšit náklady o 160 mld kvůli covidu, ale NEMUSELA vytvořit další náklady státu ve výši 200 mld. Těch 200 mld mandatorních ejí totiž přehouplo do roku 2021, narozdíl od těch vcoviddích, kterých bylo už jen za 36 mld, kdežto kdežto v těch zbývajících 330 mld bylo těch 200 mld zakomponovaných v roce 2019 od roku 2020 + další zakomponované
v 2020 od roku 2021 + pokles ekonomiky -5,8 % - jinými slovy, přestože se dalo celkem s jistotou předpokládat, že za covidu se ekonomika propadne, jen naprostý ššílenec by ještě zvedal mandatorní výdaje do platů a důchodů a sociálek.
schillerová byla takový šílenec.
pro rok 2022 naplánovala chodek 400 mld (bez energokrize a války), tedy zas eo 40 mld větší nebo možná to způsobil opět pokles ekonomiky, který nedokázala ovlivnit, to už je jedno).
Jasné z toho ale je, že schillerová zaváděla a zvyšovala nové zákonné závazky státu, které "dědila" už sama po sobě rok co rok babišovo vlády (a nedokázala zvýšit výkon ekonomiky tak, aby ty schodky ten výkon snížil), ale které, ooo jak divné, zdědila i fialovo vláda. zdědila po schillerové 400 mld závazků, na které neměla už ani babišovo vláda, a přesto je uzákonila, ty závazky (asi 5,5 % strukturálního schodku)

fialova vláda tedy převzala rozpočet se schodkem 400 mld bez energokrize a války, na konci 2022 "si předala" schodek 360 mld s energokrizí a válkou, obecně tedy snížila schodek o nějakých 120 mld, jak plánovala. na letošek naplánovala schodek 280 mld, asi se nepovede, i když bude 320 mld, bude to zse o 40 mld méně než vloni. může toho dosáhnout jen zvýšením výkonu ekonomiky, seškrtáním výdajů státu, zdaněním. ekonomiku moc neovlivní, na dluh už vůbec ne, to se snažila už čssd a dopadlo to bídně, zvyšování zdanění od pravice můžeš čekat jen hodně opatrné, ale stejně tak opatrně bude vláda postupovat i pči škrtání výdajů, bohužel, protože si tím můžepodřezat větec.

Shrnutí :

1. dluhy dělá ten, kdo přijímá mandatorní závazky, na které už za jeho vedení ekonomika nevydělá, ne ten, kdo ty závazky musí také platit, i když s nimi třeba i nesouhlasil
2. veřejné finance vylepšuje i ten, kdo trendově snižuje schodek nebo státní dluh
3. státní dluh nemůže být snižován, dokonce naopak poroste, dokud nedojde k vyrušení schodku. teprve s přebytkovým státním rozpočtem můžeš snižovat státní dluh

ve světle uvedných faktů lze konstatovat, že náklady nad příjmy vymýšla zásadně čssd a pak ANO od 2020
a náklady s přijmy slaďovala vždy pravice.

Fialova vláda zdědila po schillerový veřejné finance vytvářející schodek 400 mld. od té chvíle ho snižuje. kdyby jí schillerová naplnovala schodek bilion, ods by ho musela převzít a udělat, i kdyby o 200 mld menší, pořád by to bylo 800 mld za rok, tedy to, co udělala schilerová za 2,5 roku a předchozí vlády za 15 let.
pořád by nějaký hloupý jelito mohlo kňourat, že tahle vláda udělala dluh jako 25 let vlád před ní

nikdo ale nepopře, nempže, nejde to, že to jsou dluhy, které do veřejných financí principielně zavedla schillerová a že dokud nedojde k jejich vynulování, VŠECHNY TY DLUHY PŮJDOU ZA NÍ A VLÁDOU BABIŠE.
ona vůbec neměla vytvářet schodkové rozpočty, které by někdo musel zdědit.

takže tuhel vládu můžeme vinit, a i já to činím, např nedávno jsme jasně napsal, že ten jejich balíček je otázkou, jestli pomůže aspoň s něčím, ale počkám, takže ji můžeš vinit jen z toho, že to řeší pomalu (pak ale nemůžeš současně fandit odborům s jejich požadavky na zvyšování platů, protože inflace) nebo v podle tebe nezprávném portvoliu příjmy vs výdaje (MMF a WB DOPORUČUJÍ 2/3 ŠKRTŮ, 1/3 PŘÍJMŮ(DANÍ), fiala tvrdil, že to tak v balíčku je, no uvidíme - takže je můžeš vinit z toho, že to dělají blbě, ale V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ z toho, že ten dluh udělali oni.

Na to, aby ten dluh způsobenej schillerovou neudělali, by museli během roku seškrtat nebo dovybrat 400 mld. a to je v podstatě vyloučený. a když už, tak jak jsme psal, bych seškrtal všecno, co babišovo vláda od 2017 přidala nad rámec valorizačních vzorců.

Tak hlavně,že ti ta přehnaná reakce přijde OK.

Přijde mi ekvivalentí, ano.
Já totiž nerozlišuju mezi verbálními formami snahy urazit. urážka je prostě urážka, a nic nemění, jak moc spisovně ji někdo podal. já jsme upřímnej a nevychovanej. a dokážu s epřizpůsobit

Netřeba se tu představovat.

Nikdo tě nenutí, abys to dělala.
Nebo ano?

tak aspoň rozlišuj mezi mužskými a ženskými emocemi... co tebe neurazí, ženskou třeba urazí, ani nevíš proč...

Na to nemám čas ani invenci.
Vycházím z jednoduché premisy, že sem chodí lidé diskutovat a co mají mezi nohama nebo jinde mne zajímá jen v hodně okrajových případech, protože nikdo nikoho nenutí něka chodit, číst, reagovat. Vše na vlastní riziko.

ale máš, nejsi stroj...

Jenomže ono to nebylo náhodné vyjádření způsobené emocí.

Jistěže ne. Prostě pokud se někdo dožaduje, abych "neurážel", nebyl konfrontační (přišemž za konfrontaci považuje každý jiný názr a za urážení i "ale ne, to se pleteš", nebo se s ním dohodnu, že si teda určitých dementů nebudu všímat s tím, že se mne kdyžtak zastaneš ty, i kdyby jen verbálně, aby ses naopak při nejbližší možnosti po té dohdě naopak přidala k tomu, co men zesměšňuje - co po mně tedy vlastně opravdu chceš? .-))))))))))

jak by ho mohli snižovat, když mají co dělat, aby ho nezvyšovali?

Jak vidíš mohou.Plány na snižování se stále ještě finalizují a doposud se aspoň vysílají signály.

Jsou to plány na příští rok, dnes je 24. května, první čtení rozpočtu bude někdy v červenci, srpnu

A možná je to jen zdržovací hra.
Jako s tou pomocí v podobě příplatku na bydlení, na eneergie.

to bylo kvílení i z tvé klávesnice, jak je to pomalé a že raději paušálně a rovnou, bez dokladování, žádná adresnot --- nakone cse ukázalo, že nikdo nezemřel, šetřit jsme, a dokonce docela dost, začali všichni, žádné sociální nepokoje, nic. ale za ty 2 měsíce "odložení problému" vláda ušetřila možná pár desítek miliard ......

nejhorší jsou sociální inženýři ......

Na podporu Ukrajiny nebo na nákup vojenské techniky?

Na snížení schodku, potažmo dluhu

jE PRAVDA, ŽE KDYBY SE VÁM PODAŘILO KONEČNĚ RUSÁKA ZPACIFIKOVAT A ODZBROJIT, RÁZEM BYS UVEDENOU OTÁZKU NEMUSELA PSÁT

po pravdě zase tak moc do toho nevidím...
a nestíhám to zkoumat do podstaty...

Jak dlouho myslíš, že jsme napravovali škody napáchané komunisty? Rok? Dva?

Morální se evidentně hned tak nenapraví.

Neptám se na morální, ale ekonomické

Jaké škody napáchali komunisti jak moc byla republika zadlužená když ji předávali ?

80 mld v přepočtených cenách, nejméně 4 biliony latentního dluhu

Dej si studený obklad na čelo

Já vím, že jsi odbornice a nerozumíš tomu .-)))

Nikdy jsem neřekla,že jsem odbornice přes politiku ale ty si na něj hraješ...

Jj, já si hraju na odbornici na politiku :-))))))))))))))))
No, není nic jednoduššího, než mne z toho mého naparování se vysvést prokázáním skutečnoti, že lžu, vymýšlím si nebo se i jen mýlím :-))))))))))))))))))
Ale to by asi chtělo odborníka .............

Tobě podobným se jen usmívám...

Já vím, znám ten úsměv

kolera, staňka nebo vajíčko

ty nesleduju to jsou tady jiní odborníci

Směješ se na správném místě, Lidko :-))))

aktivní udavač estébák...

A víš o tom, že ČR je jedna z posledních, ne-li poslední, ze zemí EU, které tu dohodu s USA ještě neměla????

Tak to je ten důvod ahá..a já si říkala proč taková malá rozkradená,roz­prodaná zem potřebuje ještě Amíky....

No má ji i velká, rozkradená a rozprodaná země se jménem Spolková republika Německo :-)))))))))))

Kdyby to byla pravda,mohla by to EU zabalit.

Kdyby byla pravda co?
Tu dohodu s USA o pravidlech případného pobytu amerických vojáků na svém území mají. oni tam mají dokonce základny.

ty přívlastky k té zemi jsem jen převzal od lidky, která je, a taky nesprávně, použila pro čr

Ani jsem nereagovala..ted se ptám Německo rozprodalo svoji zem nebo rozkradlo ?

Někdo na tom vydělá, to je důvod.

Neskutečné tyhle výmysly,to víš,že se na tom někdo napakuje.

Práce pro práci.Ale v současné době se pakují zejména zbrojaři a taky vývozci nerostného bohatství.

taky jsem nepochopil, nepsali o tom, žádnou výhodu tohodle "zákroku", možná i nějaká teoreticky existuje...

Marfuša která seděla někde v bance za přepážkou a vy z ní uděláte ministryni obrany Kocourkovští by se mohli od vás učit..

V roce 1992 odmaturovala. Poté pracovala v bance na přepážce. V roce 1996 absolvovala kurz v oboru bankovnictví a peněžní ekonomie na Fakultě financí a účetnictví VŠE v Praze. V roce 2009 získala titul bakaláře na Vysoké škole aplikovaného práva. Roku 2011 dokončila magisterský obor mezinárodní vztahy na Metropolitní univerzitě Praha.

a proto rozumí ministerstvu obrany..doufám,že i s těma titulama jednou skončí v base nebo na větvi...

Už jsme to tu řešili - ministr musí být primárně MANAŽER, jako ředitel nemocnice nemusí rozumět operaci srdce.
Ty v tom máš docela maglajz :-)))))

na odborné vci mají v nemocnici příslušné lékaře, na ministerstvu příslušné vojenské odborníky a poradce :-)))))

No..důležité je,že víš vše ty co pomáhá ČR

Pro mne je důležité, že co nevím já, ví jakási lidka z weidenu, která tu nežije už 32 let :-))))))))))))))))))

..a zas špatně pouhých necelých 20 let a jakási Lidka z Weidenu umí číst a zajímá se o zem kde se narodila a nic si nevymýšlím..jen čtu jaké tam máte odborníky a kam vás za 30 let dotáhli..Sláááva ČR

2001? ne 1991?

Ty s eo ni zajm jen tam, kde ji může pomlouvat a zesmňovat. Nevm, jestli tohle je zjem o zem.
A proboha, nesnaž se ani jen sob nakukat, že jsi schopná ty lidi hodnotit z heldiska odbornosti. Leda z pozice tv ideologie, ale to je o nčem úplně jiném.

Černochová je na postu na kterém nemá co dělat !

o tom ty nerozhoduješ, naštěstí...

Je to možné. Nevím. Není v mém hledáčku.
Já se vyjadřval jen k tomu zcela mylnému názoru, že ministr něčeho musí být v tom něčem odborník nejodbornější. Nemusí.

Ostatně nejlépe nám to ukázala právnička schillerová .....

Od té bankovní úřední kariéry přeci jenom dost pokročila- získala titul bakaláře na VŠ aplikovaného práva a poté ještě magisterský obor mezinár.vztahy na Metropolitní univerzitě Praha.
Pro každého ministra je ale stejně určující kariéra politická,kterou si v podstatě budovala od r.97,kdy vstoupila do ODS.Domnívám se ale,že její osobnostní vlastnosti ji na tak vysokou vl.funkci diskvalifikují­.Profík by neměl být marnivý,zahleděný do svého ega.

Důležité jsou pracovní výsledky...Zbytek je její věc...