Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.

Zobrazení reakcí na příspěvek #12005

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.06.22 17:13:29 | #12005
Reakce na příspěvek #12002

Funkřní to možná je čerstvě při větším výskytu - tedy na podzim, jaro, teď v červnu se nechá očkovat jen vymydlenej hlupák.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:16:22 | #12009 (1)

Ty moc - vlastně vůbec - nechápeš, o čem je očkování, že? .-)))))))))))))­)))))))))


 #12005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:26:29 | #12014 (2)

Očkovaní tak nekvalitní vakcínou, jakou je ta na covid, kdy je třeba opakovat už 4. dávkou během roku a půl, je o tom, to správně načasovat, aby vrchol imunitní odpovědi nastal v době největšího výskytu viru. Jestliže si mladej člověk dá v červnu booster, svědčí to o jeho covidiánské hysterii a výmazu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:35:40 | #12017 (3)

Ale ty jsi takovej popleta, vaxbebíčko :-)))))))))))))

  1. nic není třeba :-)))) 4. dávku pouze doporučují lidem nad 80 let nebo tak nějak. pod 60. let dokonce NEDOPORUČUJÍ :-)))))))
  2. IMUNITNÍ ODPOVĚĎ na vakcinu je maximálně 7 dní, ty trbko, stejná, jako inkubační doba v době nákazy :)))))))))))))))
  3. podívej se na grafy průběhu covidu : https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19. jak vidno, pouze přes 3 letní měsíce riziko onemocnění významně klesá, ale nikdy není nulové. a když zkusíš se mnou počítat, tak červen - 9 měsíců končí v březnu :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
  4. já zas tak mladej už nejsem, i když nepatřím mezi nejrizikovější, ale já to nedělám z nějaké obavy - covid jsme už měl a nemyslím si, že kdybych znova onemocněl, že bych měl těžší průběh než tehdy, naopak, protože v sobě plno protilátek mám i tak - to jde prostě o princip, abych to zbytečně nešířil a nenakazoval druhé . různá vaxbebáčka a vaxstrašpytlouny a tak -))))

 #12014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:45:28 | #12020 (4)

Imunitní odpověď 7 dní - tak na jakém principu ty vakcíny fungujou?
Jejda, další zachránce okolí, co svou posranost z bebínka zaštiťujou láskou ke zdraví bližního - celej náš Aňta. *4804*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:48:03 | #12022 (5)

Na rovinu - kdyby šlo o mne, vás vaxbebíčka nechám vychcípat a ještě vám to usnadním .-)))))))))))))

Na principu aktivizace imunitního systému :-)))
to je ale velká ďoura, ty bláho, broučku .-))))


 #12020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:53:34 | #12025 (6)

Přesně tak - aktivizace imunitního systému. A ta aktivizace se časově zkracuje množstvím podaných boosterů. Tedy evidentně poškozuje flexibilitu a výkon imunitního systému. Jak upozorňovala EMA aj. Čím víc boosterů, tím kratší intervaly.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:02:04 | #12027 (7)

Tak za 1. EMA konstatovala pouze, že "by mohlo" se stát uvedené. nc vís.
Za 2. EMA nemluvila o žádném POŠKOZOVÁNÍ IS, ale pouze slábnutí reakce, což může být "návyk" a nikoli "poškození"
Za 3. stejně jako účinnost vakcin, zkušenosti s nimi, se zkoumali a potvrzovali při testování, včetně toho užitného, tedy v rámci vlastního očkování, a potrvzovaly se odhady, že vakcina vydrží max rok dva, takže se zjistilo, že cca ten rok (jako u chčipky), stejě jako se predikovaly nové varianty, stejně jako se mluvilo o riziku ADE, atd. atp., prostě s emluvilo o lecčems a až vlastní očkování s odstupem ty předpoklady POTVRZOVALO NEBO VYVRACELO, to je přeci normální .-))))))
Možná zjistíme, že 3. booster už bude skutečně škodlivý, MOŽNÁ TO ZJISTÍME. Pak bude čas na to odmítat 3. booster.
ale u 1. - 3. očkování se nic, z čeho by měl být někdo normální, nezbabělý, nebojácný člověk posranej až za ouškama a vaxbebíščko, vukníkávající svoje strachy dokonce na veřejných internetových diskusích, nenašlo a nevyskytlo :-))))
takže : jsi předpřiposraný vaxbebíčko a vaxstrašpytloun (člověk víc chápe idi, kteří se bojí vlastního vpichu jehly, než váš posránky, kteří se bojíte vakciny :-)))))))). doteď nemáš jediný důvod se vakciny bát. vše, co jsme tu teď řešili, se týká možné budoucnosti vakcin. tady si musíme počkat, až to prověří realita, která vlastnosti vakcin PROVĚŘOVALA VŽDY. v každém případě s eale bavíme už o úplně jiném.


 #12025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:08:58 | #12029 (8)

ostatně, pokud v těle jsou protilátky z předchozího očkování, je logické, že imunitní systém na nové ptoeny zareaguje slaběji, protože proč by silně? akorát že ty "staré" protilátky, vzniklé po 1. boosteru, asi vyprchají dřív než ty nové, a těch nových bude o to méně, takže to dokonce nemusím být vůbec jakýmkoli vlivem na IS, IS možná dělá naprsto přesně a správně to, co dělat má - kenší potřeba protilátek - menší tvrba. předchozí se ale dřív ztratí, .... logiku to má. jestli to tak je, nevím.

ale rozhodně to není nic fatálního, čeho by se někdo NORMÁLNÍ musel bát


 #12027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:17:56 | #12030 (8)

Jen se vyprdíkuj, trollíku, množstvím slov ani capsem význam svým slovům nedodáš, covidí uposránku. Je to naprosto v pořádku, očkuj se tak často, jak ti svůj hysterický strach káže. Jsme moc rádi, žes nám svým přispíváním 'vytvořil' kolektivní imunitu - aktivní blbečkové jsou ti nejlepší. *4804*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:25:40 | #12031 (9)

Já ti rozumím, ani nevíš jak .-))))))))))))))))) *27179* *27179* *33069* *32438*


 #12030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:49:42 | #12023 (5)

Mimochodem, registroval jsi, co jsme ti psal o mém přístupu k nemocným doma v době, kdy vakciny ještě nebyly, respektive jen pro zdravotníky, učitele ap.? .-)))
nebo neregistroval .-)))))))))))))
vaxbebíčko, neměl bys účelově blábolit, je sice jasné, že ty NEJSI seriozní diskutér, ale aspoň by ses to mohl pokoušet tajit *27179* *27179* *27179* *27179*


 #12020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:54:39 | #12026 (6)

Opět ses hezky vystihnul, Krkounku. ;-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 18:02:45 | #12028 (7)

Hezky se vyprdíkuj, vidím, že máš max 24 hodinový interval a jsi toho plnej .-)))))))))))))­))))))))


 #12026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.22 17:50:01 | #12024 (5)

Anťa = Antagon?


 #12020 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky