Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

https://zive.aktuality.sk/clanok/zm8h9d8/od-vedca-zo-slovenskej-akademie-vied-sa-distancuju-kolegovia-siri-dezinformacie-aby-ziskal-obdiv/
Od vedca zo Slovenskej akadémie vied sa dištancujú kolegovia. Šíri dezinformácie, aby získal obdiv

Doktor Ján Lakota pracuje v SAV, napriek tomu už od minulého roka šíri klamstvá na tému Covid-19.
Prístup SAV doposiaľ nebol razantný, teraz sa však proti Lakotovmu konaniu tvrdo ohradili jeho kolegovia.
Súčasne vyvrátili niekoľko neprávd, ktoré ich spolupracovník šíril.
Biomedicínsky ústav Slovenskej akadémie vied (BMC SAV) sa oficiálne dištancoval od jedného zo svojich kolegov – doktora Jána Lakotu. Ten v dezinformačných médiách dlhodobo zľahčuje pandémiu koronavírusu a odrádza od očkovania nepravdivými tvrdeniami v oblasti ich bezpečnosti a účinnosti.

„Odsudzujeme spôsob, akým deformuje, spochybňuje a selektívne zamlčuje vedecké a medicínske poznatky o význame očkovania v boji proti pandémii ochorenia Covid-19. Je veľmi nešťastné, že v snahe akýmkoľvek spôsobom získať „obdiv“ laickej verejnosti sa neštíti dehonestovať vedcov a nielen ignorovať, ale aj znevažovať vedecký pokrok a šíriť dezinformácie,“ píše ústav v stanovisku.

Lakota, onkológ a hematológ pracujúci ako samostatný vedecký pracovník na Virologickom ústave BMC SAV, sa objavuje v mnohých „alternatívnych“ médiách. Napríklad Zem a vek, TV Slovan či ZV TV.

Vie, že zavádza
V texte ústavu je vyvrátených aj niekoľko príkladov nepravdivých či zavádzajúcich tvrdení Lakotu. Napríklad, že vakcíny sú experimentom a do nášho tela vnášajú svoju genetickú informáciu.

Vedci oponujú, že to isté predsa robí i samotný koronavírus SARS-CoV-2, ibaže vo väčšom rozsahu.

„V tomto kontexte je potrebné uviesť, že genetickú informáciu do tela vnášajú aj tradičné, dlhodobo používané vakcíny na báze oslabených vírusov, vďaka ktorým už od raného veku života (15 – 18 mesiacov) chránime naše deti pred ťažkými chorobami, ako sú napríklad osýpky, zápal príušníc a rubeola. Zaočkovanosť týmito vakcínami u nás je našťastie vysoká (95 %) a ochrana je veľmi efektívna. Sme presvedčení, že tieto fakty sú Dr. Lakotovi ako lekárovi známe,“ hovoria jeho kolegovia.

Vrana k vrane sadá
Len pred mesiacom Lakota strašil napríklad tým, že RNA sa môže prepísať do DNA. Vychádzal z nových zistení americkej Univerzity Thomasa Jeffersona vo Philadelphii.

No zatiaľ čo autori štúdie o špecifickom bunkovom enzýme (polymeráze théta), schopnom prepísať RNA do DNA, písali ako o zaujímavom a prínosnom vedeckom zistení umožňujúcom ďalší výskum, Lakota poznatok zneužil na zasievanie nedôvery voči mRNA vakcínam proti koronavírusu.

Čítajte aj
Nie, mRNA vakcína proti Covidu-19 nemení našu DNA. Hoci to povedal Sulík
Strašil údajným vysokým rizikom, že mRNA vakcíny ovplyvnia našu DNA, čo autori štúdie nenaznačili ani jedinou zmienkou. Zároveň vyzval ku okamžitému zastaveniu očkovania proti koronavírusu.

Jeho text k tejto téme zverejnil na svojom webe advokát Peter Weiss, ktorý sa „preslávil“ tým, že odmietol poskytovať právne služby zaočkovaným Slovákom.

SAV: Neetické a škodlivé
„Vo vyjadreniach Dr. Lakotu sa nachádza množstvo ďalších zavádzajúcich tvrdení. Vedome ich smeruje k ľuďom, ktorí z rôznych dôvodov nedokážu racionálne spracovať zložitú realitu dnešnej doby a zneužíva ich dôveru a neznalosť. Považujeme to za neetické a škodlivé,“ uzatvára BMC SAV.

Je to prvý raz, čo sa v súvislosti s koronavírusom časť akademickej obce SAV menovite dištancovala od jedného zo svojich kolegov. Ako ešte minulý týždeň informoval Denník N, Slovenská akadémia vied sa k podobnému konaniu nestavala razantne a ak ho už komentovala, tak len nepriamo, bez zmienky konkrétnej osoby.

Podľa denníka sa inštitúcii podarilo dosiahnuť len to, že Lakota prestal v dezinformačných médiách vystupovať ako pracovník SAV.

Biomedicínske centrum SAV sa aktívne angažuje v téme pandémie koronavírusu SARS-CoV-2 a v tejto oblasti robí aj výskum. Práve dnes publikovalo prvé zistenia z aktuálnej štúdie, do ktorej sa dobrovoľne zapojili stovky zamestnancov SAV. Výsledky potvrdzujú predošlé poznatky zo zahraničia, že očkovanie chráni pred infekciou vírusom lepšie, než imunita získaná prekonaním ochorenia Covid-19.

To ze sa nejaky skorumpovany a zmanipulovany lekar od svojho kolegu distancuje nie je nijako zaujimave, ked nevie vedecky a vecne argumentovat a spochybnit to, co tento Lekar a vedecky pracovnik v danom obore tvrdi.

Ani v tom tvojom odkaze nevidim ziadnu rozumnu argumentaciu ako dovod jeho spochybnovania. Takze sa spravaju podobne hlupo ako aj ty, ze miesto vecnej argumentacie tu len tapetujes reklamu na anticovid vakciny a kazdeho kdo ti ukazuje hlupost tvojho spravani len nalepkujes, ale nie si schopny sam nijako vecne argumentovat a dokladat opravnenost tvojho nesuhlasu s konkretnym nazorom.

a ještě něco podobně tupýho zakvič at máš radost,vyhozený Jehovisto

pořád nikoho tvoje lživý hovna nezajímají

distancuje se od něj celá SAV (slovenská akademie věd ,ty tupá vymletá dezinformátorská špíno !!!! a ten kripl nesmí v médiích vystupovat jako pracovník SAV

To si mozes mysliet len ty sam.

Nie kazdy je tak lahostajny k svojmu zivotu a zdraviu, aby sa spraval rovnako hlupo ako ty, aby sa siel dat vakcinovat experimentalnou anticovid vakcinou po prekonani virovej covid nakazy vdaka vlastnej imunite.

A to ze budes aj nadalej tvrdit, ze je nieco lzou bez dokazov robi lhare kriciciho proti pravde z tebe samotneho.

Od vedca zo Slovenskej akadémie vied sa dištancujú kolegovia. Šíri dezinformácie, aby získal obdiv

Doktor Ján Lakota pracuje v SAV, napriek tomu už od minulého roka šíri klamstvá na tému Covid-19.
Prístup SAV doposiaľ nebol razantný, teraz sa však proti Lakotovmu konaniu tvrdo ohradili jeho kolegovia.
Súčasne vyvrátili niekoľko neprávd, ktoré ich spolupracovník šíril.
Biomedicínsky ústav Slovenskej akadémie vied (BMC SAV) sa oficiálne dištancoval od jedného zo svojich kolegov – doktora Jána Lakotu. Ten v dezinformačných médiách dlhodobo zľahčuje pandémiu koronavírusu a odrádza od očkovania nepravdivými tvrdeniami v oblasti ich bezpečnosti a účinnosti.

„Odsudzujeme spôsob, akým deformuje, spochybňuje a selektívne zamlčuje vedecké a medicínske poznatky o význame očkovania v boji proti pandémii ochorenia Covid-19. Je veľmi nešťastné, že v snahe akýmkoľvek spôsobom získať „obdiv“ laickej verejnosti sa neštíti dehonestovať vedcov a nielen ignorovať, ale aj znevažovať vedecký pokrok a šíriť dezinformácie,“ píše ústav v stanovisku.

Lakota, onkológ a hematológ pracujúci ako samostatný vedecký pracovník na Virologickom ústave BMC SAV, sa objavuje v mnohých „alternatívnych“ médiách. Napríklad Zem a vek, TV Slovan či ZV TV.

Vie, že zavádza
V texte ústavu je vyvrátených aj niekoľko príkladov nepravdivých či zavádzajúcich tvrdení Lakotu. Napríklad, že vakcíny sú experimentom a do nášho tela vnášajú svoju genetickú informáciu.

Vedci oponujú, že to isté predsa robí i samotný koronavírus SARS-CoV-2, ibaže vo väčšom rozsahu.

„V tomto kontexte je potrebné uviesť, že genetickú informáciu do tela vnášajú aj tradičné, dlhodobo používané vakcíny na báze oslabených vírusov, vďaka ktorým už od raného veku života (15 – 18 mesiacov) chránime naše deti pred ťažkými chorobami, ako sú napríklad osýpky, zápal príušníc a rubeola. Zaočkovanosť týmito vakcínami u nás je našťastie vysoká (95 %) a ochrana je veľmi efektívna. Sme presvedčení, že tieto fakty sú Dr. Lakotovi ako lekárovi známe,“ hovoria jeho kolegovia.

Vrana k vrane sadá
Len pred mesiacom Lakota strašil napríklad tým, že RNA sa môže prepísať do DNA. Vychádzal z nových zistení americkej Univerzity Thomasa Jeffersona vo Philadelphii.

No zatiaľ čo autori štúdie o špecifickom bunkovom enzýme (polymeráze théta), schopnom prepísať RNA do DNA, písali ako o zaujímavom a prínosnom vedeckom zistení umožňujúcom ďalší výskum, Lakota poznatok zneužil na zasievanie nedôvery voči mRNA vakcínam proti koronavírusu.

Čítajte aj
Nie, mRNA vakcína proti Covidu-19 nemení našu DNA. Hoci to povedal Sulík
Strašil údajným vysokým rizikom, že mRNA vakcíny ovplyvnia našu DNA, čo autori štúdie nenaznačili ani jedinou zmienkou. Zároveň vyzval ku okamžitému zastaveniu očkovania proti koronavírusu.

Jeho text k tejto téme zverejnil na svojom webe advokát Peter Weiss, ktorý sa „preslávil“ tým, že odmietol poskytovať právne služby zaočkovaným Slovákom.

SAV: Neetické a škodlivé
„Vo vyjadreniach Dr. Lakotu sa nachádza množstvo ďalších zavádzajúcich tvrdení. Vedome ich smeruje k ľuďom, ktorí z rôznych dôvodov nedokážu racionálne spracovať zložitú realitu dnešnej doby a zneužíva ich dôveru a neznalosť. Považujeme to za neetické a škodlivé,“ uzatvára BMC SAV.

Je to prvý raz, čo sa v súvislosti s koronavírusom časť akademickej obce SAV menovite dištancovala od jedného zo svojich kolegov. Ako ešte minulý týždeň informoval Denník N, Slovenská akadémia vied sa k podobnému konaniu nestavala razantne a ak ho už komentovala, tak len nepriamo, bez zmienky konkrétnej osoby.

Podľa denníka sa inštitúcii podarilo dosiahnuť len to, že Lakota prestal v dezinformačných médiách vystupovať ako pracovník SAV.

Biomedicínske centrum SAV sa aktívne angažuje v téme pandémie koronavírusu SARS-CoV-2 a v tejto oblasti robí aj výskum. Práve dnes publikovalo prvé zistenia z aktuálnej štúdie, do ktorej sa dobrovoľne zapojili stovky zamestnancov SAV. Výsledky potvrdzujú predošlé poznatky zo zahraničia, že očkovanie chráni pred infekciou vírusom lepšie, než imunita získaná prekonaním ochorenia Covid-19.

Stale tu meles jen hovna.

Kde konkretne nieco tvrdil a nezodpoveda to znamym faktom ? Zaujimave mozu byt len konkretne jeho vyjadrenia a to ako argumentuje a to v com konkretne s nim jeho kolegovia nesouhlasia a preco inak su to len prazdne slova a ich kritika je cenna jako hovno, kterym kdyz chteji nekoho pospinit, tak se jim nejvice umazou prave oni sami a stejne tak to delas i ty sam.

Vie, že zavádza
V texte ústavu je vyvrátených aj niekoľko príkladov nepravdivých či zavádzajúcich tvrdení Lakotu. Napríklad, že vakcíny sú experimentom a do nášho tela vnášajú svoju genetickú informáciu.

Vedci oponujú, že to isté predsa robí i samotný koronavírus SARS-CoV-2, ibaže vo väčšom rozsahu.

„V tomto kontexte je potrebné uviesť, že genetickú informáciu do tela vnášajú aj tradičné, dlhodobo používané vakcíny na báze oslabených vírusov, vďaka ktorým už od raného veku života (15 – 18 mesiacov) chránime naše deti pred ťažkými chorobami, ako sú napríklad osýpky, zápal príušníc a rubeola. Zaočkovanosť týmito vakcínami u nás je našťastie vysoká (95 %) a ochrana je veľmi efektívna. Sme presvedčení, že tieto fakty sú Dr. Lakotovi ako lekárovi známe,“ hovoria jeho kolegovia.

Vrana k vrane sadá
Len pred mesiacom Lakota strašil napríklad tým, že RNA sa môže prepísať do DNA. Vychádzal z nových zistení americkej Univerzity Thomasa Jeffersona vo Philadelphii.

No zatiaľ čo autori štúdie o špecifickom bunkovom enzýme (polymeráze théta), schopnom prepísať RNA do DNA, písali ako o zaujímavom a prínosnom vedeckom zistení umožňujúcom ďalší výskum, Lakota poznatok zneužil na zasievanie nedôvery voči mRNA vakcínam proti koronavírusu.

Čítajte aj
Nie, mRNA vakcína proti Covidu-19 nemení našu DNA. Hoci to povedal Sulík
Strašil údajným vysokým rizikom, že mRNA vakcíny ovplyvnia našu DNA, čo autori štúdie nenaznačili ani jedinou zmienkou. Zároveň vyzval ku okamžitému zastaveniu očkovania proti koronavírusu.

Jeho text k tejto téme zverejnil na svojom webe advokát Peter Weiss, ktorý sa „preslávil“ tým, že odmietol poskytovať právne služby zaočkovaným Slovákom.

SAV: Neetické a škodlivé
„Vo vyjadreniach Dr. Lakotu sa nachádza množstvo ďalších zavádzajúcich tvrdení. Vedome ich smeruje k ľuďom, ktorí z rôznych dôvodov nedokážu racionálne spracovať zložitú realitu dnešnej doby a zneužíva ich dôveru a neznalosť. Považujeme to za neetické a škodlivé,“ uzatvára BMC SAV.

Je to prvý raz, čo sa v súvislosti s koronavírusom časť akademickej obce SAV menovite dištancovala od jedného zo svojich kolegov. Ako ešte minulý týždeň informoval Denník N, Slovenská akadémia vied sa k podobnému konaniu nestavala razantne a ak ho už komentovala, tak len nepriamo, bez zmienky konkrétnej osoby.

Podľa denníka sa inštitúcii podarilo dosiahnuť len to, že Lakota prestal v dezinformačných médiách vystupovať ako pracovník SAV.

Citas si vobec co tu kopirujes ?

Ved si len potvrdil fakt, ze mal v tom, co tvrdi pravdu a potom by iste bolo dobre si vypocut, co povedal a ako to vyargumentoval priamo on sam trebars aj v konfrontacii s jeho kolegami, co s niecim nesuhlasia.

Ano je to stejný dezinformátor a od slušných lidí vyobcovaný mamlas jako ty

Jeden z mala odvaznych lekaru, co se nenechal skorumpovat covidovou vakcinacni lobby a narozdil od tebe velice dobre vi o cem mluvi a relevantne to i vedecky jako lekar i doklada a nevidim absolutne zadnou relevantni kritiku ani od tech jeho skorumpovanych kolegu, kteri se zrejme boji i o to, ze nedostanou podporu od slovenskych skorumpovanych politiku co uz zasli v te covidove vakcinacni lobby tak daleko, ze lidem nasilne nanucuji vakcinaci experimentalnimi vakcinami prosazujic to zakony a jeste se vedle toho odvazili drze plytvat statnimi penezi na propagaci a loterii tohoto velice pochybneho zbozi soukrome spolecnosti, ktera za toto sve pochybne zbozi nedava zadne zaruky pro zadneho cloveka pokud jde o jeho zivot a zdravi.

Chovani Slovenskych politiku je tedy chovanim prodejnych prostitutek a je mi z nich na bliti.

Vie, že zavádza
V texte ústavu je vyvrátených aj niekoľko príkladov nepravdivých či zavádzajúcich tvrdení Lakotu. Napríklad, že vakcíny sú experimentom a do nášho tela vnášajú svoju genetickú informáciu.

Vedci oponujú, že to isté predsa robí i samotný koronavírus SARS-CoV-2, ibaže vo väčšom rozsahu.

„V tomto kontexte je potrebné uviesť, že genetickú informáciu do tela vnášajú aj tradičné, dlhodobo používané vakcíny na báze oslabených vírusov, vďaka ktorým už od raného veku života (15 – 18 mesiacov) chránime naše deti pred ťažkými chorobami, ako sú napríklad osýpky, zápal príušníc a rubeola. Zaočkovanosť týmito vakcínami u nás je našťastie vysoká (95 %) a ochrana je veľmi efektívna. Sme presvedčení, že tieto fakty sú Dr. Lakotovi ako lekárovi známe,“ hovoria jeho kolegovia.

Vrana k vrane sadá
Len pred mesiacom Lakota strašil napríklad tým, že RNA sa môže prepísať do DNA. Vychádzal z nových zistení americkej Univerzity Thomasa Jeffersona vo Philadelphii.

No zatiaľ čo autori štúdie o špecifickom bunkovom enzýme (polymeráze théta), schopnom prepísať RNA do DNA, písali ako o zaujímavom a prínosnom vedeckom zistení umožňujúcom ďalší výskum, Lakota poznatok zneužil na zasievanie nedôvery voči mRNA vakcínam proti koronavírusu.

Ty si skutecne idiot, ked ani necitas co sam kopirujes. Ty snad nevidis, ze mu vlastne i tou svojou kritikou dali za pravdu ?

A srovnavat vakciny pracujici na uplne jinem principu s m-RNA anticovid vakcinami bude opravdu jen blbec a je to tedy hezka ukazka debility techto jeho kolegu, kteri se timto v podstate sami zdiskreditovali jako nekompetentni lide zrejme zmanipulovani a spravne motivovani, ale jiste ne zajmem o zdravi a zivoty lidi.

a ještě něco podobně tupýho zakvič at máš radost,vyhozený Jehovisto

pořád nikoho tvoje lživý hovna nezajímají

Je to pravda a mohl by si to vedet i ty sam.

Chlapce ty ale dopadnes velice spatne, tebe driv nez padnes pro nejake negativni priznaky nejake experimentalni vakciny jiste predtim jeste dostanes od nekoho poradne po hube, ze mas tu drzost totalitne nekomu neco nanucovat a prosazovat porusovani zakonu chranicich zdravi lidi a jejich prava a svobody.

a ještě něco podobně tupýho zakvič at máš radost,vyhozený Jehovisto

pořád nikoho tvoje lživý hovna nezajímají

Podľa denníka sa inštitúcii podarilo dosiahnuť len to, že Lakota prestal v dezinformačných médiách vystupovať ako pracovník SAV.

koktáš už československy? bacha at ti nepraskne od nervíků žilka,tupá kreaturo