Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

https://www.adrreports.eu/en/index.html

Informace na těchto webových stránkách se týkají podezřelých vedlejších účinků , jinými slovy účinků, které byly pozorovány po podání nebo léčbě lékem. Tyto podezřelé nežádoucí účinky však nemusí souviset s tímto léčivem nebo jej způsobit .
Všechny léky mohou způsobovat nežádoucí účinky a je důležité si uvědomit, že většina lidí užívá léky bez vedlejších účinků .
Před uvedením léčivého přípravku na trh jsou informace o jeho bezpečnosti a účinnosti založeny na jeho použití v klinických studiích. Klinické studie však nemusí být schopny detekovat všechny vedlejší účinky, protože zahrnují omezený počet pacientů. Některé vedlejší účinky se také mohou vyvíjet dlouho a vyskytují se až po dokončení klinického hodnocení. Lidé (kteří ne vždy) jsou často (ale ne vždy) zdraví, nemají jiné nemoci nebo běžně neužívají jiné léky. Nejde o situaci, kdy je lék používán v „reálném životě“. Neustálé sledování po klinickém hodnocení je proto nezbytnék udržení komplexního profilu bezpečnosti a účinnosti léčivého přípravku. Všechny léky povolené k použití v EHP jsou průběžně monitorovány.
Případ lze nahlásit na základě podezření, že vedlejší účinek je spojen s léčivem. Neznamená to nutně, že byla prokázána jakákoli souvislost mezi léčivým přípravkem a vedlejším účinkem; nežádoucí účinek se mohl objevit v důsledku jiných faktorů , například onemocnění, pro které je lék užíván, nebo interakce mezi dvěma nebo více léky pacienta.
Každá jednotlivá kazuistika by měla být vnímána v kontextu všech dostupných údajů o léčivém přípravku . Kromě spontánních hlášení vyplývajících z celosvětového používání tohoto léčivého přípravku mohou existovat také zprávy z klinických studií, jiných studií a vědecké literatury. Pouze posouzení všech dostupných údajů umožňuje vyvodit důkladné závěry o přínosech a rizicích léčivého přípravku.
Informace na tomto webu nelze použít k určení pravděpodobnosti výskytu vedlejšího účinku . Je třeba vzít v úvahu další informace, například kolik lidí lék užívá a jak dlouho je na trhu.
Tyto informace jsou pouze částí informací, které Evropská agentura pro léčivé přípravky a vnitrostátní regulační orgány pro léčivé přípravky používají ke sledování přínosů a rizik léčivého přípravku po jeho registraci. Mezi další typy informací patří poregistrační studie bezpečnosti, údaje z klinických studií a nové toxikologické údaje.

Mohu připomenout, že nežádoucí vedlejší účinky léčiv se dají rozdělit do dvou skupin, na objektivní a subjektivní. K těm objektivním, jako je tělesná teplota, krevní tlak, hladina cukru ... se dá říct, že jsou kvantifikovatelné. Subjektivní, jaké jsou například nevolnost, blbá nálada, migréna, bolesti ... nelze kvantifikovat a lékař je odsouzen je posuzovat s rezervou neurčitosti.

Zkrátka, když si někdo stěžuje na negativní následky vakcinace, tak by měl uvést o jaké potíže kráčelo i s zohledněním na vystrašenost dotyčného hororovými pohádkami popíračů.

Nevím jak to nahlášení probíhá v Evropě ale předpokládám že stejně jako u amerického VAERS kdy tento Disclaimer, prohlášení zodpovědnosti musí odsouhlasit, tedy že ví co odesilají
A tady si myslím že to spousta lidí odfajfkne aniž by se tím významem nějak zabývala a hystericky tam ládují ony své subjektivní pocity a aktuální nepohodlí
Ano, do toho hlášení NÚ může přispět vlastně kde kdo

Souhlas

Pokud jde o vazne zdravotni komplikace, kde uz je zapotrebi lekarske osetreni a nebo hospitalizace vakcinovaneho anticovid vakcinou a nebo prijde i umrti, tak to jiste zadna sranda neni a podobne vakciny uz meli byt davno zakazany !

Kolik podobne zavaznych hlaseni, ale i ty sam znas u jinych nam znamych a masove rozsirenych vakcin ?

gratuluju - další konspirační žumpa cz24 news

inu.prašivá konspirační špína Lorak

vrána k vráně sedá

Tu je uplne jedno kdo na takyto problem upozornil, lebo ten koho ty nazyvas konspiratorom v tejto veci ludom hovori pravdu a podava im informacie, ktore by aj vsetci ludia mali vediet, zvlast ked ich niekdo nasilne nuti k vakcinacii anticovid vakcinami.

Mas tam dole potom inak uvedeny aj zdroj z ktoreho tieto data pochadzaju a tak si tam mozes pozriet aj sam. Bolo tu ale teraz oznamenie, ze bol nejeky problem s databazou tychto hlaseni, tak dufam, ze uz ho odstranili a nikdo do tychto databaz zase nezasahoval a nepozmenoval v nich udaje v prospech nasilnych vakcinacnych smejdov.

konspirační žvásty konspirátorského šmejda Loraka

hodíš zmanipulované hovno z konspirátoské žumpy a na potvrzení těch hnojů přidáš hlášení účinků které záměrně dezinterpretuješ

tím oblbneš leda tak tobě podobné vysoké školy života a podobné blbečky

zmanipulovane hovno jsi tu ale predevsim ty sam.

Zdroj z ktereho jsou ta data cerpana je uveden.

a další tupý slint zmanipulovaného hovna Loraka

Mas snad nejaky problem s tim kdyz nekdo uvadi data z tohoto zdroje ?

https://www.adrreports.eu/en/index.html

konspirační žvásty konspirátorského šmejda Loraka

hodíš zmanipulované hovno z konspirátoské žumpy a na potvrzení těch hnojů přidáš hlášení účinků které záměrně dezinterpretuješ

tím oblbneš leda tak tobě podobné vysoké školy života a podobné blbečky

Tak jeste jednou. Co je na tech datech spatne a co ti tam nesedi a nebo chybi ? Dokazes mi normalne odpovedet ?

na hovnech ac24 je špatně úplně všechno ,hlavně dezinterpretace a konpirační sračky

k hlášení NÚ na jsem ti poslal disclaimer a protože jsi konspirační špína tak bliješ konspirace dál,ksindle

Takze jdes spochybnovat tento zdroj informaci jako verohodny ?

https://www.adrreports.eu/cs/index.html

Ty sam vedle toho zdroj tebou copy paste copirovanych informaci neuvadis ? Skus se prosim nad tim aspon trochu zamyslet.

Jako zdroj si uvedl ac24, nevykrucuj se dobytku, a o tom jak se má správně interpretovat ona hlášení sem tě také poučil

Jak říkám, učebnicově si předvedl typickou konspiraci, mix polopravd, lží a dezinformací

Proto seš a budeš pro mě pořád podřadný šmejd s kterým se nediskutuje ale opovrhuje

Vole ale tohle neni zadne interpretace ale jasna data primo z toho zdroje.

https://vaccineimpact.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/Summary-Aug-28.jpg

Co na tom stale nechapes. Mas problem tomu uverit jen proto, ze jsi myslis, ze je to nejaka konpirace. Pravdou je, ze tem lzivym vakcinicnim konspiracim, kde se o techto datech nemluvi si uveril prave ty sam.

ksindle,tys uváděl tuhle sračku 5. září 2021
https://cz24.news/databaze-eu-pro-hlaseni-nezadoucich-ucinku-leciv-eudravigilance-23-252-umrti-a-2-189-537-zraneni-po-covid-injekcich-tato-cisla-jsou-vsak-podle-odborniku-jenom-zlomek-skutecne-mrtvych-a-postizenych-p/

to je dezinformační hnůj par exellance a na uvedená hlášení se vztahuje disclaimer

nformace na těchto webových stránkách se týkají podezřelých vedlejších účinků , jinými slovy účinků, které byly pozorovány po podání nebo léčbě lékem. Tyto podezřelé nežádoucí účinky však nemusí souviset s tímto léčivem nebo jej způsobit .
Všechny léky mohou způsobovat nežádoucí účinky a je důležité si uvědomit, že většina lidí užívá léky bez vedlejších účinků .
Před uvedením léčivého přípravku na trh jsou informace o jeho bezpečnosti a účinnosti založeny na jeho použití v klinických studiích. Klinické studie však nemusí být schopny detekovat všechny vedlejší účinky, protože zahrnují omezený počet pacientů. Některé vedlejší účinky se také mohou vyvíjet dlouho a vyskytují se až po dokončení klinického hodnocení. Lidé (kteří ne vždy) jsou často (ale ne vždy) zdraví, nemají jiné nemoci nebo běžně neužívají jiné léky. Nejde o situaci, kdy je lék používán v „reálném životě“. Neustálé sledování po klinickém hodnocení je proto nezbytnék udržení komplexního profilu bezpečnosti a účinnosti léčivého přípravku. Všechny léky povolené k použití v EHP jsou průběžně monitorovány.
Případ lze nahlásit na základě podezření, že vedlejší účinek je spojen s léčivem. Neznamená to nutně, že byla prokázána jakákoli souvislost mezi léčivým přípravkem a vedlejším účinkem; nežádoucí účinek se mohl objevit v důsledku jiných faktorů , například onemocnění, pro které je lék užíván, nebo interakce mezi dvěma nebo více léky pacienta.
Každá jednotlivá kazuistika by měla být vnímána v kontextu všech dostupných údajů o léčivém přípravku . Kromě spontánních hlášení vyplývajících z celosvětového používání tohoto léčivého přípravku mohou existovat také zprávy z klinických studií, jiných studií a vědecké literatury. Pouze posouzení všech dostupných údajů umožňuje vyvodit důkladné závěry o přínosech a rizicích léčivého přípravku.
Informace na tomto webu nelze použít k určení pravděpodobnosti výskytu vedlejšího účinku . Je třeba vzít v úvahu další informace, například kolik lidí lék užívá a jak dlouho je na trhu.
Tyto informace jsou pouze částí informací, které Evropská agentura pro léčivé přípravky a vnitrostátní regulační orgány pro léčivé přípravky používají ke sledování přínosů a rizik léčivého přípravku po jeho registraci. Mezi další typy informací patří poregistrační studie bezpečnosti, údaje z klinických studií a nové toxikologické údaje.

takže kriple neházej numerama když jim hovno rozumíš

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH (TOZINAMERAN)
COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)

https://www.adrreports.eu/cs/search_subst.html#

Podivej si to sam

dávno ty údaje znám a neříkají nic o tom co tu hajzle lžeš ty,viz disclaimer

Opytam sa ta ale preco o tejto veci ludia informovany nie su aj prostrednictvom verejnopravnych medii jednotlivych statov v EU, ktorych se tato vec tyka ?

Preco taketo informacie ludom chybaju, ked tak velmi nasilne tlacia ludi do vakcinacie a potom mi odpovedz aj to preco je porusovany zakon a ludia nie su o tejto veci informovany pred samotnou vakcinaciou ?

Koho zaujmom je ludi klamat a deziformovat v tychto veciach a preco to robi ?

To se zeptej těch tvých soukmenovců ze stránek ac24,. news proč šíří konspirační hnoje

Cerpaju z databaze z tejto stranky.

https://www.adrreports.eu/cs/index.html

Ides ju teda spochybnovat ? Co to potom vypoveda o tebe samotnom ?

Pandemii COVID-19 tu máme ve všech médiích skloňovanou už 20 měsíců. Jestli si dnes někdo stěžuje na nedostatek informací, tak je toho vinou jeho neschopnost rozlišit zrno od plev.

To mi připomene nabídky "zázračných" udělátek (70. leta minulého století) na šetření benzínem snížením spotřeby auta. Podle reklamy mělo ono udělátko zastrčené v zásuvce na zapalovač elektrickými impulzy zlepšovat spalování směsi v motoru a tak snížit spotřebu o deset procent za současného zvýšení výkonu a prodloužení životnosti motoru.
Kdo takovému blábolu uvěřil, tak chodil za školu, nebo si četl pod lavicí v bibli při hodině fyziky.

Opakovane se ptam i tebe.

Proc lidem nejsou ve verejnopravnim mediu prezentovane i informace z tohoto portalu kde je hodne hlaseni o velice zavaznych priznacich spojenych s anticovid vakcinami, ktere v tisicech nahlasenych pripadech vedli i ke smrti.

https://www.adrreports.eu/cs/index.html

Proc na tohle nejsou upozorneni i pred tim nez jim je vubec podana anticovid vakcina, co temto lidem vyplyva i ze zakona, ze musi pacienta upozornit i na mozna rizika podobne vakcinace a to dobre vime, ze v techto hlaseni je jen zlomek z tech vsech pripadu, co souvisi s ockovanim anticovid vakcinami a tak podobnych pripadu co nebyli vubec nahlasene muze byt klidne nekolinasobne vic.

O bezpecnosti anticovid vakcin tedy blaboli predevsim propagatori techto vakcin a dobre vime, ze obrovsky pocet i plne vakcinovanych konci v nemocnicich s tezkym prubehem a dokonce i umiraji casto ve vecsim poctu jak lidi, co anticovid vakcinami ockovani nebyli.

Pandemie je definovana jako epidemie prekracujici hranice jednoho statu. Epidemie tu ale dle platnych zakonu v CR neni a je velice diskutabilni ci lze o ni vubec mluvit v souvislosti i s tim co sme tu videli driv, kdyz dobre vime o falesnych a nespolehlivych PCR testech jenz i beznou chripku vyhodnocuji jako covid vir a nebo uz davno mrtvy a neifecni vir v tele detekuji jako aktivni a nebezpecny vir, ktery jeste muze nekoho dal nakazit.

Proc mame verit ze tu kdy byla nejake epidemie ci pandemie kdyz vedle techto nespolehlivych testu zde navic jsou lidi obelhavani i v tom kdyz se uvadi umrti v dusledku covid virem, kde vecsina podobnych umrti nebyli zavinene covid virem a nebyl u vecsinu takto evidovanych umrti prokazatelne hlavni pricinou umrti.

Proc mame verit kdyz vidime, ze byli a stale jsou hospitalizovani i lidi, ktery byl pouze testy zjisten covid vir, ale nemeli zadne priznaky onemocneni a nebo meli jen lehky ci stredni prubeh co hospitalizaci ani zvlastni starostlivost a nemocnicni pristroje nevyzadoval a lidi se tedy mohli lecit i doma ? Tech opravdu tezkych pripadu tvori pri hospitalizaci jen asi 20% pacientu.

Opět, debilní žvásty prašivého dezinformátora Loraka

Blazne. Tohle je pravda a nic nez pravda lehce dolozitelna i overitelnymi daty.

Opět, debilní žvásty prašivého dezinformátora Loraka