Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

Informace

Název: COVID-19
Kategorie: Věda a technika
Založil: Temda
Správci: Temda , Selen
Založeno: 02.03.2020 15:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné zamčené
Zobrazeno: 772284x
Příspěvků:
11776

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: COVID-19 - UPOZORNĚNÍ DISKUTUJÍCÍM: Kovid je téma, kde může být nesnadné získat dobré informace. Proto upozorňujeme například na weby, které se tváří, že dezinformace vyvrací, ačkoli je šíří (např. manipulátoři.cz), nebo třeba na manipulativní informace státních médií (Česká televize, Český rozhlas), které musí být v každém režimu poplatné vládní moci. Proto studujete-li články propagačních či dezinformačních médií, ptejte se stále sami sebe: Proč říkají právě toto? Kdo má prospěch z této zprávy? Jak by mohl znít názor druhé strany? Protože fórum není názorově cenzurováno a může materiály neseriózních médií obsahovat, mějte prosím na paměti toto upozornění:
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Názor evolučního biologa
03.09.21 17:12:02 | #2409

https://blog.aktualne.cz/blogy/marek-vacha.php?itemid=40555&fbclid=IwAR1HTD2kkO-f2HBq9QCL6l-tpYSlNO1_5QcNke5u5zbGY8tvJAhsoifhcps

Vakcinace proti viru SARS-CoV-2 způsobující nemoc covid-19 je variací na dané téma. Vakcínu jsme vyrobili velmi rychle a dobře.
Není v tom žádná esoterika.
Není to proti žádnému křesťanskému principu. Naopak, nenechat se je proti pátému přikázání "Nezabiješ", která platí i vůči vlastní osobě.
Je to jedna další vakcinace na jednu novou nemoc.
Než jsme vyrobili vakcínu, na covid-19 zemřelo celosvětově čtyři miliony a u nás třicet tisíc lidí. Díky vakcinaci se daří nemoc zvládnout.
Nechat se očkovat proti covid-19 není otázka politiky nebo náboženství nebo filosofie nebo vysoké vědy nebo sociologie nebo rozhlasových diskusí nebo televizních debat, je to otázka gymnaziální biologie.
Nechte se.



| Předmět: RE: Názor evolučního biologa
03.09.21 17:18:35 | #2410 (1)

Výborný názor - ostatně tento pán je ma konstatně dobré pořád, sleduji ho


 #2409 

| Předmět: RE: Názor evolučního biologa
05.09.21 18:03:46 | #2411 (1)

Toto ale nikoho nezaujima. Je to velmi nebezpecny experiment s ludskym zivotom a zdravim a cele je to zpolitizovane. S ochranou zdravia nema cely ten covidi cirkus nic spolecne.



| Předmět: RE: RE: Názor evolučního biologa
05.09.21 20:01:10 | #2412 (2)

a ted je tu otázka komu lidé (je zjevné že tu oslovuje hlavně věřící ) budou spíše naslouchat ,jestli Marku Orko Váchovi který je přírodovědec, pedagog, spisovatel ,kněz nebo bezcennému kusu konspirátoského hnoje zvaného Lorak ,tipni si ? *27179*


 #2411 

| Předmět: RE: RE: RE: Názor evolučního biologa
05.09.21 21:50:56 | #2413 (3)

Svym hloupym nalepkovanim a osocovanim pravdu, kterou uz vidi moc lidi neumlcis a delas tu jen ze sebe omezeneho zmanipulovaneho primitiva.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Názor evolučního biologa
06.09.21 03:03:09 | #2414 (4)

Já Tě nijak nálepkovat nemíním ale jsem přesvědčena že má pravdu.
Vždy budu věřit víc vystudovanému biologovi než internetovým odborníkům.


 #2413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Názor evolučního…
06.09.21 11:39:47 | #2415 (5)

Sir Stanley je vystudovaný biolog?


 #2414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názor…
06.09.21 11:58:38 | #2416 (6)

Vystudovaný biolog (s praxí v oboru) je autor toho článku - Marek (Orko) Vácha.
Znám se s ním osobně.
Ještě nějaký dotaz?


 #2415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názor…
06.09.21 12:07:32 | #2417 (7)

Pouze se ptám já ho tu jen čtu a pokud je vystudovaný, proč se zbytečně hádá s Karolem a neřekne si a přece se točí, někdy když se hádá jeden blb,pak se hádají dva. Někdy je dobré nereagovat pouze když člověk už uráží ,je to na prst zvednutý nahoru a říci si tuto negaci podporovat nehodlám.


 #2416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názor…
06.09.21 12:34:56 | #2418 (8)

proti konspiracím a dezinformacím je třeba vystupovat ,že mu vulgárně a drsně nadávám je dané tím že to prostě mám v povaze těmhle ,ve své podstatě bezohledným a škodícím jedincům ,ze zásady neustupovat
daní za to je že to pak vypadá jako kdyby se tu dva hulváti hádali a byli ve finále stejní ale tak to není protože já jsem jediný který si tzv. špiní ruce s konspirátorem a ostatní radši mlčí (a nechávají Loraky apod. šířit bludy dál )

jinak,koukl jsem jak jsem to napsal a naprosto netuším jak si mohl vydedukovat že já sem studovaný biolog


 #2417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 12:46:54 | #2421 (9)

To já né jen jsem četl Pavlu co mi k tomu napsala a tím pochopil že tě zná osobně a tak jsem jí napsal.Jinak Karola znám osobně a je umanuty ve svém,jako když se koukám jinde na diskusích a pravda je že konspirace se musí proti ním vystoupit a však i slušně mu napsat než se chovat jako on , samozřejmě i já si napíšu něco sprostě,ale to už musí být.Ja třeba nemám rád konspirace a bohužel i lidi co je vědomě šíří,tedy věří jím neoveruji si a pak agresivně útočí a věří že mají svou pravdu.Zde u Karola je manipulace chtěl tě dohnat k urážkám,aby jsi ty reagoval více jako pomatenec, více jak on v tom jak tu nadával na druhé také.Jako člověk co se zabývá východní filozofií jsem rozpoznal jeho manipulaci,aby tě tím agresivním chováním vyprovokoval na jeho úroveň, důvod je ten že tě chce sdizkreditovat ,jako to většinou tito co věří konspiracim dělají.Staci nahlédnout na jiné diskuse, třeba politické tam uvidíš to samé.Ten styl manipulace,ale v reálu věř že jsou jiní né agresivní což jsem poznal i u Karolka.


 #2418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 13:35:06 | #2423 (10)

Stará známá poučka zní že na vyvracení bludů, dezinformací a konspirací je potřeba daleko víc energie a času než na plácnutí samotné konspirace, zkusil jsem to párkrát a... vůbec nic, bez účinku
Tedy po dobrém to s nimi nejde, tak jim aspoň píšu co si o nich myslím


 #2421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 13:41:18 | #2425 (10)

Michale a ty tu nepis o nejake manipulaci kdyz ji sam plne podlehas a nechal si se naockovat jako pokusne morce i kdyz si nic podobne nepotreboval. Jsi obeti manipulace a neumis rozlisit, co je opravu pro tebe dobre a co ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 18:13:38 | #2434 (11)

Vím co je pro mě dobré a už nechci řešit až někdy já nebo má rodina opět budou mít problém s covidem a mít strach aby to přežili ,to už nechci zažít,proto je důležité se dát očkovat.


 #2425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názor…
06.09.21 12:37:09 | #2419 (8)

podívej, kam až vede to když někdo těm Lorakovým lžím skálopevně uvěří :

Jednu z nejtěžších směn v nemocnici za poslední měsíce zažila zdravotní sestra Jessica, která na sociální síti Twitter vystupuje pod jménem @Jessicam6946. Během jednoho dne podle ní podlehli covidu hned čtyři pacienti včetně teprve 14leté dívky. Její rodiče prý zarputile odmítali očkování, následně lékařům zakázali, aby ji intubovali. Jessica věří, že by jí očkování před hospitalizací ochránilo. Ze smrti dívky viní rodiče a odpůrce očkování.

Jessica se s celým příběhem, který následně převzala například americká, britská nebo australská média, rozepsala na Twitteru. Čtrnáctiletá dívka ležela s covidem na jednotce intenzivní péče (JIP). Komunikovala, ale po devíti dnech se její stav začal rapidně zhoršovat. „Bezmocně jsem ji držela za ruku a hladila po vlasech, když opouštěla tento svět. Těšila se, že nastoupí na střední školu a stane se veterinářkou. Byla ale okradena o celý život, který měla před sebou, i své sny,“ psala rozhořčená zdravotní sestra z Kalifornie.
Všemu podle ní mohlo zabránit očkování, díky kterému by dívka neskončila na JIP. Rozsudek smrti však podle Jessicy podepsali její rodiče, kteří očkování odmítali. „Věřím tomu, že jsme ji mohli zachránit, kdyby nám její rodiče nezakázali ji intubovat. Bezplatné očkování tomu všemu mohlo předejít,“ pokračovala.

Zabili ji lháři
Dívka však toho dne nebyla jedinou obětí. Kvůli obavám z vakcíny se nenechala naočkovat ani 25letá žena, která byla v 15. týdnu těhotenství. Doma přitom měla dvouletého syna. „O dvě hodiny později se nám nepodařilo zachránit matku, která byla těhotná. Očkování odmítala kvůli lžím o tom, že způsobuje neplodnost a může plodu ublížit. Zabili ji lháři,“ píše Jesicca.

Podle zdravotní sestry tak kvůli odpíračům vakcinace a popíračům covidu přišel manžel těhotné hned o dva životy. „Tohle jsou dvě ze čtyř úmrtí, které jsme dnes v souvislosti s covidem zaznamenali. Nejstaršímu člověku bylo jen 45 let. Je to poprvé od konce března, kdy jsme během jedné směny kvůli covidu přišli o více než tři lidi,“ uvedla 14. srpna sestra.

Po směně navíc zjistila, že někdo propíchl gumy od auta její kolegyni v době, kdy byla v práci a zachraňovala životy. Muže nakonec zadržela ochranka a policie jej vzala do vazby. Ze šíření lží o očkování následně osočila Facebook, Fox News, iniciátora protiočkovacího hnutí v USA Roberta Kennedyho mladšího (syna zavražděného senátora Roberta Kennedyho, pozn. red.) či lékaře Josepha Mercola. Tyto instituce a osoby podle ní mohou za chmurné osudy mnohých lidí, kteří kvůli tomu, že jim věří, odmítají očkování a umírají.

https://cnn.iprima.cz/ve-14-letech-podlehla-covidu-rodice-odmitali-ockovani-pak-ji-nenechali-lekari-zachranit-32767?fbclid=IwAR0-NWuTcg5yX1MBXCh2_x4uPS70IFtDGulkxg2uun14QkJZhBofqJzbF34


 #2417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 13:52:20 | #2426 (9)

Jen blbe kecy a spinava manipulace. Covid vir neni ani 1% pricinou tech umrti, co jsou mu pripisovana. Lidi kde jim je pripisovano takove umrti ve vecsine pripadech kvuli covid viru skutecne neumiraji. I tohle je jasny dukaz manipulace a lzi co jsou v teto veci sirene.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 14:12:19 | #2430 (10)

tady to například je Michale je přesně ten příklad o tom co píši o vyvracení těch blábolů

Lorak tu nazvrací nesmysly o tisících mrtvých očkovaných,1 procentu mrtvých na Covid,vytváří dojem že je tu čím dál tím víc lidí kteří to divadlo prokoukli atpod.
komplet všechno to jsou ulhané žblechty z jeho konspirátoské držky které by se dali prokázanně vyvrátit ,jenže to by znamenalo nějakou energii a čas který by stejně přišel vniveč protože Lorak je opravdu tupé konspirační hovado který jakýkoliv důkaz odmítne jako kecy ,takže proč se namáchat a rovnou mu nenapsat že je to vypatlaný konspirační magor ?


 #2426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názor…
06.09.21 12:40:14 | #2420 (8)

Proč se hádají?
Inu, protože je to oba baví.


 #2417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.09.21 13:14:35 | #2422 (9)

To si nemyslím, že by je to bavilo. Ne víc než vojáky válka. V každé válce jsou ztráty na obou stranách a to eventuelní vítězství nevyváží ony ztráty.

Na druhou stranu je nutné se proti agresorovi postavit a když to jde, použít podobné, nebo stejné zbraně. Ovšem v anonymním prostředí DF lze psát skoro cokoliv, bez nebezpečí nepříjemných následků. Tak jsem si trochu zafilosoval, omlouvám se.

Co se týče této pandemie, tak mohla už dávno skončit, nebo nedosáhnout nikdy katastrofických rozměrů, kdyby byli lidé rozumní, nevyráběli a nešířili konspirační žvásty, ale chovali se důsledně podle doporučení odborníků.


 #2420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Názor evolučního…
06.09.21 13:39:14 | #2424 (5)

Vis kde jej problem u toho tveho odbornika. Ze tu srovnava klasicke a lety overene vakciny, ktere ale nemaji nic spolecne s temi soucasnymi mRNA anticovid vakcinami. Uz tohle svedci o jeho snaze lidi manipulovat, kdyz dela podobna srovnani. Soucasne mRNA vakciny nikdy driv pouzite nebyli a je to velice nebezpecny experiment s lidkym zivotem a zdravim.

Narozdil od tohoto cloveka jsou tu jini diplomovany lekari profesori a drzitele nobelovych cen v oboru virologie vakcinologie a imunologie a ti pred timto experimentalnim anticovid vakcinovanim varuji a poukazuji na nescetna rizika, co se projevuji hned kde uz mame tisice mrtvych a pak varuji i pred nezadouciny nasledky i do budoucna.



| Předmět: RE: Názor evolučního biologa
06.09.21 18:33:13 | #2435 (1)

I tohle je názor evolučního biologa:

Očkovaní jsou inkubátorem zlých mutací, tvrdí Flégr. Neočkované bude vir zhusta zabíjet

https://cnn.iprima.cz/dnesni-vakciny-nebrani-infekci-ockovani-jsou-inkubatory-zlych-mutaci-tvrdi-flegr-32915?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: .
03.09.21 16:08:33 | #2408

Trnsparentní účet Zdravé forum opravdu transparentní je - podívala jsem se tam teď a ta moje jedna koruna tam fakt je *27179* *27179*


1  

| Předmět: badatele.net
02.09.21 20:35:57 | #2385

tahle konspirátorská žumpa z které čerpá místní hlavní konspirační povl Lorak, je větší stupidita než jsem si myslel- a to jsem si myslel že je to vyhlášená žumpa ,cituji:

Zaočkovaný COVID-19 vakcínou: „Zabili Boha, necítim Boha, moja duša je mŕtva“

Citát uvedený v nadpise tohto článku vyriekol účastník testovania vakcíny na COVID-19 od britskej firmy AstraZeneca a Oxfordskej univerzity. Išlo už o druhého dobrovoľníka, u ktorého sa rozvinuli vážne neurologické problémy.

Podľa zdrojov blízkych klinickým skúškam, tento druhý dobrovoľník z ničoho nič po očkovaní prepadol panike a vyriekol predmetnú vetu.
Ježiš sa zmieňuje o celosvetovom očkovaní a hovorí, že spôsobí choroby a utrpenie.

Tiež spomína znamenie šelmy v samostatných odkazoch a ako nás napokon usmrtí. Zdá sa, že posledný odkaz kombinuje tieto dva aspekty (vakcíny a znamenie šelmy).

Je toto dôvod, prečo tá osoba pro skúškach vakcín vyslovila uvedenú vetu?

Mohla cítiť smrť duše? Nachádzalo sa v tejto vakcíne znamenie šelmy? Alebo to bude v nejakom inom očkovaní?

Naozaj sa toto stalo: „Zabili Boha, necítim Boha, moja duša je mŕtva“?

Ďalšie úvahy
Stále sme toho názoru, že globálne očkovanie a „znamenie šelmy“ sú samostatné, hoc hrozivé udalosti. Zdá sa, že oboje sa uskutočnia injekčne a oboje budú povinné.

„Znamenie šelmy“ bude zrejme platobný systém, ktorý na identifikáciu človeka použije nejaký čip implantovaný v ruke alebo na čele. Skôr to bude ruka, no zároveň bude kontrolovať aj myseľ človeka (reprezentovanú čelom).

Je jasné, že mikročip môžu zaviesť aj počas testovania vakcín, aby s ním experimentovali u niektorých dobrovoľníkoch. Šlo by tak o utajenú nezverejnenú časť už aj tak rizikového testovania.
nak vedeli ste, že jeden nonočip vyvinutý pre použitie na ľuďoch, mal názov Angel666, čiže anjel 666, čo je vlastne padlý anjel Lucifer? Vyrobila ho firma „Digital Angel“ (Digitálny anjel) a mohli experimentovať práve s ním.
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: badatele.net
02.09.21 21:36:32 | #2387 (1)

Podobna konspiratorske prohlaseni sem tu ja sam nikdy nedaval.

Jsou zrejme vytvorene zamerne i na kompromitaci lidi, co zcela opravnene kritizuji propagovani vakcinovani lidi spojene s prokazatelne LZIVYMI vyhlasenimi tech propagatoru a zamlcovanim a zamlzovanim faktu o neucinnosti a rizikach spojenych s timto vakcinovanim.

Nekteri lidi co jsou i strachem a politickym tlakem znasilnovani k vakcinaci pak z podobneho tlaku mohou i zblbnout, ale odpovednost za tohle jejich chovani maji prave ti, co podobny tlak na lidi delaji.

To, ze se tu i ty sam snazis podobnym spusobem kompromitovat lidi, co kritizuji vakcinaci anticovid vakcinami je jen krasnou ukazou tvoji hlouposti a dukazem tve snahy sve nazorove oponenty lzive dehonestovat i zesmesnit.

Misto diskuse a vecne argumentace, zde jen tapetujes vakcinacni propagandu a vedle toho se tak jedine zmuzes na osocovani svych nazorovych oponentu. Nejsi schopen klast ani odpovidat na kladene otazky i vlastnimi slovy, co jen dokazuje, ze sam si jen necemu slepe uveril a nevis ani co hajis a propagujes.



| Předmět: RE: RE: badatele.net
02.09.21 22:33:14 | #2388 (2)

tahle konspirátorská žumpa z které čerpá místní hlavní konspirační povl Lorak, je větší stupidita než jsem si myslel- a to jsem si myslel že je to vyhlášená žumpa ,cituji:

Zaočkovaný COVID-19 vakcínou: „Zabili Boha, necítim Boha, moja duša je mŕtva“

Citát uvedený v nadpise tohto článku vyriekol účastník testovania vakcíny na COVID-19 od britskej firmy AstraZeneca a Oxfordskej univerzity. Išlo už o druhého dobrovoľníka, u ktorého sa rozvinuli vážne neurologické problémy.

Podľa zdrojov blízkych klinickým skúškam, tento druhý dobrovoľník z ničoho nič po očkovaní prepadol panike a vyriekol predmetnú vetu.
Ježiš sa zmieňuje o celosvetovom očkovaní a hovorí, že spôsobí choroby a utrpenie.

Tiež spomína znamenie šelmy v samostatných odkazoch a ako nás napokon usmrtí. Zdá sa, že posledný odkaz kombinuje tieto dva aspekty (vakcíny a znamenie šelmy).

Je toto dôvod, prečo tá osoba pro skúškach vakcín vyslovila uvedenú vetu?

Mohla cítiť smrť duše? Nachádzalo sa v tejto vakcíne znamenie šelmy? Alebo to bude v nejakom inom očkovaní?

Naozaj sa toto stalo: „Zabili Boha, necítim Boha, moja duša je mŕtva“?

Ďalšie úvahy
Stále sme toho názoru, že globálne očkovanie a „znamenie šelmy“ sú samostatné, hoc hrozivé udalosti. Zdá sa, že oboje sa uskutočnia injekčne a oboje budú povinné.

„Znamenie šelmy“ bude zrejme platobný systém, ktorý na identifikáciu človeka použije nejaký čip implantovaný v ruke alebo na čele. Skôr to bude ruka, no zároveň bude kontrolovať aj myseľ človeka (reprezentovanú čelom).

Je jasné, že mikročip môžu zaviesť aj počas testovania vakcín, aby s ním experimentovali u niektorých dobrovoľníkoch. Šlo by tak o utajenú nezverejnenú časť už aj tak rizikového testovania.
nak vedeli ste, že jeden nonočip vyvinutý pre použitie na ľuďoch, mal názov Angel666, čiže anjel 666, čo je vlastne padlý anjel Lucifer? Vyrobila ho firma „Digital Angel“ (Digitálny anjel) a mohli experimentovať práve s ním.
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


 #2387 

| Předmět: RE: RE: badatele.net
02.09.21 22:40:22 | #2389 (2)

Jde o to debile, že čerpáš z těhle žump
Tvoje zdroje jsou prokázaně konspirační a ty jsi prokázaně konspirační špína


 #2387 

| Předmět: RE: RE: RE: badatele.net
02.09.21 23:10:07 | #2393 (3)

Kecas blbosti. Jeste nedavno sem ti zde daval zdroj kde jde o lekarku jenz sama vakcinaci podporuje, ale i tak priznala, ze i plne vakcinovani dostavaji plnou naloz Delta virus pred cim je ta vakcina nechrani a nechrani je ani pred hospitalizaci tezkym prubehem ani umrtim.

Tohle jsou velice snadno prokazatelna fakta, kde ty nad tim zaviras oci a chces i nadale zustat dobrovolne slepym ockovanym morcetem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: badatele.net
02.09.21 23:12:16 | #2396 (4)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: badatele.net
02.09.21 23:15:55 | #2397 (5)

když neni po tvém tak seš sprosty jak hovado



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: badatele.net
02.09.21 23:26:02 | #2398 (6)

Na prokázané a úmyslné šiřitele dezinformací není třeba jít v rukavičkách, to je nezasloužená milost pro takový odpad společnosti

Dříve se označoval kraviny, chujoviny, kokotiny atd. kravinama, chujovinama a kokotinama, dnes se tomu říká jiný názor a to jen proto aby se intelektuálně slabší kusy necítili blbě


 #2397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: badatele.net
02.09.21 23:28:00 | #2399 (6)

On se podobne chova i v jinych diskusich *33012*

Mejme s nim ale soucit. Ted uz kdyz to ma za sebou to nijak zmenit nemuze a je zrejme, ze ho to dost poznacilo.
Mozna se z toho jeste casem dostane.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: badatele.net
02.09.21 23:54:48 | #2402 (7)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.21 23:59:21 | #2404 (8)
*4585* *33692* *33012*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.21 00:06:29 | #2405 (9)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.21 00:43:43 | #2406 (10)

a proč to ty inteligente pišeš dva krát?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.09.21 01:19:31 | #2407 (11)
| Předmět:
02.09.21 19:26:47 | #2369

Tyvole, tak už je na světě mí *2200*

Světová zdravotnická organizace (WHO) varuje před mutací koronaviru s označením mí(μ), která by mohla být odolná vůči vakcínám. Mutaci B.1.621 už zaznamenali také na Slovensku. Poprvé v květnu 2021. Na dotaz Novinek to potvrdila mluvčí úřadu veřejného zdravotnictví Daša Račková.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/who-varuje-pred-mutaci-mi-objevila-se-i-na-slovensku-40370909

Tak kdy jdete na tu třetí včeličku? *4854*



| Předmět: RE:
02.09.21 19:31:31 | #2371 (1)

Takze se jako pravdive potvrzuje i to co rekl Profesor Luc Montagnier, kde vedle neho jsou zde ale i dalsi lekari, co upozornuji na umely povud covid viru, ale i na nebezpeci vakcinovat uprostred stale aktivniho viru v populaci a pak hlavne vakcinovani tech, co uz infekci podobnym virem prosli.

Neni tezke si predstavit, ze zde nemusi jit pouze o nahodny unik podobneho viru z laboratore, ale ze zde skutecne mohl byt zamer rozsirit podobny vir ve svete a patricne toho i egoisticky zneuzit.



| Předmět: RE: RE:
02.09.21 19:56:46 | #2375 (2)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2371 

| Předmět: RE:
02.09.21 19:37:01 | #2372 (1)

Mně se ozvou po únoru příštího roku, něco mi říká že už nein není potřeba.


 #2369 

| Předmět: RE: RE:
02.09.21 20:18:35 | #2382 (2)

Tim svym odmitavym rozhodnutim, ale nektere lidi, co ocekavaji, ze se nechas i dal vakcinovat sklames a mozna se pak pokusi te k tomu prinuti i nasilne politickym tlakem a ruznymi zakazy a omezenimi i kdyz nepodlozenymi, nezakonnymi a bezduvodnymi.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 20:22:39 | #2384 (3)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 21:25:44 | #2386 (4)

Ty mas snad nejaky problem s tim svobodnym rozhonutim Michala ?

Ja ho k nicemu podobnemu nenutim. Ma svuj rozum a nemusi v podobne veci zase nechat za sebe rozhodovat jine lidi, jak to udelal pri te svoji prvni vakcinaci i kdyz mu navic tito lidi potvrdili, ze uz ma dost vlastnich protilatek i diky prekonani covid viru a tak dalsi zatez na svoji imunitu pomoci experimentalni vakciny riskovat nemusi.

Sam vidis, ze jsou tu zrejme dukazy, ze ty vakciny i tak lidi pred nakazou covid virem ani pred tezkym prubejem nechrani a navic s tim podstupuji zbytecne zdravotni riziko navic.



| Předmět: RE: RE:
02.09.21 22:43:55 | #2390 (2)

Jistě, vždyť je to na tvém svobodném rozhodnutí, vakcína je dobrovolná


 #2372 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 22:53:20 | #2392 (3)

Velice dobre vime, jak to s tou dobrovolnosti i v tom zvysku toho jakoze demokratickeho sveta je. CR ale taky neni vyjimkou - dobrovolne - nasilu, kdyz nechces byt i protizakonne omezovan ve svych pravach a svobodach.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 23:11:43 | #2395 (4)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2392 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 23:11:22 | #2394 (3)

Tak jasný máme listinu svobod a práv a českou ústavu.


 #2390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 23:30:22 | #2400 (4)

Ktera se ale nedodrzuje a je obchazena prostou vyhlaskou nekompetentnich lidi z MZ CR a vlady, ktera nerespektuje ani ustanoveni zakona na ochranu zdravi lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 23:56:03 | #2403 (5)
*27179* *27179* *27179* *27179*

 #2400 

| Předmět: RE:
02.09.21 19:52:12 | #2373 (1)

Tak uz Delta covid nema problem nakazit i plne vakcinovaneho co dostava plnou naloz viru stejne jak i nevakcinovany a pak neni problem, aby i plne vakcinovany tak dal tento vir sirili a jim nakazeny i PLNE vakcinovani meli dokonce i tezkty prubeh a nebo i umrti v dusledku nakazy touto verzi viru i kdyz je pravdou, ze Delta ma vyrazne mensi % tezkych prubehu i umrti nez ti predchazejici verze covid viru - tu ale opet musime jen verit tvrzenim tech co nam LZOU o tom kolik lidi skutecne umira kvuli nakaze covid viru, ktery ve vecsine takto evidovanych umrtich byl jen nepodstatnou vedlejsi zdravotni komplikaci, ale nebyl zcela jiste pricinou umrti.

To ze se ted ale na Slovensku organizuji setkani s Papezem dostupne plne vakcinovanym, kde ale od nich neni dal pozadovan nejaky negativni test, ktery by pak dal potvrzoval i jejich neifekcnost muze byt pro mnohe lidi na podobnem setkani velkym problemem, nebo se timto virem i v jeho podobe DELTA skutecne nakazit mohou i jako plne vakcinovani a mohou nakazit i jine.

Tohle ale organizatori a propagotori vakcinace medzi ktere uz patri i sam papez nijak netrapi. Davaji i skrze papeze lidem falesne prisliby bezpecnosti a ujisteni, ze timto pry delaji i sluzbu pro sve blizne i kdyz ve skutecnosti jen davaji vydelavat farma firmam a na ne nepojenym lidem vcetne skorumpovanych politiku a zrejme i samotneho papeze, ktery je ve sve podstate taky jen politikem.

Zrejme tedy potrebuji na Slovensku kde je nizka mira proockovanosti ale i nizka mira nakazenych lidi tento pocet vyrazne zvysit, aby jeste zredukovali trochu pocty hlavne tech starych lidi a dal mohli vydelavat na vakcinach, kde uz ani ta propagace pres loterii na lidi moc nefunguje a vecsina tech co vakcinovani nebyli se proste necheteji stat soucasti zadneho vakcinacniho experimentu a nechteji hazardovat timto spusobem se svym zivotem i zdravim.

Fasistickou vladu na Slovensku mimo ubytku starych lidi a vecsiho poctu nakazenych co mohou pomoct v lepsi propagaci pri prodeji dalsich vakcin, ale jiste potesi i to kdyz zase budou moct zvysit svuj politicky tlak a diktaturu co tu na Slovensku zavedli.



| Předmět: RE: RE:
02.09.21 19:56:37 | #2374 (2)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2373 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 19:59:15 | #2378 (3)

Mas neco i k dane teme mimo techto svych smesnych tapetek ? *4622*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 20:06:05 | #2379 (4)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 20:08:33 | #2381 (5)
*4585* *742*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 20:22:30 | #2383 (6)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2381 

| Předmět: RE: RE:
02.09.21 19:58:18 | #2377 (2)

Budou se ale do te doby zahravat s trpelivosti lidi, ze opravdu tato vlada nijak dobre neskonci.

Uz ted jsou z nich politicke mrtvoly, bez dalsi realni sance na znovuzvoleni, nebo lidem na Slovensku opravdu ku prospechu nijak nejsou a slouzi egoistickym zajmum male skupiny lidi na Slovensku, ale hlavne egoistickym zajmum lobistu mimo SR, ale jiste ne vecsine lidi v teto zemi.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 20:06:19 | #2380 (3)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2377 

| Předmět: RE:
02.09.21 22:51:45 | #2391 (1)

Diskuze pod článkem je dobrej kabaret, jsem se fakt pobavil, lidi už to maj v číče.
To tempo je vražedný, za chvíli je tu mutace pí.



| Předmět: RE: RE:
02.09.21 23:31:34 | #2401 (2)

sirStanley s tebou zrejme souhlasi, kdyz neprotestuje *4622*



| Předmět:
02.09.21 16:43:18 | #2357

Izraelští experti varují, že vakcíny od Pfizeru "ničí všechny systémy lidského těla"

https://dailyexpose.co.uk/2021/07/23/pfizer-covid-vaccines-destroy-every-system-of-the-human-body-warns-israeli-health-experts/



| Předmět: RE:
02.09.21 17:07:33 | #2359 (1)

https://www.logically.ai/articles/actors-behind-uk-misinformation-site-the-daily-expose

The Daily Expose je britská konspirační stránka vytvořená v listopadu loňského roku a od svého vzniku propaguje standardní portfolio mýtů popírajících COVID, anti-vaxxer a Great Reset, které jsou koncipovány jako nejnovější zprávy.


 #2357 

| Předmět: Červen
02.09.21 16:22:12 | #2354

Třetí dávka čeká Čechy nejspíš v zimě. Vakcína bude jiná, zacílí na mutace

4. 6. 2021

Pokud budou lidé v Česku dostávat i třetí dávku vakcíny proti covidu-19, bude mít jiné složení a bude odolnější vůči mutacím, říkají odborníci. Očkovat se bude pravděpodobně v zimě.

Čechy zřejmě čeká i třetí dávka vakcíny proti covidu-19. Bude mít jiné složení a podávat by se mohla začít pravděpodobně v zimě. Vyplývá to z vyjádření, které Seznam Zprávám poskytli vakcinolog Roman Chlíbek a epidemiolog a šéf Mezioborové skupiny pro epidemické situace (MeSES) Petr Smejkal.

„Farmaceutické firmy aktuálně pracují na novém složení vakcín kvůli novým a odolnějším mutacím,“ řekl Chlíbek.

https://www.google.com/amp/s/www.seznamzpravy.cz/clanek/treti-davka-ceka-cechy-nejspis-v-zime-vakcina-bude-jina-zacili-na-mutace-156958%3famp=1



| Předmět: RE: Červen
02.09.21 16:27:22 | #2355 (1)

Že by tu novou vakcínu na mutace, čeští alchymisti vyřešili kombinací třetí dávky těch starých s vakcínou na chřipku? *4854*



| Předmět:
02.09.21 16:10:02 | #2353

Záhada na ZŠ v Rokycanech: 23 žáků mělo pozitivní antigenní test, PCR testy ukázaly nulu

Alarmujících 23 pozitivních žáků odhalily 1. září antigenní testy v základní škole v rokycanské Čechově ulici, ve čtvrtek k nim po testování prvňáčků přibyl ještě jeden případ. Škola by se tak zcela vymykala celorepublikovým číslům, podle nichž je pozitivních školáků naprosté minimum. Jenže kontrolní PCR testy v Rokycanech zatím ani jednu nákazu nepotvrdily.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zahada-na-zs-v-rokycanech-23-zaku-melo-pozitivni-antigenni-test-pcr-testy-ukazaly-nulu-40370866#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=056BJb6k5rd-202109021017&dop_id=40370866&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: Pfizer: Po třetí dávce je ochrana až…
01.09.21 20:38:34 | #2332

Pfizer: Po třetí dávce je ochrana až desetkrát vyšší

Rozhodnutím české vlády se otevřela možnost očkování třetí dávkou proti covidu-19 pro všechny, u nichž uplynulo nejméně osm měsíců od druhé vakcinace. Přeočkovávat se bude mRNA vakcínami společností Pfizer/ BioNTech a Moderna. Zástupce výrobce vakcíny Comirnaty od Pfizer/BioNTechu, kterou v České republice dostalo nejvíce lidí, Právu řekl, jak dopadly studie hodnotící tuto posilující dávku.

„Společnosti Pfizer a BioNTech zahájily rozsáhlý výzkumný program týkající se posilujících dávek s cílem zajistit, aby vakcína i nadále nabízela nejvyšší možný stupeň ochrany. Posilovací dávka vakcíny, takzvaný booster, která je ověřována ve zmíněných klinických hodnoceních, má stejné složení jako vakcína použitá pro základní schéma očkování,“ sdělil redakci Tomáš Sazima, tiskový mluvčí společnosti Pfizer.

Byť jde obsahově o stejnou látku, její třetí podání má navýšit ochranu proti onemocnění až desetinásobně.
První údaje o užití třetí dávky nynější vakcíny ukazují, že posilovací dávka aplikovaná nejméně šest měsíců po podání druhé dávky vede k vysokým neutralizačním titrům (neutralizační schopnost důležitá pro zabránění vzniku viru, pozn. red.) proti divokému typu, tedy původní variantě viru, i variantě beta, tzv. jihoafrické mutaci, a to pětkrát až desetkrát vyšším než po aplikaci dvou primárních dávek,“ dodal mluvčí výrobce vakcíny Comirnaty, které bylo v České republice vyočkováno už téměř 9,5 milionu dávek.

Booster je posilovací dávka, protože se jedná o stejnou vakcínu, jaké se aplikují běžně dvě dávky, nemusí se nic měnit v souvislosti s našimi stávajícími zásobami vakcíny či jejich distribucí. Stejné je to také pro pacienty, kteří už z nějakých zásadních zdravotních důvodů třetí očkování proti covidu-19 dostali.¨

Přestože ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) oznámil, že třetí dávkou vakcíny proti covidu-19 se budou lidé moci očkovat nejméně osm měsíců po své poslední dávce, výrobce tuto hranici doporučuje posunout na nejdříve šest měsíců od dokončeného očkování, nemusí se zhoršení své imunity obávat ani lidé, kteří jsou očkováni dvěma dávkami.

Před mutacemi chrání i dvě dávky
„Vakcína Comirnaty je i nadále vysoce účinná v prevenci onemocnění covid-19, a to včetně varianty delta (tzv. indické mutace, pozn. red.). Dvě dávky stále vykazují vysokou účinnost v prevenci závažného průběhu onemocnění a nutnosti hospitalizace,“ doplnil Sazima.

Dobrovolná posilovací dávka bude nakonec dostupná pro všechny, přestože se odborná společnost dlouho dohadovala, koho vlastně upřednostnit. „Osm měsíců od ukončeného očkování se každý, kdo bude mít zájem, bude moci nechat přeočkovat,“ oznámil ministr zdravotnictví s tím, že doporučeno je to zejména rizikovým skupinám.
Tedy lidem od věkové hranice šedesáti let, nemocným, pacientům po transplantacích i lékařům a zdravotníkům, kteří byli rovněž očkováni mezi prvními na přelomu roku a při příchodu čtvrté vlny pandemie budou opět pomáhat a léčit v rizikovém prostředí. Stejně tak se doporučení týká i sociálních pracovníků.

Posilujícími dávkami byly schváleny jen mRNA vakcíny, které dostanou i zájemci, kteří byli dříve očkováni vektorovou vakcínou AstraZeneca nebo jednodávkovou vakcínou Johnson & Johnson.

Očkovat se lidé budou moci od 20. září u svých praktických lékařů nebo na očkovacích místech nemocnic, kam se v průběhu září přesunuje vakcinace ze všech velkých očkovacích center, která se nyní uzavírají.


1  

| Předmět: RE: Pfizer: Po třetí dávce je ochrana…
02.09.21 04:14:05 | #2338 (1)

lziva vakcinacni demagogie


1  

| Předmět: RE: RE: Pfizer: Po třetí dávce je…
02.09.21 04:49:49 | #2340 (2)

Pfizer: Po třetí dávce je ochrana až desetkrát vyšší

Rozhodnutím české vlády se otevřela možnost očkování třetí dávkou proti covidu-19 pro všechny, u nichž uplynulo nejméně osm měsíců od druhé vakcinace. Přeočkovávat se bude mRNA vakcínami společností Pfizer/ BioNTech a Moderna. Zástupce výrobce vakcíny Comirnaty od Pfizer/BioNTechu, kterou v České republice dostalo nejvíce lidí, Právu řekl, jak dopadly studie hodnotící tuto posilující dávku.

„Společnosti Pfizer a BioNTech zahájily rozsáhlý výzkumný program týkající se posilujících dávek s cílem zajistit, aby vakcína i nadále nabízela nejvyšší možný stupeň ochrany. Posilovací dávka vakcíny, takzvaný booster, která je ověřována ve zmíněných klinických hodnoceních, má stejné složení jako vakcína použitá pro základní schéma očkování,“ sdělil redakci Tomáš Sazima, tiskový mluvčí společnosti Pfizer.

Byť jde obsahově o stejnou látku, její třetí podání má navýšit ochranu proti onemocnění až desetinásobně.
První údaje o užití třetí dávky nynější vakcíny ukazují, že posilovací dávka aplikovaná nejméně šest měsíců po podání druhé dávky vede k vysokým neutralizačním titrům (neutralizační schopnost důležitá pro zabránění vzniku viru, pozn. red.) proti divokému typu, tedy původní variantě viru, i variantě beta, tzv. jihoafrické mutaci, a to pětkrát až desetkrát vyšším než po aplikaci dvou primárních dávek,“ dodal mluvčí výrobce vakcíny Comirnaty, které bylo v České republice vyočkováno už téměř 9,5 milionu dávek.

Booster je posilovací dávka, protože se jedná o stejnou vakcínu, jaké se aplikují běžně dvě dávky, nemusí se nic měnit v souvislosti s našimi stávajícími zásobami vakcíny či jejich distribucí. Stejné je to také pro pacienty, kteří už z nějakých zásadních zdravotních důvodů třetí očkování proti covidu-19 dostali.¨

Přestože ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) oznámil, že třetí dávkou vakcíny proti covidu-19 se budou lidé moci očkovat nejméně osm měsíců po své poslední dávce, výrobce tuto hranici doporučuje posunout na nejdříve šest měsíců od dokončeného očkování, nemusí se zhoršení své imunity obávat ani lidé, kteří jsou očkováni dvěma dávkami.

Před mutacemi chrání i dvě dávky
„Vakcína Comirnaty je i nadále vysoce účinná v prevenci onemocnění covid-19, a to včetně varianty delta (tzv. indické mutace, pozn. red.). Dvě dávky stále vykazují vysokou účinnost v prevenci závažného průběhu onemocnění a nutnosti hospitalizace,“ doplnil Sazima.

Dobrovolná posilovací dávka bude nakonec dostupná pro všechny, přestože se odborná společnost dlouho dohadovala, koho vlastně upřednostnit. „Osm měsíců od ukončeného očkování se každý, kdo bude mít zájem, bude moci nechat přeočkovat,“ oznámil ministr zdravotnictví s tím, že doporučeno je to zejména rizikovým skupinám.
Tedy lidem od věkové hranice šedesáti let, nemocným, pacientům po transplantacích i lékařům a zdravotníkům, kteří byli rovněž očkováni mezi prvními na přelomu roku a při příchodu čtvrté vlny pandemie budou opět pomáhat a léčit v rizikovém prostředí. Stejně tak se doporučení týká i sociálních pracovníků.

Posilujícími dávkami byly schváleny jen mRNA vakcíny, které dostanou i zájemci, kteří byli dříve očkováni vektorovou vakcínou AstraZeneca nebo jednodávkovou vakcínou Johnson & Johnson.

Očkovat se lidé budou moci od 20. září u svých praktických lékařů nebo na očkovacích místech nemocnic, kam se v průběhu září přesunuje vakcinace ze všech velkých očkovacích center, která se nyní uzavírají.


1  
 #2338 

| Předmět: RE: RE: RE: Pfizer: Po třetí dávce je…
02.09.21 11:30:21 | #2344 (3)

opakovanim LZI z ni nikdy pravdu neudelas



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pfizer: Po třetí dávce…
02.09.21 12:45:13 | #2346 (4)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pfizer: Po třetí…
02.09.21 13:16:32 | #2349 (5)

Zase jsi se zaseknul ? *4622* *4585* *742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pfizer: Po…
02.09.21 15:06:26 | #2351 (6)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pfizer: Po…
02.09.21 15:29:43 | #2352 (7)

A co kdyz si jim prave ty sam i kdyz si to zrejme ani neuvedomujes ? *17315* *33692* *4585*



| Předmět:
01.09.21 19:14:51 | #2328

(Celeste McGovernová, lifesitenews.com) – Jeden známy virológ raz povedal, že „v každej krajine po krivke vakcinácie nasleduje krivka úmrtí“.

Francúzsky virológ a nositeľ Nobelovej ceny Luc Montagnier nazval hromadné očkovanie proti koronavírusu počas pandémie za „nepredstaviteľné“ a za historický omyl, ktorý „vytvára varianty“ a vedie k úmrtiam z ochorenia.

„Je to obrovská chyba, však? Tak vedecký, ako aj medicínsky omyl. Neakceptovateľná chyba,“ povedal nedávno Montagnier v rozhovore preloženom a publikovanom americkou nadáciou RAIR.

„Učebnice dejín to dokážu, lebo varianty vytvára vakcinácia.“

Okrem toho je tu ešte další problém a mnohí epidemiológovia o ňom vedia. Je známy ako „na protilátkach závislé zosilnenie“.

„Napriek tomu, že o tomto probléme vedia, sú ticho,“ uvádza Montagnier.

„Čo urobí vírus? Zahynie alebo nájde ďalšie riešenie? Je jasné, že nové varianty sú vytvárané selekciou sprostredkovanou protilátkami z dôvodu vakcinácie.“

Vakcinácia počas pandémie je „niečo nemysliteľné“ a spôsobuje úmrtia, ďalej uvádza nositeľ Nobelovej ceny za medicínu.

Slávny francúzsky virológ spôsobil v apríli 2020 rozruch, keď pre francúzsku televíznu stanicu povedal o svojom presvedčení, že nový pandemický koronavírus SARS-CoV-2 bol vytvorený človekom v laboratóriu.

„Prítomnosť častíc HIV a choroboplodných zárodkov malárie v genóme koronavírusu je veľmi podozrivá a tieto vlastnosti vírusu sa nemohli objaviť prirodzene,“ uviedol.

Hoci bol zosmiešňovaný francúzskymi expertmi za „konšpiračné videnie, nesúvisiace so skutočnou vedou“, Montagnier v júli 2020 uverejnil štúdiu, podporujúcu jeho tvrdenie, že nový koronavírus musí pochádzať z ľudského experimentovania v laboratóriu

Táto teória sa nedávno znovu vynorila a momentálne je považovná za najpravdepodobnejší pôvod vírusu.

https://www.badatel.net/nositel-nobelovej-ceny-tvrdi-ze-hromadne-ockovanie-proti-covidu-je-neakceptovatelna-chyba/



| Předmět: RE:
01.09.21 19:18:17 | #2329 (1)

Profesor Luc Montagnier, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu, v liste z 21. marca 2021 zverejnenom na webovej stránke Nakim.org podporil žiadosť o pozastavenie očkovania proti Covid-19 v Izraeli.

Celé znenie listu:

Týmto listom verejne podporujem petíciu za pozastavenie očkovania proti COVID-19, ktorú vám predložili páni Yativ a Seligmann.

Som Luc Montagnier, lekár, emeritný profesor na inštitúte Pasteur v Paríži, riaditeľ emeritného výskumu v CNRS a som držiteľ Nobelovej ceny za objav vírusu AIDS. Taktiež som odborníkom na virológiu a veľkú časť svojho výskumu venujem práve vírusom RNA, najmä encefalomyokar­ditíde, vírusu Rousovho sarkómu, vírusom HIV 1 a HIV 2. Pri očkovaní proti koronavírusu COVID-19, zodpovednému za globálnu pandémiu, bolo vynaložené značné úsilie. Konkrétne, štát Izrael doteraz organizoval masové očkovanie svojej populácie, kedy 49% z jej celkovej populácie dostalo dve dávky vakcíny Pfizer. Najskôr by som chcel zdôrazniť nebezpečenstvo tohto typu vakcín.

V konvenčných vakcínach sa genetická informácia prenášaná vírusovou DNA alebo RNA deaktivuje a vírusové proteíny sa používajú na indukciu protilátok proti vakcíne. V niektorých prípadoch vírus zostáva nažive, ale je oslabený postupnými pasážami in vitro. V prípade takzvaných mRNA vakcín sú tieto vakcíny vyrobené z aktívnej frakcie RNA vírusu, ktorá je injikovaná očkovanej osobe. Preto preniká do jej buniek, ktoré následne vyrábajú vakcínové proteíny z kódu injikovanej RNA. Okamžite vidíme, že tento posledný krok a hlavne jeho úspech veľmi závisí od fyziologického stavu príjemcu.

Rád by som zhrnul potenciálne nebezpečenstvo týchto vakcín v rámci politiky hromadného očkovania.

Krátkodobé vedľajšie účinky: nejde o bežné lokálne reakcie zistené pri akomkoľvek očkovaní, ale závažné reakcie ohrozujú život príjemcu, ako je napríklad anafylaktický šok spojený so zložkou zmesi očkovacích látok, alebo závažné alergie či autoimunitné reakcie. Až po nedovyvinutie buniek.
Nedostatok ochrany vakcínami:

  • 2.1 Nízka hladina prirodzene indukovaných protilátok môže konkurovať protilátkam indukovaným vakcínou.
  • 2.2 Produkcia protilátok vyvolaná očkovaním v populácii vysoko vystavenej vírusu povedie k selekcii variantov rezistentných na tieto protilátky. Tieto varianty môžu byť teda smrteľnejšie a nákazlivejšie. To je to, čo teraz máme k dispozícii. Veľké množstvo vírusových vakcín, ktoré sa pre vírus vždy zmenia na výhodu.

Dlhodobé účinky: Na rozdiel od tvrdenia výrobcov vakcín proti messenger RNA (mRNA) existuje riziko integrácie vírusovej RNA do ľudského genómu. Každá z našich buniek skutočne má endogénne retrovírusy so schopnosťou reverzovať transkriptázovú RNA na DNA. Aj keď je to zriedkavá udalosť, nemožno vylúčiť jej prechod DNA zárodočných buniek a jej prenos na ďalšie generácie.
„Zoči-voči nepredvídateľnej budúcnosti je pri takýchto hrozbách lepšie zdržať sa hromadného očkovania.“

Profesor Luc Montagnier
https://zemavek.sk/drzitel-nobelovej-ceny-upozornuje-na-hrozbu-hromadneho-ockovania/



| Předmět: RE: RE:
01.09.21 19:46:54 | #2330 (2)

EM & VEK[1] (uvádzané aj ako Zem & Vek alebo Zem a Vek) je slovenský dezinformačný magazín s mesačnou periodicitou[1] a spravodajský portál, vyhlasujúci sa ako „alternatívne médium bez reklamy“,[2] ktorý bol spolu s jeho šéfredaktorom Tiborom Rostásom opakovane kritizovaný pre šírenie konšpiračných teórií, ruskej propagandy, faktografické zavádzanie, nekorektné narábanie so zdrojmi, ale aj podprahové nabádanie k nenávisti voči menšinám.[3][4][5][6] V októbri 2019 bol T. Rostás obžalovaný zo šírenia extrémistickych materiálov v súbehu s prečinom hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečinu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti.[7] Bol odsúdený k peňažnému trestu. [8]

Za zrodom projektu stáli T. Rostás (vystupujúci pod pseudonymom Tibor Eliot Rostas), Ivan Galanský, Marián Benka a Dušan Budzák. K ďalším pravidelným autorom časopisu patria Patrik Sloboda, Juraj Pokorný, Peter Čalovka, Peter Staněk, Viktor Timura, Vladimír Liška, Ján Lakota a Milka Zimková. Aktivity zahŕňajú aj vystúpenia a besedy po rôznych lokalitách na Slovensku.[9][10][11]­[12]

Projekt je podľa vydavateľov financovaný jeho spotrebiteľmi.[2] Teda z predaja časopisu v novinových stánkoch, predplatným, nákupmi v elektronickom obchode a vstupným v divadle.[chýba zdroj] Bol však publikovaný rozhovor, medzi Rostásom a Kuznecovom (veľvyslanec Ruska na Slovensku), kde rokovali o financovaní.[5][13]

V novembri 2016 založili predstavitelia konšpiračných redakcií ZEM & VEK, Slobodný vysielač, Hlavné správy, Medzičas a Dav Dva Asociáciu nezávislých médií (ANM), ktorej úlohou má byť, okrem iného, ochrana členov pred útokmi mainstreamových médií.[14]

Podľa komisie Konspiratori.sk, ktorú tvoria ľudia z mimovládnych organizácii, denníkov (Denníka N, SME), vydavateľstiev (Mafra Slovakia, Petit Press) je zaradený medzi konšpiračné médiá.[15]


 #2329 

| Předmět: RE: RE:
02.09.21 17:55:34 | #2364 (2)

Asi mu už hráblo…

„Produkcia protilátok vyvolaná očkovaním v populácii vysoko vystavenej vírusu povedie k selekcii variantov rezistentných na tieto protilátky. Tieto varianty môžu byť teda smrteľnejšie a nákazlivejšie.“

  1. Úplně totéž přece platí o selekci variant rezistentních na protilátky vyvolané přirozenou infekcí živým virem.
  2. a) Varianty vznikají jako náhodné chyby v replikaci virového genomu. Prostě k nim dochází v určitém (velmi malém) procentu replikací. Variant tedy vzniká tím více, čím více probíhá replikací. Replikací probíhá tím více, čím více existuje infikovaných buněk. A infikovaných buněk existuje tím více, čím více máme nakažených jedinců. Tedy čím lépe se „virstvu“ na lidstvu žije, tím více vzniká variant. Varianty tedy vznikají v jedincích, kteří k nákaze nejsou imunní, tj. především v neočkovaných a v těch, kteří mají tu nemoc poprvé. Kdybychom se vůbec neočkovali, budou se srovnatelně infekční varianty srovnatelně šířit mezi populací. V neimunizovaných jedincích přežijí všechny, v imunizovaných jen ty dostatečně odlišné od těch, kterými byli daní jedinci imunizováni. Takže ano, očkovaní selektují dostatečně odlišné varianty. Ale pozor: Je to špatně? Opravdu bude horší, když budou přežívat pouze nové varianty (a to ještě jen ty dostatečně odlišné), než kdyby přežívaly nové i staré varianty současně? A abych nezapomněl na něco, co z předešlého sice plyne, ale ne každý to rád čte: Imunizovaní jedinci způsobují, že některé varianty to mají spočítané, protože nacházejí čím dál méně použitelných hostitelů. Proto přežívají jen ty nové. Tedy ne že by se novým dařilo lépe, pouze těm starým se daří hůř a vytrácejí se. A kde se ty nové berou? No přece tam, kde se virus může spokojeně ve velkém replikovat, tedy v neimunizovaných jedincích. To jsou ty továrny na mutace, to je to, co epidemii udržuje při životě donekonečna. Imunizovaní pouze zajišťují, že staré varianty nepřežívají spolu s novými, tedy že nové varianty po čase vždy převažují, nikoliv to, že vznikají. A proč se ti imunizovaní musejí přeočkovávat? No přece aby mohli úspěšně vyhubit další novinky v sortimentu variant viru, které neúnavně dodávají ti neimunizovaní!
  3. b) Druhá věta citátu nahoře slovem „teda“ naznačuje, že nové varianty mohou být smrtelnější a nakažlivější právě díky selekci na očkovaných. To je ale nesmysl. To, že virus není napadán nějakou protilátkou, přece povede pouze k tomu, že mě infikuje, jako bych tu protilátku neměl (když pominu fakt, že jako imunizovaný mám v zásobě obvykle ještě nějaké další). Ale o závažnosti nemoci, kterou tak virus způsobí, to neříká vůbec nic, ani o tom, jak vysoce bude nakažlivý! Podle jakého principu by měly být nové varianty smrtelnější a nakažlivější?

„… existuje riziko integrácie vírusovej RNA do ľudského genómu. Každá z našich buniek skutočne má endogénne retrovírusy so schopnosťou reverzovať transkriptázovú RNA na DNA. Aj keď je to zriedkavá udalosť, nemožno vylúčiť jej prechod DNA zárodočných buniek a jej prenos na ďalšie generácie.“

Oproti viru, který obsahuje RNA pro celou sadu svých proteinů, obsahuje mRNA vakcína jen informaci pro (samostatně nefunkční) část jednoho z nich. Nákaza tedy znamená (jak citát uvádí vzácné) riziko začlenění celého virového genomu do DNA naší buňky, vakcína pouze (stejně vzácné!) riziko začlenění jeho malého zlomku. Vakcína je evidentně bezpečnějším způsobem, jak si protilátky pořídit, než nákaza…


 #2329 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 18:09:49 | #2365 (3)

Dostupna data, ktere ale mame i z praxe nepotvrzuji tva tvrzeni, ale spis davaji za pravdu prave profesorovi Luc Montagnierovi, ktery je nositelem Nobelove ceny za medicínu, kde toto oceneni dostal prave v oblasti vyskumu nebezpecnych viru medzi jinymi i viru HIV.

Mimo neho podobne varovani v souvislosti s anticovid vakcinami davaji i dalsi vedecky pracujici lekari v teto oblasti, kde nekteri z nich nijak neskryvaji ani sve znechuceni, nad tou lzivou demagogii, ktera je vedena pri propagaci anticovid vakcin a tento vakcinacni experiment oznacuji za velice nebezpecny i s ohledem na lidske zivoty a zdravi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 18:15:44 | #2367 (4)

Jasně, data předžvejkaná těmi „správnými“ interprety…


 #2365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 19:22:37 | #2368 (5)

Az jsou pro tebe duveryhodnejsi ti jenz na tom profituji klidne jim ver a dal hazrduj i se svym zdravim.

Az nejsi ale hloupym clovekem bez kritickeho mysleni, jiste se budes vice zajimat i o kritiku tech anticovid vakcin zvlas kdyz je spojena i s vecnou argumentaci od vedecky pracujicich lidi z daneho oboru podoprenou i viditelnymi fakty v praxi, kde je zrejme, ze propagatori anticovid vakcin v mnoha vecech lidi skutec lzive zavadeji a nerikaji jim pravdu.

Casto i sami zacnou rikat pravdu, az kdyz uz to vidi kazdy blbec, ze lidem pri te sve propagaci LHALI a davali jim falesne prisliby bezpecnosti a spolehlivosti, ale i tu maji stale snahu mlzit a dal lzou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 19:29:27 | #2370 (5)

Líp umí žvejkat Babiš s právníkem Vojtěchem, co?


1  

| Předmět: RE:
01.09.21 19:49:50 | #2331 (1)

Jozef Buzgo, který podnikal pomocí slovenského šarlatánské webu Badatel.net a stojí za podobným českým webem Vyléčtese.cz, se živil i jiným způsobem. Je obviněn ve třech řízeních za působení v organizované zločinecké skupině, jejíž aktivity měli krýt lidé na nejvyšších místech. Podle policie byl součástí skupiny kolem Milana Chovance, která vytáhla od státu na vratké DPH přes 75 milionů eur. O případu v minulosti psal i zavražděný novinář webu Aktuality.sk Ján Kuciak.

Na propojení Buzga s web Badatel.net a Vylečtese.cz upozornil vloni slovenský Dennik N. Badatel.net je jeden z hlavních šiřitelů medicínských nesmyslů na Slovensku. Obdobně je to s webem Vylečtese.cz, který většinu článků přebírá. Weby například zpochybňují medicínskou léčbu rakoviny, aby nenápadně nabízely různé výživové doplňky, které ji mají nahradit. Podle webu je chemoterapie horší než žádná léčba a rakovinu je prý důsledkem nedostatku vitamínu B17.


 #2328 

| Předmět: RE: RE:
02.09.21 04:13:25 | #2337 (2)

Az na to, ze ta informace od Profesora Luc Montagnier, nositele Nobelove ceny za medicínu je realitou.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 04:49:01 | #2339 (3)

Ač je držitelem Nobelovy ceny, Montagnier na sebe v minulosti upozornil také publikováním podivných, pavědeckých názorů mimo oblast své odborné kompetence a vyvolal tak četné polemiky a kritiky.


 #2337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 11:26:21 | #2342 (4)

A co tak se zamyslet nad tim co rekl a co tvrdi i hromada dalsich vzdelanych lekaru z oboru a tvrdi to same co on, kteri proste varuji lidi pred stadovitym a neuvazenym chovanim v podobne veci ?

Co a proc tvrdi jsi se nad tim nikdy nezamyslel a vzdy si mel hned na to odpoved, ze jsou to jen konspirace ?

Proc tak slepe a nekriticky veris jen tem propagatorum, tech pochybnych experimentalnich vakcin ?



| Předmět: RE: RE: RE:
02.09.21 04:59:43 | #2341 (3)

Jinak, přesně podle předpokladů, vidím že čerpáš z těch nejhorších konspiračních hoven co existují a jsem moc rád že už tu konečně každý vidí jak neskutečně tupá a primitivní musí být svoloč která tyhle bláboly šíří dál


 #2337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 11:29:24 | #2343 (4)

Vis ono je uplne jedno, kdo podobnou informaci zverejnil, ale je dulezita pravdivost podobne informace a co je tam receno i clovekem, ktery ma v dane veci jasno a vi presne co rika.

Uz to, ze podobne lidi treba nechce nekdo tento jejich nazor rict i oficialne v tech jakoze standartnich mediich by te mohlo vest k zamysleni, ceho se vlastni ti lidi tak moc boji. Boji se odhaleni toho, ze sami daleji reklamu a propagaci LZIM a polopravdam s cilem podporit velice pochynou vec ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 12:45:01 | #2345 (5)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor, dobytek. a špína TEČKA.


 #2343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 12:45:38 | #2347 (5)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 13:15:17 | #2348 (6)

Jiste to je jedina rozumna odpoved na to, na co sem se te ted ptal *4585* *742* *33012*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 15:06:14 | #2350 (7)

ano je

jsi hnusná konspirační špína, s takovými se nediskutuje ,na takové se plive a vykopává ze společnosti


 #2348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 16:38:45 | #2356 (8)

Co nam tedy reknes na to, co lidem vzkazuje Profesor Luc Montagnier ohledne anticovid vakcin ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 16:45:15 | #2358 (9)

Že je to proruskej desinformator. *4960*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 17:08:18 | #2360 (9)

že je to profláklý a usvědčený dezinformátor,pros­tě kokot

něco jako ty


 #2356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.09.21 17:24:36 | #2362 (10)

Tak ja sem narozdil od neho Nobelovu cenu za fyziologii a lékařství prave v oblasti skoumani viru nedostal, ale verim, ze ma sve duvody proc v teto veci neco lidem vzkazuje a varuje je pred neuvazenym vakcinovanim anticovid vakcinami, ktere povazuje za velice nebezpeny experiment s hodne negativnimi dopadmi na lidske zdravi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.21 17:53:02 | #2363 (11)

A právě pro tyhle žvásty, ulhané a vypatlané nesmysly, jste oba odpad společnosti


 #2362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.21 18:11:25 | #2366 (12)
*4585* *742*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.09.21 19:57:01 | #2376 (13)

Jsi potvrzený prašivý dezinformátor a dobytek. TEČKA.


 #2366 

| Předmět:
31.08.21 14:51:37 | #2307

Ženy z pitevny a jejich zkušenosti s koronavirem
16. 8. 2020
https://www.novinky.cz/zena/styl/clanek/zeny-z-pitevny-a-jejich-zkusenosti-s-koronavirem-40332513

"...Vy nepitváte automaticky všechny pacienty, kteří zemřou na covid-19? Myslela jsem, že u infekčních virů působících pandemie se pitvají naprosto všichni zemřelí.
JV: Problém je v tom, že u nás vlastně žádný pacient nezemřel pouze kvůli onemocnění covid-19. Jinak o tom, koho budeme pitvat, rozhoduje primář patologie.

ML: Všichni pacienti sice měli původně pozitivní testy na covid-19 a s touto diagnózou byli v nemocnici i hospitalizovaní, v době úmrtí ale už byli zaléčení a příčina smrti byla nakonec jiná. Covid-19 u nich nebyl pravou příčinou úmrtí, mohl však přispět ke zhoršení jejich zdravotního stavu...."

I tak jsou ale vsechna umrti, kde je covid pozitivita pripisovana covid viru.



| Předmět: RE:
31.08.21 15:38:58 | #2313 (1)

"...u nás vlastně žádný pacient nezemřel pouze kvůli onemocnění covid-19...Všichni pacienti sice měli původně pozitivní testy na covid-19 a s touto diagnózou byli v nemocnici i hospitalizovaní, v době úmrtí ale už byli zaléčení a příčina smrti byla nakonec jiná. Covid-19 u nich nebyl pravou příčinou úmrtí..."



Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky