Rozcestník >> Věda a technika >> COVID-19

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/data-funguje-ockovani-jak-cist-dulezitou-statistiku-174087#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=H9DDpjPFO2l-202109111125&dop_id=174087&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Je to demagogie, kde jsou uz pouzita lziva data.

Nelze tvrdit, ze 60% hospitalizovanych jsou plne vakcinovani a vedle toho tu mame i dalsi nezanedbatelne asi 20% hospitalizovanych pouze s jednou davkou vakciny, ze opravdu vakciny funguji, kdyz, je aktualne plne zaockovano asi 60% populace v dane zemi.

Az nejsou chraneni pred tou hospitalizaci prave ti starsi lidi o to hur, ze je stale takto vysoke %. I kdyby jich tedy melo byt mene, tech plne vakcinovanych, nez tech nevakcinovanych s ohledem na tu hospitalizovanou vekovou skupinu jiste ta efektivita vakciny nevyjde 67% a stale zustava velice nebezpecnym experimentem s hromadou vedlejsich ucinku i v te mladsi populaci, ktere konci i smrti.

U mladsich lidi je to zcela jasny hazard se zdravym nechat se vakcinovat, nebo ohrozeni teto skupiny lidi covid virem nepredstavuje prakticky zadne riziko.

Jo? Tak proc pacienti na jednotkach intenzivni pece ve Svajcu jsou z vic, jak 90% procent mladi lide a proc umiraji?

I kdyby bylo pravdou co pises, co nevim z ceho a jakych dat vychazis, ale jiste tam nejsou v tak velkem poctu hospitalizovani mladi lide kvuli covid viru a to sama plati i v pripade te umrtnosti, ktera je casto pripisovana covid viru i kdyz ve vecsine pripadech kde je to takto evidovano covid vir skutecnou pricinou smrti nebyl a byl jen vedlejsim mene zavaznym onemocnenim, ktere ale jiste pricinou smrti nebyl i kdyz jsou pak vsechna tahle umrti vykazovana jako covid umrti i kdyz tam ten covid vir primarni pricinou umrti neni.

Lziva vakcinacni propaganda, ale nikoho nezajima.

Vime kolik vakcinovanych lidi bylo hospitalizovanych i to kolik jich umrelo, takze podobna zvasty si mohou nechat pro ty co tyhle data nesleduji.

napsal tupý prašivý konspirační ksindl

Tupe hovado a prasivy konspiracni ksindl ignorujici statisticka data zverejnovana primo ministerstvem zdravotnictvi jednotlivych vlad jsi prave ty sam.

A to uz je co rict kdyz i skorumpovani politici nemeli odvahu zatajit ta nelichotiva data, co jasne ukazuji, ze jsou ty anticovid vakciny k hovnu a lidi nakazene jakoze novymi mutaceni covid viru nijak pred hospitalizaci ani umrtim nechrani a dokonce umiraji ve vecsim poctu, nez ti co zadnou experimentalni anticovid vakcinu nedostali.

napsal tupý prašivý konspirační dobytek a špína

Uz si se nam zase zaseknul v te sve omezene tuposti ? Je jasne, ze argumentovat nemuzes, nebo vis dobre, ze sem napsal pravdu a opak prokazat nemuzes.

napsal tupý prašivý konspirační dobytek a špína

a ještě si dupni nožičkou at máš radost,konspirační špíno

Ty jako vakcinovane morce si dej radeji pozor abys tu nozicku zachvili netahal za sebou a nebo abys rovnou neskoncil v tom lepsim pripade na invalidnim voziku pro ochrnuti, co ti experimentalni anticovid vakcina muze lehce spusobit.

a ještě si dupni nožičkou at máš radost,konspirační špíno

Nenazrany smejdi uz vydelali miliardy a je jim to stale malo a tak jsou pro sve zisky ochotni zajit co nejdal.

Tohle jim ale zadny rozumny rodic nedovoli, aby delali tito smejdi sve experimenty i na zivotech a zdravi jejich deti, ktere nejsou vubec ohrozenou skupinou pokud jde o nakazu covid virem.

v pořádku

Krivaku ty jdes obetovat sve deti a jdes je vystavovat zbytecnemu riziku spojeneho s vakcinovanim experimentalnimi anticovid vakcinami i kdyz zadnym covid virem ohrozene nejsou ?

Az to jdes udelat meli by te zbavit veskerych prav dal rozhodovat o tvych detech a meli by je branit pred podobnymi nebezpecnymi smejdmi jakym jsi. A do deti jinych lidi se laskave uz vubec neser, nebo skoncis velice spatne.

co ti je ty vyjebaná zkurvená špíno je do toho ?

jo prokaž lidstvu službu a někde v tichosti zdechni,ksindle

Postizene a nemocne lidi jako ty je zapotrebi lecit na psychiatrii a izolovat je od zdravych lidi.

jo tak upaluj do blázince ,ksindle

Ja narozdil o te tebe postizenym vakcinovanym pokusnym morcetem nejsem. Az bych mel prijit o zdravy rozum a sel bych na podobny experiment, pak bych mel opravdu do toho blaznicne jit.

ty seš ve skutečnosti bezcenej kus konspiračníhio hovna,takový podčlověk ,ty opravdu nepatříš do blázince ale do krematoria

tak prokaž lidstvu službu a ......zdechni

Podobne fasistickou retoriku vedl i Adolf Hitler.

Ze si na tom svym myslenim stejne jak on uz, ale davno vime.
Kdyz to nejde pres krematoria pujde to i sirenim umele vyrobenych viru a kdo to prezije toho dorazime vakcinacnim sajrajtem a jeste se budeme vedle toho tvarit jako zachranci tohoto sveta.

Dulezita je ale moc a vlastni egoisticky prospech i na ukor zivota i zdravi jinych lidi.

A ještě něco podobně tupýho zakvič at máš radost

Egoisticky se chovaji predevsim ti, kteri, ackoliv se mohou a to zadarmo, nechat ockovat. zvlaste, kdyz vedi, ze tezky prubeh nemoci s pobytem v nemocnici, se tyka predevsim jich. Jedenact a pulkrat vetsi riziko umrti podstupuji. Udam priklad: po skolnich prazdninach stoupl pomerne drasticky pocet nakazenych a to tak, ze diky tezkemu prubehu nemoci se zaplnily spitaly, kapacita se neustale zmensuje, a tak ti, kteri zustali v cizine , musi cekat na prevoz do Svycarska, jelikoz nejsou volne postele, prave kvuli nim musi byt odsunovany dulezite operace, dochazi kvuli temto omezenym ignorantum ke kollateranim skodam. Nyni se uvazuje o tom, zda tito lide si budou muset platit pobyt v nemocnici , vcetne zpatecniho letu sami ..jinak to za ne musi zaplatit danovi poplatnici. At si dela kazdy se svym zdravim , co chce, ale jakmile ohrozuje svym spatnym chovanim zivoty ostatnich, pak to v poradku uz neni. Jak rekl kdysi Masaryk, svoboda jednotlivce konci tam, kde zacina svobda druheho cloveka.

přesně tak

A proc by se mel dat nekdo ockovat experimentalni a neucinnou vakcinou, co prinasi vice problemu nez uzitku ?

A to o cem pises, ze je zadarmo vubec zadarmo neni. Je to tunel na verejne rozpocty statu do kterych prispivaji vsichni lidi. Nejaky smejd umele vytvori vir co vypusti medzi lidi a dalsi a nebo stejny smejd vedle toho vyrobi pochybnou experimentalni vakcinu a lidi maji podobne smejdy podporovat a nechat se temito zlocinci vydirat ?

Davas se pravidelne ockovat kvuli chripce a proti vsem moznym virum a nemocem, co stejne jak i covid vir mohou v pripade nakazy u lidi vest k vaznym zdravotnim potizim ? Jestlize to tak nedelas jsi egoista ?

Ja si myslim, ze tohle udela jen blbec, co si nevazi sve zdravi, kde dobre vime, ze jestlize nas ma neco ochranit pred tezkym prubehem, tak je to predevsim nase vlastni imunita a tu zcela jiste neni zapotrebi stimulovat pochybnymi experimentalnimi vakcinami zvast kdyz uz zname i jine mnohem bezpecnejsi a ucinnejsi prostredky co mohou lidem tuto jejich vlastni imunitu posilnit a mohou je bezpecne chranit i pred tim tezkym prubehem.

Kolik lidi jeste potrebujete zdravotne zmrzacit a zabit pro ty vase vakcinacne experimenty, aby ste uz konecne byli spokojeni ?

A tu demagogii o preplnenych spitalech si nech pro blbce, co nesleduji data a nevedi i o korupcnim jednani lekaru a nemocnic financne motivovanych hospitalizovat i bezpriznakove lidi a lidi s lehkym a strednim prubehem, kteri hospitalizacni peci nevyzaduji.

Jiste nam pak vysvetlis i to proc pri novych mutacich covid viru je tech vakcinovanych lidi anticovid vakcinami hospitalizovanych vic a proc jich i vice umira, nez v pripade tech, co vakcinovani nebyli.

Laskave tedy prestante s propagaci toho, co skutecne vazne ohrozuje zivot i zdravi lidi a je to benefitem predevsim pro nenazrane egoisticke smejdy, co vydelavaji miliardy na vasi blbosti s podporou skorumpovanych lekaru i politiku.

Soustředěná palba ulhaných debilit tupého prašivého konspirátora

Tak d tím souhlasím a klidně se za to podepíši.

Dal si se ockovat i kdyz si nemusel ? Dal. Tak co tu resis ? Necitis se snad dostatecne tim experimentalnim sajrajtem chranen ? Proc ti vadi, ze nekdo vnima prekonani covid viru jako mensi riziko jak vyresit svoji imunitu ?

Jsou lidi, co opravnene vedle samotneho covid viru vidi soucasne anticovid vakciny jako problem navic a tak to laskave respektujte a klidne si dejte pichnout i 3, 4, 5, ... a nechte ze sebe i nadale delat ta pokusna morcata. Driv ci pozdeji budete mit problem s vlastni imunitou a skoncite jako pacienti s HIV virem.

Dal bych vam, ale ty dalsi experimentalni vakciny zaplatit a kdyz pak budete mit problemy, kvuli takovemu experimentu zamitl bych vam i dalsi lecbu hrazenou standartnim pojistenim a pozadoval bych od kazdeho, kdo takto hazarduje se svym zdravim, aby se pripojistil.

Jo ty bys dal zaplatit

Jenže seš bezcenná kupa hnoje, ty můžeš jen kafrat na netu, ksindle

Samozrejme, kdyz hazardujes se svym zdravim a nechavas si pichat experimentalni sajrajt proc by mela byt pak ze standartniho pojisteni hrazena tvoje dalsi lecba v dusledku negativnich vedlejsich priznaku techto experimentalnich vakcin. Stejne tak bych ti dal zaplatit i tyhle experimentalni vakciny.

Furt říkám že pokud to jde i před zdravotní pojišťovnu kdy to stojí řádově kolem 600 Kč a hradí to pojišťovna je to dobrý,ale teď třeba testy jsou drahé a musí je také hradit pojišťovna a těm už dochází prostředky,jak píšeš, pojištění jednotlivce není bezedná studna a až pojišťovny řeknou dost, už nemůžeme vykázat na to peníze,ti co se očkovat nechtějí,budou si to muset platit ty testy .Jsem zvědavý jak potom ty popírači očkování budou co říkat.V dnešní době je jednodušší se očkovat,pro pojišťovnu, než hradit testy a v nejhorším případě léčbu nakaženého .Ano jsou popírači nezodpovědní a tím ohrožují svobodu slova ostatních . Bohužel.

To je ta otázka.

Z čeho hradí zdravotní pojišťovna náklady na léčbu?
No přece z daní zdravých, práce schopných a pracujících pojištěnců (občanů).
Princip - když jeden dostane hodně, musí jiný dostat málo.

Já nevím jak to je v ČR, ale tady v Rakousku jsou vyčísleny náklady na nemocniční lůžko, jídlo a základní léčbu pacienta na zhruba 1000€ za den. Extra zákroky, jako speciální vyšetření, například rentgenem, MRT, nebo operace a podobně se účtují zvlášť. V prípadu intenzivní péče náklady rychle a mnohonásobně narůstají.
Takže den s kyslíkem, dýchacím přístrojem a intenzívní péčí příjde klidně na 3000€.

Nevím na kolik příjde průvod kněze a ministrantů s křížem a zvonečkem a na poslední pomazání. Kadidlo v kadidelnici jsem do toho nezahrnul.

Ty testy ale zdravi lidi nepotrebuji. Smysl ma testovat jen lidi s priznaky urcite nemoci, tak jak se to delalo doposud.

A vakcinovani ted vyzaduji hospitalizaci i umiraji na covid vir ve vecsim poctu, nez ti, co vakcinovani anticovid vakcinou nebyli. Kdo tedy hazarduje se svym zdravim, a nechava si pichnout experimentalni vakcinu, by se mel pripojistit.

Nezodpovednym jsi tedy ty sam, kdyz si se nechal vakcinovat experimentalni vakcinou i po prekonani nakazy covid virem, kde uz si mel dostatek vlastnich protilatek. A tim, ze pristupujes na ten fasisticky diktat, kde ziskavas jako vakcinovany urcite privilegia si jeste navic zodpovedny za to, ze jsou pak omezovana prava a svobody lidi, co podobny diktat a experiment s vlastnim zdravim odmitaji. Svym hloupym jednani v teto veci tedy lidem skodis.

A svobodu slova ti nikdo neomezuje. Ty si klidne pis dal ty sve hlouposti, ale nezadej, aby se podle toho, co napises a delas stejne hloupe chovali i dalsi lidi.

Opět ulhané konspirace a lži

Co konkretne ?

A nebo si prisel zase jen zastekat ?

Všechno cos tu nablil, ksindle

Konkretni a vecnou reakci spojenou s argumentaci, kde oponujes a zduvodnujes svuj nesouhlas asi od tebe cekat nemohu, ze jo ?

Nejsi schopen mimo tech skopirovanych tapet na to nijak vecne reagovat.

Zase si sa zmohl jen na osocovani a nadavky. Tohle je ale predevsim tvoje vizitka o urovni tveho mysleni a ukazujes tim i neschopnost vest v teto veci vecnou diskusi.

Jinymi slovy se tu profilujes jak fanaticky zmanipulovany blb, co jen necemu veri i kdyz nevi proc.

nebul,nic jiného si nezasloužíš konspirátore ,to co čemu ty říkáš tapety jsou skutečné a seriozní informace o vakcínách či covidu ,proto to co vás konspirační dobytky tak moc sejří je to že jsou ty vaše bláboly autoritami vyvráceny

to čemu ty dobytku říkáš věcná diskuze jsou jen a pouze tvé debilní a tupé konspirační bláboly typu :
Az si to nekdo da pichnout v podstate tim podporuje fasisticky diktat, co vede nejen k zdravotnim problemum u vakcinovanych lidi ale i k omezovani prav a svobod tech nevakcinovanych.
nebo ohrozeni teto skupiny lidi covid virem nepredstavuje prakticky zadne riziko.
a stale zustava velice nebezpecnym experimentem s hromadou vedlejsich ucinku i v te mladsi populaci, ktere konci i smrti.
Je to system, ktery tu zavadeji politici podilejici se na lzivem a demagogickem propagovani anticovid vakcin a vytvareji zde umele a v rozporu s demokratickymi principy prava privilegovanou skupinu lidi poslusnou jejich diktatu a slouzici jejich osobnim mocenskym i ekonomickym zajmum a hlavne mocenskym a ekonomickym zajmum jejich donatoru.

atd. atd. milion dalších výplodů tvého debilního mozečku
suma sumárum bud tu přestaneš šířit dezinformace nebo poslušně čekej na vyvrácení jedné každé tvé konspirace a lži
a samozřejmě čekej i příval nadávek ,já tydýtům ze zásady neustupuji
nic si z toho nedělej ,podobně to schytala nedávno i verbež když u nás bučeli na bezregistrační očkovací kamion ,starší dcera si tam byla pro první dávku ,tak aby nemusela poslouchat ty jejich hemzy tak jsem je vyhnal ,taky si leccos vyslechli ,špíny jedny

S podminkou, ze je potreba testovat jen kdyz to ma nejaky racionalni lekarsky podklad. Testovat zdrave lidi je nesmysl.

Ta plosna testovaci sikana, co je taky jen nahanenim zisku pro vyrobce podobnych testu uz musi taky skoncit.

Hlavně jim tím spadl ten vzdušnej zámek (zločince Babiše a Vojtěcha) o svobodě pro očkované (=žádné testy, žádné respirátory) a ti, co si to jen z tohohle důvodu nechali dát, se jim na další dávky injekce - navíc nepřizpůsobené na současné a příští mutace, vykašlou - což už jsem slyšel i osobně od několika známých.

Jedna paní povídala

Tak predevsim ockovaci latky jsou ucinne maximalne z asi tak 90% a to jen 6 mesicu, ucinnost postupne klesa, proto se patrne u starsich lidi od sedesti doporucuje v nekterych pripadech dalsi davka, pracuje se a uz se i zkousi suppervakcina, ktera se ma davat maximalne jednou za rok a ktera by mela pokryt i dalsi eventuelni alternativy viru. Netyka se to vsech ockovanych, nybrz lidi se specialnimi nedostatky. Testy jsou vyzadovany u zamestnancu, kteri pracuji se starsimi lidmi a nejsou a to dvakrat tydne a plati je firma.Ockovani se musi nechat testovat jedine v pripade, ze maji symtomy .V ridkych pripadech mohou i ockovani prenaset virus, ale potvrzuje se, ze ty pripady prakticky neexistuji. Ve vetsine evropskych zemich plati, ze pri vstupu je nutno bud predlozit ockovaci certifikat, nebo certifikat, ze dotycny prodelal onemocneni a ma dostatek protilatek a nebo musi predlozit test. Letecke spolecnosti ale maji vesmes prisnejsi narizeni, ponevadz se chteji vyhnout pripadným zalobam. Vetsinou staci nosit chirurgicke rousky , ktere nyni odpadnou v restauracich a v kinech, divadlech sportovnich halach, nebot bez prislusneho certifikatu nebude vstup povolen.

Pises hlouposti.

Protilatky ti ma vytvorit i ta pochybna experimentalni vakcina, ale misto slibovanych benefitu prinasi jen zbytecne moc problemu rizik a ve skutecnosti te ani nijak pred novymi mutacemi covid viru nechrani. Jeste ti stizi prubeh nemoci ve spojeni s temito novymi mutacemi, nebo mas zatizenou imunitu srackou, co ti produkuje a odebira protilatky na neco, co uz davno neni aktualni.

Takovy problem, ale nevakcinovani lidi diky vlastni imunite bez stimulaci nejakou pochynnou experimentalni vakcinou nemaji. Jejich imunita aktualne reaguje na aktualni problem a ten dokaze ta jejich imunita nezatizena nejakou neaktualni srackou i resit nekolikanasobne efektivneji.

Vakcinovani lidi jsou tedy vystaveni mnohem vecsim rizikum i proto, ze jim nekdo stimuluje a zatezuje imunitu necim, co uz davno aktualni neni a dulezite protilatky jim tedy chybi na boj s aktualnimi mutacemi covid viru.

ano,v podstatě to tak promořovači mají

na druhou stranu at všichni tihle co tak moc věří své imunitě laskavě odmítnou převoz do nemocnice(z jakéhokoliv důvodu,nejen kvůli Covidu ) pokud jim to imunitní systémek najednou nedá a .......at zhebnou doma

1. Jiste neni rozumne delat experiment se zdravym a zivoty lidi pomoci pochybnych neoverenych vakcin, ktere uz maji na svedomi tisice mrtvych a miliony dalsich jinak zdravotne postizenych lidi, kdyz navic vime, ze tyhle experimentalni anticovid vakciny vuci novym jakoze mutacim nefunguji.

Nevime ani to jake dlouhodobe negativni dusledky ve zdravi lidi jeste mohou takoveto experimentalni anticovid vakciny v budoucnu prinest. Neucinne vakciny vuci novym jakoze mutacim covid viru, ale jen zbytecne zatezuji imunitny system a v konecnem dusledku, tak jen zhorsuji sanci na uzdraveni pacienta nakazeneho novou verzi covid viru.

2. Nemocnice by meli prestat s hospitalizaci bezpriznakovych a lehkych ci strednich prubehu, kde neni zapotrebi nemocnicni lecba ani zadne pristroje, co by meli pacientum pomoct v dychani jen proto, ze jsou k podobne veci korupcne motivovani specialnimi priplatkami za vsech covid pacientu.

Tohle korupcni jednani lekaru a nemocnic je potreba zastavit. Nejlepe by bylo zrusit veskere specialni covid priplatky, aby se uz konecne v nemocnicich zacali lecit i dalsi nemoci, kde jde casto o mnohem zavaznejsi problemy skutecne ohrozujici zdravi i zivoty lidi.

3. Je uz davno v praxi overeno, ze zvyseni davky vitaminu D vyrazne snizuje riziko tezkeho prubehu covid onemocneni a tak by mel byt preventivne podavan vsem rizikovym skupinam lidi a pak zde mame uz overene i jine bezpecne leky, ktere lekari v praxi vyskouseli a dokazali pomoci nich vylecit svych pacientu s covid virem bez toho, aby se vyrazne zhorsilo jejich zdravi a prinaselo to zbytecne rizika, co jsou spojena s anticovid vakcinami.

4. Covid vir zvlast v tech svojich poslednich jakoze mutacich neni pro vecsinu populace zadnym vaznym rizikem, ktery by mel dnes jejich zivot a zdravi ohrozovat vic nez bezna chripka. Dnes pri jeho novych mutacich je dokonce mene nebezpecnym virem nez vir chripky. Populace jenz neni rizikovou skupinou se tedy v zadnem pripade nemusi bat nakazy timto virem a diky prirozene vytvorene imunity jenz prokazatelne funguje proti vsem covid viru nejlepe narozdil od pochybnych anticovid vakcin, tak mohou byt chraneni i lidi jenz jsou vice ohrozenou skupinou.

5. Je tedy zapotrebi skoncit s vesekerymi omezenimi, kde se brani nakaze podobnym virem v te zdrave a nerizikove populace jen proto, aby se tu umele udrzoval nejaky umele vytvoreny problem, ktery dava prostor pro korupcnimu jednani a okradani lidi o jejich majetek zhorsovanim jejich ekonomicke situace. Ochrana se ma zamerit cilene jen na rizikovou pupulaci do doby nez dojde k celospolocenske imunite, co uz tu davno mohla byt nebyt tech zbytecnych vladnich omezeni a sikany, ktere navic uplne nezmyselne smeruji i na deti a mladez, kde prave ty rousky a vakciny prave tuto skupinu lidi navic vystavuji dalsim zbytecnym zdravotnim potizim a rizikum.

Tento umele vytvoreny problem navic vede i k tunelovani statnich rozpoctu diky kseftum s testami a vakcinami, ktere jsou pro lidi zbytecne nebezpecnym experimentem, kde zcela jiste nejsou zadne vyhody ani benefity pro lidi, kterym jsou podobne vakciny podavany, ale jsou benefitem jen pro korupne jednajici politiky lekare a hlavne farmaceuticke korporace a zbohatliky, co za nimi stoji.

Protilátky po očkovaní sú lepšie ako po prekonaní ochorenia, dokazuje slovenský výskum

Protilátková odpoveď Slovákov, ktorí boli zaočkovaní proti ochoreniu COVID-19, je dostatočne robustná a je lepšia ako v prípade prekonania ochorenia. Dokazuje to najväčšia slovenská odborná štúdia, ako aj komplexný sociologický prieskum realizované spoločnosťou Unilabs v spolupráci s prieskumnou agentúrou AKO. Tie sa uskutočnili od februára do septembra tohto roku na vzorke 2 620 ľudí.

Po prekonaní ochorenia v prípade pacientov s bezpríznakovým priebehom ochorenia malo dostatočné hladiny protilátok iba 11 percent z celkového počtu 106 vzoriek. Čo sa týka pacientov, ktorí mali symptomatický priebeh infekcie koronavírusu, dostatočné protilátky malo 44 percent z nich.

Protilátková odpoveď je už po prvej dávke vakcíny v porovnaní s prekonaním ochorenia vyššia. „Po prvej dávke malo určitú hladinu protilátok až 85,75 percenta zaočkovaných, po druhej dávke dokonca 98,88 percenta zo všetkých testovaných,” uviedol vo štvrtok na tlačovej konferencii generálny riaditeľ Unilabs Slovensko Peter Lednický. To znamená, že až 99 ľudí zo 100 by malo byť po očkovaní chránených pred ochorením, prípadne ťažkým priebehom ochorenia COVID-19 a smrťou. Napriek tomu mali ľudia, ktorí sa odhodlali očkovať, pred podaním vakcíny určité obavy, ako ukázal prieskum agentúry AKO.

Viac ako štvrtina zo 790 zaočkovaných ľudí, ktorí sa zúčastnili na prieskume, uviedlo ako hlavný dôvod svojich obáv pred očkovaním strach z vedľajších účinkov vakcín. Najväčšiu dôveru mali Slováci voči vakcíne Comirnaty od konzorcia Pfizer a BioNTech. Najväčšie obavy, naopak, vzbudzovala vakcína Vaxzevria vyvinutá spoločnosťou AstraZeneca v spolupráci s Oxfordskou univerzitou. Tí, ktorí sa nechali zaočkovať touto vektorovou vakcínou, zároveň v prieskume uvádzali najviac skúseností s nežiaducimi účinkami po očkovaní.

Už po prvej dávke pociťovalo silné vedľajšie účinky viac ako 11 percent tých, ktorí boli očkovaní očkovacou látkou Vaxzevria. Najčastejšie uvádzali horúčku, slabosť, bolesť hlavy a kĺbov či nevoľnosť. V prípade vakcíny Comirnaty skúsenosti s nežiaducimi účinkami uviedlo len 0,8 percenta a v prípade vakcíny od spoločnosti Moderna takúto skutočnosť uviedli tri percentá účastníkov prieskumu. Po druhej dávke sa vedľajšie účinky prejavovali najviac práve po zaočkovaní vakcínou od Moderny, celkovo deväť percent opýtaných uviedlo silné nežiaduce účinky. V prípade vakcíny Comirnaty to boli dve percentá a po očkovaní vakcínou Vaxzevria neuviedol veľmi silné vedľajšie účinky nikto.

Najčastejším dôvodom, pre ktorý sa ľudia nebáli zaočkovať, bol pri všetkých vakcínach argument, že výhody očkovania prevažujú nad rizikami.

Vakcinacni lziva propaganda skorumpovanych lidi ze Slovenska, ale nikoho nezajima.

Zname sve lidi a jejich lzi uz jim tu nikdo dal nezere. Lidi jim na ty jejich experimentalni vakciny serou i kdyz se je snazi vsemozne presvedcit, aby ze sebe nechali udelat pokusne morcata. Maji plne lednice bordelu o ktery proste lidi na Slovensku dal nemaji zajem a tak mu delaji propagaci, nebo jsou do prodeje i sami financne zainteresovani.

Tyhle zlocince nejen na Slovensku, uz meli davno pozavirat do base - skorumpovani smejdi.

Lidi, co tohle trochu sleduji, uz velice dobre vedi, ze jsou ty vakciny k hovnu a pred novymi jakoze mutacemi covid viru je nijak nechrani a jsou vysoce nebezpecnym experimentem se zdravim, kde hrozi i umrti.

Navic tvrdit, ze nejake neaktualni vakciny vyvijena povodne na uplne jinou jakoze mutaci covid viru vytvari lepsi protilatky, nez vlastni imunita bude jen blb ignorujici i vysledky vyskumu v Britanii a Izraelu, kde se prave ukazalo byt pravdou, ze lidi diky vlastni imunite po prekonani i tech drivejsi verzi covid viru byli i v budoucnu pri reinfekci i novymi jakoze mutacemi covid virem nekolikanasobne lepe chraneni nez nejaky chudak, co byl plne vakcinovan anticovid vakcinou.

Protilátky po očkovaní sú lepšie ako po prekonaní ochorenia, dokazuje slovenský výskum

Protilátková odpoveď Slovákov, ktorí boli zaočkovaní proti ochoreniu COVID-19, je dostatočne robustná a je lepšia ako v prípade prekonania ochorenia. Dokazuje to najväčšia slovenská odborná štúdia, ako aj komplexný sociologický prieskum realizované spoločnosťou Unilabs v spolupráci s prieskumnou agentúrou AKO. Tie sa uskutočnili od februára do septembra tohto roku na vzorke 2 620 ľudí.

Po prekonaní ochorenia v prípade pacientov s bezpríznakovým priebehom ochorenia malo dostatočné hladiny protilátok iba 11 percent z celkového počtu 106 vzoriek. Čo sa týka pacientov, ktorí mali symptomatický priebeh infekcie koronavírusu, dostatočné protilátky malo 44 percent z nich.

Protilátková odpoveď je už po prvej dávke vakcíny v porovnaní s prekonaním ochorenia vyššia. „Po prvej dávke malo určitú hladinu protilátok až 85,75 percenta zaočkovaných, po druhej dávke dokonca 98,88 percenta zo všetkých testovaných,” uviedol vo štvrtok na tlačovej konferencii generálny riaditeľ Unilabs Slovensko Peter Lednický. To znamená, že až 99 ľudí zo 100 by malo byť po očkovaní chránených pred ochorením, prípadne ťažkým priebehom ochorenia COVID-19 a smrťou. Napriek tomu mali ľudia, ktorí sa odhodlali očkovať, pred podaním vakcíny určité obavy, ako ukázal prieskum agentúry AKO.

Viac ako štvrtina zo 790 zaočkovaných ľudí, ktorí sa zúčastnili na prieskume, uviedlo ako hlavný dôvod svojich obáv pred očkovaním strach z vedľajších účinkov vakcín. Najväčšiu dôveru mali Slováci voči vakcíne Comirnaty od konzorcia Pfizer a BioNTech. Najväčšie obavy, naopak, vzbudzovala vakcína Vaxzevria vyvinutá spoločnosťou AstraZeneca v spolupráci s Oxfordskou univerzitou. Tí, ktorí sa nechali zaočkovať touto vektorovou vakcínou, zároveň v prieskume uvádzali najviac skúseností s nežiaducimi účinkami po očkovaní.

Už po prvej dávke pociťovalo silné vedľajšie účinky viac ako 11 percent tých, ktorí boli očkovaní očkovacou látkou Vaxzevria. Najčastejšie uvádzali horúčku, slabosť, bolesť hlavy a kĺbov či nevoľnosť. V prípade vakcíny Comirnaty skúsenosti s nežiaducimi účinkami uviedlo len 0,8 percenta a v prípade vakcíny od spoločnosti Moderna takúto skutočnosť uviedli tri percentá účastníkov prieskumu. Po druhej dávke sa vedľajšie účinky prejavovali najviac práve po zaočkovaní vakcínou od Moderny, celkovo deväť percent opýtaných uviedlo silné nežiaduce účinky. V prípade vakcíny Comirnaty to boli dve percentá a po očkovaní vakcínou Vaxzevria neuviedol veľmi silné vedľajšie účinky nikto.

Najčastejším dôvodom, pre ktorý sa ľudia nebáli zaočkovať, bol pri všetkých vakcínach argument, že výhody očkovania prevažujú nad rizikami.

Čím víc bude očkovaných, tím větší pravděpodobnost je, že jich bude větší podíl i v nemocnicích. Nesmysl, nebo důkaz, že očkování nefunguje? Na první pohled nepoměr může naopak efektivitu vakcín dokázat.

Článek
Proočkovanost roste, v poslední době však také rychle přibývají pozitivně testovaní na koronavirus. Je něco špatně? Seznam Zprávy se pokusí vysvětlit, proč mezi nakaženými a možná i hospitalizovanými bude přibývat očkovaných lidí a že jich může být i většina. Aniž by to ovšem zpochybňovalo efektivitu vakcín.

Jako příklad může sloužit Izrael. V zemi bylo k 15. srpnu s koronavirem hospitalizováno 515 lidí. Necelých 60 % z nich bylo plně naočkovaných.
Vyplývá z toho, že vakcíny nefungují a očkování je zbytečné? Podle některých dezinformačních webů ano. K tomuto názoru se ale často přiklánějí i lidé, kteří jsou zvyklí informace ověřovat.

Ve skutečnosti zní jednoduchá odpověď ne. A složitější pak „ne, jen s více čísly“. Ve svém článku to vysvětluje třeba biostatistik z Perelmanovy fakulty medicíny Pensylvánské univerzity Jeffrey Morris. K pochopení problému je potřeba v první řadě připomenout, že Izrael dlouhodobě patří mezi státy s nejvyšší proočkovaností.

V době, kdy se informace o vysokém podílu vakcinovaných lidí v nemocnicích začala šířit, bylo v Izraeli plně naočkováno 5,635 milionu obyvatel, naopak bez jediné dávky bylo 1,303 milionu Izraelců. Pokud srovnáme počet hospitalizovaných na 100 tisíc (ne)očkovaných, poměr se obrátí. Účinnost vakcín proti těžkému průběhu vyjde na 67,5 %. Na 100 tisíc neočkovaných bylo totiž hospitalizovaných průměrně 16,4, zatímco u očkovaných byla hodnota 5,3.
Co z toho vyplývá? Že data nebyla ani zfalšovaná, ani že očkování nefunguje. Jen bylo potřeba znát kontext, v tomto případě proočkovanost země. Pokud bychom udělali stejné hrubé srovnání se zemí, kde by bylo procento lidí s ukončenou vakcínou nízké, pak by naopak byla první a nejjednodušší interpretace poměrově ve prospěch očkování.

Tomuto fenoménu se říká Simpsonův paradox a patří mezi matematické triviality. Ke špatné interpretaci čísel, kterou popisuje, dochází právě při srovnávání výsledků dvou skupin nebo jednotlivců. Velice zjednodušeně se dá říct, že čím jsou konkrétnější data, se kterými pracujeme, tím je výsledek přesnější.

Pokud se totiž vrátíme k hospitalizovaným Izraelcům, zjistíme, že ani 67,5% úspěšnost vakcín není konečné číslo. Země totiž má 90% proočkovanost populace starší 50 let a 73 % u mladších ročníků. U zranitelnější části populace tak efektivita proti těžkému průběhu vychází na 85,2 %.

A posledním detailním pohledem zjistíme, že překvapivě v každé skupině přesahuje efektivita vakcíny hranici 80 %, ve třech z deseti je dokonce vyšší než 90 %.

Původní zpráva, ze které mohlo na první pohled vycházet, že očkování v boji s koronavirem nezabírá, tak dokázala pravý opak. Simpsonův paradox je často používán – ať už úmyslně či nechtěně – pro nepravdivé potvrzení domněnky za pomoci pravdivých dat.

Statistiky z medicíny i sportu
Při čtení statistik je proto důležité znát nejen otázku, ale také kontext, ve kterém s daty pracujeme. Zde je možné použít příklad ze světa sportu, konkrétně basketbalové NBA.

Při srovnávání toho, kdo je lepší střelec, se často používá procentuální statistika dávající proti sobě počet pokusů a počet těch proměněných. Tabulka níže ukazuje kariérní úspěšnost střelby za dva a tři body Reggieho Millera a Michaela Jordana.

Na první pohled to vypadá, že Miller byl celkově přesnější. V obou kategoriích má totiž lepší čísla než Jordan. Když však tato čísla „rozložíme“ na již zmíněný počet pokusů a ty úspěšné, zjistíme, že Jordan střílel mnohem více.
Pokud tedy chceme zjistit celkovou úspěšnost, musíme vzít v úvahu i tento faktor. Při zachování stejného vzorce pak vyjde, že i když v obou jednotlivých statistikách byl Jordan horší, všeobecně byla jeho úspěšnost vyšší.
Podobný problém se řešil například v červenci minulého roku, kdy Čína měla oproti Itálii příznivější celkovou smrtnost koronaviru, v každé jedné věkové kategorii však byl lepší jihoevropský stát. Tento fenomén tehdy vedl k časté interpretaci, že s daty někdo uměle manipuluje.

Podobná situace může nastat i v České republice. V nemocnicích nebo mezi nakaženými mohou začít očkovaní tvořit větší procento. Nebo nebude celková efektivita vakcín na první pohled odvoditelná z jednotlivých věkových skupin. Nebude to však způsobené chybou v datech ani nadnárodním spiknutím. Jen je třeba data číst v pohledu toho, na co se vlastně „ptáme“.

Tématem Simpsonova paradoxu v souvislosti s koronavirem se v minulosti zabýval například spolek studentů a přátel vědy UP Crowd z Palackého univerzity v Olomouci na svých webových stránkách vědátor.org.

Přesně tak. Kdyby to pro někoho bylo moc dlouhé čtení, napíšu totéž jinými slovy:

Pokud má vakcína 90% účinnost, pak (dokonce i když pro jednoduchost zanedbám její vliv na snížení možnosti přenosu!) se při stoprocentní proočkovanosti sníží počet případů na desetinu a úměrně i počet hospitalizovaných a mrtvých. A jak zareaguje Lorak a spol? O celkovém počtu případů se nezmíní, zato bude ječet: „Vidíte? Všichni hospitalizovaní a mrtví byli očkovaní! Vakcína nechrání, vakcína to způsobuje!“

Tohle ale pravda neni. Pokud zde mam z asi 10 000 vzorky lidi nakazenych Delta virem 114 mrtvych a z toho mam vic jak polovinu mrtvych plne ci castecne vakcinovanych a jen asi 40 lidi bez vakciny, tak je zrejme, ze ta ucinnost vakciny neni 90%. I kdyby ze 114 mrtvych bylo proockovanych 90% a 10% jich proockovanych nebylo nelze mluvit o tom, ze vakcina nekoho chrani na 90%.

Uz se konecne proberte.

Jen jsem ilustroval způsob, jakým odpírači interpretují data. Napsal jsem „Pokud je účinnost 90 %…“. Ta hodnota je vzata hypoteticky jako příklad. Stejně tak jsem mohl napsat 80 % a snížení počtu případů na pětinu. Nebo 60 % a dvě pětiny. Na tom, co jsem chtěl ukázat, by to nic nezměnilo. Jo, mohl jsem místo „pokud“ napsat „řekněme že“. Takže těch 90 % nebylo tvrzení, to byla hodnota vzatá jako příklad pro ilustraci principu.

Je to ale uplne jedno.

Stale umira vice plne ci castecne vakcinovanych nez tech, co vakcinovani nebyli a stale zustava pravdou, ze i tak ten covid ani u tech, co jsou evidovani jako mrtvy kvuli covid viru i tak kvuli nemu neumiraji.

Jestlize patologove ze zvorky vic nez 70 lidi nakazenych covid virem nenajdou ani jedineho, kde by byl hlavni pricinou umrti covid vir je dobre se nad tim zamyslet a prestat verit tem prolhanym manipulatorum, co tu lidi strasi smrti v dusledku nakazy covid virem.

Není to jedno. V zemi, kde je očkovaná většina lidí, mezi nimi prakticky všichni rizikoví (mezi které patří i drtivá většina těch se špatnou imunitou, kterým ani vakcína nepomůže), je jasné, že většina mrtvých budou ti očkovaní. Ale kolik jich je ve srovnání s první vlnou? A kolik jich je na 100000 očkovaných a kolik na 100000 neočkovaných? Jen pokračuješ v tom, co jsem popsal. Až budou očkovaní všichni, budeš ječet, že všichni mrtví byli očkovaní. Ale že jich bude řádově míň, to taktně přejdeš mlčením.

To je jak Marxův spisek.

Ano, první civilizované společnosti vznikly v Meopotamii a v Čině. Asi tam měli Marxe doby bronzové.

Slova "civilizace", "komunita", či "společnost" nejsou normálně nadávkami.

Az jsi fetak, co ma potrebu si neco pichnout, tak si to pichni, ale s tim laskave neobtezuj normalni lidi, co dokazi normalne a zdrave zit i bez te tvoji drogy.

Dodrzuj tedy pravidla spolocenskeho souziti a nevadruj nasilu svoji lzivou vakcinacni demagogii do jinych lidi.
Smejdi, co bez racionalniho podkladu omezuji prava a svobody jinych lidi a zavadeji fasisticky diktat rozdelovanim spolecnosti na opichanych drogovo zavislych a neopichanych patri do base.

Ty hochu nemas ani zbla poneti, co je fasismus, jinak bys tady nekecal o fasismu v souvislosti s ockovanim..uz delsi dobu vim, ze ignoranty tveho typu nic nepresvedci, duvodem je jednoznacne jejich ohranicenost az hloupost, jak uz jsem napsala, delej si se svym zdravim, co je ti libo, ale v momente, az onemocnis, spolehej se taky na sebe samotneho a nevyzaduj, aby te lecili zdravotnici, kteri jsou kvuli prave takovym takovym omezencum v ohrozeni zivota. Lze jen doufat, ze prave takovi jako ty se pak veskere zdravotni pece a leku od te dabelske farmaceuticke industrie dobrovolne zreknou.

Je to system, ktery tu zavadeji politici podilejici se na lzivem a demagogickem propagovani anticovid vakcin a vytvareji zde umele a v rozporu s demokratickymi principy prava privilegovanou skupinu lidi poslusnou jejich diktatu a slouzici jejich osobnim mocenskym i ekonomickym zajmum a hlavne mocenskym a ekonomickym zajmum jejich donatoru.

Máš pravdu.
Sice bych nebyl na popírače tak tvrdý a na COVID ochořelým popíračům by měla být poskytnuta zdravotní péče v celém rozsahu, ale pojišťovna by po nich pak měla vyžadovat aspoň část nákladů proinvestovaných na oddělení intenzívní pěče. Popírači jsou tak přesvědčeni o svém nezlomném zdraví, by měli v tomto směru podepsat takové odpovídající čestné prohlášení.
Asi takto :
"Vzdávám se vakcinace a v případu mého ochoření na chorobu, kterou měla ona vakcinace zmírnit, zaplatím 10% nákladů na mé ošetření na oddělení intenzívní péče".

Ono to k tomu speje, ze budou muset nejakym zpusobem prispivat..uz ted musi pacienti s tezkym prubehem zustat v nemocnicich v prazdninovych destinacich, dokud se nenajde luzko na intenzivni stanici, pak je musi prevazet letecky , letadla zachranne sluzby jsou pretizena..za hrozne povazuji prave to, ze rada nutnych operaci musi byt odlozena kvuli nedostatku personalu a mist ve spitalech, to je nejaka solidarita? Vzdyt popiraci nemaji ani zadne poradne argumenty, prave naopak se jedna hlavne o lidi, kteri nemaji o nejake biochemii a immunologii ani poneti!

Kájo myslím si že i ty zde děláš to samé otravuješ tuto diskusi tvým hrubým chováním,pak nadáváš že ti opozice nadává také a jinak,pokud ti vadí že člověk co založil tuto diskusi nemusíš zde chodit. Myslím si že diskuse byla stvořená pro určité informace pro ty kdo se chtějí nechat, očkovat. Podotýkám chtějí,nejdou sem se utvrdit,aby se neockovali,ale aby si zjistili fakta proč jít na očkování.Pokud tě uráží psaní jednotlivců že se mi tu v ČR chceme chránit před covidem,do této diskuse nemusíš chodit. Také nechodím tam kde mi to nic nedává.

Ja mu jen nastavuji zrcadlo primitivovi.

Ty si tu ta konspirační špína a ksindl a s jako takovým je třeba tak zacházet
Ty nejsi člověk na stejné úrovni, seš úmyslný dezinformátor, odpad společnosti

No vidis aspon, ze se k tomu primitivovi i hlasis a uvedomujes si to sve hloupe chovani, co tu predvadis.

Nemusis se tak chovat a ja ti pak nemusim odpovidat tim tvym hloupym spusobem, ktery je ti zrejme blizky. Muzeme klidne zacit dustojne a vecne komunikovat, kde misto toho tu budou argumenty a dukazy na podporu toho o cem piseme. Snad to das i bez tech tapet a prokazes, ze to co hajis tomu aspon trochu i sam rozumis a vis co a proc hajis.

Ne. Přirozená imunita po prodělání je účinnější, než genová experimentální terapie pod rouškou vakcíny. Jsou dokonce tvrzení, že vakcinovaní budou představovat pro zdravé bez vakcíny zbytečné roznášeče infekčních patogenů, včetně zmutovaných. Dále výhled, že jim bude selhávat imunita.

Ten výpotek experimentální genová terapie je z dílny magora Volného, že?
Ty nejspíš ani nemáš šajn co to vlastně píšeš

Vím co jsem napsal. Trvám na tom co jsem napsal a nejsem jediný, kdo užívá tyto nevhodné, nekorektní a zakázané výrazy.