Rozcestník >> Věda a technika >> Náš domov - planeta Země

Ano, to jsem četl, těžko říci, co je to. Pokud by to byl mimozemský signál, nemáme šanci se to dozvědět

Ono by to nic neřešilo, naopak by to napomohlo oteplování.

Pochopitelně. Jsou to tak jako tak jen sotva realizovatelné vize. Asi jako nerealizovatelný "vesmírný" výtah.

Ten výtah by realizovat určitě šel. Jinak jsem se díval, že se aktivuje Greta po koronavirové krizi. Nebo spíš když se začíná blýskat na lepší časy.

Ne né.
Takový materiál, ze kterého by se to lano výtahu dalo udělat neexistuje. Lano dlouhé, delší jako rovníkový obvod Země by muselo být odolné proti energetickému i partikulárnímu záření, elektricky a magneticky nevodivé, mechanicky odolné proti kolizím s vesmírným šrotem, meteory, nestárnoucí, téměř nehmotné ... a co já vím, co ještě.

Murphyho zákon praví "co se může pokazit, se také jednou pokazí".

Největší silové napětí lana je ve výšce geostacionérní orbity, kdyby se v tomto místě lano přetrhlo, tak švihne jako bič, na jehož konci je masivní stanice, prakticky podél celého rovníku.

A to bylo pouze lano.

Pak zbývá ještě kabina-kontejner pro přepravu lidí a materiálu. Cesta na geostcionární výšku by byla 36 tisíců kilometrů dlouhá a tak by také trvala dlouho. No a pohon? Odkud vzít energii pro pohon kabiny? Kabina-kontejner by musela mít vlastní zdroj energie a ono mechanické zařízení, které jí umožní tu vertikální jízdu po nějakém systému kolejnic, přenos síly pochopitelně třením. V těch Sci-Fi návrzích se dost často zmíňuje lineární pohon, ten ovšem vyžaduje elektricky a magneticky vodivou konstrukci (připevněnou po celé délce k vodícím kolejnicím) no a hliník a železo nejsou zrovna lehkými materiály.
Nesmíme zapomenout na záchranné systémy, které by umožnily přežití pasažérů a odpojení porouchané kabiny-kontejneru, která by spadla někam na rovník, pokud by neshořela v atmosféře.

A stavba takového výtahu vyžaduje vynesení prakticky veškeré hmoty celého systému lana a kolejnic na geostacionární dráhu raketami s reaktivním pohonem. Tam by se začal ten výtah stavět a to směrem k Zemi a opačným směrem současně, pochopitelně by to vyžadovalo stabilizační systémy s reaktivním pohonem (nic jiného nemáme) udržujícími vertikální polohu stavby přesně nad kotvícím místem na rovníku.

Také jsem se dočetl, že by gravitační vlna z Vesmíru mohla, zjednodušeně napsáno, vyvolat škubnutí tím lanem s nekalkulovatelnými následky.

Proto si myslím, že vesmírný výtah zůstane pouze na papíře.

Tam na hoře je Bůh říkali také jedni, nikdo se tam nemůže nikdy dostat, to se nemůže nikdy podařit. Pak 4. října 1957 odstartoval Sputnik 1. Bůh když to viděl, přesunul se i se svým týmem do jiné dimenze, mimo prostor a čas.
Tak to vidím já. Nemyslím si, že je to nemožné, naopak, pro mě je to něco na čem se bude pracovat ještě do konce tohoto století, pokud se dříve nevyhladíme

Dávám ti za pravdu, že do budoucnosti nikdo nevidí a že může přijít neočekávané.
Ale mám také tak trochu přehled o fyzice a tak si troufnu odhadnout, co je technicky realizovatelné a co se týče bezpečnosti, akceptovatelné.

Jako příklad bych mohl uvést debaty o letu lidské posádky na Mars, nebo zařizování trvale obydlené stanice na Měsíci. Jako fanda do SciFi jsem pro a to všemi deseti prsty, ale jako technik pochybuji o realizaci takových snů.

Jak jsi správně uvedl, startoval Sputnik, vzápětí Lajka, pak Gagarin ... a prakticky za dvanáct let na to stanul Armstrong na Měsíci. Tehdá jsme si malovali a bylo to nad Slunce jasnějši, že za dalších deset let se lidi dostanou na Mars, začne se tam realizovat terraforming ...

Když přišla NASA se space shuttle a Rusové s Buranem, tak jsem byl nadšen, jenže místo plánovaných startů space shuttle každý druhý týden jsme se dozvěděli, jak je ta technika choulostivá a nákladná a pak přišla havárie Challengeru a na orbitu se létalo opět technikou z doby Gagarina. Dnes máme půl století po návštěvě prvních lidí na Měsíci a žádný významný pokrok v cestování lidské posádky Vesmírem. Žádné inovace, jen vylepšování stávajícího.
A zase se dozvídáme o obrovském pokroku v raketové technice, o plánovaném hotelu na orbitě příští rok, 12. denní pobyt turisty tam, 400km nad povrchem Země, příjde na 9,5 milionu dolarů. Uvidíme, jestli to bude realizováno.
Detaily :https://www.urlaubsguru.at/reisemagazin/erstes-weltraumhotel-geplant/

Teda, aby to neznělo jako permanentní sýčkování, mám veškerý obdiv a úctu k sondám zkoumajících roboticky náš blízký Vesmír. Nejen na Měsíci a na Marsu, ale také na kometách. A mise Voyagerů budí naprostý respekt - detailní záběry Jupitera a jeho měsíců, Saturnu a jeho prstenců a měsíců, fotky vnějších planet .... prostě báseň a špičkový výkon techniky.

Já mám sci-fi také moc rád:-)
A když vidím ty aktivity směrem k Měsíci, kdy už se prakticky parceluje, myslím, že taková doba přijde. Kdy to bude, to je otázka a pak je tady to, co říkám už mnoho let. Zálež na tom, zda lidstvo ještě bude schopno něco takového tvořit, kvůli neustále rostoucím nákladům na takové lety. Pokud nás plýtvání surovinami nenechá na Zemi.

A co se týče Gréty....
Nedovedu si představit, že jedna mladá žena, či dívka, by našla přijatelné řešení problémů lidsta, na kterém si lámou hlavy tisíce vědců, někdy s protichůdnými názory.
Alfa a omega probémů je populační exploze a nikde ani náznak nějaké vážně vedené diskuze na řešení tohoto problému.
Kdyby převzala vládu a vojenskou moc nad Zemí nějaká na lidech nezávislá (umělá) inteligence, tak by bylo zastavení populační exploze možné, ale za jakou cenu, když by bylo proti vůli lidstva. Dát možnost mít děti pouze vybraným lidem (eugenika) a ostatní sterilizovat a to po kolik generací?

S tou první částí souhlasím. U té druhé části si myslím, že lidé jsou šťouralové a nikdy by se stroji plně nedali ovládnout, pokud by to nešlo oklikou... přes nějaké počítačové simulace typu matrix... tedy, to co už se malinko realizuje, zatím člověkem, prostřednictvím sociálních sítí.

Skeptici, pochybovači a šťouralové byli a budou.

Jenže, jak se ukazuje, tak se v dohledné době zavede čipování lidí. Samozřejmě to bude propagováno jako přínos, občanka, řidičák, cestovní pas, očkovací pas, krevní skupina a zdravotní stav, klíč od auta a bytu firemní průkaz, platební karta vše v jenom čipu, třeba na předloktí. Nelze ho ztratit, nelze být okraden. Umožní "volný" přístup i do restaurací, hotelů, stadionů, muzejí ... možnosti skoro neomezené.

Také si myslím. Uvidíme, jak si člověk povede. Jistou věcí je, že pokud to bude určovat polohu nebo platební transakce či zdravotní stav pak tím končí svoboda. Pokud by to předávalo jen informace jen základní informace, nebyl by v tom problém.

Myslím si (představuji si), že by takový čip mohl nést jen ID člověka a třeba jen základní údaje jako ty o krvi, inzulinu, epilepsii, o očkováních, o lécích ... pro nouzové ošetření. Ostatní údaje by byl v centrálním registru, jako třeba ten čidiřák na policii, platební karty na příslušné bance. Tam tyhle údaje tak jako tak leží.

Informace o místa na Zemi, kde se dotyčná osoba nachází vyžaduje jak přijímač signálů ze sítě satelitů (GPS, nebo Galileo, Rusáci mají také svůj satelitní systém a Číňané ho zrovna budují, myslím), tak vysílač, který tuhle pozici vysílá do okolí (řekněme jednou za 100 sekund), kde jsou údaje zachyceny nějakým přijímačem, třeba policejním. Na to by takové zařízení potřebovalo i odpovídající zdroj energie. Pochopitelně nemohu vyloučit, že díky neustálé miniaturizaci elektroniky se tohle dá směstnat do několika kubických centimetrů, ale prozatím takové nebezpečí nehrozí.
A. Schwarzenegger měl takovou asi dvou-centimetrovou kuličku v čelní dutině, kterou si odtamtud nosem vytáhl speciálním drapákem, ve Sfi-Fi filmu Total Recall (Totální vzpomínky, paměť..)

Ty současné čipy (u zvířat) obsahují prostý responder s ID, třeba 40 bitů (= v decimální soustavě 12. místné číslo), nevím kolik skutečně. Nic víc, za to je to mrňavé a nemá a nepotřebuje to to vlastní zdroj energie.

Hm, souhlas, to první by mohlo zachranit život. Ta poloha by měla být blokovatelná, až bude zdroj:-)

Jo, ale pak je otázka "komu k prospěchu". Dovedu si představit, jako mají dnes za méně závařný zločin odsouzení lidé možnost pokračovat ve svém životě mimo věznici, ale s náramkem udávajícím polohu osoby na dálku, Tak by mohlo být takové miniaturizované zařízení natrvale zašito pod kůži pro recidivisty, nebo duševně choré (nenásilné) lidi.
Kdo ví, jak je přijímán signál satelitů a jak jsou údaje o poloze vysílány, může je snadno odstínit a nebo rušit. Ale i v tomto případu "ztratí" sledovací centrála signál kontrolovaného a zahájí pátrání po jeho pozici ...

Souhlasím.

Myslím, že časem nahradí mobilní telefony mozkové implantáty a nebude to tak dlouho trvat. Každý bude chtít mít Google hned k užitku a stejně tak vše ostatní, co dnes zajišťuje mobilní telefon. Budeme si v mysli dělat poznámky. To je ještě horší než ten čip. Děti se přestanou úplně učit, protože vše za ně vyřídí mikropočítač. Proč se učit násobit a dělit, když výsledek mám hned v hlavě? Ani návštěvy kamarádů nebudou časem třeba, natož někde cestovat po světě, v mysli to půjde parádně a zdánlivě zadarmo. To nemluvím o smyslových prožitcích.
Závislost jako hrom.
Možná na počátku bude takový implantát jen pro dospělé od 18 let.
Nadějné vyhlídky

Tak tohle si myslím, že mohu s jistotou vyloučit.
Kdybych hledal přirovnání, tak mi napadá mraveniště s biliardami mravenců a s biliardami chodbiček v pancéřové schránce. Smysluplné informace získat z takového mraveniště ven, nebo je tam dotat, či dokonce na dálku ovládat každého mravenečka považuji za nerealizovatelné. Mozek nemá po technické stránce potřebné rozhraní, to by se muselo spíš v tom mozku nějakou metodou vypěstovat.
Mozek má pochopitelně rozhraní, které mu umožňuje komunikaci s okolím - to jsou oči, uši, čich, hmat a chuť. Zejména akustický přenos informací se dá dnes miniaturizovat a eventuelné zašít pod kůži.

Máš pravdu, že se vyučování dětí, zejména prvního a druhého stupně bude muset přizpůsobit současnému stavu vědomostí. Přesto se budou muset děti prvních ročníků učit abecedu a jak ji používat. Mít při sobě chytrý telefon s napojením na síť informací je už dnes realitou. Proto by se třeba školní dějepis obešel bez data bitev a jmen panovníků. My jsme se učili státy Sovětského svazu, jejich hlavní města a jejich hospodářský podíl ... strašné. Není na škodu podobné informace mít v paměti, ale podstatně důležitější by byly dopravní předpisy a fyzika pro prvňáčky.

Nedávno jsem zachytil článek o tom, že se na takových implantátech intenzivně pracuje. Takový voják s implantátem, to by byla věc z hlediska možného nasazení.
Já se toho bojím, že když si vše vygooglujeme, pak už nebude třeba obecný přehled a zjednoduší to uvažování. Takový člověk se stane zcela závislý na tom, co má v hlavě a bez toho nedá ani ránu.
Nevím jak to máte u vás, ale já, co tak mohu soudit, tak dětem už nyní chybí základní znalosti. Takové, které jsou potřeba k běžné komunikaci. Dost se je m omezila slovní zásoba a přebírají jen amerikanismy. Co se týče jakékoliv fyzické zručnosti, je to dost často bída, protože na internetu se dá vše přeci objednat.

To máš pravdu, časy se mění, nic nezůstane zakonzervované. Proto si myslím, že by děti měly být opět vychovávány vic v praktických záležitostech. Dopravní pravidla a fyziku (jedoucí auto nemůže zastavit na metru), jsem už umínil. Ale třeba hodně dětí nemá ponětí o nebezpečí elektrického proudu, ohně, výšek a podobně. Ale i o procesech v mozku a jejich ovlivnění drogami.
Také bych doporučil vedle malování a zpívání jednoduché botanické práce, jako je třeba to vysetí řeřichy, kterou si pak za pár dní zbaští na chlebu s máslem. Vůbec i příprava jídla (vaření vajíček, kaše a pod,) Škola míní, že tohle je úkolem rodičů, jenže když to neumí rodičové, tak to nemůžou naučit děti.
Rovněž je pro vývoj dítěte důležité mít kontakt a svěřené povinnosti spojené s chováním domácích zvířátek, od rybiček a myšek až po křečka a králíky.

Máme stejné myšlenky. Tohle úplně vidím, taková neznalost je přímo zarážející. Dřív bývaly na škole pěstitelské práce, dílny a pak pro dívky vaření. Něco z toho se vrátilo, ale většinou formou zájmových kroužků.
Co vím, tak to mají pojmenovat znovu, jako technické práce.
Problém je výměna generací. My jsme byli zručnější a dokázali jsme si hodně věcí udělat sami. Výrobce a také servis dnes nepotřebuje, aby si spotřebitel něco opravoval sám. Naopak, kup si nový výrobek a nebo si to nechej opravit, pokud to jde. Nejlepší je pokud je propojený výrobce, distributor i servis. Tam už tě mají a jen tak nepustí:-)

Jak málo někdy stačí a mohlo by to hodně pomoci. Jenom, kdybychom dokázali naslouchat. Pokud něco takového je realizovatelné, měl by to zaštítit stát. Nemělo by se to prodávat někam do ciziny. Jsou tu případy, kdy něco vymyslíme, ale protože je tam cizí sponzor, jde patent přes Atlantik a to je z mého pohledu špatně.

Z toho článku nelze vyčíst detaily.
Takový projekt je problematický z několika aspektů.
Tepelný generátor musí být chlazený jak užitečným odběrem, tak chlazen řekou, nebo vzduchem ... a sice trvale a 100% zaručeně. Jenže v technice není nic na 100%.
Generátor a příslušné chlazení (primární i sekundární okruh) by muselo být odolné proti sabotážím a proti útokům lidských maniaků. Tedy pro jejich zneužití v teroristickém útoku, nebo i vydírání.

No, nejsem odborníkem, ale myslím si, že je to sice lákavá vidina, ale nerealizovatelná v praxi.

Já také nejsem odborník, to neznamená, že by se s tím nedalo pracovat. Detaily tam nejspíš nebudou proto, aby si to tase někdo nepřivlastnil.

Dík za odkaz.
Ta kra, nebo ledovec, měla být v plastu proto, aby ta odtátá sladká voda byla v tom plastovém obrovském pytli vlečena na místo uršení do přístavu a ponornou pumpou pod krou byla postupně odčerpávána pro lidi i pro zavlažování polí. Další benefit je, že i po tom, co ta kra úplně roztaje je ještě určité množství dobré vody v tom pytli, dokud nebude vycucnut do "sucha". Pak se s tím pytlem zajede pro další kru.

Hm, tak o tom jsem neslyšel.

Myslím, že by se to pak špatně táhlo. Kra plave.

Kra plave na hladině slaného moře a sladká voda také. Proč se to dosud nerealizovalo bylo možná proto, že se nenašel realizovatelný způsob, jak ten pytel přes tu kru natáhnout. No a dostatečně pevný a vodotěsný materiál pro ten pytel je asi druhý problém. Jako třetí problém je asi vlnobití na otevřeném oceánu.
Pak jsem si říkal, že by místo platového velepytle mohli také vyrobit pramici, tu potopit pod kru a kru ořezat do odpovádajícího tvaru ...

Ovšem na druhou stranu stojí odsolování mořské vody asi také spoustu energie a investic.

Odsolování je drahé, ale je to zase investice na jednom místě. Nedovedu si představit nějaké oddělování takových ker, či zachycování těch plovoucích, myslím, že by při tom vznikla hromada odpadu (drť, malé kry a ještě bychom více urychlili to samotné tání).

Ten druhý článek je z roku 2010 a v něm píšou, že za pět let, tedy 2015, poteče el. proud ze solárních elektráren do Evropy.

Našel jsem k tématu článek :
https://www.planet-wissen.de/technik/energie/solarenergie/pwieprojektdesertec100.html
a v něm píší, že projekt Desertec byl v roce 2014 ukončen pro nesmírné náklady na transport té el. energie do Evropy a také prý pro energie-politické nejistoty. Asi proto, že by se Evropa stala závislou a vydíratelnou. Dokud nepotáhnou lidé za jeden provaz, tak se takovéhle gigantické projekty neuskuteční.

Ty plánované koncentrační sluneční elektrárny jsou vlastně parními turbínami poháněné generátory a ta parní sekce potřebuje množství vody. A ta v poušti chybí.

Koukám na to, zajímavé je to o těch solárních panelech fungujících v marocké poušti od roku 2016.
Pak je tam dobrá poznámka, že Evropa by se mohla stát závislou na takové elektřině. To je argument hodný euroatlantického ducha. Jen mám takový pocit, že ten duch nebude zrovna přívětivý:-)
Pokud jsme se bavili o dodávkách podzemní vody, pak by taková mohla být využita i k údržbě takových panelů.

Aha teď tě čtu dál o těch parních turbínách. To jsem nevěděl.
Lidem jde hlavně o vlastní dobro, bohužel. Ti, kteří by s tím chtěli něco dělat, se často zúčastní něčeho, co je potom zneužito v cizí prospěch a nebo je to dehonestováno v očích veřejnosti. O politice a moci, penězích nemluvě.

Také mne napadlo, že ty africké země nemaj prachy na realizaci takového gigantického projektu, ten by musela financovat Evropa a tím by měli Afričané evropské investice na svém území a mohli by Evropu vydírat. Jinak by to vypadalo, kdyby si ty země opatřily prachy samy a dovedli ten el. proud až na hranice Evropy.

Ovšem pochybuji, že jejich morální systém je na to dostatečně vyspělý. Nebezpečí nějakého puče a tím nového vůdce státu, který by se necítil být vázaný na smlouvy svého předchůdce, není malé. No a to financování ... myslím, že by střízlivý bankéř nebyl ochoten podstoupit takové riziko. S ropou je to jiné, tam je to ropa-prachy, pěkně z ručky do ručky.

Já myslím ,že kdyby nebyla destabilizována právě ta Libye, tak peníze na to jsou. Má velké zásoby ropy a zemního plynu, jenom kdyby peníze z obchodu, dokázal někdo vybírat. Rozhodně není jedinou zemí, kde se dělají průzkumy nalezišť. Otázkou je, jak prospěšné je to pro Saudy a SAE.

Děkujeme i Vám:-)

Nerozumím, čeho je fakt moc? Té reklamy na uspokojení nějakého nutkání mít v puse dudlík?

Nechci se plést správcovi do kompetence, ale reklama na DF je zakázaná.