Poustevnictví

Aha:
Al: > Mnoho moderních liberálních, reformních a rekonstrukcio­nistických modlitebních knih (sidurů) a novějších překladů Bible či Tóry nahrazuje tradiční mužské rody a metafory pro Boha (jako král, pán, on) genderově neutrálním jazykem.

Anglické překlady: Většina liberálních sidurů a nová The JPS TANAKH: Gender-Sensitive Edition zcela vynechává genderová zájmena (he/him) a výrazy typu „Lord“ či „King“ nahrazují slovy jako „Eternal“, „The Divine“ nebo „Ruler“.Hebrejský text: https://jps.org/the-jps-tanakh-gender-sensitive-edition/

Úprava samotné hebrejštiny je složitější, protože jde o přirozeně rodu-příznakový jazyk. Přesto vznikají projekty jako Siddur Davar Ḥadash nebo iniciativy inspirované projektem Nonbinary Hebrew, které se pokoušejí zavádět neotřelé gramatické tvary a neopronouns.Tra­diční proudy: https://www.myjewishlearning.com/article/alternatives-to-masculine-god-language/

Ortodoxní a konzervativní komunita většinou trvá na původním liturgickém znění v hebrejštině, i když některé modernější konzervativní modlitební knihy (např. Lev Shalem) už nabízejí genderově citlivější překlady v doprovodném textu. https://stateofformation.org/2016/03/blessed-are-male-you-gendering-god-in-jewish-text/

No jo a tak že se to řeší :-)
Jenom mužský rod v Bohu vyjde z módy :-)

Hlavně že mi tu všichni nadávali do čeho všeho až to ani nebylo hezký :-).

Tak všichni ne - to je pravda :-).
Jsem včera narazila na tuto diskuzi, tam je hodně informací:
https://www.reddit.com/r/progressive_islam/comments/1dnn26p/why_isnt_allah_referred_to_with_genderneutral/?tl=cs

Dobré. Okouknu později.

Dobré, také jsem to netušila, že až takto.
Malý výtažek:

" Turečtina vůbec nemá rody pro zájmena ve třetí osobě. Neexistuje ekvivalent pro "on" nebo "ona". "O" odpovídá bezrodovému singuláru "oni"."

" Protože proto miluju turečtinu, prostě používáme "O", je to genderově neutrální. Jako když někoho oslovujete they/them, ale význam je singulární. Měl jsem takovej šok, když jsem slyšel lidi mluvit anglicky a říkat o Alláhovi "he". To mi přijde tak špatně. Když nemůžeme používat skutečně genderově neutrální zájmeno, proč prostě nemůžeme říkat Alláh místo he. To mi přijde tak špatně. A lidi, co se hádají, že je to normální, to je pro mě fakt mindblowing."

" Skoro vždycky používám They/Them, protože si myslím, že to dává největší smysl. Gender je lidský koncept a připadá mi divný používat genderově specifický jazyk, když mluvím o Bohu. Znám pár dalších muslimů, kteří přecházejí mezi He/They/She v závislosti na kontextu (třeba používají She, když mluví o Božích jemnějších atributech, jako je Milosrdenství a Soucit). Lidský jazyk je prostě hodně omezený, což dělá mluvení o Bohu, který je bezmezný, v tomto ohledu inherentně obtížným."

Bůh vskutku lidskou řeč zmátl (Genezis11) ale díky internetu se lidská řeč může jako když rozmotávat a lidé se tak mohou lépe dorozumět :-)

Co si budeme povídati, možná patříš mezi průkopníky. )) i proč ne?

To koukám.
No osobně si představuji veškerenstvo Boha, jako někoho dle nás neutrálního, neidentifikova­telného spíše. )

I těším se, na Lví příjemně svítivou cestu domů. )

Úplněk ve znamení Vodnáře nastane ve středu 29. července 2026 v 16:35 SELČ. Přesný okamžik připadá na odpoledne, Měsíc proto bude nejlépe pozorovatelný večer po západu slunce a v noci z 29. na 30. července.

Červencový úplněk je známý pod několika názvy. Vedle označení Bouřkový měsíc se používá také Jelení úplněk (Buck Moon). Toto pojmenování pochází ze Severní Ameriky a odkazuje na období, kdy jelenům začíná dorůstat nové paroží: symbol obnovy, síly a růstu.

Krásné ) takže jelení úplněk.
Již jej vyhlížím. Zdá se býti bezelstně čistým.
Jeden by řekl, velmi okouzlující.

Přineslo to další vedro, úplňky a novy mají asi že vliv na změnu počasí.

Víš, že ti vůbec nevím. )
Spíš bych řekla, že počasí ovlivňuje Měsíc.
Vždycky když má býti nějaká veliká změna, tak se nějak vyčistí, či zahalí.
Leč klidně možné to je, že i nějako ovlivňuje počasí.
Ono, co si budeme povídati.
Ni slavní meteorologové, či meteorologické stanice nedávají jasné výsledky, ač je to prý vědecké. )
Možná by pomohlo, kdyby na to koukli občas i tvým okem. )

A nakonec bude příroda panovat nad člověkem...

Za dvě hodinky bude novoluní snad něco dobrého přinese, vypadá to že deště a bouřky :-)
Ale z dlouhodobého hlediska ano je to s tím panováním člověka nějaké nikoliv dobré..

Říkáš dobře. Je to velice pravděpodobné. ) "Když Bůh dopustí, i sukovice spustí."
Líbí se mi, jak čteš text.
Jsou dvě možnosti jak jej čísti. ) máme býti podobou Boha vzhledově, povahově? či podobou Boha v tom, stati se nadřazenou bytostí veškerému životu na Zemi ( tedy Egomaniaci)?

Obé se vzájemně nevylučuje, i promítá se do sebe. )

Navrátímliš se k verši.
Malé popovídají s AI o egocentrismu Božím či člověčím.

Rozdíl mezi ideálem a realitou
"(Pád člověka)V biblickém vyprávění tento posun od péče k egocentrické nadvládě nastává hned ve 3. kapitole Genesis (tzv. dědičný hřích):Ideál (Genesis 1–2): Člověk má žít v harmonii se stvořením a starat se o něj.Realita po selhání (Genesis 3): Jakmile člověk zatouží být jako Bůh a rozhodovat sám o dobru a zlu, jeho vztahy se pokřiví. První, co se stane, je, že se objeví stud, strach, vzájemné obviňování a touha ovládat druhého (Bůh říká ženě, že muž nad ní bude „vládnout“).Lidská historie tak vlastně potvrzuje, že člověk biblický úkol nepochopil nebo jej záměrně překroutil.
Slovo „vládnout“ jsme si vyložili v tom nejhorším možném smyslu – jako právo na vykořisťování.
Sekulární kritika: Křesťanství jako kořen ekologické krize.
Váš postřeh sdílí i řada moderních historiků a filozofů. Například historik Lynn White Jr. napsal v roce 1967 slavnou esej, ve které tvrdí, že právě verš Genesis 1:26 a židovsko-křesťanská tradice nesou hlavní vinu na současné ekologické krizi.
Tím, že Bible postavila člověka nad přírodu a řekla mu, aby si ji podmanil, vštípila západní civilizaci pocit, že příroda nemá žádnou vlastní duchovní hodnotu a je zde jen k našim službám.
V porovnání s animistickými náboženstvími (která věří, že stromy nebo řeky mají své duchy a člověk je musí respektovat) křesťanství přírodu „odkouzlilo“ a udělalo z ní pouhý objekt.
Člověk tedy skutečně vládne, ničí a chová se egocentricky. Otázkou zůstává, zda je to proto, že ho to Bůh takto naučil, nebo proto, že člověk neunesl svobodu a moc, kterou dostal, a zneužil ji."

Podívej se na film Pozemšťan - The Man from Earth
Nevím, zda z podobného, co tu je ve videu vycházeli, avšak podklady jsou velmi stejné i by to mnohé vysvětlovalo.
Samozřejmě s jistou nadsázkou. Pro mne více v mnoha ohledech vysvětlitelný příběh, než mnohé jiné legendy.

Tohle je dobré
"Svět neexistuje kvůli hříchu. Existuje kvůli nevědomosti."
"Lidé nepadli protože zhřešili. Ztratili se, protože zapomněli. Zapomněli odkud jsou. Kam patří."