Polský generál dostal pod stromeček granátomet a zboural si půl štábu
Problém je, že Bbo si vše ověřuje zásadně na webwch nevalné úrovně,
i když unávám, že tebou milovaných :-)))))
většinou se ukáže, že to byla nepravda :-))))
Kdepak, ukáže se, že to pravda je a byla. Ale pravda se takovým, jako jsi ty, nelíbí a nechcete ji slyšet. Umlčujete ji, cenzurujete a svým oponentům nadáváte a dehonestujete je. A ráda bych od tebe četla, kdy a kde se v jejím Aby bylo jasno objevila nějaká nepravda.
Pokud vím, 80 % bobozpráv pravda nebyla a nebo hodně rozostřená, zmanipulovaná .-)))))))))))))
Můžeme probrat jakoukoli Aby bylo jasno, jakou si vybereš :-)))))))))))
Já pravdu neumlčuji, pravda mi nevadí .-)))
Pravda = popis v souladu s realitou, objektivně doložený, dokázaný
:-))))))))))))))
Osobně nadávám jen debilům či lhářům, což je každý, který není schopen dokládat svá tvrzení, ale sype a leje pořád nová, nebo je dokládá zcela pomateně, lživě. Nebo lidem, kterým 3x vysvětlím a doložím, že věci jsou jinak, tedy minimálně ZPOCHYBNÍM, když už ne přímo vyvrátím, jejich výroky, ale oni ignorantsky pokračují v tvrzení toho samého.
No právě. V tom případě je pravda taková, že se tu máme čím dál tím hůře, že jsme zatahováni do války, a že tato vláda je nejhorší, jakou jsme tu od roku 1989 měli. Pravdou také je, že za socialismu nebyly na prvním místě peníze, ale lidé. Díky tomu tu byly jistoty, které nám od té doby schází. Pravdou je i to, že vše, co jsme tu měli, bylo naše. Že byla naše republika téměř ve všem soběstačná a neměli jsme téměř žádné dluhy. A těch pár by se snadno ufinancovalo z pohledávek, které jsme ve světě měli. Další pravdou je i to, že jsme v té době tady nechtěli kapitalismus, ale pokračování socialismu s menšími úpravami. Všimla jsem si, že cokoliv se tobě nelíbí, buď ignorantsky přehlížíš nebo tvrdíš to samé, i když realita je úplně jiná. Ty si ji totiž jen málo kdy dokážeš připustit. A nejenom ty.
Pro tebe jistě. Můžeš se snažit sebevíc, ale mě nepřesvědčíš o těch tvých "pravdách".
JJ, 100+42 :-)))))
já vím, tys nemyslela cifer, jen s neumíš vyjádřincovat 
2+2=15 je to pro tebe, podle toho, co píšeš :-)))))))))))))
a já tě fakt nepřesvědčuju :-)))))
vím, že by to bylo házení .... no, zůstanu u hrachu na zeď
Asi jak kdo se tu má stále hůř :-))) a jak proč :-))))
do války zatím zatahováni nejsme, ale rusákové by nás do ní velice rychle
zatáhnout mohli jako ukrajinu, taky jim nic nedělala a ejhle.
za socíku na prvním místě peníze byly víc než dnes, akorát nebyly ty
peníze jo, lidé, to
víš, že jo :-)))))))))))))))))))))))
ty jisototy, to je prekerka. tak tvrdili nám, že to jsou jistoty - nevydržely ani 20 let, ty "jistoty" a to byly jistoty typu " nechcípneš hlady" (ale zkus otevřit hubu a chcípneš ve sklepě po domluvě Stb :-)))))))))))
Pradou je, že vše, co jsme tu ěli, nebylo vlatsně nikoho, ale nakládali
s tím jen nejvyšší soudruzi, samozřejmě ve svůj prospěch.
Tak soběstační, jako jsme byli za komunistů, to znamená chleba do 10
dopoledne, bůček do 11 dopoledne, brambor na jaře a na podzim - tak takhle
soběstační jsme celou dobu i po sametovce :-))))))))))))))))))))))))))
přímých dluhů jsme moc neměli, to je pravda, asi jen 80 mld v
přepočítaných penězích na novou Kč po 89 - ale zato latentních za
nejméně 4 biliony. latentní dluh, to je ten "neviditelnej", víš? tedy
např. když zdědíš po rodičích třeba barák a nevií na něm jediná
koruna úvěru - ale současně celý ten barák visí jen na drátech
uchycených ke stromům kolem a když si hlasitěji prdneš, sletí ti to na tu
tvou 2+2 hlavinku.
prostě jste to vybydleli, všechno. žádná modernizace, rekonstrukce,
renovace, max když někde prdla trubka topení, plác tam žvejku a nazdar. co
já viděl za zvěrstva, když se po privatzaci noví majitelé pokoušeli dát
ty zprivatizované fabriky, domy, byty a technologie zase dohromady tak, aby se
v tom dalo bezpečně bydlet .... no a tyhle investice, které museli uvedení
soukromníci udělat, aby se ty domy, fabriky, dali zase používat a navíc
konkurenceschpně, vyšly do roku 2000 na ty 4 biliony. pak už to nikdo
nesledoval a už se to hůř určovalo. prostě jste předali ruiny státu,
které jste jen vybydlili a "vyjistotili". takže 95 % těch fabrik nechtěl
nikdo koupit ani za 1 Kč a tak je "rozdali" aspoň v kuponovce.
jj, pohledávky ve světě - tak to se ale bavíme ouze o pohledávkách v CCCP,
na kubě a severní koreji a podobných zvrhlých státech a mohu tě
ubezpečit, že žádný ten stát by nám nikdy nic nevrátil, dokonce i rusko
zvládlo po dohodě jen půlku.
je možné, že zrovna vy dva s MILKOU a ti vaši pacičkoví přicmrndávači včelka, rosomacek a další, jste chtěli prodloužení socialismu : brát a mít možnosti jako na západě, ale dělat po socialistiku v soutěži o zlatou jehlu :-))))) no měli jste přehnaná očekávání, pokud jste si mysleli, že to je vůbec možné - ale zase to zapadá do tvého 2+2=15. většina chtěla ten váš režim zcela opustit. (ale můžeš mi napsat, v čem podle tebe měly spočívat ty "menší úpravy", rád si to přečtu :-))))
já nic, co má aspoň trochu hlavu a patu, neignoruju (pokud to tedy není
mimo můj záběr, kde se neúčastním a nechci účastnit, to mi snad
vyčítat nebudeš :-)))) - ale já dokonce reaguju i na úplné bláboly, a ne
že ne, důkazy najdeš právě na tomhle foru, kde reaguju na MILKU a i teď
tady na tebe
To se ale velice pleteš. Ve dnech 23.a24.11.1989 byla Ústavem pro výzkum
veřejného mínění proveden velice rozsáhlý průzkum, ve kterém byla
položena otázka, jakou cestou by se měla společnost dál vyvíjet.
Respondentům byly nabídnuty čtyři odpovědi: a) socialistickou cestou = 45%,
b) kapitalistickou = 3%, c) něco mezi tím = 47%, d) nevím = ten zbytek do
100%.
To dokládá, že v současnosti reprezentujeme přání právě těch 3%
dotázaných a že ten zbytek byl hanebně podveden.
Menší úpravy měly znamenat to, aby se tu dalo soukromě podnikat, a aby
lidé mohli snáze vycestovat za hranice. To také byly věci, které lidé v
té době nejvíce kritizovali. Nevím kolik ti je let, ale já si tu dobu
velice dobře pamatuji. Dokonce se pamatuji i na to, co nám Havel sliboval a na
to, čeho se prý nemusíme bát. Plané řeči a sliby to byly, a my jim
tenkrát uvěřili. Ne, naše republika si nikterak nepolepšila. S KSČ jsem
neměla v té době absolutně nic společného, naopak jsem byla ta, která
věci, které se mi nelíbily, kritizovala. Musím ale říci, že jich bylo
mnohem méně, než po roce 1989. Velice brzy jsem pochopila, kam se řítíme.
A dnešek mi dává za pravdu.
A máme někde ten průzkum i s výsledky a kdo a mezi kým a kolika ho uspořádal nebo to máš z DŘM?
Já třeba vím, že dnešek ti za rpavdu nedává, protože si vymýšlíš
neexistující věci, a sama sobě sugeruješ, že taková je realita, ale není
:-)))))))))))))) po men je to jasné a víc o tom nemusíme .-))))))))))))
pouze s argumenty a důkazy .-))))))
Mimochodem, ty považuješ dnešní "cestu" za kapitalismus, jo? .-))))))))))))))))
Zajisté. Co jiného tu máme? Kapitalismus, který jsme nechtěli a nemáme tu ani demokracii a ani svobodu slova.
Co jiného tu máme? :-)))))))))))))) To se ptáš vážně?
:-)))))))))))))
Máme tu tzv. welfare state, jako i v celé EU jsou
:-))))))))))))))))))))))
Kapitalismus, který jsme chtěli, my většina, tu nemáme.
Demokracii a svobodu slova tu máme. V rusku to nemají. mimo jiné
Já vím, ty si myslíš, žes argumentovala tadyhle, viď? :
"Zajisté. Co jiného tu máme? Kapitalismus, který jsme nechtěli a nemáme tu ani demokracii a ani svobodu slova."
tož to je argument jak prase, to ti povím .-)))))))))))))
nic, jdu pracovat, na další tvoji argumentaci se podívám za chvilku :-)))))))))))))
Zde argument, ono je to sice dnes již zase posunutu o trochu procent zpět
(můj link je z 2015) ale po 1989 tu změnu a život hodnotilo kladně a jako
lepší a jako lepší i svoji situaci víc lidí, než dnes. to je pravda.
mění se to různě, ale pořád víc lidí ten dnešek považuje za lepší
než reálsocialismus. a samozřejmě do celkového vyhodocení nám chybí
základní arument, který ale už nikdy mít nebudeme, totiž jak by naše
situace vypadla dnes, kdybychom neprovedli změnu režimu. lze jen dedukovat,
že jako na kubě nebo v severní koreji nebo rusku. čili "lépe", jj
Jsi směšný. Vím stoprocentně, že takovéto komentáře vynecháváš,
tak ti sem jeden dám. Je to od jedné velice rozumné ženy, která
pojmenovává věci přesně tak, jak se mají.
https://www.facebook.com/watch?v=1292255651619054
To je ta samá žena, kterou jsi mi zkusila nacpat včera, soudružka
komunistka Konečná.
Myslíš, že s eu komunisty dá mluvit o rozumu?
.-))))))))))))))))))))))))
já nevynechávám nic, co může být zásadní. což soudruža Konečná být nemůže. ale já si teda to video pustím a vyjádřím se k němu, mám ale jednu podmínku .-))))
předtím, než si ho pustím, chci vědět, jaká drahota je to podle tebe? babišova nebo fialova?
Tak tady máš ještě něco.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5133439290012344&set=a.2250049605018008
Přestaň mne zásobovat blábolama a odpověz mi na moji otázku, ať si mohu pustit tu soudružku .-)))))
Odpověděla jsem ti hned, jak jsem usedla k počítači. Předpokládám, že u tak chytrého člověka byla moje odpověď již předem daná. Takže podle mě zcela zbytečná otázka.
No vidíš, už tohel ukazuje jasně na tvoji neserioznost, nebo minimálně
na neuvědomování si serioznosti jako principu : já jsme se tvpji odpověď
mohl pouze domnívat, ať už s jakoukoli porcí jistoty .-))))) proto JE
SERIOZNÍ se zeptat a ubezpečit se, aby v budoucnu NEVZNIKLY POCHYBY :-))))
už tady vybočuješ z respektování zásad serioznosti diskuse (tám, že to
okecáváš, i když bys měla vědět, proč jsme se zeptal :-)))))
Takže je tam moje druhá naprosto nutná zjišťovací otázka - proč je to Fialova drahota a co je to to "to"?
Na to bych navázal otázkou, co z BO Konečné k tématu drahých energií souvisí s dneškem?
Tohle je už Fialova drahota.
Jinak bych předpokládala, že u člověka tak vysokého IQ, jaký jsi uvedl,
nebude problém si vyslechnout i druhou stranu a zareagovat tím, že bod po
bodu bude argumentačně svými slovy vyvracet to, co bylo řečeno. Ty jsi se
bohužel zmohl jen a konstatování, že je K.Konečná komunistkou. Za další
si myslím, že právě s nimi se dá mluvit o rozumu, protože oni věci
nejenom kritizují, ale také nabízí řešení, jak jednotlivé věci řešit.
A to jak tady doma, tak zásluhou K.Konečné i v EP.
Proč je "tohle" (co to je to tohle?) už Fialova drahota?
Já nemám problém, já si Konečnou pustil už předtíma už jsme nachystán
regaovat, ale primárně je nutné zjistit tvůj postoj.
Jinak komunisté nabízejí řešení, jistěže, to každý, to své, problém
je, že to komunistické je neživotné.
Jaké podle tebe nabízejí komunisté řešení? .-)))
Mimochodem, na druhém linku s tím blábolem nějaký tý komunistický prezidentský dámy když se posuneš o jeden cintát dál, zjistíš, že je to údajný citát Bismarcka ohledně oddělení ukrajiny od ruska za účelem zničení ruska. Bismarck nikdy nic uvedeného neřekl. já si myslím, že i tu nehoráznou blbost cos postovala jako záměr , lze označit jako lež. aji pokud to bylo proneseno, je to výrok narvaný lžmi. pokud postuješ weby, které se ohánějí lří a manipulací,proč čekáš, že to rozumný člověk bude brát vážně?
Ty, který ani nevíš, co nám sliboval Havel a který si neumí dát 2a2 dohromady, víš přesně, co kdysi dávno řekl Bismarck? Ty, který nevíš, co bylo před lety slíbeno Gorbačovovi? A je úplně jedno, že ten slib nebyl na papíře. Všechny sliby se mají plnit. A na jsme my starší a staří byli zvyklí.
Naivko. Komunisté také slibovali, že nás dovedou k lepším zítřkům....
A také vedli. Na rozdíl od vlád po nich. To jsme dopadli, to jsme si teda pomohli!!! Přímo katastrofa. Obzvláště tato vláda dělá věci, že se tu máme čím dál tím hůře.
Vedli - a dovedli nás k obecné žebrotě a bankrotu.
Od 1989 jsme v HDPpp postoupili z 69 % k průměru EU, kam jste nás dohrkali vy
komunisti, na 83 %, za babiše jsme o 1 % klesli. Čili od 1989 se máme z
heldiska životní úrovně stále lépe, pokles až za babiše, ale pořád
zůstáváme vysoko nad životní úroví za vás.
Ale no táááák.
Koncem socialistické éry se Československo řadilo co do absolutní velikosti
HDP na 22 místo na světě, co do velikosti HDP na obyvatele na 26-29 místo na
světě, co do vývozu na 25-26 místo na světě, co do vývozu na obyvatele na
38 místo na světě. Od roku 1989 jsme začali klesat a klestat budeme i
nadále. A to díky vládám, které jsme tu od roku 89 měli. Životní
úroveň nám také klesá. Jediné, co neklesá, je dovoz všeho. Sice máme
plné obchody se zbožím, ale nekvalitního a to nyní kupujeme. Kvalitní
zboží je tak drahé, že si ho většina pracujících nemůže dovolit, nebo
se platí značka takového zboží. Tvoje první věta je vyloženě
lživá.
Prosím odkaz na relevantní ekonomické tabulky, co se týče těch tvých čísel
od roku 1989 permanentně doháníme západ, už jsme v životní úrovni předehnali i 3 země "staré" EU - řecko, portugalsko, itálie
zboží je většinou kvalitnější než za vás komunistů, kdy navíc ani nebylo. samozřejmě nesmíš si kupovat gothaj za 3,50, ale aspoň za 8 Kč
moje první věta je naprosto pravdivá, pokud tvrdíš, že je to lež : DOLOŽ DO DŮKAZEM.
https://www.czso.cz/csu/czso/prijmy-a-zivotni-podminky-domacnosti-r4hlvpcwox
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-index-ceska-ekonomika-je-devata-nejvyspelejsi-v-eu-40386891
kdybys něčemu nerozum+ěla, tak se ptej, ale jen jednu otázku
To jí nedělej 
je to žena v létech. Mohlo by jí z toho klepnout a kde bychom našli
náhradu. Takových perel socialismu si musíme vážit.
Je to soudružka v létech :-)))))
A soudružky jsou z lité ocele :-)))))))))))))
To je přímo duševní skanzen komunismu :-)))))))))))))))) Výloha :-))))))))))
Člověk, který spoléhá na svoji vládu a důvěřuje politikům, se nikdy
dobře mít nebude. Naopak politici si žijí velice dobře, díky lidem,
kteří do nich vložili svoji důvěru....jenže vysvětluj to naivnímu
omezenci, který si myslí, že protesty spasí svět.
Povídej, co vám (mně ne) sliboval Havel?
Ne já, ví to historici, co přesně řekl Bismarck, lze i na netu dhledat, že ten tebou "nelinkovaný, ale na FB, který linkuješ-Konečné" Bismarckův výrok i ta jeho druhá modifikace, kterou tam kačenka má hned pod tou první lží, je smyšlený a busmarck ho nikdy nepronesl, svým způsobem ani nemohl
Gorbačovovi bylo před lety slíbeno jediné - a on to potvrdil ještě před pár lety - že se NATO nerozšíří se svojí vojenskou infrastrukturu do bývalého NDR. To se nestalo dodnes
Myslíš tedy, že by se měl lnit i slib ruska z budapešťského memoranda, který je na papíře a ruskem podepsaný?
2. mj. https://blisty.cz/art/74414-co-rekl-bismarck-o-rusku-a-ukrajine.html
3, https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc
Zde si dovolím překopírovat odstaveček, tobě doporučuji, si to přečíst
celé a případně využít dalších potvrzujících odkazů v článku
*** Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z
devadesátých let uvedl: „Téma rozšiřování NATO se vůbec
nediskutovalo a v těch letech se o něm vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou
odpovědností. Ani jedna východoevropská země to téma nenastolila,
a to ani po zániku Varšavské smlouvy v roce 1991. Ani západní
představitelé ji nepředložili. Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme
nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po
sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další
ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl
učiněn v této souvislosti. Kohl a (německý vicekancléř Hans-Dietrich)
Genscher o něm hovořili.“ ***
Stejně je legrační, jak si někdo může myslet, že za NATO rozhodoval
německý ministr zahraničí Genscher nebo Kohl."
4, https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances
*** "The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern
Ireland, and The United States of America reaffirm their ... to respect the
independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine. ... gainst the
territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of
their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or
otherwise in accordance with the Charter of the United Nations ... o refrain
from economic coercion designed to subordinate to their own interest ... "
***
*** "Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments." ***
Ty si vem pastelky a vymalovávej si omalovánky, MILKO, než ti v ústavu písknou oběd a prášky :-)))))))))))))))))))
Máme tu kapitalismus - ale po našem.Se všemi normalizačními důsledky,s velkým náskokem pro lidi s ekonomickým a informačním náskokem,se zoufalým puzením být opět papežštější,než papež a neúctou k vlastní zemi.
Je omyl tvrdit,že se sociální politika s kapitalismem vzájemně
vylučuje!! Vždyť právě sociální stát nejvíce vychází z myšlenek
britského liberalismu.
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/3877566/kapitalismus-potrebuje-ke-svemu-preziti-socialni-stat.html
sociálno se s kapitalismem samozřejmě nevylučuje, viz Bismarck, kovanej kapitalista,kterej využil socialismu k nakopnutí německé ekonomiky způsobem, že během roku byla nejvýkonnější na světě.
ale musíme si říct, že jeho sociálno s tím dnešním nemá prakticky nic společného, někde v koutečku zlomeček mylenky :-)))))
Zjednodušeně : Bismarckovo sociálno bylo ve prospěch ekonomiky, kapitálu
dnešní je ve prospěch člověka, primárně toho nejméně užitečného, tedy opaku tvorby kapitálu, tvorby ztráty
Míra našeho "sociálna" nelákala ani uprchlíky z Afriky. 
Náš problém je šedá ekonomika,zneužívání i toho sociálna,které tady
máme.Pochopitelně i kejkle kolem OSVČ,ale o tom se pomalu nesmí mluvit.Proto
mě tak potěšily poslední OVM.
Ty to máš jinak.
Za prvé lákala.
Za druhé to není argument, protože já za a, psal o lidstvu jako takovém a
za b, to je jen o velikosti toho sociálna. i to naše je ale rozhazovačné,
ztrátové. že méně než jiné - já nevím, některé země si mohou to
větší dovolit a ještě mají menší ztrýáty než my
náš (nejen náš) problém je šedá ekonomika JEN PROTO, že nešedý
sociální vyhazování peněz do kanálu to omezuje možnosti. a jaký kejkle
kolem OSVČ, DOSTANOU, KOLIK SI ZAPLATÍ, co je na tom špatně?
a že paltí o něco méně než zaměstnanci? to bylo vždy,a podle mne
správně, vysvětlováno tím, že OSVČ si zcela zodpovídá za všechno, co
se ho týče, od odbornosti, zajištění prácě, souladu se zákony, odbytu,
...... narozdíl od zaměstnance, který si v 15:30 píchne a nazdar ráno v
7:00. to, že OSVČ se stará sám o sebe od první chvíle, takže např nemá
ani nárok na podporu v nezměstnanosti, pokud živnost nezruší nebo aspoň
nepřeruší, atd atp, to si asi zaslouží nějaké výhody proti
zaměstnanci.
ČR je lákala pouze a výhradně jako nejbližší soused jejich vysněného
cíle.Nezůstaly u nás ani syrské rodiny,které sem na vlastní náklady
dovezla charita.
Co se OSVČ týče,jde o jejich budoucí důchody,na jejichž výši pak
koukají jako zjara.
Zůstalo jich tady dost. ale pořád nechápeš princip - já píšu o welfare state, což je celá evropa, a kapitalismu, který tu není, nepíšu jen o čr. samozřejmě že když nějaký bohatší stát dokáže nabídnout víc, půjdou tam (což je i důkaz toho lákání). to je ale už jen o možnostech, kdyby nejvíc nabízela ČR, budou tady všichni.
Co je to za šílené otázky? Copak si nikdo neuvědomil,že nevstoupí
dvakrát do stejné řeky (naštěstí) a že pro nás žádná socialistická
cesta neexistuje,pokud se nechceme přimknout k Severní Koreji,Kubě,nebo
Vietnamu? Kapitalistické je už i Rusko a hybridní Čína.
My se především musíme snažit,abychom si dokázali zvelebovat to,co tady
máme.Vážit si toho a nevolit takové šíbry,jakým je např.oligarcha
A.Babiš,který nám tu mj.zadělal na velký problém,zvaný inflace.
Je pravda, že já realitu na aerosračkowebech, u jedinců znatelně s
psychickými potížemi, realizujícími své mindráky a frustrace na různých
fb, tweeter nebo ty trubko kanálech - nehledám .-)))) tam není :-))))
ta je kolem nás, ne ve fantasmagoriích některých jedinců, které se ti
líbí, protože jsi na tom stejně jako ti jedinci :-))))))))))))))
vždyť si vezmi, kolik nepravd až nesmyslů jso napsala jen v těchto
svých asi 3 příspěvcích .-)))))
a všechno jen tvá přání a pohledy na věc, reaita, fakta, důkazy - nikde
:-))))))))))))) jen výroky a tvrzení. tedy bláboly .-)))))))))))))) to dovedu
taky 
Tak tady mi to zabere asi hodně času, pochopit, čemu se směješ :-))))
začnu analýzou mentálního věku :-)))))))))))))
TVÉHO mentálního věku, až teď mi došlo, s kým si píšu, tak pro
jistotu .-))))))))))))
jj, došlo mi, že ty jsi vlastně kvalifikovaná mi odpovědět a babišovi poradit, kolik že to máš žaludků a kde vyrábíš mléko ......
přímo ejkvalifikovanější, protože se to týká přímo tebe a snad víš, kolik čeho máš a kde co vyrábíš :-))))
pouze kdyby byla řeč o tvém mozku, tam mám lepší informac ejá, o tobě
Ubohé, ale na to jsme u tebe zvyklí. Zatím jsi mi ničím nedokázal
vyvrátit to, o čem jsem psala v tomto svém příspěvku:
martapes Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 5 hodinami | #5562 (8)
No právě. V tom případě je pravda taková, že se tu máme čím dál tím
hůře, že jsme zatahováni do války, a že tato vláda je nejhorší, jakou
jsme tu od roku 1989 měli. Pravdou také je, že za socialismu nebyly na
prvním místě peníze, ale lidé. Díky tomu tu byly jistoty, které nám od
té doby schází. Pravdou je i to, že vše, co jsme tu měli, bylo naše. Že
byla naše republika téměř ve všem soběstačná a neměli jsme téměř
žádné dluhy. A těch pár by se snadno ufinancovalo z pohledávek, které
jsme ve světě měli. Další pravdou je i to, že jsme v té době tady
nechtěli kapitalismus, ale pokračování socialismu s menšími úpravami.
Všimla jsem si, že cokoliv se tobě nelíbí, buď ignorantsky přehlížíš
nebo tvrdíš to samé, i když realita je úplně jiná. Ty si ji totiž jen
málo kdy dokážeš připustit. A nejenom ty.
Kurva !!!!! :-))))))))))))))))))
já ti nic vyvracet nebudu, pokud někdo napíše uvedené sysloviny a nechápe
moji reakci, jen bych ztrácel čas :-)))))))))))))))))))))
Notabene když je navrch ještě na stejném vlnění se soudružkou komunistkou Konečnou :-))))))))))))))))
To já ti zase ty tvoje sysloviny ráda budu vyvracet. Ovšem vždy slušným způsobem a argumentačně.
Ježiš, tak na to se fakt těším :-)))))))))))))
A kdy se s argumenty chystáš začít? .-))))))))))))) ještě letos?
.-)))))))))))))
A jen abychom si rozuměli a psali oba o tom samém :
"Argument (lat. argumentum od arguo, objasňuji, vyvracím, obviňuji)** je důkaz, důvod nebo doklad**, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí."
čili nikoli jen tvé přesvědčení a názor, že něco nějak bylo, je
bude - důkaz, důvod (logický), doklad.
to mne fakt zajímá, kde jsi tohle již použila. já zatím četl jen
nejobecnější fráze a - promiň, hloupá tvrzení, která sama nemůžeš
myslet vážně (třeba to zdravotnictví a podobně)
Hlavně, když budeš schopen pochopit to, co říká K.Konečná. Plně s
ní souhlasím.
https://www.facebook.com/groups/3242231829390535
to sem si ani nevšiml, že mi marta tu komunistku poslala
:-))))))))))))))
nebo to až teď, co mi tu hraješ ajn kesl buntes ty? .-))))))))))) to zjistím
.-)))
Já mám časové zobrazení a postupuji odshora, tedy od posledního poslaného příspěvku, takže jsme se k mart propracoval na další stránce
to mi s IQ 142 tak prostě máme :-))))))))))))))))))))))))
Pokud by to tvé IQ 142 bylo pravdivé, tak v tom případě mě udivuje, že nedokážeš odlišit od sebe příčiny a následky. Schází mi u tebe logické myšlení. Už jen tvůj smích vždy na konci tvého příspěvku mi naznačuje, že jsi jen namyšlený panák, který se musí ke všemu vyjadřovat, aniž by pochopil podstatu věci. Jak to máš seřazené nás nezajímá, každý to má tak, jak mu to vyhovuje. Dobré je, že se i tímto způsobem propracuješ tam, kam potřebuješ. Sice to trvá déle.....
To už jsi začala s těmi argumenty a nebo stále ještě jen blábolíš fráze a navíc v osobní rovině? :-))))
Mávni mi, až přijdou argumenty, kdybych to nepoznal .-)))))
Ve svých příspěvcích vždy argumentuji, netočím se na frázích, jako někdo. Píši sama za sebe svoje vlastní názory. A opět, pokud to nepoznáš, tak je to vyloženě tvůj problém a já mám důvod pochybovat o výši tvé inteligence. Protože vysoce inteligentnímu člověku stačí jen náznak a už se dokáže orientovat.
Tak jestli ses vykdákala, bylo by dobré, abys začala seriozně diksutovat bez hodnocení druhého v osobní rovině, obecných nicneříkajících frází a "vysvětlování", že píšeš svoje názory - to píšeme všichni, představ si :-)))) ale my teď musíme svoje názory DOLOŽIT, jo? .-))))))))))
Vysoce inteligentnmí člověku,a tedy i mně, stačí jen náznak, abych si
o tobě udělal obrázek, to máš pravdu .-)))
Ale vysoce inteligentní člověk, pokud už se rzhodne vstoupiy i s takovým
člověkem do diskuse, je jasné i to, že jen ze svých náznaků vycházet
nemůže :-))))
takže tím jsme si jednoznačně poměřili IQ, a teď už prosím jen argumenty a k věci. Děkuji. :-)))
PS : napiš mi, s jakou frekvencí cca jsi schopna vést diskusi. abych tady nečekal na odpověď 20 minut, když mezi tím mohu 20 minut pracovat.
Ty si uvědom, že nesedím u počítače nebo u telefonu takovou dobu, jakou u nich trávíš ty. Ostatně výše jsem ti uvedla, v jakých časech se tu vyskytuji. Moji odpověď tudíž dostaneš až tehdy, když tu budu přítomna. Nehledě na to, že diskutuji nejenom tady na Chatujme, ale i jinde.
Mně je to u prdele, kde diskutuješ, akorát že tím výpisem "otvírací
doby zde" jsi měla začít, víš, když se dožaduješ diskuse
:-))))))))))))))))))))))
až se k tý otvírací době dopracuji, vezmu ji na vědomí .-))))))))))))
Nevím, proč bych tě o tom měla informovat. Napsala jsem to jen proto, že se divíš, že ti na ty tvoje příspěvky hned neodpovídám. Za další, já mám toho na starosti víc, takže nemůžu a ani nechci vysedávat u počítače celý den. Ty se prostě budeš muset smířit s tím, že já nejsem žádný tvůj poskok ani hračka, a že na diskuse chodím v době, která vyhovuje mě. Stejně o nic nepřijdeš, protože moje příspěvky se tu zobrazí a pak si je budeš moci přečíst. Na tohle by přišlo i malé dítě.
Protože od někoho, kdo sám vyzývá k diskusi, JE TO SLUŠNOST, napsat, kdy tedy budeme diskutovat. Já samozřejmě očekával, že míníš hned. Takže jsme se tady zbytečně zdržoval. Je to prostě slušnsot.
Já se s u vedneým smířím, kristeane, to bude diskuse, když jsi ani
nepochopila, že já se na to, "kdy ůžeš", ptám PRÁVĚ PROTO, že mi
došlo, že zřejmě nemůžeš hned, ale jak píši, je tedy SLUŠNOST dát na
vědomí, kdy. Protože, mimo jiné, nejlepší diskuse je samozřejmě ta,
která probíhá interaktivně, a ne "jedna rána za den".
No přečtu, tady aštěstí bych asi ani nemusel moc hledat a lovit v textu
nebo přepínat do stromového.
Ale to všechno ví i malé dítě, aniž by na něco muselo přicházet.
Já furt ale čekám na nějakou tu argumentaci a na odpovědi na moje otázky. Šlo by s tím něco udělat místo tohdle tvého planého požvatlávání o tvých frustracích?
ten ruskej nápis mne úplně vyděsil
prý bych se musel asi přidat ke skupině, což bych neudělal, ani kdybych
měl FB .-)))))))))))))
TAKŽE SORRY, JÁ S NÍ PLNĚ NESOUHLASÍM, SE SOUDRUŽKOU KONEČNOU
:-))))))))))))))
ale neberu jí právo na to s vládou nesouhlasit z jakýchkoli smyšlených
dementních důvodů. to jsme my s vaší vádou do 1989 mohli jen hodně
potichu :-)))))))))))))))
Pořád to dře - že !? Doporučuji vypít deci rycínového oleje - na ex.
Pomůže ti to - uvidíš. 
272383
Já ti věřím, už jsme pochopil, že ty máš všechno, co radíš,
osobně vyzkoušený :-))))
ale já necítím potřebu to realizovat, já nejse ze cvokárny jako ty, MILKO
.-))))
cvokárn, lodyho, to je to místo, jak se potkáváte s milkou :-)))))
mne tam nepotkáš :-))))))
leda, že bys nazvala cvokárnou tohle forum, což není daleko od pravdy, a je fakt, že tady mezi výma debilama jsem .-))))))))))))))))
Nebyl pro tebe, ty bys ho nepochopil ani kdybych ti to namaloval .-)))))
ne že by ho lodyha pochopila, to ne :-))))))))))))))))))) 
Aspon vime co velkou merou prispelo u tebe k tomu, ze mas tak vymydlenou hlavu.
Ty si moc nefandi, nebo trpis stejnym postizenim jak on i kdyz se ty hlouposti, kterym si hloupe uveril snazis prezentovat mene vulgarne.
Vydechni si, paciente, já se v klidu dokoukám na penalty ve finále MS.
a ty si mezitím prosvišti důchodcovské řetzové maily u vás ve cvokárně, ať nevujdeš z cvokdebility. a ten bzučivej hmyz a papouška si vem sebou, márte stejnou celu, bez vnitřní kliky :-)))
Francois-Marie Arouet, pozoruhodný muž, který si říkal Voltaire,
jehož mnohé postřehy a soudy zůstaly nesmrtelné, prohlásil také toto:
"V životě potkáte dva druhy zlodějů. Obyčejného, běžného
zloděje, který vám ukradne peníze, vaši náprsní tašku,
hodinky, vašeho koně atd
Druhým typem je politický zloděj. Ten vás připraví o vaši
budoucnost, o vaše sny, o vaše znalosti, ukradne vám váš
výdělek, vaše vzdělání, vaše zdraví, zbaví vás síly a energie, a
nakonec i vašeho úsměvu.
Velký rozdíl mezi těmito dvěma druhy zlodějů spočívá v tom,
že obyčejný zloděj si vybírá vás, aby vás připravil o to, co vám
patří, zatímco politického zloděje, který vás pak připraví o
všechnu vaši životní perspektivu, si vybíráte vy sami.
Další velký rozdíl (nikoli poslední) mezi nimi je ten, že běžný
zloděj je obvykle policií stíhán, zatímco politický zloděj je
obyčejně policií chráněn.
271459
Několik zpráv.
Jednání vlády o jejich přítomnosti je jen fraška, když už tu měsíc
jsou. Opět vláda lže. Krmíme z našich daní cizí armádu na našem
území. Nehledě na to, že není zaručeno, že tu nezůstanou jako
cizojazyčná ozbrojená složka proti našim obyvatelům.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
na Telegramu: 👉 @cz24ne
ČESKO: „Český“ parlament a senát schválily údajný výcvik 4 000
ukrajinských vojáků na území ČR v několika turnusech po 800 mužích.
Celá akce působí velmi podivně, z hlediska rozsahu ukrajinských ztrát na
bojišti se jedná o zcela zanedbatelné množství mužů. Jaký výcvik jim
může nabídnou torzo „české“ armády, která má zkušenosti pouze ze
zahraničních misí, kde dělala křoví americkým a britským invazním
jednotkám (Irák, Afganistán, Mali atd.)? Z vojenského hlediska to nedává
žádný smysl.
Celá podivná událost získá nový rozměr, když si uvědomíte, že „výcvik: bude probíhat v době, kdy se očekává opětovná vlna protirežimních protestů. Podle všeho se nebude jednat pouze o poklidné demonstrace jako na podzim letošního roku. Režimem určitě otřesou v základech, protože žádnou podporu v národě nemá. Jenže to nemohou zahraniční protektoři připustit. Proto bude potřeba národní hnutí potlačit i za použití násilí, protože týl ve velké válce s Ruskem musí zůstat klidný. Tady má ale liberálně demokratická vláda P. Fialy problém. Místní české ozbrojené složky velkou loajalitou k liberálně demokratickému režimu neprokazují. I na ně a jejich rodiny dopadají ekonomické důsledky šílené vlády „Ukrajince“ Fialy, i jim přicházejí šílené zálohy za energie, i jim je omezována lékařská péče na úkor „uprchlíků“, i jejich dětem je likvidováno vzdělání ukrajinizací českých škol, kde se hroutí výuka…
Proto bude potřeba mít v zemi ozbrojené složky, které budou připraveny zasáhnout se vší brutalitou a nebudou cítit žádnou empatii k místnímu obyvatelstvu. Kde je vzít? No přece na Ukrajině! Zfanatizovaní příslušníci jednotek typu Azov nebudou mít nejmenší problém postřílet a rozjezdit tanky české opoziční hnutí. Režim jim české vlastence předem vylíčí jako „ruské šváby a dezoláty“ a ti si přece zasluhují smrt, že?! Pro režimní loutky tomu budou ještě tleskat….
Češi se na to musí připravit. Změna režimu se už nedá dosáhnout u
voleb, liberálně demokratický režim svobodné volby již nikdy nepřipustí
a na masové protesty tu bude mít „cizineckou legii“.
271511
bylo to to první, co mě napadlo, že je sem tahají na svoji obranu, na potlačení demonstrací
českému vojákovi nebo policistovi to bude proti srsti, střílet do vlastních, zato ukrajinskému nácíčkovi to dělat problém nebude
Tohle on nečte, to je přece "dezinformace", a těm se on a jemu podobní vyhýbají. Oni čerpají jen ze zpráv, které jsou jim podávány ČT, vládou a médii.
Já to čtu, i smích je třeba :-)))))
Ne, vážně, občas to čtu,proto vám, co to je za blbosti a vyjadřuji se k
tomu, ale samozřejmě že názor si tvořím pouze podle zpráv z
DŮVĚRYHODNÝCH zdrojů, a je mi to moc líto, ale to blogeři, samozvaní
kazatelé, aerosračkomety, FB, Twitter ap. naprosto neznámých jedinců,
ruská propaganda, alternativní zpravodajství (vyznačuje se většinou tím,
že v preambuli má hlášku něco na způsob "Jen u nás se dozvíte prvdu",
"Jen my známe pravdu", "Jen já vám to vysvětlím po pravdě", nebo "Aby bylo
jasno" ap. :-)))))))))))))) - prostě nejsou, je mi to moc líto :-)))
A už vůbec ne z řetězových důchodcovských mailů, to je normálně
tsunami sranců .-))))))))))))))))))) (ano, měl jsme možnost si to nějakou
dobu číst, i když nejsem důchodce, protože i důchodci jsou mnozí
normální :-)))))
Klidně mne přesvědčte, nebo to aspoň zkuste, že něco zásadního z těch blábolů, co sem MILKA nazvracel zase nejspíš z DM, je pravda, jak tvrdíte, ale abyste to neměli tak těžké, klidně mi zkuste vysvětlit, logickou konstrukcí, alespoň že to je vůbec možné, má to logiku, hlavu a patu, příčinu. Třeba jak jsme na to narazil - jestli jsme to pochopil, podle vás volby nejsou svobodné. Tak to zkuste vyargumentovat, že nejsou. Následně se podíváme na to, jestli teda tady jsou nějací ukrajinští náckové a proč si myslíte, že jsou tu proto, aby do našinců stříleli :-))))))))))
Asi takto:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5667103266742979&set=a.471890492930975
Rád píšeš dlouhé příspěvky, ale je ti to k ničemu. Mě
nepřesvědčíš o opaku toho, co píši, protože si umím dávat dvě a dvě
dohromady a používat mozek.
Já tě nepřsvědčuju, o to se snažím jen u lidí s potenciálem a
ochotou chápat a vnímat pravdu, ne fanatických do své jediné pravdy
:-))))
U tebe mi stačí ti to rozporovat a zpochybňovat, ty to stejně nepobereš,
protože mozek asi máš, ale rozhodně ne zcela funkční, 2+2 si asi dohromady
dát umíš, akorát ti vyjde 15, a mimochodem tou píčovinou, kterou jsi
poslala, jsi to dokázala - takhle by neragumentovalo ani malé dítě, pokud by
používalo mozek opravdu a jen si to nemyslelo
PS : samozřejmě vím, že tě nepřesvědčím, že bys neprocitla ani
kdybych ti v pravdě vymáchal čumák a byl to opak toho, co sis do té doby
načetla v důchodcovských řetězových mailech ty :-)))))))))))))))))))
U tebe je problém - jak chodíš na ty punkce mozkomíšního moku - tak ti
to drhne nasucho. 
U tebe je problém, že na žádný takový punkce nikdy nebudeš muset
:-)))) leta k vývěvě, aby obnovila absolutní vakuum. takže ti nic nedrhne
:-))))))))))))))
Ale vidím, že s evelmi dobře vyznáš ve věcech kolem léčení a oprav
mozku, dost se tm vysvětluje :-)))))))) 
jaká zas oprava, šmarjá, mohla bys psát tak, aby tě mohl pochopit i člověk s IQ piuhých 142? :-))))))))))))))))))))
a vy se tady "na mne" střídáte? .-)))))))))))))))
to nebude mít úspěch, zkuste to všichni najednou, ale sežeňte si někde
ještě aspoň dvě další trubky :-))))))))
https://hwceleb.com/cs/person/vladimir-zelensky/ - Putin měří 170 cm.
Copak ty už nevíš, co jsi psal? =Shadow_of_Krak Uživatel je online |
Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 2 hodinami | #5571
(22)
Ale vidím, že s evelmi dobře vyznáš ve věcech kolem léčení a oprav
mozku, dost se tm vysvětluje :-))))))))
No to vím, ale to opravdu jen blb mohl pochopit jako opravu mého mozku :-))))
Jsi blb?
Ten link na výšku putlera a zelenského, asi - to je důsledek pokusu
implantovat ti do hlavy slepičí mozek, ale nevešel se a byl ořezán?
.-))))))))))))
no to je, ale jak jsem zjistil, putler je jen o 4 cm větší trpajzlík
:-)))))))))))))))) napoleonek :-))))))) 
Nejde to!!!!
Prý mi to v Mense přepisovat nebudou, když mají doklad o výsledku.
kolikrát je třeba ti něco zopakovat, abys to stejně nepobrala? :-))))))))))))
Fanatik tvého formátu se přesvědčit nedá. A to ani tehdy, když se někdo snaží. Fanatik si totiž jinou možnost nedokáže připustit.
pOČKEJ?
tY S EMNE SNAÍŠ PŘESVĚDČIT?
S ÚVODNÍMI SLOVY, ŽE JÁ TĚ NIKDY NEPŘESVĚDČÍM?
a fanatik jsme já ? :-))))))))))))))))))))))))))
ty vole, vy jste ansámbl soudružek a jednoho cvoka :-))))))))))))))
já se asi posral smíchy podruhé :-))))))))))))))
To jako že nemáme svobodné volby celou dobu, že máme pořád ty vaše
komunistické .)))))))))))))))))
a že ukrajinky s dětma a starýma tu jsou, aby nás vystříleli?
:-)))))))))))))))))))))
PRSK !!!!!
JÁ SE ASI POSRAL .-)))))))))))))))))))))))))))))
MILKO, ty dávky léků a to napětí v elektrošocích si nech zvýšit 4x :-))))))))))))))))))))
Všímám si, že velice rád urážíš. Přitom dost věcí očividně
nechápeš. Tady se cvičí ukrajinští vojáci, a o těch zřejmě byla řeč.
Ne o Ukrajinkách s dětmi nebo o starých lidech. Pokud jsi se posral a ještě
k tomu se hloupě směješ, tak si o tobě myslím, že bys ty elektrické šoky
potřeboval spíše ty.
My tu mále volby, ale bohužel mohou volit i lidé, kteří tu nežijí, mají
dvojí občanství a i to volby ovlivňuje. Za další, při posledních
volbách se díky Rychetskému a spol. měnily podmínky voleb, i když už byla
zahájená kampaň. Tohle se během "zápasu" NEĎELÁ.
Já určitě dost věcí nechápu, ale je to naprostý zlomek toho, co
nechápeš ty i po vysvětlení .-))))
Ano, v ČR se cvičí 800 ukrajinských vojáků v rámci čr-ua dohod. za rok
bude 5 turnusů po 4 týdnech, myslím, takže přes nás projde asi 4000
vojáků. cvičení je v zájmu boje proti ruskýmu vrahovi. za nás se
účastní 55 osob a někteří jsou možná cysláni i do jiných zemí, kde se
ua vojáci také svičí a už dávno..
ne ty elektrické šoky bezesporu potřebuje MILKA, a neměli by na něm
šetřit, temelín to utáhne :-))))
v každých volbách každého státu smí volit jen a pouze lidé s
příslušným občanstvím. to, že tu nežijí, nehraje roli, pořád jsou to
občané tohoto státu. a nežili tu a volili i ti, co volili toho, koho ty. ty
nemáš moc ponětí, co to je demokracie, viď? vás soudruzi sktečně
vycvilčili, držet lajnu :-))))))))))))))))
těch lidí, co volí a nežijí tu, je málo. ale samozřejmě výsledek
ovlivnit mohou, to je v pořádku.
Kd eje napsáno, že absolutně nesouvisející voební pravidla se nesmí
změnit během volební kampaně, kterou, mimochodem,a kdo ví, jestli ne
schválně,vyhlásil milouš zeman už od 31.12.2020, tedy 9 měsíců předem,
zatímco tu v 2017 jen 6 měsíců ředem a běžně byla dosud vyhlašována 4
měsíce předem (novela volebního zákona, která ale na kampaň neměla
vůbec žádný vliv, vstoupila v platnost 1. července, ale co obnáší se
vědělo už při schválení parlamentem 29. dubna. pak toještě odsouhalsil
senát apodepsal milouš asi jak "se to nedělá" .-))))
tobě se to nelíbilo, ne že se to nedělá .-))))
Ale to nemusíš psát! Že ses posral, je známo! Asi to bude z těch
el.šoků, co máš naordinované.
ťu ťu ň ňu :-))))
tak jsme se zasmáli a zase si na to kolo namontuj sedačku, mámo
:-))))))))))
V ČR nebyly zlikvidovány sirény.
A větší píčovinu,že má výcvik ukrajinských vojáků sloužit k
potlačení zdejších demošek,jsem skutečně ještě neslyšela.Brát to
vážně,je na pováženou. 
Změna režimu? Jako vážně? A co byste si představovali? Nejspíš všemi
respektovanou a bohatou, neutrální zemi. 
Zajisté. Neutrální má podle mě větší význam, než někomu neustále přizvukovat. Jednou tomu, podruhé jinému. Bohatou zemí jsme byly, protože jsme byli prakticky skoro ve všem soběstační. Můžete na komunisty nadávat jak chcete, ale byla to právě jejich práce, že jsme to tehdy dokázali a bez nějakých velkých dluhů. Lidé žili bez toho, že by je ohrožovala chudoba nebo jim hrozila.
Mít svůj vlastní názor není přizvukování .-))))))))))))
že ty máš jiný? asi ano. ale aktuýlně je víc těch, co mají jiný než
je tvůj, smiř se s tím .-))))
jj, lidi neohrožovala chudoba, nehrozila jim. akorát to byl jen optický klam, protože jsme žebráci byli všichni stejní, tak ti to tak nepřišlo. při pohledu na západ už jsi ovšam bažila po katalogu neckermann ap. :-))))
Houby s octem, jak se říká. A nevzpomínám si na to, že bychom byli tehdy žebráci. Ti sem přišli s kapitalismem, stejně jako nezaměstnaní a bezdomovci. Tohle jsme tu neznali.
Ty jsi to možná neznala, normání člověk vnímající svět kolem sebe to znal .-)))))
a martičko, až budeš chtít seriozně diskutovat, s předkládáním důkazů, nikoli jen frázema z facebooku komunistky a z DŘM, a až nezačneš výkvikem, že "tě nepřesvědčím", tedy důkazem, který poskytuješ sama o sobě, že jsi fanatik, tak se klidně ozvi, dáme řeč :-)))))))
do té doby jen sranda .-))))))))))
Nevím, kolik ti je let, ale soudím, že dost a dost na to, abys už dávno věděla, že v životě člověka je nespočetně víc situací, kdy se musí postavit na nějakou stranu a ne zůstat stát alibisticky uprostřed .-))))))))))
Neutralita je o něčem jiném. Alespoň co se státu týká. V životě člověka jsou situace, kdy se podle svého názoru přikloní na tu či onu stranu. Ale to se jedná o jednotlivce, a těch rozhodnutí za svůj život udělá spoustu. Ale neutrální stát znamená něco jiného. Po něm jsme volali už v roce 1968, ale jak dobře napsala Potua, svět to nebral vážně. A přitom jsme tu měli skvěle vycvičenou armádu, a dařilo se nám. A to jak co se týče průmyslu, tak i v zemědělství, školství i zdravotnictví. A ani náš výzkum nezahálel.
Tos Potuu špatně pochopila, martičko :-)))
Neutrlita jedince i státu je principielně to samé - nestavět se na žádnou
stranu, zůstat mezi.
A Potua ti psala, že s tím, jestli budeš opravdu "mezi", musí vyjádřit
souhlas ti všichni kolem, co "mezi" nejsou :-))))
v podstatě ti to řeknu tak : neytralita MUSÍ BÝT OSTATNÍMI STRPĚNA
:-))))))) pokud ti ostatní neodsouhalsí, že můžeš být neutrální,
nemůžeš být neutrální a nebo si na to budeš hrát, ale někdo tě veme
holí přes párky an anic se tě ptát nebude.
když ty si tu neutralitu představuješ jak mánička válku
.-))))))))))))))))
no, armádu jsme měli vycvičenou jako byla ta ruská a ta dnes ukazuje, že to
je naprostá traedie :-))))))
netuším, co se nám dařilo, fakt ne, od 1948 a té vaší velké zlodějinu
přes tu ještě větší v 1953 to šlo soustavně kvapíkem k bankrotu a do
prdele, až se vám to v 80. letech totál sesypalo na hlavu :-)))
jj, průmysl, to jste dokázali z 10. nejprůmyslovější země světa udělat
63., za vašich 40 let :-)))))
extenzivní zemdělství, to je přesně to, co krajina potřebuje, rvát to
dusíkem, pesticidama, DDT ap. .-)))))))))))))
jj, zdravotnictví naprostej úžas, apcienti na chodbách, zdravotní péče
tak o 30 let za západem, střední předpokládaný věk dožití 10 let za
západe (už jsme to stáhli na 4, bez vás po vás).
výskum nezahálel .-))))) copak jsme vyvýzkumovali? .-)))))))))))))))))))))
kolik patentů jste si nechali udělit za vás komunistů?
.-))))))))))))))))))))
no jo, fcelka se zase musela přilepit, očividně nevidí, že tvůj
příspěvek je jen a pouze jedna fráze za druhou :-))))))))))))))))))
já s ena vás holky nezlobím, ale teď si dám torchu pauzu, na 19 hod jdu na
koncert a musím ještě trošku něco podělat, takže snížím frekvenci
svých nákuků sem,a le nebojte, toho bohdá nebude, abych si vás nenamazal na
chleba později 
Jak říkám, jsi ubohost sama. Ty, zrovna ty si tu někoho mažeš na chleba? Těmi bláboly, co tu píšeš?
Ano, třeba tebe :-)))))))))))))))))
V tomto tvém příspěvku není jediný argument, jen "názory"
Jj,být součástí světově uznávané a ekonomicky silné neutrální země,to by se mi taky líbilo! Jenomže to tak snadno nelze.Neutralitu především musí svět uznat a respektovat,což není automatické,ani laciné-země totiž musí být schopná svoji neutralitu ubránit.Tzn.být skvěle vyzbrojená a s bojeschopným obyvatelstvem.Pochopitelně i ekonomicky na výši,konkurenceschopná s vynikajícími obchodními vztahy.
Už mají úplně vymetýno. Ty jejich "demošky" šly od 5 k -150, vede je
proruskej nácek vrábel s asi milionem exekucí, a tak potřebují vymyslet
dopředu omluvu, proč se příště už nesejde ani 20 z nich - protože by je
těch 800 ukrajinců, co tu jsou na výcviku a všichni mají mezi lopatkama
hákovej kříž, asi kaplanovu turbínu .-)))))) (současně zde bude vždy jen
800 z nich, žádné 4000, to bude celkový počet vycvičených) - ZAMORDOVALO
Kam až může spadnout lidskej rozum, soudnost a naopak, kam až vystoupat
lidská debilita.:-))))
nicméně, já jsme férovej, počkáme 2-3 měsíce, jestli vůbec ještě
nějaká demoška bude a jestli ano, jestli na ni zaútočí ti cvičení
ukrajinci :-)))))
do té doby si rozmyslím, jestli, pokud nezaútočí, jestli po tý místní
LDN a DD budu chtít omluvu za lhaní nebo ne :-))))))))))))
Tak to já tedy budu tvrdit Budu to totiž dělat stejně jako ty !!!
270605
Pokud to budeš dělat jako já, budeš předkládat linky, argumenty,
důkazy a hlavně své zdroje :-))))
tak to se fakt těším a budu to požadovat :-)))))))))))))))
asi mi vypadají vlasy hrůzou, jaké procento tvých zdrojů budou řetězové
důchodcovské maily :-)))))))))))))))))))))))
Málem bych na tebe dnes zapomněl . Tady máš chroupání :
Zvolíte-li gen. Petra Pavla, pak už i Amerika nás má totálně " v hrsti".
Proamerický šmejd, který se neštítí ničeho. Spojením Fialy a tohoto rozvědčíka by došlo k zrušení Benešových dekretů. Lidi proberte se.
Prosím šířit co nejvíce, je to další protičeské svinstvo, směřující k americké vojenské základně v Česku POSLEDNÍ ZHASNE !!!! Mnohé průzkumy ho považují za favorita. Základnu pro kandidaturu Pavlovi poskytuje spolek „Pro bezpečnou budoucnost“, jehož provoz podle slov samotného generála stojí asi 1,5 milionu měsíčně.„ Hlavní účet spolku není transparentní, protože to nevyžadují žádné zákonné normy a ne všichni dárci a dodavatelé si přejí výše svých darů, respektive odměn, zveřejňovat,“ uvedl Pavel. Tak jsem se na tajemný spolek Pro bezpečnou budoucnost podíval trochu podrobněji. Spolek ovládají čtyři muži a vznikl v roce 2019. Předsedou spolku je sám generál Ing. Petr Pavel,M.A. Předsedou správní rady je diplomat, válečný štváč, otec starosty Prahy 6 a agent USA PhDr. Petr Kolář. Členem Správní rady je datový analytik, bojovník proti dezinformačním webům PaeDr. František Vrábel. Výkonným tajemníkem a statutárním zástupcem je ředitel think-tanku Evropské hodnoty a analytik Programu pro vnitřní bezpečnost Radko Hokovský, Ph.D. Z celé sestavy je více než jasné, že skutečným cílem je protlačit generála do funkce prezidenta ČR za každou cenu, kde bude hájit zájmy těch co to celé platí... zájmy občanů ČR to rozhodně nebudou.
Lidé, pamatujte na to! Bacha na ně. Je to jen další chapadlo "americké
demokracie"
270653
Které Benešovy dekrety budou zrušeny? Všechny, nebo jen některé? 
Tím nás strašil už soudruh prognostik, než se nacpal na Hrad, je to fakt
směšné a ubohé.
Neboj, já lampasa volit nebudu, ale kdyby ty dekrety fakt chtěl a mohl
zrušit, pak bych mu hlas určitě dal. Ale klid, dekrety jsou dávno historie,
nikdo a nic je nezmění, slouží jen ke strašení primitivů z řad
obyvatelstva před každými vlolbami. Stejně tak fungují migranti, inflace,
menšiny národnostní i sexuuální, prostě všechno, co žádný politik
téměř nijak nezmění a prezident ČR už vůbec ne.
Náčelníku - to si povíme - až se budou nedobrovolně muset vystěhovat
hodně lidí ze svých baráků - lesů - polností a luk . 
Předpokládám,že znáš Česko-německou deklaraci a dokonce i
Sudetoněmecký landsmanšaft vypustil ze stanov formulaci, že bude usilovat o
„znovuzískání vlasti“ a vrácení majetku zkonfiskovaného po druhé
světové válce.
Paradoxem ale je,že jsou to právě někteří našinci,kteří jsou ochotní
prodat majetky a polnosti za "rychlé prachy".
To zcela jistě nenastane, leda že by se k moci zase dostali komunisti. Ti
byli v této zemi poslední, kdo vyháněl majitele z jejich nemovitostí.
Benešovy dekrety jsou už jen strašidýlko pro ty, co věří na pohádky,
nebo lži.
Čert nám je byl dlužen, napáchaly víc škod, jak užitku.
To kopíruješ z Okamurovo trilogie "Mé sračky a hovna a já", nebo kde takový píčoviny rostou?
Pravidelné krmení pro tebe:
Proč neřeknete rovnou, že vám docházejí Ukrajinci?
Vidlák 23. listopadu, 2022
Náš nový náčelník generálního štábu Karel Řehka se stihl velmi rychle proslavit. Zajisté jste zaregistrovali, jak vysvětloval národu, že se naše armáda musí připravovat na velkou válku, jak je třeba se připravit na dobrovolně povinné mobilizace a pořádně se vyzbrojit, protože bude hůř. Vedle něj stáli další protagonisté naší vládní pětikolky a tvářili se tak bojovně a odhodlaně, že mi z toho začalo být opravdu úzko. Tón našeho generála nenechal nikoho na pochybách, proti komu se tyto přípravy budou konat…
Všímáte si toho pokroku? V únoru začala válka na Ukrajině a od března je Rusko pořád těsně před kolapsem. Už osm měsíců furt kolabuje. Ukrajina sice musela zmobilizovat milion mužů, Západ tam musí horem dolem lifrovat zbraně, munici i peníze, ale už to brzy bude, každou chvíli Rusům dojde jídlo, rakety i vojáci, pak zavraždí Putina a ruské hospodářství se zhroutí. Co já už zaznamenal vítězného porcování ruského státu. Těch zbožných přání, jak se bude muset Rusko chovat a co bude muset po válce strpět…
Po osmi měsících války ty mongoloidní hordy jen tak mírnyx týrnyx začnou likvidovat ukrajinskou energetickou infrastrukturu levnými drony z Íránu a drahými raketami vlastní výroby… a přes veškeré ujišťování našich vojenských expertů, že se jim to nepodaří… se jim to podařilo. Ještě chvíli se dalo vítězně ryčet, když Rusové opustili Cherson, ale dlouho to nevydrželo.
Pak přišla ta akce s raketou do Polska… kdy jsme se dozvěděli, že henten nezávislý, hrdý a suverénní stát čekal, až se Biden probudí, aby se ho zeptali, co mají dělat… Staroušovi se do třetí světové války úplně nechtělo a tak se pokračuje dál stejným způsobem… Musím říct, že jsem nečekal, že se Poláci nechají od Američanů tak ukázkově jebat. Ale už jsem alespoň pochopil, proč se ve třicátých letech spojili s Hitlerem i když jim muselo být jasné, že to s nimi vůbec nemyslí dobře. Ono to bylo zhruba stejné jako teď s Američany. Tak moc je štve Rusko, že se raději nechají zmasakrovat, než aby se s ním domluvili.
A nám naši evropsky hodnotní politici a lampasáci řeknou, že se musíme chystat na velkou válku. Existuje lepší potvrzení našich tezí, že Rusko ví, co dělá a zřejmě vyhrává? Po osmi měsících každodenního ruského kolapsu se dozvíme, že se musíme připravit na válku s Rusem, která bude velkého rozsahu… Už jsem tu ruskou demilitarizaci pochopil. Prostě jim tam všechno dovezeme na Donbas, oni to tam rozstřílejí a bude to.
Denacifikaci dělají asi dost podobně, že? Ruská propaganda má asi pravdu, že? Oni ti Ukrajinci fakt docházejí a za každého ruského vojáka zaplatí sedmi svými. Zřejmě bude pravda i to, že ukrajinská armáda je plná polských žoldáků, kteří už možná ani žoldáci nejsou. A zřejmě je nejvyšší čas, aby se k boji za americkou hegemonii připravili další východní podlidi, protože pro Evropské koloniální hodnoty není žádná slovanská oběť dost velká.
Tak co národe, těšíte se? Kdo máte syny v jatečném věku? Také se nemůžete dočkat pokrokového rozkazu jako na Ukrajině, že všichni muži nad osmnáct let nesmějí opustit zemi? Těšíte se na rozdávání dobrovolně povinných povoláváků? Také se těšíte, až malé holčičky budou líbat fotku svého tatínka na vojenském hřbitově? Jste nadšeni, jak vaše těžce vypiplané děti rozstřílejí dělostřelbou někde na východní frontě, aby Černochová dostala pochvalu od Bidena a Nobelovu cenu míru?
Víte, co je válka velkého rozsahu pro štábní zelený mozky? Nic. Co to bude znamenat pro nás? Každý den se nějaká stovka či tisícovka synů a otců odporoučí na onen svět. Nebojte, techniky i dolarů mají Amíci ještě dost a dost, suroviny si z
Ruska klidně koupí, i nějaký ten samopal vám dají, uniformu vám dají a pak vás pošlou do zákopů proti termobarickým granátům. A vašim pozůstalým budou dál hlásat, že Rusko už v podstatě prohrálo, tak jak to dělají doteď. Zdá se, že debilů, kteří jim to žerou, je pořád ještě dost.
Ještě pořád dělají rezoluce o teroristickém státu a pořád nechápou, že válka se nevyhrává hlasováním, ale železem a krví, což dokonale chápou Rusové.
Jaký že je ten poměr ztrát? Sedm ku jedné? Doteď jsem tomu úplně nevěřil, ale děkuju Kájo za potvrzení. Odteď s tím asi začnu kalkulovat.
Myslím, že teď mohu udělat krásnou předpověď naší budoucnosti… Budeme se mít úplně bombově.
Vlastně nám to už potvrdili nade vší pochybnost. Naši transatlantičtí bratři potřebují další jatečné maso, protože Ukrajinci už docházejí a Rusů je ještě nějak moc. Od skutečné války nás dělil jen maličký kousek. To sám Pánbůh ještě zabránil tomu, aby henta ukrajinská raketa trefila tam v Polsku sklad hnojiv, protože to by vypadalo skoro jako atomový výbuch. Oni s tou válkou v podstatě už napevno počítají.
My bychom neměli demonstrovat, my bychom měli defenestrovat. Dokud je ještě čas. Už nás připravují na nevyhnutelné, už počítají s tím, že jsme další na řadě a říkají to zcela otevřeně a veřejně.
Na Letné by to teď v sobotu chtělo alespoň půl milionu lidí… Nebo víc.
Už chápete, proč nás ekonomicky obírají? Protože už ty domy a auta nebudeme potřebovat. Tam v zákopech nám to bude k ničemu a kdo by tu naší holotu doma živil, že jo? Pěkně prodejte, co máte a pak chcípněte ve jménu civilizace, která vás o všechno připravila. Sláva Ukrajině a také trochu Fialovi.
Tak co, kolik budeme muset obětovat dětí, než nám to dojde? Jak dlouho budeme trpět tuhle lampasáckou verbež? Jak dlouho na sobě necháme štípat dříví? Ty svině to myslí vážně. Oni nás klidně obětují všechny, stejně jako ty Ukrajince. Poslechněte si to sami, oni nás prostě pošlou na jatka v poměru sedm ku jedné a budou to považovat za dobrý kšeft. A kupa ovčanů u nás tomu ještě zatleská, protože ani osm měsíců lhaní o brzkém ruském kolapsu je nepřesvědčilo.
Ono je to opravdu jako na začátku První světové. Tam také náš otecký panovník chtěl, abychom za něj krváceli proti Rusku. A přišel o všechno. Nebyl sám. I císař Vilém tehdy docísařoval. Je nejvyšší čas založit znovu masarykovskou Mafii. Je nejvyšší čas se opravdu semknout, protože jinak za chvíli přijdeme o děti. Je nejvyšší čas na občanskou neposlušnost a nátlakové akce. Je nejvyšší čas zbavit se těchhle válečných štváčů za každou cenu, protože už to není žádná sranda.
Sakra, tak mě Řehka vytočil, že dělám všechno pro to, abych si uvolnil sobotu a na tu demonstraci dojel. Nejlépe s celou rodinou. Teď už nejde jen o chudobu, začíná jít o život.
Černochové je to samozřejmě jedno, ona žádné děti nemá…
271111
Vidlák a jeho kydy :-)))))))))))))))))))))))
Nečtu, sorry, znám .-))))))))))))))))))
Toho s eneboj, i kdybych si na tebe tvému primáři stěžoval, že mne
zanedbáváš, jen bychom se ti spolu zasmáli :-))))))
už mi opakovaně říkal, jaká je s tebou u vás ve cvokárně sranda, že
sežereš úplně všechno, jak z řetězových důchodcovských mailů, tak ve
vaší jídelně .-)))))
Tak dobře - dobře - možná ti ještě něco pošlu - ale nesmíš kousat
ošetřující personál - to by jsme nebyli kamarádi !!! 
Neboj, maximálně na ně smíchu upadnu, jako i oni na mne, když si o tobě
ovídáme :-))))
a už jim tam nežer myši a posílej bejkárny a čůrákoviny z mailů, MILKO,
jsem nedočkavostí celý bez sebe
To nebude můj problém, ale tvůj .-)))
Nech si zvýšit dávky a napětí :-))))
)))))))))))) klííd, když seš vytočenej, děláš překlepy
,vynecháváš písmena a začínáš být vulgární.
Mámo, ty seš praštěná
překlepy a chyby dělám vždy, protože to po sobě zásadně před
odesláním nečtu, tu luční býlý :-)))))))))))))
no vidíš, jak jsi to i se svým inteligenčním hendykepem pochopila správně :-))))))
Možná pro krávu :-))) a tak to má být :-))))))))))))
neuberu, to by mi to museli v mense přepisovat .-)))
To jsi tam uklízela tak blbě, že tam zůstávali zbytky? :-)))))
To u nás v Mense jsme nikdy nejedl.
Už se nedivím, že tě vylili jak špinavou vodu z kýble .-)))))))))))
Klid,na netu může být každý čímkoliv. 
Pro mne je ale
podstatné,jak se kdo chová.
Za ty roky na netu jsem dostal praci v ruznych oborech, vcetne cerstve propusteneho vezne, invalidniho duchodce, bezdomovce a atd. Na netu neberu vubec v potaz kdo a jak se cim zivi, je mi to uplne jedno.
Ale již tuto snad někdo dí, že já učené a učení chválím. Ano, tak jest, že chválím to obé, i učení neb umění i umělé lidi, ale nechválím těch, ješto učení neb umění zle užívají. Příkladně dím: chválíme víno a chválíme i pití neb užívání vína, ale opilství a opilých nechválíme a sumou nechválíme zlého užívání dobrých, od boha daných věcí. Abusus non tollit rem - dobrý jest meč, avšak někomu dobře, jinému velmi zle posloužiti může.
Ještě díš snad: "Příliš mnoho tomu umění a učeným připisuješ, ano dobří muži někteří říkají, že skrze učené v církev zavedení přišlo, že by se snad i jednotě to přihoditi mohlo." Respondeo: Ten příliš mnoho umění a učení připisuje, kdož by se domníval, že bez umění sedmera etc. nemůže pravda boží, to jest sv. evangelium kázáno býti, aneb že by na těch uměních neb učeních záleželo spasení. Ale kdož to praví? Však by musil velmi prostý býti.
Jáť za to mám, že těm zajisté, kteříž v slovu božím pracovati mají, potřebí daru božího k tomu zvláštního, jenž slove výmluvnost, tj. aby uměli předkládati, učiti, napomínati, vystříhati etc. Dával z počátku pán dary své, výmluvnost, vykládání řeči etc. sluhám svým tak zázračně, že se nebylo potřebí tomu učiti; ale potom přestali divové a zázrakové. A poněvadž duch páně znal, že výmluvnost jest potřebná v církvi, tedy i té výmluvnosti neškodí se příučiti, když a komuž možná, leč by kdo chtěl očekávati, až mu zázračně bůh s nebe svrže výmluvnost, jako by sedlák nesel a neoral, ale čekal, až mu bude s nebe manna pršeti.
A což jiného mládenci naši dělají, když se kázati učí? Co jiného, pravím, dělají, než učí se jakož pobožnosti a pravdy boží známosti, tak i výmluvnosti? Jakož pak na oko se to vídá, že takéž mládenci někteří mnohem jsou umělejší v řeči a výmluvnější, latině nic neumějíce, nežli někteří dosti učení latiníci. Ačkoli jisté jest, kdyby k tomu ještě i latině uměli, dialektiky a rhetoriky povědomi byli, žeť by mnohem bystřejší, způsobilejší a ke všemu hotovější a tak i užitečnější byli. Příklad suď! Kámen drahý nebo perla, křtaltovně a mistrovsky řezaný a vypulérovaný, jak jest velmi rozdílný od toho, kterýž není řezán, ani hlazen neb pulérován!
K smíchu podobné jest některých našich marné mudrování, těch totiž, kteříž chtí, aby hned člověk to, čemuž se neučil, pojednou dělal, jako hloupá sekta mikulášencův nejraději těch poslouchá kazatelův, kteříž netoliko nejsou učení, ale hned ani čísti neumějí: nebo prý ti ne z litery, ale z ducha káží. Ale těmť není divu; nebo pokrm beránkův a oveček božích nevelmi se trefuje sviním: svině radše mláto nebo cosi nevonného jedí než trávu.
Kdož uměním a učením pohrdá, jest podoben k tomu, kterýž by chtěl sukně, kabáty etc. sobě i jiným šíti, avšak krajčovského řemesla by neuměl, jemu se učiti nechtěl, ale je haněl a potupoval. Mnoho-li by takový mudrák provedl? Kdo tomu nerozumí? A ten, kdož by tomu nekrajčímu dal šaty dělati, pohrdna jinými krajčími dobrými a umělými, jak by na tom mnoho získal? Zvěděl by tudíž! Leč by snad na to přišlo, že by ti všickni krajčí umělí a v řemesle tom zvyklí se zbláznili a vztekli, takže by každému, kdož by jich užívati v čem chtěl, jedné škodu činili. Tuť by se musil člověk jinam obrátiti a se, jakž by mohl, opatřiti.
Na ty pak řeči některých lidí bezpotřebné, tak že by učení lidé byli příčina zavedení a že by se bylo potřebí báti učených, aby v jednotě této téhož nezpůsobili, na to není potřebí široké odpovědi. Mluví takoví lidé leccos, čemuž nerozumějí a o čemž nevědí. Kdyby měli to ukázati, kdy se stalo zavedení, které osoby čím tím byly neb nebyly vinny, učení-li byli či neučení, nevěděli by se kam díti, mlčeti by museli s hanbou, leč by se toho na někom učeném doptali.
A byť pak i tak bylo, totiž že by umělí lidé zle umění užívali, což by tím vinno bylo umění? Ano někdo moci světa od boha sobě svěřené zle užívá, když, maje zlé trestati a ochraňovati dobré, i trápí dobré a lotry ochraňuje, proto-liž by pak moc světa zlá byla?
Máš n v DŘM (důchodcovských řetězových mailech) nějakého
plešatého idola, pana Vajíčka, a chtěla bys mu plešku zulíbat?
.-))))))))))))))))))
vy holky to holt mátě těžký, některý :-))))))))))))))))))
O tom,že Bobo fandíš,vůbec nepochybuji. Ale buď bez
obav,ona si Danuše vystačí sama-
https://cnn.iprima.cz/nevyhral-jsem-proto-ze-jsem-prilis-pohledny-topolanek-i-dalsi-si-strileji-z-vyroku-nerudove-195394
1
1
2
1
