Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jsme Východní Evropa....tím je řečeno vše...

jsme Střední Evropa

To jsem si myslel v devadesátkách, byl to omyl....Střední Evropa neexistuje....

Geografický střed Evropy je kdesi poblíž Charkova.

A existuje vůbec Evropa?

Střední Evropa byl politický i kulturní fenomén od středověku až po druhou světovou válku. V letech 1918 - 1945 Střední Evropa postupně zanikala a poté byla rozdělena mezi východ a západ. Taky úsilím našich výtečníků, třebas Masaryka.
Pojem Západ je produktem bipolárního uspořádání světa. Podobně i Východ.
Do západní Evropy se před rokem 1945 počítaly státy na západ od Rýna, Německo se dotehdy počítalo do Střední Evropy.
Po roce 1989 svitly naděje na obnovení Střední Evropy, jenže státy, které kdysi tvořily její základ, Rakousko a Německo se k této minulosti odmítly vracet. Česko-Slovensko se rozpadlo vlivem podobných sil, které rozložily Rakousko-Uhersko. Myšlenka která by mohla integrovat země bývalé Střední Evropy dohromady dávno vyšuměla. Osud Viszegrádu je toho dokladem.
Rakousko a Německo jsou pro myšlenku Střední Evropy ztraceny již dávno a zbylé státy nacházející na území bývalé Střední Evropy tak mají jen dvě možnosti. Integrovat se do EU, anebo do Ruska.
Integrace České republiky do západní Evropy je problematická, protože k západu nás v minulosti pojila katolická církev, evropská aristokracie (třebas takoví Lichtensteinové) a (sudetští) Němci. To vše v minulém století dostalo pořádně na frak. Jak orientace na Západ oslabovala, tak posilovala orientace na východ. A to už od časů národního obrození.
EU, pokud chce přežít, tak se musí orientovat na posílení své integrace a nepřijímat další státy jako Ukrajinu či země na Balkáně. Poměry u nás a třeba na Slovensku či v Maďarsku by měly evropské státníky probudit ze snu o velké Evropě.

Jasně, ale po pádu železné opony, během jejíž existence jsme byli taženi na Východ, jsme se opravdu ocitli mezi tím Východem a Západem. Generace, které byli tímto tažením ideologicky ovlivněny a je v nich tedy chtě nechtě přítomna určitá reminiscence, postupně vymírají a myslím, si, že my Češi máme s postupem času čím dál více blíž k Západu než k Východu. Přispívá k tomu i chování Ruska. My se s hordama z asijských stepí neidentifikujeme, necítíme s nimi žádnou příbuznost. Jejich kultura nás taky neoslovuje tolik, jako ta Západní.

V roce 1945 se k nám sovětská armáda dostala vlastně náhodou. Do Čech až po pádu Berlína. Na Moravu SSSR pronikl ve válečných operacích podobně jako ve 13.století Tataři ve svém tažení na západ Evropy poté co byli poraženi u Lehnice.
České země jsou příliš zakousnuty do západu Evropy. To je zřejmé třebas na železniční mapě Evropy v takovém Holandsku. Z východní Evropy je do mapy železniční sítě zahrnuta jen Česká republika. Asi kvůli Rakousku, které tam chtěli mít.

Jo to je pravda, sovětská armáda šla nejdřív dobýt Berlín a pak až se usmyslila osvobodit zbytek Evropy.

Kontrola Rudé armády nad hlavními městy 2. SV.
Budapešť: 2.1945
Vídeň: 13.4.1945
Sarajevo: 4.1945
Brno: 26.4.1945
Praha: 9.5.1945
Berlín: 2.5.1945
Ukázka důvěryhodnosti tvých slov. Jistěže to není jediná tvoje trapnost. Za mých mladých let se takovým lidem říkalo. "Hovno víš a chtěl bys pomník".

Součet je klasickej chciválek pitomec. Není divu že je i jednostrannej. To obvykle pitomci bývají,to už by jsi měl vědět.

Budapešť: 2.1945
Vídeň: 13.4.1945
Sarajevo: 4.1945 - partyzánskými jednotkami, ne rudou armádou
Brno: 26.4.1945 - je hlavní město čeho?
Praha: 9.5.1945 - za pomoci pražského povstání asi o 4 dny později, než ji mohli osvobodit američani
Berlín: 2.5.1945 - no čili 7 dní před Prahou. pokud neměli to hlavní město "v cestě", nechali to "na potom"

O osvobození Prahy vznikly po roce 1945 pohádky. Jakože sovětští vojáci uslyšeli volání pražského rozhlasu a vyrazili na pomoc.
Sovětští vojáci však měli jiný cíl než Prahu. Mosty přes Labe a Vltavu aby Schornerova armáda Mitte, rozmístěná ve východních Čechách, neuprchla k Američanům.

A jak to odporuje tomu, co jsem napsal?

To zřejmě nikdy nepochopíš, to je na tebe zjevně příliš složité.

Aha, takže nijak.

Vitásku, nerozlišoval bych Evropu geograficky, to bychom se dostali do problému, co je jižní Evropa a co severní, řekněme Skandinávie. I mezi ni kdysi existovalo cosi jako opona, zejména když Švédové válčili jak pominutí anebo kdy víc než 200 let existoval poměrně silný stát Polsko-litevské království.

Rozdělení Evropy je dáno křesťanským kultirním prostorem a to následkem rozpadu Říše římské, kdy se křesťanství rozdělilo na část západního obřadu a část východního obřadu. Do toho patří i pravoslaví a všech křetanských církví a komunit je kolem 300, zdaleka nejde jen o konfesi římskokatolickou.

Ale to rozdělení na východní a západní Evropu už manifestuje případ tzv. slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje, kteří jednak vůbec nebyli Slované, a jednak šířili učení východního obřadu. Podle toho taky dopadli. Podle mne ta kulturní hranice Evropy je dána i existencí západního pravoslaví, které je například v Srbsku. Na základě křesťanské kultury může cosi jako velká Evropa či evropská konfederace vzniknout, za účasti moslimského vlivu ovšem nikoliv.

Dnes se vytváří kulturní hranice nová a to je inspirací pro militantní islám, který převládá na Blízkém východě a na Kavkazu. Šíří se rychleji než za Osmanské říše a pokud se křesťanský svět zavčas nevzpamatuje a nevrátí ke svým ideiím, bude islamizován tak jako kdysi Balkán. Ovšem celý ten vývoj je na generace a vidle do toho hodili především komunisti všech druhů svým bojem proti náboženství, když nabízeli jeko jedinou víru jenom tu svou, komunistickou.

Geografie nejsou jen hory, moře a řeky, ale taky pocity lidí.
Rusku se dnes vnímá jako země na východě Evropy, jenže před nějakými 400 lety se o ní mluvilo jako o zemi na severu Evropy. Za východ Evropy se tehdy bralo Turecko.

V prostoru dnešní České republiky nedošlo v minulosti jen ke střetu západu s východem, ale taky severu s jihem. Třebas za 30.leté války na Bílé Hoře. Z obou střetů pak došlo k rozdělení Evropy a taky vzniku mýtů o tom, že kdosi rozhodl "za nás". Na Jaltě, ve Vestfálsku.
Masaryk a jeho lidé vytvořili báji o kontinuitě husitů s českými bratřími táhnoucí se až k národnímu obrození a národ si tak,navzdory útlaku po Bílé Hoře, zachoval protestantský charakter. Tento výklad ve své době oslovil hodně lidí, dnes z něj v odborné veřejnosti vychází málokdo.
Realitou totiž je že při střetu mezi katolicismem a protestantismem na hranici slovanského a germánského etnika uspěl u Slovanů katolicismus. Nejen v Čechách, ale taky v Lužici, ve Slezsku...
Podobné mýty se vytvářejí i v případě střetu mezi východem a západem.

Já proti tvému rozboru nemám nejmenší výhrady. Ale kladu si otázku, jak dle tvého rozboru zapadá do křesťanského civilizačního okruhu Gruzie. Obávám se, že stejně, jako patří Ukrajina k severu Atlantiku.

Gruzie je starobylý křesťanský prostor, přestože není katolický. My si totž křesťanství spojujeme s římskokatolickou církví, ale Gruzínci mají svoji Apoštolskou církev, svoje písmo a svůj jazyk. Větší část je pravoslavná, ale není to ruské pravoslaví a asi 10% obyvatel jsou moslimové. Rusku nikdy Gruzie nepatřila, Rusko to území dobylo až začátkem 19. století při rusko-perské válce a komunisti (Menševici) Gruzii anektovali po roce 1917.

Po pádu Železné opony jsme se stali spolehlivými členy NATO i EU ,což je snad jasný doklad faktu , že jsme součástí Západu.

Spojeni se západní kulturou jsme odjakživa. A byli jsme i v době 1945-1989. Vládní ideologie je záležitost jiná. Nebo snad VB, když po válce ve velkém znárodňovala podniky, nepatřila k Západu?
Jak se pozná spolehlivost ve vztahu k NATO a EU? Doufám, že nikoli poslušným přijímáním i zjevně nesmyslných a "ramenatých" rozhodnutí...

Čtyřicetileté působení komunistické ideologie zanechalo na naší společnosti zásadní stopy a dost nás od toho Západu odchýlilo. Spolehlivost spočívá v plnění všech závazků, na kterých se společně domluvíme.

Tak proč se objevují snahy zrušit právo veta v EU? Proč USA diktují Evropě, odkud bude brát plyn? Proč USA připustily válku na UA? Proč jsou dehonestováni představitelé států, kteří upřednostňují jiné bohulibé potřeby a zájmy, spatřují humanitu jinde, než ve zbraních? Demokracie snad znamená mít právo na svůj názor a pokud neohrožuje jiné, řídit se svými zájmy, plné tolerování takových postojů.

Veto je nedemokratická tragedie
USA nic nediktují
USA nic nepřipustiiu válku ropoutal oRusko
Nikdo není dehonestován, ale pokud netáhnou za stejný provaz, měli by si jít po svých. Humanita je jedna věc, právo druhá, mnohem důležitější
Ta poslední věta je luxusní. Akorát ji jdi říct psychopatovi, ať se vzpamatuje a ukončí porušování práva a nechá všechny se řídit svými zájmy a nevymýšlí si ohrožení.
Děkujeme

Tak jsi mu to zase hezky "vysvětlil" Proč ten hlupák Kvído nechce myslet podle toho jak ty mu to "vysvětlíš" ? To jsou dneska fakt hrozný lidi,že jo ? Jak u blbejch na dvorečku,člověk s tím správným názorem se snaží vysvětlit a říct jak to jedině je a ti hlupáci to nejsou ochotní pochopit a myslet tak jak by se mělo :-)))))))))))))­))))))))

Nemusí myslet jak mu to já vysvětlím :-)))
Úplně stačí, když bude myslet, a primárně si nebude myslet, že se svět točí kolem něho, chcimírku nešťastnej .-)))))))))))))­)))))))))))

To tvoje zoufalý blábolení je fakt legrační, vždycky se zasměju .-))))
Arument y nula, ale co ty toho nakňopuráš :-)))))))))))))))))
Kouzelný :-))))))))))))))))

PS : dovoluji si ve tvůj prospěch vyjádřit přání, aby se tvoje rodina stala terčem brutálního trestného zločinu a policie byla dostatečně humánní, aby tě ve spárech toho nejlépe maniakálního psychopata nechala napospas. Můžeš se s ním domluvit, že si odřízneš hlavu sám ....

snad to nijak neovlivní tvoje pseudohumanistické amorální fantasmagorie

Jiné bohulibé potřeby - jako např. zábor ukrajiny psychopatem. ach jak bohulibé .....

ž i Bohu sedí v hlavě ....