A jak k tomu ti nevinní obyvatelé Krymu přijdou?
A jak k tomu ti nevinní obyvatelé Krymu přijdou?
Jak k tomu přišli ti nevinní obyvatelé Ukrajiny, POTUO?
Na co se to ve válce proboha ptáš?
Navíc krymané jsou první z těch, co to způsobili nebo se nechali zneužít
k vyvolání té války
Nejsou to úplně stejní lidé,jako třeba v Charkově,či v Kyjevě? Ty tím trestem smrti máváš,jakoby se nechumelilo.
No, úplně stejní nebudou, ale z toho principu, který máš nejspíš na
mysli, stejní jistě jsou.
Ale nestejně se chovají.
Každý vrah je taky člověk, nohy má až na zem, vlasy mu rostou ven z
hlavy, atd. atp.
Ale úřesto se k jiným stejným člověkům zachová tak, jak oni k němu
ne.
A my ho za to normálně trestáme, mnohde stále ještě i trestem smrti.
Promysli to ještě .-))))
Ty jsi opravdu hustě vylízanej fanatik, výstavní exemplář :DD...navíc si o sobě myslíš že jsi inteligentní a chytrej, uklidním tě, nejsi - moji potkani který chovám jsou na tom s inteligencí a chytrostí mnohem líp než ty ;))).....ale je pravda že jsi dobrej kašpárek, vždycky se zasměju když si občas přečtu tvoje příspěvky XDDD
Tak až se vyprdíkuješ, nezapomeň na léky a zase do kelcovýho lůžka
.-)))
Myslím si, že tvoji potkani jsou 4x inteligentnší než ty .-))))))
Že by mi na tobě záleželo se říct nedá, ale zkus přestat myslet, nedělá ti to dobře ;))
Doufám že ne přímo do trenek :D...budu muset chodit častěji, není nad to když se jednomu uleví :DD
Do trenek ne, do tvý prázdný palice, to jsme neřekl? :-))))
jj, choď častěji, jsi přímo studnice nekonečný hlouposti a tedy veselí
pro druhé .-))))
Kouknul jsem se, ale ve svý palici nemám modrožlutou molitanovou kuličku, musel sis ulevit jinde :))....fakt jo? :DD, netušil jsem že jsem tolik populární když téměř nepřispívám na diskuze a ani nechatuju:DD....každopádně rád dělám radost druhým, ale zapomeň že tě udělám aspoň rukou, nejsem bukvice ;)))
Historii Krymu tvoří od samého počátku snaha o nezávislot,ale nebudu
unavovat mnoha daty a začnu červencem 1990 a vyhlášením suverenity
Ukrajiny.V únoru 1991 byl Krymu udělen autonomní status v rámci Ukrajiny.V
září 1991 - vyhlášená deklarace státní suverenity Krymu v rámci
Ukrajiny.
26. prosince 1991 - rozpuštění SSSR.
5. 5. 1992 byla vyhlášená Republika Krym a o měsíc později přijatá její
ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být
potvrzena referendem 2. srpna 1992
Ukrajinský parlament vzápětí anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal
Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda.Krymský
parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní
samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament
naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
V r.1993 - v době hyperinflace a ekonomické krize postihující Ukrajinu
ještě hlouběji než Rusko, dosahuje nespokojenost směrem ke Kyjevu svého
vrcholu a sérií legislativy posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad
prezidenta.Krymský parlament schvaluje kvótu zastoupení Tatarů a dalších
menšin,čímž získávají výhody i další navrátilci z řad Arménů,
Bulharů, Němců a Řeků.
V lednu 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J.Meškov, který
založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních
kroků bylo opět vyhlášení referenda.
Březen 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok
Rossija a v referendu současně voliči schvalují větší autonomii na
Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status
prezidentských dekretů.
Květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující
nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament
rozhodují o sepsání nové ústavy.
V březnu 1995 ruší ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad krymského
prezidenta, nutí Krym aby respektoval kyjevskou vládu a Krymská vláda je na
období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému
prezidentovi. Sesazený krymský prezident J.Meškov v Krymském parlamentu
odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku.
Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
Švýcarský zástupce mise OBSE A.Kohlschutter si stěžoval, že "mocné
radikální skupiny v Ukrajinském parlamentu" chtějí Krym "potrestat,
přivést k poslušnosti a zničit Krymskou autonomii".
Děkuji za potvrzení, že Krymané byli první z těch, co to ruské zlo způsobili.
Doporučuji natlouct si do kedlubny - že to zlo - toho medvěda probudila hamižnost a rozpínavost západu a přes to vlak nejede .
To zlo narůstalo s hospodářským a systémovým neúspěchem všech vlád UA od roku 1991. Vyvrcholilo to koncem prvního desetiletí tohoto století, když neutěšeného stavu značné části veřejnosti využili USA a naočkovali veřejnost, že ekonomický a systémový marasmus UŽ ZASE ZPŮSOBUJE MOSKVA. Místo úspěšných reforem začala UA zbrojit, pro rok 2022 se očekává propad HDP až o 50%. Hádám, že výsledkem bude obrovská (mnohamiliónová) celorodinná emigrace Ukrajinců na Západ či do Ruska za příbuznými...
To je zase ničím nedoložených blábolů, ach jo. Že tě to baví
.....
UA zbrojit musela začít, protože ona Budap. mem. dodržovala, které jí
zapovídalo zbrojit. Ale za to ji měly USA, GB a teď dávej pozor : a RUSKO
chránit a pomáhat jí v jejích tehdejších hranicích (tedy vč. Krymu)
No jak to ve 2014 dopadlo, víme, viď? I ty to víš, že jo?
Takže samozřejmě že ozbrojit se díky flagrantnímu porušení slibu
Rusákem, kdy nejen nechránilo, ale dokonce samo napadlo a "otrhalo" UA, se
stalo naprosto prioritní záležitostí UA a USA a GB jim zcela v duchu BM
POMÁHAJÍ A SPOLUS NIMI VŠICHNI CIVILIZOVANÍ LIDÉ A STÁTY.
A jen podotek - celou dobu až do 2014 je vývoj ekonomiky velmi podobný
křivkám vývoje Ruska - je to logické, jak my jsme navázaní na SRN a
kopírujeme ho, i když třeba v jiné hladině, tak UA byla svázaná hodně s
ruskem) a celou dobu až do 2014 je i životní úroveň na UA počítaná
paritou kupní síly jen asi o 3-5 míst horší než ruská životní úroveň
- čili nějaké teorie o tom, jak bylo na UA hrozně jsou zcela liché.
Ale ano, UA chtěla svoji životní úroveň zvýšit, i proto se obracela k
západu, který k tomu mohl dopomoci rozhodně lépe než rusko ...
Samozřejmě po tom svinstvu Rusáka v 2014 to šlo i s ekonomikou UA do kelu, -35 %. Ale to je už dílo rusáka, ne neschopnosti UA ....
Copak to není letitá a pokojná snaha o nezávislost? To skutečně chtěli tak moc? A jak je možné,že totéž úsilí v jiných případech oslavujeme?
???
Ale to je asi úplně jedno, jaká snaha o nezávislost to je. Je
neoddiskutovatelné, že Krym se vždy snažil s Ukrajinou nesouviset. Stejně
neoddiskutovatelné je, že území jako takové není nikomu (rozuměj žádné
skupině lidí jakýchkoli kriterií) "dáno", území prostě patří
nějakému státu. Odtržení toho území, nebo jakákoli změn ahranic je
samozřejmě možná, v ouladu s ústavními mechanismy, jako když cccp
převedlo krym na ukrajinu. stejně tak následně, když to v 1991, 1994 a 2004
rusko potrvzovalo dalšími smluvami a dohodami, že ÚZEMÍ Krym je ukrajinské
- žít tam ohl kdokoli.
Těžko říct, jestli chtěli moc - právo na sebeurčení (národa) není v MP
nijak definováno (pouze se začíná užívat vágni opis), každopádně není
meinárodním právem zaručováno, narozdíl od územní celistvosti, integrity
států.
Takže chtít to mohli (a chtěli), ale pouze v souladu s ústavou Ukrajiny. V
našem případě pak jde ještě o celkem jasnější záležitost, že jen
zneužili agrese ruska, čili že ten mechanismus připojení byl v rozporu s UA
ústavou i mezinárodním právem.
Nejsme si úplně jist tím, že totéž úsilí některých jiných oslavujeme?
Koho? Pokud to nebyly třeba státy do té doby anektované právě ruskem?
Např.oslavování "bojovníků za nezávislost" v Sýrii,nebo Kosovu,bývalé provincii Srbska.
Jo takže pomoc těm, kteří se rozhodnou postavit svému diktátorovi a ten na ně vyjede s artilerií, to je to oslavování .....