Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Takže místo provokací šaškování ? 🤔

Proč někteří příznivci by tento skvost měli shlédnout povinně ,třeba mě napadá Hérakleitos.

Hele svazáku , pokud dokážeš objektivní informaci rozpoznat , nezatěžuj se reklamou a sepiš ji sem , místo size modelek a upoutávkou na nový zahraniční film.

A za tohle už fakt Ukrajinci bojovat nehodlají. Proto zdrhá kdo může ,ty co chytnou a násilím do armády natlačí,ti se z velké části vzdalávají při první akci
Zajatých rusů cca 2000 zajatých ukrajinců 28000 zpráva je stará už 2měsíce. Takže to už bude mnohem víc.

Třeba se mýlíš. Já očekávám, že z Prahy, Brna, z Varšavy budou nejpozději pozítří vypraveny vlaky speciálně pro u nás žijící ukrajinské chlapy ve věku 25-27 let, kteří nyní nadšeně spěchají nastoupit do UA armády aby osvobodili Krym. Těžko se najdou jedinci, kteří naopak půjdou požádat naše úřady o trvalý pobyt zde.

To sebeutěšování, to už je na velkou lítost :-)))))))))))))­))))))))

50% a až za Ural!

???
Tobě fuirt hrabe? Pořád jsi nebyl u toho cvokaře?
Už aspoň ta ruská svině na tý UA vyhrála, jak mektáš už asi čtvrt roku?

Už vidím jak ČT shání kompars ,aby tu reportáž mohli natočit

Také mě to napadlo.

Co máte z toho, vy dva hňupi, že tu dokazujete, jací jste idioti?????
někdo vám za to platí?
nebo to máte jako koníčka?

Realita je i výsledkem nezákoností, nikoli jen úspěchů a neúspěchu, šašku.Ty náš malej ruskej mopslíčku, ty už zase tak krásně lžeš :-))))))))))))))))))

O čem točíš

No vida, my o omylu při navěšování a hned jsme jeden spáchal.
To patřilo na kvídovo říspěvek, že realita je daná úspěchem a neúspěchem, nebo tak něco, prostě zase neskutečnej blábol

Někteří lidé zkrátka nechtějí riskovat život za žádnou , byť vznešenou ideu . Tak tady zase nejanči a nevydávej to za podporu Ruska !

Koukám, že už prudíš preventivně .

Kolik kusů dělostřelecké munice je zapotřebí na vyřazení jednoho protivníkova vojáka?

Té ukrajinské hodně cca 300000 ks

Podle počtu mrtvých a vědomí, že UA má od počátku méně munice než ruská svině to ale znamená, že rusák potřebuje na jednoho ua vojáka vystřelit 600000 ks, aby ho dostal aspoň na vozík.

Samozřejmě, že není uveden zdroj odkaď by tu munici rádi sehnali, ani země ani firma!!!

Naopak. Je uvedeno tolik zdrojů a firem, co tu munici dodají, aby se v tom rusák nedokázal vyznat a zorientovat a někomu se mstít :-))))))

Nikdo kromě Saudů a Súdánu 155mm granáty nemá a ti si to s rusákem nerozhážou ani kdyby jim zelenej šašek zahrál ptákem na piáno!!

???
Nechápu, jak je vůbec možný, že je někdo tak hrozně nedovzdělanej a neinformovanej, jako ty.
Ale u tebe existuje vysvětlení, že se vzdělání a informacím soustavně zarputile a úspěšně bráníš ....

Ale hov.. tu munici koupímpoze z Řecka což všichni věděli už dopředu vždyť jsou členy NATO

Tobě vážně vysublimoval mozek, viť? .-))
A já tomu nechtěl věřit .-))))
i když ty dvě buňky, ani ne mozkový, asi nebyl, žádnej problém .-)))

Rusák moc dobře ví komu ty granáty kdy prodal a kde jsou .

Tu ráži vyrábí kde kdo.

Konkrétně?

za 1. ví úplný hovno, tu ráži skutečně vyrábí kde kdo, i čr vyráběla
za 2. ale rozhodně neví, komu je prodal ten, co mu je prodal rusák a komu je prodal zas tena ten a ten další

přestaň dokazovat, že jsi blb

Česko se zajímá o munici od zbrojních firem například v Jižní Koreji, Turecku či Jihoafrické republice.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-fiala-cesko-da-na-nakup-munice-pro-ukrajinu-vyssi-stovky-milionu-korun-40466423#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Nevídané, to si ti Ficovci dovolují privela! 🤫

Je to jedna bolševická a zlodějská proruská banda...Není divu, že drží při sobě

A nacistická k tomu.

V souvislsotech uvedneého, že jestli je nacistická ukrjaina, tak slovesnko 4x víc, to platí .-))))))))))))

Ajéje, právě naopak! Pokud správně tvrdíme, že Ukrajina není nacistická a to navzdory Pravému sektoru a uctívačům banderovců , pak se to Slovenska nemůže týkat vůbec..

Koho je vlastně Fico dědicem ? Husáka anebo Tisa ?

Fico se přizpůsobí dle momentální potřeby , jak už to v životě předvedl.

Poděkovat se sluší. Natož krajanovi.

A StBákovi k tomu...:-)

Ano aj, jak si pán přeje.

To jsou hrozny blaboly, to je smutne. Putler pred tydnem podepsal jarni mobilizaci 150000 vojaku a mobilizuje od 15 let. Zjevne uz nema ani ruku ani nohu a jen klickuje. Chce se mi blejt.

Ta pece rusaku o zelenskeho je dojemna. Proc se ho tak boji, proboha? “Velmoc” na hlinenych nohach?

Odvody do armády v Rusku :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-putin-podepsal-dekret-o-jarnich-odvodech-do-armady-nastoupit-ma-150-000-lidi-248868
Pokud vím, pro mobilizaci se věková hranice zvyšuje, ale ta spodní zůstává na 18 letech.
https://www.forum24.cz/rusko-reaguje-na-nedostatek-vojaku-v-armade-zvysilo-horni-vekovou-hranici-k-mobilizaci

Branná povinnost je v RF stejná, jako byla ta naše. U nás zrušena, v RF zachována. Často se lze setkat s názorem, že povinný vojenský výcvik byl lepší. Mamánci se trochu probrali z pasivity a lenosti. Za sebe - Zrušení povinní branné povinnosti je lepší, ne každý je způsobilý a také někomu v tom brání náboženské přesvědčení, odpor k zbraním, ...
V případě mobilizace asi ti bez základního výcviku nemohou nastoupit, nebo pouze na nepřímé činnosti jako logistika, pomocné práce v týlu, ...

Pravděpodobně jsi měl na mysli zrušení povinné voj.základní služby , protože branná povinnost od 18 do 60 let stále trvá a dokonce byla rozšířená i na ženy.
V této souvislosti mě ale zaujala zpráva NKÚ o naší nedostatečné připravenosti na mimořádné události a opomíjený stav ochrany obyvatelstva. (Ačkoliv máme dva roky válku za humny a stejnou dobu si to s Ruskem virtuálně rozdáváme i my.)
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/cesko-neni-dostatecne-pripraveno-na-krize-a-mimoradne-udalosti-varuje-nku-347710

Ano, moje chyba i omluva.

To je drobnost.

Pokud tomu dobře rozumím, Rusko nemá zavedenou všeobecnou povinnou vojenskou základní službu. Nemá ale ani čistě profesionální armádu a udržuje početní stav cca k 1 miliónu lidí ve zbrani. (V důsledku války stav zvyšuje). Každoročně tedy 2x president vydává odvodový dekret, kterým reaguje na zdroje, potřebu a možnosti armády. Nejsou odvedeni všichni podle ročníků, lze službu odložit na další termíny. (Ideální způsob pro korupci a podvody). Odvedenci představují cca 30% armády, 70% tvoří smluvní vojáci a vojáci z povolání.
Dekretoví odvedenci nejsou, (pokud zrovna neteče do bot), posílání na frontu.

Tak teď je jasné proč rusové vytahují do boje tanky z muzea . Ti nově mobilizovaní šedesátníci by si s moderní technikou nevěděli rady . Tomu odpovídá i přezdívka jedné tankové brigády , které se říká "Železná sobota" . :-)))))

ješiš, tak jsme se uklepl, 8 je hned nad 5
mně prostě už jen fakt nebaví furt být 2 roky konfrontován s naprostým zoufalstvím ruso a kremlofilů, kdy ač všichni víme, že rusko má v určitém smyslu navrch celou dobu a bez pomoci západu se UA šance snižují, tak tihle zoufalci si tady budou permanentně onanovat vším z ukrajiny. i když sám rusák mluví o tom, že od podzimu sískal 500 km2. to je 20x25km, od března 2022 s krymem okupuje 110000 km2

ti zoufalci už se prostě utěšují naprostýma kravinama.
jediné dobrí na tom je, že je to reýlný důkaz, jak jsou skutečně neskutečně zoufalí

Tohle celé je katastrofa , jejíž důsledky budou nejvíc trápit Ukrajinu, pociťovat je ale bude i Evropa , přičemž nikdo netuší , jak to vůbec dopadne . O utěšování kohokoliv tedy nemůže být řeč a konfrontováni s realitou budeme i přesto, že nás to nebaví. Důležité je, nereagovat hystericky.

???
Ti proruští dezoláti zde se PERMANENTNĚ utěšují, že UA nemůže vyhrát a vyhraje rusko, cpoou sem negativa pro ukrajinu, ale že v rusku mají větší, to sem nenapíše ani jeden.
Ti jedinci jako DODE a Kvído ap. se utěšují, sami sebe.

To není utěšování, ale vcelku reálné konstatování. Samozřejmě , že jim to většina z nás nepřeje , protože sympatie jsou logicky na straně slabšího a napadeného.

V rámci těch dezolátů je to samozřejmě utěšování PRÁVĚ PROTO, že zmíní mobilizaci na ukrajině, která 10 měsíců nemusela být, a dělá z toho konec ukrajiny, zatímco permanentní mobilizace vč té jarní a ještě širšího mobilizačbího věku v rusku si ani nevšimne, nepípne, logicky, protože by v duchu své utěšovací logiky musela/a konstatovat, že rusko je tedy v ještě větší prdeli.

To nálepkování se natolik nadužívá , že už není zřejmé , kdo je dezolátní ,chcimírový rusofil a kdo si pouze dovoluje přijít s poněkud odlišnými názory.

???
Ale ne, na diskusi je zcela zřejmé,kdo je rusofil, nedával bych tomu přívlastek "chcimírový", protože oni ve skutečnosti nechtějí mír, ale výhru rusáka. i když toho o míru a mrtvých nablejou vagony, jak kvůli tomu celou noc propláčou - ale aby tedy apelovali na ruskou svini, aby toho válčení nechala, napsal to tu už někdo z rusofilů? (kvído, dode, jardik, ..... možnbá bych ještě našel).

Já to od nicjhh nečetl ani jednou : furt jen jak umírají lidé a ukrajina by se měla vzdát.
Snad doslova nikdy jsem od niách nečetl : umírjí lidé, je třeba nastolit mír a proto musí rusák odejít ze všech anektovaných území na UA, nebo tak něco)

Pro nálepkáře to pochopitelně zřejmé je .Střelba od boku je jejich hobby.

Ty doteď nechápeš, co se skrývá pod nálepkou "rusofil"? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Tak to je pak těžký s e o tom s tebou bavit :-))))))))))))))

Negativní konotaci to dostává vždy v průběhu času. O moje chápání péči mít nemusíš.

Ano Ukrajina musí zajistit svou neutralitu zlikvidovat banderovce jednou provždy,zajistit plná práva menšinám vrátut dobrovolně Krym a potom se v pohodě může jednat o míru.

Dokud rus nevrátí všechny ukradené pračky , myčky a splachovací záchody , nepřipadají žádná tvoje ultimáta v úvahu .

Slabší napadený si musí poradit chytrostí, uměním vyjednávat a získat maximálně možné. Především neprovokovat. Na druhou stranu, každému, kdo dostane po papuli, je třeba poskytnout nezbytnou pomoc. Ale jen jednou! Jinak se nepoučí.

Ty asi leješ celej den, viť? .-))))))
Nebo cos to tady zase vykrkal za pitomost?

Kdo je ukrajina a kdo rusko? .-)))))))))))))­)))))))))))
Komu je třeba pomoci, ale jen jednou? kdo je napadený a má si poradit chytrostí? .-)))

A jak si poradíš cxhytrostí proti vraždícímu psychopatovi?
Budeš tak chytrý, že s epodřízneš sám? .-)))))))))))))­))))))))))

Ty už jsi fakt zcela ztratil soudnost a vjem reality :-))))))

Kdo dostane po papuli, poskytnout nezbytnou pomoc, ale jen jednou. Jinaks e nepoučí :-)))
Co je "nezbytná pomoc" napadenému? Setřesení vrahounu a jeho eliminaci? .-)))
Nebo mu pošlu sáček předvařený rýže a splněno? :-)))))))))))))­)))))))))))

Ty už fakt blábolíš z hladu .-)))))))))))))­)))))))

Slabší se odjakživa spojují do silnějších celků ve stejném zájmu. Přesně to chtěla jistě ukrajina, gruzie a další.
Ale vylízaný hovado to považuje za provokoaci, samozřejmě, jak jinak .-))))))))))))
Na druhou stranu je třeba rusku dát po papuli a pak mu můžeme poskytnout nezbytnou pomoc, proč ne. Ale jen jednou!!!! Jinak se nepoučí a bude druhé napadat stále.
Takže druhá taková věc a je třeba ho ukončit

Takže si utři tu pěnu co máš u huby a smiř se s tím že válka je prosraná. Není to první válka co jsi prosral. Ale tuhle jsi si prosral čistě svojí samolibostí a z toho vycházejícího absolutního podcenění Ruska a dodávkama absolutně na hovno. Jo a nějaká sebereflexe,bude ? Absolutní nula,co ? Pořád nechápeš proč jsi prohrál ? Ty tupče jeden....

Já neposral nic.
Ta válka ještě stále pokračuje a bude i když rusák anektuje další území :-))
Podceněno nebylo rusko, ale pokud něco, tak americká pomoc. to je fakt, to se nečekalo, že ten dřevák Trump bude chtít vyhrát volby s tím, že pomoc UA stpne a povede se mu to díky převaze v kongresu už přes rok před volbama.
rusko nikdo nepodcenil, to jsou naprostí dřeváci, kteří by proti seriozně vyzbrojené UA neudělali vůbec nic. jenže UA dodržovala až do 2014 Budapešťské memorandum.
Já rozhodně neprohrál a neprohraju, neboj, zoufalče nešťastná :-)))

Ta Ruská ofenzíva jak o ní ted píší západní média přijde dřív než v létě. Přijde před létem

Já si myslím, že začala už předevčírrem

Ono se někde píše, že začne v létě? Kde? .-))))))))))))))))))

Už sami Ukrajinští důstojníci co tam velí na bojišti sami říkají že je to na levačku,že to je hodně špatný,ale nějaký zbabělý tchoř kibicující z bezpečí a z dálky,tím myslím tebe,tvrdí jak to Rusku nandáme ? Chceš,ty tchoři snad s nima polemizovat ?

Víš, ty idiote, že reaguješ na tchoře, tedy opět sám na sebe? .-)))))))))))))))))

Jinak ne, já sám sem dávám články s ne příliš povzbudivýma informacema o schopnostech UA se bránit ruský svini. Ale dodávám i to hlavní - co jsme koneckonců psal vždy - že je to "dílo" výhradně západní pomoci, která v podstatě zmizela. Kdyby pokračovala a třeba dokonce stoupala, už je rusák nejspíš zptáky doma v rusku.

SAMOTNÁ ukrajina moc šancí nemá, to tu ale tvrdíme všuichni, kdo jí fandime, od 2014. Jen ty jsi zaspal a navíc nemáš kapacitu to chápat :-)))))))))))))­))))))))

Každopádně ani vítězství ruský svině nic nezmění na tom, že rus bude už navždy zločincem.

Tys u toho cvokaře ještě nebyl, viť? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))
Tak vyjdeme z reality, že od Avdijivky rusák za dost velkých ztrát zízkal územá o ploše 20x25 km .-)))))))))))
Tedy ten teplej pčouk do tvý tlamy :-)))

A já tu píšu už pár týdnu, že ke změnám teď může dojít ze dne na den, nemusle jsme čekat na žádné vyjádření žádných důstojníků :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Magor. Prostě magor. Jsi.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-nase-obrana-se-zhrouti-proti-ruske-mase-vojsk-ted-uz-nic-nepomuze-boji-se-ukrajinsti-dustojnici-40466321#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Realita, kterou si nikdo nepřeje.

To si měli rozmyslet dříve...Není to ani tak o zbraních a pomocí,ale hlavně o nechutí samotných ukrajinců nechat se zabíjet pro politické a zlodějské ambice jiných...

tvl. ty jsi dobře prolezlej ruskou propagandou

Je to o zbraních a pomoci. Dokud to bylo, rusák se bránil. Teď rusák útočí neútočí, úspěchy zatím nemá prakticky žádné.
Ale co není, jistě může být. Ale na obou stranách

Kdo tě sem zas pustil, ty starej zoufalej lháři? .-))))

To platí pro rusáky stonásobně :-))))

Realita je důsledkem úspěchů a neúspěchů. Důstojníci jsou rozhodně blíž faktům, než politici jejich okecáváním a sliby.
Pouze postrádám konstatování, že pustit se do války znamená dobře si spočítat své možnosti. A to se generálům v NATO rozhodně nepovedlo. Ukrajinští oficíři se s tím svezli už někdy od roku 2016... Ale ještě to neskončilo, uvidíme.

Jj, uvidíme. A budeš do té doby, než uvidíme, konečně držet hubu, nebo se tu budeš den co den sebeutěšovat? .-))))))))))))))))

Realita je i výsledkem nezákoností, nikoli jen úspěchů a neúspěchu, šašku.

To bych nesouhlasil.
I tady najdeš 3-5 psychicky nemocných amorálních kousků, co si to přeje. Ba se modlí, aby se to stalo, protože si myslí, že tím dojde na legalizaci toho ruskýho svinstva.
V tom se naštěstí pletou, nedojde.

V Rusku je povinná základní služba ,tedy podepsal úplné běžné jarní odvody. Proč ty musíš za každou cenu lhát.

On možná nelže. On především nerozumí, co se děje a plete si každoroční odvod (i v době míru) s mobilizací. Nebo ho to jeho sebeohlupování uklidňuje.

???
Všechno se podepisuje úplně běžně.

V 2022 také podepsal úplně běžné odvody a ti odvedenci vůbec netušili, že už jsou na ukrajině a dostanou se do mlejnku na maso, taky jim to zapomněl říct .-)))))))))))))­))))))))))))
Nějak nehcápu, proč bych měl lhát a pro co zkoušíš "arguemntovat" lhaním? .-)))

Co pravdy bude na dnešním drbu?
Biden včera telefonicky prosil Xi, aby se Čína zapojila do hledání mírového kompromisu na Ukrajině, a sliboval na oplátku další ekonomickou spolupráci, a oznámil, že konkrétní ekonomické a finanční otázky další mírové spolupráce Číny a USA ihned vysílá do Pekingu vysvětlit jak ministra Blinkena, tak ministryni financí Yellenovou. A ujistil Xi, že USA už v žádném případě nepodporují pokusy Tchajwanců se od Číny odtrhnout a nechtějí ani rozvoj Číny nijak zpomalovat. Krom toho Blinken také oznámil, že USA nepodporují ukrajinské útoky na ruské elektrárny a rafinerie, jimiž se tamní režim v posledních dnech chvástá.

Nedivila bych se , protože v obdobném duchu jedná Francie..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-cina-by-mela-rusku-dat-jasny-vzkaz-ohledne-ukrajiny-vyzyva-pariz-248902

Čínu nějací Frantící vůbec nezajímají.

Něco z uvedeného je i zde:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/04/02/readout-of-president-joe-bidens-call-with-president-xi-jinping-of-the-peoples-republic-of-china/

V článku o UA není nic, ale není to záznam telefonátu, jak v nadpise, spíš "popis telefonátu"
Je tam o oblasti.
Ale já bych proti tomu nebyl - pokud teda čína nezměnila postoj - čína už vloni, jestli ne v 2022, přišla se svým mírovým návrhem, který dokonce rusko uvítalo a jásalo - akorát tam byla taková maličkost, kterou buď rusko nepochopilo a nebo vědělo od číňana víc než svět : čína v tom návrhu jasně psala, že musí být dodržena územní celistvost a integrace. tedy podle nás normálních vrácení anektovaných území ruskem ukrajině. ovšem podle nadšení, s jakým to přijal rusák, bych byl asi opatrnej

celý problém, když pominu, že kvůli ruskákovo fanatsmagorii se vstupováním ua do NATO začal, tak aktuálně končí na rusákovo odmítání vrátit ukradená území. Přislib nevstoupení do NATO měl od UA celých 8 let 2014-2022, i potom mu to ukrajina nabízela. bohužel ruský dobytek trvá (a to jak v minsk I a II, tak istanbulu nebo s usa) v jakékoli dohodě, o kterou se kdokoli s ruskem snažil, na zachování územních zisků. naopak se dožaduje i zbytku LLR, asi půlky té samozvané republiky, kterou nekontroluje.
takže problém je stále na rusákovi. pokud by couvnul a odešel, dohodne se cokoli chce, protože nikdo v 2014 nic jiného nezamýšlel, Tehdy by (v 2018) rusko pouze ztratilo sevastopol, nic víc. ale vše podle práva.

Já případný uvedený návrh bidena chápu pouze ve světle toho, že republikání blokují pomoc ukrajině, bez které to prostě asi nepůjde. evropa na to nestačí a volby v usa jsou až někdy na podzim. zasraná demokracuie. když se jí putler nemusí nechat omezovat, jde všechno mnohem lépe.

To je ale fakt hrozný, co dovedete vyplodit

To přece není moje dílo. To je kopie z dnešních čerstvých informací puštěných do světa. Že je pro tebe nepředstavitelné, jak by mohly USA chtít tuto válku nějak rozumně ukončit, že k tomu má dobrou šanci jako vyjednávač Čína, to je jen a jen tvůj problém.

Zorientuj se. součet reaguje n aDODE, ne na tebe

Tys to zase moc nesledoval, těch 10 let zpátky, viť, Kvído? .-)))))))))))))))))))

???
Já jsem taky nereagoval na tebe, takže nevim, proč zas tak blábolíš.

I tak by mne zajímalo, z jakých "čerstvých zdrojů" byla ta informace puštěna do světa.
Asi z Pokec24, podle kterého zacharovová stále drží Bidena za ocas :-)))))))))))))))))

Klid. Přehlédnutí, či chybné nalepení reakce , se stalo každému z nás.🤫

Fakt?

Tak jinak.Všem , kromě neomylného Kraka .

Zbytečně ze sebe děláš kašpara, Krakovi se to naopak stalo už mnohokrát, naštěstí si toho stihl všimnout vždy nejprve sám a buď to napravit, pokud to šlo, a nebo to aspoň rovnou vysvětlit.

Tobě se to taky satává dost často, ale ty máš větší problém v tom, že dosta často neudržíš téma a myšlenku.

Ale takže ty tvrdíš, že se to stalo všem. Všem tady na tomhle foru nebo tak nějak na všech diskusních forech na internetu?

Ty dovedeš prudit i kvůli tomu , když tu někoho povzbudím a jeho technické pochybení zlehčím , protože taková banalita si ani nic jiného nezaslouží. Ty už ze sebe toho kašpara ani dělat nemusíš.

???
Tak proč do tvého povzbuzování a zlehčování pochybení někoho taháš mne?

Omlouvám se, jde o omyl. Skutečně jsem přehlédl ke komu je tvůj příspěvek přilepen.

Stejná volební taktika je další důkaz provázanosti prokremelských bakterií, což znamená, že Babiš a jeho sekta jsou pro naši zemi obrovským bezpečnostním rizikem...Zřejmě byl anofertí StB oligarcha připravovaný rusy jako budoucí gubernátor pro převzetí moci od samého začátku...Podobně jako Orbán a Fico.

Najde-li se v Evropě více takových politiků jako je Pellegrini, stane se NATO jen kecacím spolkem.

Slovensko nemá prezidentský systém a ani Ficova vláda význam NATO nezpochybňuje.

Dejme tomu, že by Rusko udeřilo na Estonsko s půlmilionovou armádou a estonskou armádu spolu s nějakou tisícovkou vojáků NATO by během týdne převálcovalo.
Pokud by chtělo NATO svého člena osvobodit, pak by muselo dát dohromady mlionovou armádu. Kdo by ji postavil ? Když už dnes Fico tvrdí, že by se toho Slováci nezúčastnili, A takových politiků jako je Fico by se našlo, nejen u nás, ale taky na Západě. Třebas Trump by přispěchal s prohlášením, že jej osud Estonska nezajímá.
Pokud by se po obsazení Estonska rozpoutala na Západě taková jalová debata, lze se domnívat , že řada předpokládaných dalších obětí by se snažila s Ruskem domluvit a NATO by se zcela rozpadlo.

Pacifismus rozšířený v Evropě je sice pěkný, jenže ve střetu s ruským militarismem může lehce prohrát. Ten. kdo chce pro svou budoucnost něco obětovat, jako jsou ochotni Rusové (anebo Ukrajinci) tak ten má šanci získat. Ten , kdo takovou ochotu nemá, může jen tratit.

Válka na Ukrajině je z 99% proto, aby se UA nemohla dostat do NATO. Válka mezi RF a NATO je vyloučena z obou stran, protože by znamenala eskalaci k použití jaderných zbraní a 3.SV. Vidíme to naprosto jasně jak na postupu Ruska, tak USA.** A vy tu vymýšlíte, jak Rusko přepadne stát NATO...**

Obdobný postoj sdílí šéf litevské armády-
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/litva-rusko-ukrajina-valka-rupsys-blizky-vychod.A240126_102918_zahranicni_jhr

Nejsrandovnější je, že jen psychopat může vést válku kvůli něčemu, co vůbec nebylo na pořadu dne. Vlastěn je to spíš nejsmutnější.

Putinovy zveřejňované oficiální příčiny jsou pochopitelně nesmyslné.

No a proto je stěžejní mu neustoupit. Aby jednou provždy věděl, a hlavně rusové, že je schopen si vylhat důvody, jen aby mohl vraždit a realizovat svoje patologické mocenské záměry

Stěžejní a reálné jsou dvě odlišné věci.

Jistěže. A proto je stěžejní mu neustupovay, jinak si na tenhle styl řešení svých psychopatických fantasmagorií zvykne, a i když nikoho nenapadne, letos, tak třeba pokud skolí letos ukrajinu, na pobaltské státy může dojít za 3-5 let

Pozor na to! Propaganda opakuje jen ty vyslovené příčiny, které jí vyhovují jako snadno zpochybnitelné, nepodstatné. Všimněte si, že vypouští členství UA v NATO, a otázku snížení obranyschopnosti RF. Vím, vy je považujete za nepodstatné. Jenže v Kremlu je za rozhodující považují.

Ty fakt kouříš putlerovi péro, že víš, co tam považují za co?
O strategické bezpečnosti nemluví ani rusák. Nebo dolož, kde to říká přímo kreml a hlavně : co tím myslí!
O vstupu do NATO mluví i maintsreamová media celou dobu :)))

Jsi nromální? Žiješ v tomhle světě?

To je postoj plynoucí z profesionální kalkulace možných sil. Já píši o naprosto zásadním důvodu - pravděpodobným důsledkem takového střetu by byla likvidace života na územích rozsahu USA + Kanada, celá Evropa, východ Číny atd. Bohužel, najdou se idioti, kteří si to přímo přejí - kalkulují s potřebou snížit počet lidí na Zemi. Jenom nechápu, proč už si pro naplnění tohoto cíle nehodili mašli.

Obětována by byla pravděpodobně jenom Evropa.

aprosto zásadní důvod je argumentován pravděpodobností. ach jo .-))))
co víme zcela jistě bez pravděpodobnosti :

1. pokud někdo použuje jádro jako první, tak rusák
s velkou pravděpodobností pak¨
2. bude mu odpovězeno a rusko skončí. jestli s ním i evropa, nebo i kousky usa ap. to je možné, ale primárně zcela skončí rusko

Co vás k takovému soudu vede? Možné je samozřejmě ledasco.

jj, možnost možnosti jhe možnost úplně všeho :-)))
asi bychom měli na rusko okamžitě zaútočit jádrem, protož JE MOŽNÉ, že někdy v budoucnu, 15-15000 let, zaútočí jádrem na nás :-)))))))))))))­)))))))

ještěže většina z nás je normální a ne jako ty a DODE.

To už navrhovala chcimírka Tymošenko -

https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/tymosenkove-se-za-atomovku-na-miliony-rusu-dostalo-pokarani_302287.html

To byla podobná kráva, jako Putler vůl.
ale oni tak asi opravdu přemýšlejí.
jenže atomovky má jen hovado putler a to je celej problém. kdyby je měla i ukrajina, ani si nevrzne, hošík. bude mu top muset udělat lavrov rukou .... a kvído pak pusou, to dělá stejně, podle toho jak ví, co putler chce a cítí.

Evropa zaplatí i bez přímého zapojení do války.

Myslíte ekonomicky? To nepochybně.
Já ale mám na mysli zničení průmyslu, dopravy a především všech vojensky významných bodů s nemalými oblastmi okolo. Nedělám si iluze ani v záležitosti lidských zdrojů.

A tobě se to líbí, když to rusák někde ničí, viť? .-))))
Ale nesmí to někdo ničit v rusku, že?

A ono to nešlo jinak, třeba jednáním? :-))))))))))))))
Nestresuj se porát tou WWIII, Kvído. Dojdi se přebalit a začni myslet :-))))))))))))

Aha, to nepůjde, ty tu WWIII potřebuješ jako argument a to tak, že fatálně nutně, bez toho "argumentu" bys byl totálně v prdeli, viť? .-)))))))))))))

Válka je vedena proto, aby Ukrajina zůstala ruská.

Přesně tak.

Toto vaše vyjádření má háček. Nelze to konkrétně dokázat. Je to vaše domněnka. Já tvrdím, že válka je vedena z důvodů nečlenství UA v NATO, a to dokázat lze. I Putin o tom jasně veřejně mluvil nedlouho před invazí. Nyní o tom mluví pouze několik politologů, dnes A. Šándor.

Opírat své argumenty o to , co povídal putler před invazí je teda pěkná pitomost . To vaše tvrzení , že ve válce jde o nevstoupeni UA do NATO je možna pravdivé , ale nejde taky dokázat , protože je založeno na nesmyslu zvaném "možnost možností ".

Lze to dokázat, poněvadž rusko se tím nijak netají. Důkazy už tu byli předloženy, ignorante.

Kdy o tom mluvil před 2014, tedy nedlouho před invazí? .-)))))))))))))))))))
V 2021 už se jen chytal stébel

Je naprosto jasné, jak z chování rusáka, tak i z jeho vyjádření, že požaduje, aby ukrajina zůstala (pro)ruská - viz i jeho 2hodinový monolog c Carlsonem. a tím se koneckoncu vyřeší i "problém" s NATO - nedovolí jí tam vstoupit.

Nevidí to jen slepý idiot a tupá proruská ovce.

Protože kdyby mu šlo o suverenní UA, která jen nevstoupí do NATO, tak by to vyřešil jednáním s UA a NATO.
jEMU JDE O NESUVERENNÍ ua. sTEJĚN AJKO gRUZII, bĚLORUSKO, kAZACHSTÁN, tURKMENISTÁN, AZERBAJDŽÁN ap.

Nevím jaký pacifismus máte na mysli ..
https://www.natoaktual.cz/zpravy/Imise_main
O 3.světovou ale nestojí nikdo.Naštěstí.

Krátce před skončením povinné vojenské služby u nás nastoupila většina odvedenců do civilního zaměstnání.
Na rozdíl od Poláků či Maďarů.
Vojenského kaplana se tehdy zeptali proč tomu tak je "
Jeho odpověď byla lakonická. Jsou na světě hodnoty za které stojí položit život.Podle mínění většiny společnosti však takové hodnoty neexistují.

A to máte na mysli "hodnotnou" éru před r.89 ?

Pacifismus je sice Vitásku hodně rozšířený v Evropě i v USA, ale ne zas tak moc, aby neutralizoval pud sebezáchovy. NATO vzniklo jako obranný spolek po druhé světové válce a to není tak dávno, aby se politické garnitury neotřásly strachem při pomyšlení, že někdo opět potáhne na nový Drang nach osten, ale opačným směrem.

Že to funguje je vidět na bleskovém vstupu Finska a 200 let neutrálního Švédska do toho spolku. Může to vypadat nesourodě a jako akce neschopné, ale je fakt, že po Versailles takový spolek neexistoval a umožnil tehdy Němcům hladce odstartovat válku druhou.

Dnes to tak snadno nepůjde, válečná letiště jsou ještě pořád na Sicilíi a vylodění nemá chuť nikdo opakovat. Ten spolek NATO to dobře ví a dělá věci, o kterých možná ani netušíme. Ani Ami si nepřejí druhý Pearl Harbor, ať už by ho zkusil podniknout kdokoliv.

Tedy Drang nach Western .-)))

Vlna pacifismu prolétla Evropou již po první válce. V Ženevě probíhala prakticky od konce první války odzbrojovací konference, která trvala i v druhé polovině třicátých let, kdy se už v Evropě masivně zbrojilo. A konferenci, ukončily až výstřely druhé války.
NATO je reliktem studené války a tehdejší bipolární konfigurace. Dnes je situace jiná a dnešní mocenské poměry v Evropě mohou lehce dohnat NATO do krize.
Před rokem 89 SSSR ohrožoval USA, dnes Rusko neohrožuje USA, To si dnes uvědomují američtí voliči. Zato ti evropští si myslí, že jsou schováni pod americkým deštníkem. Trump s Putinem je mohou vyvést z omylu.

Jisté paralely tu určitě Vitásku jsou, jenom bych nevnímal NATO jako relikt studené války, přestože vzniklo v době, kdy se bipolární Evropa ještě nedělila železnou oponou. To se stalo až po berlínské zdi.

Ale situace je jiná, není tu zdecimované Německo, skoro zdecimovaná Francie a británie a není tu Norimberský proces, na němž se fakticky vítězové druhé světové války rozhodklĺi, že jednak vznikne nové OSN a jednak vznikne nový obranný spolek a taky třeba UNRRA a Marshallův plán.

Trump s Putinem se nějak dohodnout můžou, ale mnichovská dohoda nebo něco podobného to nebude, to se zbytek evropských států rychle rozpomene na tu dobu a nejspíš i sjednotí.

Rusko disponuje prostředky dopravy jaderných zbraní na cíl, proti kterým dosud nemají USA obranu. USA se nutně musí RF obávat. A zároveň by chtěli obnovit svoje světové prvenství v ekonomice a (udržet) postavení světového hegemona. (Jsou si vědomi možnosti kopie Parl Harbru). A teď už by jejich poloha na jiném kontinentu nebyla jejich ohromnou velmi levnou obrannou výhodou umožňující neohroženě vyrábět zbraně atd. Platí to i o RF. Proto se musí vždy nakonec domluvit. A sázím 9:1, že se domluví i na řešení UA.

Ješišikriste, to už jsme slyšeli tolikrát, aby se ukázalo, že rusak vůbe cnic uvedeného nemá :-))))))))))))))))
s tímhle číslem objížděj republiku s comedy stand-upem, ruskej šašku .-))))))))))))))))
Zatím nic obnovovat nemusí, blázínku :-))))))))))
Kopie Pearl Harboru je podle tebe coi? Karibská krize, že? .-)))))))))))))­)))))))))

Celou dobu nejde o to, jestli se domluví nebo ne. Celou dobu jde o NEZÁKONNOST POČÍNÁNÍ toho tvýho prasete, rusáčku, kterému musí být učiněna přítrž jednou provždy, primárně ze strany ruského psychopata.

Tys to fakt dodnes nepochopil, o co v té válce jde :-))))
neuvěřitelný :-)))))

A jejda, dokonce už jsi sám sebe pasoval na vyšší božstvo. 🥳

Však v pohodě. Putinovi nikdo a nic nebrání, osobně dorazit k mezinárodnímu tribunálu a tam podat na Ukrajinu žalobu
Vedení Ruska musí mít místo mozků bramborovou kaši zředěnou vodkou.

Rusko má na Ukrajinu podobné požadavky jako mělo Rakousko-Uhersko na Srbsko po sarajevském atentátu.
A nesplnění rakouských požadavků vedlo k evropské válce.

Vasyl Maljuk - to je ten, co už odhalil aspoň 300 ukrajinských "zrádců", včetně sponzora Zelenského prezidentské kampaně Ihora Kolomojského? To už se nedivím, že je Zelenskyj tak paranoidní, a propouští jednoho poradce za druhým, asi opravdu už nemá komu věřit. Pokud je Maljuk zodpovědný za ten teroristický útok na Dugina, při kterém zemřela jeho (Duginova) dcera, tak je správné, že se Rusko rozhodlo použít mechanismy Mezinárodní úmluvy o boji proti bombovému terorismu a Mezinárodní úmluvy o potlačování financování terorismu a požaduje zatčení a vydání i pachatelů atentátu.

Uvidíme, jak se k tomu mezinárodní soud v Haagu postaví - zatím se zdá, že vzhledem k tomu, že smetl se stolu všechny ukrajinské stížnosti adresované proti RF, asi má Rusko lepší šanci dosáhnout úspěchu, protože nezahlcuje soud stovkami nepodložených stížností každý den, ale předkládá jenom ty, které mají šanci na úspěch.

Rusko nemuze nikdo normalni v tomhle brat cazne. Pokud se chce dovolavat a domahat MO, nejprve se mu musi samo podvolit vcetne toho jejich hitlera. No a hlavne obvineni dolozit, a s tm ma uz 10 let neprekonatelny problem. Ja vim, to rusaky sere nejvic a je to videt

Ty by ses primárně měla nechat léčit, DODE :-)))))

Dode, v Haagu nesmetli úplně všechny stížnosti UA ze stolu. Ve válce se zločiny dějí, válčí nejaktivněji největší grázlové. Osobně čekám, jak dopadnou u Haagského soudu Ukrajinci, až předloží dokladované žaloby Ruská strana.

Ono v podstatě v Haagu smetli jen MF17, ale tam už jsou ruští viníci dávno známi jmenovitě, a nepřiznali ukrajincům odškodnění - jinak uznali, že se rusko dopouští podpory terorismu a genocidia.

Ohromné ruské vítězství

Já jsme taky zvědav, co se jim povede "zdokladovat", zatím to je jen plná ruská tlama jen tvrzební, viděl někdo už nějaký ten důkaz nebo argument? :-)))))))))))))­))))))))))
To já jsme mnohem zvědavější, jak se mezinárodní soud postaví k "žalobám vraha na vražděného" - vážený soude, on s eten hajzl nenechal podříznout a normálně se mi brání dodnes. přikažte mu, ať se nechá zabít.
Vážený soude, on k nám poslal dron a zabil 5 civilistů. To já jich zabil jen desetitisíce. Zavřete ho. !!!!
Jsem vážně moc zvědav. Tohle bude mnohem víc předurčující, v čem budeme žít v budoucnu

Tak ale prosím, hlavně čekej, ju? A DODE s tebou, ano?
Já si nevzpomínám, že proukrajinci by zde vůbec někdy napsali, že čekají na to, co na jejich žaloby řeknou v haagu. prostě jsme čekali a vlastěn kdybyste o tom výsledky VY RUSOFILNÍ DEZOLÁTI NELHALI, včetně tebe, i ty jsi zde tvrdil, že všechno nebo naprostou většinu těch ua žalob v haaggu smetli, což je lež), taks e o tom vlastěn ani nebavíme, protože to bylo jasné předem.

jo, terorista křičí "chyťte teroristu".

Zásadní omyl! Vždy teroristé křičí chyťte a potrestejte teroristu, nejlépe povinností odškodnit... Nekřičí snad oba?

To přece neni pravda. My to křičíme, ale teroristy nejsme.

Podporujeme ty, kdož do 15.4.2014 ostřelovali civilisty Donbasu. Takže čisté ruce nemáme. Ale nechme to na rozhodnutí Haagu.

Jo jasně, my podporujeme Ukrajinu v její snaze ubránit se ruskému chřtánu a proto jsme teroristama. Ty už taky moc toho rozumu nemáš, jak poslední dobou pozoruju.

O to v této věci vůbec nejde.
Krom toho, ten chřtán je tvrzení propagandy. Není nic konkrétního, čím by se to jednoznačně dalo doložit. Opakuješ plky propagandy, které jsou asi tak stejně jednoznačné, jako tvrzení, že RF zaútočí na státy NATO.

Ale jde, tys to prostě zase jenom nedomyslel.
Existenci chřtánu jsem doložil v jiné naší debatě, a to ruskými výroky a aktivitami, ty propagando bláznivá.

O to v této věci vůbec nejde.
Krom toho, ten chřtán je tvrzení propagandy. Není nic konkrétního, čím by se to jednoznačně dalo doložit. Opakuješ plky propagandy, které jsou asi tak stejně jednoznačné, jako tvrzení, že RF zaútočí na státy NATO.

Jako neexistují přímá svědectví rusáka, že chtělo na UA změnit režim v proruský? .-)))))))))))))
Kdy tě probudili, kvído? .-))))))))))

Do 15.4.2014 ostřelovali civilisti jen proruštíéí teroristé ukrajinské civilisty. to už haag vyřešil. bylů to terorismus a rusko je důvodně podezřelé z podpory a financování.
netuším, co bys chtěl ještyě řešit.
V následné opbčanské válce haag ve prospěch rusáka nic řešit nebude.
může maximálně něco, co se odehrálo na území ruska a rusák z toho viní ukrajinu

válečné zločiny na ukrajině, v poměru 1:1000 ve prospěch rusáka, sebudou řešit osobně, jmenovoitě, nikoli obžalobou země, režimu, jako to uvedené. podkladů a důkazů pro to už má haag dost, neboj, kvído .-)))

"ve prospěch" - prostě 1 ukrajinský na 1000 ruských, přičemž praválečný prazločin, zahájení války, je záležitost čistě ruské svině.

To tvoje sebeohlupování, to už lze nazvat sebedebilizací, viť? :-)))))))))))))

???
Co to je za hloupost? I když proč se ptám, když to píšeš ty.

To jako chceš říct, že neexistuje prvotní teroristický čin?????? A že ten prvotně bezdůvodně (lépe řečeno z úchylného důvopdu teroristy) terorizivaný nemůže křičet "chyťte a potrestejte teroristu", protože by to dělalo teroristu i z něj? Nebo cos to tady teď právě vyblil za bezmyšlenku????
Ty se ve světě moc nevyznáš, viť?