Chemtrails, čipy ve vakcině, snižování populace, ilulumináti :-)))), židi, ponorky se světelným pohonem, já už se ve své vagině nevyznám :-)))))

http://www.gate2biotech.cz/novy-nanocip-preprogramuje-bunky-v-tele/

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/americti-vedci-predstavili-lekarsky-mikrocip-ktery-se-da-implantovat-do-tela-35792

https://www.technickytydenik.cz/rubriky/archiv/novy-nanocip-vypatra-choroby-v-dechu-pacienta_40164.html

https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/nanocip-dokaze-preprogramovat-biologickou-tkan-v-zivem-tele/mediatrend/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

vzdělávej se

Experimenty na lidech: americký stát potají plošně šířil bakterie
22. února 2018

Infikoval vlastní obyvatele bakteriemi a viry, které ničily zdraví a dokonce zabíjely. Potají. Po dlouhých dvacet let od roku 1949. Americkému státu se experimenty na neinformovaných civilistech i vojácích dařilo tutlat. A když vyšly na světlo, dokázal zabránit odsouzení viníků.

Zdroj: https://www.idnes.cz/xman/styl/operace-seaspray-bakterie-civiliste-armada-san-francisco.A180220_173117_xman-styl_fro
=============­========================­============

Jak tedy mohu vyloučit, že někdo nedal čipy například do roušek???

Takových je vás většina. A jsou mezi nimi i poměrně chytří a vzdělaní lidé, jako jsi třeba ty... Stejně si myslím, že jsi nasraný sám na sebe a jelikož si to neumíš připustit, tak obhajuješ prokázaný podvod.

Opravdu prokázaný? Kdy kým a jak? .-)))))))))))))))))))

Nebo ve strachu, že Rusko po Ukrajině sežere nás. Proto nám noví soudruzi tvrdí, že jsme ve válce. A jelikož jsme naposledy bojovali na Bílé hoře, tak tu válku vyhrajeme.

Ozývají se hlasy o možnosti, že po Ukrajině, pokud vyhraje, bude rusko pokračovat dál.
Ano, jsou asi dva nevýznamné hlasy i v ČR, že nás rusko chlamstne, kdo je bere vážně?
Jisté ale je, že ta možnost tu je, i když by nesporně jako první přišli na řadu baltské státy : litva, lotyšsko, estonsko.
i to jsou už členové NATO, takže by to hypoteticky mohlo přerůst v něco většího.
já si nemyslím, že uvedené hrozí nějak bezprostředně, i když vyloučit to nelze a píší o tom i tajné západní služby, i stoltenberg, že je nutné na to být připraven - on nám sice putler trvdí, že se na to nechystá, ale to nám, trvzdil rok i u ukrajiny, že se nechystá ji napadnout :-)))
takže já bych to klasifikoval jako předběžnou opatrnost, nikoli vyvolávání strachu.

upřímně řečeno, mnohem víc těch strašounů a vystrašených v této věci je na tvé straně - různí ti okamurové, rajchlové, miškové a petříkové, vajcové - co vás straší, že tahle vláda zatahuje čr do války a tak na nás taky dojde na válečném poli :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))

norální lidé ti tvrdí jen jedno : že jsme nápomocni v jedné reálné válce na straně neoprávněně, protiprávně, bezdůvodně napadaného.

a to je myslím správné :-)))))))

jaký by to byl svět, kdyby v něm každej kašlal na "nějaké právo" a rušil třeba policii, když tě někdo znásilní, no a co, tak ses mu asi líbila neo naopak nelíbila, on si prostě chtěl zaprcat a tys byla nejblíž :-))))
asi by se ti líbilo, kdyby tě třeba ojela celá vaše policejní stanice a nikdo ti nepomohl .-)))))))))))))))))))

Kdo ti namluvil, že jsem na straně Okamura nebo Rajchla?😀 Nikdy jsem nebyla na protivládní demonstraci a Okamura nevolila... Mám pocit, že to jsou stejní populisté jako drtivá většina politiků. Plné huby keců a skutek utek...

Názorově jsi na straně uvedených dezolátů - vláda tě straší, teda tebe ne, ale ty hloupější, než jsi ty, podle tebe, i když ve skutečnosti tě uvedení straší tím, že tě straší vláda,
samozřejmě, u virusu ti stačila informace, že je malinkej a rouškou projde bez problému - ale už jsi zjevně nezaznamenala informace, že virus sice je maličký, velký 80-150 nanometrů (0,00008-0,00015mm), ale že to je jen váček s fragmentem DNA viru, obalený tukem, že sám ve venkovním prostředí velice rychle vyschne a "zemře", že pro svoje působení potřebuje vlhké prostředí a stejně tak ke svému přenosu z člověka na člověka využívá tzv kapénkového přenosu, tedy je součástí kapičky vydechované nebo vychrchlané, vykýchnuté "vody" a JEN DÍKY TOMU je schopen překonat ty asi 3-5 metrů, které potřebuje, aby "cestování" přežil a dostal se do jiného člověka, a nikoli jen spadl na zem a byl "zašlápnut".

no ale - pokud se bavíme o kapénkovém přenosu, to už nejsou nanometry :-)))))))))))))­))))))))))))) že ne? ty kapénky s virem už rouška zachycuje s docela solidní účinností a nejen roušky :-))))))
https://www.novinky.cz/clanek/koronavirus-cesti-vyzkumnici-testuji-jak-rousky-z-tricek-a-kapesniku-zachyti-koronavirus-40317198
ostatně, tím se bráníme nakažením druhých i docela běžně, že si při kýchání a kašlání dáváme, my vychovanější, ruku před obličej, nebo kapesník a tak. nebo se aspoň otočíme. samozřejmě ten přenos je možný i prostým dýcháním, proto jsme si v době pandemie měli na xicht dát roušku :-)))))

ale já souhlasím, že by to byla řeč o hovně, protože ty bys neměla jediný důkaz pro své tvrzení, neboť takový důkaz neexistuje, že roušky a respirátory jsou neúčinné, že vakciny nefungovaly a naopak nás všechny pozabíjejí, nemáš jediný důkaz, že jakákoli úmrtí později jak 2 měsíce od očkování jsou způsobená očkováním ata asi dvě na světě prokázaná souvisí s klasickou cytokinovou bouří, kdy lidé umírali a umírají na uvedneé i při očkování proti úplně jiným nemocem, ale 2 mrtví z 8 mld je asi "nutná daň" za stamiliony zachráněných, atd. atp. :-)))))

jen mne fascinuje, že jsi schopna ty nesmysly tvrdit ještě dnes, 2 roky od naprosto jednoznačných prokázání, že vakcinace fungovala a primárně jen kvůli němu a dosažení promořenosti těch cca 70 % jsme se covidu jako zahlcujícího zdravotní systém a vraždícího dočkali už rok a půl po nástupu pandemie. protože nikde neexistuje žádný serizní důkaz seriozních výzkumníků, který by tvoje pojwetí potvrzoval - pouze pár lidiček, občas s titulem, kteří se nemohou smířit s tím, že zase prohráli, tak se snaží aspoň co nejvíce lidem nalhat nesmysly, v naprostý zápalavě opačných důkazů od statistických až po odborné :-)))))))))))))­))))))))))

vzhledem k tomu, že Experimenty na lidech: americký stát potají plošně šířil bakterie
22. února 2018

Infikoval vlastní obyvatele bakteriemi a viry, které ničily zdraví a dokonce zabíjely. Potají. Po dlouhých dvacet let od roku 1949. Americkému státu se experimenty na neinformovaných civilistech i vojácích dařilo tutlat. A když vyšly na světlo, dokázal zabránit odsouzení viníků.

Zdroj: https://www.idnes.cz/xman/styl/operace-seaspray-bakterie-civiliste-armada-san-francisco.A180220_173117_xman-styl_fro

=============­========================­==============
Tak nemůžeš vědět, co dali do roušek.... třeba....

můžu jen věřit, že tam nic nedali.... Ale občané usa také věřili, že na ně nikdo nic nepošle.....

Je to jen o víře

Musíš si vybrat, hochu .-))))
Ale pokud budeš "jen věřit", aspoň necpi druhým do hlavy, že to tak jak ty věříš určitě je :-)))
o nic víc nejde :-))))

A samozřejmě to platí i naopak.-)))

Lidé by si měli uvědomit, že nemají nikomu slepě věřit.....
A brát si něco neozkoušeného, nebot je tam příliš velké riziko....

Když najedou na hřištích, místo 10 až 15 sportovců umřelo na hřišti v roce 2021, je to extrém....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-ockovani-proti-covidu-19-mu-zpusobilo-zanet-srdce-soud-zalobu-muze-zamitl-245701

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-kdo-ma-narok-na-odskodneni-za-ockovani-proti-covidu-jen-clovek-na-prahu-smrti-245622

=============­========================­=================
to je super

Mím li něco, co může být nebezpečné, nevím, co z toho bude, tak to nebudu riskovat. Z toho důvodu se to zkouší běžně 12 let....

co do roušek. podívej, kolik kolem sebe máš vzduchu ?:-))))))))))))))))))
a víš hovno, co v něm je :-)))))))))))))))))

nebo co dávají do trenek, co si kupuješ, třeba tam bill gates cpe mikročip a elen musk DDT, aby tě zbavili plodnosti :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))¨

už dost, ju? .-)))))))))))))­))))))))))))
pro mne je tahle debata už dost nedůstojná normálních lidí s mozkem .-)))))))))))

no, mozek skutečně nemáš, spíš tam máš exkrementy, místo mozku

Hodně korektně napsáno...-)

Demagogie a míchání hrušek s jablkama.

Čemu jsi nerozuměla? .-)))))))))))))­))))))))
Klidně se zeptej, vysvětlím :-)))

Ale já ti rozumím, chápu tě a dokonce je mi tě i trošku líto. -)))))) Nyní mě omluv, bo se musím věnovat i svojí práci.

Já to vidím, jak jsi mi rozuměla : našla jsi v mém demagogii a míchýní hrušek s jablíčky.
Tak mi popiš, v čem spatřuješ demagogii a míchání ovoce :-)))
Třeba zjistíme, že bude stačit, když se seznámíš s definicí slova demagogie a provedeme si identifikaci skutečnosti, že i to, co jsi viděla jako hruštičku, jsou jablíčka :-)))))))))))))­))))))))))))

Chápu, lepší je utéct, když přituhuje. Ale možná se na práci jen nevymlouváš, tak já klidně počkám :-))))
ažzase budeš mít čas a připomenu se :-)))))))))))))

I když je fakt, že s některými body se dá souhlasit.

hlasy se ozývají a hlupák tomu věří....

Válka je pro Rusko nevýhodná....
Zastavením ropy a plynu Evropě, stoupnou ceny ropy a plynu a Rusko mnohem více vydělá

https://oenergetice.cz/ropa/k-pobrezi-usa-stale-miri-tankery-ruskymi-ropnymi-produkty

=============­======================
Vždy je třeba se ptát, komu to prospívá....
Například vojenskoprůmys­lovému komplexu USA. Výroba zbraní je nejziskovější. To ale logicky vyžaduje napětí a války.....

Ostatně chování některých USApopsal již tento americký generál....

=============­========================­==============
Válka je kšeft https://cs.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket

War Is a Racket (Válka je kšeft) je kratší pojednání bývalého generálmajora Námořní pěchoty Spojených států amerických Smedleyho Darlingtona Butlera z roku 1935, ve které spekuluje, jak obchodní společnosti vydělávají z válek. Butler poukazuje na řadu příkladů, většinou z I. světové války, kde průmyslníci, jejichž operace byly subvencovány ze státního rozpočtu, byli schopni generovat enormní zisky, přirozeně odvozené z lidského utrpení.

Jeho práce je rozdělena pěti kapitol:

Válka je kšeft
Kdo vykazuje zisky?
Kdo to platí?
Jak s tímto kšeftem zatočit!
K čertu s válkou!

a obsahuje toto shrnutí:
„ Válka je kšeft. Vždy jím byla. Je to možná nejstarší, nejziskovější, určitě nemorální. A jediný mezinárodní ve svém měřítku. Jediným, ve kterém se zisky přepočítávají v dolarech a ztráty na lidských životech. Kšeft je podle mě nejlépe popsán jako něco, co není to, zač to považuje většina lidí. Jen malá ,vnitřní’ skupina ví, o čem to je. Je vedena ve prospěch velmi málo, na úkor velmi mnoha. Z války vydělá spousty peněz, hrstka lidí.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

O své vojenské kariéry řekl v roce 1935 následující:
„ Strávil jsem 33 let a 4 měsíce v aktivní vojenské službě a během té doby jsem nejvíce času trávil jako vysoce postavený ranař pro velký byznys, Wall Street a bankéře. Jednoduše řečeno, byl jsem bandita, gangster kapitalismu. Pomáhal jsem udělat Mexiko a zejména Tampico bezpečné pro americké ropné zájmy v roce 1914. Pomohl jsem učinit z Haiti a Kuby decentní místo pro chlapce z National City Bank, aby tam vybírali výnosy. Pomáhal jsem znásilnit půl tuctu republik ve Střední Americe ve prospěch Wall Streetu. Pomáhal jsem očistit Nikaraguu pro International Banking House of Brown Brothers v letech 1902-1912. Přinesl jsem světlo do Dominikánské republiky pro zájmy amerického cukrovarnictví v roce 1916. Pomohl jsem učinit Honduras správným místem pro americké ovocnářské společnosti v roce 1903. V Číně jsem roku 1927 pomohl vyšlapat cestu Standard Oilu, který do ní expandoval nikým neobtěžován. Když se na to podívám zpětným pohledem, býval bych mohl Al Caponemu dát pár rad. On řádil přinejlepším ve třech okresech. Já na třech kontinentech. “
— Smedley Butler, Common Sense, 1935

=============­========================­=========
Určité skupiny v USA

Rusko musí prodávat ropu a plyn za menší ceny a mnohem méně, než dodával do EU .-)))) Proto škemral o zrušení sankcí :-))) My normální a chytřejší pak víme i to, že ROPNÉ PRODUKTY není ROPA a že na ropné produkty snad ani sankce nejsou nebo jsou výjimky. Přesto dneska kupuje rusko benzin v Kazachstánu a Turkmenistánu :-)))))

Válka je kšeft max pro zbrojní lobby. Nikoli pro stát. Jen válka v Iráku stála USA 700 mld USD (ztráta), Afghanistán jistě podobně. Zkus místo šaškování nějak normálně vysvětlit, proč rusko začalo válku na Ukrajině, aby za tím stála USA zbrojní lobby .-))) Případně proč té US zbrojní lobby na to Rusko skočilo, to jsou to tací idioti? .-)))))))))))))­))))))))))))

Jinak exgenerálové napříč celým světem mají tendenci hledat zapomenutou moc a slávu a leštit si prýmky v různých memoárových publikacích, kde zjevují nekonvenční "pravdy", které nikdo nevěděl a enví, jen oni .-))))) A já vím, že ty po takových blbostech jdeš jak slepice po flusu .-)))))
bohužel, uvedené "teoretizování" nelze použít jako důkaz pro nic. ale dezolát tomu jistě uvěří bez kousání :-)))

to je kravina.... Rusko se obejde i bez prodeje ropy... Má ohromné zásoby zlata.... A zlato stále leze nahoru.....
Takže může klidně být několik let, bez prodeje ropy....

O ruskou ropu škemrá téměř celá Evropa a 60% evropanů by bez ruského plynu zmrzla. Rusko má obrovské nerostné bohatství a ekonomicky stoupá. Plus oddaný lid. Nikdy se Rus neměl tak dobře jako za Putina.

Největší hrozbou pro rádoby demokraty jsou demokraté, kteří v demokratických volbách volí své demokratické zastupitele. Nejhorší noční můrou pro naše rádoby demokraty je scénář Maďarska a Slovenska.-) A do toho Trump, který nepošle Ukrajině ani diabolku...

A to máš od jakýho dezoláta? .-))))
Nebo už "ty sama"? .-)))))))))))))))))

Jenom jsem si všimla reakcí našich demokratů na demokraticky zvoleného prezidenta svobodného a demokratického Slovenska. Blahopřeji a přeji Slovákům šťastnou cestu k ochraně národních zájmů a nezávislosti. Snad i my se poučíme a příští vývoj půjdeme stejnou cestou.

Já jsem demokrat (nerad) a slováky nekomentuju.
ty pro změnu haníš vlastní, demokraticky zvolenou vládu - a teď slovenského mafiána :-)))))))

Fico se ovšem protáčí jak korouhvička, ne-li ventilátor, to sis nevšimla? :-))) Dokonce tomu ukrajinskýmu ministrovi při jeho nedávné návštěvě za zavřenými dveřmi vysvětloval, proč na veřejnosti pro slováky a v čechách tebe mluví tak, jak mluví, ale jinak to myslí úplně jinak .-)))))

holt demokracie :-)))))

on moc dobře ví, kam by došel, dyby šel "topu tvojí" cestou :-))))

Jako korouhvička se točí aparátčík PePa a hlavně Fialenkovič. Po zvolení popřel všechny předvolební sliby... Čo s takými vojaky? Pozatvárať.

Jako korouhvička se točí Fico :-))))

A docela mne zajímají ty porušené předvolební sliby? :-)))))))))))))­)))))))
povídej, máš-li co :-)))))))))))))))))

a mimochodem, registrovala jsi, že vládne koalice, ju?
takže bys měla hodnotit spíš program vlády? .-)))))))))))))))))

PePa se otočil jednou, v 1990. od té doby je natočenej stále stejně .)))
to se nedá říct ani o klausovi, natož zemanovi, už vůbe cne babišovi :-))))
ani okamurovi, rajchlovi a podobných lemplech :-)))

Natočený stejně bude tak dlouho, jak dlouho tady bude trvat stejný režim. Jestli dožije jiného režimu, tak se zase přetočí.-)))

Uvidíme :-))))
Každopádně Klaus, zemana babiš točili několikrát ya stejnou dobu, co pavel ani jednou. takovej zeman s babišem kolem prezidentských a parlamentních voleb 2017/2018 otáčeli 3x za 14 dní :-)))))))))))))))))))

Ty vykuku. Poslouchal jsi je za dveřmi nebo to psalo Forum24?.-))))))

říkal to ten ministr, nějak od D :-)))))))))))))­))))))))))
neřekl, co přesně mu Fico říkal, ale řekl jasně, že mu vysvětlil, proč jendou mluví tak a podruhé tak .-))))

https://www.google.cz/search?q=fico+oto%C4%8Dil+za+dve%C5%99mi&sca_esv=582ec9845e97149d&sxsrf=ACQVn0-SA0pCS6Jsy5Yu5xHJR0YXdbYXig%3A1713265200123&source=hp&ei=MFoeZpjmA4Shi-gP3fGi2A0&iflsig=ANes7DEAAAAAZh5oQMgc55IubHVgaGeexvdHid-i-x1-&udm=&ved=0ahUKEwiYvp-dysaFAxWE0AIHHd24CNsQ4dUDCA0&uact=5&oq=fico+oto%C4%8Dil+za+dve%C5%99mi&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhdmaWNvIG90b8SNaWwgemEgZHZlxZltaTIIEAAYiQUYogQyCBAAGIAEGKIESNQgUABY1R5wAHgAkAEAmAF9oAH4D6oBBTExLjEwuAEDyAEA-AEBmAIVoALTEMICChAjGIAEGIoFGCfCAgQQIxgnwgILEAAYgAQYsQMYgwHCAhEQLhiABBixAxiDARjHARjRA8ICERAuGIMBGMcBGLEDGNEDGIAEwgIREC4YgAQYigUYsQMYgwEY1ALCAgUQABiABMICERAuGIMBGNQCGLEDGIAEGIoFwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgsQLhiABBjHARivAcICBRAuGIAEwgIIEC4YgAQYsQPCAg4QLhiABBjHARivARiOBcICCBAuGLEDGIAEwgIGEAAYFhgewgIIEAAYFhgeGArCAgcQABiABBgNwgIIEAAYHhgNGArCAgYQABgeGA3CAggQABgFGB4YDcICBRAhGKABwgIHECEYChigAcICBRAhGJ8FwgIEECEYFZgDAJIHBDkuMTKgB4V7&sclient=gws-wiz

:-)))))))))))))))))))

Nikdo o ni neškemrá, pokud se sem dováží a je opravdu z ruska a ne ukrajinských zásobníků, dováží ji většinou soukromé firmy kdo ví proč a primárně za nižsaší cenu od indie přes turecko ap. :-)))))))))))))­)))))))))))))

rusko má obrovské nerozstné bohatství, asi, ale je mu k hovnu, v podstatě ho neumí ani vytěžit :-))))))))))))))))))

Ekonomicky stoupá směrem dolů, nezavést válečnou ekonomiku (zjištění, co to je a jak to (ne)funguje nechám na tvé vlastní invenc), už dávno je rusko totálně v rpdeli. jen falšováním ekonomiky se opticky jeví jako ještě se držící. to se nejépe ukáže, až se rusko bude vracet na mírovou ekonomiku.

jj, teď se má rus nejlépe - nemají kromě moskvy co žrát, práci, důchody, mrtvé synáčky, výborně se mají :-)))))
a že už tam teda nejste, vy rusofilní jelita? :-)))))))))))))))))

Protoze si radsi hrajou na Rusaky tady..je to jistejsi a pak nehrozi jim nebezpeci, ze by je ukacka vyhmatla a vyrovnala si s nimi ucty, preci jen je Fialova vlada chrani i kdyz to popiraji.

No vidíš. U táty před léty pracoval Ukrajinec, který dříve pracoval hodně let v Rusku. Nakonec tady skončil a šel makat zpátky do Ruska. Prý tam jsou lepší podmínky a víc peněz než v ČR.

To ale mohl být problém tvého táty, ne? .-)))))))))))))­)))))))))))

Píšu, že má v Rusku víc peněz než v ČR. Táta není majitel ČR. Aspoň ještě onehdy nebyl.

?? ?
No však, to mohl být problém tvýho tátu, že ho platil málo, míň než v rusku .-)))))))))))))
To bylo tak těžký? .-)))))))))))))­)))))))))))

Já to teda chápal tak, že ui táty pracoval .-)))))

Spra-Tec Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.2024 13:24 | #100936
Reakce na příspěvek #100902
No vidíš. U táty před léty pracoval Ukrajinec, který dříve pracoval hodně let v Rusku. Nakonec tady skončil a šel makat zpátky do Ruska. Prý tam jsou lepší podmínky a víc peněz než v ČR.

Navíc válečnou ekonomiku jede rusák 1,5 roku.

Nejste tady cirou nahodou vsichni domestikovani Rusaci?

Domestikovaní Rusové žijí v Německu. V 45 byla Němcům dodána slovanská krev. Od té doby to tam jde z kopce.

Já se s tebou nemohu bavit, promiň.¨
ty snad ani nevíš rozdíl mezi komerčníma invbetsičním zlatem a ani netušíš, že rusko muselo kupovat zlato od vlastních firem, protože by jinak zbankrotovaluy.

o čem se s tebou bavit ....

už sis nachystal na okna muškáty?

Asi máš na mysli investičním.

jistěže jsme měl na mysli tohle :-)))))

Naopak Rusko prodává víc ropy než dříve a to i fdobUSA které ti to potom prodají s přirážkou
Jsme jednotní!

Proč kupovat lacinější ropu přímo od zdroje? Lepší je kupovat tu stejnou za vyšší cenu od překupníka. Daňový poplatník to zaplatí.

Rusko prodává ropu indii a číně za 50-70 % původní ceny :-))))
a ani obě ty země nenhradí - ne dosud - spotřebu, kterou rusko dodávalo do EU, ta byla asi 5x větší vyjádřeno cenou :-)))))))))))))))))))

jistěže to daňový poplatník rád zaplatí, nižší cenu :-))))

Ale to víš že ano, ťu ťu ňu ňu budliky budliky 33069 33069

Dotaz na virus a jeho šíření jsi nepostřehla nebo přešla mlčením? .-)))))))))))))))))))

Přecházím mlčením. Nenechám se vtáhnout do diskuze o hovně.

Tohle si tady nezvykej ! Taková diskuse o palubním kufru je náhodou všem prospěšná .

Pardón - omlouvám se . O kufru to probíhá u Radara. .

Genová terapie, MRNA, Světové špičky, jako profesor turánek, se k tomu vyjádřili jasně.
Navíc profesor Turánek varoval a potvrdilo se, že se to dostává i do krevního oběhu, jater, ledvin, varlat a vaječníků, mozku....

Na Youtube mu mazali video. Je nejen profesorem, ale má další 4 doktoráty.....
Dnes už i na seznamu psali, o vedlejších účincích....

Jak u klasických vakcín, tak v případě MRNA se nahlásí tak cca 1% případů....
Kromě toho, pojišťovny zdravotní neproplácí úmrtí, způsobené experimentálními vakcínami....

Takže mnohým dědicům by se asi ani nehodilo, aby přišli o vyplacení pojistek, kdyby se prokázalo, že příčinou smrti dotyčného, byla experimentální vakcína....

https://nastub.cz/w/iDJkrfA4gbUoJYkRoNNKTi
Zde profesor Turánek říká, co to dělá.
Zdaleka není jediný....
Zdůrazňuje, že mnoho problémů může ukázat i po letech...

Už dnes se ví, že to způsobuje mikroembolie...

Také roste prudce počet turborakovin.....

https://www.epochtimes.cz/2023/08/07/vakciny-proti-covidu-19-mohou-spoustet-turbo-rakoviny-u-mladych-lidi-varuji-odbornici/

A co dávali. Flégra, který tvrdil, že budou mrazáky s mrtvými na ulicích....

Ty tvoje vymakaný dezolátní zdroje a "vědci" .-)))))))))))))­))))))))))))
Jsi srandovní :-)))))))))))))­))))))))))

zdroje?
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/bis-mafie-uplaci-justici-i-uredniky/r~i:article:268327/

Pokud mafie uplácí justici i úředníky, pak logicky může uplácet i za uznání těch, či oněch zdrojů....

Mimochodem, Turánek nikdy nesdělil nic zásadního proti mRNA vakcinám, na začátku jako mnozí projevil určité pochybnosti, zkus najít nějaký rozhodvor s ním dnes :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

"Už dnes" se vůbec nic neví, epochtimes je sračka a že někco něco "může" spouštět? .-))))
My se bavíme, jestli spouští, u koho a proč, ty trdlo :-))))))))))))))))))

co se týče tvého linku na turánka, NAPROSTO JASNĚ tam popisuje jen to, že se údajně NEVÍ, CO TO MŮŽE ZPŮSOBIT. :-)))) ne co to způsobuje :-))))
zbytek je obecně o všech vakcinách, to všechno víme a věděli jsme

seriozní imunolog ti pak potvrdí, že nejpozději po dvou měsících už NIKDO NIKDY neprokáže, že nějaký "účinek" je důsledek vakciny :))))))

ty turbŕakovino .-))))

ten postovaný rozhovor, jasně sestříhaný, je 2 roky starý, jsme zapomněl napsat. tedy začátek 2022 :-)))))

předlož statistiky mrtvých na očkování :-))))

Předlož statistiky zemřelých na kovídek. Ne na zedníky, kteří v opilosti spadli z lešení a měli v sobě kovídka. Ten tvůj odkaz na bavlněná trička je úsměvný. Pod pětinásobnou vrstvou látky se dá v pohodě dýchat ale zachytí pouze několik desítek procent viru. Takže je to o ničem... Ten článek sesmolil idiot.-)))) Koroňák se zázračně vytratil díky vakcinací a hadrám přes hubu? Hovno. Koroňák se vytratil díky přirozené imunitě získanou proděláním nemoci. Očkovaní i neočkovaní, s hadrou nebo bez, to chytli a roznášeli úplně stejně. Kecy kolem toho dělal pouze farmaprůmysl z důvodů obrovských zisků. Nic víc za tím nehledej... Znovu opakuji. Kdyby se o téhle viróze nedělala obrovská bublina, tak by o tom nikdo ani nevěděl a zpovykovaní vaxeři by si ušetřili dnešní zdravotní problémy a ztrátu přirozené imunity. Tečka.

Ve skutečnosti lidé neumírali na covid, jako neumírají na chřipku. U těchto respiračních onemocnění se mírá na NÁSLEDKY toho onemocnění, tedy většinou zápal plic ap. Statistiky, kdo zemřel na zápal plic a následky způsobené onemocněním covid najdeš na https://szu.cz/publikace-szu/data/ a https://www.nzip.cz/clanek/625-onemocneni-aktualne-covid-19 a dalších. prokázáno bylo, že zprvu covid zabíjel 2x víc lidí než chřipak, posuzováno zcela stejnou metodikou. tak jestli chceš popírat i mrtvé zabité chřipkou, teď je ta pravá chvíle :-))))))))))))))))

42 % .-)))))))))))))))))) ale roušky nejsou trička a plenky, ale jsou dělány na zachycení těch kapének s mnohem vyšší účinností .-)))) kdyby ses pak někdy ráčila seznámit, s jak velkou náloží viru SARScov-19 musí člověk přijít do styku, aby onemocněl, zjistila bys, a dnes bys už věděla, že roušky a respirátory sice nebyly a nejsou samospasitelné, ale VELMI VÝZNAMNĚ omezovaly šíření covidu. A o to tehdy šlo, zpomalit pandemii, než bude "vynalezena" vakcina a léky na covid.
to je o ničem. podle tebe nezachytí nic .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Koroňák se nevytratil nijak zázračně, kam na ty hlody chodíš, jsou staleté zkušenosti, že promořenost epidemie likviduje :-)))))))))))
promořensot = prodělání (tam je to nebezpečné z heldiska možných těžkých následků, které mají někteří lidé dodnes a už se jich nezbaví - únavy, syndromy, špatné dýchání ap., což vakcina nezpůsobuje ) a vakcinace. to přirozené promořování by trvalo mnohem déle a zabilo by mnohem více lidí

ne, roznášeli to zcela jinak : pokud neočkované vezmeme jako 100 % přenos a nakažlivost, u druhhého polu očkovaných se jednalo o 10% nakažlivost a přenášivost :-)))))

kecy kolem toho dělali seriozní zdravotní instituce, farmafirmy se tohoto v podstatě ůbec neúčastnily, neměly důvod .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))) ale vím, že vám dezoláti a vaxposránkové cpali do hlav, že to je všechno jen v zájmu zisků famrakoprůmyslu. tak bohužel .-))))))

čili tvrdíš, že by lidé nakažení covidem neucpali zdravotnické systémy po celém světě, jako se to V REÁLU stalo, všichni ti, co ten zdravotnický systém ucpali sibyli jen herci z bollywoodu (protože hollywood jich tolik nemá a většina je profláklých), aby přesvědčili nás blbé, že covid neexistuje?

někdy je ta fanatická snaha být středem pozornosti, a tím zamaskovat dětinský strach z očkování, jako u vás vaxbebíček a dezolátů, kteří si vás vodí jak marionetky, skutečně až paradoxně srandovní :-)))))))))))))))))))

Už čekám jen na tvé prohlášení, že vakcinama jsme způsobili, že se jim virus přizpůsoboval a vytvářel další, pokročilejší varianty, které vaklcinaci-protilátky obešly :-)))))))))))

to je takový pomyslný vrchol dezolátní debility

turánek opět aktuálně hovoří o vedlejších účincích, náhlá úmrtí....

zdůrazňuje, že jsou to neotestované vakcíny.....
Násilné prosazování zbytečné vakcinace, Turánek se neočkoval.....
Dokonce říká, že pro nikoho vakcinace nebyla dobrá....

sám ministr zdůraznil, že umírali na covid i lidé, kteří měli autohavárii....

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/426853-blatny-pouze-30-obeti-zabil-covid-davame-tam-i-mrtve-po-nehodach

Ale jasně tam říká, že tromby jsou prokázány....
A že se v podstatě může stát cokoli.
Také zdůrazňoval, že se to dostává do krevního ověhu, končí to v mozku, ledvinách, varlatech, vaječnících, což může způsobit neplodnost.....
Do krve se to uvolňovat nemělo....

=============­========================­=======================
Čili nevíme li, co něco způsobí, musíme to sledovat delší dobu, třeba 12 let....

DDT bylo prohlašováno za neškodné.....
Byli pronásledováni ti, kteří před ním varovali, protože business

tromby jsou prokázány co kde jak a proč?
tromby ti vznikají i bez vakcinace, kdo a jak prokázal, že konkrétní tromb je dílo vakcinace?
KAŽDÁ VAKCINACE má svá negativa, vede se jejich přesná statistika, ověřovaná :

https://www.vakciny.cz/

mRNA vakciny NIAJK NEVYBOČUJÍ, bez ihledu na to, co ti napovídal Turánek, že "nevíme, je možné". možné je i to, že nás napadnou marťani. v případě očkování VŽDY posuzuješ, teda normáální lidé, KLADY PROTI ZÁPORŮM. a u vakcinace je to VŽDY ve prospěch kladů. jistěže někdo může po očkování zemřít, však proto jsme se měli očkovat my, aby nemuseli staří lidé s již oddělaným IS, kteří by nejspíš nedali ani tu vakcinu. a samozřejmě, že pokud měl někdo IS v prdeli už v 14 letech, tak na vakcinu taky mohl zařvet - ale za 1. takových případů je absolutní minimum proti vyočkovaným dávkám , ale za 2. a to hlavně : takový člověk, kterýho zabije/zabila vakcina, by hrál celý život ruskou ruletu, jestli se potká s cov-19, protože pokud ho zabila oslabená nebo dokonce "nevirová" mRNA vakcina, tak samotný virus cov-19 by mu zktoutil nožičky, ručičky a flákl s ním proti vodopádu během pár minut.

mně se líbí, jak v těch vašich argumentech jsou furt nacpaný valníky blábolů, jak j to nevyzkoušená vakcina (mRNA) - už to je omyl. SARS COV-1 je znám, a vakcina proti němu se dělá, už asi od roku 2009. SARS COV-2 je ten samý typ coronaviru. tudíž vakcina potřebovala jen přizpůsobit uchgycovací S-protein, nic víc. a to je otázka pár dní. ano, možná nebyla vyzkoušena na miliardě lidí - dnes už je ale vyzkoušena na 6 mld lidí .-)))))))) v čem je problém? .-)))))))))))))))))))

ne, sice tam blábolí, kam všude se to dostává, ale závěrem je opět jen obligátní "a nevíme, co se může stát" .-))))))))))))))) nic konkrétního nedokládal, že s eopravdu stalo :-)))) na druhou stranu tam říká, že do uvedneých míst ařečišť se dostává každá ta vakcina, akorát tvrdí, že u těch vektorových proteinových op nich víme víc a umíme něčemu zabránit - co ale u mRNA ani nemůlže vzniknout .-)))) ten problém .-))))

srovnání s DDT beru jako tvůj obligátní argumentační úlet :-)))))))))))))))))

no tak už za sebou máme 2,5 roku testování mRNA vakcin a žádné kataklysma se zjevně nekoná. klidně počkáme ještě 9,5 roku .-))))

mimochodem, na ty vektorové vakciny třeba v době moru, španělské chřipky ap. umíralo tehdy mnohem, mnohem víc lidí, naž z aposledních pár desítek let na ty nejnovější, protože plno věcí už nemusíme zjišťovat "přes lidské tělo" podáním vakciny, ale už ten mechanismus působení dmáme popsaný a dokážeme ho simulovat. čili už vůbec nepotřebujeme tolik zkoušek a takovou dobu

a vem si jen odlišnost proncipu působení těch vakcin : proteinové, vektorové, to je sabný nebo mrtvý buď přímo samotný virus té nemoci, nebo nějaký adenovirus. tedy taková vakcina je principielně schopna vyvolat samotnou nemoc, i když třeba v oslabené verzi
mRNA vakcina ale nic takového nedokáže, protože je to jen "recpet" na tvobu příslušných protilátek, a ta protilátka je jen "ucpávka" místa na buňce, ke které se připojuje virus.

naprostá většina až veškeré negativní následky očkování pak jsou na principu reakce imunitního systému na ten průnik cizího tělesa do těla. čili jen zopakuji, že jestliže je pro tělo cizí mRNA vakcina, a to je, tak je ale stejně cizí jako jakákoli proteinová, vektorová vakcina nebo samoitný virus, ale s tím, že ta mRNA vakcina narozdíl od těch dvou druhých NENÍ SCHOPNA VYVOLAT VLASTNÍ ONEMOCNĚNÍ.

ano, i ne....

Pokud budou třeba 90 % turborakovin mít jen očkovaní a budou postožených 100.000 či miliony, tak to jasně ukazuje.....§

To je vidět, že ani na takto jednoduchou věc nepřijdeš.....

ne, tak to vůbec nic uvedneého neukazuje, už jen proto, že stamiliony a miliony jsou očkovaní, vás vystresovaných vaxbebíček a dezolátů je minimum, notabene po zahrnutí prodělaných, takže jak se ukázalo i v létě 2021, dokocne už bývalo evidováno víc nakažených covidem mezi očkovanými než neočkovanými.
ale to právě a jen proto, že na 10 zodpovědných normálních připadali jen 2 dezoláti, takže když onemocněli 3 očkovaní a 1 neočkovaný, půvsobilo to zajímavě, ale jen do chvíle, než bys pochopil, že 1 ze 2 je 50 %, ale 3 z 8 je jen 38 %. přičemž ti očkovaní už měli jen lehké průběhy :-))))

Není načase si přiznat, že ses pokakal a předběhl celou frontu abys byl jako první naočkovaný šmakuládou???? Myslím, že se ti nikdo smát nebude.-)))))

Nevím, obávám se, že objektivně není.
Jak jsme opakovaně psal, ale při tvé chatrné paměti tě omlouvám, já jsem se pokakal tak, že jsem celou dobu nemoci bez jakékoli ochrany a očkování dokonce opatroval drahou polovičku, kterou covid docela zkosil. neonemocněl jsem. to až měsíc po jejím vyléčení (negativní testy), tedy jsem to chytl od někoho jiného, ne od ní

mne to jen hodně "unavilo" asi na 10 dní a měl jsam asi 4 takové horečnaté "peaky" kolem 39-40, ale vždy jen hodinu za den. měsíc po negativních testech jsem si došel na testy protilátek Ag metodoi ELISSA, měl jsme asi 10,4, což je docela dost. půl roku poté jsem si na ten test došel zase, klasly mi asi na 4,8. a teprve za další 3 měsíce jsem si došel pro první jebanec, za půl roku nebo kolik tam byla ta doporučovaná přestávka pro druhý

myslím si, že i když mi to nemusíš věřit (ale ty testy Ag bych klidně neadresně zveřejnil), tak rozhodně uvedneé nenapovídá nic o posranosti ani z covidu, ani z vakciny, zatímco ty jsi minimálně z vakciny posraná dodnes .-))))

nechci tvrdit, že kdyby sis to přiznala, nebo lépe, kdybys to tu přiznala, že se ti nikdo nebude smát, tak se raději nepiznávej .-))) je fakt že injkece se boí max malé děti no a pak dezoláti :-)))

Injekce se rozhodně nebojím.-)))))) Nemám problém například s odběrem krve.

No vidíš, to já taky ne a ani s darováním krve a že to je sakra jiná jehlička :-))))))

tak se bojíš tý naředěný vodičky v tý injekci? .-)))))))))))))))
ale jdi ty :-)))))))))))
a když bych ti koupil panenku a dal bonbonek, tak by ses bát přestala? :-))))))))))))))

Darovala jsem krev 3x, takže vím. Mám skupinu O- a můžu dát krev komukoli. A opravdu nemám problém ji poskytnout i v případě akutního ohrožení jiného života někde v "polních" podmínkách.

Z náboženských důvodů bych nedala krev například muslimovi a to pro jeho dobro. Raději ať jde do ráje ihned. S křesťanskou krví by tam nebyl přijat.

n, ale dárcovství krve probíhá tak, že ty ji daruješ a kdo ji dostane už není na tobě :-)))))))))))))))))

to víš, ne?
nebo tys vyplňovala nějaký dotazník, kde jsi zaškrtla, že nesmí být poskytnuta muslimovi?¨

se přiznám já už dlouho nebyl, nezvou mne, mám 0 Rh+, takže taky docela použitelnou, ale asi jak nás ji má nejvíc, protože nulka je ta masitá, prehisotrická, proto rádi žereme maso, tak mne prostě nepotřebují, no :-)))

Bavím se o improvizovaných podmínkách někde při akutní potřebě. Tys to nepochopil????-))))))

Tys ještě neregistrovala, že já reaguji zásadně "od nejmladšího k nejstaršímu"?
tedy že jako na první jsme narazil na ten tvůj příspěvek, ze kterého uvedené pochopit nešlo? .-)))))))

No, koukám, že jsme si to tu nějak zprivatizovali, tak jdu chvilku popichovat práci, ať mají prostor i jiní .-)))))))))))

Taky musím.

Nebo zkusíme předtím lupou zjistit, jestli v tom neplave čip od Gatese? :-))))))))))))))

já se z tebe opicám .-)))))))))))))­)))))))))

Ale ano. Asi každý si kovídek prožil. Někdo lépe, někdo hůře. Taky jsem na čtyři dny lehla a ani se nehla. Nějaká viróza, možná chřipka.-) Děda si prošel kovídkem v 70 a zjistili to až v jiné souvislosti s vyšetřením ve špitále. Ničeho si nebyl vědom a babču to minulo úplně... A to jsme spolu byli i po 21 hodině a dokonce jsme ani okna nezatemňovali.-)))) Já tu nemoc nezlehčuji. Jenom odsuzují tu obrovskou bublinu kolem ní.

Která ovšem nebyla bublina a bublinu ti jen vsugerovali do hlavinky deoláti a vaxbebíčka. přičemž kdybys k ním alespoň trošku nepatřila, tak na ty sračky neskočíš

byla to pandemie, kterou každá existující generace lidí prožívala poprvé, nikdo z nás neměl s něčím podobným vůbec žádnou zkušenost. zahlůtilo to zdravotní systémy, zabíjelo to, zprvu jsme na to neměli ani léky, tak si magoři cpali do krku mast na klouby pro koně a podobný sračky s písní o zaručené záchraně - pak i chcíply nebo se oddělali. tihle idioti byli převážně mezi tvými, mezi dezoláty.

ze zdravotního hlediska byl CELÝ SVĚT úplně v prdeli, to my tady měli zdravotnictví ještě zlatý.
z ekonomického hlediska si myslím, že dnes už by politici postupovali opatrněji, už by nejevili tak nekontrolovanou a nedomyšlenou touhu "zachraňocvat za každou cenu", protože ta cena byla a je vysoká.
ale zlob se na ně, taky to zažívali a museli řešit poprvé a nevěděli.

takže dneska s odstupem času víme, že leccos možná nebylo úplně adekvátní, i já jsme ekonomická opatření a vypínání ekonomiky odmítal zcela, se zdravotními opatřeními jsem problém neměl, proč bych se měl krpoutit, když bylo jasné, že bych mohl někomu, i kdyby nevědomky a nechtěně, přivodit smrt?
mnozí z nás jsme už tehdy tvrdili, že vypínat ekonomiku nemá cenu a je to špatně, a měli jsme pravdu, ale proč bych tady teď měl dělat machárka, co něco správně ODHADL, když tehdy to prostě byl problém?
proč bych tu jen proto, že s enakonec něco, co jsme tvrdil, potvrdilo, a něco jiného třeba ne, měl machrovat, jak mne celej svět podváděl a cpal mi do těla čipy?

copak jsme TAK OBROVSKÝ KOKOT, že nejsme schopen posuzovat realitu rozumně, ale jen jako debil?

Navíc, a to píšu schálně extra : to, jestli by bez vypnutý ekonomiky nakonec nebylo mnohem, mnohem hůř, to nejsem schopen doložit ani já. vše tomu nasvědčuje, že leckterá opatření byla zbytečně přehnaná, i když třeba švédskou a novozelandskou benevolenci nelze automaticky roubovat na jiné země, natož když NZ na tu benevolenci nakonec doplati a švédsko nakonec dopadlo "jen" podobně jako my (bez těch opatření).

prostě mým zvykem není být po bitvě generálem, ale už vůbe cne být lhářem.

Mimochodem, jak Turánek dokazuje, že jakékoli negativum je dílem očkování, a nikoli prodělaného covidu? .-)))))))))))))­))))))))))))

to je opět důsledek statistik.....
Máš li dostatečně velký vzorek lidí, tím více to bude ukazovat na důsledek očkování.....
Pokud bude poměr třeba 90:10

Ani tohle Ti nedojde

Co to blábolíš? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))

NZU a další seriozní instituce ten dostatečně velký vzorek mají a ukazuje PŘESNÝ OPAK, že očkování bylo ohromným přínosem .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Já se ptám, čím argumentuje osamocený robinson Turánek? .-)))))

Ty nerozumíš česky? .-))))))))))))
nemyslím si, že ti něco nedochází. ty se bráníš, abys to musel přiznat .-)))
jenže tím blábolením co předvádíš to nedáš

PS : to normálnímu člověku s mozkem ani dojít nemůže, to "dojde" jen velice jednoduchým lidem, kterým to navíc do hlavinky nasypal nějaký chytřejší dezolát.
když pominu že se tu oháníš NEEXISTUJÍCÍ statistikou, a uvádíš to jen jako příklad, ovšem zcela bez vstupních parametrů a kriterií, jen pro nejblbější, tak prostě po 2,5 letech už NEJSI SCHPEN PROHLÁSIT, NIKDO, že uvedená nemoc nebo negativum je následkem očkování.
už jen proto, že i kdyby to mělo souvislost s covidem, protilátkama, tak jsi ho mohl tehdy před, při nebo i po očkování prodělat, ani o něm nevědět. prostě na vakcinu jako takovou to nenapasuješ ani kdyby ses posral a vzteky si omlátil pěstičku a odupal patičku. budeš jen jako jsi v rovině dětinského teoretizování, "že to není vyloučený" .-)))))))

no jistěže není, stejně jako to není potvrzený, takže je zbytečný se o tom vůbec bavit, natož tím argumentovat .-)))))))))))))­))))))))))