Co se týče Danikena, byl jsem na jedné jeho přednášce před 20 lety, Sitchina už jsem nestihl, zemřel těsně před tím než měl přijet.
Co se týče Danikena, byl jsem na jedné jeho přednášce před 20 lety, Sitchina už jsem nestihl, zemřel těsně před tím než měl přijet.
Co kdyby posunuli náš vývoj? Urychlili jej pro svou potřebu? Pak jsem
vlastně dokonalejší díky nim, protože jsme tak přeskočili třeba celé
statisíce, miliony let vývoje.
K tomu mě napadá ještě jedna věc, že se při tom neposunul ostatní život
na této planetě. Možná se tím narušila posloupnost a my se setkáváme se
svým poznáním a znalostmi s druhy a situacemi, které by tu třeba za ten
nějaký milion let, ani nebyly a proto jim nevědomky ubližujeme. Možná
proto nedokážeme blíže splynout s přírodou, protože není na nás ještě
připravená. Možná bychom i jinak zužitkovali různé nadpřirozené
schopnosti, kdybychom byli na této planetě ve svém přirozeném čase.
Určitě jsem o tom uvažoval. K čemu by to bylo dobré, co myslíš?
Pokud bych byl na počátku jen vědomím, které se oddělilo od základu, k
čemu musím zažívat útrapy? Když se zase jednou vrátím někam, kde nic z
toho co jsem nabyl nevyužiji?
využiješ....teba jsi byl někdy v minulém životě hodně zlý člověk.... a teď jsi takový, jaký jsi, pro to, abys napravil svoje dřívější hříchy....já jsem taky byla někdy v 16. stol. pěkná čarodějnice
Proč bych je napravoval, když v životě po životě nepanuje žádná
hierarchie a všichni jsme jedno?
Představ si, že jako vědomí opouštíš tělo a jdeš někam do neznáma,
kde nejsou fyzická těla. Nejí se tam , nespí, nes ... píp, nepije atd.
Jaký smysl by měla náprava pro svět, který je postaven úplně na jiném
základu, kde není nic z toho, co je nám teď blízké?
Pak jaký má smysl tenhle přechod sem?
Pokud by tam panovala ideální fyzická společnost, proč by potřebovala, aby
si někdo vyzkoušel útrapy, lež, podvody, smrt, vraždu? Nevnášelo by to do
ní chaoas?
a nebo taky nejsou ,člověk žije diky elektrickým silám v těle. paměť je možná ukladaná take diky elektrické sile ,možná tvůj přiští život nebude v živé schránce ale bude od bodu Á do bodu B v nějakém vodiči
to nemůžeš vědět, jestli skutečně ekzistuje posmrtny život tak paměť minuleho života se vymaže nikdo eště nehovořil o minulem svém životě
Otázka č.2:
Myslíte si, že jsme byli v dávné historii kontaktování mimozemskou
civilizací? Případně, že nás stvořila nebo geneticky modifikovala v
inteligentní tvory?
Sitchin tvrdil, že jsme Lulu, takoví otroci stvoření k jejich obrazu, jen
pro práci, kteří se časem začali ptát, proč?
Daniken objevuje staré megalitické stavby, kde obří kameny jsou tak přesně
opracované, že se mezi ně nenechá vsunout ani žiletka.
Blumrich (bývalý zaměstnanec NASA, analytik) vykresluje na základě
Ezechielovy biblické vize kosmickou loď
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Ffree-zg.t-com.hr%2Fbhirsl%2Fimages%2FBLUMRICH%2520RAUMSCHIFF.jpg&f=1&nofb=1
Tak obecně, myslíš, si, že už jsme se s nimi setkali, že, to co se píše v Bibli, je jen špatná interpretace takového setkání?
nevím možná setkali, ale o mimozemských civilizacích je povědomí, že jsou dokonalejší.... tak bychom asi byli taky dokonalejší, ne?
Mohli tu žít kdysi na planetě nějací obři, zvířata a ptáci (Praještěři) dřív byli taky velicí i stromy i rostliny..byl i jiný obsah atmosféry asi že.
To určitě ano, Májové i Aztékové tvrdí, že jsme již pátou
civilizací na Zemi. V této souvislosti mě napadá, mlčela by o tom Bible a
nebo jde o tyto syny, synů božích?
"Za oněch dnů, kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským a ty jim
rodily, vznikaly na zemi zrůdy, ba ještě i potom. To jsou ti bohatýři
dávnověku, mužové pověstní."
všechny starověké mýty nesou podobné až stejné prvky, se stvořením člověka bohy v čele...
A ještě jedna poznámka krom otvorů v lebkách, lidských stop v kameni, nebo kladiv v uhelných slojích. Proč Bůh nikde nezmiňuje takové praještěry?
Alo jo Ježíš nadává do ještěříčího plémě :-)
Matouš 23/33 Hadové, plémě ještěrčí, i jakž byste ušli odsudku do
pekelného ohně?
Vidíš, na to jsem zapomněl. Jenže je to třeba chápat v širší
souvislosti a s vynalézavostí překladů, překladatelů.
"Protož aj, já posílám k vám proroky a moudré a učitele, a [vy] z těch
[některé] zmordujete a ukřižujete, a [některé] z nich bičovati budete v
školách svých, a budete je honiti z města do města"
náš život je jako život jepice, jež lítá kolem veřejného
osvětlení,
zkus se do ní vžít,
žije sotva dvě hodiny, my desítky let,
my jsme pro ni jako bozi, které asi nevnímá a když už je vnímá, tak se
nás nejspíš bojí/popřípadě má z nás respekt
Takže jepice souhlasí, že jsem mohli potkat něco, čemu nerozumíme a
dokonce to mohl být náš vzdálenější, vyvinutější bratr nebo sestra.
Která se přibližuje k osvětlení po delší spirále a kterou jednou čeká
stejný osud.
S poznáním jsoucna na tom může být podobně.
Sitchinovy "překlady" zatím nikdo nepotvrdil, naopak jsem někde četl, že si hrozně vymýšlel...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sumersko-akkadsk%C3%A1_literatura
v tomhle seznamu sumerské literatury asi nic takového, jako tvrdil Sitchin,
není...
To je možná pravda, přesto ten jeho základní předpoklad, není zase tak
od věci.
Dříve by lidé nad tím neuvažovali, že nás kontaktoval, někdo, nám
podobný, který žije někde na jiné planetě. Měli by takové setkání za
zázrak. S rozvojem vědy a dosažením určitého pokroku, dokážeme zprávy z
minulosti lépe analyzovat, pokud nejsou mnohokrát upravované k obrazu
svému.
On píše o planetě Nibiru s dobou oběhu 3600 let. O zániku Tiamat. Já se
tomu až tak nebráním, ač čísla se mohou lišit. Jisté je, že, kdyby se
věk obyvatel takové planety přizpůsobil jejímu oběhu ve stejném poměru,
jako je to na Zemi, pak by nebyl problém, aby se lidé setkávali s
nestárnoucími, zdánlivě nesmrtelnými bohy.
Přiložím k tomu třeba tohle:
https://plus.rozhlas.cz/tajemny-genom-psenice-6635270
ten základní předpoklad je, jak jsem napsal, snad ve všech starověkých
mýtech, na tom Sitchin nic nového nevymyslel, s Nibiru je to nesmysl, viz
obrovské rozdíly teplot u planet s tak výstřední eliptickou oběžnou
dráhou, v té největší vzdálenosti musí být snad něco nad absolutní
nulou, tedy život ve fyzické formě nemožný...
s Tiamát je to taky takový blábol (Tiamát byla příšera ztělesňující
vesmírný chaos), protože kdo ze starověkých civilizací by měl vidět
miliardy let před vznik země? anebo k čemu by to tomu "lulu" bylo dobré
vědět - proč mu to bohové sdělovali, když byl jen na práci?
Tak s tou planetou mě to také napadlo, na druhé straně mohlo jít o kosmické plavidlo. ten boj Tiálat je docela dobře popsaný v Enúma eliš. Co se týče těch informací, získává je přeci Adam, když pojídá ze stromu poznání dobrého a zlého. Proč by se nemohl stejně inteligentní tvor toužící po informacích pídit po původu bohů? Ještě před tím byla Země trestaneckou kolonií pro Anunaki, což změnil až Enki. který vytvořil Lulu. tam je prostor pro předávání informací.
ta trestanecká kolonie - opět nepodložená fantazie z doby před údajným stvořením člověka...
IV. tabulka
Zde nejprve bohové určí Mardukovi osud, tím se stane nejvyšším bohem.
Poté jde do bitvy s Tiamatou; když ji vidí, nejprve se lekne a situace
působí ztraceným dojmem. Když spolu bojují, Marduk vypustí vítr, který
se dostane do Tiamatina břicha, pak do ní vstřelí šíp a ten ji rozerve.
Rozervanou Tiamat Marduk spoutá a zabije (zabitím Tiamaty začíná
kosmogonie).
Poté se utká s jejím vojskem, které chytne do sítě. Mrtvé tělo Tiamat je
označeno jako kúbu (tzn. embryo, fétus, nestvůra a zrůda), z něj Marduk
vytvoří zemi, nebesa.
V. tabulka
V této tabulce Marduk seskupí hvězdy do souhvězdí (podobizny a sídla
jednotlivých bohů). Mardukovou hvězdou se stala Polárka, kolem které se
vše otáčí. Stanovil délku roku, chování měsíce. Z Tiamatiny sliny
stvořil sníh a led, z jejích očí Eufrat a Tigris, z jejích ňader
pohoří, ochočil Tiamatiny nestvůry. Tabulky osudů odebral Kingovi a
svěřil je Anuovi.
Nakonec mu bohové odevzdají vládu a prohlásí ho za svého krále.
VI. tabulka
Marduk iniciuje stvoření člověka (antropogonie), toto provedl Enki, Marduk
nestvořil lidstvo pravděpodobně s ohledem na fakt, že v roli stvořitele v
mnoha mýtech vystupoval Enki. Podobně jako v mýtu o Atrachasísovi je i zde
obětován bůh (vůdce Tiamatiny armády Kingu).
Po stvoření lidí byli bohové rozděleni na pozemská a nebeská místa. Bohové z vděčnosti postaví Mardukovi Babylón.
https://cs.wikipedia.org/wiki/En%C3%BAma_eli%C5%A1
z toho textu plyne (vyplývá to i z dalších starověkých mýtů), že jde
o zosobněné vesmírné či živelné síly, nikoliv o reálné postavy,
stvoření probíhá opačně, než tvrdí věda, nejprve jsou pozemské vodstva
jako symbol chaosu, pak je stvořena souš (země a nebe), teprve potom jsou
zavěšeny hvězdy na oblohu...
to nepůsobí příliš věrohodně historicky...
13Ty jsi svou silou rozdělil moře,
vodním obludám jsi hlavy roztříštil.
14Ty jsi rozdrtil hlavy leviatana,
nakrmil jsi jím smečku na poušti.
15Ty jsi dal průchod pramenným vodám,
mohutné řeky ty jsi vysušil.
16Tobě patří den – i noc je tvá,
měsíc i slunce ty jsi umístil.
17Ty jsi vymezil všechny zemské hranice,
léto i zimu sám jsi vytvořil.
(Žalm 74,13–17)
Leviathan = Tiamát = slané vodstvo, prvotní chaos, Behemoth = Apsú = sladké vodstvo, prvotní chaos
Jde o to, jak se na to kdo dívá. Jinak se díval Sumer, jinak Akkad a jinak
my. když předáváš příběh tisíce let - taková tichá pošta, pak, aby
to netrvalo dlouho, vybereš jen hrubé obrysy událostí, připodobníš je k
něčemu známému, aby se to lépe předávalo.
Logiku by to mělo. V jeho pojetí do příběhu zapadá i potopa světa a také
padlí andělé. Přímo hadem je zván podle Sitchina Enki.
logiku má kde jaká pohádka
jde o to, že je to jen odvážný výklad jednoho Sitchina, nemůžu se dostat
nikde k tomu, že by to nějaký jiný odborník na sumerské či akkadské
texty potvrdil...
Myslím, že přesto stojí za přečtení, alespoň ta 12 planeta. také si dělám vlastní úsudek. On tam píše i o Agapovi, jehož jméno se vyslovuje Ad-dam. O bohyních. rodičkách.
Jestli jsi to nečetl, tak to zkus. Hlavu ti to nezamotá a člověk si z toho vezme, co chce.
já jsem četl jiné, kde jsou jeho teorie reflektované, takže už to vesměs znám, např.:
https://www.databazeknih.cz/knihy/kdyz-si-bohove-hraji-na-boha-58938
od Wojnara ještě tuhle, ale ta se mi zdá už moc fantasmagorická:
https://www.databazeknih.cz/knihy/prehlizena-poselstvi-a-utajovane-skutecnosti-bestseller-v-kameni-1-58780
Takový méně spekulativní je v různých oblastech i Vladimír Liška. Líbí se mi jeho záběr.
taky mám něco od něj, ale je to spíš takové shrnutí už dříve známých záhad...
Co třeba tohle? https://www.zbozi.cz/vyrobek/predpekli-raje-ivo-wiesner-2018-brozovana/
Mám od něj několik knih, tak mě zajímá cizí názor.
Akorát že jsme to byly mi samotní,ale nesestoupili jsme někde z jiných vesmírných světu,ale z dimenzí do této třetí dimenze.
Za něco co musíme si uvědomit,chyba kterou si uvědomit a naučit se vše od začátku.
Že budeš na sobě pracovat, zjistíš stav v dimenzi které jsou a kde by jsi mohl být,kdyby se nestalo co se stalo a budeš vědět že tam kde jsi byl můžeš zase být, poněvadž budeš vědět co jsi byl a bude tě to k ní opět navracet.
Jak už název napovídá, tak stačí představa a věci se zhmotní. Ale aby to nebylo tak jednoduché, tak daná představa musí vycházet z hloubi duše - tedy musí s ní souhlasit jak tělo, mysl i duch... a když jsou "všichni tři" za, tak se dejme tomu postupuje dál...
Ano, člověk má mnoho přání a mnoho tužeb a ještě více překážek před sebou - ty nás zkoušejí a utvrzují v naší víře, že se to povede, že to opravdu chceme a že jsme ochotni vsadit na jednu jedinou kartu... tzv. hrát o celý bank
Jiná věc je, kdy se to stane a za jakých okolností. Je třeba si uvědomit, že nevíme, co je pro nás dobré a co ne... a tak naše toužebné přání, byť kladné a dobré, může být i naší zhoubou a nejen naší, ale i vůči lidem okolo nás :)
Jenže to jsme ve světě hmoty. A jek to vypadá u antihmoty? Přesně obráceně, logicky... takže v podstatě, aby něco mohlo vzniknout či se realizovat, tak někde musí v opačném světě něco zaniknout
O tom jsem také uvažoval. Napadá mě, že každý máme svá přání. Pak kdo má prioritu? je v tom nějaký řád? Aby do sebe události zapadaly a nebo je to jen náhoda, kam se zrovna další okamžik přesune?
ano...rovnováha by měla být....a na náhody nevěřím, všechno je tak, jak být MÁ
Není to jen ten stereotyp, to nevybočení z řady, myšlení, úvahy tím jediným správným směrem, který nám někdo určil, abychom se v tom moc neštípali?
není to stereotyp.... ne každý a ne vždy jde tím správným směrem a dělá chyby....ty chyby si musí uvědomit, aby je mohl napravit.... a většinou ještě musí napravovat chyby svých předků (karma)...takže vždy v životě nějak vybočí z řady...takže někdo má život velmi pestrý...
no přece aby v životě nedělal pořád ty stejné chyby... ale v tom
napravování musí začít sám u sebe, nesvádět vinu za své chyby na
jiné
a u těch předků - myslím, že každý má ten úkol daný a pokud ho ve
svém životě nesplní, přenese se to dál....na jeho děti, vnoučata
atd.
Ano, to je potřeba, pokud žiješ v této realitě, pokud jsi mimo ní, ztrácí to praktický význam.
ber to jako kruh,či kouli... v 2D +1a -1 a mezi tím je ůzemí nikoho -
0
rovnováha mje jen tehdy, když jsou všichni na svých místech... z hlediska
kruhu/koule... pak nastane harmonie - bezvládí, doba, kdy všichni přijmou
danou myšlenku... otázkoiu je, co je to za myšlenku... ale dle mých
poznání je rovnováha něco jako konec času - nečasí => tedy spíše
bezčasí - okamžik, kdy se vymaníme z 4D (tedy času), i když naáš prostor
není zdaleka 3D, ale několikanásobné D (hmota v prostoru 3D - hypotetická,
s barvou 4D, s časem 5D atd. z jiného úhlu pohledu až 9D) atd.
Není to jen subjektivní pohled pozorovatele, který nepoznal nic jiného, než náš trojrozměrný časoprostor?
Ke všemu se vyjádřím zítra, pokud vám to nebude vadit. Se mi to tady začíná líbit
Jsem koukal kolik teď budu platit když chci přejít z Bohemky k jiným dodavatelům a že mám plyn jen na vaření tak řádově o 160 Kč měsíčně v zálohách když bych se upsal u EON a elektrika by šla o 600 Kč více nahoru.
Trochu odbočím, vzpomněl jsem si, jak lidé před rokem 1989 nelibě
nesli, když se jim zdražilo máslo. Dnes se zdraží to i tamto a každý se s
tím smiřuje. Zajímavé z hlediska času. Tedy v psychohistorické
souvislosti, jak by řekl Hari Seldon
viz. Encyklopedia Galaktica: Noční můry císaře Cleona I.
Myslíte si, že jsme ve vesmíru sami? Jaký je váš názor na roli člověka ve vesmíru? Mám nějaké výsadní postavení a nebo je jen součástí něčeho většího?
To jsem rád, že se někdo chytil. Ahoj, buď vítána.
Široké je proto, aby se sem toho hodně vešlo a mohl se vyjádřit úplně
každý
Chtěl jsem se také chytit, ale napsalo mi to, že servry dočasně nedostupné, a to co jsem napsal zmizelo nenávratně kam.
Také se mi to stalo (sedí tam za PC nějaká slečna), ale když se vrátíš v prohlížeči zpět, pak tam ještě najdeš neodeslaný text.
No to jsem právě neudělal, to jsem dělal v době, kdy to nefungovalo, a to mi nějak nešlo, a pak jsem dával už jen obnovit, a to mi pak skočilo právě rovnou sem, a příspěvek se neodeslal.
díky za přivítání jen doufám, že tady nebudu číst nějaké traktáty
zkopírované bůhví odkud....
myslím, že ve vesmíru nejsme sami.....všichni jsou součástí něčeho
nadpozemského....
a každý se narodil pro to, aby tady na Zemi splnil nějaký úkol
Hm, to zní zajímavě, jaký máte úkol vy? Nebo ty, pokud to oslovení
nevadí?
Nebo obecně, co musíme splnit, a co z toho budeme mít, jaký budeme mít
prospěch?
spíš vnuknutí.....intuice....nebo třeba šestý smysl....nevím, prostě to tak cítím...
pravděpodobně nejsme sami, role člověka ve vesmíru je malá, aspoň z fyzického hlediska, a jsme součástí něčeho většího...
Dokážeš to pojmenovat? To něco většího, má to v tvém pojetí nějaký rozměr? Energie, bůh, jeden celek, ve kterém všichni skončíme?
Jsme jeho experimentem?
Potřebuje námi hraje?
Jak to funguje, podle tebe po smrti? Existuje nějaké vědomí a nebo jen
platí zákon zachování hmoty a energie? Tedy ve smyslu nevystoupili jsme
nikdy.
věřím, že takhle nějak:
https://www.databazeknih.cz/knihy/hovory-s-bohem-mala-duse-a-slunce-3786
doporučuji pro dospělé a podrobněji:
https://www.databazeknih.cz/knihy/hovory-s-bohem-hovory-s-bohem-i-293752
Já do jisté míry také a jak to souvisí s tvým viděním světa? Co jsme my jen nějaký otisk v hmotě, přebytek energie, který se musí jednou zákonitě vtřebat?
máš trochu složitější otázky.... na mě...já o tom
nikdy takhle nepřemýšlela.....
myslím, že něco mezi nebem a zemí nás řídí, směřuje nás tam, kam jít
máme.... ale my musíme CHTÍT to přijmout, tu pomoc a radu... pokud
nepřijmeme budeme si myslet, že sami všechno děláme nejlíp, vytváříme
špatnou karmu ne pro sebe, ale pro naše příští generace...a ti to budou
jednou muset řešit za nás....asi tak...
Myslíš, si, že člověk má tedy jakési nadřazené postavení, třeba vůči ostatnímu životu (zvířatům, rostlinám)?
Klidně odpověz, jak to zvládneš, rád si to přečtu.
Mě zaujaly i ty úvahy o čase a jeho relativním pojetí. Můžeš s
vyjádřit také k nim. Jak vnímáš čas?
tak asi každý zažil, že když se třeba na něco těší, čas se straaaašně táhne....jsme nedočkaví, natěšení...a když to pak přijde, uteče to téměř rychlostí blesku.....
ale čas je stále stejný, je to jen o našem vnímání času...podle toho, v jaké jsme zrovna situaci
To je právě o tom chápání z našeho pohledu. Nám stačí, pro to co máme a děláme. pro to co zažíváme.
myslím, že nadřazené ne....ale stejně, jako lidi usměrňuje něco tam nahoře, může člověk usměrňovat další živé tvory a přírodu
Nejsme na tom třeba všichni stejně? Jen ke svému životu, každý
potřebujeme něco jiného? Kočka nepotřebuje stavět domy a tak nevyrábí
jeřáby. Mravenec nepotřebuje peníze a tak nebuduje banky, ale mraveniště
Nehrajeme si jen na pány tvorstva? Touha po vesmíru může být touhou po
obsazení nového prostoru, stejně jako se to děje každý den v přírodě,
třeba v případě urputných plevelů typu šťovík tupolistý.
Tím by rozumové nadání člověka bylo jen předpokladem k dosažení cíle,
jakýmsi instinktem, který ho žene vpřed.
viděl jsi film Contact? :) jak tam bylo na začátku řečeno... být sami
bylo by to plýtvání místem
jen v jediném okamžiku jsi sám i nejsi - to je těch 10 min. slávy a
opačně - někoho ona sláva připraví o vše a jinému, který je v tom
nejhlubším bahně se dostane vše potřebné
v podstatě vždy se vše redukuje na trojici... tělo, mysl, duch a společně tvoří duši, jen je jedno někdy výše a jindy níže... harmonický stav všech tří elementů je dosti nestabilní, ale přesto možný, když je sebekázeň.. a i tohle je i není pravda... vše co víme a známe pochází z myšlenek a zkušeností tak moc jsme se upnuli na onu trojici (křesťané), že nevidíme dál... je to jako s písmenem pí (3.14) ... trojka představuje onen hlavní celek, a to co je za desetinou čárkou jsou akce a reakce, když se snažíme o dokonalost, proto je dokonalost relativně nedosažitelná, protože na každou akceï vzniká protiakce... a díky tomu existuje čas a obráceně... je zajímavé jak se lidé neustále snaží bojovat s časem :) jsou chvíle, kdy se čas táhne a kdy tzv. letí.. jistě to znáte sami... ale proč? jak je možné že za dobu, co jsme na živu jsme se ještě nenaučili sami měřit čas bez hodinek? tak jako od oka odhadneme vzdálenost? čas se tedy musí měnit v závislosti na tom, v jakém místě vesmíru/universa se zrovna nacházíme a jak lze měřit tento čas v době, když dejme tomu bude zacyklen do časové smyčky, či naopak dojde k jeho ohnutí (podobně jako se dá "ohnout" i světlo) ?
Třeba proto, že na vzdálenost stačí jen momentální odhad, který je viděn, zatímco na čas už je třeba přesně projít sled událostí, které už si třeba ani nepamatujeme, nemůžeme vybavit, a nebo jsou uloženy někam do podvědomí jen. Je to stejné jako odhad kolik kdo ujde za život jednotek vzdálenosti cest.
tak mi vysvětli jedno... celý život vstáváš na budík dejmetomu ve 4hod. ráno... a i když už jsi v důchodu, tak v ty 4 vstáváš... jak je to možné? je tedy biologický čas přesnější než atomové hodiny? jak mozek pozná, že je za pět minut 4 a pomalu tě probouzí.. nestalo se ti někdy něco podobného? kdy sis nařídil budík a vstal ještě před jeho zvoněním, byť jsi byl i unavený?
No, já někdy ani nespím.
Také se mi párkrát stalo, že jsem si lehl a hned vstával. Říkám si
ráno? To není možné. Teď jsem si lehl. Dokonce jsem se cítil i unavený,
jako by to byl jen okamžik.
k tomu, aby se člověk dobře vyspal, je třeba vypnout mozek...a to já mc neumím...
To mi povídej. Kdybych tohle četl navečer, budu tady o tom uvažovat celou noc a ještě i přijdu na plán stvořitele. Jenže ten o to nestojí a tak mě odsud večer vyhání do lůna přírody, kde potkávám v lukách, polích, lesích a u rybníků krásné víly, plné sladkých plodů podzimu
Jo procesí v těle je tak trochu alchemie, na druhou stranu u mě určitě ne nějak spolehlivé. záleží na okolnostech, a chce se velmi dlouho zvykat, aby ten návyk vznikl, navíc ne každý to umí, u mě to fungovalo jen výjimečně, soc jsou lidé, co jim to tiká docela spolehlivě, ale musí dodržovat režim.
To je podobné jako se stárnutím, kdybychom čas brali jako opotřebovávání organismu, nebo jako soubor vnějších projevů, pak někteří z nás stárnou rychleji ač to atomové hodiny neukazují
Čas pozorujeme tak, jak je nám umožněno. Proto, abychom si podle něho
mohli řídit život a stal se nám tak v mysli určitou konstantou (jednotkou
pro měření - trvání události). S přesností nám pomáhají atomové
hodiny.
Jako lidé dokážeme chápat jen lineární čas. Potřebujeme, aby na sebe
události navazovaly, abychom je mohli třídit a vyhodnocovat a mohli se podle
nich zachovat. Je pro nás důležitá navazující minulost, přítomnost a
budoucnost.
Nacházíme se "relativně" uvnitř něčeho, čemu nerozumíme a pro co bychom
potřebovali vnější nadhled, který nemáme a zatím to nevypadá, že bychom
někdy mohli mít. Možná bychom tím narušili stvořitelský plán.
Asi tak a každý ten okamžik vnímá jinak co se týče jeho projevu i co se týče té konstantní jednotky, která určuje délku události
Kdyby to vždy tak šlo, protože neznáme záměr se kterým jsme se tu ocitli, nemůžeme se tak vlastně nikdy pochopit, pokud se k němu nedopracujeme. Což je nepravděpodobné. je to jako s tou jepicí
Ženy
Mají jiné myšlení než muži. Mají na něj čas
Předávají si neustále mezi sebou informace a ještě dokáží zpracovat
více věcí najednou
to ti teda faaaakt sdělovat nebudu, kolik mi je.... ale dost na to, abych v životě stačila pobrat nějakou tu moudroist....
Tak to už budeš babička, taková ta od Boženy Němcové. Co se jí před chaloupkou honí Sultán s Tyrlem a nosí Barunce koťátka
Napsal jsem něco a pak jsem zjistil, že by to mohlo být i nevhodné a tak
jsem to smazal
Za chvíli je tu jaro.
Vlastně ani nevím, jestli jsem to viděl, viděl jsem už mnohé, ale
vyhledám ho a podívám se. To s tím plýtváním, má něco do sebe a svým
způsobem také nějak podobně uvažuji.
To ostatní je čas. Je skutečným pánem našeho světa. Bez něj by nebylo
nic, ani vědomí by si nedokázalo uvědomit samo sebe.
Pán luny se tajemný až dost, takže netřeba ani zabíhat do jiných témat ;-).