Jedna maličkoct tomu ale chybí: dokázat, že jde opravdu o
stvoření… Bez toho jsou to jen kecy.
Pokud nemusí být moudrost za vznikem něčeho tak dokonalého, jako je ten
údajný bůh (a ten může dokonce existovat i bez vzniku), proč by musela
být za něčím mnohem méně dokonalým (jako je náš svět)? Proč by svět
nemohl existovat věčně i se svými vlastnostmi, ze kterých plynou jeho
přírodní zákony? Proč tam pořád cpeš o jeden level víc (ale každému
dalšímu se vehementně bráníš)?
A jestli chceš argumentovat Biblí, pak věz, že to jsou argumenty,
jejichž závěry platí pouze za předpokladu, že bůh opravdu
existuje a že Bible je opravdu jeho slovo. Pokud tohle připustíš,
nemáme se o čem hádat. Pokud existuje bůh, bůh existuje.
Pod to se klidně podepíšu. Ale víc to opravdu neznamená.