Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3748112x
Příspěvků:
98844

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #100688

Zobrazit vše


| Předmět:
06.11.24 23:46:12 | #100688

Sedm z deseti těhotenství končí v Rusku interrupcí.
"Příroda to má tak vymyšlené, že ženy by měly rodit nejméně čtyřikrát a pak děti kojit. Sociální a ekonomické důvody vedou ruské ženy k tomu, že rodí jednou a pětkrát jdou na potrat," míní Vladimir Serov z centra porodnictví a gynekologie Ruské akademie věd.
A co na to Putin ten na to sere, zákon proti potratům nenavrhne. *6940*



| Předmět: RE:
06.11.24 23:54:29 | #100689 (1)

Kde je ten Visitorův bůh, který je proti potratům a zasahuje ve světě?
proč v Americe nedovolil zvolit Harisovou a v Rusku dovolil, aby Putin zvítězil ve volbách a povolil potraty v největší míře?
Možná bude problém jinde a to v tom, že je visitor naprostý hlupák *6554*


 #100688 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 05:44:27 | #100693 (2)

Bez toho "hlupáka" by to šlo také, nemyslíš?
Lidé si vymysleli bohy, implementovali do nich vlastnosti a svá přání. Jejich bohové dělají to, co si dotyční přejí. Visitorův bůh fandí Trumpovi, tvůj bůh Harrisové ... a kdybych já měl boha, tak by zakroutil všem vrahům krkem. Nejen těm rusáckým.

Nám tak jako tak nezbývá nic jiného, něž akceptovat volbu těsné většiny USAmeričanů, volili prezidenta podle jejich představ. Jaký dopad to bude mít na tu rusáckou agresi a vraždění občanů sousedního státu nevíme. Trump není kalkulovatelný, jedná nepředvídatelně. Naštěstí jsou v USA také inteligentní lidé a ti ho přibrzdí, kdyby moc divočel.
Zkrátka za rok budeme vědět víc. Problémy máme tady v Evropě, které pro nás váží víc, než ty USAmerické. Německo ja na pokraji rozpadu vlády a tak bychom měli držet palce Scholzovi, aby to ukočíroval.


 #100689 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:40:43 | #100719 (3)

Můj Bůh fandi lidem ne Harisové protože Harisová dělá jen to co ji řekne PR team.
Zjevení Janovo 3:15  "Vím o tvých skutcích; nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený anebo horký!
16  Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech.


 #100693 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:48:29 | #100724 (3)

Tvůj bůh by byl spravedlivý stejně jako je ten můj. Problém tvého boha je, že mu chybí láska, takže by byl tyran.
Můj Bůh čeká dostatečně dlouho a dává šanci lidem se polepšit. "Boži mlýny melou pomalu ale jistě".
Po tomto čase těm vrahům zakroutí krkem stejně jako ten tvůj.


 #100693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.24 07:53:41 | #101059 (4)

Každý má takového boha, jakého si ho vymyslí a nebo jak mu ho představí černoprdelníci. O vodníkovi a nebo čertovi také nemáme stejné představy. *6561*


1  
 #100724 

| Předmět: RE: RE:
09.11.24 07:50:33 | #101057 (2)

To všechno je zvůle boží. *1060*


 #100689 

| Předmět: RE:
07.11.24 06:04:34 | #100694 (1)

Myslím, že se mýlíš.
Problém je hlubší, děti jsou nákladným koníčkem, lidi na ně nemají odpovídající příjem. Bydlení je moc drahé a děti stojí hodně peněz.


 #100688 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 06:16:01 | #100697 (2)

Pro ty co žijí ze sociálních podpor není drahé mít hodně dětí, nevím jak v Rusku ale v západní Evropě se přistěhovalectví a tím i porodnost přistěhovalců podporuje.


 #100694 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:25:50 | #100708 (2)

To i domácí mazlíčci jsou drahý koníček.


 #100694 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:36:38 | #100717 (3)

Přesně. Lidi třeba živí 2 psy velikosti koně, ale na dítě “nemají.”


1  
 #100708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:48:57 | #100725 (4)

Když se umíš postarat o zvíře, dokážeš o dítě. Tam poznáš kdo na to má a kdo né.Kanarad má se ženou dogu a dvě děti.


 #100717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:50:30 | #100726 (4)

presne, v tomto zmysle sa vyjadrila aj Matka Tereza pri preberaní Nobelovej ceny (1979)...a povedala: potraty označila za „najväčšieho ničiteľa mieru súčasnosti“ a prehlásila: „ak je matka schopná a ochotná zabiť vlastné dieťa, čo bráni tomu, aby som zabil ja teba a ty mňa? - medzi tým nie je žiadny rozdiel...
jej posolstvo je: "milujte se navzájem, jako vás miluje Ježíš. K poselství, které nám Ježíš zanechal, nemám co dodat. Abyste mohli milovat, musíte mít čisté srdce a modlit se. Ovocem modlitby je prohlubování víry. Ovocem víry je láska. A plodem lásky je služba bližnímu"....


 #100717 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:34:25 | #100715 (2)

Jak řekl Uzel, a v tom měl pravdu: Není to o penězích, je to v hlavách.

Jsou lidi, co peníze mají a děti nechtějí. Jsou lidi, co je nemají a děti mají.


 #100694 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 13:51:49 | #100777 (3)

Ano, v rómských osadách se to dětmi přímo hemží.


 #100715 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:52:42 | #100728 (2)

Toto je falešný argument lidi nechtějí dát dětem kousek svého pohodlí.
V ČR nikdo neumřel hladem od Husitských válek, takže i samoživitelka dokáže vychovat 4 děti a nezhroutí se s toho. Zvlášť když tu v ČR funguji alimenty a pomoc státu v podobě soc. dávek *9564*


 #100694 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 14:23:09 | #100797 (3)

V rusácku se také neumírá hladem, tak proč podstupují rusky tolik potratů?

Lidstvo je zoufale přemnoženo (10x). Představ si jonatáne ženu, která by vychovala dvě samičky a ty měly a vychovaly každá opět dvě plodné samičky. Při časové periodě 20. let máme za jedno století z jedné ženy 25 = 32 žen, tedy za sto let 32 krát víc obyvatelstva. Za dalších sto let tak máme 322 = 1024 krát víc obyvatelstva.

Faktem je však, že se lidstvo touhle geometrickou řadou, díky bohu, nemnoží. Takže, čímpak to je? Kdo to ví, ať odpoví.
Pochopitelně mohou bohumilové spekulovat, že se jejich bůh, evropský bůh, postaral, aby v Evropě byl stabilní počet obyvatelstva, že čínský bůh stabilizoval počet Číňanů na 1,5 miliardy, že indický bůh nezasahuje do regulace porodnosti a tak bude za jednu generaci 3 miliardy Indů. V Africe se nám také lidé množí geometrickou řadou, ale africký bůh tam jako regulaci zavedl hlad, epidemie a etnické genocidy.


 #100728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:32:30 | #100806 (4)

lidstvo se vejde v pohodě do plochy středočeského kraje pokud by tam byli samé mrakodrapy.
Pokud by se rodili samé ženy tak kde vezmeš sperma?


 #100797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 17:09:22 | #100879 (5)

„lidstvo se vejde v pohodě do plochy středočeského kraje pokud by tam byli samé mrakodrapy.“

Jo, a pokud by měli všichni obyvatelé domácí vězení…

Nejde jen o to se vejít. Je třeba se i uživit. A taky je třeba nezredukovat krajinu jen na plochu k bydlení a k výživě.


 #100806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 16:36:52 | #100875 (4)

Evropa přemnožená není, ale vymírá. I Putin si láme hlavu, jak více rodit v Rusku. Ke 3. dítěti dává auto. Stačilo by zakázat potraty a neposílat do války na Ukrajinu. *12958*


 #100797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 19:09:25 | #100906 (5)

putinovi je to u prdele, jeho nezajímá nějaký prostý lid...


 #100875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 22:16:53 | #100920 (6)

Naprostá pravda.


 #100906 

| Předmět: RE:
07.11.24 06:11:41 | #100695 (1)

jonatan -- jenom malickost -- kdy se po oplodneni zenskeho vajicka bere v uvahu potrat?


 #100688 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 06:12:22 | #100696 (2)

jonatan - myslim po jakem case?


 #100695 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 07:57:14 | #100698 (2)

ad kiwiboy:
dle nasi legislativy do 12. tydne od posledni menstruace


 #100695 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 09:11:25 | #100700 (3)

nercroczar ;;; takze ty jsi byl uz clovekem za 12 tydnu od doby -- kdy spermo tveho otce se spojilo s vajickem tve matky??
O te doby mas rozum.


1  
 #100698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 09:51:04 | #100702 (4)

tie časové všelijaké finty pre výmluvy, kedy to už je- nie je človek, sú tráne...v jednej americkej TV bola diskusia,, kedy je to po oplodnení už človek...jedna dáma tam povedala, že od 12. týždňov - iná jej na to dala otázku, či po 11 týždňoch a 6 dňoch a 23 hodinách to ešte nie je človek? - publikum zaburácalo smiechom!:-)


 #100700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:18:57 | #100704 (5)

Člověk je člověkem od prvního nadechnutí:
.. vdechl v chřípě jeho dchnutí života, i byl člověk v duši živou.
..do jeho chřípí vdechl dech života. Tak se člověk stal živou bytostí.
..vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.
(Genezis 2:7)


 #100702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:29:24 | #100710 (6)

človek je človekom od počiatku, od momentu splynutia spermie a vajíčka, tak to verí v morálke aj kresťanstvo..­.pochopiteľne dá sa to dokázať viacerými vedeckými genetickými a biochemickými dôkazmi . dokazuje to jednoducho aj veda...poznámka: embryo už od počiatku (od oplodnenia) už dýcha (vstrebáva kyslík)...


 #100704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:31:28 | #100713 (7)

Nedivím se že vy jako křesťan/katolík neberete Bibli vážně :-)
Přeonačili jste z Bible už kde co :-).
To by byl toho dlouhý výčet :-).


 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:34:56 | #100716 (8)

no, to ste práve yy, ktorá s robí z Písma srandu...


 #100713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:41:45 | #100720 (9)

Ale a najednou jsem to ja :-)?
A od kdy ?
Netvrdím že Bůh je osoba a nebo tři osoby alias že je trojjediný :-)
To všechno jste si o Bohu jenom vymysleli :-)


 #100716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:20:08 | #100735 (10)

kroky chybí hádání o svém nesmyslu zvaném Božena.


 #100720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:01:54 | #100750 (11)

Žena není nesmysl a je také obrazem a podobou Boha.


 #100735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:15:45 | #100793 (12)

nejsi na hlavičku? mluvil jsem o Boženě ne o ženě což je totální rozdíl vzpamatuje se *5663* *82*


 #100750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:17:37 | #100794 (13)

S nějakou Boženou si dopisuji na Messengeru, co ta má s touto diskuzí společného ?


 #100793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:37:56 | #100718 (7)

To matka dýchá, plod ne.


 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:18:09 | #100734 (8)

plod také dýchá ale bere kyslík od matky


 #100718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:03:35 | #100751 (9)

Je okysličený ale nedýchá.


 #100734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:04:26 | #100753 (10)

nechte toho, nedá sa vás čítať, ste žena bez srdca!


 #100751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:06:14 | #100755 (11)

Co vy si nevymyslíte :-)
Bludárov je váš domov :-)


 #100753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:41:42 | #100762 (11)

Visitore, uvědom si, že muž bez mozku se nečte o moc líp!


1  
 #100753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:42:26 | #100763 (11)

Kroky měla čtyři děti a to poslední v 50ti a nešla na potrat. Kroky má dobré *12694*


 #100753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:46:00 | #100765 (12)

OK, te neviem, ale vec bola o inom..


 #100763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:43:43 | #100721 (7)

ad visitor77:
.."embryo už od počiatku (od oplodnenia) už dýcha (vstrebáva kyslík)"..
kyslik spotrebovava spermie i semenna plazma..


 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:01:03 | #100730 (8)

tu nejde o existenciu človeka v zmysle "či už dýcha" (pochopiteľne už dýcha, lebo už sama bunka dýcha v zmysle biochémie/meta­bolizmu...tu ide o to, že oplodnenené vajíčko má všetky vedecké parametre - genetika (46 chromozomov), biochémia (naštartované všetky biochemické mechanizmy pre vznik orgánov a metabolizmus v rámci diferenciácje embryonálnych buniek), a imunitný systém pre existenciu už človeka...všetko ostatné s len špekulácie tých, ktorí tomu nechcú rozumieť, trápne výmluvy zaujatých, neznalých podstaty veci a zlého srdca - k smiechu - pre vedca pre pohoršenie a k smiechu!


 #100721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:37:31 | #100740 (9)

ad visitor77:
.."všetko ostatné s len špekulácie tých, ktorí tomu nechcú rozumieť, trápne výmluvy zaujatých, neznalých podstaty veci a zlého srdca - k smiechu - pre vedca pre pohoršenie a k smiechu"..
chapu, ze ti to prijde k smichu a mas na to pravo, ale ty prosim pochop, ze v sekularni spolecnosti neni zmena usudku o pripustnosti potratu a diskuse o moralnim statusu embrya urcovana tvou veroukou


 #100730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:41:13 | #100743 (10)

iste, to vieme, verejná mienka v sekulárnej spoločnosti je často proti Bohu, hlavne v potratoch...-ale na tom sa prehrávajú aj voľby, napr. teraz Harrisová - Boh nemá rád apologetiku potratov, a tých aktérov pošle do stratena - vox populi, vox Dei!


 #100740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 11:53:01 | #100748 (11)

ad visitor77:
jelikoz ma mysl neni zatizena magickym myslenim, pochopitelne nemohu akceptovat, ze to nebyli volici verici, ale tvuj Buh, kdo rozhodl o vysledku voleb v USA.. u nas krestane takovy vliv nastesti nemaji a diskuse zustava vecnou


 #100743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:40:19 | #100761 (9)

O tohle ale taky nejde. Jde o to, kdy se utváří aparát potřebný ke vzniku lidského vědomí. Do té doby to ještě člověk není.


 #100730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:45:15 | #100764 (10)

ten aparát je pripravený už od 1. sekundy po oplodnení, kedy nastáva diferenciácia zárodočných buniek i do nervovej sústavy...dávať tu nejaké kritéria času (vtedy áno, vtedy nie) je len bohapustá výmluva, podstata je jasná...geneticky a biochemicky je to nastavené, a už funguje...


 #100761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:59:58 | #100769 (11)

„ten aparát je pripravený už od 1. sekundy po oplodnení, kedy nastáva diferenciácia zárodočných buniek i do nervovej sústavy…“

To si děláš srandu? To ještě zdaleka nenastává! Než nervová soustava plodu dosáhne úrovně třeba myši, trvá dost dlouho. Natož hotového člověka…


1  
 #100764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 13:30:40 | #100772 (12)

takže nervový aparát se vyvíjí k dokonalosti a
arečuk by zabíjel jen ten aparát, který je ještě dostatečně hloupý?
Jaké IQ je vhodné pro zabytí dítěte? *6940*


 #100769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:06:03 | #100782 (13)

Co třeba IQ žížaly? Nebo tykve? To už ti připadá moc?


 #100772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:10:29 | #100788 (14)

ptám se jí tebe mám tam vykřičníky. zřejmě so pochopil nemysl tvého tvrzení a chceš se s toho vykroutit tak sem s tou odpovědí


 #100782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:14:54 | #100792 (15)

Koho se ptáš na mě a kde máš vykřičníky? Mám pocit, žes to blbě zavěsil.


 #100788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:18:24 | #100795 (16)

takže znovu:
takže nervový aparát se vyvíjí k dokonalosti a
arečuk by zabíjel jen ten aparát, který je ještě dostatečně hloupý?
Jaké IQ je vhodné pro zabytí dítěte? *6940* *5679* *5679*


 #100792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:46:28 | #100816 (17)

Takže znovu:

„ptám se jí tebe mám tam vykřičníky.“

Koho se ptáš na mě, a kde máš vykřičníky?


 #100795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:49:32 | #100818 (18)

To ji tam nemělo být, ani žádná ji tam v té diskuzi není, takže neodpovíš ,dobrá beru to za nesmysl od tebe.


 #100816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:07:51 | #100828 (19)

Ty vole, ty napíšeš nesmyslnou větu, ze které to vypadá, že reaguješ na kdovíco od kdovíkoho, a já jsem ten, kdo odmítá odpovědět? Když napíšu nesmyslnou otázku, tak ji snad na požádání napřed vysvětlím, a pak teprv čekám odpověď, ne?

Kromě toho ses ptal na IQ na „zabytí“ dítěte, a na to jsem ti přece odpověděl hned napoprvé: IQ žížaly nebo tykve je docela OK. Prostě stadium, kdy jeho nervová soustava je na tom asi tak stejně, jako nervová soustava třeba láčkovce nebo kroužkovce, nebo třeba mihule. A samozřejmě to v té době ještě není dítě, jen plod v nízkém stádiu vývoje.

Takže já jsem odpověděl. Pokud jsi to nepochopil, protože sis to IQ žížaly nebo tykve vztáhnul na sebe (což chápu), je to tvůj problém, ne můj.


 #100818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:03:01 | #100868 (20)

já sem si nic nevtahoval, jde o to zda si myslíš že když bude mít dítě IQ žížaly,
zda se může zabít nebo ne , to je celé.


 #100828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:02:59 | #100878 (21)

Dítě ne. Plod na nízkém stupni vývoje jo.


 #100868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:34:44 | #100880 (22)

Plod na nízkém stupni vývoje jo...a to je co? ako sa to dá zmerať?


 #100878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:41:46 | #100881 (23)

Všechno je věc zákona. Někde chrání od početí. Někde do 3 měsíců. Někde do 6 měsíců. Čína umožňuje potrat i během porodu- píchne se smrtící injekce do hlavičky(to bylo i za Obamy a chce to Harisová).


 #100880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:58:04 | #100882 (24)

a koho to - tieto pohanské diabolské názory zaujímajú?..


1  
 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:02:34 | #100883 (24)

Harrisová je baptistka? - svojimi názormi o potratoch si podpísala politickú smrť! Boh sa pyšným, tým, ktorí idú proti nemu, protiví....


1  
 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:03:42 | #100884 (25)

Harisová je baptistka tak jako Putin pravoslavný nebo Hitler katolík. *6117*


 #100883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:10:55 | #100885 (26)

no vidíš, čoho s schopní protestanti - americkí, ale protestanti....


 #100884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:19:27 | #100886 (27)

Akorát že zase vedle. Baptisti nejsou protestanti, baptisti jsou baptisti. Jan Ámos Komenský by nikdy nezabíjel lidi jako katolík Hitler s pravoslavným Putinem. *4508*


 #100885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:05:37 | #100904 (28)

Hitler byl katolík jen na papíře a putin, to je šašek, ne křesťan...


 #100886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 21:14:16 | #100911 (29)

Tak ať Vizitor nespojuje Harrisovou s protestantama.

Navíc v Dingiru byl článek, že baptisti v USA volí Trumpa.

Už mě ta Vizitorova hloupost otravuje.


 #100904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 21:49:03 | #100913 (30)

to budeš muset říct visitorovi, ostatně on moje příspěvky nečte, jsou prý špatné, výsměšné, heretické, ďábelské, já už nevím, co ještě všechno...


 #100911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:18:42 | #100921 (31)

Tak to máš aspoň pestrý. Na ty jeho stačí jen jedno slovo: hloupé.


 #100913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 09:40:53 | #100922 (31)

nič z toho, nereagujem pre niečo iné - čo bolo na vzkazníku....


 #100913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 09:42:11 | #100923 (30)

a prečo ju nevolili?


 #100911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 10:45:00 | #100924 (31)

Jak to, že ji nevolili?
Jednoduše prohrála o několik desítek hlasů volitelů.
Někdo přece prohrát musel ne??
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #100923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 13:22:19 | #100940 (32)

prý neměla plán co bude dělat, když se ji zeptali co změní oproti Bidenovi nevěděla. *5679*


 #100924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:25:10 | #100887 (27)

Nejvíc potratů je v Rusku a Putinovi to nevadí ač má neomezenou moc


1  
 #100885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:28:16 | #100888 (28)

Taky tam chodí pravidelně do kostela (aspoň 1x za měsíc) 6 % obyvatel.

N Slovensku to je 15 %!!!


 #100887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:41:21 | #100889 (24)

Můžeš své tvrzení nějak dokázat, nebo jen tlacháš výcucy z palce.
*17619* *17619* *17619*


 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:43:32 | #100890 (24)

Selena bezostyšně lže:
Za Obamovy administrativy neexistoval federální zákon, který by povoloval potrat v devátém měsíci těhotenství na přání. Potraty ve třetím trimestru (obvykle po 24.–26. týdnu těhotenství) byly podle právních předpisů platných v USA možné pouze ve velmi omezených případech – konkrétně pokud bylo těhotenství vážným ohrožením pro život nebo zdraví matky, nebo pokud byl plod neslučitelný se životem (například v případě vážných vrozených vad).
Každý stát v USA si mohl nastavit vlastní pravidla, a mnoho států zavedlo přísná omezení nebo zákaz potratů ve třetím trimestru, s výjimkou právě případů ohrožení života či zdraví matky. Tato omezení platila bez ohledu na prezidentovu politiku. *34005*


 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:07:51 | #100905 (24)

o jsou trumpetovy pomluvy a lži, ten se znovu prolhal na prezidenta...


 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:49:28 | #100767 (7)

No a co, že dýchá? Dýchá skoro každá buňka. Je snad tedy např. bakterie taky člověk?


1  
 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:23:01 | #100737 (6)

to má žena v děloze mrtvolu a při porodu jí Bůh vdechuje živou duši? *5271*


 #100704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:48:18 | #100746 (7)

Dát si na oběd pečené žebro je vražda, ze žebra může vzniknout nová bytost.


 #100737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:07:45 | #100783 (8)

ty máš v mražáku lidské pečené žebro? a co tam ještě máš?


 #100746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:11:12 | #100789 (8)

To máš pravdu ze žebra ji dovedu stvořit i já. Smažu háček, a je tu zebra…


1  
 #100746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:05:24 | #100754 (7)

Musí to být šok to první nadechnutí, však se z toho všechny děti rozbrečí.


 #100737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 13:26:58 | #100771 (8)

zase lžeš dětí nebrečí
ale křičí štěstím, že se narodili a ty které nekříčí se musí plácnout aby se vůbec nadechli.


 #100754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 13:43:54 | #100774 (9)

He he zase lžu ?
*19557*


 #100771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:13:25 | #100790 (10)

Ty nejen lžeš, ale neodpovídáš na téma a kurvíš diskuze nevhodnejma přízpěvkama *5663* *82*


 #100774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:14:52 | #100791 (11)

Což je pomluva, asi taky nebereš Slovo boží moc vážně a věnuješ se pomluvám ?
V Desateru je to nazváno křivým svědectvím.


 #100790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:20:41 | #100796 (12)

Důkaz že to není pomluva a naopak ty pomlouváš mě že je to pomluva:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=218#p100750


 #100791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:23:53 | #100798 (13)

To se Ti nějako nepovedlo, ten odkaz, o čem by to jako mělo být ?


 #100796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:28:58 | #100802 (14)

Musíš na to kliknout *12619* aby si byla doufám v obraze


 #100798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:31:03 | #100804 (15)

To sem klikla a vylezla tam tato stránka kde jsem si přečetla že je Ondi pokřtěný :-)
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=218#p100750


 #100802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:39:35 | #100811 (16)

skočilo mě to tam kam má na tu tvoji odpověd mimo mísu o Ondim ani zmínka jen já a ty


 #100804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:41:02 | #100812 (17)

Hm tak to je divný zkusila jsem i stromové řazení a nic.


 #100811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:44:32 | #100814 (18)

je to toto

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #100750 (11)
Žena není nesmysl a je také obrazem a podobou Boha.

jonatan1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 28 minutami | #100793 (12)
nejsi na hlavičku? mluvil jsem o Boženě ne o ženě což je totální rozdíl vzpamatuje se *5663* *82*


 #100812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:47:17 | #100817 (19)

Tak ja vím že ty a mnichal rádi se oháníte Boženou ale myslíte tím Boha rodu ženského.


 #100814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:49:43 | #100819 (20)

už prosím, prestaňte otravovať týmito somarinami, už je z toho zle...deštrruujete toto fórum hlúposťami a somarinami, a správci by si toho mali všimnúť...


 #100817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:52:39 | #100820 (21)

Aha tak že ja a jonatan1 nic ?
A nebo Vám vadí že vaše církev je ve skutečnosti jakýsi modlářský spolek ?


 #100819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:59:56 | #100866 (22)

satanistka *6117* pomlouvá církev Kristovu *5679*


 #100820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:02:59 | #100867 (23)

Někdo Vás na vaše hříchy alias nedodržování Desatera přikázání musí upozornit, měli by jste mi být vděčni neb Vám je takto dána možnost od svých hříchů odstoupit, neb si je vůbec ani neuvědomujete.
To i Ježíš říká že bude obviňovat z hříchu.


 #100866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:08:47 | #100869 (24)

to tvoje ukousnuté slunce je satanovo lejno ukousnuté *6117*
proto nemáš Ducha na pochopení Biblických veršů. Modly a Božena je tvoje největší slabina. Tam tě Duch nechal úplně na holičkách ale satan se raduje *6117*


 #100867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:22:51 | #100873 (25)

Eva alias ženy jsou taky obraz a podoba Boha, s tím nic nenaděláš, to tak je.


 #100869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:49:35 | #100891 (26)

to tvoje ukousnuté slunce je satanovo lejno ukousnuté *6117*
proto nemáš Ducha na pochopení Biblických veršů.


 #100873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:50:52 | #100892 (27)

Už zase ?
Po kolikáté to tu dáváš ?
To je SPAM :-)


 #100891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:54:56 | #100896 (28)

protože odpovídáš na něco co nikdo nepsal, sama od sebe hrabe ti?


 #100892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:57:02 | #100898 (29)

Krakovatíš :-)


 #100896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:52:04 | #100893 (27)

A ha tak že ženy jsou obrazem a podobou nějakého pekla či čeho ?


 #100891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:53:55 | #100895 (28)

vůbec jsem nepsal o obrazu Boha jako ženy, co to sem dáváš takto kurvíš diskuzi, přijdeš s něčí mimo téma.


 #100893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:59:24 | #100901 (29)

To není mimo téma a ani to není mimo téma to, co mi smazal nedávno Ondi.
A Visitorovatíš.
Sám tu plácaje hlouposti :-).


 #100895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:52:05 | #100894 (26)

co to blábolíš psal jsem, že s tím něco chci nadělat *5679*
psal jsem o tom, že si sežrala satanovo lejno nic víc.


 #100873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:55:44 | #100897 (27)

Chleba láme Kristus, ale jak myslíš - když chceš hřešit tak si hřeš : 1. Korintským 12:2-3


 #100894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:59:14 | #100900 (28)

Aby tě satan oklamal tak ti dal lejno v podobě chleba *6117*


 #100897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:00:32 | #100902 (29)

Jsi se našel v pekelnictví že :-).
To ja raději Slovo Boží :-).


 #100900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:12:07 | #100907 (29)

ad jonatan1:
co ti vlastne vadi na tom, ze kroky ma svou vlastni teologii?


1  
 #100900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:42:42 | #100909 (30)

to nie je teologie, to je žensko-detinská šaškárna, to je produkt, slušne povedané, nerozumu...


 #100907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:46:22 | #100910 (31)

Že to Váš rozum neumí pobrat ještě neznamená že je to o de mně nerozumné..


 #100909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:05:46 | #100917 (32)

Je to od tebe šaškárna. *27179*


 #100910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 21:41:21 | #100912 (30)

nejvíce mě točí, že mě už nesčetněkrát zkazila diskuzi stylem já o voze ona o koze.
To je tak blbá nebo má jiné pochody v mozku? Ona nemá teologii ale tvrzení která vycházejí z nesprávném pochopení jednotlivých textů Bible. napřiklad dodnes nepochopila jak je to s tou osobou a bytostí. Ani nepochopila z textů Bible, že Bůh jsou tři v jednom. A že Ježíš je nazývám v Bibli Bohem. atd...


 #100907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:00:07 | #100914 (31)

Bůh je mnoho osob a ne jenom tři, zavedli jste si falešné učení které v evangeliích vůbec ani nikde není.


 #100912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:03:17 | #100915 (32)

Nemáš Ducha aby si k tomu mohla cokoliv pravdivého říci.


 #100914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:04:48 | #100916 (33)

Seš komik :-).


 #100915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:06:47 | #100918 (34)

a ty slepice


 #100916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:09:55 | #100919 (35)

No však on Ti to Bůh spočítá i visitorovi, jak se ke mně chováte :-).
Ateistům to asi sčitovat nebude :-).
Neb v Boha nevěří :-).
Ale Vám dvěma jo :-).


 #100918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 13:25:11 | #100941 (36)
*34073* *34073*

 #100919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 10:59:25 | #100926 (31)

ad jonatan1:
jeji vira mi prijde autenticka / ziva.. nema potrebu opirat pochopeni textu Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk - p.s. nauka o trojici se vyvinula az staleti pote, co byly texty NZ napsany


 #100912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 11:09:57 | #100929 (32)

niee je to autentická viera u nej - je to popletená "viera" (nedá sa to nazvať vierou, lebo je to zmes nezmyslov) v akejsi ženskej samoľúbej popletenej jednoduchosti....


 #100926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:15:09 | #100965 (33)

Popletený jste vy.
Proč by se to - o čem píšu nedalo nazvat vírou?
Je přece svoboda vyznání :
Svoboda vyznání (náboženská svoboda) zahrnuje právo jednotlivce i skupin vyjadřovat a projevovat své náboženské či duchovní přesvědčení, a to jak v soukromí, tak veřejně.
https://www.cervenastreda.cz/svoboda-vyznani-v-mezinarodnich-smlouvach-a-v-ceskem-pravu/


 #100929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:28:20 | #100967 (34)

Tak že vistor77 nemá právo moji víru jakkoliv zesměšňovat znevažovat a nebo shazovat, snad si to zapamatuje :-).


 #100965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:49:57 | #100969 (35)

kresťanská viera je určitý stanovený systém, založený na správnom chápaní Písma, a je autoritami a expertami predkladaná a vykladaná - teda v čo/koho máme veriť, a prečo máme veriť, - viera má aj dôsledky...
...viera nie je viera v absurdnosti, nezmysly zlátaniny, táraniny, komoleniny, zmes neprávd a poloprávd...viera nemôže byť individuálna, nemôže propagovať len svoje myšlienky nepodložené nejakou odbornosťou, musí byť podložená, tým čo je všeobecne známe, čo sa všeobecne prijíma, musí tam byť skúsenosť iných a logika...a tak vaša viera napr. v nejakú "Boženu", či "Boh je viac osôb" je absurdnosť, a vy ich tu takýchto absurdností predkladáte viac...proste vaša viera nie je vierou, sú to len vaše smyšleniny, komoleniny, nič viac, nič menej... a naviac, vyhlásila ste sa ateistkou, takže o čom to od vás je? - o akej viere?...uvedo­mujete si pre koho a čo píšete, keď niečo píšete?...


 #100967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:55:55 | #100970 (36)

V jakou Boženu?
Si zase jenom vymýšlíte bludy.


 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:59:28 | #100974 (37)

Boh je žena - Božena - nie? nepísali ste o tom?


 #100970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:57:30 | #100971 (36)

Bůh je víc - mnoho osob, o tom se lze dočíst na mnoha místech Bible, o tom je evangelium.


1  
 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:58:11 | #100973 (37)

prosím, netárajte!


 #100971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:01:13 | #100976 (36)

No ano ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala nemám k tomu ani nijaký důvod a taky kam by jsem měla konvertovat ?
Nejsem totiž ochotna kde čemu naletět a Písmo pečlivě zkoumám, což je dovoleno.


 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:07:46 | #100977 (37)

Písmo je už preskúmané 1600 rokov, vy už nič nevyskúmate...


1  
 #100976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:11:00 | #100980 (38)

To už se stalo to, že jo, že mám výsledky v biblickém bádání :-).
To nezměníte :-).


1  
 #100977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:15:05 | #100984 (39)

no jo, vy schováte do kapsy desaťtisíce univerzitných biblistov sveta za 1600 rokov - uf, to je výkon!..prosím, nešaškujte!


 #100980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:16:01 | #100986 (40)

Šaška tady ze sebe děláte vy.


 #100984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:45 | #100992 (41)

ja nešaškujem, ja rešpektujem autority biblistov...


 #100986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:21:14 | #101000 (42)

No právě a kdo vi co oni jsou zač :-)


 #100992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:36:01 | #101019 (40)

není biblista jako biblista černoprdelník...


 #100984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:32:35 | #101015 (37)

Nejsi/nemůžeš být ateistka protože věříš v boha Jsem.
*3770* *3770* *3770*


 #100976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:35:44 | #101018 (38)

No ale v to věří každej ateista že je i když ateisté to asi že vědí že jsou, což ja to ale také vím :-).


 #101015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 20:15:35 | #101026 (39)

Já nevěřím že jsem - já to vím - myslím, tedy jsem.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #101018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:19:23 | #101029 (40)

*20634*
Ego cogito, ergo sum.


 #101026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:24:52 | #101031 (41)

Et cum illuc venio, melior ero.


 #101029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:31:00 | #101033 (41)

Coito, ergo sum.


 #101029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:37:03 | #101034 (42)

esse nihil est scire


 #101033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:54:39 | #101039 (43)

Scire. Potere. Audere. Tacere.


 #101034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 22:00:58 | #101040 (44)

Qui tacet sapit. *29716*


 #101039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:43:22 | #101036 (42)

Katoličtí sutanáši to maj opačně *15238*


1  
 #101033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 04:29:02 | #101054 (40)

No a Bůh to co si myslí řekne i stane se :-),
To je cesta od slova k činům.


 #101026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:27:33 | #101011 (36)

Myslím, že si zaměňuješ křesťanskou víru s katolickou.
*3422* *3422*


 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:34:12 | #101017 (36)

lidmi stanovený systém, samozvanými autoritami...


1  
 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:00:42 | #100975 (35)

vaša viera nie je viera, s to vaše osobné smyšleniny....


 #100967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:09:13 | #100978 (36)

Vůbec ne, osobní smyšleniny tady v příspěvcích píšete vy.
Vždy jsem dávala odkazy na biblické verše které moji teologii potvrzovali v čemž jste mi ale usilovně bránil a veřejně napadal to.


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:11:51 | #100981 (37)

:-) vaša teologie nie je teologie, sú to vaše smyšleniny....


 #100978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:15:23 | #100985 (38)

Vůbec ne, vždy jsem uváděla verše z Bible které moji teologii potvrzovali ale vy jste kvůli tomu vždy vyváděl jako nepříčetný :-).


 #100981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:03 | #100988 (38)

Svoje smyšleniny tady plácáte vy :-).


 #100981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:18:58 | #100996 (39)

To je jak v nějaké komedii: Oba jdete hledat pravdu do Bible, kde ve skutečnosti žádná není. Visitor z ní vezme něco, co v ní je, a prohlásí to za pravdu, protože to našel v Bibli. Ty z ní vezmeš něco, co v ní vůbec není, a taky to prohlásíš za pravdu, protožes to našla v Bibli…

Tak tolik k rozdílu mezi vámi dvěma.


 #100988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:20:16 | #100998 (40)

Visitor nikoliv do Bible - ale do katechizmu, což je učení katolické církve a to je úplně jiná kniha :-)..


 #100996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:22:07 | #101002 (41)

ja tu katechizmus nepoužívam, používam Bibliu a jej výklad....


 #100998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:26:35 | #101009 (42)

Což je katolickej katechizmus


 #101002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:20:48 | #100999 (40)

nás dvoch nezrovnávajte­...prosím...


 #100996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:22:30 | #101003 (41)

Je to jako stát v tramvaji nade dvěma týpkama, co se do krve přou, jestli je Země placka, nebo krychle.


1 1  
 #100999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:24:31 | #101006 (42)

Tramvaj je víc krychle než placka :-)
Bylo by z ní vystoupit :-).


 #101003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:27:18 | #101010 (43)

Tvůj obvyklý typ argumentu. Tvar Země se zřejmě řídí tvarem tramvaje, že?


 #101006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:29:17 | #101012 (44)

Jo tramvaj má svoje vlastní rozměry :-).


 #101010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:33:39 | #101016 (45)

dajte si už pauzu, lebo fórum v intelektualite ide k nule....vás čítať, to je antiintelektuálne utrpenie...divím sa sebe, že som na vás reagoval, rád by som sa prefackal......


1  
 #101012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:26:27 | #101008 (42)

…a oba se svorně vymezují vůči těm ovcím, které si myslí, že je kulatá…

Jo, a Kroky – ty jsi ta s tou krychlí.


 #101003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:38:21 | #101021 (41)

vy jste lepší člověk, co? jenže před Bohem jsou si všichni rovni, nadutče!


 #100999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:09:45 | #100979 (36)

Je to docela sranda vás tu s Kroky sledovat, jak se hádáte o správnou interpretaci Bible. Přitom každému, kdo používá mozek, musí být jasné, že ji našli ateisté.


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:12:43 | #100982 (36)

Nikoliv zakazoval jste mi kopírovat verše s Bible a teť se kroutíte zase nějako jinak ?


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:02 | #100987 (37)

problém je v tom, že tým textom vôbec nerozumiete...


 #100982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:40 | #100991 (38)

To usuzujete podle sebe :-)
Nic jiného v tom není :-).


 #100987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:50:35 | #101038 (38)

Rozumíš ty Červené Karkulce?
Ano, zajisté, pokud ji bereš jako pohádku pro děti a pro ty, kteří nikdy z dětské naivity nedospěli. A takhle je nutno brát i ty biblické poháddky ... a pověsti. Stará pověst O dívčí válce, má také cosi do sebe, že? *15238* *15238*


 #100987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:30:09 | #101013 (36)

Tak to ne - přece v Boha věří - jen je pro ni ne-mužského rodu.
*17619* *17619*


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:38:31 | #101022 (37)

V pokojíku mém se zavřenými dveřmi přeci není nějakej mužskej :-).


 #101013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:37:40 | #100968 (34)

Musíš si uvědomit, že Visitor svobodu neuznává. Fandí přece rusku.


 #100965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:57:51 | #100972 (34)

sloboda vyznania nie je o viere, je o slobode, a tú vám nikto neberie...len protestujem proti tomu, čo robíte z Písma - Božieho slova, čo tu svojvoľne podsúvate, že sa to nedá ani čítať, lebo to nie je viera, to s vaše svojvoľné smyšleniny, nemá to logiku...


 #100965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 13:38:23 | #100942 (32)

„…nema potrebu opirat pochopeni textu Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk…“

Spíš naopak – nemá potřebu interpretaci jakéhokoliv textu opírat o jeho pochopení.


 #100926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:22:30 | #100966 (32)

No ano, když jsem z ateistické rodiny a četla v dospělosti Bibli tak nejsem ovlivněna církevními naukami které v Bibli vůbec nikde nejsou :-).


 #100926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:57:28 | #100899 (27)

vysvětlil jsem ti proč nerozumíš textům Bible nemáš Ducha a nemáš ho protože si sežrala to lejno chápeš? o muženách jsem nic nepsal takže neznáš můj názor na ženu podobnou Bohu OK?


1  
 #100894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:03:40 | #100903 (28)

Ty nikoliv že prach jsi a v prach se obrátíš ale jako h---o v h---o obracíš se :-).
*19557*


 #100899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:25:23 | #100706 (4)

ad kiwiboy:
.."takze ty jsi byl uz clovekem za 12 tydnu od doby -- kdy spermo tveho otce se spojilo s vajickem tve matky?? O te doby mas rozum"..
moralni status embrya ci plodu neni dan jeho metafyzickym, ale fyzickym stav - v dobe onech 12 tydnu mi tedy nebylo garantovano pravo na zivot / pravo nebyt "zavrazden".. jinak rozum jsem v one dobe rozhodne nemel a rovnez jsem necitil bolest


 #100700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:30:29 | #100712 (5)

necroczar -- uz jdu pod deku -- v kratkosti -- podle mne -- ikdyz jsem proti potratum -- je -- ze potrat muze byt pouze od boby kdy se to enbtio da zachranit lidma bez pricineni jeho matky --- jednoduseji --- otazkou ??? da se zachranit plod z zeny aby prezil v cloveka ??? ano da - od ktereho mecice oplodneni ??? Do te doby nez je to mozne se nejedna o cloveka ale o polod -- ale jak pisu jsem proti potratu.


 #100706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:10:15 | #100732 (6)

když dáváš umělé dýchání po nehodě, tak taky neuvažuješ, že ten člověk sám bez pomoci zemře, tudíš to bude asi ještě plod a je jedno zda zemře. *27179*


 #100712 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 09:45:12 | #100701 (2)

okamžite po oplodnení, lebo vtedy je daná Bohom do embrya duša...tu nejde o to, či to človek okamžite registruje/ne­registruje, tu ide o princíp - Boh vidí, či bola prevádzaná nejaká aktivita smerom k potratu, to je podstatné...aj zlý úmysel, a naviac vykonaný, je hriech....


1  
 #100695 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:25:24 | #100707 (3)

visitor - ja jsem proti potratum -- priklad - oplodnena zena v prvnim mesici spadne nescasne ze schodu na zadek a potrati --- je zodpovedna svoji nedbalosti za vrazdu vlasniho ditete?


 #100701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:29:47 | #100711 (4)

To by tomu museli vystavit úmrtný list aby to byla vražda, jenom že ono to nemívá ani rodný list.


 #100707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:11:54 | #100733 (5)

zase odpovídáš mimo mísu jde tu o morálku to si nepochopila? ne o papíry *5663* *82*


 #100711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:31:30 | #100714 (4)

.-) to nie je vedomý potrat to je hriech), to je po nejakej udalosti, po zranení ,a pod. spontánny potrat - takže nie je to hriech...


 #100707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:47:39 | #100723 (5)

visitor tak jinak -- Buh odebere Adamovi zebro aby s pomoci hliny sneho udela - stvoril Evu jeho zenu cely tento proces je nam znami --- Eva existovala ale stala se clovekem az kdyz doni Buh vdechnul zivot --- to same je i ve stvoreni noveho zivita v zenstem tele -- jednoduse receno oplodneni zenskeho vajicka neni clovek ale zacatek to Adamovo zive zebro vnezeno do hliny kde je jiny zivot aby ztoho vzniknul zivot cloveka po Bozin vdechnuti
Buch vdechne zivot do oplodneneho zenskeho vajicka az v dobe kdy je hotove a mozne prezit bez byti v deloze zeny.


 #100714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:52:11 | #100727 (6)

t*o same je i ve stvoreni noveho zivita v zenstem tele -- jednoduse receno oplodneni zenskeho vajicka neni clovek ale zacatek* ..to nie je to samé, nespájaj nespojiteľné....


 #100723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:06:01 | #100731 (6)

Z toho vyplývá že Bůh to žebro nezahodil nezábil *691*


 #100723 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:27:06 | #100709 (2)

Dobrá úvaha, hezké rypave.


 #100695 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 11:00:16 | #100729 (2)

Židé berou jako člověka to že mu začne tlouct srdce.
Já nemohu časově určovat co je a není člověk, že bych řekl, že za vteřinu to je člověk a teď ještě ne.
Proto principiálně je člověk v okamžiku početí. Pokud by to někdo určoval časově, tak se mže dostat až do času okamžik porodu a tam to dítě zabit.


 #100695