Dnes v tv ve zprávách na Nově.Matka tajila narození dítěte,poznali to že nedávno porodila.Ihned jí zadrželi a šli hledat dítě.Nasli ho odložené a mrtvé. No o to více jsem pro potraty,toto do této společnosti nepatří.
Dnes v tv ve zprávách na Nově.Matka tajila narození dítěte,poznali to že nedávno porodila.Ihned jí zadrželi a šli hledat dítě.Nasli ho odložené a mrtvé. No o to více jsem pro potraty,toto do této společnosti nepatří.
Sedm z deseti těhotenství končí v Rusku interrupcí.
"Příroda to má tak vymyšlené, že ženy by měly rodit nejméně
čtyřikrát a pak děti kojit. Sociální a ekonomické důvody vedou ruské
ženy k tomu, že rodí jednou a pětkrát jdou na potrat," míní Vladimir
Serov z centra porodnictví a gynekologie Ruské akademie věd.
A co na to Putin ten na to sere, zákon proti potratům nenavrhne.
Kde je ten Visitorův bůh, který je proti potratům a zasahuje ve
světě?
proč v Americe nedovolil zvolit Harisovou a v Rusku dovolil, aby Putin
zvítězil ve volbách a povolil potraty v největší míře?
Možná bude problém jinde a to v tom, že je visitor naprostý hlupák
Bez toho "hlupáka" by to šlo také, nemyslíš?
Lidé si vymysleli bohy, implementovali do nich vlastnosti a svá přání.
Jejich bohové dělají to, co si dotyční přejí. Visitorův bůh fandí
Trumpovi, tvůj bůh Harrisové ... a kdybych já měl boha, tak by zakroutil
všem vrahům krkem. Nejen těm rusáckým.
Nám tak jako tak nezbývá nic jiného, něž akceptovat volbu těsné
většiny USAmeričanů, volili prezidenta podle jejich představ. Jaký dopad
to bude mít na tu rusáckou agresi a vraždění občanů sousedního státu
nevíme. Trump není kalkulovatelný, jedná nepředvídatelně. Naštěstí
jsou v USA také inteligentní lidé a ti ho přibrzdí, kdyby moc divočel.
Zkrátka za rok budeme vědět víc. Problémy máme tady v Evropě, které pro
nás váží víc, než ty USAmerické. Německo ja na pokraji rozpadu vlády a
tak bychom měli držet palce Scholzovi, aby to ukočíroval.
Můj Bůh fandi lidem ne Harisové protože Harisová dělá jen to co ji
řekne PR team.
Zjevení Janovo 3:15 "Vím o tvých skutcích; nejsi studený ani horký.
Kéž bys byl studený anebo horký!
16 Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v
ústech.
Tvůj bůh by byl spravedlivý stejně jako je ten můj. Problém tvého boha
je, že mu chybí láska, takže by byl tyran.
Můj Bůh čeká dostatečně dlouho a dává šanci lidem se polepšit. "Boži
mlýny melou pomalu ale jistě".
Po tomto čase těm vrahům zakroutí krkem stejně jako ten tvůj.
Myslím, že se mýlíš.
Problém je hlubší, děti jsou nákladným koníčkem, lidi na ně nemají
odpovídající příjem. Bydlení je moc drahé a děti stojí hodně
peněz.
Pro ty co žijí ze sociálních podpor není drahé mít hodně dětí, nevím jak v Rusku ale v západní Evropě se přistěhovalectví a tím i porodnost přistěhovalců podporuje.
Přesně. Lidi třeba živí 2 psy velikosti koně, ale na dítě “nemají.”
Když se umíš postarat o zvíře, dokážeš o dítě. Tam poznáš kdo na to má a kdo né.Kanarad má se ženou dogu a dvě děti.
presne, v tomto zmysle sa vyjadrila aj Matka Tereza pri preberaní Nobelovej
ceny (1979)...a povedala: potraty označila za „najväčšieho ničiteľa
mieru súčasnosti“ a prehlásila: „ak je matka schopná a ochotná zabiť
vlastné dieťa, čo bráni tomu, aby som zabil ja teba a ty mňa? - medzi tým
nie je žiadny rozdiel...
jej posolstvo je: "milujte se navzájem, jako vás miluje Ježíš. K
poselství, které nám Ježíš zanechal, nemám co dodat. Abyste mohli
milovat, musíte mít čisté srdce a modlit se. Ovocem modlitby je
prohlubování víry. Ovocem víry je láska. A plodem lásky je služba
bližnímu"....
Jak řekl Uzel, a v tom měl pravdu: Není to o penězích, je to v hlavách.
Jsou lidi, co peníze mají a děti nechtějí. Jsou lidi, co je nemají a děti mají.
Toto je falešný argument lidi nechtějí dát dětem kousek svého
pohodlí.
V ČR nikdo neumřel hladem od Husitských válek, takže i samoživitelka
dokáže vychovat 4 děti a nezhroutí se s toho. Zvlášť když tu v ČR
funguji alimenty a pomoc státu v podobě soc. dávek
V rusácku se také neumírá hladem, tak proč podstupují rusky tolik potratů?
Lidstvo je zoufale přemnoženo (10x). Představ si jonatáne ženu, která by vychovala dvě samičky a ty měly a vychovaly každá opět dvě plodné samičky. Při časové periodě 20. let máme za jedno století z jedné ženy 25 = 32 žen, tedy za sto let 32 krát víc obyvatelstva. Za dalších sto let tak máme 322 = 1024 krát víc obyvatelstva.
Faktem je však, že se lidstvo touhle geometrickou řadou, díky bohu,
nemnoží. Takže, čímpak to je? Kdo to ví, ať odpoví.
Pochopitelně mohou bohumilové spekulovat, že se jejich bůh, evropský bůh,
postaral, aby v Evropě byl stabilní počet obyvatelstva, že čínský bůh
stabilizoval počet Číňanů na 1,5 miliardy, že indický bůh nezasahuje do
regulace porodnosti a tak bude za jednu generaci 3 miliardy Indů. V Africe se
nám také lidé množí geometrickou řadou, ale africký bůh tam jako
regulaci zavedl hlad, epidemie a etnické genocidy.
lidstvo se vejde v pohodě do plochy středočeského kraje pokud by tam byli
samé mrakodrapy.
Pokud by se rodili samé ženy tak kde vezmeš sperma?
„lidstvo se vejde v pohodě do plochy středočeského kraje pokud by tam byli samé mrakodrapy.“
Jo, a pokud by měli všichni obyvatelé domácí vězení…
Nejde jen o to se vejít. Je třeba se i uživit. A taky je třeba nezredukovat krajinu jen na plochu k bydlení a k výživě.
Evropa přemnožená není, ale vymírá. I Putin si láme hlavu, jak více rodit v Rusku. Ke 3. dítěti dává auto. Stačilo by zakázat potraty a neposílat do války na Ukrajinu.
jonatan -- jenom malickost -- kdy se po oplodneni zenskeho vajicka bere v uvahu potrat?
ad kiwiboy:
dle nasi legislativy do 12. tydne od posledni menstruace
nercroczar ;;; takze ty jsi byl uz clovekem za 12 tydnu od doby -- kdy spermo
tveho otce se spojilo s vajickem tve matky??
O te doby mas rozum.
tie časové všelijaké finty pre výmluvy, kedy to už je- nie je človek, sú tráne...v jednej americkej TV bola diskusia,, kedy je to po oplodnení už človek...jedna dáma tam povedala, že od 12. týždňov - iná jej na to dala otázku, či po 11 týždňoch a 6 dňoch a 23 hodinách to ešte nie je človek? - publikum zaburácalo smiechom!:-)
Člověk je člověkem od prvního nadechnutí:
.. vdechl v chřípě jeho dchnutí života, i byl člověk v duši živou.
..do jeho chřípí vdechl dech života. Tak se člověk stal živou
bytostí.
..vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.
(Genezis 2:7)
človek je človekom od počiatku, od momentu splynutia spermie a vajíčka, tak to verí v morálke aj kresťanstvo...pochopiteľne dá sa to dokázať viacerými vedeckými genetickými a biochemickými dôkazmi . dokazuje to jednoducho aj veda...poznámka: embryo už od počiatku (od oplodnenia) už dýcha (vstrebáva kyslík)...
Nedivím se že vy jako křesťan/katolík neberete Bibli vážně :-)
Přeonačili jste z Bible už kde co :-).
To by byl toho dlouhý výčet :-).
Ale a najednou jsem to ja :-)?
A od kdy ?
Netvrdím že Bůh je osoba a nebo tři osoby alias že je trojjediný :-)
To všechno jste si o Bohu jenom vymysleli :-)
nejsi na hlavičku? mluvil jsem o Boženě ne o ženě což je totální rozdíl vzpamatuje se
S nějakou Boženou si dopisuji na Messengeru, co ta má s touto diskuzí společného ?
Kroky měla čtyři děti a to poslední v 50ti a nešla na potrat. Kroky má dobré
ad visitor77:
.."embryo už od počiatku (od oplodnenia) už dýcha (vstrebáva
kyslík)"..
kyslik spotrebovava spermie i semenna plazma..
tu nejde o existenciu človeka v zmysle "či už dýcha" (pochopiteľne už dýcha, lebo už sama bunka dýcha v zmysle biochémie/metabolizmu...tu ide o to, že oplodnenené vajíčko má všetky vedecké parametre - genetika (46 chromozomov), biochémia (naštartované všetky biochemické mechanizmy pre vznik orgánov a metabolizmus v rámci diferenciácje embryonálnych buniek), a imunitný systém pre existenciu už človeka...všetko ostatné s len špekulácie tých, ktorí tomu nechcú rozumieť, trápne výmluvy zaujatých, neznalých podstaty veci a zlého srdca - k smiechu - pre vedca pre pohoršenie a k smiechu!
ad visitor77:
.."všetko ostatné s len špekulácie tých, ktorí tomu nechcú rozumieť,
trápne výmluvy zaujatých, neznalých podstaty veci a zlého srdca - k smiechu
- pre vedca pre pohoršenie a k smiechu"..
chapu, ze ti to prijde k smichu a mas na to pravo, ale ty prosim pochop, ze v
sekularni spolecnosti neni zmena usudku o pripustnosti potratu a diskuse o
moralnim statusu embrya urcovana tvou veroukou
iste, to vieme, verejná mienka v sekulárnej spoločnosti je často proti Bohu, hlavne v potratoch...-ale na tom sa prehrávajú aj voľby, napr. teraz Harrisová - Boh nemá rád apologetiku potratov, a tých aktérov pošle do stratena - vox populi, vox Dei!
ad visitor77:
jelikoz ma mysl neni zatizena magickym myslenim, pochopitelne nemohu akceptovat,
ze to nebyli volici verici, ale tvuj Buh, kdo rozhodl o vysledku voleb v USA.. u
nas krestane takovy vliv nastesti nemaji a diskuse zustava vecnou
O tohle ale taky nejde. Jde o to, kdy se utváří aparát potřebný ke vzniku lidského vědomí. Do té doby to ještě člověk není.
ten aparát je pripravený už od 1. sekundy po oplodnení, kedy nastáva diferenciácia zárodočných buniek i do nervovej sústavy...dávať tu nejaké kritéria času (vtedy áno, vtedy nie) je len bohapustá výmluva, podstata je jasná...geneticky a biochemicky je to nastavené, a už funguje...
„ten aparát je pripravený už od 1. sekundy po oplodnení, kedy nastáva diferenciácia zárodočných buniek i do nervovej sústavy…“
To si děláš srandu? To ještě zdaleka nenastává! Než nervová soustava plodu dosáhne úrovně třeba myši, trvá dost dlouho. Natož hotového člověka…
takže nervový aparát se vyvíjí k dokonalosti a
arečuk by zabíjel jen ten aparát, který je ještě dostatečně hloupý?
Jaké IQ je vhodné pro zabytí dítěte?
ptám se jí tebe mám tam vykřičníky. zřejmě so pochopil nemysl tvého tvrzení a chceš se s toho vykroutit tak sem s tou odpovědí
Koho se ptáš na mě a kde máš vykřičníky? Mám pocit, žes to blbě zavěsil.
takže znovu:
takže nervový aparát se vyvíjí k dokonalosti a
arečuk by zabíjel jen ten aparát, který je ještě dostatečně hloupý?
Jaké IQ je vhodné pro zabytí dítěte?
Takže znovu:
„ptám se jí tebe mám tam vykřičníky.“
Koho se ptáš na mě, a kde máš vykřičníky?
To ji tam nemělo být, ani žádná ji tam v té diskuzi není, takže neodpovíš ,dobrá beru to za nesmysl od tebe.
Ty vole, ty napíšeš nesmyslnou větu, ze které to vypadá, že reaguješ na kdovíco od kdovíkoho, a já jsem ten, kdo odmítá odpovědět? Když napíšu nesmyslnou otázku, tak ji snad na požádání napřed vysvětlím, a pak teprv čekám odpověď, ne?
Kromě toho ses ptal na IQ na „zabytí“ dítěte, a na to jsem ti přece odpověděl hned napoprvé: IQ žížaly nebo tykve je docela OK. Prostě stadium, kdy jeho nervová soustava je na tom asi tak stejně, jako nervová soustava třeba láčkovce nebo kroužkovce, nebo třeba mihule. A samozřejmě to v té době ještě není dítě, jen plod v nízkém stádiu vývoje.
Takže já jsem odpověděl. Pokud jsi to nepochopil, protože sis to IQ žížaly nebo tykve vztáhnul na sebe (což chápu), je to tvůj problém, ne můj.
já sem si nic nevtahoval, jde o to zda si myslíš že když bude mít
dítě IQ žížaly,
zda se může zabít nebo ne , to je celé.
Všechno je věc zákona. Někde chrání od početí. Někde do 3 měsíců. Někde do 6 měsíců. Čína umožňuje potrat i během porodu- píchne se smrtící injekce do hlavičky(to bylo i za Obamy a chce to Harisová).
Harrisová je baptistka? - svojimi názormi o potratoch si podpísala politickú smrť! Boh sa pyšným, tým, ktorí idú proti nemu, protiví....
Harisová je baptistka tak jako Putin pravoslavný nebo Hitler katolík.
no vidíš, čoho s schopní protestanti - americkí, ale protestanti....
Akorát že zase vedle. Baptisti nejsou protestanti, baptisti jsou baptisti. Jan Ámos Komenský by nikdy nezabíjel lidi jako katolík Hitler s pravoslavným Putinem.
Hitler byl katolík jen na papíře a putin, to je šašek, ne křesťan...
Tak ať Vizitor nespojuje Harrisovou s protestantama.
Navíc v Dingiru byl článek, že baptisti v USA volí Trumpa.
Už mě ta Vizitorova hloupost otravuje.
to budeš muset říct visitorovi, ostatně on moje příspěvky nečte, jsou prý špatné, výsměšné, heretické, ďábelské, já už nevím, co ještě všechno...
Jak to, že ji nevolili?
Jednoduše prohrála o několik desítek hlasů volitelů.
Někdo přece prohrát musel ne??
Nejvíc potratů je v Rusku a Putinovi to nevadí ač má neomezenou moc
Taky tam chodí pravidelně do kostela (aspoň 1x za měsíc) 6 % obyvatel.
N Slovensku to je 15 %!!!
Selena bezostyšně lže:
Za Obamovy administrativy neexistoval federální zákon, který by povoloval
potrat v devátém měsíci těhotenství na přání. Potraty ve třetím
trimestru (obvykle po 24.–26. týdnu těhotenství) byly podle právních
předpisů platných v USA možné pouze ve velmi omezených případech –
konkrétně pokud bylo těhotenství vážným ohrožením pro život nebo
zdraví matky, nebo pokud byl plod neslučitelný se životem (například v
případě vážných vrozených vad).
Každý stát v USA si mohl nastavit vlastní pravidla, a mnoho států zavedlo
přísná omezení nebo zákaz potratů ve třetím trimestru, s výjimkou
právě případů ohrožení života či zdraví matky. Tato omezení platila
bez ohledu na prezidentovu politiku.
o jsou trumpetovy pomluvy a lži, ten se znovu prolhal na prezidenta...
No a co, že dýchá? Dýchá skoro každá buňka. Je snad tedy např. bakterie taky člověk?
to má žena v děloze mrtvolu a při porodu jí Bůh vdechuje živou duši?
Dát si na oběd pečené žebro je vražda, ze žebra může vzniknout nová bytost.
To máš pravdu ze žebra ji dovedu stvořit i já. Smažu háček, a je tu zebra…
Musí to být šok to první nadechnutí, však se z toho všechny děti rozbrečí.
zase lžeš dětí nebrečí
ale křičí štěstím, že se narodili a ty které nekříčí se musí
plácnout aby se vůbec nadechli.
Ty nejen lžeš, ale neodpovídáš na téma a kurvíš diskuze nevhodnejma přízpěvkama
Což je pomluva, asi taky nebereš Slovo boží moc vážně a věnuješ se
pomluvám ?
V Desateru je to nazváno křivým svědectvím.
Důkaz že to není pomluva a naopak ty pomlouváš mě že je to pomluva:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=218#p100750
To sem klikla a vylezla tam tato stránka kde jsem si přečetla že je Ondi
pokřtěný :-)
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=218#p100750
skočilo mě to tam kam má na tu tvoji odpověd mimo mísu o Ondim ani zmínka jen já a ty
je to toto
kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #100750 (11)
Žena není nesmysl a je také obrazem a podobou Boha.
jonatan1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…před 28 minutami | #100793 (12)
nejsi na hlavičku? mluvil jsem o Boženě ne o ženě což je totální rozdíl
vzpamatuje se
Tak ja vím že ty a mnichal rádi se oháníte Boženou ale myslíte tím Boha rodu ženského.
už prosím, prestaňte otravovať týmito somarinami, už je z toho zle...deštrruujete toto fórum hlúposťami a somarinami, a správci by si toho mali všimnúť...
Aha tak že ja a jonatan1 nic ?
A nebo Vám vadí že vaše církev je ve skutečnosti jakýsi modlářský
spolek ?
Někdo Vás na vaše hříchy alias nedodržování Desatera přikázání
musí upozornit, měli by jste mi být vděčni neb Vám je takto dána možnost
od svých hříchů odstoupit, neb si je vůbec ani neuvědomujete.
To i Ježíš říká že bude obviňovat z hříchu.
to tvoje ukousnuté slunce je satanovo lejno ukousnuté
proto nemáš Ducha na pochopení Biblických veršů. Modly a Božena je tvoje
největší slabina. Tam tě Duch nechal úplně na holičkách ale satan se
raduje
Eva alias ženy jsou taky obraz a podoba Boha, s tím nic nenaděláš, to tak je.
to tvoje ukousnuté slunce je satanovo lejno ukousnuté
proto nemáš Ducha na pochopení Biblických veršů.
vůbec jsem nepsal o obrazu Boha jako ženy, co to sem dáváš takto kurvíš diskuzi, přijdeš s něčí mimo téma.
To není mimo téma a ani to není mimo téma to, co mi smazal nedávno
Ondi.
A Visitorovatíš.
Sám tu plácaje hlouposti :-).
co to blábolíš psal jsem, že s tím něco chci nadělat
psal jsem o tom, že si sežrala satanovo lejno nic víc.
Chleba láme Kristus, ale jak myslíš - když chceš hřešit tak si hřeš : 1. Korintským 12:2-3
ad jonatan1:
co ti vlastne vadi na tom, ze kroky ma svou vlastni teologii?
to nie je teologie, to je žensko-detinská šaškárna, to je produkt, slušne povedané, nerozumu...
Že to Váš rozum neumí pobrat ještě neznamená že je to o de mně nerozumné..
nejvíce mě točí, že mě už nesčetněkrát zkazila diskuzi stylem já o
voze ona o koze.
To je tak blbá nebo má jiné pochody v mozku? Ona nemá teologii ale tvrzení
která vycházejí z nesprávném pochopení jednotlivých textů Bible.
napřiklad dodnes nepochopila jak je to s tou osobou a bytostí. Ani nepochopila
z textů Bible, že Bůh jsou tři v jednom. A že Ježíš je nazývám v Bibli
Bohem. atd...
Bůh je mnoho osob a ne jenom tři, zavedli jste si falešné učení které v evangeliích vůbec ani nikde není.
No však on Ti to Bůh spočítá i visitorovi, jak se ke mně chováte
:-).
Ateistům to asi sčitovat nebude :-).
Neb v Boha nevěří :-).
Ale Vám dvěma jo :-).
ad jonatan1:
jeji vira mi prijde autenticka / ziva.. nema potrebu opirat pochopeni textu
Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk - p.s. nauka o trojici se
vyvinula az staleti pote, co byly texty NZ napsany
niee je to autentická viera u nej - je to popletená "viera" (nedá sa to nazvať vierou, lebo je to zmes nezmyslov) v akejsi ženskej samoľúbej popletenej jednoduchosti....
vysvětlil jsem ti proč nerozumíš textům Bible nemáš Ducha a nemáš ho protože si sežrala to lejno chápeš? o muženách jsem nic nepsal takže neznáš můj názor na ženu podobnou Bohu OK?
Ty nikoliv že prach jsi a v prach se obrátíš ale jako h---o v h---o
obracíš se :-).
ad kiwiboy:
.."takze ty jsi byl uz clovekem za 12 tydnu od doby -- kdy spermo tveho otce
se spojilo s vajickem tve matky?? O te doby mas rozum"..
moralni status embrya ci plodu neni dan jeho metafyzickym, ale fyzickym stav - v
dobe onech 12 tydnu mi tedy nebylo garantovano pravo na zivot / pravo nebyt
"zavrazden".. jinak rozum jsem v one dobe rozhodne nemel a rovnez jsem necitil
bolest
necroczar -- uz jdu pod deku -- v kratkosti -- podle mne -- ikdyz jsem proti potratum -- je -- ze potrat muze byt pouze od boby kdy se to enbtio da zachranit lidma bez pricineni jeho matky --- jednoduseji --- otazkou ??? da se zachranit plod z zeny aby prezil v cloveka ??? ano da - od ktereho mecice oplodneni ??? Do te doby nez je to mozne se nejedna o cloveka ale o polod -- ale jak pisu jsem proti potratu.
když dáváš umělé dýchání po nehodě, tak taky neuvažuješ, že ten člověk sám bez pomoci zemře, tudíš to bude asi ještě plod a je jedno zda zemře.
okamžite po oplodnení, lebo vtedy je daná Bohom do embrya duša...tu nejde o to, či to človek okamžite registruje/neregistruje, tu ide o princíp - Boh vidí, či bola prevádzaná nejaká aktivita smerom k potratu, to je podstatné...aj zlý úmysel, a naviac vykonaný, je hriech....
visitor - ja jsem proti potratum -- priklad - oplodnena zena v prvnim mesici spadne nescasne ze schodu na zadek a potrati --- je zodpovedna svoji nedbalosti za vrazdu vlasniho ditete?
To by tomu museli vystavit úmrtný list aby to byla vražda, jenom že ono to nemívá ani rodný list.
zase odpovídáš mimo mísu jde tu o morálku to si nepochopila? ne o papíry
.-) to nie je vedomý potrat to je hriech), to je po nejakej udalosti, po zranení ,a pod. spontánny potrat - takže nie je to hriech...
visitor tak jinak -- Buh odebere Adamovi zebro aby s pomoci hliny sneho udela
- stvoril Evu jeho zenu cely tento proces je nam znami --- Eva existovala ale
stala se clovekem az kdyz doni Buh vdechnul zivot --- to same je i ve stvoreni
noveho zivita v zenstem tele -- jednoduse receno oplodneni zenskeho vajicka neni
clovek ale zacatek to Adamovo zive zebro vnezeno do hliny kde je jiny zivot aby
ztoho vzniknul zivot cloveka po Bozin vdechnuti
Buch vdechne zivot do oplodneneho zenskeho vajicka az v dobe kdy je hotove a
mozne prezit bez byti v deloze zeny.
t*o same je i ve stvoreni noveho zivita v zenstem tele -- jednoduse receno oplodneni zenskeho vajicka neni clovek ale zacatek* ..to nie je to samé, nespájaj nespojiteľné....
Židé berou jako člověka to že mu začne tlouct srdce.
Já nemohu časově určovat co je a není člověk, že bych řekl, že za
vteřinu to je člověk a teď ještě ne.
Proto principiálně je člověk v okamžiku početí. Pokud by
to někdo určoval časově, tak se mže dostat až do času okamžik porodu a
tam to dítě zabit.
nuž, je to tu - víťaz Donald Trump!...kto chce univerzálne zabíjanie ešte nenarodených detí (podľa potreby), nemôže vyhrať prezidenstké voľby, Boh to nedovolí...
Ty jsi ale šašek.
Na křižáckých válkách křižáci/křesťané zabíjeli i těhotné ženy a
děti.
V některé dokonce zmasakrovali i křesťany.
Ty o tom zabíjení ještě nenarozených raději nepiš - jako katolík s
hrůznou historii tvé organizace na to nemáš právo.
Myslíš, že ateisté zastávají názor, že se mají nenarození jen tak
likvidovat?
Ne - nemají takový názor - jen nechávám svobodnou vůli ženy se
rozhodnout.
Sama Harrisová je křesťanka - baptistka.
Hádají se křesťané mezi sebou.
Křesťanská morálka je vrcholem lidské morálky. Naopak ateistická morálka neexistuje.
Neexistuje žádná specifická ateistická morálka. Ateista je stejně morální nebo nemorální, jako věřící.
Tvrzení, že křesťanská morálka je nějakým vrcholem lidské morálky, je vrcholem lidské zabedněnosti.
Neexistuje žádná specifická ateistická morálka...u ateistu mravnosť v zmysle Desatora neexistuje, ateista hovorí o všeobecnej etike, ktorá je často proti kresťanskej morálke...pochopiteľne, aj ateista musí mať nejakú všeobecnú prirodzenú etiku (tá je vrodená, prirodzene daná), ale nedá sa hovoriť o morálke v zmysle kresťanskom, i keď sú tam i kresťanské aspekty...Harrisová prehrala i preto (hoc vraj "kresťanka"), lebo i popierala kresťanskú morálku (v propagácii potratov)....
Píšeš hovadiny/nepravdy/fabulace a lži.
Jsi amorální pomlouvační hovado a s křesťanstvím nemáš nic společného
- jsi daleko od toho, co učil Ježíš.
„u ateistu mravnosť v zmysle Desatora neexistuje…“
No a co? Proč by mravnost musela být v zmysle Desatora? Desatero není nic jiného, než souhrn přirozené morálky, existující dávno před ním. Jediný rozdíl je v kontaminaci těmi dvěma či třemi nesmyslnými požadavky na víru v boha, což je manipulátorský argumentační podraz, snažící se ovečkám vnutit, že víra není věc názoru, ale morálky. A nevíra že je tedy automaticky méně morální než víra. A bohužel, ty blbější ovce to stále žerou i s navijákem.
„…ale nedá sa hovoriť o morálke v zmysle kresťanskom…“
A proč by mělo?
...Desatoro je univerzálny mravný zákon naveky! - je to systém tažkých hriechov proti Bohu a tak i proti človeku (Bohom daný a usporiadaný podľa dôležitosti prikázaní) - viera v Boha (ako najdôležitejšie prikázanie ) je v 1. prikázaní...pochopiteľne, aspekty Desatora sú aj v prirodzenej etike (vštepené do svedomia, ktoré má každý), inak by ľudstvo neprežilo ani 24 hod...
ad visitor77:
.."Desatoro je univerzálny mravný zákon naveky"..
pro komunitu vericich v "idealnim" pripade ano, ale jinak "zaplatpanbuh" ne
je univerzálny - i pre neveriacich, musia ho dodržiavať (lebo je aj súčasť svetského/hlavne trestného zákona)....
ad visitor77:
.."je univerzálny - i pre neveriacich, musia ho dodržiavať (lebo je aj
súčasť svetského/hlavne trestného zákona)"..
absolutni nesmysl
naopak, je to pravda - ktoré prikázanie Desatora nedodržiavate? isto väčšinu - okrem prvého všetky- a je jedno či dobrovoľne, a či vás k tomu "tlačí" štát, skrze zákony postavené na Desatoru...
Zobrazujete dokonce i Boha a uctíváte modly. což je porušení přikázání.
a co je to když si vytvořím zlatého andělíčka s křidélky a pověsím si ho do kostela?
Když Ti nespadne na hlavu tak nic :-)
Ale vy jste vyhlásili za Boha Ježíše a zobrazujete jej umučeného na
kříži, což ani není realita, tam už dávno nevisí :-) a jako vzpomínka
je morbidní.
Ježíš je též člověk a my ho zobrazujeme jako člověka protože jako Boha ho nikdo nikdy neviděl.
No ale zobrazovat se nic nemá na tož člověk Ježíš a ještě k Tomu umučený, je to ohavná morbidní modla, kdo vi jestli nevyvolává v člověku morbidnost.
Před chvíli si povolila zlatou sochu anděla v kostele a to už modla není?
Jo je.
Ale trochu jsem žertovala o tom že ti spadne na hlavu, to nesmím ?
pokud je to modla tak Bůh nechal zhotovit ty cheruby na to víko
slitovnice.
Že by byl Bůh modlář nebo že by porušoval desatero?
Chtěl tím říct že ta přikázání mají dodržovat muž a žena, proto
ty andělé byli dva, ale kde je ta truhla a kde jsou ty andělé ?
Jen se o nich vypravuje, nikde nejsou.
možná budeš tvrdit že vůbec nebyli vyrobení.
Bůh ale porušil desatero tím příkazem.
Ale toto přikázání bylo dáno v Deuteriu a dva cheruby v Exodus což bylo před Desaterem.
nejprve to zakázal
Exodus 20:23 Neuděláte si mé zpodobení, neuděláte si bohy stříbrné ani
zlaté.
a pak to porušil
Exodus 37:8 Jeden cherub byl na jednom konci a druhý cherub na druhém konci.
Udělal cheruby na příkrov, na oba jeho konce. Bůh byl modlář ? a Mojžíš
taky?
Modlám se klaní i Papež František :-).
Ten před ním co první tak se v Praze šel poklonit jezulátku :-).
Jste vy to parta :-)
Aha on Bůh je i ve dřevěných soškách :-)?
Jen jestli se nešel poklonit té pokladnici co je poblíž, ta asi hodně sype
:-)
Proč by měl byt v dřevěných soškách hrabe ti,
Je to podobné jako máš doma fotky rodičů a když se na ně podíváš
neklaníš se těm fotkám, ale vzpomínáš na ty rodiče.
No a bez těch fotek a obrázků a soch to nejde být v Bohu a s Bohem?
A o čem ale potom to přikázání "nezpodobňovat" je ?
je to o tom, že Izrelité se nechávali strhnout okolními pohanskýmy
národy, kteří měli právě ty modly.
A Izraelci si je chtěli taky stavět. Takže je zakázáno zobrazovat nebo
stavět boha protože je to falešný bůh. Když ale máš ty fotky rodičů
nebo obraz Ježíše jedná se o umělecké dílo. Nebo si myslíš že socha
Masarika nebo andělíčka v kostele nebo Jana Žižky na náměstí je
modla?
Problém by nastal, kdyby si si myslela že ta socha z toho kamene nebo ten
obraz je Bůh a začala se tomu klanět. ty když si přestala dělat obrázky
nebo sochy a myslela si že je to modla tak si vedle jak ta jedle.
To by si se tomu musela začít klanět a to by tě ani nenapadlo takže si
klidně maluj a modeluj pokud ovšem to neděláš že to bude bůh kterému se
budeš až to doděláš klanět.
No ale nemáš se těm modlám klanět ani je ctít, ale ani je vytvářet, což se vše imrvere děje.
to nejsou modly protože se jim nikdo neklaní, jsou to pouze umělecká díla. Viděla si někoho že by se jim klaněl já ne.
Ja to vidím pořád i papaže v této činnost a vyrábějí modly i v klášterech, mají tam na to dílny.
Papež se přišel poklonit Pražkému Jezulátku?
Jo ale on se klaněl Ježíši Bohu kterého to jezulátko jenom připomínalo
Jezulátko není Bůh.
V dílnách se vyrábí umělecká díla, ne modly na klanění.
Když vyfotím tebe, tak určitě si ten tvůj obrázek nevystavím a nebudu se
mu klanět, že to je Bůh.
Ale houbelec a přivezl té dřevěné sošce dokonce i zlatou korunku :-).
He že prý umělecké dílo :-)
Hrajou si s panenkami jako malé děti :-).
No a co doma máš taky orazí na stěně nebo slona v poličce a klaníš se mu?
Nemám doma obrazy ani díry ve zdech po skobách či hřebících, mám holé bílé stěny.
tvoje povinnost je ctít pannu Marii tak lidi chodí k té soše a ctí pannu Marii ne tu sochu samotnou tu jim jen ta socha připomíná jako fotky tvých rodičů
Hehe moje povinnost je ctít Panu Marii ?
A kdo mi tuto povinnost uložil ?
Jasně je to napsáno v Bibli že ji budou všichni ctít, kromě ateistů, ledaže by si byla ateistka, tak to jo to ji ctít nebudeš
To měla Marie takové vidění což se naplnilo, ale příkaz to nebyl a ani není, už jenom protože Ježíš svoji matce říkal ženo, nikoliv Panno, a taky řekl že jeho matka je kdokoliv kdo koná vůli boží.
Slovo žena mělo tenkrát význam oslovení vznešenosti. Tim ji Ježíš postavil na vrchol. Tvoje neznalost významu tehdejších slov způsobuje tvoje nepochopení Bible.
To že si myslíš že nesleduješ Krista je jen iluze, kterou ti vnuknul
Ďábel aby tě obelstil.
Ty se stavíš proti Kristu protože ho nepovažuješ za Boha, stejně jako
Izraelci.
V Bibli jsem se dočetla že v Kristu je plnost božství tak jako i v nás, tak že Bůh není Trojjediný ale mnohočetný.
V Bibli není napsáno že je v nás plnost Božství jestli to tam najdeš sním bibli k večeři. si lhářka.
Tak zde je to podrobněji : Ef 3, 19
..a tak byli naplněni až do vší plnosti Boží.
plnost božství a plnost Boží má rozdílný význam.
to první je že je Kristus Bůh a to druhé že nám z toho něco málo dal
taky jsou tam použita velké a malé písmeno které značí rozdílný
význam. Bůh z nás neudělal Bohy nemáme polnost božství jako on ale jen
jsme něco málo od něj dostali, aby nás naplnil. nekonečnou nádobou jako on
nejsme.
Když Kristus je kmen a nebo hlava těla, tak jsme toho těla i toho stromu živou součástí.
Navíc Bůh přimo přikázal Izraelcům vyřezat ze dřeva Cheruby- anděli,
aby byli na víku slitovnice.
Dokonce nařídil , aby Izraelité zhotovili hada Nechuštána na žerdi.
No vypadá to že i Bůh měl slabé chvilky :-) a zamyslel jsi se někdy na
tím proč nad truhlou smlouvy nechal zhotovit dva anděli a ne jednoho a nebo
tři ?
Ja by jsem věděla proč dva :-).
Pokud má Bůh slabé chvilky tak ta je máš neustále. Asi nechápeš že je Bůh neomylný.
Bůh by jsem se řekla že se evolučně vyvíjí :-)
Tak že klidně že měl ve svém vývoji slabé chvilky :-)
Člověk je Božím obrazem a Adam s Evou měli slabou chvilku záhy po svém
stvoření :-)
a co satan tem mí podle tebe jenom nepřetržitou slabou chvilku? Děláš z Boha modlu protože mu přisuzuješ lidské vlastnosti jako mají modly.
právě obětí nechci být takže doporučuji zbrojit co nejvíc a rozdat lidem zbraně na obranu
ad visitor77:
.."naopak, je to pravda - ktoré prikázanie Desatora nedodržiavate? isto
väčšinu - okrem prvého všetky- a je jedno či dobrovoľne, a či vás k
tomu "tlačí" štát, skrze zákony postavené na Desatoru"..
nesmysly.. co se Desatera tyce, tak pouze 3 (teoreticky 4) prikazani tvori malou
cast toho, co tvori nase pravo - ona 3 prikazani jsou navic soucasti snad vsech
pravnich systemu, a to vcetne "pohanskych"
p.s. jakym zpusobem se domnivas, ze mne stat muze "tlacit" kuprikladu do
dodrzovani prikazani "Cti svého otce a svou matku"?
Zákony měli národy dávno předtím, než Mojžíš stvořil Desatero, které je výtažkem z 125. kapitoly egyptské knihy mrtvých.
Není. Ty univerzální body (které se netýkají víry) ateista dodržuje stejně jako křesťan, i bez desatera. Byly tu už dávno před desaterem. V tomto tedy desatero nepřináší absolutně nic nového. A to jediné nové, tedy ty body, které víru přikazují, ty z něj právě činí pouhou křesťanskou interní směrnici, o které ale mají hloupější křesťané dojem, že se týká všech, i nevěřících. Takže univerzálně z desatera platí jen to, co obšlehlo odjinud, tudíž nemá smysl zde hovořit o univerzální platnosti zrovna desatera (protože to platí i bez něj). A to, co není univerzální, to se týká jen křesťanů.
Ono to snad ani obšlehlé nebylo, protože vražda, krádež a další jednání hodnotili jako mravně špatné všechny lidské kultury (všechny se na tom shodli), takže na to člověk přijde sám, že takové jednání je zavrženíhodné, a nepotřebuje k tomu předlohu či inspiraci.
„Desatoro je univerzálny mravný zákon naveky!“
Ne, není! Tomu pouze věří křesťané. A jsou vedeni k nesmyslnému přesvědčení, že každý, kdo se touto interní směrnicí křesťanů neřídí, něco porušuje, i když není křesťan.
Morální zákony, nebo pravidla, chceš-li, jsou stará jak všechna
prvotně pospolná společenství. Ne 3,5 tisíce roků od sepsání do
papírové podoby, ale miliony let v žité podobě. Jedinci skupiny zvířat
musí tyto zákony respektovat, nebo skupinu opustit a žít soběstačně.
Kanibalismus je známý prakticky jen u některých druhů hmyzu ... a u
podivných společenství lidí. Například v obklíčeném Leningradu za WW12
docházelo ke kanibalizmu z donucení pudem sebezáchovy. K tomu došlo i po
havárii letadla v zasněžených Andách (vánoce 1972).
Nech toho - neprovokuj - víš, že to není pravda.
Ateistická morálka se formovala stejně jako křesťanská.
Morálka existovala dávno, dokonce hodně
dávno, než vůbec vzniklo křesťanství.
univerzálne zabíjanie ešte nenarodených detí/potrat je doména
neveriacich, i odpadnutých- resp. mravne pomýlených kresťanov, - i vo
všelijakých euro-protestantských i protestantských amerických cirkvách,
tie hlásajú tzv. slobodu ženy pri rozhodovaní o potrate, - čo je proti
Bohu...pri voľbe prezidenta (zvlášť veľmoci) platí: vox populi,
vox Dei! - a tam, kde sú potraty, tam nie je Boh, a tam ani Boh
nedovolí preklopenie verejnej mienky proti Bohu (ak je snaha o potratový
zákon pre celý národ v rámci 50 štátov) ...
...Harrisová prehrala nielen vo viacerých veciach v rámci práva a záujmov
USA, ale aj na hecovaní US žien pre slobodné rozhodnutie pre potrat - vraj
nech si o tom rozhoduje žena, je to vraj jej právo! - NIE JE, keby poznala
trochu biológiu, mala svedomie, cit, kresťanskú (a vôbec) morálku, ženskú
lásku k novonarodenému životu ( pretože v žene už počatý je to už iný
človek, ktorý má právo na život), tak by toto nerobila...mala pritom
povedať, že je rada, že žije, lebo ju jej matka nepotratila - keby ju
potratila, tak by nebojovala o prezidenta US...prehrala na potratoch!- Američan
je spíš konzervatívny človek (väčšinovo kresťanský), a hecovanie pre
potraty (v slobode) neznáša...potratárov (tento fenomen v nich, lebo je to
znak pýchy) Boh nemá rád!
Dokaž to, že je to doména nevěřících -
jinak je to zase tvoje tvrzení vycucané z palce.
Ti odpadlíci odešli z organizace prosáklé korupcí, nemravnosti, bojů o moc
- zkaženou nemorálnosti.
Vizitore tvoje církev by spíš měla dělat svým ovečkám osvětu ohledně potratového účinku hormonální antikoncepce. Mám dojem, že ji katolíci používají skoro stejně jako nevěřící.
Např. Moje švagrová, velkej katolík, jak se v kostele něco šustne, je u toho. Ale bere HA - proč?
Např. Moje švagrová, velkej katolík, jak se v kostele něco šustne, je u toho. Ale bere HA - proč?...je to voje švagrová, keď to má mravne antikatolícky popletené v hlave, tak je to jej problém...
Věříš tomu lháři Tumpovi, chyba:
Nyní republikánský kandidát na prezidenta uvedl, že
"každý ví, že bych za žádných okolností nepodpořil federální
zákaz potratů". "Ve skutečnosti bych jej vetoval,"
vzkázal Trump na své sociální síti Truth Social.
Trump není pro zákaz, ale pro současný stav, kdy si každý americký stát demokraticky odhlasuje postoj k potratům. Harrisová chce všem státům potraty vnutit a to až do porodu. Kulantně se tomu říká “ochrana reprodukčních práv.” Proto je pro křesťany nevolitelná.
potraty vnutit a to až do porodu.
no tě bůch, ty jsi s ní hovořil?
Nebo zase jen tak provokuješ, abys vyvolal zuřivou polemiku?
Ale no.
Nemůže jen tak něco vnutit - a ani žádný USA prezident - povětšinou to
dělá kongres - prezident jeho rozhodnutí podepíše a vyhlásí.
to je přece hloupá lež, potrat do porodu, kterej dement s tím přišel?
Dej sem prosím odkaz na konkrétní prohlášení tebou obviněných k
tomuto tématu.
Jestli si to jen tak vycucal z prstu za účelem provokace, tak se styď.
Jo, ale šíření takových pomluv mi připadá jako trestný čin. Selen opakovaně plácá nesmysly a tím vyvolává polemiky. Znal jsem jednoho takového, který mi nadšeně líčil jak rád štve lidi proti sobě lživými narčeními. Provokace vedoucí k hospodským rvačkám byly jeho patologickým koníčkem.
jaké máš IQ že tomu věříš jakože se ukáže hlavička a oni do ní střelí pistolí?
Za prvé si pleteš pojmy vnutit a dovolit. Za druhé – až do porodu? Řekl bych, že o tohle její image obohacuje Trumpovo PR oddělení.
Podle průzkumu vyhrála finanční jistota američanů, ne potraty. Trump je slibotechna a Harisová nastrčená figurka. Trumpa vnímám jako lepší volbu.
Stejně se nic nezmění parlament a senát v USA tam to je důležité také.
Ovšem bůh dovolí zabíjení narozených dětí ve velkém. A ty jaderné
bomby, chemické a biologické zbraně ještě nebyly nasazeny. Doufejme, že
ani nebudou.
No, stalo se, Tramp slíbil do zítřka ukončení všech válek na světě a
pozvednutí USA na absolutní mocnost, tím pádem oslabení rusáků a
Číňanů.
USA first again. Prozatím to vypadá na Trump first again.
Uvidíme, siná USA a oslabení rusácka je pro nás, pro EU, výhodná. Tramp je šašek, uvidíme jak mu to šaškování půjde. Už relatizoval své sliby o ukončení válek do 24 hodin po jeho zvolení, prý je to jedno, jestli to udělá za den, za týden, za měsíc ... Svůj úřad nastoupí někdy v lednu. Sto dní později budou vyhodnoceny výsledky jeho dosavadní činnosti. Takže tak v květnu 2025 to můžeme shrnout.
On chce oslabit i EU.
To ale ani nemusí - EU se ničí sama svoji "zelenou linií/cestou"
Myslím, že bude chtít UA přinutit vzdát se území za cenu nějaké záruky
NATO vůči Rusku.
Evropa už by se konečně měla vysrat na USA a trochu
více začít zbrojit a bránit se Rusku sama.
V tom měl Trump pravdu, když říkal, že nás nechá Rusku, aby nás zabralo,
pokud nezvýšíme výdaje na zbrojení.
Ano.
Měla by okamžitě začít - a hlavně tu protivzdušní - po vzoru Izraele -
nejvíc ty okrajové státy - a taky letectví.
No, jo, vše se mění.
WW1 dominovali pěšáci, dělostřelectvo, bitevní lodě.
WW2 dominovaly tanky, letadla a letadlové lodě.
Teď dominují samonavádějící rakety a bezpilotní letadla.
Tenhle trend války "umělých inteligencí" se bude dále vyvíjet a pokračovat. Si myslím. Tou nejcennější "zbraní" jsou inteligentní, vzdělaní a patriotičtí lidé, fungující sociálni systém a výkonný průmysl.
Ukrajina je mu u prdele. Pokud budeme chtít aby Ukrajina úplně nepadla, bude muset Evropa začít mnohem více zbrojit a posílat to Ukrajincům místo USA. Nahradit USA v dodávkách zbraní na to Evropa s přehledem má, akorát to je složitější prosadit u všech. Slováky a Maďary bych z EU rovnou vyhodil.
Ukrajinci jsou všichni už pozabíjeni, vyvražděni ?
Odkud máš tuhle informaci, od lavrova, medveděva, nebo od visitora ?
no nemá, má len tých, ktorých ešte zadržali...ktorých nezadržali sú už v zahraničí - sú ich plné i naše ulice...
Půjčuje, ale aby nemusel mobilizovat své vlastní, ne že by neměl.
protože by ho bohatí oligarchové zašlapali do země, mobilizuje jen chudáky, co by se dle něho stejně uchlastali...
Jo ale už dlouho nebude kdo. Teď nabrali 160 tisíc a to už z poslední dosud nepovolané věkové kategorie. Čímž doplnili na stav aspoň 85 % v těch praporech nebo jak se to nazývá. Jestli do toho slibotechna Trump nějak neřízne, tak to má Ukrajina blbý.
ad Selen:
.."Jo ale už dlouho nebude kdo. Teď nabrali 160 tisíc a to už z
poslední dosud nepovolané věkové kategorie"..
jelikoz podle visitora Trump valku ukonci do 24 hodin od nastupu do uradu, bude
tech Vasich "160 tisíc" bohate stacit.. 21.01.2025 totiz valka konci
bohužel, Ukrajinců je málo, rusáků mnoho...
těšme se znovu na ruskou nadvládu, teror a bezpráví, bolševici a komunisti
mohou jásat, ti mají rádi ruský ocas ve své prdeli...
Ukrajinci mají defacto dvě armády: Jeden milion je v zahraníčí a druhý
milion může mobilizovat.
Rusko přišlo o téměř 3/4 milionů převážně ze svých kolonii tam už
nemá kde brát. Mladí rusáci před válkou utekli stejně jako Ukrajinci. Tak
tam nasazují Korejce, prý neumí bojovat a umírají tam
ve velkém. To Putinovi moc nevyjde, žvatlají Korejsky a nikdo jim nerozumí.
Kdyby neměla, tak by to bylo vidět na bojišti.
Rus tam postupuje pomalu a za obrovských ztrát.
Kdo ty ztráty na ruské strany dělá?
Krtci a žížaly?
Ukrajina už nemá vojakov ... tak je Kyjev už zabraný rusákama a rusácké jaderné zbraně jsou už u slovenských a polských hranic? Ministerstvo školství už zavedlo povinnou výuku rusáčtiny a zákaz výuky američtiny? Připravuje se odhodit latinku a nahradit ji azbukou?
(„A po americky vietě?”
„Ne, soudruhu majore!”
„To máte bohovské šťastie. Keby stě hovorili po americky, zatvoril bysom
vás, až byste boli čierný. Vietě, že amerikáni sú imperialisti?”)
Ukrajina si potrebuje sadnúť za stôl, a zmieriť sa so stratou územia...čím spíš, tím lepe, inak stratí všetko...
Ty by si mezitím měl zajít do Kremlu a říci Putinovi, ať ten stůl přichystá
A jaké záruky dá rusák? A hlavně – jak se pozná, že jsou myšleny vážně?
preto bude dobré, že tam bude sedieť i prez. Trump - inak mier nebude...a je jasné, že Ukrajina stratí tie územia, ktoré už stratila - to však Zelensky nechce, lebo vie, že je to jeho koniec, a že ukrajinská verejná mienka sa totálne obráti proti nemu, a mám obavy aj o pre neho hrošie veci...ukonči to teda v základe len prez. Trump s prez. Putinom...
a je jasné, že Ukrajina stratí tie územia, ktoré už stratila
Z čeho je to jasné? Z tvé podpory ruska?
Jak Trump dneska zařídí, že se rusák na své záruky za pár let nevybodne?
Tak tak - Slováci si neuvědomují, že by měli Rusa na hranici - a po pár
letech by chtěli jen kousek - Východní Slovensko.
Začnou Moldavskem a pak se uvidí - pokud padne Ukrajina bude si dovolovat víc
a víc.
No tak o “osvobozeném” Moldavsku Rusák básnil hned první dny tenkrát ještě “bleskové speciální operace.” Pro Moldavu štěstí, že se zasekl na Ukrajině. Ale Slovensko je mu u zadku podle mě.
Není hochu, není. Vladimír Strašlivý prohlašuje, že trvá na obnovení
vojenského a hospodářského statusu před pádem komunismu a rozpádem CCCP.
Ten hranice neuznává. Speciální operací je zruší ... když se
neubráníme jeho křesťanské mírumilovnosti.
I Lukašenko vyslovil obavy, že po Ukrajině přijde na řadu i Bělorusko.
Podle mého odhadu zabaví i pobaltské republiky, NATO, neNATO. Moldava ho
dosud nezajímá, ale i tam má už své "separatisty" a ti čekají jen na
startovní výstřel.
Historický úspěch Donalda Trumpa je indikátor. Globální Západ je v nejhorší společenský kondici od konce Studený války. Protivníci to vidí a masivně přitápí pod kotlem, za potlesku (a adekvátního volebního chování) nemalý, v případě USA teď dokonce většinový části obyvatel zemí Západu. A dříve nebo později zkusí otevřenou konfrontaci.(Kryštof Pavelka)
Bohužel nemáš,i když můj pravopis češtiny je horší jak mluva tak jsem se koukal a píše se s jedním g , jak jsem psal genitiv množného čísla eg .
Pánové o té smrti jsem začal já vy jste se přidali takže mi neberte mé nohau.
soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:…04.11.2024 14:18 | #100066
Reakce na příspěvek #100057
Určitě existují ateisté, kteří se smrti bojí víc než věřící :-)))
tohle přetlačování není k ničemu .-)))) je to individuýlní
Čili i ateisté se bojí smrti a né že ne. Tečka.
:-))))))))))))))))))))))
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE: RE:…04.11.2024 14:17 | #100065
Reakce na příspěvek #100062
Ateista z žádné věčné smrti strach nemá, protože to nerozlišuje. Smrt
je prostě smrt, konec existence. Smrti se netřeba bát a bojí se jí
stále méně lidí.
Pokud, bojí se umírání, protože bývá spojeno s bolestí. Jak psla i
dalko, že by nejraději vydechl ve spánku. To není strach ze smrti, ale z
umírání.
Vážně jen idiot není schopen pochopit, o čem a jak jsme celou dobu psal já :-)))))))))))))))